- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/10(金) 12:42:46 ID:ROpFd3OT]
- メーカーページ
www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html
前スレ :【hp】ヒューレットパッカード12台目【hp】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113716477/ 過去スレ関連スレは>>2-5以降
-------------------------------------------------------------------------------------
【FAQ】
Q.CDに盤面印刷したい。写真画質はどう?
A.その辺は国産社がよい。CDに盤面印刷は現在非対応。写真もそこそこ悪くないが結局は好み。
Q.hp社のプリンタって丈夫(長持ち)なの？
A.比較的他社よりは。過去の3桁機は異常に頑丈。放置期間長くてもヘッダが詰まりにくい。
Q.hpってインク高くない？
A.ヘッダ一体型だから。インクジェットプリンタの機構で一番脆弱な部分を使い捨てにすることで、
トラブルの発生を未然に防いでいる。ランニングコストが気になる人向きには詰め替えも可能。
その際もヘッドが簡単に取り替えられるということで安心して実行出来るメリットがある。
Q.Ink77のカラーが一ヶ月程度でじわじわ固まる。
A.値段高いだけあってInctec(良質)さんが良い。(Ink77の顔黒とInctecのカラーでも十分か?)
Q.インクカートリッジのヘッダ詰まり対策。
A.ぬるま湯浸しティッシュにヘッダ部分を小一時間つけて放置(ヘッダが下向き)
→乾きティッシュあててインク線出れば成功。(複数回する価値あり)
詳しくは良質さんのサイトで。
InkTecの詰め替えキットに入ってるリフィルクリップで吸引も効果的。
Q.インクの消費期限ってホントのとこどうなの？
A.カートリッジの種類による。ドライバのバージョン新しいほど厳しい。130系インクも。
Q.インクが同じなら画質は同じ？
A.大体一緒。機種によって速度差はあり。特殊な厚さの紙だと給紙部の作りの差あるかも。
Q.ドライバインスコしてスタートアップに追加され過ぎ。
A.全部はずしても特に問題なし。手動でなんとかなる。
Q.ドライバインスコできねー。
A.CPUがC3（Ezra,Samuel2コアで確認）やトラメタ系のCPUだと相性悪いっぽい。
あと過去のプリンタドライバが邪魔する場合も。
Q.PSC1350でスキャンするとCPU使用率100%でフリーズ。
A.ペンタックスのソフトとの相性不良かも。
Q.辞書や書籍からスキャン･コピーしたいんだけど。
A.スキャン部がCCDなら閉じ部分の浮きもOK。CISだと少しでも浮くとすぐぼやける。
Q.給紙で複数枚取り込まれる。
A.よくある。用紙を奥まで詰めすぎたりストッパーきつく当てすぎてない？
用紙をバラして間に空気入れる。それでもダメなら紙の種類を変える。
Q.自動両面印刷ユニットどうやって設置？
A.hpにマニュアルあるよ。h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00299577.pdf
Q.B5へのコピー。 (B5非対応機種)
A.用紙一緒なら等倍でok。A4からではみ出て最悪。手動縮小でいける場合もあるが中央寄せになったりも。
Q.印刷中にＦＡＸ自動受信したら？
A.自動的にメモリーに蓄え、本体のボタンメニューからFAX分のプリントを指示。
電源消すとメモリーも消える。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:59:21 ID:af8sSzUf]
- え！？この図を見てると・・・ ヘッドの交換は！？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:07:45 ID:PRqvOSO7]
- >>458
難しそうだね。その代わり、インクが再利用される構造になってるので、
惜しげ無くクリーニングできるらしい。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:08:41 ID:ukSLr+n9]
- ヘッドとインクが分離するのか。残念だ。
でも印刷時の振動は無くなりそうだね。
交換用ヘッドの販売は行ってほしいな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 00:42:53 ID:NEsvgyp6]
- >>460
なんかどう肯定的に見ても自分で交換できるような代物じゃあなさそうなんですが。
ところで、いいですね、２６１０。インクは黒だけは増量タイプが標準添付なんですね。
キャノンの純正普通紙より、コピーペーパーの方が黒のにじみが少ないです。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:42:56 ID:WoxOKow2]
- 完全な2系統給紙は実装されず？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:52:03 ID:PRqvOSO7]
- >>457
さらに写真いろいろ
HP 02 ink cartridges for Photosmart 8250, 3100, 3200 and 3300 printers, $9.99 each
news.com.com/2300-1041_3-5783032.html
HP Photosmart 8250 Photoprinter, $199
news.com.com/2300-1041_3-5783032-2.html
HP Photosmart 3100 All-in-One, $399
news.com.com/2300-1041_3-5783032-3.html
HP Officejet Pro K550
news.com.com/2300-1041_3-5783032-4.html
HP 88 large ink cartridges for Officejet Pro K550
news.com.com/2300-1041_3-5783032-5.html
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 01:13:27 ID:B6REZHXD]
- マジカ！ヘッド分離になるのか・・・
詰め替えインク使いずらくなるな
旧型機買っておくか
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 01:58:40 ID:qoKu+Lrb]
- 凄い変わり方だ！
これが14億ドルの･･･
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 02:08:59 ID:B6REZHXD]
- 新生産ライン立ち上げ込みだろ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 02:45:56 ID:MaDZy8lN]
- CD印刷出来ないんだろうな
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 02:52:44 ID:uiaeBLAq]
- タトゥー印刷できる?
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 02:58:27 ID:NEsvgyp6]
- >>395
１３１と１３０で、増量インクの方が速度が速いって事は、
カラー印刷でも135より134の方が印刷が早いのですか？
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 04:45:03 ID:CmTeW8fX]
- hpにもキヤノンやエプソンみたいな、時限爆弾廃インクタンクカウンターあんの
リセット方法とかのうらわざってか、初めからなくせってんだい。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 06:23:45 ID:5QkzcMBE]
- まずは日本語の勉強から始めようか
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 08:50:24 ID:aeeveMGo]
- ヘッド分離が本当だとしたら、全ての改善が打ち消しだな
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 09:04:57 ID:18HbwWTx]
- ビジネス用みたく交換できれば良いんだけどな。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 09:21:26 ID:Rr3BAby+]
- ・ヘッドが簡単に交換できるというｈｐの最大の利点をなくす
固定型ヘッド
（テクノロジ云々ではない。壊れたとき自分でその場で対処できるか
どうかが問題なのだ。）
・独立インクの割に少ないインク量ならエプソンでも一体型のほうが
経済的と結論が出ているのになぜ今更の採用？
（１色１０００円以上が確実なところまで真似しなくてもいいのに）
・早いのはわかったが、画質は？
（もう時代は６色機じゃなくて７色以上か４色機でノズル微細化だろ。
７色以上は8753でいいから４色で微細ノズルだと思うんだがな。
ヘッド詰まりをなくすため大口径ノズルで写真印刷も早いんです
というのが真実なんじゃないのか）
発売前ヘッド分離型が大絶賛されていたcp1160の悪夢再びっていう
感じだな。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 10:15:11 ID:hRY2O8pW]
- >>474
>>439
ここの記事ちゃんと読んだ？
ノズルは微細化されてるし、インク回収できるんだから、
気兼ねなくヘッドクリーニング出来るんじゃないか？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 10:19:45 ID:aeeveMGo]
- 実は、ヘッド一体化は詰め替え対策の戦略だったりして。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 10:20:38 ID:18HbwWTx]
- インク回収機構の開発でがんがんクリーニングできるので、頻繁なヘッド交換が不要になったってことかな？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 11:07:44 ID:wp3IgSgS]
- んで回収機構が詰まって、全とっかえになるわけですね。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 11:39:43 ID:YEZVgVEm]
- こりゃぁエプと同じ、詰換え防止システムにするつもりだな、
ｈｐファンだったのに、、、
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 11:56:13 ID:I1dun0i7]
- ついにやりました！ 14億かけてうちもヘッド固定を実現しました！
だったりしてｗ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 12:02:15 ID:WJQ08JBl]
- ＨＰ の流れとして、カートリッジは１５，４５、７８タイプは終了でダイス状の１００シリーズに
以降するのでしょうか？
すなわちこれって、ランニングコストが高くつく＝カートリッジを頻繁に購入してもらうという
ことでよろしいのでしょうか？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 12:30:48 ID:Iyem/xXR]
- >>474
EPSONの独立インクシステムが異常に悪評なのは
Canonの追随をしたからという理由だけではない
ピエゾヘッドの場合、空気が入ると致命的であるが故に
インク交換の際に大量のインクを消費する。
(使ってた人ならわかると思うが、その際他のインクもかなり消費する)
その為、独立インクになりインク効果の回数が増えれば増えるほど
無駄なインク消費も増えるというジレンマをもたらしてしまった。
もっとも高すぎる価格設定もあるんだろうがね(単色の容量は一体型の2倍しかない)
＃てかヘッドがフォトリソグラフィー成型って事はCanonと一緒か
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:41:33 ID:942/J2mT]
- インクタンクが小さくてもおそらく実質的なコストはかからないだろう。
エプソンなどは印刷以外に半数近くもメンテにインク消費。
これに関しては印刷以外のコストはかからない仕様。
ただ気になる点もある。
HPもサーマルだから熱を使った吐出法。
インクを熱で出すわけだから再利用した際に質が変わってるかもしれない。
もちろんサーマルだからヘッドの耐久性にも着眼点を当てたい。
ホントはエプソンがその方式を取り入れるべきなのにね。
インクコストが無駄にかさむ方式だからさ。
だが、今回のHPは操作パネルを前面に持って来た点などは評価に値する。
実際、HPは元々物が良いし、他社ヘルパーたちも嘘をつかずにひっくり返すのは大変になるだろう。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:48:10 ID:YEZVgVEm]
- >インクタンクが小さくてもおそらく実質的なコストはかからないだろう。
推定で書いてもしょうがないと思うけどね。
ただ、１４億ドルの投資に見合う回収方法ならば、エプソン方式で
見せ掛けの安さでぼったくる方針じゃないかな。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 16:50:30 ID:sjxhNRLe]
- ヘッドとタンク分けた方が詰め替えやすそうだと思うけど、
違うのかな？ 注射器でちゅーって入れれば済みそうだけど...
でも振動とかは激減するんだろうなぁ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:57:53 ID:CmTeW8fX]
- >>471
日本語化完了。
hp社のプリンタにも、キヤノンやエプソンのような、時限爆弾的な、廃インクタンクカウンターは存在しますか?
ネットで見かける、リセット方法とかをたまに見かけるが、
そもそもこのような修理に持ってこさせるための、廃インクタンクカウンターなんて、初めからなくなれば良いのに、、、
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 17:35:32 ID:YEZVgVEm]
- >>485
エプソンも分かれてるよ。
投資分の中には、詰換え排除コストも含まれてる気がする（ｗ
- 488 名前：474 [2005/07/14(木) 22:04:28 ID:Rr3BAby+]
- >>475
読んで発言したつもりだが。
微細化したっていっても当社比じゃ意味ない。
PIXMA iP5000の1plを割れとはいわないけど最低ラインは2plだろうな。
いくらクリーニングしたってあぼ〜んするときはする。
サーマルである以上、自身の熱による劣化は避けられないし、
外部要因による故障破壊だってあり得る。
今までのｈｐならそういうときでもインク交換で素人でも一発で直せたのだが、
どうも見た限りではぎっちりネジ止めしてそうだし。
>>482
エプソンの独立インクの効率の悪さはその通りだと思うけど、
色が偏らない限りではキヤノン比でもエプソン一体型の方が安かったと思うが。
要はインクの種類を増やすことによる流通コスト増加の問題だと思うけど。
>>483
べつにメンテにいくらインク消費してもコスト算出はインク代÷出力枚数で
計算しているからエプソンも実質コストには関係していない。
逆に今までヘッドのせいにしていたhpがどこまでコスト下げるかが見物。
エプソンはいうに及ばず、キヤノンよりも安くならないとインク回収していても
意味がないからね。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 22:33:54 ID:WoxOKow2]
- >>488
＞べつにメンテにいくらインク消費してもコスト算出はインク代÷出力枚数で
＞計算しているからエプソンも実質コストには関係していない。
雑誌の連続印字テストにしても、カタログスペックにしても、
ヘッドクリーニングを計算に入れない時点で、嘘っぱちの印字コスト
だからねぇ。特に、エプソン機を使ったことのある人は実感してるはず。
hpには、そんな10モード燃費みたいな嘘っぱちスペックで勝負なんて
して欲しくないな。
大切なのは、すぐ、確実に、想定通りの画質で刷れること。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:11:57 ID:lgRThVLp]
- >>488
> 要はインクの種類を増やすことによる流通コスト増加の問題だと思うけど。
この点、hpは他社と比較にならないほど酷いね。
出荷量が元々少ないのに種類が多いんじゃ販売店も大変だ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:21:40 ID:ePwt5Yhd]
- やった！ヘッドとインクが分離するんですか！？
これで横揺れギシギシあんあんともおさらばできる…。
hpで横揺れがなくなれば最強ですよ。
次期モデル、出たら買おう。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:23:11 ID:YEZVgVEm]
- >>489
>hpには、そんな10モード燃費みたいな嘘っぱちスペックで勝負なんて
して欲しくないな。
期限付きタイマつけたりしてる流れからすると、
漏れは否定的にならざるを得ないなぁ
>490
投資金額の中身には、宣伝広告費や販売店へのバックリベート
も入ってるだろうし、 金出せば何とでもなるでしょう。
想像するに、エプ以上にあえて未完成で故障しやすい糞プリンタ
になるような予感。
そうならないことを願ってはいるのだけどねぇ。。。。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:55:43 ID:WoxOKow2]
- >>492
＞想像するに、エプ以上にあえて未完成で故障しやすい糞プリンタ
＞になるような予感。
そんなシステム、BIJに採用出来ないって。（笑）
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:56:19 ID:aeeveMGo]
- やっぱ、HPの良さって、
たとえ印刷が汚くなっても、インク交換で新品同様に生まれ変わる事だよな。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:01:08 ID:YEZVgVEm]
- >>493
家庭用とBIJとは違うでしょ（ｗ
発表だけだし、漏れの妄想だからね。
妄想であることを願ってるよ（ｗ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:16:19 ID:E+YcXydM]
- >>495
＞そのほか、同技術を採用したSOHO向けプリンタ
＞「Officejet Pro K550 Color Printer」シリーズを今秋に投入するという。
まあ、エプソン以上にひよわってことはあるまいよ。（笑）
（実使用上の）印字コストについては使ってみないと判らないけど、
今までもインクだだ漏れエプソンプリンタとじゃ、カタログスペックの
差なんか関係なかったからねぇ。そう悪くはないんじゃない？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:17:48 ID:7RrPmjyO]
- なんでヘッドとインクが別れるとギシギシあんあんしないの？
ヘッドは相変わらず左右に動くのに。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:23:31 ID:95qIzwAC]
- >>497
ヘッドとインクどっちが重い？
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:27:25 ID:+H7CJ6dL]
- >>457
リコー方式に似てるね
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:37:20 ID:zEdDbeWo]
- >>497
性器だけでアンアンしてる分にはベッドはギシギシしない。
体という重量物が動くからギシギシアンアンになる。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:40:11 ID:DfMiePSw]
- おまいら！
世界のHPですよ！
自社サポートがどん詰まりになるような製品は出荷しない！
ヘッド分解や組み立てのメンテナンス性が悪い製品はありえない！
大量生産と効率がすべてです！
と、なって欲しい…
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:42:59 ID:zEdDbeWo]
- エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど、
サーマルヘッドだと交換式にしないと劣化してやばくないですか？
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:47:08 ID:7RrPmjyO]
- >>498-500
理解。サンクスコ。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:52:20 ID:eNQ1Oe1A]
- 最大の問題は詰め替えがどうなるかだ！
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:53:49 ID:eUrIighj]
- >>503
何を理解したんだ？w
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:54:51 ID:nxoVh8ZG]
- 純正の詰め替えインク出せよと思う。
パッケの半額程度なら買うぞマジで
- 507 名前：503 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:55:10 ID:7RrPmjyO]
- インクとヘッドが分かれてたらあんあんしない理由。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:56:23 ID:7RrPmjyO]
- 純正詰め替えよりヘッド交換！なにはともあれヘッドの交換！
HPの新機は改悪だ！今のうちに買っておこうか！？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 01:07:39 ID:QpV4vRgN]
- エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど
エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど
エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 01:17:04 ID:zEdDbeWo]
- >>504
甘い。連続供給がやりやすくなったんだよ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 02:57:53 ID:SCx7w+BE]
- サーマルヘッドってｴﾌﾟｷﾁが言うほどやわじゃない
そしてピエゾヘッドも言うほど強くない
EPSONスレとか価格コム見るとクリーニングしても直らない報告多いし
ってかこのスレとか見る限りhpでは何度も詰め替えしてるにも関わらず
正常に印字できてるやつがかなり多くないかい？
それにCanonみたいに一体成型になって耐久性も上がってるだろうから
問題ないんじゃないかと。
心配なら店の延長保証つけとけと
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 03:18:21 ID:e9LVMbD6]
- >>509 >>511
ピエゾが丈夫なのは確か。ただ、空気が入ると素人じゃどうしようもなくなる。
ちなみに未だにエプソンはこの問題を解決できておらず、
板をのぞくと最新鋭機種でも詰まりの報告が上がっている。
ま、エプキチは毎日せっせとプリントに勤しんでいるようだから、
そんなトラブルが起きづらいんだろうが。
で、サーマル式だが、これは空気をインクと共に飛ばしてしまうので
空気が入っても大きな問題にならない。ただ、熱の問題があって耐久性が弱かった。
そこで、hpは交換を前提として作ってきたわけだが、ノズル数競争に入っちゃうと
使い捨てのために何千本ものノズルを生成するのはコスト的に問題なんだろう。
ここで、Canonと同じパーマネント（交換を前提としない）ヘッドを採用せざるを得なくなった。
新機種のスペックとか見ると1年補償で3,000枚/月印刷まで耐えられるように書いてあるから、
36,000枚ぐらいの印刷までは耐えられるようにはできてると見ているんだが。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 04:35:02 ID:acE2Jyib]
- 開発に14億かけたと言うことは、
それを回収にかかるわけで
- 514 名前：プリ名 mailto:sage [2005/07/15(金) 07:38:05 ID:mRwRrNmB]
- ・・・
インクジェットのビジネスモデルがインク代で儲ける仕組みとなっているわけで
開発費用も本体販売価格の赤字分もすべて上乗せされているわけで
と続くのか
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 08:55:05 ID:wwqbhDuA]
- >>514
HPの場合、あれだけ多角的に事業展開をしていて、
利益のほとんどが、替えインクとトナーの利益だからなあ。
決算だけ見ると、インクの会社だ。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 09:19:25 ID:1VXnekSq]
- >>513
今から14億回収するんじゃ会社潰れるだろ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 09:32:57 ID:AmJZhNZA]
- 14億ドル円
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 11:41:46 ID:SCx7w+BE]
- >>512
ピエゾは構造自体は丈夫でも、エア噛みによるインク詰まりを克服できていない以上
その丈夫さは「机上の空論」でしかない。
もっと言ってしまえばEPSONによる「他社を貶す為の偽り文句」に過ぎない
家庭用途で月に3000枚するなんて事はインク代かかり過ぎるからいないだろうし
仮に300枚刷ったところで(これでも平均としてはすごく多いと思うが)
36000枚印刷可能なら10年間もつ計算になる。
耐久性は充分に確保されていると思う。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 12:52:59 ID:32+uKUA3]
- Business Inkjet 2800（非ネットワーク対応機）を購入し、XP機にUSB2.0接続で共有。
Mac（10.3）から出力を試みたところ、ブラウザなどは問題なくプリントアウト出来た。
が、肝心のイラストレーターはエラーで×。
一旦PDFに変換すればプリントアウトは可能なんだが、それだとあまり意味が無いような。
素直に2800dtnに買い替えるべきだろうか･･･。
解決方法があれば教えてください。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 13:16:37 ID:O2/1vLyb]
- HP PSC 1315 All-in-One 価格改定
h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/printers/20050715_psc1315_pricedown/
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 13:22:39 ID:J/i8Xpdn]
- >>516
前の半値じゃん。
買ったヤツ可哀想。。。。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 13:24:04 ID:gikw6/iQ]
- 何この安さｗ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 13:26:13 ID:1VXnekSq]
- LEX潰しですか。そうですか。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 13:33:46 ID:yMOkWNKf]
- うう、ろくに印刷しないから3桁機のままで良いかなと思って我慢してたが、
こんなの見たら買いたくなってくる。出来れば、1510が安くなると嬉しいんだけどなｗ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 13:44:16 ID:O2/1vLyb]
- 送料込み 6,510円
２台いっとく
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 14:24:19 ID:VdAplh8w]
- インク買うより本体買った方が安い・・・
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 14:33:25 ID:nL0HxbMe]
- 誤表記じゃねぇだろうな
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 14:39:19 ID:1VXnekSq]
- これで在庫が無くなったら全機種3桁インクか。
新インク登場までに2桁機無くすつもりなのかね。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 14:39:55 ID:iBvz0r3Q]
- DELLも常時このくらいで売ってるからこんなもんだろ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 14:51:29 ID:3cBOEhyy]
- 質問です。
hpの複合機を買おうと思っています。
使い方としては、スキャン（300〜600dpiで主に文書）が多めで、たまに印刷程度です。
2610が評判いいようですが、1315がバカ安なので、こちらも気になります。
スキャナの性能（スキャンの時間とか）としてはかなり違うものなのでしょうか？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 15:19:23 ID:vmQM6D2c]
- 1351は、完全に在庫処分モードだなぁ。
新機種は、どう間違ったって、インクで儲けるための
様々なワナをさらに強化し、仕掛けて有りそうだし、
買っておこうか？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 15:25:00 ID:YtPfizpP]
- >>520
在庫一掃でしょ。1350ｵｸで売っておいてよかったよ
>>530
1350と2610両方使ってたけど、スキャナは2610がいいよCISとCCDじゃ画質が全然違うから。
でも文書スキャンが主なら構わないと思う。スキャン時間は大してかわらん
- 533 名前：530 mailto:sage [2005/07/15(金) 16:07:12 ID:3cBOEhyy]
- >>532
そうか、CISとCCDの違いですね。見落としてました。
スキャン時間があまり変わらないなら、とりあえず1315使ってみて、画質に満足できなかったら
2610という選択肢もありますね。（だって、非常識に安いし）
ありがとうございました。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 16:21:20 ID:Dw+FnPlY]
- >>533
本のように一部が浮くようなものをスキャンするようならCCDの方がいいよ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 16:26:37 ID:ToaULWqS]
- いや、迷うくらいなら2610がいい。標準で黒、カラーが増量、フォトまで付いてくるから実質インクだけで1万以上、
さらにプリント鯖機能で5000円、印刷エンジンは量販店で2万円（ダイレクト特価で14900円）相当のDJ6840と同じ、
オプションではあるけど両面印刷対応、用紙自動識別、フォトグレー、青歯オプション対応、カラー液晶、カラーFAX、メモリーカードリーダ、4辺フチ無し印刷、インクバックアップ印刷と
どう考えても2610を3万以下で買う方がトク。
- 536 名前：530,533 mailto:sage [2005/07/15(金) 16:34:20 ID:3cBOEhyy]
- あらあらいろいろ教えていただいて、感謝、感謝です。
スキャナ単体とプリンタ、というのも考えたんですが、単体スキャナってけっこう高いんですよね。
それなら、CCDスキャナ付き複合機というのもアリだよな、と。
うー、もうちょっと悩んでみます（悩むのがまた楽しいんですが）。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 16:43:14 ID:1cJsvvjS]
- 1315の方が少し小さいし詰め替えインクがヨドバシで売っている。
100番台の詰め替えは通販で買わなきゃならない。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 16:43:42 ID:1VXnekSq]
- 2355と2610の中間くらいのがあればね。
CCDの低価格機が欲しい。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 16:58:36 ID:wwqbhDuA]
- うちの2310、一枚スキャンするごとにTWAINのドライバが終了するんだけど、
これは仕様なの？
連続スキャンする時に、非常にやりづらいんだけど。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:21:35 ID:czaqyzCa]
- ためしに2610でうまい棒スキャンした。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/66303.jpg
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:28:46 ID:fFCi+T2q]
- >>539
どう考えても、仕様じゃないでしょ。
インストールし直すのが一番かと・・・
1315ですが、この値段は、やばい。
物欲が・・・w
そういや、1315の付属インクって、27とか28？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:29:08 ID:czaqyzCa]
- 裏
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/66305.jpg
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:33:39 ID:fFCi+T2q]
-
一応、乙ですw
いいね。
これのCISバージョンを見てみたい
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:44:59 ID:czaqyzCa]
- >>539
たぶんインストール失敗してるね。
まあhpのTWAINドライバソフトって使いにくいから
何か勘違いしてるのかもしれないけど。
今うまい棒スキャンした者だけど、
久々にやったから連続スキャンするのに手間取ったよ。
「ファイルニホゾン」を選択したら、
止めるまで最後まで（連番の）ファイル名聞かれない仕様みたいで、
色々勘違いした。
スキャン内容は最後に止めるを選択するまでメモリ上にあるらしい。
毎回スキャンしたら「適用」押さないとダメだし、
メモリバッファ上に現在何枚スキャンしてるかとか出ないし。
なんか酷い。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:45:53 ID:pTsYc57S]
- >>541
そう、27と28。あとラージサイズの56,57も使える。
この価格だと、ヨドバシあたりで27と28を買う値段より安いのでは?
(送料の1000円がプリンタの値段という事にしよう)
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 18:23:17 ID:czaqyzCa]
- 連続スキャンはBTScanとかのスキャン用フリーソフト使った方がいい。
というかHP 標準のではまともに使えないと思う。
それでもhpのウザいTWAIN画面（スキャンするかどうか〜適用するかどうか）
は出てくるけど。
hpのTWAINドライバ作った奴はGUI素人。
もうね、氏ね。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 18:33:39 ID:O5Y4Q+re]
- 付属品は27/28だけど56/57/58も使用できる。
ただ、下端マージン12.7を今更買う気にもなれんわな。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 19:50:41 ID:zEdDbeWo]
- HPオールインワンのコピー機能って早いし綺麗だし、他社に比べてかなり実用的だね。
- 549 名前：Macでhp [2005/07/15(金) 20:43:43 ID:Sseo1BKU]
- >>519
BIJ2800
※Mac OS X 10.3の場合はネットワークでの接続のみ対応（USB接続はサポートされておりません）
・・・ネットワーク・カードだけ別売しています。現行は620n、でも古い615も繋がるかも知れません。
WIN共有プリンタ
システム環境設定ープリントとファックスー「＋」をクリックーほかのプリンター
Windowsプリンタを選択ーWORKGROUPをネットワーク関連グループに変更ー当該ネットワークグループの選択ー
BIJ2800を選択（Winから共有設定し、名前を設定）ー プリンタの種類でhpを選択ー機種名の選択で「BIJ2800」を選択し、
追加ボタンをクリックー
・・・この方法は、Macでは、ネットワーク用ドライバしかないので、使えないかも知れません。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 22:27:38 ID:Uywr/7vm]
- 27と28は詰め替え前提でもない限り買わないだろ。
数百円アップで容量倍の56、57買うだろ。
というか27と28は容量半分という認識だ（W
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 22:27:59 ID:1LvH99FE]
- >>548
デフォルトだとちょっと薄くない？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 00:45:24 ID:WYjdnjEM]
- psc2450使ってます。
今まで、安いんでL判印刷にコニミノのQP使ってました。
画面とは何か違う色で印刷されるなとは感じていたが、そんなものかなと思ってた。
が、何の気なしにhpプレミアムプラスフォト用紙で同じものを印刷してみたら画面と同じに印刷されるでないか！
並べて比較してみると、QPは黒が黒になってなく青っぽい。全体的にぼんやりした感じ。
QP一杯買ってしまってるので、設定とかで色を本物に近づけることとかできないでしょうか？
ドライバで明度−１、色調＋１とかにしてみてるんだけど、今ひとつ。。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 02:15:55 ID:i7PixMpu]
- >>552
HP純正用紙以外だと青くなるのは有名な話だと思ってた
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 12:10:51 ID:OWkBaMpH]
- >>522
同感です。ハッキリ言ってプレミアムプラスフォトはかなりいい。
アメリカでは10x15cmが１枚２０セント以上で売られている。
他メーカのフォト用紙と比べても最高級の部類だと思う。
やっぱHPの紙で最高画質が出るようにしているHPの戦略か！？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 12:23:20 ID:RcpEzoTu]
- >>552
コニミノよりはフジの方がいくらかマシと思う。
でもやっぱ青くなるなぁ。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 12:30:56 ID:rsw+Z+y8]
- hpと同じ方式の写真用紙出してる会社って無いの？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 13:10:14 ID:EB9kedQF]
- １３１５ って在庫処分なの？
なんかインクカートリッジがどんどん小さくなって 頻繁にインク買わされるような気がする
のは俺だけか？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 13:13:12 ID:EB9kedQF]
- ちなにみこの新しいカートリッジのインク充填、いけますか？ 貧乏人の私は詰め替えインクで
汚しながら詰め替えするんで・・・
スマソ 教えて。 プリンター安いので購入したいんですが・・
|
 |
