- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:41:33 ID:942/J2mT]
- インクタンクが小さくてもおそらく実質的なコストはかからないだろう。
エプソンなどは印刷以外に半数近くもメンテにインク消費。
これに関しては印刷以外のコストはかからない仕様。
ただ気になる点もある。
HPもサーマルだから熱を使った吐出法。
インクを熱で出すわけだから再利用した際に質が変わってるかもしれない。
もちろんサーマルだからヘッドの耐久性にも着眼点を当てたい。
ホントはエプソンがその方式を取り入れるべきなのにね。
インクコストが無駄にかさむ方式だからさ。
だが、今回のHPは操作パネルを前面に持って来た点などは評価に値する。
実際、HPは元々物が良いし、他社ヘルパーたちも嘘をつかずにひっくり返すのは大変になるだろう。
