【hp】ヒューレットパッカード13台目【hp】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/10(金) 12:42:46 ID:ROpFd3OT] メーカーページ www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html 前スレ :【hp】ヒューレットパッカード12台目【hp】 　　　　　pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113716477/　過去スレ関連スレは>>2-5以降 ------------------------------------------------------------------------------------- 【FAQ】 Q.CDに盤面印刷したい。写真画質はどう? A.その辺は国産社がよい。CDに盤面印刷は現在非対応。写真もそこそこ悪くないが結局は好み。 Q.hp社のプリンタって丈夫(長持ち)なの？ A.比較的他社よりは。過去の3桁機は異常に頑丈。放置期間長くてもヘッダが詰まりにくい。 Q.hpってインク高くない？ A.ヘッダ一体型だから。インクジェットプリンタの機構で一番脆弱な部分を使い捨てにすることで、 　トラブルの発生を未然に防いでいる。ランニングコストが気になる人向きには詰め替えも可能。 　その際もヘッドが簡単に取り替えられるということで安心して実行出来るメリットがある。 Q.Ink77のカラーが一ヶ月程度でじわじわ固まる。 A.値段高いだけあってInctec(良質)さんが良い。(Ink77の顔黒とInctecのカラーでも十分か?) Q.インクカートリッジのヘッダ詰まり対策。 A.ぬるま湯浸しティッシュにヘッダ部分を小一時間つけて放置(ヘッダが下向き) 　　→乾きティッシュあててインク線出れば成功。(複数回する価値あり) 　　詳しくは良質さんのサイトで。 　InkTecの詰め替えキットに入ってるリフィルクリップで吸引も効果的。 Q.インクの消費期限ってホントのとこどうなの？ A.カートリッジの種類による。ドライバのバージョン新しいほど厳しい。130系インクも。 Q.インクが同じなら画質は同じ？ A.大体一緒。機種によって速度差はあり。特殊な厚さの紙だと給紙部の作りの差あるかも。 Q.ドライバインスコしてスタートアップに追加され過ぎ。 A.全部はずしても特に問題なし。手動でなんとかなる。 Q.ドライバインスコできねー。 A.CPUがC3（Ezra,Samuel2コアで確認）やトラメタ系のCPUだと相性悪いっぽい。 　あと過去のプリンタドライバが邪魔する場合も。 Q.PSC1350でスキャンするとCPU使用率100%でフリーズ。 A.ペンタックスのソフトとの相性不良かも。 Q.辞書や書籍からスキャン･コピーしたいんだけど。 A.スキャン部がCCDなら閉じ部分の浮きもOK。CISだと少しでも浮くとすぐぼやける。 Q.給紙で複数枚取り込まれる。 A.よくある。用紙を奥まで詰めすぎたりストッパーきつく当てすぎてない？ 　用紙をバラして間に空気入れる。それでもダメなら紙の種類を変える。 Q.自動両面印刷ユニットどうやって設置？ A.hpにマニュアルあるよ。h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00299577.pdf Q.B5へのコピー。 (B5非対応機種) A.用紙一緒なら等倍でok。A4からではみ出て最悪。手動縮小でいける場合もあるが中央寄せになったりも。 Q.印刷中にＦＡＸ自動受信したら？ A.自動的にメモリーに蓄え、本体のボタンメニューからFAX分のプリントを指示。 　電源消すとメモリーも消える。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 21:43:24 ID:R5rxvmdN] >>410 多分問題ない 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/10(日) 22:38:12 ID:axGObrE/] >>411 早速のレス、ありがとうございます。 最初にソフトをインストールしたときには、 spywareのエントリが２つぐらいだったのに、 ３ヶ月たったら、５０以上に増えていたので、 怖かったのです。 413 名前：Macでhp [2005/07/10(日) 23:21:21 ID:mDOVVVrr] >>407 現在hpでは、新しい開発機種から、Mac OS 9のサポートを停止しています。 ・BIJ2800は、PS機でイラストレータとの相性は抜群ですが、Mac OS 9用のPPDインストーラは、 用意されていません。他所から入手して手で入れる他ありまぜん。それ以上に週に数枚の印刷では、 インクの消費期限の方が、先に来てしまいます。基本的にBIJなどのヘッドが別体のプリンタは、 高耐久性のヘッドと、大容量のインクタンクの組み合わせであり、個人使用には向いていません。 ・また最新のPhotosmart 8753は個人向けですが、Mac OS 9用のドライバーさえありません。 ・エプソンのプリンターについては知りませんが、Mac OS Xであれば、印刷はPDFを経由するので、 PS機でなくても、ある程度のイラレの表現は可能だと思います。 ・ただMac OS X用のソフトリップのイー・エフ・アイ社のものは、プリンターくらいの値段がします。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 23:52:05 ID:uoiLFnE2] そういえば、OSX出てから続いてた印刷の機能制限はまだつづいてるのかな？ 今はもうMAC使ってないけど、そのころ、どのメーカーも機能にけっこう制限があったっけ。 そういや、俺が持ってたｴﾌﾟプリンタも縁なしドライバだしてもらえずに終わったよなあ。 WINは待遇がいいよな。98でもまだサポートして貰えて。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 01:28:38 ID:y1ZJGOKY] 98、特に98SEは名OSだからな。 マックと違って。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 01:34:52 ID:5LGbQ4w+] ちょっと、>>415、ここへ来て座りなさい。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 01:50:32 ID:ap6xgBCE] 98が名OSというよりMEが酷すぎた 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 03:11:40 ID:oCL19ZEf] 迷OSだったな 419 名前：409 mailto:sage [2005/07/11(月) 08:42:04 ID:IR4bF244] 2610のドライバというか付属ソフトというか、何か定期的に立ち上がるものがあるのかな。 FFXIやってるとそのせいで強制切断になる・・・・・・・・ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/11(月) 08:48:29 ID:7cmfNbVQ] >>395 黒のHP130とHP131は印刷速度違うの？容量の違いだけかと思っていた 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 15:20:55 ID:ZETtUUMl] >>420 ヘッドのノズル数も違うはず 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 17:55:31 ID:eE8ADuAK] >>419 窓の手2004で「自動実行」タブから、怪しい自動実行プログラムを解除汁。 423 名前：407 mailto:sage [2005/07/11(月) 23:49:10 ID:nfzipPgB] >>413さま ご意見ありがとうございます。大変参考になります。 サブ機をOSXで動かしているため、 ドライバーの問題はどうにかなるかと考えていました。 今のところOSの事もあるので HPのDesignjet 30に気持ちが傾いてます。 インクの消費期限が気になりますが…。 他も含めてもう少し検討してみます。 ありがとうございました。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 11:21:28 ID:/oiQ4f+6] USAの方で新しいの出るみたいね。 何でも倍速とか… 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 11:23:07 ID:/oiQ4f+6] ttp://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2005/050711a.html 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 12:35:51 ID:14ZEKkCA] 日本語記事 ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/12/100.html 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 13:36:10 ID:grJuD4yr] 倍速倍容量(ドライバ) 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 15:21:15 ID:nSsprHNj] 新技術ｷﾀー！！ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 15:59:01 ID:U837iJxj] やばいな。そろそろ新しいプリンタ買おうと思ってたのに。 買い控えるべきか。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 20:00:47 ID:lAt40/Au] 無線LANはついてないのか？ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 21:10:12 ID:pFxxON1M] 2350を買いました。 プリンタを買うのは初めてなんですが、コンセントを挿して電源ボタンを 押しても電源が入らないときがあるんですが。 もう一度押しなおすと入るんですがプリンタって電源が供給されるのが 遅いときがあるんですか？ ボタンを強く長めに押すと1回でも入るんですが。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 22:01:22 ID:x95FwFiy] officejet 5510の後継って出ないの？ ＳＯＨＯなもんでＦＡＸ、小ささ、ＡＤＦが重要 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 22:16:35 ID:R0UpU96h] Officejet Pro K550 Color Printer といふプリンターがでるさうな。日本で発売されるかは分からないけど。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 00:01:57 ID:2+dB07Km] またカートリッジが変わるということか。 エプ並になってきたな・・・・ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 00:27:33 ID:l7b2Q2V4] エプソンPM-A870とキャノンMP770で悩んだ末、 プリントサーバ内蔵、高信頼性、低コスト、普通紙くっきりなどの 理由により店頭でPS2610に決定、2万9千円で購入しました。 いいですね、旧機BJ-S500のBCI-3eBkの顔料インクは黒くてくっきりでしたが、 こすれや水にとても弱かったです。しかしHPの黒はキャノンより若干薄くても、 強さが桁違いです。爪を立ててこすっても、殆どこすれが発生しません。 ところで、推定インク残量がPCから見れないのですが、ネットワーク経由でも インク残量は見れるのですか？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 00:41:50 ID:pCL8bwpQ] >>435 webブラウザのURL欄にプリンタのIPアドレスを直接叩く。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 00:47:54 ID:l7b2Q2V4] >>436 即レスありがとうございます。 ということはユーティリティ上からは見れない・・・？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 01:10:09 ID:A7hztxiw] 宇都宮ヨドバシで、2310が7980円@ポイント10%還元。 あれ!? 7800円@ポイント10%還元だったかな!? …まぁ、予備に1台買っておきたくなった(ｗ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 02:26:45 ID:KNp6T0se] 既出の新機種、複合機の写真もキター。 なんかシルバーグレーでEPSONのPXシリーズみたいだ… dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/12/1907.html 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 04:23:24 ID:QmYb8zpg] 開発投資額は5年で14億ドル ばからしい。金の使い方まちがってるんじゃねぇの おまけに筐体はかっこ悪くて家には置けない 2610壊れても次は買わないよ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 08:04:15 ID:ijPn122B] これでキャノンは終わったな 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 09:17:24 ID:+E1FQ3tn] >>440はライバル会社の社員だろう。 見た目がだいぶスッキリしたね。かっこ良くはないけど。 今のやつは液晶の位置が微妙だから使いやすくはなりそうだ。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 10:08:50 ID:T2BRZLcW] 改革に着手したんなら、是非ソフトウェアの方も・・・ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 10:09:12 ID:uJFTy7C5] ５年前に買ったdeskjet840c。 これが壊れたら買い換えようと思いつつ、全然壊れる気配がない。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 12:23:42 ID:UaudAlGh] 2610買ってきた。 ドライバはおまいらの意見を参考にして"最小"でインスコしてるんだけど、すげー時間がかるな。 今ドライバをインスコ中だけど、あまりに退屈だから書き込んでみる。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 12:26:41 ID:UaudAlGh] あ、それから某有名カメラ屋でかったんだげど、店員の話ではフォトインクは付いてないって言うから 個別で買ってきたわけだが、箱開けたらちゃんと付いてるじゃねぇか。。 イタイ出費だったよ。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 12:32:10 ID:Ej6rDsst] うん。上位機種にはついてる。それは文句言ったほうがいいよ。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 13:06:36 ID:VWL5lSmW] >>445 hpのサイトから最小版を落として入れるとドライバーだけだからすごく早いよ。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 13:18:18 ID:oEYi9WhQ] >>448 最小版ドライバでインクの残量チェックは出来ますか？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 14:02:45 ID:af8sSzUf] HPの新機種、なんかPMA900を彷彿させるな。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 14:40:21 ID:B6K2av8x] 2610、ボタンがちゃちで押していて気持ちよくないな。 でも複合機としては、名機だと思うよこのシリーズ。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 15:13:24 ID:TFi734Nt] >>444 上に物が置けない以外は名機だす 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 16:29:05 ID:ymoAr3So] >>444 大事にしてやるだす。 結構３桁機で必要充分なヤツラっていると思う。 そういう俺も３桁機＋１２２０Ｃだし……… でんでん不便ない。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 20:42:32 ID:NHGf0vxC] ドライバを入れたら、時々exeファイルらしきものが発動してるんですが、 これってドライバの更新チェックか何かですか？ タスクバーに白っぽいアイコンが一瞬出てコマンド実行っぽいことを何時間かに一回してるんですが。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 22:23:47 ID:viqZyab1] >>441 本気で言ってるとしたら目出度い奴だな。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:44:53 ID:jBF9wvuY] >>424 Record print speeds with the all-new HP Photosmart 8250 www.photo-i.co.uk/News/July05/HP%208250.htm とうとう独立インクになるらしい。 # HP 363 Large Black Ink Cartridge 17 ml, (C8719EE). EMEA MRSP EUR29.99* # HP 363 Black Ink Cartridge, 6 ml, (C8721EE). EMEA MRSP EUR14.99* # HP 363 Cyan Ink Cartridge, 4 ml, (C8771EE). EMEA MRSP EUR9.99* # HP 363 Magenta Ink Cartridge, 3.5 ml, (C8772EE). EMEA MRSP EUR9.99* # HP 363 Yellow Ink Cartridge 6 ml, (C8773EE). EMEA MRSP EUR9.99* # HP 363 Light Cyan Ink Cartridge 5.5 ml, (C8774EE). EMEA MRSP EUR9.99* # HP 363 Light Magenta Ink Cartridge, 5.5 ml, (C8775EE). EMEA MRSP EUR9.99* その割には量が少ないような・・・どうなんだろ。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:48:48 ID:jBF9wvuY] >>456 さらに図解 www.photo-i.co.uk/News/July05/HP%208250-1.htm 中はがらっと変わるみたい。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:59:21 ID:af8sSzUf] え！？この図を見てると・・・　ヘッドの交換は！？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:07:45 ID:PRqvOSO7] >>458 難しそうだね。その代わり、インクが再利用される構造になってるので、 惜しげ無くクリーニングできるらしい。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:08:41 ID:ukSLr+n9] ヘッドとインクが分離するのか。残念だ。 でも印刷時の振動は無くなりそうだね。 交換用ヘッドの販売は行ってほしいな。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 00:42:53 ID:NEsvgyp6] >>460 なんかどう肯定的に見ても自分で交換できるような代物じゃあなさそうなんですが。 ところで、いいですね、２６１０。インクは黒だけは増量タイプが標準添付なんですね。 キャノンの純正普通紙より、コピーペーパーの方が黒のにじみが少ないです。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:42:56 ID:WoxOKow2] 　完全な2系統給紙は実装されず？ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 00:52:03 ID:PRqvOSO7] >>457 さらに写真いろいろ HP 02 ink cartridges for Photosmart 8250, 3100, 3200 and 3300 printers, $9.99 each news.com.com/2300-1041_3-5783032.html HP Photosmart 8250 Photoprinter, $199 news.com.com/2300-1041_3-5783032-2.html HP Photosmart 3100 All-in-One, $399 news.com.com/2300-1041_3-5783032-3.html HP Officejet Pro K550 news.com.com/2300-1041_3-5783032-4.html HP 88 large ink cartridges for Officejet Pro K550 news.com.com/2300-1041_3-5783032-5.html 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 01:13:27 ID:B6REZHXD] マジカ！ヘッド分離になるのか・・・ 詰め替えインク使いずらくなるな 旧型機買っておくか 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 01:58:40 ID:qoKu+Lrb] 凄い変わり方だ！ これが14億ドルの･･･ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 02:08:59 ID:B6REZHXD] 新生産ライン立ち上げ込みだろ。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 02:45:56 ID:MaDZy8lN] CD印刷出来ないんだろうな 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 02:52:44 ID:uiaeBLAq] タトゥー印刷できる? 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 02:58:27 ID:NEsvgyp6] >>395 １３１と１３０で、増量インクの方が速度が速いって事は、 カラー印刷でも135より134の方が印刷が早いのですか？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 04:45:03 ID:CmTeW8fX] hpにもキヤノンやエプソンみたいな、時限爆弾廃インクタンクカウンターあんの リセット方法とかのうらわざってか、初めからなくせってんだい。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 06:23:45 ID:5QkzcMBE] まずは日本語の勉強から始めようか 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 08:50:24 ID:aeeveMGo] ヘッド分離が本当だとしたら、全ての改善が打ち消しだな 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 09:04:57 ID:18HbwWTx] ビジネス用みたく交換できれば良いんだけどな。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 09:21:26 ID:Rr3BAby+] ・ヘッドが簡単に交換できるというｈｐの最大の利点をなくす 　固定型ヘッド 　（テクノロジ云々ではない。壊れたとき自分でその場で対処できるか 　どうかが問題なのだ。） ・独立インクの割に少ないインク量ならエプソンでも一体型のほうが 　経済的と結論が出ているのになぜ今更の採用？ 　（１色１０００円以上が確実なところまで真似しなくてもいいのに） ・早いのはわかったが、画質は？ 　（もう時代は６色機じゃなくて７色以上か４色機でノズル微細化だろ。 　７色以上は8753でいいから４色で微細ノズルだと思うんだがな。 　ヘッド詰まりをなくすため大口径ノズルで写真印刷も早いんです 　というのが真実なんじゃないのか） 発売前ヘッド分離型が大絶賛されていたcp1160の悪夢再びっていう 感じだな。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 10:15:11 ID:hRY2O8pW] >>474 >>439 ここの記事ちゃんと読んだ？ ノズルは微細化されてるし、インク回収できるんだから、 気兼ねなくヘッドクリーニング出来るんじゃないか？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 10:19:45 ID:aeeveMGo] 実は、ヘッド一体化は詰め替え対策の戦略だったりして。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 10:20:38 ID:18HbwWTx] インク回収機構の開発でがんがんクリーニングできるので、頻繁なヘッド交換が不要になったってことかな？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 11:07:44 ID:wp3IgSgS] んで回収機構が詰まって、全とっかえになるわけですね。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 11:39:43 ID:YEZVgVEm] こりゃぁエプと同じ、詰換え防止システムにするつもりだな、 ｈｐファンだったのに、、、 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 11:56:13 ID:I1dun0i7] ついにやりました！　14億かけてうちもヘッド固定を実現しました！ だったりしてｗ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 12:02:15 ID:WJQ08JBl] ＨＰ　の流れとして、カートリッジは１５，４５、７８タイプは終了でダイス状の１００シリーズに 以降するのでしょうか？ すなわちこれって、ランニングコストが高くつく＝カートリッジを頻繁に購入してもらうという ことでよろしいのでしょうか？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 12:30:48 ID:Iyem/xXR] >>474 EPSONの独立インクシステムが異常に悪評なのは Canonの追随をしたからという理由だけではない ピエゾヘッドの場合、空気が入ると致命的であるが故に インク交換の際に大量のインクを消費する。 (使ってた人ならわかると思うが、その際他のインクもかなり消費する) その為、独立インクになりインク効果の回数が増えれば増えるほど 無駄なインク消費も増えるというジレンマをもたらしてしまった。 もっとも高すぎる価格設定もあるんだろうがね(単色の容量は一体型の2倍しかない) ＃てかヘッドがフォトリソグラフィー成型って事はCanonと一緒か 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:41:33 ID:942/J2mT] インクタンクが小さくてもおそらく実質的なコストはかからないだろう。 エプソンなどは印刷以外に半数近くもメンテにインク消費。 これに関しては印刷以外のコストはかからない仕様。 ただ気になる点もある。 HPもサーマルだから熱を使った吐出法。 インクを熱で出すわけだから再利用した際に質が変わってるかもしれない。 もちろんサーマルだからヘッドの耐久性にも着眼点を当てたい。 ホントはエプソンがその方式を取り入れるべきなのにね。 インクコストが無駄にかさむ方式だからさ。 だが、今回のHPは操作パネルを前面に持って来た点などは評価に値する。 実際、HPは元々物が良いし、他社ヘルパーたちも嘘をつかずにひっくり返すのは大変になるだろう。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:48:10 ID:YEZVgVEm] >インクタンクが小さくてもおそらく実質的なコストはかからないだろう。 推定で書いてもしょうがないと思うけどね。 ただ、１４億ドルの投資に見合う回収方法ならば、エプソン方式で 見せ掛けの安さでぼったくる方針じゃないかな。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 16:50:30 ID:sjxhNRLe] ヘッドとタンク分けた方が詰め替えやすそうだと思うけど、 違うのかな？　注射器でちゅーって入れれば済みそうだけど... でも振動とかは激減するんだろうなぁ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 16:57:53 ID:CmTeW8fX] >>471 日本語化完了。 hp社のプリンタにも、キヤノンやエプソンのような、時限爆弾的な、廃インクタンクカウンターは存在しますか? ネットで見かける、リセット方法とかをたまに見かけるが、 そもそもこのような修理に持ってこさせるための、廃インクタンクカウンターなんて、初めからなくなれば良いのに、、、 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 17:35:32 ID:YEZVgVEm] >>485 エプソンも分かれてるよ。 投資分の中には、詰換え排除コストも含まれてる気がする（ｗ 488 名前：474 [2005/07/14(木) 22:04:28 ID:Rr3BAby+] >>475 読んで発言したつもりだが。 微細化したっていっても当社比じゃ意味ない。 PIXMA iP5000の1plを割れとはいわないけど最低ラインは2plだろうな。 いくらクリーニングしたってあぼ〜んするときはする。 サーマルである以上、自身の熱による劣化は避けられないし、 外部要因による故障破壊だってあり得る。 今までのｈｐならそういうときでもインク交換で素人でも一発で直せたのだが、 どうも見た限りではぎっちりネジ止めしてそうだし。 >>482 エプソンの独立インクの効率の悪さはその通りだと思うけど、 色が偏らない限りではキヤノン比でもエプソン一体型の方が安かったと思うが。 要はインクの種類を増やすことによる流通コスト増加の問題だと思うけど。 >>483 べつにメンテにいくらインク消費してもコスト算出はインク代÷出力枚数で 計算しているからエプソンも実質コストには関係していない。 逆に今までヘッドのせいにしていたhpがどこまでコスト下げるかが見物。 エプソンはいうに及ばず、キヤノンよりも安くならないとインク回収していても 意味がないからね。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 22:33:54 ID:WoxOKow2] >>488 ＞べつにメンテにいくらインク消費してもコスト算出はインク代÷出力枚数で ＞計算しているからエプソンも実質コストには関係していない。 　雑誌の連続印字テストにしても、カタログスペックにしても、 ヘッドクリーニングを計算に入れない時点で、嘘っぱちの印字コスト だからねぇ。特に、エプソン機を使ったことのある人は実感してるはず。 　hpには、そんな10モード燃費みたいな嘘っぱちスペックで勝負なんて して欲しくないな。 　大切なのは、すぐ、確実に、想定通りの画質で刷れること。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:11:57 ID:lgRThVLp] >>488 > 要はインクの種類を増やすことによる流通コスト増加の問題だと思うけど。 この点、hpは他社と比較にならないほど酷いね。 出荷量が元々少ないのに種類が多いんじゃ販売店も大変だ。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:21:40 ID:ePwt5Yhd] やった！ヘッドとインクが分離するんですか！？ これで横揺れギシギシあんあんともおさらばできる…。 hpで横揺れがなくなれば最強ですよ。 次期モデル、出たら買おう。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:23:11 ID:YEZVgVEm] >>489 >hpには、そんな10モード燃費みたいな嘘っぱちスペックで勝負なんて して欲しくないな。 期限付きタイマつけたりしてる流れからすると、 漏れは否定的にならざるを得ないなぁ >490 投資金額の中身には、宣伝広告費や販売店へのバックリベート も入ってるだろうし、 金出せば何とでもなるでしょう。 想像するに、エプ以上にあえて未完成で故障しやすい糞プリンタ になるような予感。 そうならないことを願ってはいるのだけどねぇ。。。。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:55:43 ID:WoxOKow2] >>492 ＞想像するに、エプ以上にあえて未完成で故障しやすい糞プリンタ ＞になるような予感。 　そんなシステム、BIJに採用出来ないって。（笑） 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:56:19 ID:aeeveMGo] やっぱ、HPの良さって、 たとえ印刷が汚くなっても、インク交換で新品同様に生まれ変わる事だよな。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:01:08 ID:YEZVgVEm] >>493 家庭用とBIJとは違うでしょ（ｗ 発表だけだし、漏れの妄想だからね。 妄想であることを願ってるよ（ｗ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:16:19 ID:E+YcXydM] >>495 ＞そのほか、同技術を採用したSOHO向けプリンタ ＞「Officejet Pro K550 Color Printer」シリーズを今秋に投入するという。 　まあ、エプソン以上にひよわってことはあるまいよ。（笑） 　（実使用上の）印字コストについては使ってみないと判らないけど、 今までもインクだだ漏れエプソンプリンタとじゃ、カタログスペックの 差なんか関係なかったからねぇ。そう悪くはないんじゃない？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:17:48 ID:7RrPmjyO] なんでヘッドとインクが別れるとギシギシあんあんしないの？ ヘッドは相変わらず左右に動くのに。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:23:31 ID:95qIzwAC] >>497 ヘッドとインクどっちが重い？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:27:25 ID:+H7CJ6dL] >>457 リコー方式に似てるね 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:37:20 ID:zEdDbeWo] >>497 性器だけでアンアンしてる分にはベッドはギシギシしない。 体という重量物が動くからギシギシアンアンになる。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:40:11 ID:DfMiePSw] おまいら！ 世界のHPですよ！ 自社サポートがどん詰まりになるような製品は出荷しない！ ヘッド分解や組み立てのメンテナンス性が悪い製品はありえない！ 大量生産と効率がすべてです！ と、なって欲しい… 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:42:59 ID:zEdDbeWo] エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど、 サーマルヘッドだと交換式にしないと劣化してやばくないですか？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:47:08 ID:7RrPmjyO] >>498-500 理解。サンクスコ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:52:20 ID:eNQ1Oe1A] 最大の問題は詰め替えがどうなるかだ！ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:53:49 ID:eUrIighj] >>503 何を理解したんだ？w 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 00:54:51 ID:nxoVh8ZG] 純正の詰め替えインク出せよと思う。 パッケの半額程度なら買うぞマジで 507 名前：503 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:55:10 ID:7RrPmjyO] インクとヘッドが分かれてたらあんあんしない理由。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:56:23 ID:7RrPmjyO] 純正詰め替えよりヘッド交換！なにはともあれヘッドの交換！ HPの新機は改悪だ！今のうちに買っておこうか！？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 01:07:39 ID:QpV4vRgN] エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど エプソンみたいなピエゾヘッドは丈夫だからいいけど 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 01:17:04 ID:zEdDbeWo] >>504 甘い。連続供給がやりやすくなったんだよ。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 02:57:53 ID:SCx7w+BE] サーマルヘッドってｴﾌﾟｷﾁが言うほどやわじゃない そしてピエゾヘッドも言うほど強くない EPSONスレとか価格コム見るとクリーニングしても直らない報告多いし ってかこのスレとか見る限りhpでは何度も詰め替えしてるにも関わらず 正常に印字できてるやつがかなり多くないかい？ それにCanonみたいに一体成型になって耐久性も上がってるだろうから 問題ないんじゃないかと。 心配なら店の延長保証つけとけと

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef