- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 16:05 ID:yttWmWgD]
- 複合機全般のスレがないので立てました。 購入の相談は、
下の簡単なフォーマットを使ってもらえると、適切な回答が出やすいです。
なお、普及価格帯の家庭用複合機は
■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part9■
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1084531042/l50
に専門スレがあるようです。
価格・メーカーからプリンタ・スキャナやＦＡＸや業務用（順に）を探すなら、
www.kakaku.com/pc/
www.kakaku.com/sku/pricemenu/fax.htm
www.kakaku.com/business/pricemenu/copy.htm
なお、価格コムの最安値３店の平均価格から、
ポイント還元分（おおむね１割）プラスした価格が、
首都圏量販店の販売価格です。
☆☆☆☆☆購入相談フォーマット
基本スタンス： （？名の事務所用など）
最大用紙サイズ：
ＡＤＦの有無： （自動で読取れるフィーダのこと）
プリント頻度：
予算：
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/13 17:09:08 ID:OM55L2tF]
- そうそう・・・
なぜここで聞くかというと、シャープの（というか光通信コールセンターの）故障時
の対応がどんなもんかな、と思いましたので。
現在お世話になっているところは（リコーの営業所が近くにあるからか）故障時も1時
間以内にサービスが飛んできますし、修理が長期になる場合も代替機の手配等スムー
ズにやってくれるんですよ。チャージ料安くても保守サービスが悪ければイヤだしな
あ・・・。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 16:29:18 ID:LS9rrWdF]
- >144
先日、同機種で見積もらいましたよ。構成も同じです
（月間 モノクロ4000枚・カラー500枚ほど）
本体価格 90万 （買取）
モノクロ\3.0/枚、カラー\25/枚（保守料・トナー料込）
本体価格のほうは最初、110万ぐらいの見積でしたが、相見積を取り
交渉したら最終的にこの価格を提示されました
パフォーマンスチャージのほうは月間1万枚を超えるなら
まだ下げられるようなことを言ってましたね
ちなみに購入はしませんでした
（やっぱり保守が不安ですね）
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 16:47:00 ID:7BxRf8Vk]
- >>144
6年リースの料率を1.59%として、機械本体の値段はおおよそ132万。
AR-C170FPの定価は1,680,000円なので、ものすごくぼったくられてる希ガス。
>>151
２年前にコールtoウェーブ（光通信系の会社）の紙タダ営業について調査したところ、
契約時（社長など） ・・・ 紙タダの約束。実際納品時には紙を置いて行く。
その後（事務の人とか）・・・紙を注文したら普通に請求発生。（しかし紙タダを知らないの気づかない）
指摘されるとタダにしてくれるが、気づかれなければそのまんまという悪徳商法スレスレでしたよ。
保守についてもコピー量が少ないところは実際故障も少ないのでクレームは少ないようでしたが、多いところはおおむね評判悪いようです。
- 155 名前：151 mailto:sage [04/12/14 17:01:42 ID:oSIzf/qf]
- を・・・よく見たら私のケースも>>144とほぼ同じですね・・・うちはモノクロですが。
うちはモノクロのみで見積もり\4.5/枚ですた。月産1500枚くらいでRICOHは\7.0/枚
（301枚～1000枚・・・1001枚～は\6.5/枚）・・・。比べれば価格差は歴然だけど、
安すぎてすごく不安。過去に騒がれた光通信系列だし。
>>154
参考になります。ありがとうございます。概ね評判通りというところでしょうか。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 17:07:44 ID:7BxRf8Vk]
- >>155
ｼｬｰﾌﾟの見積もりをRに提示したら、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽﾁｬｰｼﾞも特別価格適用してくれます。
でもあんまりRをｲﾁﾞﾒﾅｲでね。
- 157 名前：144 [04/12/14 21:47:05 ID:SvGNvFs0]
- >>150
パチンコ屋にとにかく安く安くって言われるものだから、画質は多少は目をつぶってもらいます。
そこまでおかしくはないですし。
>>153
チャージ料が安いですね。買い取りだから？
枚数いけば安くなる（カラー\20/枚）らしいですが、2000枚超えた分だけだそうです…
>>154
オプションを含めると定価で200万超えてますけどそれでも高いでしょうか？
値引きが80万くらいはあったと思うんですが…
…って言ってはみたが、もう契約しちゃったｗ
しばらく使ってみてレポしますわ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 06:30:31 ID:04cJtYF7]
- >>157
エライ！人柱がんがれ！
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 10:19:25 ID:UfEfyxfQ]
- >>157
もう買っちゃったんだｗｗｗ
ソーター付きなら定価ベースで２００万超えは納得。そうじゃないならおかしいんじゃ？
あと競合時は半値からいくらきるかが勝負になるんだけど、買取で１００万以下が妥当なケースかと思われ。
あとは紙を注文した際の伝票だけ、チェック忘れずにね。納品時において行くだけならうちでもできるんでｗ
- 160 名前：どうよ！！ [04/12/15 13:49:22 ID:rhzAKw9n]
- SH社のカラー機はレーザー方式じゃありませ～ん。ＬＥＤ方式です。なので諧調性は16階調しかありません。
（カタログの256階調相当はソフト対応で擬似諧調です。）
Ｒ社のＩｍａカラーは最初の美し？写りのキープが最大の課題。画質急降下！
ＫＭ社（旧Ｍ工業）のカラー機は最初から画質低空飛行。でもa-Siドラムで耐久絶淋？
Ｃａ社のカラー機の写りレベルでは、（iR C3100/3200）既にカラー後発のＦＸ社（ＤＣＣシリーズ）の敵ではありません。
だからソフトとの連携プレーに走っております。（これはこれですごいです！！）
ＫＭ社（コニルタ）ＯＥＭのＥＰ社のＬＰ9500Ｃではトナーもれになかされました。コピー機はどうなの？
私が購入するとなると写りではやっぱりＦＸ社。これ常識？
ソフト連携でＣａ社かな？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 13:53:01 ID:7gsViVf/]
- なるほど。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 15:19:03 ID:jdatEiMC]
- おいおい、そんなレスじゃグレートな2ちゃんねらーとは言えないぜ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 16:07:54 ID:7gsViVf/]
- いや、グレートじゃなくていいし('Ａ`)
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/16 01:28:40 ID:qUCgXC4m]
- 複合機の大手ってゼロックス、リコーのイメージがあったんですが、
キャノンも大手なんですか
プリンタはよく聞きますが複合機では初めて聞きました。
メジャーな順番がわかりましたら教えてください。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/16 14:13:41 ID:JwlkusEy]
- >>164
総合シェアは
R≒C（両方とも２９％前後で推移してたかと）＞X（２０％代前半）＞＞その他
- 166 名前：164 [04/12/21 00:59:18 ID:PmZXLR/e]
- >>165
遅くなり申し訳ありません。
ありがとうございました。
ちょっと前見た日刊新聞とかでは、どっかの民間機関がだした調査結果で
リコー、ゼロックスの満足感が高いという記事を見たのでそのままシェアだと思っていました。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/21 10:05:30 ID:5HZV+8l0]
- 前給紙・前排紙でないタイプってありますか？
プリントするのが厚めの紙が多いので。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/21 12:10:26 ID:jNXuyhBx]
- 右給紙、左排紙の方が多いんじゃないの？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/21 13:45:27 ID:5Niin6Yf]
- >>168
手差しみたいに、（正面向いて）右側面から入って、左側面から出てくるってことだと
オモワレ。
厚紙だと、中で折れ曲がる一般的な省スペースタイプではジャムる可能性が高い。
右に給紙をつけるのはオプションでできるんじゃないかな？左に排紙するのはフィニッ
シャーを考慮に入れた中～高速機なら大丈夫かと。低速エコノミータイプは折れ曲がっ
て真ん中に出てくるタイプが多いのでだめぽい。
と、適当に言ってみる総務課不良社員。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/21 21:30:24 ID:nxRFgl+s]
- 手差しで厚紙モードにすると可。
線速を落として定着温度を上げてトナーの定着性を確保するのが
厚紙モードの最大の狙いです。
厚紙モードがない機種はあきらめてください。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/21 23:40:52 ID:5HZV+8l0]
- たくさんのアドバイスありがとうございました。
加えてよろしければみなさんのおすすめ機種を
あげてみていただけないでしょうか。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 00:30:41 ID:d8FX0p0N]
- どのような用途で使用するのかがわからないと何ともいえませんが？
前給紙、前排紙の意味がよくわかりません。
前給紙というのは、給紙トレイ（カセット）の事でしょうか？
前排紙というのは、LPでよく見られる本体上部に排紙する方式でしょうか？
業務用複合機では、本体上部に排紙するという事自体ありえないのですが・・・。
（本体上部にはスキャナやADFがあるので）
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/22 09:13:13 ID:3IM6YpTR]
- >>172
>>167が言いたい「前給紙・前排紙」とはたぶんコレみたいなタイプじゃない？
ttp://www.ricoh.co.jp/imagio/neo_c/320/
本体上部というか、本体中部に排出。
で、厚紙モードもあって、手差しできて左側面から排紙できるタイプだと、中速機
クラスのこんなのとか
ttp://www.ricoh.co.jp/imagio/color/5105/
よって、>>171さんには↑くらいのフィニッシャー想定の機械しかお奨めがありま
せん。低速機では㍉
- 174 名前：172 mailto:sage [04/12/22 21:55:33 ID:d8FX0p0N]
- わたしゃーRのCEなので、その辺の機構はわかっているつもりです。
上記機種は諸事情により販売終了しているものもあるので、
初心者にはお勧めできません（ｗ
- 175 名前：144 [04/12/28 14:20:06 ID:tfsE1Wnr]
- 先日書き込んだSHARPのAR-C170FPですが、一通り使ってみての感想。
ベタ系のイラストを出してみたら思ったよりイイ！
次、写真を出したら…
以下とりあえず出てきた問題点…
PSでしか使ってないのですが、マゼンタの5%あたりから下が真っ白…
CYKはキレイに出るので、早速クレーム。（写真が…なのはこれが一因だろうね）
あと、色ずれが完全に抑えられません。
A4の縦差しができません。
以上をゴルァ！したら今月はカウンタ料金無料になる模様ｗ
正直、そんなことはいいから一日も早くまともにしてもらいたい。
ちなみに契約した事務機屋サンは呼べばすぐ来るし対応は良い。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 18:29:48 ID:pgvaPNTS]
- Rは給紙3段と他社の4段が同じ高さなのがダメだな。
245/325/385の後継機種に期待。まあ画質以外変わってないわけですが・・・
と新年保守age。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 00:59:47 ID:ut7gI908]
-
【特価品】 プリンタ＆スキャナー 【激安】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1104310518/l50
～ハードウェア関係～◎◎◎安売り情報◎◎◎
pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036338356/l50
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/07 03:05:20 ID:/y3CMc2F]
- 現在コピー機のリースを終了するにあたって
スキャナとプリンタとしても使える複合機にしようと思って
いるんですがリコーとゼロックス
どちらにするか迷ってます。
MAC OSX なんですが
今まではゼロックスを使っていましたが
画像を扱う上にMACにはイマジオのシリーズがいい…と
聞いたのですが、本当の所どうなんでしょう？
見積もりはリコーが月21600円
ゼロックスが24300円
でした。
（A3サイズ）
ざっとスレ見たら、このままゼロックス続行がいいのか
迷ってきました。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 11:00:17 ID:xcFp/nIT]
- >>178
R関係者なんだけど、現状ではカラー機はX＞Rだと認識してますです。
まずはデータを両社に渡して、出力させて比較してみて下さい。
できれば持ち込みデモを要求するが吉。
Rは今春に新製品でますので、できれば待って欲しいなぁと思っております。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 22:57:42 ID:uOKdmBS8]
- ＞179
Ｘ関係者だけど物にもよりますよｗ
それはさておき、Mac対応に力を入れてないので
Macユーザには対応が冷たいのが弱点だったり
いつそＣ工作員宣言してＣ物を勧めてみようかと...
しましたが、知らぬ物はできんので、工作員カモーン!!
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/08 02:08:32 ID:AXPBZ2If]
- >>179>>180
R関係者さん、X関係者さん
ありがとうございます。
カラーは比較したのですが、Rは色のグラデーションがでこぼこでした。
Xは綺麗に出ていました。
（どちらも出力ではなくコピーですが）
基本的にはモノクロの出力とコピーが多いので
そうなるとMACに強いRでしょうか？
（カラーは出力見本とって印刷に回すことが多いので）
Cは知人が大変なトラブルにあって、対応が酷かったので
質以前に避けようかと思っております。
（複合機としてＦＡＸを使っていたら、勝手に一番違いの
番号に送信してしまうのです。
NTTはきちんと対応してくれたのですが
CはNTTのせいにしてたらい回し。
どう考えても機械のせいだったとかで知人はCとの契約を
やめました。）
営業も人の当たりだとは思いますが。（Xも今まで二人ほど
酷い人がいまして、クレームつけたら変わってくれました）
Rの春の新機種について今度営業の人にきいてみます。
（なるべく3月には出てほしいところですが）
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/08 16:42:22 ID:bgCJHh+B]
- 保守部品が無く、壊れたらそれっきりと脅されながらはや幾年・・・
長らく(10年以上)使ってきた、COPY&FAX機を更新しようと考えています。
カラーは必要なし、FAX、COPY必要、予算的に問題無ければ
LBPの代わりにも使えるようにネットワークプリンタオプション(&スキャナ)を
持った物が欲しいと考えています。(LBPは今あります)
FAXは10件、COPYも10件、印刷も日に10枚も印刷すれば
MAXの使用量です。(つまり大量出力はしない)
パソコンもつないでも3台です。
上記の条件だと、Rのイマジオの最下位機種にスキャナ、プリンタオプションを
つけた構成が目にとまったのですが、大体カタログ価格で70万前後の様です。
ちょーっと予算オーバーなんですが、どのくらいまでディスカウントを期待できる物
なんでしょうか?
運用は機器買い取り、トナーユニットレンタル?の形を考えています。
なにか気が付いたようなことがあれば教えてもらえるとうれしいです。
(プリンタ機能いらないんとちゃう?とか)
- 183 名前：プリ名 [05/01/08 18:20:16 ID:D8tYrQPE]
- >>182
A4以上を使用しないなら家庭用レーザー複合機で決まり。
A3までなら複写機系の複合機でなく、FAX系のトナーパッケージ一体型
の方が安くあがると思う。
保守が気になるところではあるが、トナーパッケージ機なら今使っている
LBP程度の故障率で、メンテナンス性も同程度。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 19:18:46 ID:bgCJHh+B]
- >>183
早速のレスどうもです。
ちょっと書き足らなくて、結果的に無駄なレスさせて申し訳なかったです。
FAX系機種というのはあまり考慮してなかったのですが、印刷性能的にどうなんでしょうか?
現在、複写機系の複合機を使用しているので、コピー性能(速度とか)や
給紙トレーの機能(B4、A4、B5を常時スタック、A3コピーも使用)に
制約が出たりとかは無いでしょうか?
当方の使用環境では出力量は少ないですが、それぞれの操作、出力等の
レスポンスは重視します。少なくともコピー機能はちょっと前までコンビニに
置いてあったようなモノクロ専用機のレベルのレスポンス、機能が必要です。
とりあえず、FAX系機も自分でちょっと調べてみますわ。
- 185 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/08 21:05:23 ID:hJXV2yCk]
- >>182=184
Neo135M765＋増設トレイ＋サプライBOXで相場は45～60ﾏｿ程度。
（保守を含んだトナーキットは別、25500円＋税で約3000枚出力可）
計算上、月間CVは600枚程度と予想されるので、
機械の操作性や耐久力を考慮するとNeo221M765のほうが
（メンテ屋の視点からいうと）よいです。
（Neo221の相場は70～90ﾏｿ程度。
操作性は最上位機種とほとんど同じ。
紙詰まり処理は（Neo135も）容易。
修理はよほどのことがない限り呼ばれない。
Neo135/165の月間耐久枚数は500枚程度、
Neo221/271の月間耐久枚数は2000枚程度）
ランニングコストや機能等の提案書をR、X、C各社の営業より
出してもらって、よく交渉・検討してから決定したほうがよいでしょう。
耐久力を無視して金額だけで決めてしまうと、不満の元となります。。。
ちなみに、Neo135/Neo221ともに、感光体ユニットはRからの貸し出し扱いです。
スポット保守では本体価格のほかに高額な金額を請求されるので注意！！
画質についてはFAX系の機種と比べるのは酷と思われます。
レスポンスも同様です。
長文ｽﾏｿ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 21:35:38 ID:bgCJHh+B]
- >>185
まぶしいばかりのレスありがとうございます。
とても参考になります。
135なら一応予算範囲内(渋めの)に納まりそうですね。
135と221の機能と価格帯を中心にしてC、Xもピックアップして比較してみます。
Cって、このクラスにあたる機種有ったかな・・・
(当然最終的には見積もりを販社にもってきてもらいますが)
ランニングコストについては、週明けにも事務所で現在の貸し出しトナーキット
の現状の使用状況を詳細に調べて、さいど計算してみます。
一点気になるんですが、
>Neo135/165の月間耐久枚数は500枚程度、
>Neo221/271の月間耐久枚数は2000枚程度）
この差は、設計上のものから来たり、使用している部材から来る物なのでしょうか?
最上位機と最下位機だと差が出て当然とも思うのですが、ミッドレンジの下位機と
の比較でこれほど耐久性に差が出るとは思っていませんでした。
耐久枚数以内の使用のばあい、メーカーで想定してると思われる故障発生率は
同じ期間であれば同じ割合と理解して良いんでしょうか?
- 187 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/08 22:33:21 ID:hJXV2yCk]
- >>186
Neo135/165は月間500枚程度を想定して設計されています。
5年間使用約3万枚程度でメカ的に寿命がきてしまいます。
前身機のMF1530/1540で倍以上使っているところがありますが、
訪問時は大体耐久性orイニシャルコストでよく苦情を言われますね。
口頭では『申し訳ありません』としか言えないのですが、
内心、『１ランク上の機種にすれば故障率も少ないのに・・・』と
思うことが多々あるもんで。まぁ私は何とか持たせてやってますが。
ちなみに、Neo220/270/221/271は20万枚程度でメカ的に寿命。
なお、約6年前に発売されたMF2230/2730とメカ的な構造は
多少改良されていますがほとんど同じです。それだけ安定しているともいえます。
（機械を動作させるソフトウェアは全く異なりますが）
お客様によってはFAXの受信枚数が１日に数百枚あるところでは、
FAX専用機よりも耐久性が高いので、Neo220/221をFAX機として導入して
いただいているところもあります。
>耐久枚数以内の使用のばあい、メーカーで想定してると思われる故障発生率は
>同じ期間であれば同じ割合と理解して良いんでしょうか?
そうですね。設置環境や使用する用紙の種類にもよりますが、
そう理解しておいて構いません。
- 188 名前：182 mailto:sage [05/01/09 20:36:20 ID:tzXeo7BV]
- >>187
重ね重ねTHX
参考にします。
- 189 名前：189 [05/01/11 18:33:06 ID:Chfk+xrt]
- www.kakaku.com/prdsearch/purinta.asp
を参考にカラーレーザー考えたら、すごくたくさんあったんですが、
どういう違いがあるんでしょう？
今日は頭痛いので、帰ります。
- 190 名前：182 mailto:sage [05/01/11 20:59:00 ID:XNR86+4y]
- >>187
今日事務所で、FAX&コピーの出力をしらべて来ました。
結果は3ヶ月で1000枚弱、ひと月で300枚程度でした。
一枚のコストは約9円。
反射さんが、135は耐久性で奨めないとおっしゃってくれてましたが、
221の月間想定枚数2000枚は、耐久性で余裕を持たせたとしても、
うちの事務所ではやはり過剰投資のような気がしてきました。
値段も5～60万と、90～100万とで倍近くも違うので。
135の寿命が3万枚と言うことでしたら10年弱はいけそうです・・・
耐久性の観点だけでまだ機能の細かい事を他社と検討はしてませんが、
R社さんの機種に関してはだんだん絞れて来たように思います。
トナーキットが25500円で3000枚ということは、現在の機種よりも若干
ランニングコストも低いようですし。
>訪問時は大体耐久性orイニシャルコストでよく苦情を言われますね。
>口頭では『申し訳ありません』としか言えないのですが、
イニシャルコストとはどのことを差すのでしょうか?
ハード自体の値段の事でしょうか?
- 191 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/12 00:15:54 ID:QsV9G8FP]
- >>182
ひと月300枚程度であれば、Neo135で充分ですね。
過剰投資を勧める理由は全くありませんし、使用頻度や目的に合った
機種を選んでいただくのが最優先ですから。
イニシャルコスト＝購入時に支払う費用
この場合はトナーキット代金の事です。
時々『高い！！』と言われる方がいますが、
『保守料を含んでいるので少し金額が高くなってます』
と説明すれば、ほぼ納得していただけます。
- 192 名前：プリ名 [05/01/12 22:28:41 ID:5sVsJ+Ry]
- >>189
メーカー、用紙サイズ、解像度、インターフェイス、
カラー印刷速度、モノクロ印刷速度、両面印刷、
ネットワーク対応、発売時期
が違う。
これ以外にも本体サイズや重量や消費電力や
ウォーミングアップ時間、トナー価格、リサイクルトナーの有無、
紙・トナー以外の消耗品、保守にかかる費用、体制
等々きりがない。
まずは予算と絶対必要な機能・性能で絞れば？
- 193 名前：Ｘ工作員ｗ mailto:sage [05/01/13 21:09:52 ID:JK9Qpk5u]
- Apeos買ってくれ
リアル2400dpiでA Color時代の再来
VCSELは他社には何年かは供給されんので
ハイスペックは一人勝ちになります
やっと努力が実った感じ(つД｀)
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 21:15:25 ID:7Qeeg3L5]
- 去年くらいに 2400dpi の製品化の技術的目処が立ったって
日経エレで報道されてた奴の製品版?
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/14 18:15:03 ID:fSrJJJRs]
- 厨な質問ｽﾏｿです。
近々複合機（カラー）の更新をしようと考えています。
ネットワークプリンター、スキャナー、ＦＡＸのオプション付きで
Ｒ、Ｃ、Ｘのメーカーでどのへんのグレードがよろしいでしょうか？
ちなみに月の使用枚数は４０００枚ぐらいで、そのうちカラーが２割ほど・・・
サイズはＡ４：Ｂ４：Ａ３が８：１：１ぐらいです。
- 196 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/14 21:47:21 ID:xbVeN+Qj]
- >>195
Rの場合であれば、C245M765で充分ですな。
- 197 名前：Ｘ工作員ｗ mailto:sage [05/01/14 22:34:00 ID:2RbckvLc]
- >>194
記事見てないけど、それはたぶんDC1256GAだと思う
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2003/0814_dc1256ga.html
Limoges発展型なので速度は据え置きという
Apeosのためにだけ存在するただの布石ｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/15 08:00:44 ID:3Jcbi2PZ]
- >>196㌧クスです。
残り２社もその辺のグレードで検討してみまつ。
- 199 名前：182 mailto:sage [05/01/15 15:32:28 ID:MbLvhCtU]
- >>191
重ね重ねありがとうございます
これでRについてはほぼ機種選定の目安はつきました。
さて、こんどはCですが・・・、いきなりNeo221クラスからのラインナップだなぁ・・・。
500枚/月以下のSOHOクラスの客は相手にしないってか?
つぎいこつぎ
あとはXとSか・・・。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 19:05:30 ID:drLQIRMr]
- >>197
1256GAとApeos（プレス発表した50枚カラー機のこと？）は対象市場からして違うだろ？
トナーとか4サイクルvsタンデムとか。
同じなのはVCSEL搭載なところぐらいか？
ホントに関係者？？？
- 201 名前：C反射CE mailto:sage [05/01/15 23:12:19 ID:+Xpjo2TA]
- >>182
Cの機械ならIR1610系ですな。
182氏の月間CVターゲット用の機械だし、
カセット段数とオプションをどれだけ追加するかによるけど
IR1610FL（FAX+プリンター+COPY）+１段カセット追加+ネットワークカードで
やっぱりRと同じぐらいで45～60万ぐらいかな。
スキャナは拡張次第でできるが、ちょっとこのクラスは弱いな。カラーで読めないし。
Rと違って、トナーカートリッジ方式。今のLBPと同じと考えてもらっていい。
メンテナンスを結ぶかどうかはユーザ次第。
7000枚／40000円 カートリッジは仕入先や販売店との交渉で安くなる。
メンテナンスは購入時に５年一括なら127,200円（保証期間１年なので実質４年）
一年ごとの契約でいいなら36000円／一年。
メンテナンスは反射によっていろいろ勝手に用意しているから担当になった営業に任せる。
スポットでいいなら訪問１万+技術１万+部品代ナリ。
高いか安いかはご自分の判断で。
参考までに……
- 202 名前：Ｘ工作員ｗ mailto:sage [05/01/16 00:10:59 ID:orJoq28H]
- >>200
> ホントに関係者？？？
そんなことは一言もいってませんが？
> 対象市場からして違うだろ？
> トナーとか4サイクルvsタンデムとか。
ImariにFieryつっこんだOEMは国内じゃ要求もないだろうが
米市場ではGA向けにタンデムでの要求が強かったでしたが？ｗ
＊ そんなこともしらずにホントにプリンタ業界関係者？？？ ＊
「だれもそんなことはかいてない」というレスを期待してみる
- 203 名前：Ｘ工作員ｗ mailto:sage [05/01/16 00:15:45 ID:orJoq28H]
- というか、市場が違うという理由で
全く別の技術という考えにあぜんとします...
- 204 名前：182 mailto:sage [05/01/16 01:05:43 ID:Si8RS307]
- >>201
ああ、探し足りませんでしたね・・・すいません。
細かな説明ありがとうございます。見落とすところでした。
(もしCを導入したとしたら>>201のｶｷｺは、流れをくい止める決定的な一打ということに
なるのかもしれません)
どうも出入りしているCのサポート反射の若い人、高いの売りたいようで、
もらったカタログには載っていませんでした。
業務要件聞かずにやたらとカラー奨めるし。
(今Webをみたら当然載っていますね)
なるほど、トナーカートリッジ式ですか。
ランニングコストの優劣を別としたらカートリッジ式のメリットデメリットって
一口で言ってしまうと何なんでしょうか。
これはRとはいきおい細かな機能比較、ランニングコスト比較、保守方式の比較に
なるなぁ・・・。
ちなみに今現在、LBPはCのを使っています。
LBPならCということで能動的選択をしました。
量販店で買ったモノですが、いつの間にかCサポート社の名刺が
貼り付けられています。別にメンテとかしてもらってはないんだけどなぁ・・・
- 205 名前：C反射CE mailto:sage [05/01/16 01:59:42 ID:NuQ67+If]
- >>204
カートリッジ方式はコピー機の画像を作像する部品がカートリッジ交換すると
新品になること。感光ドラム、現像器、帯電ローラ等など
ただ、トナーが無くなると強制的に換えないといけないものなので、
カタログ表記もたなくても（黒が多い印刷物が多いとか、なんらかの原因でカートリッジ内部の部品が壊れた）
40000円の出費は出ます。
ちなみに、カートリッジは例えメンテナンスしていても保証外（とりつけてすぐとかは例外）なので
値段とかは、きっちり交渉しておくことをオススメします。
だいたい渋れば安くしてくれますし、最近はいろんところが通販してますしね。
あとは一日換算で１００円弱の保守料金をどう考えるかですね。
いつも触っているCEから個人的な意見だが、業務用コピー機としては最下位クラスなので
かゆいところには手が届いていない機械。操作周り、耐久性など。
このあたりのクラスの機械ではどこのメーカも同じなのかもしれないが……
>量販店で買ったモノですが、いつの間にかCサポート社の名刺が
>貼り付けられています。別にメンテとかしてもらってはないんだけどなぁ・・・
その機械のトラブル時に電話をもらえればメンテ契約or入れ替えゲットのチャンスですからね。
涙ぐましい現場CE&営業の努力です……大目に見てくだされ。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 16:20:52 ID:h9QiLKI/]
- >>202
>＊ そんなこともしらずにホントにプリンタ業界関係者？？？ ＊
だれもそんなことはかいてない・・・と一応期待に応えておいて。っと
タンデム＆ＧＡの組み合わせが無いとは思いませんよ。
でもアメリカはグロス重視なんです。重合トナーで粉砕と同等の
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 16:21:56 ID:h9QiLKI/]
- おっとミスって途中で書き込んじゃった。スマソ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 16:29:37 ID:h9QiLKI/]
- 重合トナーで粉砕と同等のグロスを出すのは難しいのよ。
不可能ではないんだけどね。
あと、203の書き込みは意味が良くわかんないけど、
一般的に、違う市場では別の技術を使いますよ。
- 209 名前：Ｘ工作員ｗ mailto:sage [05/01/16 18:30:53 ID:orJoq28H]
- >>208
プリンタ業界どころか、メーカの人じゃないというのがわかったので
なんとなく話がかみあわないのがわかったきがする
話の理解度からたぶん、DTP屋さんだとおもった上で...
その「グロス重視」というのはどこからの話でしょう？
すくなくとも米Xはユーザ企業からの要望でDCC400/320＋Fieryで
グロスなんか関係ない、画質なんかどうでもいい、速度さえあれば
というコンセプトでOEMつくらされていますので
現実と理想の違いがあるかも
（予約ですでにヒット格実だった...あとでがっくりきたとおもうが）
まぁ、そんなことはおいといて
> 一般的に、違う市場では別の技術を使いますよ。
目に見えるとこばかりとらわれているようですが
VCSEL制御だけでハード制御は勿論のこと
描画のためのメモリ制御などなど
これだけでもいきなりメインに投入なんかできません
それを実現するための布石
「もの」をつくる時のリスクマネージメント知らなくても
この辺は理解できるとおもいますが？
>>194からの流れをちゃんと読んでください
- 210 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/16 21:46:13 ID:eVygSQxc]
- >>205
Cの機械の不良カートリッジは交換してくれないのですか。
Rの機械の不良カートリッジはニアエンド／エンド状態以外であれば
基本的に無償交換してますからねぇ。
先週はカートリッジ不良による修理が４件発生して、
４件とも無償交換してあげました。
ま、この辺はメーカーの考え方の違いなんでしょうが。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 21:53:28 ID:h9QiLKI/]
- どうも話がかみ合わないと思ったら、あんたはＧＡに
ライトプロダクション・プロダクション・グラフィックアート
全部含んでるのね。
FieryがつけばＧＡという定義ならあんたの言っていることも筋が通るかもね。
でも、その考え方は止めたほうがいいよ。
こちらの主張はＧＡ＝グラフィックアート。
この領域（ＧＡ）でApeosは1256GAと同じ系列では無いってことを言ってんの。
別にＶＣＳＥＬはＡｐｅｏｓ向けのテストとして1256ＧＡに載せたわけじゃないし・・・
1256GAにＶＣＳＥＬ載せたらトーンジャンプが改善して評判が良かったから
ApeosＴＰＭが引っ張っただけでしょ
第一ＦＸがそんなリスクマネージメントなんかしてると思ってんの？
ついこないだまではバイプロでＴＰＭが好き勝手開発してたじゃん。
あんたのいうメインが何を指してんのか知らんけど、ＦＸはいつも最新技術てんこ盛りだよ。
だからいつもトラブルが多発すんだよ。
- 212 名前：C反射CE mailto:sage [05/01/16 23:27:57 ID:pa3c4gZp]
- >>210
ケースバイケースで対応しますが。
自分の言いたかったのは、ホッチキスの芯とかで感光ドラムとかを傷つけた場合とか
あくまで、お客さんの不手際で壊れた場合の事。説明不足ごめんなさい。
それ以外の場合（ほんとうに部品が壊れた時は）
当然、トナー残量が少なかったら無理だし、
数年使ったカートリッジならトナー残量多くても交換できない事が多い。
故障に至った経緯と、経過月数でしょう。
個別対応になるでしょうね、カートリッジ関係のトラブルは。
- 213 名前：Ｘ工作員ｗ mailto:sage [05/01/17 22:22:28 ID:RyY6ef0U]
- >>211
えーと...
技術屋じゃない人には何いっても無意味ということが
よーくわかるエピソードありがとうございました
- 214 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/17 23:01:39 ID:rXGHzkl3]
- >>212
お客の不手際であれば、こちらも購入してもらいますね。
よくあるのがPPC/LP用以外のハクリ紙を詰まらせて
ドラムに貼り付いてどうしようもならないという点。
これは有無を言わさずに買ってもらいますが。
あと、リフィル業者のトナー関連は基本的に放置ですね。
保守契約に入ってもらっていても、こればっかりは保証外の
行為なので。
- 215 名前：Ｘ社複合機 [05/01/19 09:58:33 ID:w78u7iid]
- Ｘの複合機を使用しています。
毎月のコストが結構かかるので単価を下げてもらう交渉をしようかと考えています。
下記の単価なんですが、皆さんの所と比較して高いですか？
どれくらいまで安くなるのでしょうか…。
--------------------------------------
白黒 １５０００枚まで ４円／枚
それ以上 ３円／枚
２色 ７円／枚
カラー ３０００枚まで ３５円／枚
それ以上 ３０円／枚
--------------------------------------
平均月使用量
モノクロ３００００枚
カラー ５０００枚
- 216 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/19 22:47:40 ID:OVYU+EEV]
- モノクロの単価は安杉。
カラーは標準的ですね。
２色コピーがモノクロと料金が異なるというのは×。
ま、『単価を下げるなら機械を入れ替えてください』
という商談になるに一票。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/19 23:24:25 ID:EHY5t5oC]
- 横から質問させてください。
2色ってプリンタからの印刷もで2色料金なのでしょうか
Rがプリンタも2色と言う話を聞いたことがあったのですが
Xでも実施しているのでしょうか
- 218 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/19 23:36:34 ID:OVYU+EEV]
- >>217
Rの場合、２色コピーはモノクロの料金体系ですが、
プリンタ出力の場合の２色は、C,M,Y,Kのうち２色の組み合わせで適用されます。
例えば、プリンタ出力において『赤と黒』という組み合わせでは、
フルカラーの料金体系になるので注意が必要です。
（カタログに小さく書かれていますが）
この料金体系を実施しているのは今のところRのみです。
- 219 名前：C反射CE mailto:sage [05/01/19 23:38:38 ID:+Y4EzAKK]
- >215
白黒は十分安くしてもらっていると思う。カラーは標準。
別の考え方で、単価を安くするんではなくて、
コピーの使用量自体を減らしてみては？
カラーの出力、コピーに制限かけるとか？
管理カードとかで、どの部署がどのぐらい使っているのか把握したりとか？
カラー出力を1000枚少なくすれば約3万円、コスト削減できるわけだし。
それでも単価を下げたいなら、やっぱり機械を入れ替える前提で、他社メーカーと競合させるのが一番。
入れ替え検討なしでは単価は簡単には下がらないと思います。
「あっちはこれだけ安く持ってきたから、おたくはどうする？」
と、買う気をちらつかせたらどこも黙っていないでしょう。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/20 13:20:27 ID:OmLH8JtX]
- 複合機の購入を考えています。
SOHOで2次元CADをやっているのですが、
自宅で使えるコンパクトな複合機のお奨めがあれば教えて下さい。
プライベートでも使用することがあるので、カラーも使えた方が良いです。
基本スタンス： SOHOなので基本的に1名
最大用紙サイズ： A3（主にA3使用で、たまにA4も…）
ＡＤＦの有無： 特に必要なし（あれば便利、程度）
プリント頻度： 100～300枚/月 程度が上限と思われます
予算： まぁ、安い方が良いです（メンテ契約は、するつもり）
今のところEPSONのOffirio LP-9200CCSに追加カセット1段で考えていますが
他に同程度の複合機があれば、そちらの情報もお願いします。
- 221 名前：217 [05/01/20 20:02:20 ID:8K60cLig]
- >>218
ありがとうございます。
Rも新しい機種がでたようなので検討してみたいと思います。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/21 00:45:19 ID:M/U81+Vd]
- 来週木曜日エプソン9200CFS納品されます。
カラーの印刷速度は遅いけど、実売価格が60万弱、安いです。
他メーカーだと150万以上しますけどね。性能はどうですかね。
コピーのチャージ料金がなし、というのがいいと思ったんですけど。
そのうち情報カキコします。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/21 10:37:09 ID:NympsWkl]
- >222
ありがとうございます。
詳細レポート、よろしくお願いします。
Webで中古なんかを探してもリースアップなどが中心で
大型のものが殆んどなので困っていました。
- 224 名前：プリ名 [05/01/21 22:36:08 ID:8sBWxI0r]
- >>220
とりあえず２次元といっても業種でいろいろあるから
何系かで変わると思う。
- 225 名前：220 mailto:sage [05/01/22 01:04:26 ID:4Vj46Vxb]
- >>224
今のところ、主に2次元CADで船舶の船殻図を書いています。
何かお奨めがあれば、お願いします。
- 226 名前：プリ名 [05/01/22 13:51:49 ID:a0vg/jYR]
- 船か・・・ｽﾏﾝ俺では全然分からん。
とりあえずデータ渡しで確認程度に使うか、印刷した物が完成品になるか？
データ渡しの場合最終形の大きさ、たとえば大判・長尺サイズだと
解像度が高くないと縮小印刷したとき細かい確認ができず、
部分印刷を多く重ねないとならなくなるので、ある程度解像度に
気をつかって選定する必要がある。
あと、HP-GLエミュレーションが必要かどうか。
あと、カラーレーザーは何かと消耗品が多いので
仕事でカラーは全く不要ならモノクロ機にして
プライベートでのカラーはインクジェットで事足りるなら
そうした方が良いと思う。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 16:17:53 ID:kEu24YOe]
- >>226
大判とか考えるならプロッタを勧めてあげるべきだし
質問する前にプロッタしか選択肢がないことになると思う
モノクロではペン色の問題で役にたたん
HP-GL/2もPCLでまかなえるから考えることもない
PCLのエミュで不具合でたなんて報告は寡聞だが
なんか問題があるなら知ってる人フォローよろしく
>>220
クライアントに渡す前のチェック用出力だと思うから
A3カラーで丈夫なの選べば十分だと思うが？
- 228 名前：プリ名 mailto:sage [05/01/22 17:25:56 ID:a0vg/jYR]
- LP-9200CCSが候補の時点でHP-GLは要らなかったか。
ｽﾏｿ。
で、コンパクトさを求めているぐらいだからデータ渡しで
わざわざ自宅に大判プロッタ置きたくないのかも知れないし。
カラーについては、
>プライベートでも使用することがあるので、カラーも使えた方が良いです。
ということでビジネスではカラー不要と読んだのだが。
- 229 名前：227 mailto:sage [05/01/22 19:04:49 ID:kEu24YOe]
- >>228
ごめん。確かにカラーについては220がそういう書き方してるね。
CAD者だったので、ペン色考えないデータが頭にないんだけど
220がモノクロで十分のような書き方してるのがすごい謎
現状のクライアントがモノクロで十分だとしても
仕事の幅や効率考えたらカラー必須のような気がするんだが
クライアントの環境が中途半端に古いだけなんかな
- 230 名前：220 mailto:sage [05/01/23 00:17:44 ID:xmPxwnxd]
- >プリ名さん、227さん
私の説明不足で御迷惑お掛けします。
基本的にデータ渡しでチェック＆参考図、程度の印刷です。
たまには現物（印刷物）渡しというのは確かにありますが…。
殆んどの場合データ渡しで、色属性によって
印刷時の線の太さを変えている程度なので
カラー印刷での納品は未だに経験ありません。
（線種も4～5程度）
チェック用に5～60万というのは高い様にも思いますが
コピーやスキャナ、ついでにFAXも欲しいと考えると
こういう複合機の方が良いかな？と思った次第です。
モノクロで、こういったコンパクトな複合機があれば
そちらの情報もお願いいたします。一応、6年物の
インクジェットA4カラープリンターは持っています。
- 231 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/23 00:27:49 ID:FXj0Jl9j]
- >>220
モノクロであれば
>>182-187
>>190-192
>>199
>>201
>>204-205
あたりを読んでください。
カラー複合機であれば、私の知る限りデスクサイドに気軽に置ける物は、
A4までのインクジェット複合機しか見た事ありません・・・
- 232 名前：220 mailto:sage [05/01/23 19:20:41 ID:zS1uzfdL]
- >231
ありがとうございます。
>>220を投稿する前に、このスレを最初から全て読んで
リンクされているレスや他に書いてある機種をその都度
ググってみたんですが、どれも載っている画像が
大型のものみたいだったので、ちょっとパスしていました。
見たのはフルオプションを付けた状態だったのかな？
またカタログを入手したりWebサイトを見て検討してみます。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 19:43:25 ID:W14syhf0]
- リコのカラー複合機ってプリンタドライバでタッチパネルみたいに
２色刷の色を色々指定できるようになってないんだね。ﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/03 03:54:33 ID:VetYmf97]
- >>222
＞カラーの印刷速度は遅いけど、実売価格が60万弱、安いです。
>他メーカーだと150万以上しますけどね。性能はどうですかね。
X,C,Rの複合機でも＋α円で買えますね。
特に値引きの多いRなどは同額で立派な複合機が買えるはずです。
＞コピーのチャージ料金がなし、というのがいいと思ったんですけど。
これが一番の落とし穴だと思いまつ。消耗品（トナー代）はカタログの2～3倍は
かかるだろうし、Eの保守体制はX,C,Rにくらべて格段に落ちますからねえ。
因みに年間保守料金（定期交換部品込み）の価格を調べてみるといいですよ。
とんでもない（ン十万）という価格に驚くはずです。
コストにシビアな大手企業ほどコピーチャージ方式の複合機を入れているのは
性能だけでなく、コスト的な理由もあるんですよ。
もちろん、チャージは交渉すれば多分おまけしてくれます。
次回は頑張ってそちらを買うことをおすすめします。
- 235 名前：222です。 [05/02/04 11:19:57 ID:oS/28jsD]
- エプソンの複合機納入されて使っています。
FAXはオプションでした。追加するなら13万円だそうです。
要するにカラーレーザ9200Ｃの上に、ネットワークスキャナを載せただけのものです。
性能はLP9200Cと全く同じです。
保守料金は3年契約で15万円です。
色は綺麗ですが、調子にのってバカスカ使ったら、
インクの減り方がＲの専用機の倍くらい早いです。
1週間でインクを注文しました。トホホホホ。
要するにハードは安くして、消耗品で利益をあげているんですな。
234さんのおっしゃる通り、トータルでコストを計算しなくてはダメですね。
ま、使っているのが経理部でそれほど大量ではないので、まずまず便利です。
大量の印刷はこれまで通りＲの専用機で行います。
- 236 名前：235 [05/02/05 00:44:41 ID:T8SgYHSG]
- それで今日、9200Ｃが紙詰まりをおこして回復せず、エプソンの
サービスマンを呼びました。
色々聞き出したところによると、9200Ｃはサイズが小さくなった分、
紙送りが複雑になって、以前の8800などに比べるとトラブルが多くなったとのこと。
Ａ３のプリンタはある程度のサイズと重量は必要であるということですな。
なにしろ、業務で使用しているコピーやプリンタは、一時間でも正常に作動しないと
大騒ぎになるもんですから。
やはり複合機ではなくて、専用機を２台並べた方が良かったですかね。
- 237 名前：220 mailto:sage [05/02/05 17:46:04 ID:dGaft05+]
- >222=235-236
詳細なレポートありがとうございます。
やはり>234にもあるように、
本体が安くチャージ料が無い分、保守や消耗品で…ということですかね？
あと紙送りについては、プリンター拡張型の複合機より
コピー機拡張型の方が信頼性に長けているということも考えられますね。
カラーで、あの価格とコンパクトさに惹かれていたんですが、
コスト面も踏まえて再考察が必要に感じました。
- 238 名前：236です [05/02/06 01:41:54 ID:Z8ELZwJ/]
- 複合機とはテーマが違うかも知れませんが、
職場で使用している機器で、紙送りが一番安定しているのはＲです。
女の子がイラレで作ったB4のチラシを500枚連続印刷なんてことやっていますが、
びくともしません。
Ｃも良い機械ですが、連続で使用しているとローラーが発熱でトラブルなどという
ことがあって、時々サービスマンのお世話になりますね。
Ｅは、A3ノビも出来るＬＰ8800シリーズは図体がでかいですが、全くトラブルなしです。
しかし9200Ｃはコンパクトですが、紙送りの動作音が大きくて、
素人が見ても少し無理しているな、という感じがします。
それとＥは写真印刷や、ど派手なチラシなど作るにはいいですが、普通紙の印刷は
ＲやＣに比べるとやや下品な感じですね。
エクセルなんか印刷すると罫線が太めになってしまいます。
全体に濃い印刷なんで、店頭効果は確かにいいですけどね。
それとサービスマンはＲが一番対応がいいです。
Ｅは何やら忙しいらしくて、来るのが遅いし、対応は悪くはないですが、
かなり事務的で、処理が終わったら説明もそこそこにさっさと帰ってしまいます。
しかし、過酷に印刷するんではなく、家庭的な使い方をするならＥは決して悪くはないと思います。
長文スマンです。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/06 19:32:23 ID:IjB1Pqhk]
- CLCはきれいだお
- 240 名前：Ｗｉｎユーザ [05/02/07 15:09:24 ID:Hyu7/1+L]
- www.fujixerox.co.jp/release/2001/1126_dpc830.html
が少々古いですが、性能はなかなかで結構評判良いのに
定価３２万が９万そこそこで新品が入手できます。
かなりお買い得と思うのですが、オチなどありますでしょうか？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/09 16:33:19 ID:lLXix2A1]
- スキャナ＋プリンタで簡易複合機を検討しています。
ＦＡＸはこちらから送る事はなく、受信専用にＤ－ＦＡＸか
ＦＡＸソフトで対応すればいいと考えています。
Ａ３カラー対応は必須です。
スキャナは
R社 IPSiOSCAN 3600DC または C社 SCAN-200
どちらも価格３０万くらい。
プリンタは
R社のＩＰＳｉＯ ＣＸ６１００ 価格９万くらい
これで４０万切れそうです。
メンテナンスの事はあまり深く考えていませんが、何かしら
メンテ契約を考えています。
私の考えている事は、はずしてるでしょうか？
この場合の維持費は特に高くなると思っていないですが
素直に複合機を購入した方が、コスト的に有利でしょうか？
全くの素人です。やさしくダメだしおねがいします。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/09 18:10:39 ID:QWecfZF6]
- >>241
使用頻度をかかないとなんとも・・
- 243 名前：241 [05/02/09 19:05:49 ID:lLXix2A1]
- すんません。
用途としては、書類や本を大量にデジタルデータにスキャンし
ますがこの場合プリントアウトしないので、電気代しかかから
ないと思っています。
印刷やコピーは、当面、事務所１人で使うだけです。多い月で
２０００枚くらいだと思います。メインは白黒でカラーはたま
に使うかんじです。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/10 23:04:06 ID:W6LxUSb6]
- >240
C830は複合機ではないぞよ
スルーしてもよかったんだが、ユーザーだから反応してしまった
枯れてていいマシンだ。
新製品では4サイクル少ないしね貴重かな
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/12 06:53:20 ID:HEzbHdkm]
- キャノンBJ F620というプリンターを使っています
主に文章や楽譜とかを印刷してました(白黒)たまにWEBページを印刷します
そろそろｶﾞﾀがきはじめているので買い換えたいのです
どうせならコピーやスキャナーも出来る複合機を買いたいのですが
今の複合機ってBJ F620と比べて印刷能力はどれくらいの差があるのでしょうか?
一番安い製品かってもF620より上ですか?
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 02:08:35 ID:9LUKzIl4]
- Canonの新機種iR2230Fってどういう位置づけのマシンなんだろう
すぐ上の2270Fとの違いがよく分からない
単に2270Fから2段ペデスタルとプリンタ＆スキャナキットを取っ払っただけの
組み合わせを変えたものと理解して良いんだろうか?
(FAXは必要だけどプリンタ機能はいらない人向けのバリューパック的なもの?)
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 02:17:49 ID:9LUKzIl4]
- あ、ごめん2段ペデスタルは2270Fもオプションだね。
2270F - LIPSプリンタ&スキャナキット = 2230F?
値段もほぼ上の式どおりだな。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 23:45:38 ID:4AdkIVU/]
- すみません、会社にて複合機を買うことになったのですが
bizhubC450
DocuCentre Colora250
imagio NeoC325
この三台から選ぶのですが、どれがいいのでしょうか？
コピーしたさいの速度と解像度の高いものを選びたいのですが・・・
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 20:51:36 ID:LfapV1GE]
- >>248
カラー３５枚なら、imagio Neo C455
解像度は同じかな(600dpi)
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 00:07:12 ID:X+S33pcw]
- >>249
ありです。
参考にさせていだたきます
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/22 20:22:12 ID:/HiLAFwq]
- スピード・カタログスペックだけで選んでいいのかな～？
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/25 00:25:30 ID:yo6dtnfB]
- >248
性能はともかく、今一番プリンタ部門に力を入れているのはリコーでしょう。
他のメーカーは今はプリンタは収益が出ないらしく、ついでにやっているという感じが。
現時点に限定すれば、プリンタはリコー、コピーはシャープという感じ。
キャノンは主力が他に行ってるし、エプソンはレーザーはエンジンが変わって不安定。
沖は性能は抜群、しかし精密な調整をしなければボケボケで使いにくい。
プリンタ部門では、今はリコーがメンテも耐久性も一番信頼度が高いです。
|
 |
