- 1 名前：1 mailto:sage [03/12/20 00:47 ID:OKlV38Dg]
- ※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
Part7 pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
＊＊＊ HP Officejet 6150 ＊＊＊ pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
ＣＡＮＯＮ最新複合機 ＰＭ３７０・３６０ その１ pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) 121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■SHARP(シャープ) www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■BROTHER(ブラザー)(MFC) www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) www.lexmark.co.jp/
価格.com kakaku.com/pc/
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/28 16:17 ID:tORR5oAj]
- www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/psc2550/index.html
上記製品の下記の機能を省いたモデル、もしくは類似製品ってありませんかね？FAXとダレクトプリントってのは正直いらないんです・・・
≫ ファクス機能
≫ カード・ダイレクト機能
LAN対応(プリントサーバ内臓)の複合機がほしいのですが、なかなか自分の希望に見合った製品が見つかりません。何か良いアドバイスいただけるとうれしいです。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/28 16:23 ID:tORR5oAj]
- >>24
といって見たけど、どうせFAXとダイレクトプリント省くならコピーもいらねーと思いました。そんな製品ありませんか・・・？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 16:44 ID:WMbvEEer]
- >>25
だったら、プリンタとスキャナ買ったら？
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 16:53 ID:oOPA4aql]
- >>25
コピー機能いらないなら、プリンタとスキャナ別々に買ったほうがいいよ。
ちなみに、ブラザーMFC-3820JNがネットワークに標準で対応。
スキャナもネットワークで使えるよ。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 21:09 ID:tORR5oAj]
- FAXとか微妙にあっても使わないだろうけど、やっぱHP PSC2550 ほしくなってきました。プリンタがまともに印刷できなくなって年賀状印刷もできない状態で至急ほしい・・・
これと同性能の機種ではブラザーMFC-3820JNぐらいでしょうか？
いままで、プリンタ・スキャナはCanonとEPSONしか頭になかったので他メーカーの製品には不安を感じるのですが、利用者の皆さんいかかでしょうか？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 22:38 ID:rl2zxDkG]
- >>28
エプソンA850にしとけ。
とりあえず来年はまた買いなおしかもしれんけど。
HPはある意味わりきって買う人(黒文字さえ綺麗だったらあとはおまけ程度でもかまわない)の方が向いてる。
28がそういう人だったらEPSON買っても文字汚いので後悔するだろうが。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 23:48 ID:tORR5oAj]
- >>29
来年なんかいい機種出るって事ですか？
まぁでもPM-A850とプリントサーバ別個に用意すれば私のほしい環境は手に入りそうですし、迷ってる時間もないので買います。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 00:42 ID:bL3nQWiM]
- >>30
2550で桶だろ？
A850なんぞ、写真印刷だけで
カタログスペックだけのゴミマシンだぞ。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 00:53 ID:cJ4lIyZq]
- >>31
反動とは言え、なんでそんなことを言うんだろう。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 04:32 ID:1SbIyrTw]
- 過剰反応(・Ａ・)ｲｸﾅｲ！
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 08:51 ID:wtp8ZPYt]
- >他メーカーの製品には不安を感じるのですが
おいおい…
「他メーカー」だって、今まで昼寝してたわけじゃないんだが…
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 10:07 ID:QPlZQfO/]
- >>30
来年また買えというのはよく詰まるからだよ。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 10:48 ID:9w2Li8xU]
- 「EPSONは文字が汚い」と言う人は、「マルチサイズドット」を指定して印刷した
ものを見たことがあるのか？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 11:33 ID:nNvSJ85X]
- >>28
主な印刷目的でお勧め機は変わってくるのだが、
写真印刷ならA850
ドキュメント印刷ならPSC2550
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 11:56 ID:1DMaiybp]
- >>28
写真印刷だけならA850。
ドキュメント印刷重視PSC2550
- 39 名前：24 [03/12/29 12:04 ID:13gxWr6o]
- なんか皆さんにレスもらってるうちに、psc2550微妙になってきました。
kakaku.comの掲示板には不評のスレがチラホラあるようで、どうも売りのネットワーク機能が完成度低いようですし、それだとプリントサーバ別個に用意したほうがいいかも。
そもそも壊れやすいインジェットプリンタの複合機を買うことってもしかして、無駄なんじゃないかって気もしてきました（汗
年賀状刷らなきゃいけないのに、悩み癖が・・・スイマセン。
- 40 名前：24 mailto:sage [03/12/29 12:44 ID:13gxWr6o]
- HP の ｱﾝﾁｽﾚ と 通常ｽﾚ 見て、EPSONスレも見て、やっぱ psc2550 にします。なんかよくわからんのですが、ヘッドをとっかえられるのにほれました。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 14:16 ID:kwcRjgS3]
- >>36
そういう次元の話じゃないぞ。
染料系のエプソンじゃ文字が滲んで小汚くなる。
hpなら顔料系インクが使えるから綺麗ってことだな。
特に500枚400円くらいのパッツンパッツンのPPC紙に
印刷するとレーザ並みだよhpは。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 14:30 ID:oF++o9Gs]
- >>39-40
ちょっと俺が調べた情報を提供。
複合機は別途プリントサーバを買ってもプリンタ部分以外（スキャナ、FAXなど）はPC側から制御できないのが普通。
また別売プリントサーバは双方向通信が出来ない、非PostScript印刷命令は対応できない場合がある。
だからはじめから無線LANが内蔵されているHP2550がいいわけだが・・・
HPはプリンタカートリッジがヘッド一体型で交換できるのがよい。
普通紙印刷が早くてキレイ。これはwebを印刷し持ち出すのにはすごく便利。
前面給紙、全面排紙でプリンタ後方にスペースを必要としない。ただし厚紙の印刷は苦手。
HP2550はドライバや無線LAN制御などソフト面での完成度が低く、設定も難しい。
ネットワークからメディアの読み出しが非常に遅い。
制御の問題はとても大きいので私はこの問題が解決するか、あるいは新型が出るまで購入を見合わせという結論を出しました。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 15:55 ID:I3ZmXjWY]
- >>39
HPのインクジェットプリンタは頑丈だぞ。
頑丈すぎてなかなか買い換えられない(W
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 16:10 ID:bL3nQWiM]
- >>43
漏れのとこのプリンタも
dj895xxi/dj880/psc750 全部使用可能だ。
さすがに今は、Psc750しか使ってないが、、、
壊れて無いものまで、捨てる気にもならんしなぁ（ｗ
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 16:15 ID:rOLcn2ED]
- PSC2550を検討しているんだけど、外付け電話機で留守電が
使えることは分かった。
で、当然、ナンバー・ディスプレイも表示されるんですよね？
そこだけ気になっていて。
- 46 名前：24 mailto:sage [03/12/29 16:34 ID:13gxWr6o]
- 駄目な人間です。キモチが二転三転して結局 HP psc2550 買いました。税込み45675円。
僕はプリンタの使用頻度は低いほうで、刷るときは大量に刷ったりするので、ヘッド交換可能は HP プリンタのがいいかなと思ったのがひとつ。
あと写真印刷はまずしないで、webサイトや文章印刷のが圧倒的に多いので、そっち系に定評があるのが HP のようだったのがひとつ。
まぁめんどいのでいいや。
あとはドライバ系がまともになってくれるのを祈るばかりですｗ
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 19:23 ID:5k16ydGO]
- >>46
>僕はプリンタの使用頻度は低いほうで、刷るときは大量に刷ったりするので、
>ヘッド交換可能は HP プリンタのがいいかなと思ったのがひとつ。
>あと写真印刷はまずしないで、webサイトや文章印刷のが圧倒的に多いので、
>そっち系に定評があるのが HP のようだったのがひとつ。
こういう使い方だったら、その選択で間違いなし。
ところでpsc2550のADF付は出ないのか？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/29 20:07 ID:0aiMzMmY]
- >>24
おしいな。
あと￥３高かったら「45678」だったのに・・・
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 21:34 ID:Ix8USEKh]
- MUSTEK 600CP のドライバなくしちまった('A`)
誰かうｐおながい
- 50 名前：36 mailto:sage [03/12/29 23:04 ID:9w2Li8xU]
- >>41
おいおい、エプソンに染料系しかないと思ってんの!?
うちのCC-600PX（全色顔料）でマルチサイズドット印刷した場合、俺が長年
「普通紙最強」と信じてきたアルプスMDと、完全に互角。どんなに目を凝らして
も、肉眼では甲乙つけられない。もちろん、ごく普通のコピー用紙で、の話。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 23:20 ID:kwcRjgS3]
- >>50
ちゃんとｽﾚ読めよ。ここで言われているのはA850だｳﾞｫｹ。
わざわざ染料系と断っているのもそのため。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 03:06 ID:ZIJvXjXS]
- 負け惜しみいうんじゃない!
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 08:51 ID:mzjvh+Q5]
- >>50
でも、そのCC600PXよりもpsc2450のモノクロテキストは上。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 09:21 ID:/PRgeXEQ]
- 上とまでは言わないが、文字印刷はかなりいいね。2450。
普通紙印刷でもインクジェットとは にわかに信じがたい。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 09:23 ID:/PRgeXEQ]
- ごめん54はアルプスのMDと比較しての話。
ただMDは独特のズレが・・・・
CC600PXよりは断然いいね。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/30 11:08 ID:lkoTj+nJ]
-
エプユーザーは、写真屋にデジカメプリントしてもらった事のない人向け、
高い紙とインクを無駄に消費してまで、
PCプリンタでデジカメ印刷するんだろ？
写真屋に持ってけよ、仕上がり違うし、そっちの方がヤスイだろ、
まあ、hp買ってよかった。
「普通紙くっきり」ってフレーズ、ｈｐの為にあるようなもんだろ？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/30 14:53 ID:LaxMuQ2W]
- >>56
まあ、年賀状なんかをコート紙はがき＋「筆王」か「同時プリント」あたりで手軽
に送りたい人には、エプソンもいいんじゃないの？
結構色々と自分でレイアウトするのって、楽しいじゃん。
大人の男（特殊な職業のぞく）が、普通に使うならＨＰがベストだね。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 16:48 ID:/PRgeXEQ]
- HPは文字印刷とかハード面はいいんだけど、ドライバがどうにも糞なんで
大人(社会人)は時間ないからちょっと面倒かも。
あれだけの印字品質がありながら勿体無いと思う。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 17:10 ID:chNeM8PF]
- >>56
だからぁー、A850についてだけ言うとき「エプは」とか「エプユーザーは」って
まとめ方すんなっつーの！
たしかに黒印刷はhpがきれい。でも、せっかく丁寧に作って渡したカラー入り書類
が雨にぬれて……というのが俺は許せないので、600PXしか選択肢がなかった。
hpはいつになったらカラー顔料出してくれるんだろう？
需要の問題か、技術の問題か？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 17:20 ID:/PRgeXEQ]
- >>59
正直CC600PXの方がA850より優れてると思うけど
大事な書類だったらそもそも濡れないように注意するのがスジだと思うし
そんなことをする部下は厳重注意するべきだと思うｗ
ぬれても滲まないのは保険であって、たかだかワープロ用紙程度だと雨にぬれた時点でアウトだと思う。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 18:14 ID:P1r3cBWB]
- >>56
きみは厨だろ？
朝から晩まで働いてるオヂサンたちはね、いちいち写真屋なんか行ってる暇ないん
だよ。
- 62 名前：59 mailto:sage [03/12/30 18:43 ID:8vSceBab]
- >>60
うん、部下なら厳重注意だね。
俺の場合は、生徒（といっても社会人）にプリントを渡したあとの話。雨に濡れた
りコーヒーこぼしたりして紙が皺になるのは本人の責任だが、そこでインクがにじ
むかどうかはこっちの責任だと思うわけ。生徒はいちおう「お客様」だから。
店のメニューや街角のポスターがにじんでるの見るたびに、なんでカラー顔料の要
望が高まらないのか不思議なんだけどな・・・（これは煽りじゃなくて、マジな疑問）
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/30 18:59 ID:x1//1LRr]
- >>62
つーか商用で使うなら印刷屋に外注するかカラーレーザー使えよ。
印刷屋なんてモロ不況だからいくらでも叩けるぜ。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 21:30 ID:LdfVB7s1]
- >>62
63に同じく、水に濡れた際の滲みまで気にするほどの印刷をするなら、
素直にレーザーを勧める。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/30 23:01 ID:h4eKcFzD]
- >>62
>そこでインクがにじ むかどうかはこっちの責任だと思うわけ
っていうくらいなら、しっかり責任もって印刷屋に注文するなりして
しっかりした印刷物にしろよ。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 01:07 ID:9VjkLahI]
- ｈｐ５６にレッドとかブルーインクを入れて。
単色カラーカートリッジを作ったり。
黒を混ぜて、セピア調ってのもおやじインクのFAQにありましたね。
この手のことを試す場合、ヘッドごと交換のｈｐならではですね。
エプさんとかですと、そういうこと（特にチャレンジ的なこと）は
できないですし。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 01:10 ID:KIvgfeGR]
- >>61
インターネットで申し込んで宅配なり、コンビニなりで
受け取る手もあるよ。
オヂサンなのにいつまでも独り者ってのも...
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 03:35 ID:LiScUpUm]
- プリンタ、スキャナ、コピー複合機の購入を検討中なのですが
EPSON PM-A850とCanon PIXUS MP700で迷っております。
主な使用方法としては自分で作成した文書の印刷及びコピーです。
画像印刷はきれいな方が良いですが、最高品質は求めません。
当方学生で金がないため特に重視するのはコストと耐久性です。
よろしければどなたかアドバイスをお願いします。
上記以外でもおすすめ複合機があったら教えて下さいませ。
スレ違いだったらすみません。長文失礼しました。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 03:58 ID:NRJQwAHG]
- しかもPSC 2550の普通紙文字印刷全然綺麗じゃないぞ！！！
www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6144
PM-A850と全然変わらない。
小さい「愛」って字の「心」の部分なんか潰れまくってる。
（HP PSC 1350はまあまあ綺麗だね。所詮普通紙印刷レベルだけど）
もしかしてＨＰって、黒だけ顔料？？？？？
エプソンは全色顔料機も出してるのに？？
やっぱりさ。
ランニングコスト(インク)を比べると３倍から４倍の差が開くから。
普段は普通紙に印刷して、
綺麗に印刷したいのはスーパーファイン紙、
写真はフォト紙。
と考えれたほうが、全て綺麗に低コストに印刷できるPM-A850がベストチョイスだろ。
文字印刷も純正スーパーファインならムチャクチャ綺麗で言い過ぎだがレーザーみたいになるし。
顔料が欲しければ"全色顔料"のCC-600PXの方がランニングコスト安いし。
EPの顔料の方が文字綺麗に見えるんだがな。
HPを選ぶ理由が分からないんだけど。
>hp信者はこれだから困る。。。
>もともとhp信者自体が他人に薦められると、それに染まりやすい人間なんだろうけど。。。
前スレのに納得したよ。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 05:40 ID:ykvfpP4L]
- >>69
すまん、別にHP信者ってわけじゃないが、それ絶対おかしいよ。
実際の印刷見るとわかるはず。あきらかにHPの文字印刷は綺麗。
まずどうやってもあんなに滲まない。(普通紙でも)
NECのPICTY(HPのOEM製品)はちゃんとしてるのに。PSC2550の文字印刷は、それと似たような感じになる。
- 71 名前：59 mailto:sage [03/12/31 06:48 ID:CP0Gotg+]
- >>63-65
授業ごとのプリントを印刷屋に出す？ カラーレーザーを買う？
このスレって社会人少ないんだろうか。それとも逆に、領収書を出せば何でも会社
が払ってくれる景気のいい企業の人ばっかり？
>>69
俺はどこのメーカーの肩を持つ気もないが、このテストは信頼できない。
hpだけでなく、A850だってこれほど滲まないのでは？
他誌のプリンタテストもやたら滲んでるのが多いけれど、なぜだろう。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 08:52 ID:kMBoDtsV]
- >>71
金を取る授業（それも社会人相手）ならカラーレーザーは有りだと思うけど？。
まぁ、安い授業料で極力コストを掛けられないというのなら、インクジェットで
安く済ませた方が良いのだろうが。
（しかしそれなら複合機でなく、プリンタ単体の方が良くない？）
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 08:55 ID:NflrRu6K]
- >>71
紙が悪いんでない？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 09:10 ID:bNW5igE+]
- >>69
それ、顔料黒(hp56)使わないで、写真用印刷セットの染料(hp57.58)で印刷してる模様。
レビュー書いてる人、用途別のhpの使い方（インク交換）知らないみたいね。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 09:55 ID:KIvgfeGR]
- このテストは小西がﾄﾞｷｭｿなのは明白でしょ。
途中の評価部分をみてA850がダントツで
他はｶｽって言う小西の結論を正しいと思うのは
ｴﾌﾟｦﾀだけだろう。小西があまりにもｱﾚだから
浅見はかなり強引な理由でキヤノンをTester's
Choiceにしている。
そして二人ともSecond Choiceにhpを入れていることで
雑誌としての面目は立つと。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 11:35 ID:yifxOfD8]
- >>71
ある程度の枚数印刷するなら、
印刷屋に出すのも、きれいでコストも高くないんだがな。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 11:49 ID:JkTvw70r]
- >>75
ていうか雑誌等の評価でエプ＞キャノン＞その他なのは仕方ないでしょ。
お金出した順なんだから。所詮は提灯記事。
ひどいところだと他社機は端っこに小さくとか存在すらないことになってる。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 13:18 ID:uEMcCi0b]
-
エプ買った自信過剰のヤツに、テキスト印字きたねえだろ？
つったら、必死にすごい剣幕で反論してきたぞ。
スーパーファイン用紙使えば奇麗なんだ、とかいってたな。
普通紙で印刷させたけど、無駄にインク出過ぎだな、
- 79 名前：粘着24 mailto:sage [03/12/31 13:27 ID:Ie3leN1E]
- 前面給紙/排紙 最高！
これだけでも PM-800C から psc2550 に変えた価値があります！印刷した感じもなんかレーザーっぽいですね。なんとなく薄い気がしないでもないですが。
とりあえず年賀状刷らねば。。。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 13:33 ID:nFRxBJMj]
- >>71
リコーなんかのコピー機とＰＣをＬＡＮでつないで印刷すればいいと思うが。
ランニングコストはカラーレーザーよりも安い。俺の会社ではそうしてるよ。
買うと80万以上するから、リースで検討してみてはどうだろう。
ところで、HPのpsc2450で年賀状作ったんだが、自動両面印刷機能いいね。
俺みたいに枚数が30枚ぐらいで、宛名別に絵柄を変えたいユーザーにとっては
ラクチンだ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 14:17 ID:f4PnOSmF]
- 富士ゼロックスを使っている人はいませんか？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 14:22 ID:BzBW7Kfi]
- >>69
>HPを選ぶ理由が分からないんだけど。
分からないんだったら無理にＨＰ選ぶ必要ない。
ＨＰ選ぶ人は宣伝、ＣＭうんぬんではなくＨＰ性能の必要性があったからって人が多いと思われ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 18:06 ID:O47Ss3fd]
- >>80
コピー機はねえ・・・。
コピーチャージがかかるから・・・・。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 19:57 ID:ZRMZApu+]
- >>81
DocuCentreはいいと思うよ、
速くてきれいだし。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 20:28 ID:2JaTdrbV]
- >>82
エプソンが7色インクで無線ＬＡＮ対応の複合機出したら、その時点でamazonのワンクリックで買う。
HPはフォロアーだもんね。
今回たまたまユーザの声をエプソンより真摯に聞いただけ。
エプソンの事業部は猛省しなよ。
年末年始に家に帰ってたらゆるさんからな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 21:18 ID:cdv3xYA+]
- Tシャツ作成のためインクジェット出力の原稿(モノクロ)をコンビニのコピー機でコピーをしています。
複合機を買えばコンビニ行く手間省けるかなと思ったんだけど結局複合機のコピーってインクジェット出力と同じですよね？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 21:39 ID:Y9Bv1iR1]
- >>85
エプはA850がバカ売れしたんで、
有頂天になって我が世の春を謳歌してます。
そんなわけで貴方の言うことなんて聞く耳持ちませんし、
猛省なんてするわけありません。
今頃、鋤焼き食って祝杯をあげてる頃です。
そもそも貴方のHPはフォロアーという認識事態
業界的には的外れですし。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 21:54 ID:eV6C6Czw]
- エプが売れようが、ＨＰが売れまいが、ＨＰが必要な人には必要なのよ。
HPインクカートリッジは、プリンタヘッドが一体
ヘッド一体型のインクカートリッジは割高ではあるものの、ヘッド故障時にカートリッジの交換だけで済む。
コストが優先されがちな個人ユースならともかく、
ビジネスで利用している場合のリスク対策という面でのメリットは絶大！
しかも、レーザープリンタと比べても見劣りしない印字品質。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/12/31 22:15 ID:qcLsn2xh]
- リスクマネジメントだな。ふんふん。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 22:16 ID:uH8wUqLb]
- 500万デジカメで撮った写真をPSC2450で
「最適化された4800×1200dpi」に設定したフォト用紙への6色カラー印刷。
とっ、とても無く綺麗だ。よーく見たら、今年のエプ上位機種には若干劣るかもしれんが、
ＨＰの写真がここまで綺麗だとわ。
持ってる人、一度やってみれば。ホント綺麗だから。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/12/31 22:19 ID:qcLsn2xh]
- プリンタのパンフによく「○○階調表現を達成」って記載があるけど、
どういうことか分かる人いますか？
BJF850は３３階調、F870は確か４６階調、Ｆ３００とかは
わずか６階調という記載です。
まさかＲＧＢのレベルが６階調ってことじゃないですよね。
いくら旧機種でも６ｘ６ｘ６で２１６色しか出せないわけないだろうし。
？？？。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 00:19 ID:TsftMw98]
- >>88
> ヘッド一体型のインクカートリッジは割高ではあるものの、ヘッド故障時にカートリッジの交換だけで済む。
これよく聞くんだが実際HPのヘッドって故障率どれくらいなの？あまり故障したって聞かないんだけど。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 02:14 ID:UUFHNqbV]
- >>92
まあHP丈夫だから。
丈夫な上にいきなり壊れてもすぐ復活可能。
素晴らしいじゃないか。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 05:04 ID:eAjhiReI]
- >>93
一回インク使い切るぐらいで強制ヘッド交換か、と思う。
詰め替えはめんどいからあまりしないし
プリンタは使う頻度が高ければヘッドは長持ちする。
も少しなんとかならんものか。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 05:22 ID:eAjhiReI]
- 追記。
黒はいいとしてカラーの詰め替えがもう少し楽だったらいいんだが。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 07:11 ID:YPcTiCZT]
- サーマルインクジェット方式
加熱によるインクの変質や焦げが発生する恐れがあり、
ピエゾ方式よりも目詰まりしやすいと考える。
熱によるヒーターの断線の恐れもある。
ヘッドの構造が簡単で安価で作れる為毎回交換で対応。
毎回交換な為ランニングコストは高い。
ヘッドは安物。
インクカートリッジで稼ぐんなら本体もっと安くしろ。と。
ランニングコスト３倍以上だよ。
エプで、３回インク全色を交換する分だけ印刷したら、
6色パック(IC6CL32\5,700)ｘ３＝17,100(税抜き)
ｈｐは印刷物を同じ量出すのに３倍以上だから51,300円以上。。。
その差34,200円。余裕で複合機一台(インク付)買えるって。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 08:27 ID:JjCUFbi5]
- >>96
＞エプで、３回インク全色を交換する分だけ印刷したら、
＞6色パック(IC6CL32\5,700)ｘ３＝17,100(税抜き)
＞ｈｐは印刷物を同じ量出すのに３倍以上だから51,300円以上。。。
＞その差34,200円。余裕で複合機一台(インク付)買えるって。
３倍以上の根拠が希薄だな。論理的に比較してるつもりならちゃんとしたデータを示せよ。
どっかのインチキテストの引用はナシだぜ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 08:30 ID:18LqINLY]
- >>96
すまん、あなたのその計算の根拠がよく分からないのだけど、その3倍のというのは
HPのインクカートリッジの容量がエプの3分の1ということなの？。
HPの56+57や57+58、それに56+57+58の三つにしてもエプの6色パックの3倍には
ならないのだけど？。
（2つなら6千円位だし、三つでも8千円位だけど？）
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/01 12:14 ID:Tk298DCo]
- >>96
お前言ってることアホ丸出しだぞ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/01 13:32 ID:fPRdj/Ky]
- >>96
カラーがんがん印刷するんならともかく、モノクロじゃそこまでの差はでない。
むしろエプの強制ヘッドクリーニングによる消費がばかにならんのでは？
そもそも写真印刷しまくろうって人はＨＰ買わないだろうから、その辺を考慮した比較
じゃないと意味ないよ。俺の場合インクだってチャリで15分のところで安く買えるしね。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 13:36 ID:hdbeEi7p]
- 分かりやすいぐらいの釣りだと思うんだが・・・
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/01 15:02 ID:MIVgFbOn]
- まったくだな、
おまえら釣られすぎ、
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/01 16:51 ID:IUjZSNe2]
- >68
俺なら迷わずCC600PX
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/01 20:52 ID:6WzObZ70]
- >>103
学生さんは金が無い
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/01 21:05 ID:nmXuOpuN]
- >>94
だったら、キャノンにしろって
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage そうさ俺も釣りだよ [04/01/02 01:52 ID:DeB3SHhQ]
- 前スレから重要箇所抜粋
インクコストの計算は、同じサンプルを何枚印刷できるかであって、
インクの量じゃないよ。
公式のインクコストテストをあっちこっちで実証済みだけど
hpはエプソンやキヤノンの３倍高いって悪評だよ。
ソースはいろんなところがあるが、
ソースのうちの一つはとりあえずベストPC１２月号。
印刷コスト
G900 12.7円、
990i 11.2円
PS2450 39.9円
PSC1350 39.9円
ここだけちゃうよ。ほんの一部の紹介ね
www.zdnet.co.jp/products/0312/08/rj01_pqstudy1.html
> 写真印刷時のランニングコストが非常に高価であること（実験的に行った試験では、
> エプソンやキヤノンに比べると3倍以上、最悪値では4倍近いインクコストとなった）、
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/02 03:20 ID:0plPgSwb]
- >104
顔料4cだったらランニングコスト安いと思うぞ
文書メインならなおのこといいと思う
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 05:28 ID:1czjzCG8]
- >>106
こういうテストは連続印刷だから、ヘッドクリーニングに要するインクが計算に入って
こない。あと、当然写真とWebページじゃインクの使い方が違う。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 08:06 ID:YvZvdVqu]
- わざわざコストの高くつくハーフサイズのインク使って
コスト計算したりするしね。
インクの残量警告出たら直ちに交換するとかさ。
HPは使ってみないとわかんない物なんだろうね。
クリーニング用にインク買ってたのが馬鹿みたいにもつよ。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 09:12 ID:Qhw3Zugp]
- おまいら、>>106のメール欄みれ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 10:10 ID:GnN7BWFU]
- >>108
というかそんなこと言ってたらキリなくね？同じ条件でテストすればよいだけだし。
だから同じサンプルを何枚印刷できるかくらいでOKだと思うけど。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 12:46 ID:xHN0dHrh]
- >>106
だからさぁ、そのZDnetの実験だって
＞しかしながら、写真印刷時のランニングコストが非常に高価であること（実験的に行った試験では、エプソンやキヤノンに比べると3倍以上、最悪値では4倍近いインクコストとなった）、
実験の記述に何の具体性もないだろ。ちょっとためしにやってみただけ風なことしか書いてないじゃん。いい加減な記事だ。
しかもZDnetってのはソフトバンクなのよ。広告の量に応じた評価になって当然だろ。何のために２ちゃんがあると思ってんだ？
釣りだろうがなんだろうが反論しておく。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 17:52 ID:EsFHr80F]
- >>112
ZDnetと２ちゃんを同じレベルで語るとは…
まあそんなもんかもしれんが…
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/02 18:14 ID:u7/Xmaw+]
- エプソンのA８５０買った人から年賀状もらったけど、
やっぱり文字はかなり汚いね。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/02 18:32 ID:GpoZiJJ4]
- いま使ってるプリンタはCC-500ｌなんで、そろそろ買い換えようかと
いろんなカタログもらってきたんだが、なんですかUSB2.0って・・・？
いままでのPCにはつなげないんでしょうか。
プリンタのほかに買わなきゃならないものがあるんでしょうか。
教えて欲しいのですが
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 18:59 ID:1yup0RPP]
- USB2.0はちゃんと買い互換があるのでUSB端子がついてるなら
古いPCにも繋げられるよ。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 19:00 ID:1yup0RPP]
- ×買い互換→○下位互換
ｽﾏｿ
- 118 名前：１１５ [04/01/02 21:13 ID:mmBqScKb]
- ＞１１６
サンクス！
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/03 00:39 ID:rIs4KRLS]
- 複合機で単体で新聞の切り抜き等を何枚もスキャンしておいて
メモリカード等で後でパソコンに移動させられるような機種を
探しているのですが、HPのPSC2450,2550は出来ますよね？
他にこのようなことが出来る機種は？メーカー何処でもいいです
FAX機能は別にいらないです
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/03 01:13 ID:Lmf0Odgd]
- >>119
www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/psc2550/special04.html
スキャンしたデータをメモリカードへダイレクト保存可能
スキャンした画像をデジカメのようにメモリカードにJPEG形式で保存する
スキャンtoメモリカード機能を装備。パソコンが起動していなくても利用できるので、いつでもすぐにスキャンできます。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/03 01:49 ID:HPod4MTL]
- すいません、教えてください。
ずっと使ってたプリンタが壊れて、新しいのを買おうと
思ってるんですが、自分今失業中なんで、証明写真を
スキャナーで取り込んで、プリンタで綺麗に写真印刷
できるなら、複合機買おうかと思ってるんです。
（何度も写真撮るの、めんどくさいんで）
複合機っていうものをあんまり分かってない、初心者
なんですが、こんなことは可能ですか？
また、これに適した安めの複合機があれば、教えてください。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/03 01:53 ID:Lmf0Odgd]
- >>121
ハード買ったら金かかるでしょ？
デジカメで写真とって、それを証明写真みたいなレイアウトして
カメラ屋とかコンビニでプリントしてもらったらどう？
- 123 名前：119 [04/01/03 02:05 ID:rIs4KRLS]
- >>120
THANX！ 2450、2550はとりあえず出来ますよね。
昨日、HPの服着た販売員に聞いたらそのような事が出来る機種は存在しないと
言われました、カタログ見たら出来るようなこと書いてありましたね
実際の使用感に付いてはHPの方で掲示板で聞いてみます
他にCANNON、EPSON等で同様な機能がある機種は存在しないでしょうか？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/03 02:14 ID:Lmf0Odgd]
- >>123
ブラザーのもできるよ。
|
 |
