- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 20:43:23 ID:0svo9NRN]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 20:29:35 ID:+BIdnB5L
プリンタ型（原稿移動型）ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
【コミック】自炊技術総合スレッド33冊目【書籍】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1262719442/
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1260468244/
■過去スレ
1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1260207598/
11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 19:58:44 ID:cwx2bdQU]
- >>79
そういうこと。一冊が１ファイルじゃなくて１フォルダになるだけだから
データ量が増える以外はそんなに大変じゃないけど。
PDFって複雑だから、Readerのバージョンが違ったりすると読めなかったりするよね。
現にいったんAcrobatで編集すると、ScanSnap Organizerではもういじれなくなるし
なるべく単純な方法で保存するほうがいいような気がしてきた。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 20:32:54 ID:/KDXnBlr]
- OCRしたいときは、pdfとjpgで２種類スキャンしてるよ。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 20:53:34 ID:7BnHJg8z]
- >>82
> PDFって複雑だから、Readerのバージョンが違ったりすると読めなかったりするよね。
> 現にいったんAcrobatで編集すると、ScanSnap Organizerではもういじれなくなるし
> なるべく単純な方法で保存するほうがいいような気がしてきた。
そんなことないだろ…
ほんとに使ったことあるのかよ…
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 04:53:50 ID:Il70kztx]
- >>78
JPEGで保存している俺には関係ない話だった。
のは嘘でzipで圧縮忘れてたw
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 09:16:42 ID:cgY/oTYT]
- >>84
日本語版が出たばかりの初期にはそういうこともあったなぁ
オマケに当時のリーダーは糞重かったし…
今でもpdfに良い印象を持っていない人は
大概当時の糞pdf時代の体験者だと思う。
確かに今のpdfは使いやすくなっているとは思うけど
個人的にはjpegでの保管一択だな。
（jpegで一冊ごとに纏めて圧縮して保管）
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 09:39:45 ID:FXoHzhol]
- >>86
本を電子化するメリットは、処分することで空間を確保すること。
でも、それだけじゃあ寂しい。
電子化する積極的な理由が欲しい。
PDF化することで、検索もできるし、ラインを引いたり、コメントを書き込んだりできる。
色々加工することで情報に厚みもできるし。。。
そう思いたいんだが。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 09:50:10 ID:vZUgWxj0]
- 思いたいのは勝手にどうぞだが
電子データをどう活用するのかはやっぱり大事だよね
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 09:52:00 ID:R1MFzQyL]
- マンガミーヤの操作になれると、リーダーの捜査が面倒。
マウスコントロールなんてしたくないわ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 10:05:06 ID:FXoHzhol]
- >>88
本の処分が第一なんで、今はせっせとスキャンしてるが、
スキャンしたデータ、果たしてどの位利用するだろう？との思いもある。
うまく活用していきたいところ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 10:18:31 ID:KuYQ1Mtu]
- >>90
実は、一番活用してるのが、ブクオフで「あれこの本持ってるっけ」なとき
EZReaderでSDHCの時代小説フォルダの平岩弓枝フォルダに行って「ちっちゃなかみさん… あるわ」
だいぶ助かっているｗ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 10:42:30 ID:FXoHzhol]
- >>91
ああ、そういうのはあるかもしれんね。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 11:38:24 ID:LSNe2peF]
- www.nicovideo.jp/watch/sm10686926
２０分黙って見ろ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 13:53:12 ID:9NwbcoWr]
- ソニーのタイプＰってどうよ？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 15:25:02 ID:Prnb1NGA]
- >>86
JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない？
文字だけならそんなに感じないかもしれんけど、
写真なんか強くそういう印象持ってるんで。
PNGとかはダメっすか？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 15:45:23 ID:vZUgWxj0]
- >JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない？
目で解らないかもしれないが劣化？します。だけども
それはデータ移動関係なく保存しなおしたのでも同じだよ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 15:52:54 ID:q6Qtmtxr]
- なんかトンデモな流れになってないか
>>95
＞ JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない？
エクスプローラやCOPYコマンドなんかでコピーや移動した場合は劣化しない
ビューア等が保存する際に再圧縮して劣化することはある
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 19:43:25 ID:zXC34KDm]
- 週刊アスキーを取り込もうと考えています。
試しに1冊取り込んだのですが、紙がくしゃっとなってしまいます。
www.jpdo.net/link/1/img/15440.png
割と結構な枚数がこうなっていたので、何か良い解決策はないでしょうか。
クリアファイルみたいなものに挟むのがいいのでしょうかねぇ？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:46:34 ID:ABRYBID5]
- どういう状態でそうなるのかイマイチわからないな
というか使ってる機種もわからないし
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:47:24 ID:FXoHzhol]
- >>98
これ、何で裁断したの？
裁断機で一気にスパッと裁断すると、ひっかからないと思うけど。
これは切り口のところで、引っ掛かりがあってクシャっとしたように思うけど、どう？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 19:51:30 ID:zXC34KDm]
- >>99
S1500Mです。Mac用です。
>>100
なるほど。
雑誌を綴じているホチキスをはずし、カッターで真ん中を切ったのですが、
裁断機が必要なのですか。
う〜ん、スペース確保が悩ましいですねぇ。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:03:36 ID:ABRYBID5]
- 紙がくしゃっという割には横にも縦にもズレが無い感じなんだが
排出された紙は実際にそのラインが入った所でくしゃっとシワになってるの？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 20:14:07 ID:zXC34KDm]
- >>102
いえ、それが、紙にくしゃっとなった跡はないんです。
1ページだけ、www.jpdo.net/link/1/img/15441.png
こんな風になりました。
ちなみに複数枚のPDFが1つのファイルとなるように取り込むと、
こうなった場合、1ページから取り込み直しでしょうか？
重ね重ねすみません。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:27:41 ID:ABRYBID5]
- >>103
そのページはナナメに刺し込んじゃって最後の部分がレロレロになった感じがあるけど
>>98のは大きなゴミか何かじゃないかと思う
スキャンする前にちゃんとパラパラめくってゴミ取ったりしてる？
あと、スキャンに失敗したページはそのページのみ取り込み直して
acrobatでページの入れ変え、削除とか別ファイルならファイルの結合とか
いろいろとできる
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 20:32:05 ID:zXC34KDm]
- >>104
なるほど、そんな作業が必要なのですか。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:32:21 ID:cgY/oTYT]
- >>87
こっちの主なスキャン物は漫画・同人・原画集（エロ、非エロ） だからなぁ
検索たって、フォルダに本名、作者名（サークル・メーカー）を入れておけば
検索するには十分だしね。
エロ同人・漫画にラインやコメントか… 将来悶絶するから俺ならやらないな。
（あとjpegだと… 画像を切り貼りして俺だけの… って楽しみがｗ ）
>>89
その通りですな。
今のpdfリーダーは軽くなったとは言えねぇ…
>>90
スキャンしながら、コレ読み返す事が有るのだろうか…
って思うことがしばしば（特に非エロ同人）
だけど、これって電子化しなくても押し入れの肥やしになっていたんじゃ同じ事なんだけどね。
>>95
>PNGとかはダメっすか？
ここはScanSnapスレだぞ…
ScanSnapでPDFがjpeg以外で保存出来るならこっちが教えて欲しい。
Jpeg → PNG の変換はjpegの時点で劣化しているから意味が無いし
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:35:36 ID:FXoHzhol]
- >>103
裁断機でスパッと一気に切れば、ひっかかりはないよ。
特に雑誌だとカッターでちょこまか切ってるとひっかかることある。
切れないカッターだと特に。
98の裏の画像も同じようになってるんなら、うまい具合に１ｍｍ程度の山折の折り目が出来たのでしょう。
たまたまで、普通はそんなこと起きないけど。
裏がちゃんと読み込めてるなら、ゴミかもしれない。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:41:10 ID:FXoHzhol]
- >>106
俺はスキャンするのはほとんどが書籍なんで。
雑誌もたまにするけど。
スキャンしながら、これ読み返すかな？と思うのもあるけど、捨てるのも忍びない。
その点、スキャンさえしとけば読み返すこともできる、と思えるので、処分作業が進むというメリットはあるね。
それまでだと、捨てるかおいとくかの２択だと、置いとく方を選択してたわけで。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:46:38 ID:JygMba34]
- >>107
>>98は折り目はついてないみたいだよ。文字にズレがない
平らな紙の上にもう一枚細い紙が重なってるように見える
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 20:47:24 ID:zXC34KDm]
- >>107
雑誌の1/4ぐらいづつをスキャンにかけていたのですが、
よくよく見てみると、最後の1/4の、紙の表か裏か、片方のページだけこうなってました！
読み取り面の片方にゴミが詰まったのでしょうね！
もう一回スキャンにかけてみて、様子を見てみたいと思います！
ありがとうございました！
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 20:48:31 ID:zXC34KDm]
- >>109
あ、やっぱり折り目じゃないんですね！
ありがとう！
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:03:16 ID:FXoHzhol]
- >>109
なるほど。今改めて見ると、ずれてないね。
それだと、あれだね。
定規を使ってカッターで切ったのだと思う。
その際、定規がちょっとずれて、再度カットした時に細長い１ｍｍ程度の紙片が生じたんだね。
それがスキャンの際に紙の上に乗っかるかたちで、読み取られたものだと推察するけど。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:43:20 ID:git2uODM]
- 中綴じの雑誌は、ホチキスはずして真ん中から裁断してる？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 00:20:47 ID:qpu68t5k]
- >>113
好きにしてくださいな
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 04:46:40 ID:w2+EVRlf]
- 1500MでMacということなら、ページ入れ替えは
重いAcrobatよりPreview.appが楽だよ。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 10:13:58 ID:nrTOD+55]
- みんなＰＤＦにして、目次とか手作業でやってるの？
この作業が面倒くさくて一冊スキャンしても目次とかしおりとかの設定が手打ちで死にそう・・・
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:18:44 ID:NWI8QIvG]
- >>116
意味不明
もっと分りやすく
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:18:46 ID:seMiwB5a]
- PDFにしてファイル名だけ手打ちしたら
あとはほったらかしですが何か
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:22:37 ID:NWI8QIvG]
- >>118
そうだよね。
手で入力するのはファイル名のみ。
なんで目次が出てくるのか？？
ファイル名の入力も面倒だけど。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:31:40 ID:qA4vYycg]
- 目次、しおり…意味分かんないよね。
スキャンした本にそこまでするんなら、その時間で読んだほうがいいと思うけど。
何千冊もスキャンするのにそんなことやってられない。
よほど繰り返して使う資料とかなら話は分かるけど、普通は>>118だと思う。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 10:32:55 ID:nrTOD+55]
- >>117
失礼しました。
まず、scansnapで本をpdfにしますよね？
たとえば「東洋経済」をpdfにします。
ファイル名は当然東洋経済と付けておけば、それでいいわけですが、
pdf化した「東洋経済」を開いて、たとえば「小沢一郎の今後」の
記事を見たいと思った時に、何ページ目だっけな？ってなるので
ページごとにしおりのテキストを設定しておくと、アイフォンとか
一発でそのページにいけるので、その作業がものすごく大変と
いう意味です。
これはやっぱりアナログにやるしかないんですかね。。。
ＯＣＲで保存してテキスト検索すればいいということになるのかも
しれませんが、、、
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:35:27 ID:nrTOD+55]
- なんども連投すいません。
こんな感じが希望です。
ttp://ikurumi.up.seesaa.net/image/100108c.png
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 11:01:51 ID:qA4vYycg]
- なんかすさまじいのが現れたな…
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 11:03:55 ID:clgeqU1N]
- 目次とかしおりとかで>>122の画像のみたいなのは想像できるよ
メーカーの取り説PDFなどはそんな感じのものが多いからね
で回答してくれた人は
そんな面倒な事はやって無いって回答ついてるように思えるよ
自分もそうだけどファイル名だけ本のタイトルにしている人が多いと思う
目次など手打ちするような手間かけないし
検索しないのでOCRもかけない
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 11:10:35 ID:nrTOD+55]
- >>124
そうなんですね。
僕の場合整理用途でなく、ビジネス用途でいつでも楽に情報が引っ張り
出せる状態を作りたいのでここのみなさんに質問しました。
www.antenna.co.jp/mpd/
上記のような自動生成ツールがあったので、もしかしたら
有料ソフトを買わなくても、ここの方は当然のことながら
使っているソフトがあるのかなぁと淡い期待がありました。
スレ汚しすいませんでした。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 11:19:10 ID:NWI8QIvG]
- >ＯＣＲで保存してテキスト検索すればいいということになるのかもしれませんが、、、
これが無難だと思うけど…
スキャンする本や雑誌が少ないのであれば、しかも、それらをよほど読み返すのであれば、
手間をかける価値はあるかもしれない。
でも、そもそもスキャンしようとしている人は、本等に占有された空間を取り返すためにやっているのがメインだと思うので、
スキャンする本などは大量にあるはず。
それらにそんな手間をかけようとすると、気が狂いそうになるはず。
手間と便益との比較で、おのずと答えは見えてるんじゃないかな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:22:21 ID:ZtlmpHFs]
- 中国製の裁断機を買おうと思ってるんだが、
ネットで最安値を探して行くと、型番がPT6176というのもあれば、
ptpc009という型番のモノもあるんだよ。
ブツの詳細を比較してみると、写真は同じなのだが、記載内容に少し違う部分がある。
型番 最大枚数 最大裁断厚
PT1676 550枚 41mm
PTPC009 400枚（コピー用紙） 37mm
型番 サイズ
PT1676 38（縦）ｘ53（横）ｘ17.5（厚さ） 17kg
PTPC009 38（縦）ｘ53（横）ｘ４cm（厚さ） 17kg
これって似てるけど違うモノと解釈していいんだよな？
つまり、替え刃などは気をつけて買わないと合わない可能性があるという事だろ？
あと中国製の裁断機使ってるヤツで何かアドバイスがあれば、お願いしたい。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:43:45 ID:clgeqU1N]
- そこまで調べているなら替え刃の詳細も調べたらいいじゃない
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:50:32 ID:m3ckjkh9]
- pdfの目次作成は結論をいうと、商品の電子書籍でやってもらうしかないね。
ipadで少しは出てくるかもしれないけど、出版業界の堤防はまだ数年は崩れないから普及しない。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:52:26 ID:NWI8QIvG]
- >>127
俺は検討の上で、結局日本製のを買ったんで、はっきりはいえないけど、検討の過程で中国製の購入も考えたんで、色々調べた。
確かに550枚と400枚の２つがあった。
写真が同じなんで、同じような気もしたんだけど、150枚の差となると、結構の違いになる。
それを考えると、やはり違うものと思ったけどね。
あくまでネット上で調べただけなので、参考程度にして欲しいけど、
中国製のは、やはり中国製らしいよ。
まず、刃が新品なのに油でベトベトらしい。
使う前に綺麗に拭く必要があるらしい（この程度の手間は気にしないのは気にしないだろうけど）。
あと、なんと言っても、刃の切れ味が悪くなるのが早いとか。
安いだけのことはあるらしい。でも、日本製と比べるとそれでも値段さが大きいから、捨てがたいのは分る。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 17:59:38 ID:NUog0Fnw]
- >>125
まあ普通の勤め人がやるのであれば、スキャンするだけで手一杯ですな。
本でも雑誌でも、記事をデータベース化したい、って感覚の人は、たぶん皆
同じことをやりたいとは思いつつ、時間との兼ね合いであきらめてるんじゃないかな。
私も1986年から今年までの某月刊音楽誌をスキャンしたものの、どこまで
インデックスを作るべきか逡巡した末に結局放置してます。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 18:08:48 ID:ZtlmpHFs]
- >>128
PT1676の替え刃 (約)：380×43×5mm 重量(約)：500g
PTPC009の替え刃 (約)：380×43×5mm 重量(約)：500g
調べてみたが区別がつかんかった
どうも同じモノのような気もして来た。
４００枚の方はコピー用紙と但し書きがついているからなぁ。。。
薄い紙なら５００枚って事なのかも。。。
>>130
俺も日本製にしたいのがヤマヤマなのだが、日本製の PK-513L
は本体価格までは我慢したとしても、替え刃の値段は耐えられない高さ。
これがネックなんだよ。
よって、中国製を購入して、砥石も購入して、刃物の研ぎ方を研究して、
職人技を身につけるレベルにもって行くくらの意欲で頑張るつもりｗ
なるべく替え刃は買わずに、研いで研いでやって行く予定。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 18:14:26 ID:m3ckjkh9]
- >>132
ホチキスはマジで気をつけろ。
糊で製本されてて厚めの本でも外側をはがすと打ち込んでるのがたまにある。
しかも、はじから5mm程度の裁断するいちと同じぐらいの位置にあるから困る。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 18:32:35 ID:m29PjpSF]
- 縦線を自動でチェックするツールはないですか？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 19:32:25 ID:ZtlmpHFs]
- >>133
ワナには気をつけろ、、、だな。
アドバイス、ありがとな。
まぁ、PK-513L の替え刃だと1万６千円するから、
ホッチキスでやられたらショックでけーだろうな。即刻、作業中止で
酒飲んで寝て忘れようとするレベル。
中国製の替え刃なら、まぁ、想定内として粛々と作業を続けられるレベル。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 21:33:48 ID:qA4vYycg]
- PK-513L、いろんな本取り混ぜて、だいたい1000冊ほどカットしたか？
と思う頃に、だいぶ切れ味が鈍ってきた。
固定ガイド側が特に切れ味が悪くなったので、
文庫本をガイドと反対側に置いて切ってみたら、元どおり鮮やかな切れ味。
これでいくと、あんまり同じ場所ばかり使わないほうがいいみたいだね。
文庫本なら、固定ガイド側がダメになったら反対側を使えば、二倍使える計算。
しかし、いろんな大きさのを切ってるとそうもいかないから
手持ちの本のタイプにあわせて計算して使ったほうがいいかもしれない。
大きな本を切る時はまとめて、全体をムラなく使う、
文庫本が多い場合は、固定ガイド側と反対側を交互に使うとか。
変に真ん中へんばかり使ったら、早く切れなくなりそうな気がする。
出来れば、固定ガイドを反対側にも作るように工夫したらいいかもしれない。
誰かアイデアあったら教えて。
替刃の値段が高いから大事に使おうや。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:10:03 ID:Gcltjccn]
- 業者が目次つけるサービスやりなさいよ！儲かるよ！
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:17:08 ID:NWI8QIvG]
- >>132
本体価格が許容範囲で、しかも刃を研ぐつもりがあるなら、
中国製にしなくても、PK513Lを買って、その刃を研げばいいような気がするんだけど？？
俺のは、そのPK513Lだよ。
安全面でも、こちらが優れてると思う。
何度も言うが、中国製の実物は見てないけど。
どう安全かというと、レバーにばねが付いていて、自然にレバーが跳ね上がった状態になる。
裁断時にレバーを押し下げるんだけど、仮に刃が下りてくるところに指を入れなきゃならないケースがあったとする（普通はないけどね）。
安全ロックを外していても、上に跳ね上がっているので、刃の重さで刃が降りてくることはないんだ。
指を切るということは、普通は考えられない。隙間に指を入れていて、しかもレバーを下げなきゃならないから。
安全ロックは中国製にもついてるけど、それを外した状態だと、重みで刃が下がるんじゃないかな？
まあ値段が高いから考えてしまうのは当然だけど。
>>136
俺はそれ以上裁断してるけど、切れ味の鈍さはあまり感じてないな。
むしろ、受け木のある面を使ってて、新しい面に交換した時に、切れ味が鋭くなる感じはする。
その点で、受け木の交換は必要なんだなと思ったけど。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 22:20:29 ID:IdwM19OM]
- ID:NWI8QIvG
きょうの冗長池沼
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 22:34:20 ID:+IwmJoN1]
- >>115
thx.
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:52:43 ID:UdoJBTps]
- >>132
初めての砥ぎを現物でやると、切れ味がガタガタになる可能性も
１００円ショップの包丁なんかでちょっと訓練しておいた方がいい
無理せず研ぎ屋に頼むのもひとつの手だが
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 23:33:50 ID:RvRyQt5H]
- >>132
その2台、同じものって認識で良いんじゃない？替え刃の画像に同じメーカーのロゴがついてる。
なんとなく型番変えてるお店側の事情もわかるけど・・・ね
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/14(金) 12:36:30 ID:2qwEPrxr]
- 電気包丁研ぎ機とかは仕える？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 14:18:17 ID:gAzm2yHb]
- なんかすごい話題になってるな。
断裁機なんだから、刃の直線性が重要なわけだろ。
素人が手作業で何とかなる物じゃないと思うが。
知る限りでは、研磨はここが安いと思う。
ttp://www.rumorsystem.com/hatogi.html
以前断裁機を購入するのに、いろいろ聞いた話。
このスレの人は本しか関係ないのかもしれない。
複数のメーカーに問い合わせた内容なんで、
すべての機種に当てはまる訳じゃないことを、断っておく。
・普及価格帯（おおむね10万以下）のものは、紙抑えの機構が簡素なので
断裁ずれは発生する。規定の大きさにきっちり切りたいのなら20万円以上。
・普及価格帯の物は、コピー用紙を切る程度の目的にしか適さない。
たとえば、裏紙をまとめて切って、メモ用紙にするなど。
・カットする枚数よりも、カットする回数の方が摩耗に関係する。
100枚を10回と、10枚を100回だと、後者の方が摩耗が大きい。
100枚と50枚をそれぞれ10回では、摩耗の度合いはあまり差が出ない。
・上記と矛盾するようだが、紙の厚みは摩耗に関係する。
カタログ値は普通のコピー用紙(0.08mm 64g/m2のもの)が基準。
・再生紙は摩耗が大きい。紙を白く見せるために石灰が混ぜてあるので、
（紙よりも硬い）それにより摩滅する。
・正常に摩耗した刃なら、5〜8回ぐらいは再研磨が可能。
（刃こぼれは程度に寄りけり。場合によっては再生不可能。）
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:44:56 ID:q7si3C4g]
- 裁断機専用のスレが欲しいな。
探しても文房具板にちょこっとあるだけで
後は事件、事故関係しかないし…
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:59:43 ID:ng7tBNny]
- PK-513Lも安全に配慮してあるとは言え背表紙側からのアクセスはフリーになってるから、そっちから指入れたりしたら簡単にケガするしね。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 18:14:46 ID:lExm5m+r]
- できれば、本をデータ化してる人の情報交換スレが欲しい。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 18:45:34 ID:xOlZQljX]
- >>147
なんの情報を交換するの？
ちょっとしたころなら、このスレで十分だと思うけど。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:04:13 ID:Zmbscgxy]
- >>147
【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/
こことか
ぜんぜん人いないけどね
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:07:03 ID:xOlZQljX]
- >>146
裁断時に背表紙側から指を入れる状況ってある？
向こう側に手を回して、なんてこと。
バラバラな用紙を切断しようとする時に、背表紙側から指を入れて整えるようなことはある。
でも、刃が跳ね上がってるから、刃が自重で降りてきて怪我をすることはない。
怪我をするなら、指を入れている最中に、レバーを自らもう片方の手で下ろした時。
アホじゃないんだから、こんなことはしないだろう？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:13:33 ID:oNc4Cno6]
- >>150
つ子供
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:18:30 ID:0+OYaskP]
- >>150
つ 馬鹿
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:47:34 ID:7suqf+Y6]
- ScanSnapを買う前に、とりあえず不要な本を処分して
作業空間を広げておこう！
と頑張りすぎて、スキャンするべき本がほとんど無くなった件…
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:58:30 ID:D6hpYrbt]
- 書籍スキャンに興味のある友人に裁断を見せてやろうと
元々入ってたダンボール箱から断裁機を一緒に取り出そうとした時、
真っ先に刃のある箇所で持ち上げようとしてて焦ったわ
即止めたけどね
裁断機の重さを知ってもらおうと思ってのことだったけど、
自分で出してからのがよかったとチト後悔
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:02:41 ID:xOlZQljX]
- >>151
小さな子供のいる家庭だと、裁断機購入は見送った方が無難。
>>152
馬鹿はそもそもスキャンはしないだろ。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:24:45 ID:1ZnmtPpU]
- >>147
本・書籍総合
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1212219783/
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 21:10:58 ID:y4kCqX0n]
- >>155
じゃあちょうどいい実例がいるみたいだから訂正する。
つ >>154の友達みたいな人
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 21:24:51 ID:vYPVaWdV]
- DC-210みたいなディスクカッターなら
ケガの心配はまずないから安心。効率は
落ちるけど。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 21:36:54 ID:MkUTheGY]
- DC-210は磁石式のガイドが垂直を保つようになってくれれば言うことなしなんだけど
そうすると高くついちゃうのかな
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:02:35 ID:vQhkaSgD]
- ADFの裏写りが気になるんだが、片面読み込み時に
裏の光源消せる機種はないのか？
原稿を裏表２回読み込ませる手間はかかるが、裏写りは減るだろうに・
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:29:17 ID:fuey8w3f]
- マルチだったのか。
- 162 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 06:08:31 ID:3pLyXmAR]
- 回転式の電動砥石売ってるよね。
30cmぐらいの円筒型砥石の断面を使うタイプ。
あれなら研げるかな？
角度固定ガイドも付いてるし。
私はカッターで今のところ間に合ってるけど。
- 163 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 06:12:20 ID:3pLyXmAR]
- 横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフト作って見た。
でも、横で読めこませると、なんか変？
本の根本だった部分の癖でローラー滑りが変わるのか？
- 164 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 06:48:08 ID:3pLyXmAR]
- >>163
自己レス
回転させてみてみたら、別に変じゃなかった。
横画像で見たから変に見えただけだった。
横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフトを以下においてます。
ttp://www.rz-zel.com/rztPHP/rztDiarySystem/rztDiarySystem-utf.phtml?id=rzt&keyDate=__ID&seqno=1823
無慈悲に上書きするんで注意。
ロスレス回転、ってもネットで見つけたコード丸コピーなので、本当にロスレスなのか誰か検証してみて。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 07:12:49 ID:PZgyLn7b]
- 4回転させたのと回転させてないやつの差分を取ればいいんじゃまいか
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/15(土) 07:43:15 ID:4OXVO0Uq]
- >>164
神様ありがとう。
ＰＦＵ涙目ｗｗｗｗｗｗ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/15(土) 07:59:44 ID:4OXVO0Uq]
- >>164
速攻試してみたけどピクリとも動かねえぞｗｗ
もう横向きスキャンやっちゃったしｗｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 10:07:42 ID:shNRW+pQ]
- >>164つ買ってないが説明文よんだだけじゃ
90度と270度を交互に回転させているようだが
挿入が逆だった場合使えなく無い？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 11:46:45 ID:3pLyXmAR]
- >>167
あれ？二台のPCで動いたんだけどなー
そう言えば、.netランタイム入ってる？
ソース出そうか？
自分で書いたのなんて10行ぐらいだしw
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 11:48:27 ID:3pLyXmAR]
- >>168
逆になったらごめんなさい、だ。
でも、自分で切った方じゃない方から入れると、
みんなこういう順序になると思う。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 16:06:05 ID:ttYCPPwh]
- >>176
ソースほしい。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 16:07:32 ID:ttYCPPwh]
- まちがった、しかもどうしてこう間違ったか自分でもわからんｗ
>>169
ソース欲しい
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 18:39:18 ID:BPL9YNLP]
- >>144
研ぎ直し5000円か。高いな。
包丁研ぎなら1000円位からのところがあるようだけど裁断機の刃も研いでくれるのかな？
俺は中国製の裁断機を買うときに予備の刃も一緒に買っておいた。3150円だった。
- 174 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 18:55:00 ID:3pLyXmAR]
- >>172
オーケー
svn checkout georgetools.googlecode.com/svn/trunk/ georgetools-read-only
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/15(土) 19:22:38 ID:4OXVO0Uq]
- ランタイム入れてみたけど何も起こらないなー。
Form1ってやつだろ？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 19:59:14 ID:zTzqCHlR]
- 片刃なら両刃より楽だよ。
仕上げ砥石持ってる人は、やってみて駄目だったら砥ぎ屋に出せばいいんじゃない？
全くやった事ないならやめた方がいいけど
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 20:04:17 ID:o7YaM35/]
- 砥ぎ賃、こんなもんだろ。
scansnapの消耗品代と比べると、決して高くはないと思うが。
１枚砥ぐ時間を考えても、妥当。
俺は自分でやろうと思ってるけど。
以前、ネットでPK513Lの刃を砥いだ人のブログかなんかを見た覚えがある。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 20:05:30 ID:o7YaM35/]
- >>173
替え刃が3150円か。
そりゃ安いわ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 20:05:50 ID:g4zeslIe]
- 刃渡り10cm以上の刃物は持ち歩くと銃刀法違反になりそうだな。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 20:19:07 ID:GSp/Rt0P]
- 研ぎの人件費が
中華替刃代を上回るんですな...
あーいや、研ぎの仕事が確かで、
切れの持ちの期間が長くなるなら
それはそれでペイしてるって事だし...
実際に研ぎに出した人のインプレが
聞きたいとこですね。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 21:22:05 ID:EiPvqH+F]
- >>164氏のソフトを使ったらpc固まったので強制再起動した。
エクセレントで取り込んでるのが原因かな。
xp sp3 ramdisk使ってる人とかは使うときは気をつけた方がいいかも。
- 182 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 21:50:52 ID:3pLyXmAR]
- >>175
jpegファイルをドラッグアンドドロップしても何にも動かんの？
ってか、俺以外、誰も動いていないのか？ひょっとしてｗｗ
全然別の２台のPCで、何の問題もなく動いているんだけどなー
|
 |
