- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/01(火) 09:19:26 ID:ZJz7SM6d]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 23:09:35 ID:Na/sWSKM]
- 四万ぐらいでオススメって、どれ？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 00:36:39 ID:H192ARPg]
- >>263
まず4万で買える機種を書いてくれたら
順位つけてその理由も教えますよ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 01:28:43 ID:fV6U1jMy]
- >>262
ない。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 01:51:48 ID:wFFPq1le]
- 友人から引っ越すとかでEPSONのES-7000H(ADF付き)とかを貰ったんだけど、でかい。
ところでスレの識者の皆さん、スレ的にはこのモデルは如何なもんでしょうか？
いや、いい物ならお礼を奮発せんと、と思いまして…。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:02:16 ID:BoIxicE3]
- ADFユニットなしで10万円前後の製品です。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:14:29 ID:8nyllCt8]
- >>266
置く場所に余裕があるなら悪いもんじゃない
ちなみに去年５～６万位でヤフオクで買った
でもやっぱでか過ぎるので手持ちの本のスキャンが
一段落したら売る気になっている
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:36:40 ID:h4baQBDm]
- >>266
いいもの貰ったね。
いろんな意味でバランスがいいと思うよ。
- 270 名前：266 mailto:sage [2009/12/08(火) 04:01:32 ID:wFFPq1le]
- >>267
あう…まじっすか;;;
>>268
え、中古でもそんなするんですか…
>>269
てっきり邪魔になるので押し付けられたか、と内心思ってましたが結構良い物なんですね。
引っ越す前に友人を寿司屋とソ○プに連れてって上げようかと思います。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 07:11:49 ID:h4baQBDm]
- 今の相場はせいぜい2～3万じゃないの。
処分したりオクに出すのが面倒だからくれたんじゃないかなあ。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 20:59:49 ID:KHrSNxBa]
- 俺の魂のこもったスキャナ子を他人の手で汚させはせん！
>>266、お前に託す…
て感じだろう
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 21:20:03 ID:7xneB8dY]
- >>272
捨てるくせによく言うよなｗ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 21:59:59 ID:fspWsAlh]
- >>266
取り込み速度はA4の専用機と比べると劣るけど、フラットベッド＆A3までスキャンできる汎用性の高さは○。
ES-9000HとADFを合計30万くらいで買った俺には羨ましすぎる話だ(´･ω･｀)
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:56:16 ID:hWzOy9o5]
- どうせ処分するのにカネかかるから押しつけただけだろ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 01:19:50 ID:CYvQ1SiY]
- DR-2050C使ってるんだけど、重送自動検知のためDR-2510Cが欲しい。
でも背景が白なんだよね2510C。やっぱ2050Cより裏写りひどかったりする？
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 01:28:41 ID:CYvQ1SiY]
- 書き忘れたけど用途はコミックの取り込みです。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 04:37:10 ID:VAN6FAMV]
- scansnapS300を買った。
読み取り設定が保存できて便利なんだけど、使ってるパソコンはよくリカバリされるんだ。
そこで読み取り設定で作った自分の設定を外部に保存できたらと思う。
設定内容はどこに保存されてるかわかる人、教えてくれないだろうか。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 09:18:42 ID:qPmWBRAu]
- スキャスナの過去ログに書いてあった
別な機種のやつだけどたぶん同じだろう
該当スレの過去ログあさってみ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 09:47:33 ID:VAN6FAMV]
- >>279
おおお、ありがとう。どうにか見つけることができたよ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:16:54 ID:iUyn/TXY]
- >>276
両方持ってて同人誌を取り込んでるが、2510の裏写りはかなりひどい
同人誌でこんだけ裏写りするって、雑誌とかならどうなるんだってほど
2050はほとんど裏写りなかったから、乗り換えたらかなりがっかりすると思う
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 01:28:19 ID:UsgUjB5G]
- そろそろS1500新型にならないかな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 10:01:08 ID:wPxqCOVm]
- まだならないよ
最低あと半年は待ってみよう
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 10:05:23 ID:hL7Jw1Rm]
- USB3.0対応だな！！
全裸＋蝶ネクタイで正座して待つ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:08:28 ID:fHlQuu7y]
- >>284
アナルパールも忘れずに。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 21:53:04 ID:rxGq0dp/]
- DR-150買った。S1300にしようとかと思ったけど、筐体にあまり進化が感じられなかったので。
・完全フラットで、コンパクトな筐体。
・USBケーブル一本だけで駆動可能。
・本体内蔵のソフトだけでスキャン可能。ドライバ入れなくても使える。
・OCRでも速度低下が少ない。
・交換ローラーがなぜか安い。
ただ、天板、底板が高級感を出すため？にテカテカなので傷付いたら気になるかも。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 22:21:22 ID:wPxqCOVm]
- 今のうちに天板だけでも保護フィルム貼っておいたらいかが？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 16:43:51 ID:b6/14YzC]
- ローラーが安いってのは、取り込み枚数の少なさと、スピードが遅いからだよね。
スキャンスナップはスピード重視。
ＤＲ－１５０はコンパクト重視。
モバイラーを意識したのかな。
コンセプトが違うから比べられたくなくてＳ１３００に改名。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:56:15 ID:MjaCKDyX]
- もしかして: S1500
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 00:06:07 ID:/NqCgM/D]
- 文庫本をテキストファイル化したくてS1500を購入しました
これはOCRソフトも標準で付いているのですか？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:12:49 ID:o6fQ4Ne6]
- 比較してるのはusbで動く小型のなのでS1500は別機種
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:13:44 ID:o6fQ4Ne6]
- >>290
ocrソフトは別途付いていません
添付ソフトにocrエンジンが組み込まれていますのでocr処理は出来ます
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:43:10 ID:/NqCgM/D]
- >>292
問題なさそうですね
ありがとうございました
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:32:14 ID:8Tv4FfTZ]
- 買う前に調べれば良いのにｗ
・テキストファイルのみのOCR結果を得るにはScanSnapの付属ソフトだけだと手間
・OCRはテキストだけにして読むには認識率がイマイチ
完全テキスト化はOCR専用ソフトを導入してもかなりのノウハウと手間が要る。
画像のままのPDFとして保存して
そこに「透明テキスト」という形でOCR結果を重ねて
テキスト要素は検索のために利用するのが無難かと。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 10:34:50 ID:wvkyPuZ8]
- でも文庫本だったらＥ．Ｔｙｐｉｓｔでそれほど誤認識もしないし、ワンクリックでＰＤＦ化もできる。本一冊も連続処理で面倒なことはないよ。
とりあえず付属のＯＣＲでがんばってみればいい。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 10:46:03 ID:o6fQ4Ne6]
- 文庫本って小説でしょ
だったら文字だけだし へんな罫線もないし
かなり実用的なOCR処理できるとおもいますよ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 13:12:02 ID:OJ8eygtJ]
- 認識領域のテンプレ作成をはじめ
ある程度慣れないと実用的なOCR処理はできなかったよ。
慣れても労力は単なるスキャンに比べるとやっぱり多い。
難しくはないけど、原稿ポイ、スイッチぽん、では無理だなー。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 18:38:24 ID:wvkyPuZ8]
- >>289Ｓ１５００じゃないよ。
Ｓ３００系はＳ５００系の派生だからスピードが大事。
そもそもＡＤＦスキャナは作業コストを下げたくてつくられてるので、遅いのはだめでしょう。
ＤＲ－１５０ぐらい遅かったらフラベのほうがいいんじゃないの？
フラベとクラベてくれ。
もしそうならＳ３００と比べられたくない、150は300の半分だとか言われたくないとかあるのではないかな
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:32:26 ID:BNC1cijC]
- S300/S1300/DR-150
メーカーサイトでスペックを見ても、248のリンク先を見ても
読取速度に大差ない
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:07:10 ID:R9TQBCc5]
- むしろ1300はACアダプタのくせにそんなに速くないな。
DR-150が遅いとか言ってる人はなんなんだ。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:10:57 ID:KAzFcMcG]
- S300の半分だもんア
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/12(土) 23:35:21 ID:wwyVe5Gj]
- この裁断機、メーカー不詳で怪しいんだけど、40mmで500枚とかすげー
page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j65019477
定番のPK-513よりうんと安いんだけどどんなものかな？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:54:04 ID:pU7uGtaU]
- ジャンプを断裁する動画がどっかにあったな。
締めつけたりちまちま切ったりとか大変そうだった。
どうしても1回で断裁したいのでないなら、PK-513で2～3回に分けて
断裁するほうがはるかに早いと思う。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/13(日) 00:12:38 ID:XK/3f9qk]
- >>303
ようつべ探してきた。これかな？
www.youtube.com/watch?v=JR4zuQ80_RA
うーん、粗悪品というわけではなさそうだが手間暇は悩むなあ
- 305 名前：303 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:53:04 ID:4ZbaEGdF]
- >>304
違うよ、俺が見たのは少年ジャンプだったから。
一回では切れなくて何回もゴリゴリやってたし。
普通のコミックス程度でも回して締め付ける分PK-513より手間がかかるみたいだね。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:55:18 ID:3AuTrB4h]
- >>302-304
参考
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:02:15 ID:0ehIrPkk]
- ジャンプは自炊wikiに出てるけどこれ
www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=HIwu7-CRLr4
個体差や個人の技術差もあるだろうけど、
うちのはこの動画くらいの厚さのものを裁断すると2-3㎜斜行して裁断されてた。
トリミングするなら問題ないけど見開きとか気にする人は一気にやらない方がいいかも。
単行本くらいならほぼ斜行してない。
本の押さえは圧力結構あって跡が残るから自分は一番上に単行本サイズの板置いてはさんでる。
あとかさばる上に意外と重いｗ
重心おかしいから運びにくいｗ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:05:15 ID:pWbtz8+x]
- 固定してから裁断するのがかなり面倒そうだけど
悪くないんじゃないの？
PK-513で慣れたから俺はこれで十分だな
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:30:45 ID:4ZbaEGdF]
- PK-513で自分がやると単行本程度でも気を抜くと斜めになるからなあ。
手間かかってもきれいにやりたい場合はいいのかもね。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:42:14 ID:xxYVvedv]
- １万ぐらいで買える費用対効果的には活躍しまくっとるけどなぁ。
ジャンプの人はもたついて画面転換とかしたら、
ずいぶん時間かかる印象だけど。もっと早い。
大きさ厚さで裁断できない本は無いね。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:38:27 ID:fi50tv4H]
- DR-150買ったので簡易レビュー。
CIS機は今まで使ったことがないのでCCD機との比較になるが
画質に関しては十分にきれい。
少なくともscansnap s1500よりはきれいだと感じた。
（600dpiカラー24bitにて、他は試してない）
s1500では読み取り位置から1～2ｃｍ位のとこで
必ず歪がでてたのが発生しない。
どうもs1500は給紙が速すぎる気がする。
読取り速度は大体カタログスペックどうり。
個体差だと思うが読込み時にキューっとゴムが擦れるでかい音がする。
s1500の画質に不満があり、且つ速度は気にしないという人にお勧め。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:39:35 ID:jOzFL3IT]
- PK-513の改良型で裁断厚み＋1センチの物がでてほしい
0.3㎜ゴムシートはりつけたけど斜め裁断は直りませんね
見てると下はゴムシートですべらないが歯のほうがズレちゃう
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:05:04 ID:TgAPXsSB]
- ていうか最近BK-201あんまり売ってないし、改良型出すのかもしれんね
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 20:56:53 ID:NUsV5dcg]
- >>311
ライン抜けは健在？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 04:00:07 ID:R+zrQBA2]
- 裁断機はPK-513が定番のようですが
大きさはどんなもんですか？
置き場所に困りそうな気配がするんですが、そのあたりどうなんでしょう
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 10:01:37 ID:BNGCfm8+]
- みんな置き場所には困ってると思いますよ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 10:08:34 ID:Tyl8qHz2]
- でかいし、ハンドル邪魔だし、重心が偏ってて持ちにくいし、細かい紙屑だらけになるし、
油断すると油汚れが出てくるし、もうなんというか
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 12:31:37 ID:lFaTtELp]
- 油断しているのに油汚れとは、これいかに。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 12:55:21 ID:B5DnCbux]
- オレ的には自室に裁断機は否定的だな。
その時点で女呼べないし。
せいぜいペーパーカッターぐらいがいいんじゃないかと思うよ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 13:04:33 ID:p11PRcCy]
- じゃあキンコーズだな。でも、面倒だぞ。女の子を呼ぶときに布をかけておくのじゃだめか？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 14:59:55 ID:sXY4rapM]
- いくらでもおんな呼べるだろ
うまく片付けできないだけでしょう
自分は工夫してうまく収納してるよ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:12:57 ID:BNGCfm8+]
- >>318
ふっふっふ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:15:42 ID:VW57cBcE]
- >>319
おまえんち一部屋しかないのか
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:17:49 ID:ikIRocy9]
- PK-513Lがいいのはわかるがケチって>>307のにしたら後悔するかな
2倍違うのはでかい
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:41:20 ID:9j2Sy6dM]
- >>324
厚みがあるのはPK-513でもダメだよ
PK-513は使いやすさが段違いだから高い
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:43:54 ID:dPeia18R]
- 俺も同じ事考えてる
替刃も全然値段ちがうし
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:57:43 ID:p11PRcCy]
- 俺はカッターで2～3分冊にばらしてPK-513で裁断している。
それで不満に思ったことはないな。
ねじをキコキコ回す手間を考えたら、カッターで分断する方が早い気がする。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/16(水) 02:38:15 ID:EfFkc8iA]
- PK-513の替え刃ってどれくらいのペースで交換が必要なのかな
１０００冊くらいは交換しないでも大丈夫？
自分で刃を研ぐっていうのはできますか？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 03:04:05 ID:iCtv7276]
- すごく前に買ってから一度も交換していないなあ。未だに良く切れるし。電池は切れたけど、交換が面倒で放置してあるが。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 04:44:38 ID:D1DhRaMV]
- >>328
包丁をきちんと自分で研げる人ならできる
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 04:52:39 ID:d6B46KG4]
- 研いでいる最中に、足の上にでも落っことしたらとんでもないことになりそうだな。
ぜひ動画で撮影しておくといい。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 05:16:50 ID:/mhWH+oc]
- >>330
300mmの直刃はそのレベルでは無理
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 05:33:07 ID:/mhWH+oc]
- >>328
文庫本を1500冊くらい断ったけどまだいけそうだった。
でも使っていない方で切ると明らかに切れ味がよかった。
研ぎは業者に頼め。数千円ですむはず。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 07:08:04 ID:w+50z0Rx]
- はじめまして、、
小学生の頃、先生の○が切断されたのを目撃して以来トラウマになっています。
20年以上前の話なので、安全装置が無かったんでしょうね。
放課後の教室が赤くそまりました。。やはり安全第一ですね。
さて、S1500の購入を決めたので、裁断機も一緒に買おうと検討しております。
PK-513、PK-513Lが良いのは理解出来たのですが、値段がS1500に近いのが正直厳しい。
www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=HIwu7-CRLr4
こちらは送料込みで約11,000円で売っておりました。
問題点などはありますでしょうか？
溜まった雑誌、参考書を100冊程裁断予定です。
他にオススメの裁断機は御座いますでしょうか？
宜しくお願い致します。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 07:40:37 ID:OpbWXor4]
- >>334
>>306
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 08:38:55 ID:qCVmacIh]
- PK-513LとDC-210Nで迷ったあげく後者を買った。性能には満足している。
購入に当たって裁断1枚あたりの消耗品のコストを計算したので、
DC-210N購入後の情報も含めて書き込んでみる。
条件
・裁断しているのは主にマンガ雑誌
・PK-513Lの消耗品交換頻度はamazonの記述を参考にした
・DC-210Nの消耗品交換頻度は実体験に基づく
PK-513Lの替刃は15,000円。20万枚で交換すると、0.075円/枚
7000円で研いでもらえるなら、0.035円/枚
PK-513Lの受け木は1,000円。24万枚で交換すると、0.004円/枚
計 0.079円/枚 or 0.039円/枚
DC-210Nの替刃は250円。1万5千枚で交換すると、0.017 円/枚
DC-210Nのマットは200円。6万枚で交換すると、0.003 円/枚
計 0.020円/枚
500ページ（250枚）の雑誌1冊を裁断するのにかかるコストは
PK-513Lで刃を買い換えると…19.75円
PK-513Lで刃を研ぐと…9.75円
DC-210N…5円
というわけで、
俺にとってPK-513Lはでかく、重く、高く、消耗品のコストもかかるという
デメリットが、一度に大量に裁断できるというメリットを上回ったと判断した。
刃を研ぎに出したとしても、その間は裁断できないし。
うっかりホチキスの芯でも噛んで刃こぼれしたら悲しいし。
雑誌100冊程度なら消耗品コストもあまり変わらないだろうけど、
俺の場合は500冊以上裁断する予定だし。
DC-210Nはとてもいいよ。雑誌をカッターで解体する手間がちょっと多いけど。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 09:40:13 ID:jF4MPfdY]
- >>336
へえ。こういうので40枚カット出来るやつもあったんだ
5～6枚が限界のイメージがあった
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:05:35 ID:Sz380m/v]
- 俺はDC-210Nを買ったけど、即効で見限ってPK-513を買った。
軽くて魅力的だったけど、効率の悪さにうんざりしたなあ。面倒で面倒で…
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:17:47 ID:n25P3vzQ]
- 俺は20枚切れる奴買って
やってらんねーと513買った口
だけどざっくりはきれるけど
位置あわせガイドはゆるゆるで
コミック一冊一回で入らないのもあったし
絶賛されるほどでもないと思ってる
ざっくり切れるのは確かに楽で簡単
1.5万で買えるなら価格に見合った製品と思えるのに
3万円だすには自分には高い製品に思えた
とかいっても一回買ったら当分使えるので
仕事してたら給料はいるし一回支払った価格なんてわすれちゃうけどね
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:47:25 ID:n25P3vzQ]
- ながながと書いたが
一言でいったら
厚めのコミックを一回で裁断出来たら
3万円でも安かった
そこが残念なんだよな
あと数㎜裁断出来るように設計されてたらと考えると
残念無念めんどくさー
こんな感想ができゃう
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:01:14 ID:jF4MPfdY]
- スタパビジョンではアドビのマニュアル１発で断裁してたから
コミックスくらい簡単にいけると思ってた
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:49:45 ID:n25P3vzQ]
- 大概のジャンプコミックみたいなのはいけるんですよ
少年コミックにたまにある最終巻だけ太くなるようなのが
全巻そんなふうになってるやつ
青年コミックに多いんです※エッチなのじゃないよ
薄いのなら表示込みでザックリ切れます
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 09:16:26 ID:WF1qeFeJ]
- 皆様、情報ありがとうございます。
DC-210N辺りを購入しようと思います。
漫画全巻など、気合を入れてやる場合はPK-513Lが良いんでしょうね。
私は、時々雑誌を裁断する程度なので1万円前後のDC-210Nを試してみます。
調べてみると10万円以上する裁断機もあるんですね
ここまで行くと裁断が目的になってきそうですが、、
図書館、大学、公民館などで無料で借りれたら最高なんだけど
裁断している姿を見られたくない＾＾；
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 09:30:55 ID:DEtKrwPk]
- 流し読みした限りだと、手差し派って少ないのかな
重送検知に過剰な気体をしてないので、2chやりながらシコシコ手差ししてるんだけど
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 09:36:21 ID:9nKnSWPB]
- 少数派だと言って欲しそうだなｗ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 09:40:13 ID:v8okTIAB]
- ScanSnapか？ 99%はADFかな
たまに、紙質？出版時の裁断？の具合で重送ダイアログが続く部分だけ手差し。
S1500にしてから、「重送だったのに検出できてなかった」（後でページ抜けに気づく）は無いと思うわ。
10万ページ以上はやったはず→すくなくとも、重送を検出できない確率は1/10000ページ以下だろう
→気にして手差しするより、おまかせでいいわ。落丁に気づいて仮に一冊買いなおしたとしてもそのほうが楽
という俺的結論になってる
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 14:19:43 ID:86UPLoE5]
- のりがついてるタイプはアイロンを背表紙にあてると
ノリが解けてはずせるんだっけか？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:11:53 ID:pXWJJJEP]
- 俺が数回だけ使ったDC-210Nをあげたいけど、もう捨ててしまったしな。
あんなもので裁断していたら時間がいくらあっても足りないよ。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:14:28 ID:8BWvZgVh]
- $300で作るブックスキャナ
ttp://slashdot.jp/hardware/09/12/16/0633236.shtml
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:42:29 ID:VbJQlKiw]
- >>346
重送検知機能があっても確実に検知できないスキャナって具体的にどれ？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:30:27 ID:2UPPtXAO]
- >>348
使い方がアホなだけだろ。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:51:12 ID:VCuGkVEf]
- >>344
重送検知だけは期待していい。
誤動作はまず無い。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 01:03:39 ID:k4LEwOpm]
- >>350
超音波センサーで検出するならまず大丈夫じゃないの。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 04:13:44 ID:QAzoyGwp]
- >>351
40ページずつちまちま裁断するのが利口というのなら、アホで結構だな。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 04:20:25 ID:xrz1Rxzo]
- アホみたいな分量の本だとちまちま作業してたら何時間あっても足りません
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 05:35:44 ID:FCS4Grtd]
- 中華製の怪しげな裁断機使ってるけど、なかなか。
1000ページの文庫本も一発で斬る。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:32:55 ID:/dAqWKhB]
- 40枚でチマチマとか
枚数は決まっててかったんだから
馬鹿なのはたしか
道具は適材適所
使いわければいいだけ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 13:31:59 ID:TrQCu39j]
- 裁断する速度＞スキャナでスキャンする速度
な限りはどんな裁断機を使ってもかかる時間は結局同じだよ。
なのでスキャナの速度を考慮せずになにを語っても無駄。
一度にセットできる用紙の枚数だって決まってるわけだし。
DC-210Nだと時間がかかってしょうがないとかいうヤツは
20万円ぐらいする業務用のスキャナを使ってるんだろうね？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 13:44:18 ID:LZuOqelq]
- >>358
ちょっとお待ちなされ
スキャン中に、次の裁断・先の枚数チェック・先をChainLPに投入・バッチ出力、
などしたい俺的には、裁断時間は短くないと困る
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 15:27:36 ID:/dAqWKhB]
- 裁断しながらスキャンは忙しくね？
自分は半分ぐらい裁断済みにしてからやってるよ
表紙はフラペ使ってやるし
ページ抜けと画像のおかしなの見るだけでかなり大変
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 15:38:12 ID:/hZk+PYo]
- 忙しいというか頭が混乱しますわね。
あ、あと新規フォルダ作成、作者名-タイトル付けもあるな。
CPUも、batchLPの変換とスキャンとChainLPの色チェックでいっぱいいっぱいです。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:06:27 ID:ZA36VmuX]
- >>357
裁断器購入しようと思っててDC210Nも候補なんだけど、ごめん、釣りじゃなくてマジメに聞くんだけど、40枚づつって、100ページある雑誌を裁断したい場合はどうやってするのですか？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:16:00 ID:PKucPXvt]
- カッターで切るか、アイロンで糊を溶かしてちぎって
適度な枚数に分解してから裁断機に投入。
両方持ってるが、手間暇は３～５倍はかかってるんじゃないかなー
不器用なので分解する過程で本を破損したこともあるので
さらに大きく裁断できる中華製も検討中
|
 |
