- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 20:02:52 ID:DmsKKoxJ]
- プリンタ型のスキャナ（原稿移動型スキャナ）
ScanSnap!
に関する「専門スレッド」です。
富士通 サービス＆製品
scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
販売された主な製品
S510（現行機種）
scansnap.fujitsu.com/jp/product/
S500
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/s500/
S300（モバイル向け小型機種）
scansnap.fujitsu.com/jp/product/s300/
fi-5110EOX3
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox3/
fi-5110EOX2
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox2/index.html
fi-5110EOX
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox/index.html
fi-4110EOX3
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox3/index.html
fi-4110EOX2
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox2/index.html
fi-4110EOX
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox/index.html
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:25:56 ID:SaWr6Zln]
- PT6176って、どう？
まっすぐ切断したいんだけど……やっぱり斜めになっちゃいます？
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:34:11 ID:/JdinSl6]
- 断面の話なら、ＰＫでもなるし
ある程度割りきりが必要なんじゃない会
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 02:05:29 ID:4SFW+4Sb]
- >>936
中国製なんだぜ？
しかもあんなに激安で500枚とかもう・・・
察してあげてください
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 03:49:01 ID:HeW9lpBk]
- 察したいけど実際の体験談じゃないと説得力を欠くなぁ。
レバーは回転だけど刃自体は平行に真っ直ぐ降りてくるし
紙の固定はネジだしで構造自体は悪くなさそうには見える。
品質がよくわからないから手を出しづらいがｗ
刃受けのあたりに原稿の滑り止めを置くとPK-513より曲がらないって
ずーっと前に購入者が書いてなかったっけ。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:54:04 ID:7m54eX2C]
- PT6176で具具れば出てくるだろ、体験談くらいはさ
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:56:45 ID:7m54eX2C]
- >>939
それからゴムシートてＰＫの話じゃなかろうか
＞刃の手前にカットする際に下りてくる「押さえ」があるのですが、
＞押さえ面はしっかりと押さえされるのに台座側が滑ってしまうの
＞が原因です。
これを防ぐ目的でなー
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 10:38:41 ID:hKnuC0dd]
- >>933
ScanSnapって、自分が次に買ったDR-2050Cがあまりにも酷かったんで
重送の起こりにくい機種という印象があるんだけど。
2050Cは本当に酷かった。
10枚の原稿をスキャンするのに、やり直しも含めて重送が15回、素直に
1枚ずつスキャンするのが一番早かった、とか。
さすがに最近の機種はそんなことないんだろうけど。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:42:03 ID:5uNkkGPB]
- >>942
やり方が悪かったんじゃね？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:54:54 ID:4SFW+4Sb]
- >>939
こういうものは買い慣れてない人かな？
この手のブツは買う前からおおよその見当が付くけどね
体験談聞かなくてもweb見ただけでそういう臭いはするし
でもまあ、>>936のまっすぐ斜め基準も分からないしなんとも言えないけどさ
これに精度や品質を求めたらいかんよ
なんとか切れて使えれば良い、そういう感覚で割り切って買う品物だよ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:12:48 ID:D91OGfBj]
- 体験談はなくても小学校中学校でわら半紙切る機械
見たことあるなら想像付くと思う
あれの大量版だろうし
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:41:13 ID:2hVCkIIm]
- わら半紙・・・・まあ、ここはおじさんスレだからな
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:59:49 ID:aV/Luo6h]
- 大学生だけど、わら半紙って気がつけばしばらく聞いてないな。
大学だと、「プリント」か「コピー(用紙)」だもんな。
小中学校はどうなんだろ？
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 13:16:40 ID:H0rz1V+n]
- 小学校のわら半紙切ってたのは
www.dahle.co.jp/product/guillotines502.html
このタイプだろう。刃の付け根がネジ止めで刃が回転運動。
PT6176はyoutubeの動画
www.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4
見ると、刃の動きはPK-513と近くて上から平行に降りてきてるっぽ。
マイツの裁断機
www.maitz.jp/product/s_06.html
の真似っこかな。
俺もPK-513かPT6176のどっちか欲しいと思って調べてるんだが
どっちも踏ん切りつかないｗ
スキャン解体だけでなく自家製本にも使いたいので
同人板 changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1224224841/
あたりの感想からするとPT6176が向いていそうなんだが。
上記スレの過去ログ（その21）だと3cm厚の本で上下のズレは1mm程度、というｶｷｺもあった。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 14:18:41 ID:df7L/e8g]
- >>942
お前のやり方が悪いだけ。15回も重送繰り返す前に別のやり方で回避するだろ普通は。
15回ってバカじゃないの？
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 20:20:00 ID:A+4JEXnU]
- ガリ版もいまじゃ死語だな
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:57:02 ID:1alN6lU/]
- PK裁断機は本来の原稿台の方に
背表紙を向けて
反対側から突っ込んで切ると
マッツグ切れる
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 01:14:05 ID:NV8u6xnb]
- DC-210を使ってる人に質問です。
DC-210で書籍をバラバラにするときは以下の２つが考えられると思います。
（1）まずカッターとかで30枚くらいに小分けにしてからDC-210で裁断していく
（2）小分けにせずに、直接DC-210で（ムリヤリ？）30枚くらいずつ裁断する
（1）は当然出来ると思うのですが、（2）って出来るのでしょうか？
メーカーとかの画像では判然としませんでした。
説明が下手ですみません。
よろしくお願いします。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 10:56:49 ID:qdBR7jWk]
- >>951
ご冗談を
もしかして厚みがそれほど無いものを裁断したから
そんな勘違いしたんですか
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:13:41 ID:vSUnrIfT]
- PK裁断機=サイコキネシス裁断機?
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:22:40 ID:Cs7Btcyu]
- サイコキネシス、テレパシー
超能力を使うとき〜♪
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:27:50 ID:EH+wvb1C]
- ScanSnap510の購入を検討中です。
目的は主に雑誌類のスキャンで、内容はグラビア等
今はスキャンには複合機（PIXUSのMP500）を使用中なんだけど、
MP500の350dpiを画質100としたら、ScanSnap510の最高画質でどのくらいの感じかわかる方いますか？
ちゃんとした写真集等は紙も残すつもりなので雑誌はある程度妥協するつもりですが、
あえて画質面で既存機種を比較して他におすすめあるでしょうか。予算は5万前後を検討中
あとS1500の話しが出ているけど、こういうものって新しいモデルの画質はあまり変化しないものなんでしょうか
重送検知とかデザインがメインの変化だと思った方がいいのかな
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:33:55 ID:qdBR7jWk]
- 画質を気にするならフラベ使え
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:58:14 ID:akZr1YR5]
- >>956
すけべ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:10:46 ID:HBiLd3VJ]
- >>956
1)電気店に行ってS510のカタログを貰ってくる。
2)MP500でスキャンする。
3)ScanSnap公式サイトでエクセレント画質のスキャンサンプルを落とす。
4) 2)と3)を比較する。
自分で確かめられるぞ。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:23:46 ID:4st0EmU7]
- ScanSnapなんて画質悪いよ。
割り切れるかどうか、それだけの話。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:26:28 ID:QZnrAfE8]
- まぁ、画質もとめるならこのての機種は基本選択外だわな
フラベにはどうあがいても勝てんし
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:16:13 ID:Bwa5OAp8]
- 画質・労力・予算。
この中で同時に得られる要素は２つだけです。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:23:42 ID:+W8B47Eh]
- 基本、ADFでカラーはまともなのできないと思え
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:39:38 ID:NfBcSN6D]
- いやまともにできるよ
ただ5万円の安いのじゃなく
20万以上出せと 10万のエプのES-H300でもＯＫ
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:41:23 ID:HXwwS+kx]
- 上の方にもあるけど、他言語混在の文書とか、図表の挿入された文書だと
510／AcrobatのOCRでは限界ですね。
e.typistは510のOCRエンジンにすることも出来るそうですが、e.typistを
使ってるが人いたら、どの程度改善されるのか感想をお聞きしたいです。
特に知りたいのは次の三点です。
1) 図表などの改善度。読めないところは図のままでもOK。
2) 既に作成したpdfを入力とできるのか
3) 透明テキストつきpdfも出力できるのか
- 966 名前：965 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:09:14 ID:HXwwS+kx]
- 「写本工房」というサイトにまさに上記三点がとりあげられていて、
いずれもe.typistでOKということでした。
- 967 名前：956 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:15:26 ID:6IEJSFTp]
- いろいろありがとう。
量があるので安易にドキュメントスキャナを検討したんだけど、
フラベもちゃんと見て画質・労力・予算のどれを捨てるか
もう一度検討してみることにします。
>>959
自分で考えつかなくて恥ずかしい限りですが、
今知りたいことが一番明確にわかる方法っぽいのでぜひ試してみます。ありがとう。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:48:23 ID:/jtcMgzw]
- >>952
厚いとロックが出来ないからできない。
ちなみにオレも買ったが、失敗だった。
PK-213は実用に耐えるからオススメ。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:32:10 ID:XpRzDyp/]
- 513？
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:26:07 ID:9qBX9ko/]
- ごめん
513
- 971 名前：952 [2009/01/30(金) 02:01:18 ID:+gaRNhZQ]
- >>968
貴重な意見、どうもありがとうございます！！！
だめですかー・・・
部屋が狭いので、なんとかPK-513とかPT6176とかを
買わずにすませたかったのですが
裁断機分のスペースだけは妥協することになりそうです。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:25:06 ID:3kcQ2pO0]
- >>952
www.carl.co.jp/item/DC-210.html
これ何回も往復すると紙くずでまくりじゃないの？
www.dahle.co.jp/product/tri_feature.html
こっちのほうが良さそうにみえるけど
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:57 ID:RsaQR7Fo]
- 俺、いまだにDC-210使ってる
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:04:19 ID:wh7b891A]
- >>972
でるでる。切った紙がまっすぐならいいが切った部分がちょっと浮き上がったりすると
そこを刃がなぞるので切れちゃう
なのでスパッと一往復で切れる枚数がベスト
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 10:59:36 ID:UXbze2BZ]
- 本直接ならダーレー（プロフェッショナル）の方が可能性あるかな、マット部分ないから。
>>972
カールのその機種は紙押さえが意外としっかりしているので、刃とマットの状態が良ければ紙くずはあまりでない。
刃が両刃ということもある。マットの刃跡（V溝）が深くなると、刃先が持って行かれるし、紙を巻き込むので屑が出やすくなる。
（深くならないうちに熱して丸棒でこすって平すセコイ方法をする人もいるが・・・）
まあ、>>974の言うとおり片道で利用すればいいんだけど。
ダーレーのその機種は枚数とかの無理が利かない、まあスライド式ハサミだから。
でも、カット位置の精度高いし押さえる必要ないし消耗品が原則不要。
背の剥がすのが面倒になってホットメルト製本機を買った。
裁断前の不均衡修正にも使えたり便利だけど、道具増えるなあ。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:16:00 ID:7SHtN0K2]
- 表紙だけフラベでスキャンするの手間だなあ。
アマゾンで高解像度の表紙画像を無料で提供してくれたらいいのに。
- 977 名前：952 [2009/01/31(土) 11:46:59 ID:VA1ivrOP]
- >>972 975
おー、こんな機種もあるんですね。
情報有り難うございます。
しかし最大６枚で枚数に無理が利かないとなると、書籍には厳しそうですね・・・
>>975
本を裁断する下準備にホットメルト製本機を使ってる
ということですか？
裁断機には何を使ってますか？
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:46:10 ID:UXbze2BZ]
- >>977
そう、ホットメルトで製本されている本の下準備に製本機つかっている、
付着防止のクッキングシートや油吸い取りペーパー併用で。
アイロン，ホットプレートでもできるけど、ピーク消費電力でかいし、面倒。
もちろん、これがあれば他不要というわけじゃないけど。
ホットメルト製本された本の、コの字の表紙外しとかアバウトなばらしとかに主な役目。
表紙が外せれば、分割も楽だしね。
裁断機はPK-513とDC-230を併用、一長一短なので。
- 979 名前：952 [2009/01/31(土) 14:42:49 ID:VA1ivrOP]
- >>978
なんとも羨ましい環境ですね！
私はPT6176あたりで妥協します・・・
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:04:49 ID:KrOLqJmF]
- ダーレー買うならペーパーカッターのほうが良くね？
写真印画紙やフィルムをトリマーするならローラーのほうがいいみたいだが一度に切れる枚数が少ない
ペーパーカッター
www.dahle.co.jp/product/guillotines.html
ローラーカッター
www.dahle.co.jp/product/trimmers.html
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:09:43 ID:KrOLqJmF]
- ワークショップカッターなんてのもあるけどこれは業務用だな
どんな切り心地なのか試してみたいな
www.dahle.co.jp/product/workshop.html
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:54:39 ID:0yz+6aPY]
- >>980
この手のナタ型ぎっちょんは
・危険で
・切断可能枚数が少ない
のでまだDC-210あたりのがマシ。
ローラーカッターの部類はステンレス定規＋オルファカッターより多少マシな感じ。
裁断機買うならPK-513とかPT6176みたいな
重くて嵩張るのじゃないとけっきょく労力があまり減らない。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:16:00 ID:S1q80FXq]
- これはみた？
ttp://www.documentsnap.com/scansnap-s1500-at-ces/
閉じたところのデザインは好き。
スピードは、、、あんまり変わらんか？
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:20:57 ID:cKqrtiE4]
- もっとシンプルな無印良品的デザインかと思ったけど、
これはこれでいいな。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 23:33:46 ID:pPUbzZU7]
- >>983
外人早口すぎんだろｗ
早送りしてるんじゃなかろうな
|
 |
