[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/27 01:52 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 986
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 20:02:52 ID:DmsKKoxJ]
プリンタ型のスキャナ(原稿移動型スキャナ)
ScanSnap!
に関する「専門スレッド」です。

富士通 サービス&製品
scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html

販売された主な製品

S510(現行機種)
scansnap.fujitsu.com/jp/product/
S500
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/s500/
S300(モバイル向け小型機種)
scansnap.fujitsu.com/jp/product/s300/

fi-5110EOX3
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox3/
fi-5110EOX2
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox2/index.html
fi-5110EOX
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox/index.html

fi-4110EOX3
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox3/index.html
fi-4110EOX2
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox2/index.html
fi-4110EOX
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox/index.html

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:24:35 ID:5Xd/hdVt]
>>787
取り込むつもりならその後処分するんですよね
だったら皆さんが言っている穴の部分はカッターで削除すれば
なんの問題もありません

最新機種でも型落ちでもなんでもOKだよ
pcのスペックはうーん5年前の格安低スペックノートpcでも大丈夫だよ
ただ画像を扱うって事でメモリだけはつめるだけ積んでいた方がいい
はずってのは言える

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 18:58:05 ID:ryUB1fhV]
手書きのノートは電子化しても処分しない人が多いのでは。
印刷物と違ってそうそう増えないし。
銀塩写真のアルバムみたいなもんだと思う。

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 22:12:45 ID:PxvfC7f7]
コピーしてからスキャンすればいいのでは。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 23:05:25 ID:7deRDOC2]
>>799
それは作業時間もバカにならないしコピー代が20円/枚も掛かるぞw
初めからスキャン業者に頼んだ方がよくないか?

自分でルーズリーフの電子化するとなるとfi-6140がベストバイなんだろうな
裏当て白、黒をドライバで選べるのはfiだけだし
清掃用具オプションが充実してるのも富士通だけみたい
imagescanner.fujitsu.com/jp/support/consumables/

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 23:56:28 ID:5Xd/hdVt]
>>799
これ以外といい発想だぞ
ただ会社とかでないと>>800さんの意見のようにコピーの金がかかるな

>>797を書いたとき反論されたら
スキャンしたのを新品のルーズリーフに印刷すれば
元通りになるじゃんとか思ってたんだけどさ
コストの話されたら結構インク代かかるもんなこりゃだめだ

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 00:27:45 ID:K/aRJ3uP]
じゃあ,普通の罫線が入った紙に書き込みして,スキャナをかけてから,パンチで穴を開ければ
いいんじゃないか?たぶんこれが,一番安上がり,かつスキャナを確実にできる。

>>800
上で話題になってたfi-4530Cなら,A3機なので,A4横でパンチ穴の反対側から読ませれば
結構大丈夫だったんだが…売り切れだし,A3機は高いしな。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 00:39:13 ID:m+8H6da8]
>>800
>裏当て白、黒をドライバで選べるのはfiだけだし

これってソフトウェアで処理してるんじゃなく
本体の中の裏当て部品が白、黒になってるの?

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 00:51:14 ID:xPBFfBdp]
なってるの
ソフトウェアで処理できたら、すごい

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 10:57:10 ID:uziyZBUj]
>>804
ばーか。
お前、ソフトウェアで裏当ての色をどうやって変えるんだ、って思ってるだろ。
裏当てを黒にしてスキャンしたのと同等の画質になる様にソフトウェアで
画像を加工するってことだよボケ。



806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 11:45:16 ID:WXr53e3e]
>>805
原稿の色は様々なので、テレビのスーパーインポーズのようなことは困難。
また、そのようにしたところで、裏写りは原理的に改善されない。

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 14:22:12 ID:m+8H6da8]
>>805
そういうことですわ
このクラスのスキャナーで裏当てを変更可能にするとすれば
フタを開けて手動で切り替えたり、ソフトで擬似的に処理するくらいだと思って宝
ドライバで物理的に白、黒変更できるって凄いな

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 17:22:11 ID:uziyZBUj]
>>806
ID違うけどもう一人馬鹿がいるのか?スーパーインポーズって何の話してんだ?
裏当てを黒にしてスキャンしたのと同等の画質になる様にソフトウェアで
画像を加工するって話をしてるんだよボケ。

>原稿の色は様々なので

とか言ってるところを見ると画像の中の特定の色だけを弱めたり強めたりして
裏移りの部分を打ち消すとか妙な想像してんのかな?

>>807
お前には言ってない。

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 01:37:40 ID:VZp4jP1C]
>>808
そんなソフトないから。
つか、裏写りの原理から考えて無理。

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 03:33:39 ID:WPtfaZsz]
このスレは往々にして
・質問者行方不明
・回答者同士で過剰回答
・しったかですぐ切れる子参上
となるね。2chはどこも似たような感じか。

ルーズリーフも実際に試したらしい経験に基づく回答はひとつだけ。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 10:58:45 ID:fQKCudpp]
>>809
あるじゃん

www.ricoh.co.jp/appliance/r_tukaiyasusa/scan_02.html

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 11:13:02 ID:VZp4jP1C]
>>811
それ、別に裏当て黒にするソフトじゃないし。
ドライバで「裏当て黒」って選択したときに、それに似たソフトが立ち上がるとか想像していたのか?

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 11:59:08 ID:fQKCudpp]
〜機能を実現!※1

※1、〜機能はソフトウェアにて擬似的に再現しています

ってよくあるパターンだし

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 12:28:24 ID:VZp4jP1C]
それなら、「裏当て黒」機能ではなく、「裏写り低減」機能でしょ。

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 12:58:04 ID:cnWjSRN4]
面倒くさいからPFUに聞いてみろ。
年末で休業に入っているが。ちなみに再開は1月5日。



816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 16:38:38 ID:OygHUWHt]
>>814
お前普段から、くだらん言葉尻捕らえて空気も読まず絡み付いて
周りから敬遠されてるだろ。ばーか。一生言ってろ。

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 16:39:10 ID:OygHUWHt]
それなら、「裏当て黒」機能ではなく、「裏写り低減」機能でしょ。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 16:45:50 ID:VZp4jP1C]
実際、うちのfi-5120Cは裏当てが切り替わっている。
読み込んだ画像を見てみると、原稿周囲や破れたところは裏当ての黒。
ソフトでわざわざ原稿外を検出して黒くしているとかありえない。

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:59:18 ID:cnWjSRN4]
だから,くだらん煽りあいしないでPFUに聞いてみろ。
ちなみに,ウチのfi-4340cでもADFで>818と同じ現象が起きている。
ハードでやってるかソフトでやっているかは知らん。

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:22:26 ID:g4+kzZPh]
ルーズリーフの人まだいるのかな
imagescanner.fujitsu.com/jp/support/consumables/

> 清掃などの目的でエアスプレー及びアルコール等を含むスプレーは使用しないでください。
> スプレーから噴射される強い空気によって、埃などが装置内部に侵入し、故障や装置異常の原因となる場合があります。
エアダスターしたほうが良いのかと思ってたがここ読むと逆効果のもよう
自分も気をつけようと思った

> また、静電気などによるスパーク (火花) により引火する恐れがあります。
最近のダスター缶はHFC152a(可燃ガス)だからこれは当然だな

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:37:04 ID:g4+kzZPh]
クリーナーって絶対必要だと思うけど
純正品は高くて手が出ないから代替物を捜し求めることになると思うんだけどさ
クリーニングペーパーがどんなものか分からないんだが代替物はあるのだろうか?

クリーナーF2の成分は
> ※ゴムローラへの使用はできません
って所からIPA(イソプロピルアルコール)かなと予想
クリーナーF1の成分はまったくワカラン
クリーニングワイプはレンズ清掃などで使う目の細かい不織布か、もしくはキムワイプでもいいのかね

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:46:30 ID:cnWjSRN4]
>>821
コンタクトガラスの清掃は100均のメガネふきで良いと思う。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 01:13:09 ID:y4OiGP9/]
>>821
以前クリーナF1の中身について富士通コワーコに問い合わせたところ、
イソプロピルアルコール(イソプロパノール)100%とのことだった。
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/support/consumables.html
クリーナーF2については、問い合わせていない。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 01:46:44 ID:GpvCWc8X]
今のF2は界面活性剤だよ。

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 01:47:41 ID:GpvCWc8X]
あ、F1だった。



826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 10:49:54 ID:PokjUrph]
トヨタは撤退しないのかな?

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 12:12:47 ID:7eMU1obq]
F1はキャノン製、F2はニコン製、これ豆知識な。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 12:36:50 ID:QurepCKf]
英会話の本を処分しようと思ってスキャンしたんだけど、検索付きのPDF変換の際、日本語、英語の自動判別ってできないの?
日本語モードだと英語めちゃくちゃになるし、英語モードだと日本語を認識すらしてくれない・・・

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 12:56:45 ID:tVWAWqdD]
>>828
それは普通にOCRソフトを通せ。
その程度なら体験版でいけるだろ?

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 19:50:41 ID:QurepCKf]
なんだできないのかー スキャンスナップ超便利で喜んでいたのに
ここにきて片手落ちとは・・・

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:31:20 ID:qqiNCFP+]
fi-4530Cの在庫が復活してるぞ。
www.geno-web.jp/Goods/GA08344150

オレはA3のfi機持ってるから買わんけど。

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:37:13 ID:rH1mpfgO]
>>831
本当に安いよな。買うかどうか悩んだけど、微妙な面もあるし、俺はS510の次世代機を買うよ。
アクロバットの大盤振る舞いする辺り、次機種は大きく変わる気がするけど、どうなんだろう。

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:13:28 ID:nikxeuIN]
>>832
設置スペースで不満じゃなきゃ,買ったらいいと思うよ。
S510の後継機がでてもこれ以上のスペックにはならないし。

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:39:46 ID:pDET7YZ9]
>>833
S510との違い
×・・・価格、設置スペース、アクロバット6、サイズの自動認識
不明・・・300dpi相当での読み込み速度
○・・・SCSI対応、TWAIN対応
◎・・・A3対応、重送検知

◎の部分も大きいけど、×の部分も大きいんだよな。
でも、家が広ければ買ったかもしれない。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 03:16:18 ID:vdYvDEd8]
fi-4530Cは肝心の画質はどうなのよ
スキャナって新製品のスパンが長いからあんま変わってない?



836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:01:11 ID:zlGgYrpT]
その他のS510との違い
・原稿搭載枚数が倍
・黒背景に切替可
あたりが人によっては重要かも

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:30:04 ID:vdYvDEd8]
裏当て白、黒の選択ってほんとにできるの?
fi-4530Cのマニュアルに怪しいこと書いてあるんだけど

imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4530c/brochures.html
オペレーターガイド P3PC-E577-01.pdf のP22にこんな記載がある
> [IPCセットアップ]ボタン
> 画像処理ダイアログボックスを表示します。
> このボタンは別売りの「画像処理ソフトウェアオプション」がインストールされている場合に機能します。
P23にはこんなことが書かれている
> 背景色を指定します

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 10:59:14 ID:nikxeuIN]
>>837
TWAINのUIから変更できるよ。
サイズの自動認識もできるんじゃないかな?(黒裏あてと排他仕様だろうが)

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:05:00 ID:nikxeuIN]
いま,マニュアルをみてみたら,やっぱり自動用紙サイズ検出もできるみたいだな。
オペレーターガイドp48に「自動用紙サイズ検出」がある。なんで自動傾き補正の説明について
いるかは微妙だが。

それから,このマニュアルはのUIのほとんどはTWAINのものであってAllなんちゃらのもの
ではないから。

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 12:27:44 ID:j4E2oxuP]
何がなんちゃらだよ。えらそうに。

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 12:35:17 ID:/NW3ZJzo]
さぁ、単発で難癖つけるだけの奴が出張ってきましたw

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:33:47 ID:CbOgEqPN]
Mac版のってアクロバットのPro版とやらが付属するみたいで
それでOCRが使えるようになったらしいじゃん。

どうして早く教えてくんないのよ。

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 10:03:11 ID:7OEQH0RJ]
>>257も指摘してるが
fi-4530Cの片面、両面が同じ枚数ってどういうことなの?
誤植かと思ったんだがオペレーターガイドにもそう書いてあった
片面35枚/分なら両面70面/分になるはずなんだがなあ

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 14:46:13 ID:/B1ZTZh3]
>>843
imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/feature/index.html
2系統の独立したCCDセンサーと内部処理回路を搭載しており、1回の搬送動作で両面同時読み取りを可能にしました(一部機種除く)。

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 15:21:11 ID:fvYa5sue]
いまさらなだな
pcの処理速度が間に合っているなら
>片面35枚/分なら両面70面/分であってると思うよ




846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:31:18 ID:B3sdIbvA]
PCの処理じゃなくて,スキャナ側の処理と考えた方が無難じゃないか?

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:35:58 ID:fvYa5sue]
そうかもたぶん95対応してるぐらいだから
ハードの性能がいまより低いんだろうな
もしかしたらハードじゃなく処理ソフトかもしれない

とにかくhpに乗ってる仕様ではカラー35面/分が売りになっているから
それが限界なんだろう
次の機種では片面の倍よめるとなってしる



848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/01(木) 13:40:04 ID:jh9Q98ZV]
GENOでfi-4530Cが\69,990。残り13


849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 15:02:39 ID:Gb3XowXE]
>>837
>裏当て白、黒の選択ってほんとにできるの?
裏当ては白で固定だよ。

>>838
>TWAINのUIから変更できるよ。
これは背景色の設定で裏当ての設定じゃないんだよ。


A3 300dpi長尺サンプルを上げようかと思ったけど、jpgでもサイズがでかいので断念。

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 15:26:50 ID:Hiyh/qaK]
>>849
裏当て白のままで、どうやって紙の外を見分けて黒くできるの?
常識的には難しいと思うんだけど。

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/01(木) 15:55:56 ID:4+e6aqfh]
Canonと迷ってる。決定的な差がないんだったら値段で選べばいいんだけど、
ScanSnapとのメリットデメリットを比較した情報ってないですかね?

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:28:39 ID:/LO+KK+n]
姉妹スレのADF機スレには一応まとめページもある。
adf.dkiroku.com/

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/02(金) 14:49:58 ID:oaItJgmp]
fi-6140
jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&feature=related

ScanSnap S510
jp.youtube.com/watch?v=bDJn28AtZCw&feature=related



854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 02:13:31 ID:O7brywMK]
fi-6130とfi-4530Cのほうが迷う
A3は不要だけど、B4が読めるのは良さそう

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 02:17:51 ID:O7brywMK]
fi-6130
imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6130/specifications.html
発売日   :2008年4月21日
現在最安 :約8万6000円
状態    :新品(6ヶ月メーカー保証)
最大読取 :A4
A4縦読取 :両面60面/分(300dpi)
超音波   :○
裏当切替 :○
ハード圧縮:○
USB2.0   :○
添付品   :ACROBAT 8 STANDARD、ScandAll PRO、Kofax VRS Professional

fi-4530C
imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4530c/
発売日   :2003年6月中旬(保守終了予定2010年11月30日、ゴムローラユニットはfi-55302と同番)
現在最安 :約7万円
状態    :BOXダメージあるかも、開封品(GENO 3ヶ月ショップ保証)
最大読取 :A3
A4縦読取 :両面35面/分(200dpi)
超音波   :○
裏当切替 :不明
ハード圧縮:○
USB2.0   :○
添付品   :ACROBAT 6 STANDARD、ScandAll21



856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 17:59:07 ID:ArStH7n7]
Vista x64(Host) + VirtualBox 2.1.0 + XP32(Guest) で
fi-5110EOX2(SsMon V4.1) の正常動作を確認しました。

あの系列はお客さんからの声が無いと何もしない(中の人動けず)らしいから、
x64用が欲しい人は、ホームページのアンケート欄でもいいので、
思いを伝えてね。

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:13:41 ID:5kgovZQo]
fi-6130は、原稿搭載容量50枚(A4: 80g/m2)継ぎ足し可
fi-4530Cは、原稿搭載容量100枚(A4、80g/m2)、50枚(A3、80g/m2)継ぎ足し可
さらにA4横で読み取れば、両面 47枚/分(200dpi)相当になりそうなのも見逃せない

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:18:33 ID:5kgovZQo]
裏当の白、黒切替の件はメーカーに問い合わせるしかないのかね

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:28:06 ID:zGU5dYMd]
邪魔するのも野暮かな

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 07:04:57 ID:E7G7qCBZ]
自分は4530Cを持ってるんですが、これってVISTA対応ではないんですよね。
どうにかならないかな。

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/04(日) 09:57:52 ID:Cier6Nss]
4530C + スキャナ専用PC(XP)でいいんじゃまいか?


862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 13:52:30 ID:hBhsfJ1v]
裏当て白と黒のサンプルうpにクマクマしてます
    ∩____∩゜.:+___∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 13:57:12 ID:bDGwvNKv]
4530CのドライバはVISTAでは動かないかなあ。ACROBAT6もVISTAには
対応してないけどWRITER以外は使えるので4530Cも何とかならないか。
やってみて不具合デルのもいやだし。経験者いませんか?

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 20:37:23 ID:5rLJQYf8]
新製品キター?

www.fujitsu.com/us/news/pr/fcpa_20090105-01i.html

S520じゃないの?

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:51:37 ID:HokO3baS]
ScanSnap使ってるが、ドライバCD無くすレスみる度に「バッカじゃねーの?」って心の中でバカにしてたが
俺もみつからない… _| ̄|○

今のところは困ってないんだが、あの山の中にあると思ってた場所を正月に整理したら無いんでやんの('A`)
おまいらどこにあると思う? ちなみにScanSnapの箱の中には保証書と取扱説明書しか無かった。。。



866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:19:44 ID:pgCnZQ5L]
洗濯機の横の洗剤入れてある棚の漂白剤と柔軟剤の間。

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:19:40 ID:dI/xc9wo]
>>864
実際に日本で出るものの仕様を見てみないとなんともいえんけど楽しみやね。
アクロバット9もバンドルされる見たいやね。

性能はどれくらい変わるんかなぁ。
でも18枚/分が20枚/分になるだけやったらどうしよう。
2重フィード検出がつくって書いてあるけど、これまでは無かったん?


868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:31:23 ID:0VzdGU5Y]
ダブルフィード検出→NEW
ユーティリティ機能→機能UP
ソフトウェアインタフェース→機能UP
名刺読み込み→機能UP
高速化→機能UP
新しいデザイン→機能UP?

って事でおけ?

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:06:39 ID:1+RKJ04V]
>>865
エロゲかDVDかCDのケースの中にしまいこんであるんだぜ

つーか、新型出んのかよ、今日2510買ってきたばっかなのによー

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 02:30:30 ID:dZhU1tnF]
>>864
こんな記事よく見つけたね。

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 11:50:57 ID:dfztpvUE]
fi-4530C
カラー、24bit、300dpi、無補正でどなたか一枚でだけでもUPして頂けないものかな

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:31:52 ID:gwxODPxT]
>>869
スペックは新型scansnapより、DR-2510Cのほうがいいんじゃないの?ちがう?

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:46:58 ID:qAHUHrsR]
ScanSnap S1500の新しいデザインコンセプトをご紹介します。 スキャナは一般に、 2009年の春に発売される。

成長しながら、お客様のニーズに応えるために新しく、革新的な機能を提供する富士通ScanSnap S1500 、
ボタン1つで簡単にスキャンが可能、その前任者の豊富な機能を維持しています。
.最新の導入は、インテリジェントな解決の機能と用紙のダブルフィードを検出加え、
ソフトウェアのインターフェイスも一新し、機能強化されたビジネスカードをスキャンし、
高速でのユーティリティの機能強化が含まれています。
新しいデザインを採用、新しいスキャナ分、 1つの面分の文書や両面文書( ipm )あたり40画像を( ppm )あたり20ページの速度を誇っています。
.また、 ScanSnap S1500はAdobe R Acrobat R 9標準で、高度なコラボレーションを可能にする柔軟な編集機能を提供するバンドル。



874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 00:06:37 ID:noX/R2rz]
ダブルfヒード マルチじゃなくて?

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:54:33 ID:wKNMhgVc]
PCレスなスキャン(メモリカードに蓄積可)じゃないのか?
残念



876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:04:06 ID:AHkV1khy]
独立スキャンにすると、今のコピー複合機みたいに複雑怪奇になるから
止めた方がいいと思う。

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:27:02 ID:5FOuUMnl]
Mac用出てたんだね、これPPCでも使えるかな?

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:49:55 ID:tbYWKK5e]
公式サイトの動作環境欄を見れば解決する疑問じゃないかな。

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 06:48:30 ID:K+6JOfBB]
>>876
デジカメのペーパースキャン版と思えば、さほど複雑怪奇じゃないと思うんだが

せっかくコンパクトで良いのにパソコンの傍において、
かつ撮影(スキャン)するたびにパソコンを起動させないといけないのが面倒。。

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:07:18 ID:Qo6cBseU]
ともあれ期待

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/09(金) 19:07:05 ID:iXXLgKVE]
そして失望

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:17:34 ID:dX8kN8b6]
S510を買いました。

画像の調整は後回しにして、とりあえずスキャンしておこうと思うのですが、
調整を考慮した場合はどんな形で残しておくのがベストでしょうか?

検索した結果、ScanSnapには、

>>53-54にも書かれているように
「JPEGでオプション項目はすべて外し、低圧縮で取り込む」方法

漫画の電子化の方法
ttp://kyozai.noblog.net/blog/a/10225926.html
「PDFで文字をくっきり」で取り込む方法

の2つのやり方が多いようですが・・・。



883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:4530 [2009/01/09(金) 22:20:44 ID:1ofq1ic+]
コソーリ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11148234.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11148235.jpg.shtml
背景白と背景黒

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:28:15 ID:5Z9Q9PIj]
>>882
できればエクセレント、無理ならスーパーファイン。
カラーモードはカラー。
PDFでなくJPEGで、圧縮最も弱く、ファイルサイズ最も大きく。
オプションの「文字をくっきりします」はチェックしない。

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:54:24 ID:w1YV/j8a]
イメビジ乙



886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:50:05 ID:j+tYfR0P]
JPEGでスキャンすると,50枚ぐらいスキャンしたとして,重送してるページが
あればあとでそのページを個別にスキャンして抜けてたところに挟みこめばいいんだけど,
PDFでスキャンするとファイルが固まっちまうから差し込みが面倒臭いんだよな。
だからPDF形式が必要なときはわざわざ確実に1枚1枚手差しでスキャンしてるんだけど,
アホ臭いわ…。次モデルの機能にマジで期待。

887 名前:882 mailto:sage [2009/01/10(土) 06:27:47 ID:h0AxrXcG]
フォローありがとう。

確かに重送は思いのほかありますね。
その時の修正は、補正したいページを別のPDFで作成して
ファイルの結合後にページ合わせをしてました。

JPEGに抽出したり、PDF化するのは後からでも出来るので
最終的な括り方はまた考えるとして、JPEGで
取り込んで置くことにします。

くっきりだと裏写りなくて作業が楽かとも思ったんだけど
モアレが気になるんですよね。

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 06:29:29 ID:Y2deJBbr]
JPEGでスキャンしてacrobatで一気にPDFを作ればいいのでは。
PDFのページ挿入も格段面倒と言うほどでもないような。

889 名前:882 mailto:sage [2009/01/10(土) 07:45:03 ID:1/7KoxMP]
スキャンするのにふと思ったんだけど、表紙を上にしたままで開始すると
表紙を読むのが最後になるんだけど、これって間違い?

AcrobatでPDF保存した時に当然表紙が最後にくるからページが逆に
なりますよね?

表紙を最初に読ませるようにセットすると右綴じや左綴じの本によっては
見開きが逆になるような気がするんだけど・・・。綴じ方向による対策は
ソフトで出来るのでしょうか?

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:04:40 ID:gzrZFYTQ]
スキャンスナでjpeg取り込み?
PC重くならないか?
PDFなら100枚でもoKだがJPEGだと20枚で遅くなるぞ
エクセレントで取り込んだら半日かかる


891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:39:12 ID:nxFBb0e+]
>>889
acrobatで
文書のプロパティ→詳細設定→綴じ方
で右綴じと左綴じを選べる。
見開き表示ではちゃんと設定した方向に表示されるよ。
ファイルの順はページ順でOK。

>>890
うちのボロPCでもJPEGとPDFでScan時の負荷は変わらない感じだが。@Athlon2800+/Mem2GB/XP
ネットブックとかだとだめなのかな。
PDFは複数JPEGを一個のファイルにアーカイブしてるだけだよ。
記録している画像データはJPEG保存の時と一緒。

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 17:00:05 ID:31a3qjd/]
>>889
「取説読め」

原稿の挿入方向とページ順について説明しているとこがあるから。
デフォ設定だと表紙から先に給紙されるように、上下は倒立させて、と給紙するように書いてある。
綴じ方向については891の通りだな。

893 名前:882 mailto:sage [2009/01/10(土) 18:46:22 ID:1/7KoxMP]
親切に教えて頂いてありがとう。

現在いろいろテストをしていますが、横向きにしてスキャンしたデータをOrganizerで見ると
当然データが横向きで左や右に回す必要がでてきます。

それが面倒に感じたので、一旦PDFで取り込みをして画像の回転を行った後に
JPEGの抽出をすればどうだろうと思いやってみた。

出力の際の設定で

ファイル設定 カラー:最高 フォーマット:プログレッシブ(5スキャン)

に、してやるとJPEG抽出したものより大きくなったりします。

画質についてはプログレッシブ4スキャンくらいからJPEG抽出のものとほぼ同等の
ものを吐くようですが、抽出の際に結局再圧縮をかけてしまうのはさけられないようで
JPEGを直接出力したものの方が画質は良いように思えます。

JPEGで取り込んだ後の画像の方向修正は、藤 -Resizer- でやるのが本来正しいと
思いますが、AcrobatでPDF化した後にJPEG出力をする場合、画質を落とさずに
抽出する手段があれば教えてもらえませんか?

長文すみません。

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 19:13:12 ID:M7xaL9qe]
もういいだろ。そのくらいにしとけ。

895 名前:882 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:07:40 ID:1/7KoxMP]
>>894でストップがかかったので、教えてクンはやめます。

もう一度このスレを見直して有用だと思う内容がいくつがあるので、
それを試してみることにします。

スレをのぞいている中でもスキャンの方法はスキャンするものや
個人の好みで決定すべきであることは承知していましたが、
せっかくやるのであれば、いい条件を早く見つけたかったんで
ついつい教えてクンしちゃいました。

>>53のようなベテランになって満足いく状態になれば、
Scanから保存までのレシピを晒すのもアリだと思いますが
とりあえず、ひっこみます。ありがとう




896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:52:25 ID:5Z9Q9PIj]
>>895
自炊のやり方については↓
【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227544465/

897 名前:882 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:56:44 ID:1/7KoxMP]
>>896
誘導ありがとう、いってきま

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 01:44:40 ID:dbxD4m2X]
「す」はどうした?

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 18:58:40 ID:dEvnGReW]
>>883
裏写りはげしくね?こんなものなのか

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:13:59 ID:tNwtbzpl]
講談社の紙がよくないから仕方ない。

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 20:33:17 ID:wcbXgIEq]
>>883
これは参考になるわー
dクス とコソーリ言ってみる

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 22:23:32 ID:BpzLQFQe]
SCAN SNAPの延長保証に入ってる人います?

買ってから3カ月以内に申請みたいだけど

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 05:03:37 ID:GGK6pSTN]
新製品の発表まだかな
もう半年も待ってるんだけど…まちくびたれたよ

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:46:27 ID:IjeyM4Bi]
安心しろ,俺'07年の夏から待ってっから。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 23:56:36 ID:5Kk9RPsO]
S1500 の画像が出てた:

www.pcworld.com/businesscenter/blogs/bizfeed/156675/fujitsu_scansnap_s1500_debuts_new_scanning_features_at_ces.html?tk=rss_news



906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:08:35 ID:nCt5TKk2]
なんかダサいな

型番一気に+1000とかなんなんだろう

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:49:25 ID:/649hjNI]
>>903-906

関係者乙w

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 05:51:59 ID:ow5hDCV6]
なんだろう、このプロダクトデザインモデルみたいな感じは

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 06:03:44 ID:8rGnQAbn]
だから新型のS1500だって書いてあるだろボケ。

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 06:08:37 ID:ow5hDCV6]
デザインがダサいって意味だよこのカス。

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 19:13:14 ID:8rGnQAbn]
だったら始めからそう言うだろクズ。ごまかすなよ。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 19:41:31 ID:LMBxFQOT]
日本発売はいつごろになるんだろ?<S1500/S1500M

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:40:30 ID:Pj/xXA29]
8rGnQAbnは日本語が不自由だな。

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:10:28 ID:mo5m+WK1]
お前ら、ケンカするなら外でやれ!

ってヤンクミがいってたよ。

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:16:05 ID:rpRsGQRI]
プロダクトデザインモデルみたい→デザインがダサイ

つーことか、へー



916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 07:39:48 ID:LJ/WkJlT]
重送検知とacrobat9で1000番も増やす理由なのか?

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 09:01:43 ID:DpdhQCip]
ケンカをやめて 二人をとめて

って誰かが歌ってたよ。大昔。

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:09:38 ID:ht8wAd3x]
スマイルフォーミー♪

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:50:55 ID:UhFKHyfI]
年寄りが多いスレだな

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:14:22 ID:wfcFqQkv]
私はーおばさんーだからー



921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:07:27 ID:ht8wAd3x]
>>919
電子化しないといけないくらい文書を溜め込んでいる若者は少ない

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:22:46 ID:UhFKHyfI]
>>921
同意

追加の本棚を買う予算で電子化機器揃えたクチだ。

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 20:35:35 ID:OiXu9Ytt]
悩むなぁS300がいいけどA3を捨てる事に・・・

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 19:37:28 ID:jk7hWH40]
A3だろうが何だろうが捨てる為に買うんだろ。

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 20:16:58 ID:6TMZV0wF]
なんという半端なボケ方w



926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 20:55:35 ID:wPsQAGdI]
別に捨てなくてもいいんじゃね
フラベは1つあった良いほうが使うときくると思うよ

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:15:06 ID:24Y7aiYt]
新型のデザイン好きだなぁ。
現行のS510って中途半端にラウンドしてて子供っぽい。

しかし、月末でAcrobatの無償アップデートキャンペーンが終了か。
新型のMac版が出るのを待ってると2010年になりそうだしなぁ。

928 名前:名無しさん@編集中 mailto:age [2009/01/24(土) 05:56:59 ID:Nxzc19HO]
RICOH IS220DCの中古が本体のみで\5,999。
正体はfi-4120CのOEMだと思うんだけど買う価値がありますかね?

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。: mailto:sage [2009/01/24(土) 10:42:54 ID:9t3G9Ilu]
>>912
2月初めに発表があるはず。

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:00:54 ID:KnHD6whH]
重送の起こりにくい機種ってどれ?

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 14:08:05 ID:IMT9hVMJ]
何で日本のメーカーなのに海外が先になるの?

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:39:28 ID:FmS0kEv7]
>>927
米国ではマック版も発表はされてるみたいだよ
下記によると米国ではマック版も春に同時リリースらしい。
ttp://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/540916.html

デザインに関しては、、まあいいんじゃないかと

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 18:03:35 ID:oQLNDEqS]
重送と斜めフィードが改善されれば、
デザインなんてどうでもいい。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:52:26 ID:LlA0n7Js]
>>932
うほっ、こりゃ春まで待ちだ

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:20:24 ID:Iz6GNc/L]
日常的にそばに置いて使うものだから、じゃまにならないデザインがいいな。
そんな俺から見ると、S1500はなかなかよさそうだけど、
閉じるとどんな状態になるのかが気になるな。



936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:25:56 ID:SaWr6Zln]
PT6176って、どう?
まっすぐ切断したいんだけど……やっぱり斜めになっちゃいます?

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:34:11 ID:/JdinSl6]
断面の話なら、PKでもなるし
ある程度割りきりが必要なんじゃない会

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 02:05:29 ID:4SFW+4Sb]
>>936
中国製なんだぜ?
しかもあんなに激安で500枚とかもう・・・
察してあげてください

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 03:49:01 ID:HeW9lpBk]
察したいけど実際の体験談じゃないと説得力を欠くなぁ。
レバーは回転だけど刃自体は平行に真っ直ぐ降りてくるし
紙の固定はネジだしで構造自体は悪くなさそうには見える。

品質がよくわからないから手を出しづらいがw

刃受けのあたりに原稿の滑り止めを置くとPK-513より曲がらないって
ずーっと前に購入者が書いてなかったっけ。

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:54:04 ID:7m54eX2C]
PT6176で具具れば出てくるだろ、体験談くらいはさ

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:56:45 ID:7m54eX2C]
>>939
それからゴムシートてPKの話じゃなかろうか
>刃の手前にカットする際に下りてくる「押さえ」があるのですが、
>押さえ面はしっかりと押さえされるのに台座側が滑ってしまうの
>が原因です。
これを防ぐ目的でなー

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 10:38:41 ID:hKnuC0dd]
>>933
ScanSnapって、自分が次に買ったDR-2050Cがあまりにも酷かったんで
重送の起こりにくい機種という印象があるんだけど。
2050Cは本当に酷かった。
10枚の原稿をスキャンするのに、やり直しも含めて重送が15回、素直に
1枚ずつスキャンするのが一番早かった、とか。

さすがに最近の機種はそんなことないんだろうけど。

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:42:03 ID:5uNkkGPB]
>>942
やり方が悪かったんじゃね?

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 11:54:54 ID:4SFW+4Sb]
>>939
こういうものは買い慣れてない人かな?
この手のブツは買う前からおおよその見当が付くけどね
体験談聞かなくてもweb見ただけでそういう臭いはするし

でもまあ、>>936のまっすぐ斜め基準も分からないしなんとも言えないけどさ
これに精度や品質を求めたらいかんよ
なんとか切れて使えれば良い、そういう感覚で割り切って買う品物だよ

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:12:48 ID:D91OGfBj]
体験談はなくても小学校中学校でわら半紙切る機械
見たことあるなら想像付くと思う
あれの大量版だろうし




946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:41:13 ID:2hVCkIIm]
わら半紙・・・・まあ、ここはおじさんスレだからな

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:59:49 ID:aV/Luo6h]
大学生だけど、わら半紙って気がつけばしばらく聞いてないな。
大学だと、「プリント」か「コピー(用紙)」だもんな。
小中学校はどうなんだろ?

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 13:16:40 ID:H0rz1V+n]
小学校のわら半紙切ってたのは
www.dahle.co.jp/product/guillotines502.html
このタイプだろう。刃の付け根がネジ止めで刃が回転運動。
PT6176はyoutubeの動画
www.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4
見ると、刃の動きはPK-513と近くて上から平行に降りてきてるっぽ。
マイツの裁断機
www.maitz.jp/product/s_06.html
の真似っこかな。

俺もPK-513かPT6176のどっちか欲しいと思って調べてるんだが
どっちも踏ん切りつかないw

スキャン解体だけでなく自家製本にも使いたいので
同人板 changi.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1224224841/
あたりの感想からするとPT6176が向いていそうなんだが。
上記スレの過去ログ(その21)だと3cm厚の本で上下のズレは1mm程度、というカキコもあった。

949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 14:18:41 ID:df7L/e8g]
>>942
お前のやり方が悪いだけ。15回も重送繰り返す前に別のやり方で回避するだろ普通は。
15回ってバカじゃないの?

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 20:20:00 ID:A+4JEXnU]
ガリ版もいまじゃ死語だな

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:57:02 ID:1alN6lU/]
PK裁断機は本来の原稿台の方に
背表紙を向けて
反対側から突っ込んで切ると
マッツグ切れる

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 01:14:05 ID:NV8u6xnb]
DC-210を使ってる人に質問です。

DC-210で書籍をバラバラにするときは以下の2つが考えられると思います。
(1)まずカッターとかで30枚くらいに小分けにしてからDC-210で裁断していく
(2)小分けにせずに、直接DC-210で(ムリヤリ?)30枚くらいずつ裁断する

(1)は当然出来ると思うのですが、(2)って出来るのでしょうか?
メーカーとかの画像では判然としませんでした。

説明が下手ですみません。
よろしくお願いします。



953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 10:56:49 ID:qdBR7jWk]
>>951
ご冗談を 
もしかして厚みがそれほど無いものを裁断したから
そんな勘違いしたんですか

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:13:41 ID:vSUnrIfT]
PK裁断機=サイコキネシス裁断機?

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:22:40 ID:Cs7Btcyu]
サイコキネシス、テレパシー
超能力を使うとき〜♪



956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:27:50 ID:EH+wvb1C]
ScanSnap510の購入を検討中です。
目的は主に雑誌類のスキャンで、内容はグラビア等

今はスキャンには複合機(PIXUSのMP500)を使用中なんだけど、
MP500の350dpiを画質100としたら、ScanSnap510の最高画質でどのくらいの感じかわかる方いますか?

ちゃんとした写真集等は紙も残すつもりなので雑誌はある程度妥協するつもりですが、
あえて画質面で既存機種を比較して他におすすめあるでしょうか。予算は5万前後を検討中


あとS1500の話しが出ているけど、こういうものって新しいモデルの画質はあまり変化しないものなんでしょうか
重送検知とかデザインがメインの変化だと思った方がいいのかな

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:33:55 ID:qdBR7jWk]
画質を気にするならフラベ使え



958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 23:58:14 ID:akZr1YR5]
>>956
すけべ

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:10:46 ID:HBiLd3VJ]
>>956
1)電気店に行ってS510のカタログを貰ってくる。
2)MP500でスキャンする。
3)ScanSnap公式サイトでエクセレント画質のスキャンサンプルを落とす。
4) 2)と3)を比較する。

自分で確かめられるぞ。

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:23:46 ID:4st0EmU7]
ScanSnapなんて画質悪いよ。
割り切れるかどうか、それだけの話。

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:26:28 ID:QZnrAfE8]
まぁ、画質もとめるならこのての機種は基本選択外だわな
フラベにはどうあがいても勝てんし

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:16:13 ID:Bwa5OAp8]
画質・労力・予算。

この中で同時に得られる要素は2つだけです。

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:23:42 ID:+W8B47Eh]
基本、ADFでカラーはまともなのできないと思え

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:39:38 ID:NfBcSN6D]
いやまともにできるよ
ただ5万円の安いのじゃなく
20万以上出せと 10万のエプのES-H300でもOK

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 15:41:23 ID:HXwwS+kx]
上の方にもあるけど、他言語混在の文書とか、図表の挿入された文書だと
510/AcrobatのOCRでは限界ですね。

e.typistは510のOCRエンジンにすることも出来るそうですが、e.typistを
使ってるが人いたら、どの程度改善されるのか感想をお聞きしたいです。
特に知りたいのは次の三点です。
1) 図表などの改善度。読めないところは図のままでもOK。
2) 既に作成したpdfを入力とできるのか
3) 透明テキストつきpdfも出力できるのか



966 名前:965 mailto:sage [2009/01/27(火) 16:09:14 ID:HXwwS+kx]
「写本工房」というサイトにまさに上記三点がとりあげられていて、
いずれもe.typistでOKということでした。

967 名前:956 mailto:sage [2009/01/27(火) 23:15:26 ID:6IEJSFTp]
いろいろありがとう。
量があるので安易にドキュメントスキャナを検討したんだけど、
フラベもちゃんと見て画質・労力・予算のどれを捨てるか
もう一度検討してみることにします。

>>959
自分で考えつかなくて恥ずかしい限りですが、
今知りたいことが一番明確にわかる方法っぽいのでぜひ試してみます。ありがとう。

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 20:48:23 ID:/jtcMgzw]
>>952
厚いとロックが出来ないからできない。
ちなみにオレも買ったが、失敗だった。
PK-213は実用に耐えるからオススメ。

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:32:10 ID:XpRzDyp/]
513?

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:26:07 ID:9qBX9ko/]
ごめん
513

971 名前:952 [2009/01/30(金) 02:01:18 ID:+gaRNhZQ]
>>968
貴重な意見、どうもありがとうございます!!!

だめですかー・・・
部屋が狭いので、なんとかPK-513とかPT6176とかを
買わずにすませたかったのですが
裁断機分のスペースだけは妥協することになりそうです。

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:25:06 ID:3kcQ2pO0]
>>952
www.carl.co.jp/item/DC-210.html
これ何回も往復すると紙くずでまくりじゃないの?

www.dahle.co.jp/product/tri_feature.html
こっちのほうが良さそうにみえるけど

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:27:57 ID:RsaQR7Fo]
俺、いまだにDC-210使ってる

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 21:04:19 ID:wh7b891A]
>>972
でるでる。切った紙がまっすぐならいいが切った部分がちょっと浮き上がったりすると
そこを刃がなぞるので切れちゃう

なのでスパッと一往復で切れる枚数がベスト


975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 10:59:36 ID:UXbze2BZ]
本直接ならダーレー(プロフェッショナル)の方が可能性あるかな、マット部分ないから。

>>972
カールのその機種は紙押さえが意外としっかりしているので、刃とマットの状態が良ければ紙くずはあまりでない。
刃が両刃ということもある。マットの刃跡(V溝)が深くなると、刃先が持って行かれるし、紙を巻き込むので屑が出やすくなる。
(深くならないうちに熱して丸棒でこすって平すセコイ方法をする人もいるが・・・)
まあ、>>974の言うとおり片道で利用すればいいんだけど。

ダーレーのその機種は枚数とかの無理が利かない、まあスライド式ハサミだから。
でも、カット位置の精度高いし押さえる必要ないし消耗品が原則不要。


背の剥がすのが面倒になってホットメルト製本機を買った。
裁断前の不均衡修正にも使えたり便利だけど、道具増えるなあ。



976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:16:00 ID:7SHtN0K2]
表紙だけフラベでスキャンするの手間だなあ。
アマゾンで高解像度の表紙画像を無料で提供してくれたらいいのに。

977 名前:952 [2009/01/31(土) 11:46:59 ID:VA1ivrOP]
>>972 975
おー、こんな機種もあるんですね。
情報有り難うございます。
しかし最大6枚で枚数に無理が利かないとなると、書籍には厳しそうですね・・・

>>975
本を裁断する下準備にホットメルト製本機を使ってる
ということですか?
裁断機には何を使ってますか?

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:46:10 ID:UXbze2BZ]
>>977
そう、ホットメルトで製本されている本の下準備に製本機つかっている、
付着防止のクッキングシートや油吸い取りペーパー併用で。
アイロン,ホットプレートでもできるけど、ピーク消費電力でかいし、面倒。
もちろん、これがあれば他不要というわけじゃないけど。

ホットメルト製本された本の、コの字の表紙外しとかアバウトなばらしとかに主な役目。
表紙が外せれば、分割も楽だしね。

裁断機はPK-513とDC-230を併用、一長一短なので。

979 名前:952 [2009/01/31(土) 14:42:49 ID:VA1ivrOP]
>>978
なんとも羨ましい環境ですね!
私はPT6176あたりで妥協します・・・

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:04:49 ID:KrOLqJmF]
ダーレー買うならペーパーカッターのほうが良くね?
写真印画紙やフィルムをトリマーするならローラーのほうがいいみたいだが一度に切れる枚数が少ない

ペーパーカッター
www.dahle.co.jp/product/guillotines.html
ローラーカッター
www.dahle.co.jp/product/trimmers.html

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:09:43 ID:KrOLqJmF]
ワークショップカッターなんてのもあるけどこれは業務用だな
どんな切り心地なのか試してみたいな
www.dahle.co.jp/product/workshop.html

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:54:39 ID:0yz+6aPY]
>>980
この手のナタ型ぎっちょんは
・危険で
・切断可能枚数が少ない
のでまだDC-210あたりのがマシ。
ローラーカッターの部類はステンレス定規+オルファカッターより多少マシな感じ。

裁断機買うならPK-513とかPT6176みたいな
重くて嵩張るのじゃないとけっきょく労力があまり減らない。

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:16:00 ID:S1q80FXq]
これはみた?
ttp://www.documentsnap.com/scansnap-s1500-at-ces/

閉じたところのデザインは好き。
スピードは、、、あんまり変わらんか?

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:20:57 ID:cKqrtiE4]
もっとシンプルな無印良品的デザインかと思ったけど、
これはこれでいいな。

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 23:33:46 ID:pPUbzZU7]
>>983
外人早口すぎんだろw
早送りしてるんじゃなかろうな








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<259KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef