- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 20:02:52 ID:DmsKKoxJ]
- プリンタ型のスキャナ（原稿移動型スキャナ）
ScanSnap!
に関する「専門スレッド」です。
富士通 サービス＆製品
scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
販売された主な製品
S510（現行機種）
scansnap.fujitsu.com/jp/product/
S500
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/s500/
S300（モバイル向け小型機種）
scansnap.fujitsu.com/jp/product/s300/
fi-5110EOX3
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox3/
fi-5110EOX2
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox2/index.html
fi-5110EOX
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/5110eox/index.html
fi-4110EOX3
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox3/index.html
fi-4110EOX2
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox2/index.html
fi-4110EOX
scansnap.fujitsu.com/jp/archive/4110eox/index.html
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:40:34 ID:YMQRr6sJ]
- ScanSnapじゃないんだが、
600dpi相当で250pカラー1冊17分くらいでスキャン終わる。
(非解体で、だから解体時間も不要)
でも傾き補正を手動でやるから、修正時間が50分はかかるんだよなー
ScanSnap買おうか迷ってる。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 04:43:30 ID:vqYuMTfR]
- scansnapで雑誌セブンティーンを裁断機で解体して、読み込んでいたんだが、
9月1日発売号から誌面が大きくなる(ノンノと同じ大きさ)から、scansnap で読みこめる幅を超える。
さて、どうしたものだか。
会社の複合機を使って読み込む手もあるが、人目が気になる。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 06:24:13 ID:YEa40b9L]
- >>314
男?
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 08:09:46 ID:DyZjyh4+]
- >>313
機種名なに？
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:19:50 ID:GakOWpjD]
- >>314
めんどくさいけど、二つに切って
それで読み込んで
PCで二つをくっつけて一つの画像として処理するしかないんじゃない？
>>312
なるほど・・・
白黒ページの法が難しいのか・・
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 10:33:17 ID:XPlmsxUq]
- スキャンスナップなら2つに折って読み込めば良いじゃないですか
裏面も読むには折り返さないといけませんけどね
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 11:16:39 ID:ZvrNIaMS]
- >>314
non-noって幅23cmもあるんだ。
こりゃ、綴じ代多めに裁ち落としてガマンとかのレベルじゃないやｗ
A3ADF機買うしかないような。
職場でティーンファッション誌スキャンするのはかなり度胸が要りそうだ。
ScanSnapがB4対応だったら良かったのにな……。
二つ折りとか二つに切るとか提案してるヤツは自分で雑誌丸ごとやってみろとｗ
数ページでうんざりしちゃうぜ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 11:59:39 ID:OcHNTotQ]
- >>314
あきらめて，A3機買うか，会社でヤルしかないだろ。
雑誌で14mmも落とすのはさすがにキツイ。
>>318
そりゃ，タイヘン過ぎじゃないかと。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 20:52:15 ID:vqYuMTfR]
- いろいろとレスありがとうございます。
ADF付きA3スキャナを買うのが一番無難そうですが、結構高いですね。
オクなら中古が安く手に入るけど、中古のスキャナを使ったことがないからちょっと不安です。
安物買いの銭失いにならないために、Xerox の DocuScan C4260 も迷ってます。かなり高いですが…
www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/index.html
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 20:55:32 ID:XPlmsxUq]
- スキャナをあきらめるって手もあるぞ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 21:06:18 ID:vqYuMTfR]
- >>322
業者にスキャンしてもらうってこと？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:56:29 ID:ZC7JPtuv]
- >>323
いやその雑誌に関してはデジタルデータ化をあきらめて現物で保持すると言う意味かも知らん。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/13(水) 23:04:59 ID:OcHNTotQ]
- >>321
中古のES-9000H買ったら？
35,000〜40,000円くらいで買えるし，UIで結構細かな取込設定ができる。
WideSCSIで取り込めば，そこそこのスピードで取り込めるし。
DSC4260買うなら，OEMなだけで全く同品のPR-MW-SC51買ったら？
少しばかり安いから。
PR-MW-SC51（NEC)
www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc41sc51/index.html
www.coneco.net/list_catemaker/01103010/lXiObYNbg42DYoNOg1gvRlVKSSBYRVJPWA==.html
www.coneco.net/list_catemaker/01103010/TkVDL5P6lnuTZItD.html
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:47:40 ID:oCV0zGY4]
- 雑誌のスキャンって大変だよね。紙質悪いし粉とか付いてるし。
年間購読したお客には、雑誌一年分のDVDを配っても良いと思うんだ。
「雑誌」なんてもんは時が過ぎれば価値を失うわけで。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 01:09:59 ID:OB7PsKpi]
- PDFで閲覧できるようになるサービスやってたのがあるな。確かパソコン関係の雑誌だ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 01:47:41 ID:5yzd9WwO]
- 本来なら雑誌は、トレンドを掴む為かもしくは時間つぶしで
ざっと読んでさっと捨てる性質のもののはず。
そんなもんでも捨てられない俺もうだめぽ・・・。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 01:50:24 ID:5yzd9WwO]
- そのパソコン誌はなんて良心的なんだｗ
IT関連企業だけあって流石に先見の明があるね。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 02:25:16 ID:OimPi62o]
- 思い出した、インターネットマガジンじゃなかったかな確か。
数年前休刊になってしまった記憶が…
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 04:38:48 ID:+q7F96Ny]
- >>321
>>313の方法で、23cmだろうが、幅10Mの雑誌だろうが、幅100Mの雑誌だろうができるけどな。
＞＞デジタル一眼レフ＋マクロレンズ＋リモコンレリーズ
この方法やってるの俺だけかな。スキャン速度が600dpi相当でも0.1秒以下だし速いっていえば速いほう
でもADFの方がいいのかもな。でも15万の一眼レフはほかにも何でも使えるけど、15万のスキャナはスキャナにしか使えないから
コスパは結局のとこどうなんだろ・・
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 05:02:09 ID:N6vHfMNn]
- >>331
ベイヤー型CCDって画像が眠いじゃないですか。
シャープにするにはリサイズ縮小するしかないと思います。
そこで、フラッグシップのフラットベッドスキャナの画質（解像感）と同等になるまでリサイズしたとして
何ピクセル×何ピクセルの画像が取得できそうですか？
カメラが趣味の人じゃないときつそうですよね。
一式の内訳はレンズ5万、本体10万くらいかな。
でも歪みとか考えると望遠マクロのいいやつ欲しくなりますよね･･･。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 06:30:23 ID:+q7F96Ny]
- 画像が眠いというか、見たまんまが写るから(それがカメラ)。それがイヤなら、あとは好きにシャープネスは調整してくれだな。
解像感 journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg
光学系はだてに10万クラスじゃないよ。
できる画像は2300*3600くらいかな。縦4000も可能。(元データーは縦4680 by 1500万画素のK20D)
歪みは一番安い2万3000円のsigma50mmマクロがなぜか数値がよくて、歪曲は0.00576%
(縦12000でやっと1ピクセルずれる程度の歪み、実際まったく歪まないと言っていい)
手差しじゃ間違いなく最速。撮影は1枚0.1秒で終わるし。
でも照明を調節して条件統一するのが難しかったり、万人向けではない。
雑誌とかにはいいかもね。
K20D 8万1000 sigma50mmマクロ 2万3000 SDHC16GB 5000 リモートコントロールF 2500 ACアダプタ 8000
フリーアングルバイスAL-40 2500
スレ違い失礼
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 07:40:54 ID:wBLs/f4d]
- >>333
対手差しならな。だけど，ADFがあるのスキャナのメリット。
まぁ，仕事がらカメラで撮らなきゃならないときももないワケじゃないんで参考になるわ。
ただ，安定的に撮るにはスタンドが必要そうだけど，専用スタンドってないの？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 08:38:09 ID:wBLs/f4d]
- >>333
あー，クランプ式の雲台書いてくれてたんだ。<AL-40
ちょっと考えてみようかなぁ…古い文献の取込はコピー機だとキツイ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 18:30:39 ID:x5pT7J1M]
- >>333の写真、50%リサイズしたら綺麗過ぎて噴いた。
3104×4672（生データ） ⇒ 1552×2336（50%リサイズ）
これレンズなに使ってるんだろう。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 18:36:26 ID:x5pT7J1M]
- 実用画質で2300*3600も取れるのか。
A4サイズなら 300dpiスキャン相当
A5サイズなら 400dpiスキャン相当
これなら余裕でOCR掛けられるなあ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 18:45:37 ID:x5pT7J1M]
- dpi/用紙サイズ/ピクセル対応表
A4サイズ A5サイズ
210×297mm 148×210mm
50dpi 413×584pixel 291×413pixel
100dpi 826×1169pixel 582×826pixel
150dpi 1240×1753pixel 874×1240pixel
200dpi 1653×2338pixel 1165×1653pixel
250dpi 2066×2923pixel 1456×2066pixel
300dpi★2480×3507pixel 1748×2480pixel
350dpi 2893×4092pixel 2039×2893pixel
400dpi 3307×4677pixel★2330×3307pixel
450dpi 3720×5261pixel 2622×3720pixel
500dpi 4133×5846pixel 2913×4133pixel
550dpi 4547×6431pixel 3204×4547pixel
600dpi 4960×7015pixel 3496×4960pixel
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:29:58 ID:+q7F96Ny]
- >>336 レンズなに使ってるんだろう。
一番安物のキットレンズPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 1万4000円程度のやつで撮ったのだろ。
>>337
2300*3600って、本を適当においてもレンズ範囲に収まるようにかなり広角で撮ったのだから、
ADFみたく解体する場合にはきっちり横幅3100*4400くらいで撮影できるよ。
角度補正もまったく不要。(台座にページの角が正確にあたるようにすればズレない)
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:00:07 ID:tuu8ZkVH]
- >>338に何か意味があるのか？
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 02:57:38 ID:vIwxRSwD]
- スキャナによるスキャニング
用紙サイズ ：任意
dpi ：任意
距離 ：固定
pixel ：用紙サイズとdpiで決まる
デジカメによるスキャニング
用紙サイズ ：任意
dpi ： pixelと用紙サイズから逆算する
距離 ：任意
pixel ：任意（段階的プリセットから選択）
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 02:59:55 ID:vIwxRSwD]
- OCRで良い結果を生む条件
(a) 収差、歪み、ボケがないこと
(b) 解像感(画質)が高いこと
(c) 解像度が300dpiあること
以上、を同時に満たす必要がある
>>340
デジカメによるスキャニング後に、(a)を目視で確認し、
(b)を満たす為にリサイズし、(c)を満たしているか>>338の対応表で確認する。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 20:55:06 ID:yu2aadv+]
- これくらい環境が揃ってれば、カメラは非解体スキャンの本命かもね。
山形の超高速スキャナが発売されたとしてもカメラのほうが楽そう。
・デジ一眼2台（PCに直結してPC画面でリアルタイムに操作、確認できるもの）
・低反射ガラス付きの谷型（逆ヘ型）作業台
・照明、自在クランプ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:53:36 ID:YwAIbwfC]
- で、自分で実際にカメラでの複写がきれいにできました、
200ﾍﾟｰｼﾞの本を一冊処理するのに××分です、
こんな撮影台使ってます、というレポと情景うぷはないのか。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 08:25:21 ID:I4t8tx2x]
- >>344
>333に聞いてみたら？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:06:00 ID:VFJL3oAP]
- 自炊wikiに書いたけど。撮影中の動画付きで。
あれから改善したから、ちょっと違うが。
(照度ムラがでるから直接照明つかわないでシャッタースピード遅くして、天井照明だけにした点とか)
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:27:52 ID:VFJL3oAP]
- 今年ソニーの2400万画素機が出たら、8,000×6,000ピクセルのカラーが0.1sで撮影完了できるな。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:10:45 ID:p3qL0OB/]
- >>333
カタログとか何かうｐしてくれと言ってみたり。
（テスト用に撮影したものとかあるっしょ？）
>>344
book scanner digitization BookDrive DIY
jp.youtube.com/watch?v=BfVyfRARuts
A Guide Tour of Atiz BookDrive DIY
jp.youtube.com/watch?v=KPpGLvpEVCI
BookDrive Editor
jp.youtube.com/watch?v=hzqE3qO1sBI
BookDrive DIY
www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=BookDrive+DIY&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:53:16 ID:8IIih7x8]
- デジカメ使用って、
フラットベッドスキャナとかを使って、きれいなスキャンを使用としてる人にはいいかもしれないけど、
プリンタ型スキャナで、効率性やコストときれいさのバランスのとれたスキャンをしようとしてる
このスレの住人向けではないような気がする。
全くのスレ違いとまでは言わないが・・・
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 19:04:17 ID:VFJL3oAP]
- 撮影したんが、テスト用！って透かしをばかでかく画像に入れても
著作権なんたらで文句言うやついたので、消したな。
って、ADFで不満あるの？ 俺は手差しじゃ最速だろうが、やっぱADFほしいな。
「速い」っていっても、つきっきりで作業はめんどいし、照明にまだ手こずってるし。
突き詰めると、下手なADFより金かかる。(もう20万かかっちまった)
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 19:25:35 ID:p3qL0OB/]
- >>349
んだねこっちのほうが趣旨に合ってるね
丁度話題同じだし移動するっぽ
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 17:16:52 ID:jDkb+P6d]
- S300を購入しました。
Acrobat5を持っているのですが
Acrobat8かAcrobat9を購入した方が良いでしょうか。
なにか利点などありますか。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 18:28:10 ID:WiMYnhI6]
- いらないんじゃね
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:28:08 ID:DJRItGaD]
- >>352
必要になってから考えればよいと思います。
用途によっては、ソースネクソトで十分かもしれませんし。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:49:04 ID:jDkb+P6d]
- >>353-354
ありがとうございます。
そうですよね、まずは
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:49:50 ID:jDkb+P6d]
- すみません
まずはAcrobat5で使ってみます。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 07:37:26 ID:E7GzQMzl]
- そろそろ「S520キターーーーーーーーーーーーーー！！」
って言いたいんだが。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 07:54:10 ID:OtZ71RYD]
- まぁまて
今は新製品出さなくても売れてるのでもう少し
稼がせてくれ
つうか今の機種以上のものは作れないぞ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 08:42:23 ID:dyq6XQ+B]
- S510買ったとこなのでS520は3年後くらいによろしく
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/24(日) 09:43:20 ID:C4p4EOcQ]
- >>358
acrobat9版でも買う動機にはなるんだけどなぁ。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:02:07 ID:h7tNxY6z]
- Acrobat9バンドル版出してくれれば
速攻買って夏休み中にPDF化したのにな〜
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:30:12 ID:OtZ71RYD]
- あー残念でしたね
もうちょっと稼がせてね
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:32:42 ID:wIOXskun]
- acrobat9無償UPG権つけてくれたら待たずに買うんだがな
- 364 名前：314 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:41:49 ID:i9i5MHgS]
- 以前セブンティーンのスキャンで相談した者です。
思い切って、NEC の PR-MW-SC51 をポチりました。
後日商品が届いたら、レポートさせていただきます。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 08:45:30 ID:xqp7gISy]
- >>364
かわいい女の子の画像うｐよろ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:08:21 ID:1YM2+Bhm]
- ここでいいかどうか。ｺﾝﾊﾟｸﾄPDFって某社のものだけでしょうか？
送られてくるPDFが要所だけカラーになっていて、サイズ小さくて良さそうなんだけど。
スキャンしたのをこれにできればなぁと思いまして。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 00:14:46 ID:uIpEALDb]
- ｺﾝﾊﾟｸﾄPDF
そんなことできないよ
あきらめなさい
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 08:08:03 ID:ZgwL3qWr]
- Canonの複合機のスキャナを使ったことある人居る？
あのアウトラインにしてくれる機能、この価格帯じゃ実現できないのかな。
夜中にCPU回してガリガリでも良いんだけど。
- 369 名前：366 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:38:42 ID:FH72DiiO]
- だめですか〜。サンクスです。
- 370 名前：364 mailto:sage [2008/08/26(火) 23:36:55 ID:qZDPDP1c]
- NEC の PR-MW-SC51 が届きました。
巨大な箱に入っていて、スキャナとは思えないくらい重かったです。
まさに複合機の上側を切り取ったような感じで、ボタン配置や操作感も複合機のそれと似ています。
さっそく雑誌を1冊裁断機で解体して、ADF で読み込ませてみたのですが、
紙が薄すぎるせいか、紙詰まりが激しくてちょっとがっかりしています。
スキャン結果は、まぁ普通です。値段の割には悪いと思いますが。。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:58:13 ID:A0xM+fyF]
- >>370
レポありがとう。
値段の割にいま一つとは残念ですね。貧民はscansnapで頑張ります！
- 372 名前：370 mailto:sage [2008/08/28(木) 01:24:11 ID:pbHJc4w6]
- scansnap S510 も持ってるけど、雑誌のスキャンはこちらの方が向いてるね。
薄い紙でもなんとか読み込んでくれる。
重送するときは、1枚ずつ読み込ませれば解決できる。
というわけで、A4までの雑誌は継続してscansnapを使うことにするつもりです。
PR-MW-SC51 を使うのはセブンティーンを解体してADFで読み込むときだけ。
そう考えると、もったいないなぁ。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 04:12:39 ID:KDyO9dP7]
- つД`)うっうっ >>370のレス読んでて泣けてきた
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:33:49 ID:iYtQoE7g]
- そこまでしてセブンティーンをスキャンする>>370に感動した！
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 10:34:27 ID:ho5K+ArX]
- セブンティーンをスキャンする>>370の性別と歳がちょっと気になったｗ
デザイン関係とかのお仕事の人？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 10:53:43 ID:dT7bIJ5g]
- >>375
それなら，会社の複合機でスキャニングもアリじゃないかと思うんだが。
>314からするとそうでもないような気がする。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 13:32:18 ID:LHIep7nd]
- ＞スキャニング
ﾌﾟｯ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 13:40:15 ID:zPukgCE9]
- >377が何がおもしろいのか、全くわからない
- 379 名前：370 mailto:sage [2008/08/28(木) 15:38:49 ID:pbHJc4w6]
- >>375
ただの変態です。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 19:19:30 ID:X1qEo/p0]
- さっき道歩いてたら>>1がキモい顔して近寄ってきたでまじムッカついてボコボコにしたら
鼻血でて眼鏡とんで前歯折れて「あがああ！まえば！おれた」て叫んでうざかったで
口に牛肉ねじこんだら「んごごごごご」とか呻いてたでオメガ便器に顔突っ込んだら
鼻血まみれで「ばぶう」とか言ってて超絶笑えたでとどめにしねバーカとか罵声あびしたったｗｗｗｗｗ
>>1悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:49:37 ID:KDyO9dP7]
- >>370にそこまでやらせるセンブンティーンとやらはこれか。
www.s-woman.net/st/
雑誌はA4に統一してくれって感じだな。
もしくは一年たったらPDFで公開してくれよな。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:55:24 ID:MMXJ6AnL]
- 俺もそう思うよ
紙の大きさ統一してほしい
どこか1社がA4とA3の隙間を埋めるスキャナだしたら
馬鹿売れすると思うんだよね
（もちろんコンパクトじゃないと意味無い）
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 18:22:19 ID:XHf5jXGS]
- 製品発売スパン的に、新機種が出てもおかしくないので、どうしても購入に踏み切れない。
もう机の周りが紙に埋もれてきた。
たすけて、PFUさん。
せめて、数ヶ月以内に出るかでないかだけでも。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 19:50:30 ID:VofLqJDU]
- 黙って6130かっとけ。どうせscansnapの新機種でようが、6130の劣化版なんだから
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 19:57:06 ID:yV5A9nkM]
- >384
Acrobat9がついてれば、6130買ってたな。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 20:33:49 ID:apODYuvL]
- アクロバット8だろうが9だろうが
どうせこのソフト使わないだろ
編集とか別なソフトでやるくせに
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:16:13 ID:J2hTSXYj]
- PDF編集に関してはacrobatだよなぁ……。
署名とかタイムスタンプとか使ってみると意外と重要なことがわかって
他のPDFツールでは代替利かないし。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:31:07 ID:yV5A9nkM]
- 今使っているAcrobatが7だから、9にしたいのもある。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:36:46 ID:apODYuvL]
- それ最新バージョンの9でしかできないことじゃないよね
8ですでに出来てるし
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 21:54:05 ID:J2hTSXYj]
- そうだね。でも「どうせこのソフト使わない」わけじゃないね。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 22:42:38 ID:g33rNZHm]
- Acrobat9持ってるけど8との違いがまったく分からんなｗ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:01:00 ID:EV6eRJtA]
- >>390
そうですね 使ってますね
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:54:28 ID:MporH1Io]
- PDF使って何が楽しいの？ 見たくもない拡張子だな。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 08:46:24 ID:kQ3JNZjJ]
- Mac OS Xを使うまでは俺もPDFは嫌いだったなぁ。今でもWindowsでPDFだとイヤだけど。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 08:55:33 ID:hf/aLElF]
- アンチPDF厨が沸いたみたいだな
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 12:38:19 ID:k2YQOTFO]
- >>395
まだ夏休みですからｗ
PDFが嫌いって、JPGが嫌いって言うぐらいヘン。
Acrobatの表示が遅いのがイヤなら、Foxitでも使えばいいし。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 12:51:18 ID:g8JhpYHv]
- FoxItはテンプレ入りしてもいいくらいだな。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 13:08:02 ID:YHFttrSP]
- しかしfoxitは透明テキストを表示させると
透明テキストの位置と画像の位置がズレていたりする諸刃の剣ｗ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 14:07:46 ID:creFykKC]
- fi-4110EOX - 2002年9月30日販売終了
fi-4110EOX2 - 2003年12月31日販売終了
fi-4110EOX3 - 2004年2月28日販売終了
fi-5110EOX - 2004年10月18日販売終了
fi-5110EOX2 - 2005年5月17日販売終了
fi-5110EOX3 - 2006年2月9日販売終了
S500 - 2007年2月10日販売終了
S510 - ?
間にS300の発売はあったが、いつ新型が出てもおかしくない状況なのか?
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 14:15:04 ID:k2YQOTFO]
- >>399
5110からS510までマイナーバージョンアップだけだし、
何も新しい事がないのなら出す必要ないけどねー
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 16:46:05 ID:DVSOez5l]
- Foxitはうちの環境では文字化け？つうか文字が消えるな、
かわりにPDF-XChange Viewerっての使ってる。
Foxitよりほんのちょっと起動にもたつく。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 14:06:47 ID:oA8OfhbH]
- kakaku.comで510の値段が下がりだしたら、
新機種かなぁ、と思ってみているのだけど、値段さがんないねー
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 16:23:39 ID:IXVjsxjH]
- >>400
5110からS500って、マイナーチェンジなの？
- 404 名前：370 mailto:sage [2008/09/01(月) 17:06:37 ID:+B+k4lS4]
- NEC の PR-MW-SC51 で、月刊化して誌面が大きくなったセブンティーンをスキャンしています。
新しいセブンティーンは幅が230ミリあり、A4のそれを超えているのですが、
A3対応スキャナだけあって、普通に読み込めています。
ただ、このスキャナは、サイズ検知機能が定型サイズでしか働かないようで、
今回のように特殊な大きさのものをスキャンする場合は、任意サイズ指定する必要がありました。
なお、サイズを自動検知で使うと、A4として扱われるので、横が切れてしまいます。
どうでもいいことですが、スキャナスタンドを購入し、それにスキャナを載せたのですが、
部屋が事務所みたいな雰囲気になってしまいました。
- 405 名前：404 mailto:sage [2008/09/01(月) 17:24:16 ID:+B+k4lS4]
- スキャナの最高解像度(600dpi)でpdfスキャンしていたところ、データ容量の上限に達したと、エラーで怒られました。
半分もスキャンが終わってないのに、容量が足りないとは、結構制約が多いスキャナかもしれません。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 18:14:15 ID:BvaQMkLH]
- 大変ですね。
そういや、むかしのクレアとか、スタジオ・ボイスとかも無駄にでかいね。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 18:44:05 ID:SFn7MOW5]
- 外付けHDDは今では常識ではないかい？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 19:36:23 ID:c70dQ8e9]
- >>404
最後わかる
俺エプのA4対応スキャナES-H300使ってるけど
クロ-ゼットにしまうつもりが大きくて乗せる台がなく、
スチール棚買って部屋においてあるが巣シール棚が事務所みたいなイメージを
かもし出すんだよね
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 19:55:31 ID:Za9COfyc]
- >>405
印刷物ってせいぜい300dpiしかないんだよね。
600dpiって無駄に高解像度じゃね？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:40:56 ID:7mAx0sP7]
- >>409
300線と300dpiは違うよ。
ま，カラーやグレスケで取り込むなら300dpiで良いだろうけど。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:07:11 ID:y/PRz67E]
- ScanSnapで今までスキャンした同人誌をiPhoneで読んでいるが、結構いい感じだ。
連番JPEG画像をそのままiTunesで転送して、標準の写真ビューアで見てる。
軽快な操作でページ送りができる。
PDFは一応見られるが重いし、1ページ単位でのページめくりが面倒。
文字が多いマンガは解像度の点で辛い。ナニワ金融道を読もうとしたが、文字が細かくて
挫折した。例の「くぱぁ」操作で拡大ができるんだけど、iPhoneへ転送する時点で
解像度を480x320に変換してくれるのが大きなお世話。コミック閲覧専用ソフトも
開発されている（iComic）ようなので、こちらに期待かな。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:15:53 ID:xdN4lCs2]
- 私はW-ZERO3で読んでますが、この解像度が1ページ表示で
読む限界だなと感じますね（640×480）。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 11:52:03 ID:nLUpa3mk]
- すべて.jpgの画像で読み込んでいるんで、
検索できませんが、
マイクロフィルムみたいなもんだと、
自分に言い聞かせています ＞＜
|
 |
