- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 21:05:42 ID:0CM2PHGZ]
- >>744
ずっと疑問というか分からないままで悶々としてたので助かりました
>>746
ありがとうございます
まだいまいち吹っ切って決断出せないままですが，何か今までよりはすっきりした感じです
>>746さんのご意見をお伺いしたいのですが、お勧めの機種(またはメーカ)はありますか?
要件は絞り込むと以下の3点です
(1) A4, B5併せて，200枚前後/月
(2) 両面印刷必須
(3) ランニングコスト/メンテ費用が低い
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 23:34:17 ID:k/1uVyNC]
- 家電量販店で聞けよｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 00:05:08 ID:EdlhSG2C]
- 家電量販店員は専門知識のないやつが多過ぎる。
適当な事やデタラメをさも知ったかのような素振りでくっちゃべるから
あんなやつらには聞かない。
そもそも近くの大型量販店には、エプとキヤノンとOKIの3つだけA4カラーレーザー機の
モックアップは置いてあっても，本体はゼロ。
A3カラーレーザーにいたってはモックアップすらもない。
まあ、2chで聞いたその情報だけで買うって訳でもないんだが，
人・発信者によってはとても有益な事をおっしゃるから，
量販店の販売員何かよりはずっとずっと参考にしてる。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 09:13:12 ID:un9Gn0h9]
- ルーズリーフに印刷しなければならなくて、
今までは中で詰まったらインクジェットよりひどい状態になりそうで
レーザーを避けていたんだけど、ルーズリーフも問題ないかな？
普段A4印刷が主で、たまにB5のルーズリーフ使いたい俺は
カラーレーザーでも幸せになれる？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 13:33:23 ID:PLSRYqbT]
- 印刷してから穴開けじゃだめ？
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 15:18:38 ID:un9Gn0h9]
- 規定のルーズリーフに印刷したいので、印刷後に穴開けは駄目なんです。
穴が開いてる部分が絡まってごみクズがつまってしまわないか心配なんです・・・。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 16:01:45 ID:hYHjnp4P]
- ゼロックスのC5450・C3250・C2250の印字サンプルを取り寄せてみました。
同一データのサンプルになりますが見た感想を書き込みます。
ぱっと見は3機種ともほとんど差がありません。
どれも高画質ですね。
C2250とC5450の価格の違いを考えればC2250はかなりCPが高いですね。
解像度（解像感）
C5450＞C2250>C3250 （C2250の1200×2400は、なかなか良いですね）
階調表現
C5450＞C3250≧C2250（3機種ともハイレベルですね）
発色（色の鮮やかさ）
C5450＝C3250＞C2250（比較すればC2250は落ち着いた印象だが、ハイレベルであることに間違いない）
文字の綺麗さ・繊細さ
C3250＞C5450＝C2250（3機種とも文字が太くなることはない。C3250と比べればC5450・C2250は極僅か太い気がする）
線の綺麗さ
C5450＝C2250≧C3250（ほとんど違いはない。白抜きの0.1ptの線での繊細さの違いのみ）
C2250
up2.viploader.net/pic/src/viploader602334.jpg
C3250
up2.viploader.net/pic/src/viploader602335.jpg
C5450
up2.viploader.net/pic/src/viploader602336.jpg
3機種ともスゲー綺麗だな。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 16:23:30 ID:vcCyfyxv]
- >>754
乙。とても参考になった。
C2250はカラー文字解像感の向上のためにマゼンタ色材を変更したとのことで、
Xeroxサイトでも若干マゼンタが地味になってるのが見て取れる。
そのことにより、全体に赤の色域が狭くなっているのだろう。
C5450はちょっと手が出ないという向きには、依然としてC3250がベストチョイスかな。
ただ大きさ、重量、解像感を考えると、日常用途ではC2250の方が使いやすいだろうね。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 17:51:16 ID:2CdKU3Y8]
- >>751
要は用紙送りのガイドなんかが穴に引っ掛かったりしないか？等という心配だろうが、
そんなこと、その機械に紙を通してみないとわからんよ。
封筒とかも通せる機械なら普通にダイジョウブなんじゃネ？
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 23:11:39 ID:yoil2tTx]
- テカリが無いノンオイルタイプでA4で両面印刷できるので一番安いのは何処のなんて型番だ？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 23:29:48 ID:biT5Id/t]
- Canon MP610 \18,000〜
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 14:21:05 ID:TaOST4pb]
- >>751
安心しろ。
普通は問題なく通る。
普通じゃないのが一部あるだけ。価格ＣＯＭあたりで調子悪いとか言ってない機械なら平気だろ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 18:07:44 ID:/u/esa2h]
- >>759
レス感謝です。
それを聞いて安心しました。よく吟味して購入したいと思います。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 13:55:01 ID:ktpdQy3P]
- プリンターって画像プリントしたとき
PC本体やプリンター本体にどんなプリントしたかとかデータって記録されるの？
ちょっとエロ画像をプリントしたくて
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 14:37:39 ID:4AAlFk5Z]
- そういう機種もあるよ
昔会社でみんなが帰ったあとにエロ画像を印刷して
うまく出なかったヤツが翌朝亡霊でギィ〜と…
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 17:13:00 ID:VI1RsOm0]
- そういやウチのPCと今度入れたレーザプリンタの組み合わせだと、エラーで印刷
中止して、ＰＣ再起動すると中止しといたやつを勝手にプリントするよ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 01:51:23 ID:O2jh0uXf]
- 上の方でも似たのがあったけどLIPSモデルかCAPTモデルかで
出力結果に何かの違いあるものなの?
LIPSはきめ細かく奇麗でCAPTはざらつくとか，LIPSは2ptまで判別付くけどCAPTは
6ptが限界とか，色再現性が高いとか低いとか・・・?
誰か詳しい人教えて?
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 09:31:06 ID:smZHeo9/]
- >>764
説明を読むだけだと、PCの負担が軽くなるか重くなるかっていう話じゃない。
あんまりPCに負担がかかるとハードの故障につながるとかそういうことじゃないのかな？
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:54:44 ID:yA5yijFi]
- まあ避けられるなら避けておけっていうことだ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:55:30 ID:Ag1ZdSWe]
- >>764
出力結果は基本的には同じ。特にAdobe Photoshopから出力するのなら、
LIPSもCAPTも全く同じだ。
LIPSとCAPTの相違は、ほとんど処理速度の違いに過ぎない。LIPSはドライバ
設定で、プリンタ側処理の比重とPC側処理の比重をいろいろ変えられる。
プリンタ側処理を優先すると速くなるが、画面表示とは微妙に異なった印刷結果
になる。プリンタ側処理を全く行わないDTPモードを選択すると、画面と同じ結果が
得られるが、CAPTモデルとほとんど同じ処理速度に低下する。
例えば文字印刷。LIPSモデルはプリンタ側に基本的なスケーラブルフォントを
内蔵している。明朝体、ゴシック体、欧文としてDutch, Swiss, Courier, Symbol-L/Rなどだ。
WordやExcelから印刷する時、Times-New-Romanの代わりにプリンタ側のDutch-Roman-PSL
を使うことにすれば、プリンタに文字コードを送るだけでいいので、フォントのラスタライズや
フォントデータ送出が不要で、印刷速度が圧倒的に向上する。多ページ文書では恩恵が大きい。
一方、Times-New-RomanとDutch-Romanはほとんど同じだが、開発会社が異なるので、
よく見ると微妙にデザインが異なる。だがWord/Excelのビジネス文書では問題にならない。
この手のフォント置換は、PostScriptプリンタでもある(ArialをHelveticaに置換とか）。
同様に、GDI直線描画命令もLIPSコマンドにして送った方が速い。だが破線の場合は
プリセット定義パターンが微妙に違うので、GDIとLIPSは全く同じ結果にはならない。
ビジネス文書では許容範囲だが。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 15:51:09 ID:trDF95H2]
- >>765,766
thx!
>>767
目から鱗が落ちて視界すっきり!!(に成った気分)の解説ありがとうございます。
何か，もーホントに(どういう訳か)幸せな気分。
CANON LPB5400とLPB5610との間で迷いに迷っていた一番の理由がLIPSと
CAPTの違いが全く分からない事にあったので、これから>>767の解説を参照し
つつ精査して行こうと思います。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:45:31 ID:Gc8cQr/r]
- C2250購入後いろいろ試しての感想。
SRA3サイズは微妙に残念・・・
あと1ミリ印字面積が広ければ外トンボまで出力出来るのに！惜しい！
色味に派手さはないがデフォルトでもほぼ印刷物に近いので（PSキット付）なかなか良い。
スピードも思ったより速いし、線や文字が太らずに出るので校正がやりやすい。
欠点は薄い平アミにムラが出る。全面に出るのではなく、罫に囲まれた内側が薄くなる・・・
昔のカラーコピーっぽい感じ…ま、値段なりかな。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:38:02 ID:gY6ey/3d]
- 長年使ってきたHPのLaserJet 5Lがついに壊れてしまったので、
LBP5000買って今日届いて、カラーレーザーデビューしたんだが、バカでかいなこれw
- 771 名前：768 [2008/03/19(水) 00:45:26 ID:j6ESGrus]
- 今更なんだけど＿|￣|○
×LPB5400とLPB5610
○LBP5400とLBP5610
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 11:18:39 ID:pqeVTsZC]
- >>770 LBP5000で、でかいなんて言ってたらA3レーザー見たらぶっ倒れるじゃね。
どちらかというとサイズは小さい方だと思うけど。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 11:47:54 ID:ITSIjWDZ]
- 手持ちのプリンタの保守契約が切れるので新しく購入するプリンタを調べているのですが、
NECの9750CってゼロックスのC3250のOEM品ですかね？
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 12:43:21 ID:pqeVTsZC]
- OEMだよ。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 14:00:35 ID:ITSIjWDZ]
- >>774
ありがとうございます！
それにしても各メーカー機種が多くて用途にあったプリンターを探すのって結構大変ですね。
今まで使っていたのがエプノンのLP-8800Cでウォームアップがやたらと時間掛かったので
ウォームアップが短く、かつ図面や写真が綺麗に出る機種を探しているのだけど悩むなぁ〜
今週には機種を決めないと・・・
無難にC3250か9750Cしておけば間違いはないかな！？
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 14:15:14 ID:pqeVTsZC]
- 消耗品に互換性がないからC3250にしておけ。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:52:28 ID:RMNVpVjf]
- >>769
> 薄い平アミにムラが出る
[グラフィックス]→[スクリーン]を変えるとよいかも。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:39:36 ID:NqUC9cbN]
- >>777
ありがとう。試してみました。
高精細→エキスパート→階調優先→スクリーン→階調優先
だと、確かに目立たなくなりました。
ただその分、平網が荒くなるというかラインスクリーンが目立ちますね。
解像感を取るかムラのなさをとるか・・・一長一短。
そこがC3250クラスとの値段差かなと感じます。
かなり厳しい書き方だけどコストパフォーマンスはかなり高いと思ってます。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:59:11 ID:97AMBE1c]
- C3050について質問なのですが、カラートナーのうち一色でも無くなれば、黒だけの印刷も使用できなくなるのでしょうか？
それともモノクロ印刷であれば強制的に継続することが可能でしょうか？
取説等をダウンロードしてもこの辺りについての詳細は書かれていないものですから、使用者の方の回答が頂ければ幸いです。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:55:37 ID:nseGe+wf]
- >779
取説嫁
ユーザーズガイド p166: トナーが無くなると強制的に停止する。
ユーザーズガイド p163: その後、カスタムモードに切替えると印刷可能。
とはいえ、現実にカスタムモードで使ったことないから印刷の雰囲気はどうなるか知らん。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 17:00:43 ID:VSyLBIHb]
- 現在、リコーの複合機を使ってますが、用紙が波打って仕方がない。
サービスマンの見解は、用紙が湿気を含んでいるということだった。
リコー純正のフルカラーコピー用紙で写真を印刷した時、特に波打
ちが激しい。
そこで急ぎ、キヤノンのＬＢＰ５３００を購入することにし、注文中です。
既に使っておられる方で、用紙の波打が気になるようなことはありま
せんでしたか。
- 782 名前：７８０ mailto:sage [2008/03/20(木) 17:03:26 ID:VSyLBIHb]
- 補足
用紙だけではなく、機械にも疑問を持ったので、比較検討してみるために、
キヤノンを買うことにした次第です。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:10:43 ID:97AMBE1c]
- >780
ありがとうございます！
恥ずかしながらトナーとは無関係と早合点してしまい、カスタムモード部分は読み飛ばしてました。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:58:58 ID:N0xNi5OK]
- 質問お願いします。
ＳＡＭＳＵＮＧのプリンターが欲しいのですが、入手は可能でしょうか？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 14:21:08 ID:8e83QQ1j]
- いきなりでごめん。
今日明日に、LP-8800Cを30kmほど輸送しなきゃなんなくなったんだけど、倒して運ぶとまずいんだろうか？
立てたままだと微妙に車に入らない。
トナーを抜いてやればいけないかなあって思案中。
EPSONに電話しても全然つながらないし、横倒し不可なら別の車を手配しなきゃならないんで、どなたか教えてください。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:27:10 ID:tvsWsx90]
- >>785
「プリンタ本体を移動する場合は、前後左右に10°以上傾けないでください。
転倒などによる事故の原因となります。」
・・・開梱と据置作業を行われる方へ Ｐ.7
とあるぞ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:21:52 ID:o8AzEAd5]
- やってみ？ｗ
廃トナーボックスのトナーこぼれて機械の中、粉だらけになるからｗｗｗｗ
- 788 名前：785 [2008/03/23(日) 20:18:31 ID:8e83QQ1j]
- >>786-787
ありがとうｗｗ
別の車を手配しました。
つか、これを狭いマンションのどこに置くか悩むｗｗｗ
畳の上じゃまずいよな…
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 21:04:55 ID:6qmR4iQ7]
- >>789
畳の上にマットを敷いて、その上にベニア板を置いて、その上に設置してください。
- 790 名前：785 [2008/03/23(日) 22:03:38 ID:8e83QQ1j]
- >>789
おお、ありがとう！
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:1 [2008/03/24(月) 20:10:12 ID:GIr6A7xm]
- >>769
オレはL型のインチキトンボ使って裁ち落としてる。
クォリティ的にはOKIの9600は超えたと思ってる。おまけに安いし。
実際、スペック上の解像度も超えてるか。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:13:54 ID:txtYGbah]
- C2250だけど、C3540などの欠点だった紙のカールや厚紙の対応に関してはどうでしょうか？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:56:36 ID:2fDlroiw]
- >>792 C3540って厚紙が欠点だったか？？
むしろ厚紙対応はかなり良い。
カール関しては上部に排出される機種では普通レベルのはずだけど。
C2250は構造的にC3540とおなじ上部に排出だから同レベルじゃないの。
熱が加わった紙が90°に曲がって排出されるんだから。
カールが気になるならC3540でカール矯正ユニットを付ける事だね。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 10:04:02 ID:6I/vN5IT]
- RのC711入れたんだけど、印刷時の音がすごく大きく聞こえる。
カタログでは、稼動時：54dB(A)以下
比較対象は、EのLP-S7000 稼動時：52ｄB(A)以下
数値は大差ないんだけど。音質かな・・?
かん高いかんじでうるさく感じる。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 01:27:42 ID:ngDrJK+W]
- 使う度にインクが固着しているのが嫌になってカラーレーザを検討中
見えればいいレベルで安価、コンパクトと言うとどれが良いでしょうか？
年に２０回くらいで１００枚も刷れば良いレベルです。
ファーストプリントが速い（プリント開始が１５秒以内）とうれしい
あと保守は絶対入っておけとのことですが何がどのように壊れるのでしょう？？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:03:17 ID:tsR9Iy+w]
- インクジェットのままで
3日に一回はテストプリントするよう
心掛ければ済むのでは?
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 10:58:36 ID:6Yq1BsoF]
- A3まで必要で画質にこだわらないならC3050あたりが良いんじゃない？
といっても充分きれいだし重さ40キロは相当コンパクトだよ。
そのくらいの枚数なら保守の必要性もないと思う。
また、ゼロの場合壊れたときに保守に入ればいいからその時考えればいいし・・・
今の金額なら（6万くらい）使い捨て感覚じゃね？
最も多いトラブルは紙詰まりかな。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:55:58 ID:ngDrJK+W]
- C3050は良さそうですね。
A3まで使えるのが気に入りました。
しかし40kgで軽い部類なんですねｗ
一人で持てるだろうか・・・
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:30:34 ID:KnxeE5DM]
- つーか、>>795さんはエプ損のインクジェットプリンタをお使いなのでは？
観音に替えるとまた考えが変わると思いますよ。
（もし、現在すでに観音使いでしたらごめんなさいです・・・・・）
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:01:18 ID:ngDrJK+W]
- エプソン→キヤノン→hpと渡り歩きました。
月に1回ある程度の使用じゃやっぱインクジェットは厳しいですね
hpはヘッド交換の荒技があるからまあまあ気に入っていたんですが
なにせ詰まる度にライン抜けの部分をボールペンで繋ぐ作業が嫌になりやっぱレーザかなと
滅多に使わない上に使うときは緊急だから多少見栄えが悪くても安定して使えタフな事が重要です。
部屋が狭いからコンパクトであることはもっと重要ですがw
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:28:29 ID:OLL9hpE3]
- A4まででＯＫ、写真（Ｌ版程度）を２枚上下に並べて刷る（月１０〜２０枚程度）のに適したカラーレーザーを探してるんですが
何がいいですかね？
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:36:30 ID:3gHuE03R]
- 写真は、インクジェットの方が良いと思うんですけど。
レーザーだと、トナーがテカって見にくいですけど。
私だけかな・・・？
今は、テカらないトナーありますか？
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:34:12 ID:KnxeE5DM]
- >>802
ウチはミノルタの2400Ｗって奴ですが、テカりは無いですよ。
テカりはトナーの種類っていうより機種によりトナー決まってるでしょ？
たしかに写真はインクジェットの方が綺麗と思います。
特に光沢紙とかはレーザーではトナーのところだけ艶消しになってお話にならない
と思います。
光沢のあるトナーでも、独特の盛り上がり感とかで駄目なんじゃないですかね？
あと、淡色部分もレーザーだと汚い感じがしますね、ウチの機種だけなのかもしれ
ませんが。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 10:52:55 ID:ALR3uqqz]
- >801
ネタ確定と思いつつ、迷わずインクジェットを買え
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 12:29:40 ID:zN/aMWRs]
- >>804
ネタじゃねえよカス
写真も仕事用でｲﾝｸジェットほどの画質は必要ないが、
そこそこの画質でいいやつ探してるんだよ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 13:21:49 ID:ALR3uqqz]
- >805
>804
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 13:51:19 ID:TscEGby+]
- レーザーで写真そこそこの画質は最低で20万円コースなんだが
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 15:08:23 ID:+yf+U0x/]
- >>807 今は20万出さなくても買えるよ。
C2250やC3250は安い。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 15:20:00 ID:zN/aMWRs]
- >>806
>>805
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 16:37:31 ID:p4ayXnrj]
- C3050使っているけど、報告書レベルの写真なら十分だよ。A3だし
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:36:06 ID:asZVdo2H]
- >>805
なんでインクジェットじゃ駄目なんだ？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 01:15:16 ID:OxzJmHsV]
- C2250を購入検討しています。
>>735-738
を読んだ上で、レーザープリンターは始めての購入の上でのの質問なのですが、
C2250に合うメモリは、純正品とグリーンハウスのGH-PDW1GB、GH-PDW512M、GH-PDW256M
以外でも、普通のノートPC用の200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMの規格の物ならば、いいのでしょうか。
（相性問題で駄目な場合を除いて）。より安価なUMAXやCFD等でも大丈夫なのですか。
だとすると、同じグリーンハウスでも同規格のもっと安いメモリも出していますが、
これらの物でも大丈夫なんでしょうか。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:52:23 ID:kQMPRyjR]
- 最近のカラーレーザーって
ドラムカートリッジも４色分必要なんだな。
10〜20万円クラスのプリンタなら、
もうトナー*4＆ドラム*4の価格で、本体価格超えてるじゃん・・・。
モノクロレーザーみたいに、
ドラムカートリッジ無くなる頃に、新しいのに買い換えた方がお得なのか？
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:56:26 ID:kQMPRyjR]
- そうなら、トナーもリスク承知のリサイクルで使い潰すぐらいの考えでも
さして問題ないのか・・・。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 19:25:42 ID:lKfZYKD1]
- 簡単に買い替えというけど、重量が70〜100kgぐらいの巨大な物を簡単に処分できればいいけどね。
現実はあまくないぜ。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 19:50:19 ID:03XGSYrs]
- >>813
ん？ウチのはトナーは４色あるがドラムは1本だぜ。
トナー×４＋ドラム（感光体）×１で本体購入価格を超えるのは同意。
但し最初からセットしてあるトナーは小容量なのですぐなくなる。
（本体定価は超えちゃいないが）
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:55:28 ID:kQMPRyjR]
- >>816
例えばキャノンやゼロックスの最近のプリンタは
ドラム*4みたいだよ。
2〜3万するトナーやらドラムやらが合計8本必要となると、
下手すると20万円近くいる事になる。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 21:26:28 ID:03XGSYrs]
- >>817
へぇー！写りが綺麗なんだろうね・・・・
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 21:55:29 ID:lKfZYKD1]
- >816-818
タンデムと４サイクルぐらいは知識に入れとけ。
レーザーを語る資格すらないな。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 10:43:35 ID:2qVXbWFB]
- >>817
それ、プリンタの新旧じゃなくて方式の問題。
>>818も書いてるけど、カラーレーザーには4サイクル式とタンデム式の
2つの印刷方式がある。
4サイクル式は1つのドラムにCMYK4色のトナーを1色ずつ重ねていき
4色全部重ね終わった時点で紙に転写するから、カラー印刷には単純計算で
モノクロ印刷時の4倍の時間がかかる。
タンデム式は各色のトナーごとにドラムが用意されていて、CMYKの4色を
色別のドラムに載せ、それを「一度に」紙に転写するからカラーもモノクロと
同じ速度で印刷できる。
ただしタンデム方式は画質面で4サイクル式よりも不利な傾向がある（色ずれとかが
発生しやすい）ので、単純にタンデム方式が全ての点で優れているわけではない。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/05(土) 11:28:40 ID:H9JN+odu]
- >>820 タンデム方式は画質面で4サイクル式よりも不利な傾向がある（色ずれとかが発生しやすい）ので
4サイクルは高画質というのは過去の話で、殆どの高画質モデルはタンデム式になっている。
技術の進歩で色ズレなどは問題視されなくなっている。
4サイクルの現状は部品数が減らせるのでコストを押さえる事ができるので
低価格ローエンドモデルに採用されるようになっている。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:02:26 ID:F9NluIxT]
- 会社の4サイクルのXerox複合機が派手に(2cmくらい)色ずれ起こしてた
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:37:56 ID:jIZ76v4S]
- 4サイクルはうるさくないか？
- 824 名前：812 [2008/04/09(水) 11:28:44 ID:IIL0cfbp]
- 答えて欲しいんですけど。
- 825 名前：812 [2008/04/09(水) 11:28:58 ID:IIL0cfbp]
- 答えて欲しいんですけど。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 12:05:48 ID:ld0TXOmI]
- >824 お前はバカか？
自分で判断しろ。
www.green-house.co.jp/taiou/printer/fujixerox.html
- 827 名前：812 [2008/04/09(水) 13:39:14 ID:IIL0cfbp]
- >>826
わかんねー奴だな。
自分で判断できねーから聞いてんだろ。
そのページは既に知ってんだよ。
ちょっと検索した限り、そこに載ってるGH-PDW1GBで32,550円、
GH-PDW512Mで16,800円もする。これが普通にノート用の同規格の物なら
十分の一の価格で買える。にも関わらず、これらのメモリがあるってことは
カタログスペックだけではわからない何かが違うのかなと思って質問してんの。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 13:51:05 ID:ld0TXOmI]
- >>827 わかんねー奴だなー。
動作保証がとれない物を誰が勧めるんだよ。
そこの判断は自分がするもんだろ。
「バルクのメモリを購入したいのですが動作しますか？」って言ってるのと同じだ！
心配なら動作保証のとれているものを買え。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 13:54:41 ID:ld0TXOmI]
- とりあえず人柱になれ。
買え。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 13:58:31 ID:m3+cKQZe]
- HL-4040CNはELPIDAのバルクで無事うごきますた(＾ω＾)
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 14:01:16 ID:ld0TXOmI]
- >>827 同規格で動作するかもって思うなら、頭使え。
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10571218/-/gid=PS08000000
動作しなかったら諦めがつくだろうよ。
- 832 名前：812 [2008/04/09(水) 14:44:12 ID:CoC/mvd/]
- >>828
「バルクのメモリを購入したいのですが動作しますか？」って言ってるのと同じだ！
その程度なの。
では、余程の粗悪品に当たらない限り、実質的に動くと思っていいんだ。
ありがとうございました。
電圧とか違ってくるのかと思ってたから。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 00:45:34 ID:x0Qf9z2p]
- みんな意外に親切
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 02:02:01 ID:QZg6WMEh]
- ｳｻｳｻ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 02:03:29 ID:1RklUvR5]
- そして実際に取り付けて動かなくって2chに八つ当たりされるってパターンかな？ｗ
じゃあ俺も便乗しよう。ｗ
デルの 1320c だけど、ゼロックスの C1100 の OEM だって過去スレで出てたけど
C1100 のトナーを 1320cn に入れて実際に動かした人いない？
ちゃんと問題なく動作したか確証欲しいな。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 02:30:13 ID:FSBal1K5]
- 使えないんじゃないかな。
ゼロックスのOEMはトナー形状を僅かに変えているから、
それも互換性がないと思う。
物によっては多少加工すれば使える物もあるかもしれないね。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:27:13 ID:hNQUHd5m]
- >>311
>>312
上で使えるって人いるが?
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 23:25:34 ID:snT2d8IE]
- おれはc2250を買ったが、ゼロで増設してもらった。
PCにバルクを使うのは平気だが、プリンターはなぜかいつも純正を買ってしまう。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:31:28 ID:lO/Dyvso]
- X社とOEM同型のタンデム二機種使っているが、
トナーはセット部分の欠き込み形状の違いで機種判断。
空容器に安い方を自分で詰め替えて使ったりするけどね。
ドラムはチップで機種と寿命を判断させていて互換無し。
ドラム自体が寿命前にダメになった場合はチップを
取り外しておいて、寿命交換が出た物と付け替えしてる。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 00:00:33 ID:YcVtlAAq]
- 画質が綺麗で安いレーザープリンターはどれでしょうか？
レーザーで比較したコストなら、少々高くても仕方ないと思っています。
（凄く大量に印刷するのではないので、、、）
持っているカラーレーザー（LBP5900）と比較して
ただ、EPSONの顔料プリンター （一万円の）で印刷した時の方が
とても2〜3倍綺麗だったので 同じような画質を求めています。（光沢感はなくなると思いますが、、、）
※今のレーザーは、どこか壊れたなら、部品買えばいいのかもしれませんが、
薄い線も大量に入り、ドット｛網点）のようなものも、、、、
どの部品を買い換えればいいのか、、という状況のため、他の機種を探しています。
前にCANONに聞いたら、フルカラーで印刷を考えているのであれば、
LBP5100とか5300とかの方がいいといってたのですが、
本当でしょうか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 02:24:29 ID:eqo8EsbI]
- >840 釣れると思うのかい？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:22:40 ID:RvbDWSuk]
- c2250
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 15:34:53 ID:YcVtlAAq]
- >>842
XEROXですが！！
前にC2221をカラーで使わせてもらって、画質が悪くてCANONにしました。
でもEPSONの顔料形はCANONより数倍綺麗だったけど
このタイプよさそうですね。
視野に入れておきたいと思います。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 16:22:00 ID:LB4/xIDC]
- グラデーションの美しさならC2250、多少光沢があるので発色の良さならC3140でしょう。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 17:36:41 ID:YcVtlAAq]
- 光沢がある方がC3140っていうことでしょうか？
どっちも光沢ありなんでしょうか？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 18:05:30 ID:LB4/xIDC]
- 出力サンプルを見るとC3140の方が多少光沢があります。
ほんと微妙な差ですけどね。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 18:58:05 ID:YcVtlAAq]
- >>846
ありがとうございます。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 21:30:56 ID:eqo8EsbI]
- >>843 C2221っていつの時代のプリンタかよ。
C2220と同系列モデルでかれこれ10年経つぞ。
そんなにゼロックスを叩きたいか。
|
 |
