- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:03:33 ID:Abk843d5]
- っていうか病院に限らず数千万円単位の施設なんて普通の会社でもいくつもあるよ。
1千万以上くらいだったらそれこそ数え切れないほどある。
だからといって、モノクロですむようなものカラーで印字したら普通の会社なら怒られるよ。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:07:34 ID:3d6Tnp0H]
- MRI本当に安すぎ
メーカも開発費を回収しきってるんだろうな。
でもさ、それを使った診療は金になるけど
カラーのレーザプリンタはサービスの一環で金にならないからやっぱ高いと思うよ。
俺が経営者ならモノクロでええやんって言うわ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:09:07 ID:xRZdRbVA]
- 高額機器の儲けはメンテ。
インクジェットがインクで儲け、レーザがトナーで設ける仕組みと同じ。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:30:54 ID:l8cWntiG]
- そもそもカラー出力の費用が大変だと言うような所なら、
導入検討などしないと思うよ。
うちがメンテしている個人医院など、PCメモリ一枚増設
作業費の請求が一万円で安いと言う人だけどな。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 01:09:45 ID:8fNZ8LT8]
- 綺麗に仕上げようと思うなら、
コピー用紙にカラーじゃなくて
印刷屋にオリジナルで明細用紙をカラーで作成してもらえよ。
その用紙をモノクロレーザーで出力するのが一番綺麗。
お前ら貧乏臭いんだよ。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 01:22:06 ID:lkmf1BuY]
- >>719 屁理屈こねるな。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:47:56 ID:3d6Tnp0H]
- >>718
個人医院で人が少ないからザルなんだろ
例えば１枚当たり１０円の差として一日１００枚出してたら３０万円/年
プリンタのメンテ抜きで考えて過小評価しても
一月分の装置メンテコストに充てられると考えると安くはない
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 03:45:54 ID:l8cWntiG]
- >>721
一人当たりの診療報酬の中から50円前後と見れば、
ティッシュ代金くらいにしかならない微々たるもので、
経営を圧迫などしていない。
地方の寂れた医院と違い、繁盛してるから。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 13:07:59 ID:jDfI+uVA]
- 儲かっている儲かってない関係なしに、その微々たるものを積み上げると
それなりの金になるって言ってるんじゃないの？
まるでつまらないことで金を使って金がないと言い張っている役人みたいな考え方でやなかんじだ。
こういう考え方だから横領とかが起こる
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:1 [2008/02/28(木) 18:22:31 ID:/loggeY9]
- >>689
遅レスでスミマセン。
C2250＋PSキット使用していますが、リッチブラックなどの再現は微妙です。
そもそもビジネス機だし、カンプレベルでそこまで求められるか？という気もします。
色校正で確認してもらえばいいような...。
あと、CMYK足して100％超えると何か問題あるのですか？
「100超えてるやん」「だよね」という会話がよく分かりません。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 19:18:24 ID:8fNZ8LT8]
- >724 リッチブラックの意味が分かっていないんじゃない。
CMYK足して300%位までは大丈夫なはず。
それ以上は印刷屋によって微妙に違うから要確認。
350%以上は間違いなくNGだと思うけどね。
用途のもよるけど墨ベタが透けないようにするだけならチョット加える程度でいい。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 19:23:04 ID:8fNZ8LT8]
- 大事なこと忘れていたが>>724はそのデータはオフ用でしょ。
そのレーザーで出す前提ならリッチブラックは関係ないけど。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 21:40:11 ID:r2Dpez9B]
- モノ黒ですむところを、カラーで刷る、これは経費の無駄。
でも、何か患者に備考などで分かりやすい案内などがあるのであれば、媒介通信費として、
事務費用から処方案内費に切り替えて捻出するべき。
まあ、薬にカンナビス（という最高薬品を）渡せない時点で医薬事務能力は終わってるけどね。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 22:12:58 ID:dSZWJal8]
- そうまでしてサービスするほどの医療費をもらってないので
藁半紙にカスれたインクで無問題
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 22:16:57 ID:BVDT/Eqm]
- 最近、無駄にカラー化した書類が多くて、みずらくて困る。
センスがないなら単色で。
カラー化したいなら、デザイナーに頼め。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 09:41:06 ID:mC5k5rwJ]
- DELLのC830￥50000-が来ました。
ただ、持つことはできません。紙などを入れるとかなり重いです。
畳みの部屋では使用できません。
それと電源投入するとギーガチャギャを３分ぐらい繰り返し
PCからデータ送るとまたもやギーギャチャをしてからしか印刷しません。
10枚までの印刷ならエプソンの顔料機のほうがキレイだし、早いっすね。
- 731 名前：689 [2008/02/29(金) 15:01:40 ID:D2yElqQ/]
- >>724
レスありがとうございます。
>C2250＋PSキット使用していますが、リッチブラックなどの再現は微妙です。
>そもそもビジネス機だし、カンプレベルでそこまで求められるか？という気もします。
やはりそうですか。
ゼロの評判いいみたいなんで検討してましたが
実際に使っている方の言葉を聞けてよかったです。ありがとうございます。
「100超えてるやん」は「まだみてるかな」に対するものだと思ってました。
100以上前のレスじゃんって意味かと。。。
725さんもおっしゃってるようにオフセット印刷用データで
CMYK足して100以上でも当然問題ないです。
じゃないと写真の深い黒など印刷で表現できないですもんね。
で、どのくらいまで大丈夫かってのは刷る紙や面積、ページ数によって違いますし
印刷屋に相談するのが一番いいです。
極端なことをやらなければ普通大丈夫だとは思いますが。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 22:11:17 ID:6H1DTG/9]
- >>709
昔会社で8800使っていたが印刷枚数が多くなると色が薄くなる傾向があった。
メンテの人を呼ぶと何やら部品を交換して帰ったが、また印刷枚数が多くなると薄くなった。
結局この繰り返しだったが何の部品を交換したかは覚えてないな。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 22:45:52 ID:xtgs/tlJ]
- リコーのC220って誰かユーザーさんいますか？
ブラザーのHL4040CNと迷っています。
C220の評価がネットニュースとかは見かけるんですが、
ユーザーの評価が見当たらなくて・・
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:1 [2008/03/03(月) 23:46:46 ID:+ksURpSm]
- >>731
724です。ごめんなさい。よくご存知の方のようで。
実際には726さんの言うように、下に敷いた色は出ていないかもしれないけど、
何となくスミが締まったような気がするんだよね。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 11:53:28 ID:ND/7l6OS]
- ゼロC2250の情報が少なくてかなり悩んだが、
ついに購入、来週納品予定。
メーカーサンプルだとC3540と遜色ないんだよね。
PSキット（平成）付けたんだが、カタログよく読むと
高精細でプリント時はメモリ増設が必要らしい。
純正は定価70000！GHの奴は1万ちょっとでありそうだからそっちにするか・・・
カタログしっかり読まなかった俺が悪いんだが・・・ちょっと鬱。
規格さえ合えばバルクでも良いのかな？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 12:16:34 ID:+oSUBMTD]
- >>735
もちろんバルクで何の問題もない。
で、規格は何よ？
DDR2-667 SO-DIMMだと予想してるんだが。
- 737 名前：735 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:10:18 ID:ND/7l6OS]
- GH（グリーンハウス）の2250用対応メモリでは
200pin DDR2 SDRAM 667MHz SPDとなってます。
バルクで良いなら1Gおごっちゃおうかな！
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 16:32:26 ID:fBiYEbGW]
- ＯＫＩのようにSPDにプロテクトがかけられているようなセコいメーカーも
あるけど、普通はバルクでＯＫ。ただしサイズが問題になることも。
背が高いモジュールが筐体に収まらないなんてことがあるので注意。
- 739 名前：735 mailto:sage [2008/03/13(木) 16:40:10 ID:ND/7l6OS]
- ありがとう！
来週検証してみてレポートします。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 06:45:44 ID:JbXvAF0e]
- EのLP-S7000の保守付
色がおかしくなったので保守員よんでみてもらったら感光体故障。
新しい感光体を買ってなおったのだが、感光体が有償なのがなんとなく気に入らない。
感光体かったところと交渉汁といわれたが、プリンタを買ってから変えてない。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 14:03:19 ID:UvwIO+Y1]
- 事務所用のカラーレーザープリンタの購入を考えているのですが、おすすめはどのメーカーだったり、
どの機種だったりするのでしょうか？
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 15:00:51 ID:ZM2xloGq]
- >>741
CANON LBP5910
キャノンサービスステーションから買い取り（またはリース）、
３〜５年の保守契約（修理費無料＋定期メンテナンス）を結ぶ。
事務用ならCANONで十分。性能なんて関係ない。
メンテが全て。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 15:28:34 ID:8D856Tqm]
- >742 ならリコーの方が良いじゃん。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 15:28:40 ID:UvwIO+Y1]
- >>742
お返事ありがとうございます。
申し訳ないのですが、質問に答えてください。
なぜ5910なのでしょうか？
人気からいくと5610みたいです。
5910F、5910、5610のおおまかな違いを教えてください。
カタログを見ているのですがいまいち違いがわかりません・・・。
お願いします。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 16:28:28 ID:DFqDgqU4]
- なんだこいつ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 17:29:16 ID:2qYjA1uh]
- >>744
5910F ＝ 5910＋自動ステープラー（自動でホチキス留めまでやってくれる）
5910 ＝ LIPSモデル
5610 ＝ CAPTモデル
ペラ１枚の印刷が多く、自動ホキチス留めがいらないのなら、5910Fは不要。
LIPSモデルかCAPTモデルかは使用形態による。
LIPSは、プリンタ側で、ある程度のデータ処理を行うことができる→PC側の負担が軽い
複雑なグラフィックや高解像度両面印刷には、プリンタ側にメモリ増設が必要となる
CAPTは、PC側で全部の処理を行い、プリンタ側では処理を行わない→PC側の負担が重い
プリンタ側にメモリ増設は必要ない。PCのCPUとメモリが強力ならそれでいい
たまにしか印刷しないならCAPTモデルでいい。
頻繁に印刷するなら、PCが早く解放されるLIPSモデルが好ましい。
LIPSモデルなら、未サポートOSでも自分でプログラミングも可能（LIPSそのものは
エスケープシーケンスの集合体に過ぎず、PostScriptのような高機能はない）。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 20:54:05 ID:U0eO0Yqo]
- >>741
えぷそん以外なら、だいたいOKだよ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 21:05:42 ID:0CM2PHGZ]
- >>744
ずっと疑問というか分からないままで悶々としてたので助かりました
>>746
ありがとうございます
まだいまいち吹っ切って決断出せないままですが，何か今までよりはすっきりした感じです
>>746さんのご意見をお伺いしたいのですが、お勧めの機種(またはメーカ)はありますか?
要件は絞り込むと以下の3点です
(1) A4, B5併せて，200枚前後/月
(2) 両面印刷必須
(3) ランニングコスト/メンテ費用が低い
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 23:34:17 ID:k/1uVyNC]
- 家電量販店で聞けよｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 00:05:08 ID:EdlhSG2C]
- 家電量販店員は専門知識のないやつが多過ぎる。
適当な事やデタラメをさも知ったかのような素振りでくっちゃべるから
あんなやつらには聞かない。
そもそも近くの大型量販店には、エプとキヤノンとOKIの3つだけA4カラーレーザー機の
モックアップは置いてあっても，本体はゼロ。
A3カラーレーザーにいたってはモックアップすらもない。
まあ、2chで聞いたその情報だけで買うって訳でもないんだが，
人・発信者によってはとても有益な事をおっしゃるから，
量販店の販売員何かよりはずっとずっと参考にしてる。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 09:13:12 ID:un9Gn0h9]
- ルーズリーフに印刷しなければならなくて、
今までは中で詰まったらインクジェットよりひどい状態になりそうで
レーザーを避けていたんだけど、ルーズリーフも問題ないかな？
普段A4印刷が主で、たまにB5のルーズリーフ使いたい俺は
カラーレーザーでも幸せになれる？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 13:33:23 ID:PLSRYqbT]
- 印刷してから穴開けじゃだめ？
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 15:18:38 ID:un9Gn0h9]
- 規定のルーズリーフに印刷したいので、印刷後に穴開けは駄目なんです。
穴が開いてる部分が絡まってごみクズがつまってしまわないか心配なんです・・・。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 16:01:45 ID:hYHjnp4P]
- ゼロックスのC5450・C3250・C2250の印字サンプルを取り寄せてみました。
同一データのサンプルになりますが見た感想を書き込みます。
ぱっと見は3機種ともほとんど差がありません。
どれも高画質ですね。
C2250とC5450の価格の違いを考えればC2250はかなりCPが高いですね。
解像度（解像感）
C5450＞C2250>C3250 （C2250の1200×2400は、なかなか良いですね）
階調表現
C5450＞C3250≧C2250（3機種ともハイレベルですね）
発色（色の鮮やかさ）
C5450＝C3250＞C2250（比較すればC2250は落ち着いた印象だが、ハイレベルであることに間違いない）
文字の綺麗さ・繊細さ
C3250＞C5450＝C2250（3機種とも文字が太くなることはない。C3250と比べればC5450・C2250は極僅か太い気がする）
線の綺麗さ
C5450＝C2250≧C3250（ほとんど違いはない。白抜きの0.1ptの線での繊細さの違いのみ）
C2250
up2.viploader.net/pic/src/viploader602334.jpg
C3250
up2.viploader.net/pic/src/viploader602335.jpg
C5450
up2.viploader.net/pic/src/viploader602336.jpg
3機種ともスゲー綺麗だな。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 16:23:30 ID:vcCyfyxv]
- >>754
乙。とても参考になった。
C2250はカラー文字解像感の向上のためにマゼンタ色材を変更したとのことで、
Xeroxサイトでも若干マゼンタが地味になってるのが見て取れる。
そのことにより、全体に赤の色域が狭くなっているのだろう。
C5450はちょっと手が出ないという向きには、依然としてC3250がベストチョイスかな。
ただ大きさ、重量、解像感を考えると、日常用途ではC2250の方が使いやすいだろうね。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 17:51:16 ID:2CdKU3Y8]
- >>751
要は用紙送りのガイドなんかが穴に引っ掛かったりしないか？等という心配だろうが、
そんなこと、その機械に紙を通してみないとわからんよ。
封筒とかも通せる機械なら普通にダイジョウブなんじゃネ？
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 23:11:39 ID:yoil2tTx]
- テカリが無いノンオイルタイプでA4で両面印刷できるので一番安いのは何処のなんて型番だ？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 23:29:48 ID:biT5Id/t]
- Canon MP610 \18,000〜
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 14:21:05 ID:TaOST4pb]
- >>751
安心しろ。
普通は問題なく通る。
普通じゃないのが一部あるだけ。価格ＣＯＭあたりで調子悪いとか言ってない機械なら平気だろ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 18:07:44 ID:/u/esa2h]
- >>759
レス感謝です。
それを聞いて安心しました。よく吟味して購入したいと思います。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 13:55:01 ID:ktpdQy3P]
- プリンターって画像プリントしたとき
PC本体やプリンター本体にどんなプリントしたかとかデータって記録されるの？
ちょっとエロ画像をプリントしたくて
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 14:37:39 ID:4AAlFk5Z]
- そういう機種もあるよ
昔会社でみんなが帰ったあとにエロ画像を印刷して
うまく出なかったヤツが翌朝亡霊でギィ〜と…
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 17:13:00 ID:VI1RsOm0]
- そういやウチのPCと今度入れたレーザプリンタの組み合わせだと、エラーで印刷
中止して、ＰＣ再起動すると中止しといたやつを勝手にプリントするよ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 01:51:23 ID:O2jh0uXf]
- 上の方でも似たのがあったけどLIPSモデルかCAPTモデルかで
出力結果に何かの違いあるものなの?
LIPSはきめ細かく奇麗でCAPTはざらつくとか，LIPSは2ptまで判別付くけどCAPTは
6ptが限界とか，色再現性が高いとか低いとか・・・?
誰か詳しい人教えて?
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 09:31:06 ID:smZHeo9/]
- >>764
説明を読むだけだと、PCの負担が軽くなるか重くなるかっていう話じゃない。
あんまりPCに負担がかかるとハードの故障につながるとかそういうことじゃないのかな？
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:54:44 ID:yA5yijFi]
- まあ避けられるなら避けておけっていうことだ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 12:55:30 ID:Ag1ZdSWe]
- >>764
出力結果は基本的には同じ。特にAdobe Photoshopから出力するのなら、
LIPSもCAPTも全く同じだ。
LIPSとCAPTの相違は、ほとんど処理速度の違いに過ぎない。LIPSはドライバ
設定で、プリンタ側処理の比重とPC側処理の比重をいろいろ変えられる。
プリンタ側処理を優先すると速くなるが、画面表示とは微妙に異なった印刷結果
になる。プリンタ側処理を全く行わないDTPモードを選択すると、画面と同じ結果が
得られるが、CAPTモデルとほとんど同じ処理速度に低下する。
例えば文字印刷。LIPSモデルはプリンタ側に基本的なスケーラブルフォントを
内蔵している。明朝体、ゴシック体、欧文としてDutch, Swiss, Courier, Symbol-L/Rなどだ。
WordやExcelから印刷する時、Times-New-Romanの代わりにプリンタ側のDutch-Roman-PSL
を使うことにすれば、プリンタに文字コードを送るだけでいいので、フォントのラスタライズや
フォントデータ送出が不要で、印刷速度が圧倒的に向上する。多ページ文書では恩恵が大きい。
一方、Times-New-RomanとDutch-Romanはほとんど同じだが、開発会社が異なるので、
よく見ると微妙にデザインが異なる。だがWord/Excelのビジネス文書では問題にならない。
この手のフォント置換は、PostScriptプリンタでもある(ArialをHelveticaに置換とか）。
同様に、GDI直線描画命令もLIPSコマンドにして送った方が速い。だが破線の場合は
プリセット定義パターンが微妙に違うので、GDIとLIPSは全く同じ結果にはならない。
ビジネス文書では許容範囲だが。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 15:51:09 ID:trDF95H2]
- >>765,766
thx!
>>767
目から鱗が落ちて視界すっきり!!(に成った気分)の解説ありがとうございます。
何か，もーホントに(どういう訳か)幸せな気分。
CANON LPB5400とLPB5610との間で迷いに迷っていた一番の理由がLIPSと
CAPTの違いが全く分からない事にあったので、これから>>767の解説を参照し
つつ精査して行こうと思います。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 22:45:31 ID:Gc8cQr/r]
- C2250購入後いろいろ試しての感想。
SRA3サイズは微妙に残念・・・
あと1ミリ印字面積が広ければ外トンボまで出力出来るのに！惜しい！
色味に派手さはないがデフォルトでもほぼ印刷物に近いので（PSキット付）なかなか良い。
スピードも思ったより速いし、線や文字が太らずに出るので校正がやりやすい。
欠点は薄い平アミにムラが出る。全面に出るのではなく、罫に囲まれた内側が薄くなる・・・
昔のカラーコピーっぽい感じ…ま、値段なりかな。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 00:38:02 ID:gY6ey/3d]
- 長年使ってきたHPのLaserJet 5Lがついに壊れてしまったので、
LBP5000買って今日届いて、カラーレーザーデビューしたんだが、バカでかいなこれw
- 771 名前：768 [2008/03/19(水) 00:45:26 ID:j6ESGrus]
- 今更なんだけど＿|￣|○
×LPB5400とLPB5610
○LBP5400とLBP5610
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 11:18:39 ID:pqeVTsZC]
- >>770 LBP5000で、でかいなんて言ってたらA3レーザー見たらぶっ倒れるじゃね。
どちらかというとサイズは小さい方だと思うけど。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 11:47:54 ID:ITSIjWDZ]
- 手持ちのプリンタの保守契約が切れるので新しく購入するプリンタを調べているのですが、
NECの9750CってゼロックスのC3250のOEM品ですかね？
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 12:43:21 ID:pqeVTsZC]
- OEMだよ。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 14:00:35 ID:ITSIjWDZ]
- >>774
ありがとうございます！
それにしても各メーカー機種が多くて用途にあったプリンターを探すのって結構大変ですね。
今まで使っていたのがエプノンのLP-8800Cでウォームアップがやたらと時間掛かったので
ウォームアップが短く、かつ図面や写真が綺麗に出る機種を探しているのだけど悩むなぁ〜
今週には機種を決めないと・・・
無難にC3250か9750Cしておけば間違いはないかな！？
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 14:15:14 ID:pqeVTsZC]
- 消耗品に互換性がないからC3250にしておけ。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:52:28 ID:RMNVpVjf]
- >>769
> 薄い平アミにムラが出る
[グラフィックス]→[スクリーン]を変えるとよいかも。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:39:36 ID:NqUC9cbN]
- >>777
ありがとう。試してみました。
高精細→エキスパート→階調優先→スクリーン→階調優先
だと、確かに目立たなくなりました。
ただその分、平網が荒くなるというかラインスクリーンが目立ちますね。
解像感を取るかムラのなさをとるか・・・一長一短。
そこがC3250クラスとの値段差かなと感じます。
かなり厳しい書き方だけどコストパフォーマンスはかなり高いと思ってます。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:59:11 ID:97AMBE1c]
- C3050について質問なのですが、カラートナーのうち一色でも無くなれば、黒だけの印刷も使用できなくなるのでしょうか？
それともモノクロ印刷であれば強制的に継続することが可能でしょうか？
取説等をダウンロードしてもこの辺りについての詳細は書かれていないものですから、使用者の方の回答が頂ければ幸いです。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:55:37 ID:nseGe+wf]
- >779
取説嫁
ユーザーズガイド p166: トナーが無くなると強制的に停止する。
ユーザーズガイド p163: その後、カスタムモードに切替えると印刷可能。
とはいえ、現実にカスタムモードで使ったことないから印刷の雰囲気はどうなるか知らん。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 17:00:43 ID:VSyLBIHb]
- 現在、リコーの複合機を使ってますが、用紙が波打って仕方がない。
サービスマンの見解は、用紙が湿気を含んでいるということだった。
リコー純正のフルカラーコピー用紙で写真を印刷した時、特に波打
ちが激しい。
そこで急ぎ、キヤノンのＬＢＰ５３００を購入することにし、注文中です。
既に使っておられる方で、用紙の波打が気になるようなことはありま
せんでしたか。
- 782 名前：７８０ mailto:sage [2008/03/20(木) 17:03:26 ID:VSyLBIHb]
- 補足
用紙だけではなく、機械にも疑問を持ったので、比較検討してみるために、
キヤノンを買うことにした次第です。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:10:43 ID:97AMBE1c]
- >780
ありがとうございます！
恥ずかしながらトナーとは無関係と早合点してしまい、カスタムモード部分は読み飛ばしてました。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:58:58 ID:N0xNi5OK]
- 質問お願いします。
ＳＡＭＳＵＮＧのプリンターが欲しいのですが、入手は可能でしょうか？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 14:21:08 ID:8e83QQ1j]
- いきなりでごめん。
今日明日に、LP-8800Cを30kmほど輸送しなきゃなんなくなったんだけど、倒して運ぶとまずいんだろうか？
立てたままだと微妙に車に入らない。
トナーを抜いてやればいけないかなあって思案中。
EPSONに電話しても全然つながらないし、横倒し不可なら別の車を手配しなきゃならないんで、どなたか教えてください。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:27:10 ID:tvsWsx90]
- >>785
「プリンタ本体を移動する場合は、前後左右に10°以上傾けないでください。
転倒などによる事故の原因となります。」
・・・開梱と据置作業を行われる方へ Ｐ.7
とあるぞ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:21:52 ID:o8AzEAd5]
- やってみ？ｗ
廃トナーボックスのトナーこぼれて機械の中、粉だらけになるからｗｗｗｗ
- 788 名前：785 [2008/03/23(日) 20:18:31 ID:8e83QQ1j]
- >>786-787
ありがとうｗｗ
別の車を手配しました。
つか、これを狭いマンションのどこに置くか悩むｗｗｗ
畳の上じゃまずいよな…
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 21:04:55 ID:6qmR4iQ7]
- >>789
畳の上にマットを敷いて、その上にベニア板を置いて、その上に設置してください。
- 790 名前：785 [2008/03/23(日) 22:03:38 ID:8e83QQ1j]
- >>789
おお、ありがとう！
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:1 [2008/03/24(月) 20:10:12 ID:GIr6A7xm]
- >>769
オレはL型のインチキトンボ使って裁ち落としてる。
クォリティ的にはOKIの9600は超えたと思ってる。おまけに安いし。
実際、スペック上の解像度も超えてるか。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:13:54 ID:txtYGbah]
- C2250だけど、C3540などの欠点だった紙のカールや厚紙の対応に関してはどうでしょうか？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:56:36 ID:2fDlroiw]
- >>792 C3540って厚紙が欠点だったか？？
むしろ厚紙対応はかなり良い。
カール関しては上部に排出される機種では普通レベルのはずだけど。
C2250は構造的にC3540とおなじ上部に排出だから同レベルじゃないの。
熱が加わった紙が90°に曲がって排出されるんだから。
カールが気になるならC3540でカール矯正ユニットを付ける事だね。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 10:04:02 ID:6I/vN5IT]
- RのC711入れたんだけど、印刷時の音がすごく大きく聞こえる。
カタログでは、稼動時：54dB(A)以下
比較対象は、EのLP-S7000 稼動時：52ｄB(A)以下
数値は大差ないんだけど。音質かな・・?
かん高いかんじでうるさく感じる。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 01:27:42 ID:ngDrJK+W]
- 使う度にインクが固着しているのが嫌になってカラーレーザを検討中
見えればいいレベルで安価、コンパクトと言うとどれが良いでしょうか？
年に２０回くらいで１００枚も刷れば良いレベルです。
ファーストプリントが速い（プリント開始が１５秒以内）とうれしい
あと保守は絶対入っておけとのことですが何がどのように壊れるのでしょう？？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:03:17 ID:tsR9Iy+w]
- インクジェットのままで
3日に一回はテストプリントするよう
心掛ければ済むのでは?
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 10:58:36 ID:6Yq1BsoF]
- A3まで必要で画質にこだわらないならC3050あたりが良いんじゃない？
といっても充分きれいだし重さ40キロは相当コンパクトだよ。
そのくらいの枚数なら保守の必要性もないと思う。
また、ゼロの場合壊れたときに保守に入ればいいからその時考えればいいし・・・
今の金額なら（6万くらい）使い捨て感覚じゃね？
最も多いトラブルは紙詰まりかな。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:55:58 ID:ngDrJK+W]
- C3050は良さそうですね。
A3まで使えるのが気に入りました。
しかし40kgで軽い部類なんですねｗ
一人で持てるだろうか・・・
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:30:34 ID:KnxeE5DM]
- つーか、>>795さんはエプ損のインクジェットプリンタをお使いなのでは？
観音に替えるとまた考えが変わると思いますよ。
（もし、現在すでに観音使いでしたらごめんなさいです・・・・・）
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:01:18 ID:ngDrJK+W]
- エプソン→キヤノン→hpと渡り歩きました。
月に1回ある程度の使用じゃやっぱインクジェットは厳しいですね
hpはヘッド交換の荒技があるからまあまあ気に入っていたんですが
なにせ詰まる度にライン抜けの部分をボールペンで繋ぐ作業が嫌になりやっぱレーザかなと
滅多に使わない上に使うときは緊急だから多少見栄えが悪くても安定して使えタフな事が重要です。
部屋が狭いからコンパクトであることはもっと重要ですがw
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:28:29 ID:OLL9hpE3]
- A4まででＯＫ、写真（Ｌ版程度）を２枚上下に並べて刷る（月１０〜２０枚程度）のに適したカラーレーザーを探してるんですが
何がいいですかね？
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:36:30 ID:3gHuE03R]
- 写真は、インクジェットの方が良いと思うんですけど。
レーザーだと、トナーがテカって見にくいですけど。
私だけかな・・・？
今は、テカらないトナーありますか？
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:34:12 ID:KnxeE5DM]
- >>802
ウチはミノルタの2400Ｗって奴ですが、テカりは無いですよ。
テカりはトナーの種類っていうより機種によりトナー決まってるでしょ？
たしかに写真はインクジェットの方が綺麗と思います。
特に光沢紙とかはレーザーではトナーのところだけ艶消しになってお話にならない
と思います。
光沢のあるトナーでも、独特の盛り上がり感とかで駄目なんじゃないですかね？
あと、淡色部分もレーザーだと汚い感じがしますね、ウチの機種だけなのかもしれ
ませんが。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 10:52:55 ID:ALR3uqqz]
- >801
ネタ確定と思いつつ、迷わずインクジェットを買え
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 12:29:40 ID:zN/aMWRs]
- >>804
ネタじゃねえよカス
写真も仕事用でｲﾝｸジェットほどの画質は必要ないが、
そこそこの画質でいいやつ探してるんだよ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 13:21:49 ID:ALR3uqqz]
- >805
>804
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 13:51:19 ID:TscEGby+]
- レーザーで写真そこそこの画質は最低で20万円コースなんだが
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 15:08:23 ID:+yf+U0x/]
- >>807 今は20万出さなくても買えるよ。
C2250やC3250は安い。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 15:20:00 ID:zN/aMWRs]
- >>806
>>805
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 16:37:31 ID:p4ayXnrj]
- C3050使っているけど、報告書レベルの写真なら十分だよ。A3だし
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:36:06 ID:asZVdo2H]
- >>805
なんでインクジェットじゃ駄目なんだ？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 01:15:16 ID:OxzJmHsV]
- C2250を購入検討しています。
>>735-738
を読んだ上で、レーザープリンターは始めての購入の上でのの質問なのですが、
C2250に合うメモリは、純正品とグリーンハウスのGH-PDW1GB、GH-PDW512M、GH-PDW256M
以外でも、普通のノートPC用の200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMの規格の物ならば、いいのでしょうか。
（相性問題で駄目な場合を除いて）。より安価なUMAXやCFD等でも大丈夫なのですか。
だとすると、同じグリーンハウスでも同規格のもっと安いメモリも出していますが、
これらの物でも大丈夫なんでしょうか。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:52:23 ID:kQMPRyjR]
- 最近のカラーレーザーって
ドラムカートリッジも４色分必要なんだな。
10〜20万円クラスのプリンタなら、
もうトナー*4＆ドラム*4の価格で、本体価格超えてるじゃん・・・。
モノクロレーザーみたいに、
ドラムカートリッジ無くなる頃に、新しいのに買い換えた方がお得なのか？
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:56:26 ID:kQMPRyjR]
- そうなら、トナーもリスク承知のリサイクルで使い潰すぐらいの考えでも
さして問題ないのか・・・。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 19:25:42 ID:lKfZYKD1]
- 簡単に買い替えというけど、重量が70〜100kgぐらいの巨大な物を簡単に処分できればいいけどね。
現実はあまくないぜ。
|
 |
