- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 12:48:42 ID:Tr70kgZG]
- >>203
今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。
利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１： 曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２： ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３： PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４： >>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性
あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。
…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 14:48:35 ID:rSeHZBGA]
- >208
もうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?
LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね
- 210 名前：208 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:07:57 ID:iHiQ0YHM]
- PCLもLIPSと同じ。たとえば描画ポイントを１インチ水平右に移動しようとすると、PSでは
72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。
PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:53:03 ID:B+aBJJXT]
- 8600dnとX3250
どっちがいい?
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 17:01:32 ID:uguZ1Z31]
- >>211 しつこいな。
２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 17:04:16 ID:uguZ1Z31]
- そうそう、脳内所有の>>191が
8600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。
- 214 名前：sage [2007/11/10(土) 00:02:41 ID:LoADbLD3]
- キヤノンのLBP5900持ってる人いる？
店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
実際印刷したら違うこともあるし。
グラデーションが帯状になっていなければ、
これに決めようかと思ってるんだけど。
ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。
ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
申し分ない美しさだが、個人には高し。
- 215 名前：sage [2007/11/10(土) 00:06:29 ID:zozCW3TK]
- ガイシュツかもだけど、
職場で実使用中の東芝複合機。
PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
勝手に文字フチができる。
調整してもらったら、白黒しか出なくなった。
複合機はスレ違いだったら、スマソ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:54:43 ID:DburCoQJ]
- >>214 ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、申し分ない美しさだが、個人には高し。
LBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。
価格COM
LBP5900SE \193,683
C3250 \168,954
LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:51:58 ID:VU7uwb0i]
- 東京メトロの公式にある路線図のpdfを出力したら、都営新宿線とか銀座線が純粋な中間色じゃなくて、
細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:18:49 ID:+g8eUYI3]
- 機種を言え
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:33:52 ID:DburCoQJ]
- >>217 細かい線の集合
スクリーン線の事を言ってるの？
だとしたら・・・、インクジェットと同じに考えてるのかな。
スクリーン線数とか解像度とかは、安物レーザーだとしかたないね。
- 220 名前：210 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:08:01 ID:FezT5iZA]
- 違う
せめてPCL-XLをしらべてからいえ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 10:08:52 ID:l0mvLHGe]
- >>208
LIPS仕様書が必要になってネットで探したら・・・PDFになったのが個人情報と引き換えｗ で、
CANONのサイトから無料で手に入れられた。
あの、なんでもボッタくりCANONも変わったなと思った。
んで、LIPS仕様読んで、制御コードのバイト数すら統一されてないし、確かにPSの方がエレガントだと思った。
ただ、共有プリンタでPS入れると、LIPSよりはるかに印刷遅いのが難点だけど・・・。
PhotoshopからPSで送られた日にゃ、LIPSで１分のファイルも２～３時間は印刷に掛かる事も
順番待ちができて仕方なく削除しようとしたらCANONの普通のプリンタは削除早いんだけど、
複合機のPSエミュは何故か削除もたまに数時間・・・結局再起動で全員に送りなおしてって設置した俺が謝罪 orz
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 11:28:23 ID:28BcHeIn]
- 別に PS ならではという要求条件なしに印刷するなら
PS マシンにも大抵別言語乗ってるんだしそっちで
印刷しちゃえってのもいいんじゃないの?
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 13:57:00 ID:/+5pg1Ql]
- POP用に３万円台の安いA4カラー機を買おうと思います。
リサイクルトナーの入手も考慮して、IPSiO CX400 って選択はありでしょうか
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 18:43:50 ID:e1BUGGWf]
- ない
- 225 名前：223 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:51:46 ID:a43i4cgi]
- げっ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:35:51 ID:lw62Phky]
- >>223
とりあえず、おき場所に困らないなら買ってみると良い。
不満ならトナー使い切ったら捨てれば良いだけ。
他製品のトナー代相当だけで1500-2000枚印刷できるお試し機には最適な機種。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:39:34 ID:FSWdu4VK]
- konozamaで見たけど、168100円オフﾜﾛﾀ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 20:19:13 ID:7Vcmnmmv]
- DELLの3110cn買ったけど安くて良かったわ。
今時メモリも3千円台で1.1GBまでフル増設できるし、
ネットとPSとlpd標準装備でXP/Debian/Fedora/Solaris/FreeBSD/dragonflyBSD全部簡単に繋がったし。
印字もビックで他社のサンプル印字もらって見比べてたが、値段差もあるし特段の遜色は無いな。
待ち時間はA4全面にフルグラフィックを高画質モードで送ると少々要する程度。
月間負荷を最大6万枚で想定してるらしいが、あとはどのくらいで壊れるかやねwww
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 21:02:30 ID:5Dv3LJ7e]
- デザイン系のファイル(イラストレーターやPhotoshop)を出力する場合どの機種が向いているんでしょう？
企業でプレゼンや、A3サイズ全面とかではなく作品集制作です。
A3対応でカラーで。やはり安いのに目を付けていて、値段で言うとNEC MultiWriter 2900C,EPSON LP-S5000,ゼロックス
DocuPrint C3050あたりしかとりあえず狙えないのですが。。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:25:39 ID:9vTsKbb6]
- EPのLP-S5000とNの2900CはXのC3050のOEM。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:52:22 ID:vqGsyASt]
- 質問です。
皆さんはどういったルートでカラーレザーを買っているのですか？
安く、その後のケアもしっかりしているとなるとどういう方法が
ベストなのでしょうか。
どうも、ネットを含めた一般のショップでは
こちらからの問いに対する返事ぶりに不安を覚えますし、
旧いずみややたのめーる関連のところでは
こちらの意図とずれた商品まで勧めてきて疲れますし…。
個人でもメーカーもしくは直径ディーラーと取引できるのでしょうか。
100万以下の中級以下の機種での話です。
こういった商品は意外にもネット上にレビューが少ないですし、
あっても当たり障りのないものばかりで難儀しております。
どうかご教授を。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:57:11 ID:vqGsyASt]
- カラーレザー→カラーレーザー
直径ディラー→直系ディラー
誤字脱字が多くて恐縮です。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:27:55 ID:9vTsKbb6]
- 個人を相手してくれるのは、メーカではダイレクト販売のとこぐらい。安いとは言えない。
ディーラーも個人向け店舗や通販やってればコールセンタで相手してくれる。
しかし、企業向け訪問販売の所は建前相手にしてくれない。
都会で大手は個人向けを禁じているはず。
田舎ならあいてしてくれるかも。
だって個人相手だと特定商取引法の対象になるのでクーリングオフとかややこしいことになる。
客が法人だと特商法の対象から外れるんじゃなかったかな。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 03:11:28 ID:4uumDN+R]
- >>233
2005年に大学のサークル用にゼロックスC830買った時は、
ショールームで画質確認したかったので、
管轄の営業所に電話して営業の人とショールームで商談したよ。
ネット最安値を提示したら、
同額で送料・設置・ちょっと高級用紙500枚込みで売ってくれた。
個人同然のガキ相手＆最廉価機種でもこれだけ対応してくれたので、
誰でも大丈夫なんじゃないかな。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 06:56:38 ID:5u8xjW4n]
- >230
3250のOEMは?
- 236 名前：229 [2007/11/18(日) 07:06:23 ID:gpBIps9Z]
- >>230
それはXのものとほぼ同じものといって良いのでしょうか？
それとも、EPやNはそれを改良してより良くしているのでしょうか？
- 237 名前：231 [2007/11/18(日) 10:07:17 ID:EFokI0Yy]
- >>233
たしかにX社のコールセンターに紹介を求めたところ
いろいろあって、特定の店舗や業者を紹介することはできないと言われました。
不満でしたが、一方、話のやり取りの中でネットや一般店舗以外でも
安く購入するルートが存在することを感じ取ることができました。
そこでご質問した次第です。
>>234
直轄の営業所に電話ですか。当たってくだけろでアポとってみます。
私は都内在住なので可能ならば自前のデータをショールームに
持ち込んで出力確認を得たいと思っていましたので、
234さんの事例は心強いです。
ねらっているのはX社のC3250もしくはCG835L2で、
リプレイス対象はEP社のLP8800CPSです。
用途はデザインのカンプ出力です。
時々経過をレポしますのでまた、ご質問させてください。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 10:16:32 ID:s6NKCVjZ]
- サークルとは言え大学相手だからでしょ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 10:31:41 ID:x+mWv6o+]
- どの程度違うかは？
エンジンは共通。トナーカートリッジの中身もたぶん同じ。外側一部を変えて転用できなくしてるかもしれない。
LP-S5000を使ってるけどWebでの管理画面はEのもの。
エンジンやきょう体はX。周辺テクノロジはEのなのでしょう。
Nはページプリンタの開発・製造をXにゆずったからほとんどおなじはず。
もちろん保守・サポートはOEM先ね。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 12:19:03 ID:p8a3TJpx]
- 何を心配してるか良くわからないが
保守に入ってしまえば、どこで買っても
いっしょじゃないのか？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 15:00:58 ID:85BWazaI]
- >>236
ちがっているとしても「よりよいもの」とは考えないほうがよい。
自社のコンセプトに合うものにするということだ。
安価にするために周辺のスペックを落としたりすることもある。
メモリを自社製品ラインで使えるものにしたり、CPUを落としたり。
ドライバ変えたり。
- 242 名前：229 [2007/11/18(日) 15:58:26 ID:gpBIps9Z]
- >>239
なるほど、詳しいですね。勉強になります。会社同士でそういう事があるんですね。
>>240
やはり気になります。今まだ学生なので安くて少しでもいいものでないと。
>>241
う～ん、難しいですね。自分のデータを３台目の前でプリントして確かめないと
こればっかりはわからないですもんね。すごく悩みます。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 21:22:10 ID:x+mWv6o+]
- 印刷サンプルはもうしこめばくれるよ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 22:32:23 ID:x+mWv6o+]
- 保証期間は、Nが一年じゃなかったかな。カタログやホームページみてくれ
- 245 名前：229 [2007/11/19(月) 07:11:06 ID:Z7chInDI]
- >>>243
とりあえずEPSONにはMYEPSONに登録して希望してみました。
ほかのはいやり方がわからず。それでもEPSONは１～２週間かかるらしいです。
ヨドバシとかに見に行こうかと思います。
>>244
ありがとうございます。それも確認しておかないと駄目ですね。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:06:37 ID:K9fw7J+Z]
- >245
C3050を個人で使ってる。ヨドがトナー扱ってないっぽいのが割りと大きな難点かもしれない。
でた直後に買ったから当時はしょうがねぇと思ってたが、いまだ置いてない。
それとXもwebからのサンプル申込ができたのだが、今は無くなったのかな。見付かんね。
EPSONのはWPS機つうか、unixから使えない奴だったので私的には候補外だった。
C3050と2900cはNPDL解釈能力以外はクリソツなんでS5000も、と油断すると
これだけけっこう違う。PCLオプションの有無とか。
- 247 名前：229 [2007/11/20(火) 06:58:31 ID:E+iLK2q+]
- >>246
あれだけ大きい電気店にトナーがないのはきついかもですね。
取り寄せになるのかな。
PCLオプションとはどういうものですか？？調べたのですがいまいち理解出来ませんでした。
PostScriptの事ですかね？
あとNECのはMAC対応じゃないのですね。それだけで候補から外れてしまいました。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 07:01:35 ID:X0+b5Xs5]
- 3250のOEMは?
- 249 名前：229 [2007/11/20(火) 07:02:13 ID:E+iLK2q+]
- MAC非対応ゼロックスもでした。別途いるみたいですね。
もうEPSONしかないかなって思います。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:24:47 ID:t3LeIb9G]
- ブラザーのHL-4040CN
どうなのかなぁ。
使っている人インプレ頼む
- 251 名前：S5000の消耗品が出回るなら...と思ったが甘いか mailto:sage [2007/11/20(火) 20:04:59 ID:K9fw7J+Z]
- >247
Mac10用のはあるけどMac9以前のは無いね。もっともドライバがなくても
C3050や2900cではpdfにしてプリンタに送りつければ印刷してくれる。
トナーは通販(kasuyabs, plusyu, obic-netshop, getplusあたり)ということに
なるっつーかS5000用もヨド通販には無いのか。
PCLは知らないなら困ることはないだろうからESC/PageやPostscriptの親戚と
覚えとけばいいとして、あとはメモリも違うっぽい。
C3050と2900cは SO DIMM 144pinだけど、S5000は 90pin DIMM だそうな。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 02:17:03 ID:rL77QD9V]
- ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
発表されましたね。
どんなもんでしょうね。
コンパクトですが画質はきびしいのかな？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 06:15:13 ID:0vS+mD8l]
- >>252
消耗品を含む重量が63キロってことだからコンパクトじゃない気がする。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:30:43 ID:O9w7TYDk]
- 待ってて良かった・・・・
最大1200×2400dpiの高精彩出力てことで
30万以下で一番奇麗でFA?
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 07:33:40 ID:O9w7TYDk]
- kakaku.com/item/00605011280/
とどっちがきれいかな
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:47:20 ID:y/c6Ke1X]
- LEDのメリットは小型化とファーストプリントの高速化くらい。
これはデカスギだな。
1200dpi x 2400dpiでも多分1200dpi x 1200dpi と大差ないよ。
LEDはグラデーションがポリゴンと比べると多少マシと聞くがどうなんかね。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:17:50 ID:O9w7TYDk]
- 写真はどう?
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:46:31 ID:OUCfzUIO]
- >開発のLEDプリントヘッドを採用する
って OKI との関係は? 完全独自開発?
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:13:39 ID:e7n8NByS]
- 価格設定と型番がC2424の後継機かな。
ランクで言うとC3540や3140や3250の下になるけど、
画質はどうかな？？
カラーレーザーの解像度は高級機以外はあてにならないからね。
C3540の後継機も来年あたりになるのかなー。
それがリアル2400dpiになったら買い替えする。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:21:28 ID:e7n8NByS]
- C2250はオフィス用途向けって書いてあったから画質は期待するほどじゃないみたいだ。
- 261 名前：229 [2007/11/21(水) 15:11:49 ID:40WNr0DA]
- >>251
ありがとうございます。なるほどpdfにする方法もありますね～。
news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=521
news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=567
いろいろ出て選択肢が広がります。
もう少し待ってお金に余裕を持って買おうかな。
- 262 名前：229 [2007/11/21(水) 18:57:47 ID:40WNr0DA]
- >>261
の上はモノクロでした。すみません。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 19:06:34 ID:rL77QD9V]
- >>253
A3機で63キロは十分小さくないかな。
うちにあるC3250は90キロ越えだよ。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 23:19:45 ID:4TTv1pi5]
- >263
買って悔いはないかい
工事写真印刷用に
買おうか迷ってるんだか
インクジェットだと紙代コミで30円/枚になるんで 1ヶ月2^3万かかる
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 00:03:36 ID:sOPswBph]
- ここではあまり話題になってないけど
HPのCLJ3600（A4)はどうかな
4000/6000枚トナーがついて￥40000-きってる
トナーが切れたら買い替え
- 266 名前：263 [2007/11/22(木) 01:16:50 ID:QLuOa0jw]
- >>264
むしろ満足。
デザインカンプ出力用で使っている。
購入時には一応DP CG835L2やくそ高いDC1256GAとも
ショールームで出力比較をさせてもらったのだが、
線画の切れ味に関しては
DC1256GA≧DP C3250＞CG835L2
だったよ。
高精細モードなら0.08ミリ罫と0.1ミリ罫の違いがきちんと出る。
写真もシビアな色校正レベルでなければ十分なレベル。
補正のパラメーターもハードウエアリップの割には充実してる。
当方、工事写真印刷に求められるものがわからないので
こんな感じのレポしかできんが…。
インクジェットとの画質、ランニングコスト比較はようわからん。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:28:34 ID:Yc8XKFUZ]
- >>265
いいねこれ。
安物カラーレーザーを探していた。
HL-4040CNにしようかと思っていたが、これも考慮に入れてみる。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 15:53:05 ID:FCkMY4Yo]
- >>252
これか。価格性能比としてはいいのかな？
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c2250/
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 16:58:03 ID:AD+qI3W2]
- LP-S5000
NT4.0用ドライバがないことに発注してから気が付いた
やべー、上司に怒られる。
- 270 名前：253 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:31:45 ID:dhtxJu/G]
- >>263
もう古い製品だけど、自分の使ってるEPSONのLP-9000C（A3機）は消耗品込みで重量43キロ。
これでも正直「A3としてはまあコンパクトかな？」程度で、大きさ自体は相当なもの。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:41:10 ID:hLEOGXaa]
- >>252
こういうのの増設メモリーって汎用のは使えないのかな。
- 272 名前：263 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:06:38 ID:rSf9aaGV]
- 用紙はやはりメーカー純正専用紙使用ですか?
アスクルとかでも
普通紙もいろいろとあって
何が良いのか 分からないw
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:09:47 ID:V3bTI9tL]
- >>271
汎用のが使える奴と使えない奴があるヨ。
PC133 SO-DIMM (144pin)、PC667 DDR SO-DIMM (144pin)あたりならラッキーだけど、
90pinみたいな専用品だとサードパーティ製があっても高価だったりする。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:16:10 ID:VsGGy+4l]
- メモリに関しての情報が載っていないから
購入者から聞かないと分からないね。
ところで買った人いるかなー？？
レホお願いします。
あと上位機種のC3540も発売から３年経つから
こちらも後継機種がでるね。
年内に出なければおそらく来年２月ころかな？？？
- 275 名前：263 [2007/11/22(木) 18:27:08 ID:QLuOa0jw]
- 誰かDP C2250のレビューと人柱を希望。
>>270
たしかにエプソンのその辺は比較的コンパクトだった。
263はＸ社の中での比較に対するコメントでした。
>>272
一度自分の目で比較するとよい。
アスクルのカタログにも白色度や坪量は書いてあるのでそれを目安に。
アスクルで済むなら、それはそれで安上がりだもの。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 09:17:20 ID:5SO4CCRv]
- 明日来るの用紙は紙粉がよく出るから詰まりやすくなるよ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 11:00:35 ID:87nFiOln]
- じゃあ、詰まりにくいのはどこの用紙？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:01:20 ID:fLBL4UFN]
- 安いPPC用紙は海外生産が多く粉が出やすい。
永く使っていると粉が溜まって色んな故障を引き起こす。
国内生産された物を使った方がいいよ。
紙の表面が平坦でトナーの乗りが良いし断裁面が綺麗で紙粉が少ない。
何処の紙というか国内物を使った方が良い。
価格差は微々たる物だからケチらないこと。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:16:57 ID:fLBL4UFN]
- 安い国産ペーパーならリパップかな。
白色度：81%
www.repap.co.jp/8/1/2/index.php
ハイグレード 白色度：81%
www.repap.co.jp/8/1/3/index.php
高白色 白色度：92%
www.repap.co.jp/8/1/1/index.php
- 280 名前：279 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:25:51 ID:fLBL4UFN]
- そうそう、リパップは2500円以上は送料無料ですよ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 15:15:29 ID:BeYY+Z2B]
- 宣伝乙
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 16:12:48 ID:FBozWQ1L]
- リサイクルトナーでいいと思うけどん
- 283 名前：修理屋 [2007/11/23(金) 17:59:19 ID:Fno2C7ik]
- 新機種は初期トラブルあるから買うな
紙はカールが少ないもの選べば裏面時に紙詰まりが少なくなる、また酸性紙は駄目！
機械との相性の良い物を探せ
トナーは最低限、純正品を使え！詰め替えなんてもってのほか！
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 18:18:38 ID:m0nX/LFQ]
- カラーは、純正品がいいかも。
純正でもメーカ自身でやってるリサイクルといいよ。
エプソンとリコーはやってるよ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 16:17:14 ID:ljJyhLwN]
- A3ならこの辺りが一番軽いかな
www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/siyou01.html
www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/711/spec.html
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:37:23 ID:eb+b0P4T]
- >>258
ttp://www.nsg.co.jp/press/2007/1120.html
と思われる。
横から見て小さそうでも、奥行きはどうかな。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:12:23 ID:wpNT6Z7H]
- サンワサプライのレーザープリンタ用紙には
「リコー・hp製プリンタはドラム方式のため、ご使用はおすすめできません」
っていう注意書きがあるけど、なんでだろう。
おしえてエロい人！
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 22:13:59 ID:JS7qzBau]
- >>287
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 22:30:21 ID:BOMr2p7Y]
- エプソンのLP-S2000(モノクロ)って、どこのＯＥＭ？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/29(木) 00:26:18 ID:qLJUvTQt]
- 波打たない用紙と言えばどれですか？
印刷後に画用紙に貼る作業をしないといけないのでなみうっていると全然うまく行かなくて。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/29(木) 06:38:01 ID:wC7iwm3u]
- >>289
Xero
3000も同じ
- 292 名前：287 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:14:41 ID:LZEyFS9W]
- > 288
レスありがとう！
他メーカーもドラム方式なのにどういうこと？？と思っていたけど
そういうことだったのか。スッキリしました。
> 用紙が安いなら買って見るといいかも。
販売店の人に、リコー製のプリンタで使ってみたらどうなるか聞いて
みたところ、色ずれや紙詰まりが起こる可能性があると言われましたorz
レーザープリンタ対応用紙ならどれでもOKかと思っていたけど、そうでも
ないんだね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 14:05:43 ID:+5fKmepr]
- 誰も突っ込まないから書いておくけど、
>>288
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
タンデム式の方が色ずれを起こしやすい。
前者とはドラム式（4サイクル式）の事を言ってるよね。
最近はドラム式とは言わないのかな。
- 294 名前：289 [2007/11/29(木) 20:39:05 ID:cn9p60kz]
- >>291
ゼロックスのどのモデルですか？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 06:45:26 ID:mLYLmcCq]
- plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も
インクジェットよりも最高に奇麗です。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 13:58:10 ID:UYuTbrrA]
- >>295 ＵＰしてみれ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 15:33:50 ID:d80HLLCj]
- >>295
もっと詳しく。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 13:40:39 ID:2ErZ5/rx]
- LBP5100の印刷サンプルが欲しいんだけど、
キャノンのカスタマーセンターに電話して送ってもらえばいいの？
webの製品ページみても印刷サンプルのそれらしい事は書いてないし･･
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 13:53:31 ID:2ErZ5/rx]
- >>295
LEDプリントヘッド搭載って能書きだけみると良さそうだね
もっと使用レビューきぼんぬ
> 「LEDプリントヘッド」を採用した新エンジンの開発により高画質・高品質な
> プリントを再現します。上位機で培った高解像度デジタルスクリーンMACS*
> 技術と高精度LED技術により1,200×2,400dpiを実現。
> LEDプリントヘッド画素位置補正＋カラーレジ補正で、色ズレのない高精度な
> 画像や新イメージエンハンス処理技術で線画もなめらかに表現できます。
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c2250/quality.html
> 多くの光源を持つLEDの露光量を均一にすることは高解像度になるほど困難に
> なりますが、当社は高精度な光量均一化技術と、LED発光特性、レンズ特性を
> 多機能に補正する方式を新たに開発し、LEDの駆動回路と一体で集積化した
> 1チップ駆動ICを開発することによって、レーザーROSと同等以上の高画質で
> 高解像度（1200×2400dpi）なLEDプリントヘッドを実現しました。
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2007/1119_phead.html
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:09:09 ID:EkckBRUl]
- ゼロがLED出しちゃったからオキ死亡だな。
やっぱゼロの開発力って業界一だね。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:53:15 ID:flAIL3E+]
- >300
LED使っててもキワモノ扱いされなくてすむ(あのゼロにも製品がある)ってことで、
オキ的にも悪いことばかりでもなかろ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:25:21 ID:fWzUD8a/]
- >>301
そうだね。xeroxがパクらなければならないほどの
技術というのは売りになると思う。
価格とサイズではまだ優位だし。
絵は見てないから比較のしようもないけど。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:47:15 ID:R7kh7np2]
- 自分の頭の中では、
レーザー方式 ＝ ブラウン管TV
LED方式 ＝ 液晶TV
ポリゴンミラーじゃないけど、ブラウン管TVもラスタースキャンしてるしね。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/02(日) 00:26:38 ID:N/mDUVQZ]
- >>298
canonに電話したらLBP5100のサンプル送ってもらえたよ。
でも実際は、両面印刷が不要であれば安いLBP5000のほうがお買い得だよ。
LBP5000は36000円、5100は48000円（kakaku.com)だしね。
LBP5100が5000より優れている点
・両面印刷ができる。ただしハガキ、厚紙は両面印刷できないので注意。
・印刷が2割くらい速い。
・キャリブレーションが5000は電源投入時に実施（少し待たされる）
5100は電源投入後、1回目の印刷ジョブ終了時に実施。
画質は一緒だと思うけど、どっちもサンプル取り寄せてみては？
俺が持ってるのは5100だけど、5000でも良かったかな？両面印刷は便利だけどね。
- 305 名前：OEMやな [2007/12/02(日) 09:27:23 ID:gQAT2ht9]
- kakaku.com/item/00602911434/
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 11:57:24 ID:qVyks88v]
- >>302 沖マンセーには気の毒だけど
日本板硝子㈱との共同開発らしいね。
沖のLEDとは違うね。
www.nsg.co.jp/press/2007/1120.html
従来のLEDは画質に問題があって採用しなかっただけだよ。
ゼロは画質の問題をクリアしたんだよ。
沖のLEDとは全くの別物。
より良い物作っちゃったんだからね。
www.fujixerox.co.jp/product/promotion/led_phead/
DTPモデルの技術も投入されているみたいだから画質も期待できるだろうよ。
順次、複合機や今後の機種に投入されるそうです。
- 307 名前：釣られてやろう mailto:sage [2007/12/02(日) 17:45:05 ID:qgm4UPKC]
- >より良い物作っちゃったんだからね。
そういう事書くから小作乙…
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/02(日) 20:27:40 ID:gQAT2ht9]
- plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も最高に糞です。
|
 |
