- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/30(火) 23:30:44 ID:aPtNsBqu]
- accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1&sku=A1003261
デルのc3050が安い5万だぜ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 02:08:25 ID:mmam/br1]
- レザープリンタが☆〜い！
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:43:53 ID:d9LE44ph]
- 革に印刷？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 12:08:40 ID:meo+Pr9+]
- 最終決定出来ません ご指導お願いします。
6万 Zerox C3050
9万 oki 8600dn
16万 zerox 3250
ご使用されている方使用感など宜しくお願いいたします
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 15:46:12 ID:pBN91/ua]
- 俺も迷ってる。
ここで度々C3250が、20万前後のミドルクラスではこれしかないって程、べた褒めされてるけど、
本当にいいものなの？
当然出来るだけ高画質が良いんだが、
これ以上のクラスとなると40〜50万前後でちと手が出ないレベルだけに。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 17:42:13 ID:LS4VfW+j]
- XEROXは金かかるよ
www.fujixerox.co.jp/service/hoshu/prt/replacement_parts_list.html
このパーツの他にエンジニアの派遣料２万円がかかる
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:27:36 ID:gTw0c+xB]
- >>168 かからないじゃん。
定期交換部品が10万頁・30万頁・60万頁じゃん。
フューザーカートリッジ 10万頁 37,000円
セカンドBTR 15万頁 15,500円
IBTクリーナー 10万頁 3,500円
IBTベルト交換キット 60万頁 52,460円
用紙搬送ロールキット 30万頁 2,910円
現像器キット（ブラック） 60万頁 11,230円
現像器キット（シアン） 60万頁 11,230円
現像器キット（マゼンタ） 60万頁 11,230円
現像器キット（イエロー） 60万頁 11,230円
安いじゃん。
派遣料が２万なんてゼロックスに限ったことじゃないだろ。
急がなくてもいいなら、
途中からでも保守契約に入れるから調子が悪くなってから契約してすぐに呼べばいい。
XEROXに対する偏見ですよ。
- 170 名前：129 mailto:sage [2007/11/04(日) 19:11:35 ID:iHzxu+4w]
- >>166
俺は激xerox c3050 を最近購入して使ってるが、写真も普通のレーザーレベルのきれいさだし、図面中心の俺には全く問題ないクオリティー。
買うときに保証期間延長してくれるところで買うとなおよい。
コストパフォーマンスいいとおもう。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 23:08:47 ID:0jxv9h+f]
- 3110cnが49800円で投売りっぽかったのでぽちったが吉と出るか凶と出るか
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 23:48:57 ID:lPR5MRQx]
- C3050をOEMしてもらってるエプソンのLP-S5000は、画質いいよ。
大量印刷にはむかないけど、そうでなければいいんじゃない?
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 14:09:47 ID:I6a/dSgK]
- キヤノンのLBP5100、OKIのC5800n、XEROXのC525Aのうち、小さな写真を
文書に貼り付けて印刷した場合、一番きれいに見えるのはどれでしょうか。
- 174 名前：173 mailto:sage [2007/11/05(月) 14:16:57 ID:I6a/dSgK]
- 補足です
キヤノン Satera LBP5100
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザ＋乾式電子写真方式
OKI C5800n
印刷解像度：600×1200dpi
印刷方式：4連Digital LEDヘッドを採用したフルカラー乾式電子写真方式
XEROX DocuPrint C525 A
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザー＋乾式電子写真方式
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 23:28:45 ID:8w/zsqGw]
- 回答 Ｃ3540が良いかと思われます。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:31:44 ID:/70tJW6/]
- とりあえず文書なら1200dpiのCX400買っとけ
初期トナー終わったら捨てても本体込みで、一枚15-20円で済むから。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 13:53:23 ID:yeOxBaWt]
- >175
高すぎて選択候補外
C3540って3250と画質は同じですか?
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:33:08 ID:gaXjOMen]
- 同じ。
だから良い機種なんだ。
C3540だと30万以上するけどC3250は16万代だから凄く安い。
C3540よりスピードが遅いが標準で両面印刷ができるから
C3540よりいいと思うよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 17:52:58 ID:cx3W+1qZ]
- 3250って印刷してない時も音するんですか?
- 180 名前：173 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:39:23 ID:A+b+3p9e]
- >>176
CX400をぽちりました。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 10:50:06 ID:l4IBryuD]
- >176 リコー工作員へ
A3おすすめもやはりリコーですかね
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 13:02:07 ID:1EfuwRyU]
- >>181
ざけんなよ！！
二言目には工作員工作員って馬鹿の一つ覚えの見本かお前は！！
>A3おすすめもやはりリコーですかね
ってしらねーよ！！！そんなこと！！！
ぐぐれカス！！！ハゲ！！！バカ！！！！死ね！！！！ジジイ！！！！
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:08:02 ID:cZvqRDJS]
- ファビョってるよ
図星だな
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:11:12 ID:LIII63qU]
- 沖のML9600PSと同等の画質、印刷の質感でオススメのカラーレーザー教えてください。
A3ノビが印刷できると尚良いです。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 14:16:54 ID:A+b+3p9e]
- >39 >75 >80 >181
工作員レスうざい。たまには有益な発言をしてください。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 14:34:24 ID:R4wZgIa2]
- 良い製品の有益な情報を書き込めばゼロ工作員呼ばわれされるし。
ミノルタとリコーとオキの有益な情報を書き込むスレだからしょうがないね。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 16:14:27 ID:/yyMv/5C]
- >>186
FXの有益な情報もあったと思うが。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:41:04 ID:oXMF5TFr]
- FXが一番有益な情報だと思うが、
必ず工作員扱いにされるんだよね。
何故かFXが叩かれる。
技術力の高いメーカーなのにねー・・。
- 189 名前：182 [2007/11/07(水) 23:40:44 ID:vYkGpTtx]
- なんだよw
>183←このジジイ一匹しか釣れてねーじゃねーかwww
雑魚一匹しか釣れなかったww俺涙目wwww
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:15:45 ID:Btqln3lx]
- 全ての質問に3540 とだけ答え続けるエセX工作員も健在だよ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:20:24 ID:mR7jrVPd]
- 8600DNとX3250
両方使用しているが、印刷品質に関しては8600の方が上 写真も奇麗に出る
3250が勝っているのは値段だけです
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 09:17:55 ID:4q2PRQg/]
- >>184
沖は別格
DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
大量印刷なら、ゼロ薦めるけど
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 11:37:21 ID:p3ZnQhzC]
- >>192 何いってるの？？
DTPならCG835だろ。
妥協してMLPRO 9800PSじゃないの。
金ない奴はML9600PS買うんだよ。
DTPならCG835で印刷スピードが気になるから9800PSを買う奴が多いだけ。
DTPならA3ノビが印刷でてポストスクリプトRIPが必要だから機種が限定される。
100万以下ならゼロが1機種でオキが3機種。
画質はCG835系が圧倒的に綺麗。
カラーシミュレーションも正確。
トナーはたっぷり乗っかる感じでトナー消耗は激しいが色の表現は価格を考えれば素晴らしい。
9800PSはトナーにムラがあり均一に色が表現できない。
DTPではベタ塗りが多いデザインが結構あるので仕上がり優先ならチョット。。。
あくまでも社内カンプ用なら問題ないが、クライアントに見せる場合はCG835の方が受けがいいよ。
>DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
印刷スピードが速いこととCG835よりランニングコストがいいだけで。
早くて安いから選んでるだけ。画質で選んでないよ。
それ以外はCG835に負けてるよ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 14:27:51 ID:YNx/18lr]
- DELLのカラーレーザー1320cnが気になっている
LBP5100とLP-V500と比べて見たけどランニングコストはDELLの方が少し安いくらいだと思う
でも、画質はどうなんだろうか？
用途はwebページの印刷とパワーポイントの印刷くらいなんだが
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 14:44:05 ID:Btqln3lx]
- A4対応カラーレーザープリンタ「富士ゼロックス DocuPrint C1100」を発表
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/11/07/11573.html
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 18:07:50 ID:dsrI+A0z]
- 沖のML9600PSと、ゼロックスのC3250はどっちがいいの？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 18:46:15 ID:o5k4XSDR]
- 使用目的が異なるじゃん。
それが分からないならＣ３２５０買え。
君にはポストスクリプトは無用だから。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:22:13 ID:dsrI+A0z]
- 単純に画質はどっちが良い？と聞いたつもり。
C3250もPSオプションであるし。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:26:34 ID:1SpTxsGZ]
- 最近プリンタに調べだしたけど、ホストベースってダムプリンタの事なのか
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:42:33 ID:lyhfSJKs]
- >>199
Yes
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 22:09:46 ID:1SpTxsGZ]
- Thx.
やっぱり安いのはそう言うことなんだな。PostScriptのやつ探すわ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 00:51:03 ID:GYIAcbHb]
-
そんなお前にPSが必要とは思えんが
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 07:49:49 ID:ixzqASM2]
- PS対応って
今だに意味が分からん
教えてよ
印刷屋専用とか
劇的に奇麗だとか?
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:56:32 ID:sIKz+3rv]
- a2ps foo.txt | lpr
として悦に入る
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 10:37:41 ID:6m1QzN3A]
- MACで印刷できるようにする為のものじゃないの？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 10:39:02 ID:rSeHZBGA]
- >204
悦に入るというか思いっきりそのために買ってるYO
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 11:03:45 ID:uguZ1Z31]
- >>203 アドビのデザイン系ソフトを多用する人。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 12:48:42 ID:Tr70kgZG]
- >>203
今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。
利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１： 曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２： ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３： PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４： >>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性
あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。
…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 14:48:35 ID:rSeHZBGA]
- >208
もうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?
LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね
- 210 名前：208 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:07:57 ID:iHiQ0YHM]
- PCLもLIPSと同じ。たとえば描画ポイントを１インチ水平右に移動しようとすると、PSでは
72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。
PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:53:03 ID:B+aBJJXT]
- 8600dnとX3250
どっちがいい?
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 17:01:32 ID:uguZ1Z31]
- >>211 しつこいな。
２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 17:04:16 ID:uguZ1Z31]
- そうそう、脳内所有の>>191が
8600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。
- 214 名前：sage [2007/11/10(土) 00:02:41 ID:LoADbLD3]
- キヤノンのLBP5900持ってる人いる？
店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
実際印刷したら違うこともあるし。
グラデーションが帯状になっていなければ、
これに決めようかと思ってるんだけど。
ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。
ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
申し分ない美しさだが、個人には高し。
- 215 名前：sage [2007/11/10(土) 00:06:29 ID:zozCW3TK]
- ガイシュツかもだけど、
職場で実使用中の東芝複合機。
PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
勝手に文字フチができる。
調整してもらったら、白黒しか出なくなった。
複合機はスレ違いだったら、スマソ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:54:43 ID:DburCoQJ]
- >>214 ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、申し分ない美しさだが、個人には高し。
LBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。
価格COM
LBP5900SE \193,683
C3250 \168,954
LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:51:58 ID:VU7uwb0i]
- 東京メトロの公式にある路線図のpdfを出力したら、都営新宿線とか銀座線が純粋な中間色じゃなくて、
細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:18:49 ID:+g8eUYI3]
- 機種を言え
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:33:52 ID:DburCoQJ]
- >>217 細かい線の集合
スクリーン線の事を言ってるの？
だとしたら・・・、インクジェットと同じに考えてるのかな。
スクリーン線数とか解像度とかは、安物レーザーだとしかたないね。
- 220 名前：210 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:08:01 ID:FezT5iZA]
- 違う
せめてPCL-XLをしらべてからいえ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 10:08:52 ID:l0mvLHGe]
- >>208
LIPS仕様書が必要になってネットで探したら・・・PDFになったのが個人情報と引き換えｗ で、
CANONのサイトから無料で手に入れられた。
あの、なんでもボッタくりCANONも変わったなと思った。
んで、LIPS仕様読んで、制御コードのバイト数すら統一されてないし、確かにPSの方がエレガントだと思った。
ただ、共有プリンタでPS入れると、LIPSよりはるかに印刷遅いのが難点だけど・・・。
PhotoshopからPSで送られた日にゃ、LIPSで１分のファイルも２〜３時間は印刷に掛かる事も
順番待ちができて仕方なく削除しようとしたらCANONの普通のプリンタは削除早いんだけど、
複合機のPSエミュは何故か削除もたまに数時間・・・結局再起動で全員に送りなおしてって設置した俺が謝罪 orz
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 11:28:23 ID:28BcHeIn]
- 別に PS ならではという要求条件なしに印刷するなら
PS マシンにも大抵別言語乗ってるんだしそっちで
印刷しちゃえってのもいいんじゃないの?
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 13:57:00 ID:/+5pg1Ql]
- POP用に３万円台の安いA4カラー機を買おうと思います。
リサイクルトナーの入手も考慮して、IPSiO CX400 って選択はありでしょうか
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 18:43:50 ID:e1BUGGWf]
- ない
- 225 名前：223 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:51:46 ID:a43i4cgi]
- げっ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:35:51 ID:lw62Phky]
- >>223
とりあえず、おき場所に困らないなら買ってみると良い。
不満ならトナー使い切ったら捨てれば良いだけ。
他製品のトナー代相当だけで1500-2000枚印刷できるお試し機には最適な機種。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 21:39:34 ID:FSWdu4VK]
- konozamaで見たけど、168100円オフﾜﾛﾀ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 20:19:13 ID:7Vcmnmmv]
- DELLの3110cn買ったけど安くて良かったわ。
今時メモリも3千円台で1.1GBまでフル増設できるし、
ネットとPSとlpd標準装備でXP/Debian/Fedora/Solaris/FreeBSD/dragonflyBSD全部簡単に繋がったし。
印字もビックで他社のサンプル印字もらって見比べてたが、値段差もあるし特段の遜色は無いな。
待ち時間はA4全面にフルグラフィックを高画質モードで送ると少々要する程度。
月間負荷を最大6万枚で想定してるらしいが、あとはどのくらいで壊れるかやねwww
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 21:02:30 ID:5Dv3LJ7e]
- デザイン系のファイル(イラストレーターやPhotoshop)を出力する場合どの機種が向いているんでしょう？
企業でプレゼンや、A3サイズ全面とかではなく作品集制作です。
A3対応でカラーで。やはり安いのに目を付けていて、値段で言うとNEC MultiWriter 2900C,EPSON LP-S5000,ゼロックス
DocuPrint C3050あたりしかとりあえず狙えないのですが。。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:25:39 ID:9vTsKbb6]
- EPのLP-S5000とNの2900CはXのC3050のOEM。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:52:22 ID:vqGsyASt]
- 質問です。
皆さんはどういったルートでカラーレザーを買っているのですか？
安く、その後のケアもしっかりしているとなるとどういう方法が
ベストなのでしょうか。
どうも、ネットを含めた一般のショップでは
こちらからの問いに対する返事ぶりに不安を覚えますし、
旧いずみややたのめーる関連のところでは
こちらの意図とずれた商品まで勧めてきて疲れますし…。
個人でもメーカーもしくは直径ディーラーと取引できるのでしょうか。
100万以下の中級以下の機種での話です。
こういった商品は意外にもネット上にレビューが少ないですし、
あっても当たり障りのないものばかりで難儀しております。
どうかご教授を。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 22:57:11 ID:vqGsyASt]
- カラーレザー→カラーレーザー
直径ディラー→直系ディラー
誤字脱字が多くて恐縮です。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:27:55 ID:9vTsKbb6]
- 個人を相手してくれるのは、メーカではダイレクト販売のとこぐらい。安いとは言えない。
ディーラーも個人向け店舗や通販やってればコールセンタで相手してくれる。
しかし、企業向け訪問販売の所は建前相手にしてくれない。
都会で大手は個人向けを禁じているはず。
田舎ならあいてしてくれるかも。
だって個人相手だと特定商取引法の対象になるのでクーリングオフとかややこしいことになる。
客が法人だと特商法の対象から外れるんじゃなかったかな。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 03:11:28 ID:4uumDN+R]
- >>233
2005年に大学のサークル用にゼロックスC830買った時は、
ショールームで画質確認したかったので、
管轄の営業所に電話して営業の人とショールームで商談したよ。
ネット最安値を提示したら、
同額で送料・設置・ちょっと高級用紙500枚込みで売ってくれた。
個人同然のガキ相手＆最廉価機種でもこれだけ対応してくれたので、
誰でも大丈夫なんじゃないかな。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 06:56:38 ID:5u8xjW4n]
- >230
3250のOEMは?
- 236 名前：229 [2007/11/18(日) 07:06:23 ID:gpBIps9Z]
- >>230
それはXのものとほぼ同じものといって良いのでしょうか？
それとも、EPやNはそれを改良してより良くしているのでしょうか？
- 237 名前：231 [2007/11/18(日) 10:07:17 ID:EFokI0Yy]
- >>233
たしかにX社のコールセンターに紹介を求めたところ
いろいろあって、特定の店舗や業者を紹介することはできないと言われました。
不満でしたが、一方、話のやり取りの中でネットや一般店舗以外でも
安く購入するルートが存在することを感じ取ることができました。
そこでご質問した次第です。
>>234
直轄の営業所に電話ですか。当たってくだけろでアポとってみます。
私は都内在住なので可能ならば自前のデータをショールームに
持ち込んで出力確認を得たいと思っていましたので、
234さんの事例は心強いです。
ねらっているのはX社のC3250もしくはCG835L2で、
リプレイス対象はEP社のLP8800CPSです。
用途はデザインのカンプ出力です。
時々経過をレポしますのでまた、ご質問させてください。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 10:16:32 ID:s6NKCVjZ]
- サークルとは言え大学相手だからでしょ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 10:31:41 ID:x+mWv6o+]
- どの程度違うかは？
エンジンは共通。トナーカートリッジの中身もたぶん同じ。外側一部を変えて転用できなくしてるかもしれない。
LP-S5000を使ってるけどWebでの管理画面はEのもの。
エンジンやきょう体はX。周辺テクノロジはEのなのでしょう。
Nはページプリンタの開発・製造をXにゆずったからほとんどおなじはず。
もちろん保守・サポートはOEM先ね。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 12:19:03 ID:p8a3TJpx]
- 何を心配してるか良くわからないが
保守に入ってしまえば、どこで買っても
いっしょじゃないのか？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 15:00:58 ID:85BWazaI]
- >>236
ちがっているとしても「よりよいもの」とは考えないほうがよい。
自社のコンセプトに合うものにするということだ。
安価にするために周辺のスペックを落としたりすることもある。
メモリを自社製品ラインで使えるものにしたり、CPUを落としたり。
ドライバ変えたり。
- 242 名前：229 [2007/11/18(日) 15:58:26 ID:gpBIps9Z]
- >>239
なるほど、詳しいですね。勉強になります。会社同士でそういう事があるんですね。
>>240
やはり気になります。今まだ学生なので安くて少しでもいいものでないと。
>>241
う〜ん、難しいですね。自分のデータを３台目の前でプリントして確かめないと
こればっかりはわからないですもんね。すごく悩みます。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 21:22:10 ID:x+mWv6o+]
- 印刷サンプルはもうしこめばくれるよ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 22:32:23 ID:x+mWv6o+]
- 保証期間は、Nが一年じゃなかったかな。カタログやホームページみてくれ
- 245 名前：229 [2007/11/19(月) 07:11:06 ID:Z7chInDI]
- >>>243
とりあえずEPSONにはMYEPSONに登録して希望してみました。
ほかのはいやり方がわからず。それでもEPSONは１〜２週間かかるらしいです。
ヨドバシとかに見に行こうかと思います。
>>244
ありがとうございます。それも確認しておかないと駄目ですね。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:06:37 ID:K9fw7J+Z]
- >245
C3050を個人で使ってる。ヨドがトナー扱ってないっぽいのが割りと大きな難点かもしれない。
でた直後に買ったから当時はしょうがねぇと思ってたが、いまだ置いてない。
それとXもwebからのサンプル申込ができたのだが、今は無くなったのかな。見付かんね。
EPSONのはWPS機つうか、unixから使えない奴だったので私的には候補外だった。
C3050と2900cはNPDL解釈能力以外はクリソツなんでS5000も、と油断すると
これだけけっこう違う。PCLオプションの有無とか。
- 247 名前：229 [2007/11/20(火) 06:58:31 ID:E+iLK2q+]
- >>246
あれだけ大きい電気店にトナーがないのはきついかもですね。
取り寄せになるのかな。
PCLオプションとはどういうものですか？？調べたのですがいまいち理解出来ませんでした。
PostScriptの事ですかね？
あとNECのはMAC対応じゃないのですね。それだけで候補から外れてしまいました。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 07:01:35 ID:X0+b5Xs5]
- 3250のOEMは?
- 249 名前：229 [2007/11/20(火) 07:02:13 ID:E+iLK2q+]
- MAC非対応ゼロックスもでした。別途いるみたいですね。
もうEPSONしかないかなって思います。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:24:47 ID:t3LeIb9G]
- ブラザーのHL-4040CN
どうなのかなぁ。
使っている人インプレ頼む
- 251 名前：S5000の消耗品が出回るなら...と思ったが甘いか mailto:sage [2007/11/20(火) 20:04:59 ID:K9fw7J+Z]
- >247
Mac10用のはあるけどMac9以前のは無いね。もっともドライバがなくても
C3050や2900cではpdfにしてプリンタに送りつければ印刷してくれる。
トナーは通販(kasuyabs, plusyu, obic-netshop, getplusあたり)ということに
なるっつーかS5000用もヨド通販には無いのか。
PCLは知らないなら困ることはないだろうからESC/PageやPostscriptの親戚と
覚えとけばいいとして、あとはメモリも違うっぽい。
C3050と2900cは SO DIMM 144pinだけど、S5000は 90pin DIMM だそうな。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 02:17:03 ID:rL77QD9V]
- ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
発表されましたね。
どんなもんでしょうね。
コンパクトですが画質はきびしいのかな？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 06:15:13 ID:0vS+mD8l]
- >>252
消耗品を含む重量が63キロってことだからコンパクトじゃない気がする。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:30:43 ID:O9w7TYDk]
- 待ってて良かった・・・・
最大1200×2400dpiの高精彩出力てことで
30万以下で一番奇麗でFA?
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 07:33:40 ID:O9w7TYDk]
- kakaku.com/item/00605011280/
とどっちがきれいかな
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:47:20 ID:y/c6Ke1X]
- LEDのメリットは小型化とファーストプリントの高速化くらい。
これはデカスギだな。
1200dpi x 2400dpiでも多分1200dpi x 1200dpi と大差ないよ。
LEDはグラデーションがポリゴンと比べると多少マシと聞くがどうなんかね。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:17:50 ID:O9w7TYDk]
- 写真はどう?
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:46:31 ID:OUCfzUIO]
- >開発のLEDプリントヘッドを採用する
って OKI との関係は? 完全独自開発?
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:13:39 ID:e7n8NByS]
- 価格設定と型番がC2424の後継機かな。
ランクで言うとC3540や3140や3250の下になるけど、
画質はどうかな？？
カラーレーザーの解像度は高級機以外はあてにならないからね。
C3540の後継機も来年あたりになるのかなー。
それがリアル2400dpiになったら買い替えする。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:21:28 ID:e7n8NByS]
- C2250はオフィス用途向けって書いてあったから画質は期待するほどじゃないみたいだ。
- 261 名前：229 [2007/11/21(水) 15:11:49 ID:40WNr0DA]
- >>251
ありがとうございます。なるほどpdfにする方法もありますね〜。
news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=521
news.kakaku.com/prdnews/news.asp?id=567
いろいろ出て選択肢が広がります。
もう少し待ってお金に余裕を持って買おうかな。
- 262 名前：229 [2007/11/21(水) 18:57:47 ID:40WNr0DA]
- >>261
の上はモノクロでした。すみません。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 19:06:34 ID:rL77QD9V]
- >>253
A3機で63キロは十分小さくないかな。
うちにあるC3250は90キロ越えだよ。
|
 |
