- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 17:50:17 ID:p9Ebe9TS]
- >>697
当時はキャノンのバラよりエプソン一体型の方が遥かに安かったがな
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 18:23:51 ID:QNJ27Vdt]
- >>699
漏れはエプソンにがっかりしますた(´Д⊂
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 18:30:44 ID:p9Ebe9TS]
- キャノキチだから？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 19:25:04 ID:4vnT01uI]
- >>702
セットの話をしてるでしょ。
価格で言えば
エプセット＞キヤセットは間違いない訳で。
バラ価格も
エプ旧独バラ＞エプ新独バラ＝キヤ新バラ＞キヤ旧バラ＞エプ一体型
とエプソンは一体型やめてからはずっと高いよ。
去年だか一昨年は途中でセット価格上げたりしてるしね。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:06:54 ID:scw/3GGc]
- エプソンに絶望した
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
なんで旧型より量が減っちゃうんだよぉ〜
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 01:07:28 ID:3o2/taea]
- >>706
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 07:48:28 ID:3o2/taea]
- >>706
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 08:31:21 ID:LOZvnPVX]
- 新型が発表されたにもかかわらず、ｷﾁｶﾞｲが同じカキコを
繰り返すだけとは。
EPSONｶﾜｲｿｽ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 09:50:41 ID:3o2/taea]
-
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:34:50 ID:t5K03tL1]
- 優位を示す資料が提灯記事しかないなんて・・・・
エプはやれば出来る子なんだから、そう卑屈にならずガンガレ。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 12:09:42 ID:3o2/taea]
- 月２〜３回、毎回数枚〜数十枚しか印刷しない奴は
プリンタなんか買わずに写真屋でプリントしとけ
本体を購入する金がもったいないw
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 12:21:13 ID:H33Eoz22]
- アサヒ写真コンテストの入賞作品の75パーセントがエプソンでプリントされたもの
キヤノン買わずにエプソンにした俺は勝ち組
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:40:18 ID:EyfifSrK]
- >>713
で、お前はコンテストに入賞できるのか
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 14:16:49 ID:oRe3yiyA]
- >>714
写真のプリントなら、その機能のみに特化しているエプソンだろ。
確かに、使用頻度が低いと始終詰まってストレスたまるが。
モノクロ文書のプリント等、汎用的に使うならキヤノンのほうがいいが。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 14:41:36 ID:WzTgu10h]
- >>715
オートフォトファイン
→ 何も知らない初心者騙しの色補正。センスもへったくれもない異常な高コントラスト
Print Image Matching
→ 自社製の画像処理エンジンに自信がないからデジカメに責任転嫁。上の機能とは真っ向から矛盾
アドバンスドMSDT
→ ヘッド作りのヘボさを無理矢理な大ドットで誤魔化す。画質UPには何ら貢献せず
どれを取っても特化してる風には全く見えないが、何を根拠にそう言ってるんだ
それ以前に、俺にアンカー付けられてる意味が全く分かんないんだけど？
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 15:56:19 ID:3o2/taea]
- 入賞作品の75%がエプソンだから
残りの25%をhpとレックスとキャノンで分け合うってことか
キャノンはエプソンに迫るシェアをとってる割には
殆ど入賞者がいないってことだな
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 16:05:05 ID:H33Eoz22]
- 716は何でＩＤが変わったの
自爆?
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:52:15 ID:pS6j2rxQ]
- >>710
PM-D870とPM-A920ってプリントスペックは同じはずなのに何でインク使用量がこれだけ違ってくるの？
メーカーサイトのL判印刷コスト見ても誤差程度で殆ど変わらないみたいだし
なんでこのテストではPM-D870とPM-A920のインク使用量にこんな開きがあるんだろ
普通に考えたらPM-D870は画質設定を落としてるよね
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 06:47:14 ID:v4aBbjr0]
- 店員に実質４色だから写真のインク代が安いってゴリ押しされMP600買ったんだが
本当は６色より高かったなんて(怒)
マジで返品したいけど受け付けてくれる?
店員にクレームつければいい？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 08:09:01 ID:GlqJa7LC]
- >>720にとってキヤノンのインク代は高いのかｗ
じゃあエプソンはとてもじゃないが無理だな
インク6本で高い上にインク詰まりなんか味わったら完璧に君はブチ切れるだろう
君にインクジェットプリンタは不向きだよ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 09:17:38 ID:v4aBbjr0]
- 721はキャノンの社員？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:10:32 ID:GfwhzObi]
- >>722
あのテストは起動処理or待機状態からの復帰処理時のインク消費量は考えられていない
インクが切れるまで写真を印刷し続けるっていう使用法ならエプソンの方がお得ってこと。
一般的な使用法(何枚か印刷してしばらく時間を置く)だとまずキャノンが勝つ。
エプソンはこの復帰処理のインク量がかなりでかい。
……80回位の復帰で全く印刷してなくてもインクがなくなるんだっけかな？
あとドットカウント方式だから、例えインクが残っていても規定数分のドットを打ち終えると
交換しなきゃダメ。
ちなみにキャノンのはタンク部分が空になってスポンジだけになってからはドットカウント。
タンク部分は光センサ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:12:47 ID:yhpoJ6Q1]
- タンク部分は光センサって見てもどれかわからん
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 15:21:43 ID:NG21wxbN]
- >>720
淡い色調の写真だと4色のほうが、打ち出すインク量が少なくてすむ
から消費が少なくなるかと。ただしルーペで拡大するとツブツブが目立つ
けどね。
でもそんな偏った写真ばかり印刷するわけじゃないから、結局はインク
の総消費量はかわらない。若干6色のほうが減りは早いかも…ノズル数を
考えると、クリーニング時で打ち消すかな。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 16:24:40 ID:3bpfPtmK]
- PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
プリントスペックは全く同じなのに
こんなに差が出るのは何故でしょう？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 16:29:34 ID:3bpfPtmK]
- >>720
>>726で示したとおり、このテストデータ自体信頼性が全く無いよ
メーカーの示した印刷コストはPM-D870とPM-A920では殆ど変わらないから
このテストの結果もPM-D870はPM-A920と同等と考えていい
結論としてMP600の方がコストが安いと考えてるのが妥当
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 18:09:37 ID:7xeCzVEY]
- 信憑性がないと言いつつその結果を元に比較して妥当だとか言ってりゃ世話ないな
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 18:53:31 ID:bfppsYDY]
- >>720
じゃあとりあえずレシートをうぷして
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 11:52:14 ID:BN8zajU4]
- オエエ、オエエ、オエエ、オエエ…
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 16:55:03 ID:pUzwYmR/]
- epsonにして良かった
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:33:48 ID:vwzmt1Je]
- そういえば、エプソンの初期のインクジェットプリンタを
会社が買って使っていたけど、各色のインクを送るための
細いチューブが通っていた。
しかし、当時の物からインクの詰まりがあったみたいで、
詰まっているインクを除けるのに結構苦労していた。
現在のような乾燥防止対策みたいなのがしてあったか
どうかはよく覚えていないが。
でも当時はドットインパクトしか無い時代だったから
ドットインパクトみたいに印刷するときジジジジジっていう
音がしないのに腰が抜けるくらい驚いたね。
いずれにせよ、エプソンはインクジェットプリンタの始祖、神様なんだよ。
敬っても貶すことはしないようにしろよ。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 18:35:58 ID:5YslceiF]
- 詰め替えインク使ったら残量が表示できないって本当？
クソな仕様だな(´Д`)
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 21:49:41 ID:pUzwYmR/]
- 残量表示が無いと不便極まりない
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:18:00 ID:c1ytWKg6]
- ちなみに、まわりで写真印刷してる人なんかあんまりいないよな。。。メディアに焼いてあげるというのが
一番コスト安だろ。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 01:01:18 ID:yx7E4yIK]
- プリンタの意味ないな
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:16:13 ID:mY/gGIvr]
- >>736
プリンタはもともと文字を印刷するためのもの。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 12:30:52 ID:iJW/TmgJ]
- キャノキチ必死だなぁ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 13:28:07 ID:yx7E4yIK]
- モノクロレーザー買えばいいんじゃね？
どうせキャノンのプリントじゃ
色褪せや黄変が早すぎて
残すための写真は写真屋に出す方が得だし
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 14:07:55 ID:2nvQVaus]
- エプキチも必死だね
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 10:16:13 ID:9gtTnUEK]
- ＞残すための写真は写真屋に出す方が得だし
ハードディスクに残ってるのに、どこに残すの、その写真？
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 17:45:56 ID:MKTS5yXU]
- ハードディスクはすぐ壊れる
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 19:40:54 ID:hq3G4PpO]
- ↑P2Pばっかしてるからだろｗ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 21:54:57 ID:MKTS5yXU]
- ↑やってんの？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 02:29:01 ID:YEwJpxGW]
- キャノンはたとえ毎日大量に刷ってて目詰まりもなく快調であったとしても
どれだけ刷ろうが必ず月一でヘッドクリーニングが実行される最悪のシステムがあるからな。
その月一の生理で突然目詰まり地獄に落とされることもある。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 11:01:59 ID:vyaFCaZz]
- >>745
通報しました。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 12:07:56 ID:egKojWgk]
- >>745
＞キャノンはたとえ毎日大量に刷ってて目詰まりもなく快調であったとしても
＞どれだけ刷ろうが必ず月一でヘッドクリーニングが実行される最悪のシステムがあるからな。
嘘は泥棒の始まり。というか君、前科者でしょ？
それにどう見てもそれはエ（ｒｙ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 12:30:04 ID:k1hI7kkd]
- ブラは週一でヘッドクリーニングが自動的に行われますが、なにか。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:16:33 ID:hiOVALbC]
- >>747
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/550
エプとキヤノ入れ替えてコピペしただけの様だ。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 09:20:32 ID:dKK/WniA]
- >>745に頼みもしないのにいきなり強制的に始まる
エプソンのヘッドクリーニングの音を聞かせてやりたいな
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 12:12:29 ID:7f6S56ps]
- 昨日インク買って来ました。
エプソン32インク6色セット5990円。高い。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 12:44:43 ID:7f6S56ps]
- >>643
うちのPM-D770は半年間電源を切って放置してましたが、昨日引っ張り出して電源ONでカラーインク全色切れてました。
で、インク入れたら目詰まりなし。うちのPM‐D770は当たりみたいです
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 12:40:52 ID:HqHZJPoW]
- MP600よ
強制クリーニングやめてくれ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:13:20 ID:krOXtp7x]
- >>753
それエプソンの間違いだろ？エプソンの強制ヘッドクリーニングは強烈だぞ〜
印刷しようとしたら頼みもしないのにいきなりヘッドクリーニングが始まり
印刷どころかヘッドクリーニングを眺めてなければならない。
数日〜1週間使用間隔を空けたらこうなる確立が多いね。
クリーニングが終わってやっと印刷開始。その後インク残量を見る。
もうね、トホホだよ。何で1〜2枚印刷するだけなのにこんなに減るんだと。ガッカリしちゃうよ。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:25:03 ID:Llb3F+Fu]
- と、いつもの単発ＩＤが申しております
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 21:06:57 ID:ZfHKcNJy]
- 強制ヘッドクリーニング王はブラザーだぜ。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 21:11:59 ID:aOrt5FeL]
- 高いよなあ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 23:20:45 ID:FfyNjg7e]
- 新機種でもこの傾向は続くの？
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 01:59:47 ID:0FP9waWh]
- 下がったのは紙代だけだから新機種もこの傾向は続くと思われる
というか、キャノン発表のコストより第三者機関の実コストが2倍近く高いわけだが
キャノンはテスト方法を誤魔化してねえか？
キャノンは以前カタログにインクコストを実際の数分の１と表記して
その誤魔化しが消費者センターで暴露されて大問題になった企業だから
いまいち信用できないんだよな
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 03:30:41 ID:gWqGSNf5]
- どっちも完全な誤魔化し。
普通は半年間でインクを1セット使うか使わないかくらいだろ。
だからクリーニングで半分以上は消費されてる。
うちは年始に新品入れて年末に年賀状で丁度フィニッシュくらい。常時ONのHPの複合機いいね。インクバカ高いけど
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 03:34:21 ID:gwttyGOL]
- ＨＰ工作員ｷﾀｰ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:58:51 ID:ES0aA3cu]
- エプソン工作員
いつもご苦労様です
それではこの件について消費者の皆様に納得いく説明をお願いします
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ttp://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 17:35:55 ID:2BUQ5wtz]
- と、いつもの工作員が申しております
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 20:38:19 ID:IaeT71rW]
- 写真プリントするのが馬鹿らしくなった
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 21:11:09 ID:IaeT71rW]
- 610に買い替えたら安くならないかな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 02:32:02 ID:IESkx1Mw]
- エプソン６色よりインクコストが高いキャノン４色って
マジムカツク
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 02:46:46 ID:zLa8v9Ul]
- エプのキャノンもインクコストが高いってことは分かったｗ
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:36:53 ID:+TlmwSSP]
- >>766
>>1をよく見てね
＞「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷
＞PM-D870 ６色
＞500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
＞MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
＞500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
つまりエプソン6色機がキヤノン4色機より印刷コスト値を良くするには
『 A4光沢紙でフチ無しを500枚印刷 』して紙とインク代に『 6万円 』ほどかけて
初めて良くなるんだよ。君にそんなお金ある？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 13:20:36 ID:wMW3ha+t]
- コスト安くする方法ない？
いくらなんでも高すぎ
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 18:19:54 ID:UaUo8ran]
- >>768
５００枚印刷して初めて良くなるなんてどこに書いてある？
算数すら出来ないの？
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:55:46 ID:97qCNOjC]
- 6万円使って、ようやくコストが逆転するって実験。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 02:23:29 ID:PEKEpyyT]
- >>771
算数できる？
逆転じゃなくて
最初からだよ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 08:36:34 ID:kxFrEkE6]
- >>772
最初からねぇ…
最初からでないからわざわざA4光沢紙で印刷したり
500枚も印刷したり６万円も金をかけたんだよ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 09:10:46 ID:BIcZr1mP]
- ピクサスはプリントすればするほど高コストってことだろｗ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 11:13:56 ID:if8MzRo+]
- つーか、L判100枚でのコスト比較なら、ここまで記事が疑問視されることはなかったと思う。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 11:24:13 ID:J9N3oqnm]
- 月一でL判100枚印刷
エプソン詰まってコールド負け
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 15:43:06 ID:58gGHsKV]
- >>1って、なんか理論値みたいなもんだよね。
普通に使ってたら、エプソンのプリンタが詰まらないわけないもの。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 22:30:23 ID:X5Omzp3B]
- どう見てもキャノンの負けだろ
４色でこのコストは異常だ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:57:39 ID:6WJYYXAU]
- >>778
うんうん分かるよ
君の脳内はいつもエプソン新型プリンタを所有したり、お財布の中もお金がどっさりで
A4光沢紙500枚とインク合わせて6万円を簡単に払えるんだよね〜
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 04:29:54 ID:l6xYZ8+o]
- キャノキチの負け
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 10:02:36 ID:x3FSKctM]
-
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ なぜこんなになるまで放置したんだ！ もう手遅れだ！
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ>>780 ヽ ＜ う〜んキャノキチの負け〜
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 10:36:00 ID:Q0i5nIuQ]
- >>781
単発ID（IDを変えてる）くせに、なぜこっちだけsageか説明してもらおうかｗ
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 12:30:07 ID:Q0i5nIuQ]
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/11(木) 12:15:10 ID:9kkffTRJ
滑稽だな
単発ID（IDを変えてる）くせに、なぜこっちだけsageか説明してもらおうかｗ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 12:41:42 ID:rjEyiuLl]
- >>781
ワロタw
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 16:27:45 ID:iWVWeV/e]
- こうまでしないとエプソンは売れないのか(ToT)
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:41:09 ID:ex8iVGYU]
- 偽装請負だからキヤノンは買わないとか行ってる奴はバカだね。
消費者としてみればそうやってあくどい方法でコストカットしてるからこそ
高コストパフォーマンスの製品が手に入る。
自分が働く場所としてキヤノンを選ばなければいいだけ。
- 787 名前：名無しさん（新規） [2007/10/11(木) 17:56:03 ID:3ZKocbzC]
- >>786
自分に対するプライドに問題。
「自分が偽装請負をする会社を応援する人間であるのかどうか」ということ。
自分は偽装請負をする会社を応援する人間では無いと思うし、そういう風に感じるように親に育てられ、
仲間もそういうやつらだったと思うからキヤノンは選択肢に入らない。
逆に偽装請負なんて他人の話だし、親からも「他人の不幸なんてほっておけ！」
と育てられ、子供時代から仲間も心底そこまで他人に親切なヤツなんて見たこと無いのなら
キャノンも当然有力な選択肢の一つ。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 19:45:06 ID:Q0i5nIuQ]
- 347 名前：本来のスレへお返し ：2007/10/11(木) 18:32:01 ID:vshZwEKn
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/10/11(木) 12:30:07 ID:Q0i5nIuQ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/11(木) 12:15:10 ID:9kkffTRJ
滑稽だな
単発ID（IDを変えてる）くせに、なぜこっちだけsageか説明してもらおうかｗ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 01:36:04 ID:9c6cJAMf]
- ここ見て気分悪くなった
さよならキャノン
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 06:05:28 ID:ubYLjPEr]
- >>787
すべての人間に同情するのなら飯を抜いて全てを募金しろ。1円で子供三人救える国もある。
俺は子供の頃に無駄に損をしたりまた今現在している人間を見ているから、
自分は出来るだけ損しないように生きてるし、子供にも無駄な損はしないように伝えてる。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 09:46:53 ID:zsrSlfGm]
-
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ なぜこんなになるまで放置したんだ！ もう手の施しようが無い！
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ>>789ヽ ＜ うぅ〜 ここ見て気分悪くなった〜 さよならキャノン〜
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 00:31:45 ID:YBbmAGWH]
- 791がキモイのでエプソンにします
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 00:55:45 ID:CzmmnGXP]
- >>790
そういう人生も損な生き方だよな
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 02:29:03 ID:nM4K/dn1]
- スキャナの性能が落ちたことはこのスレで語ってんもおｋ？
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:28:15 ID:8a6al8Es]
-
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ もう手の施しようが無い！ 家族に連絡するように！
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ>>792ヽ ＜ ｹﾞﾌｯ! 791がキモイのでエプソンにします…
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 16:29:49 ID:FKhM8XdA]
- >>795
無職のネットサーフィンさんお疲れ様です
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 19:36:47 ID:ad9C4Bim]
- ネットサーフィンってまだ引きこもりやってたんだ
生活保護者かよ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 18:40:43 ID:wn1jwoS0]
- メーカー発表のインクコストってそれぞれの独立インクの印刷可能枚数から算出したもの
インク交換に伴う強制クリーニングはメーカー発表のコストから除外されているのが落とし穴
第３者が調査した実コストがメーカー発表インクコストから掛け離れてしまったのはこのあたりが原因の一つか？
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 09:39:52 ID:OjMJTuYt]
- まあこういうエプソンだけ都合のいいテストは二度とやってほしくないですね
すぐにテストといきたいが、今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 22:01:50 ID:0xRHKV39]
- 高いよママン(pω・。)
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/17(水) 23:42:43 ID:0xRHKV39]
- せめて半額にしてよ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 01:29:49 ID:TgtMZ/2n]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
|
 |
