- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 03:28:16 ID:drEINtLi]
- マシンの数字ってどうやって決めてるの？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 05:05:22 ID:MOsLjf3V]
- 大きいほど上位機種
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 09:19:32 ID:869LXSYh]
- 1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 10:53:58 ID:MOsLjf3V]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 11:45:55 ID:wCUIVYh8]
- またキャノン工作員が悪あがきしてしてるね
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:03:44 ID:10qhITpz]
- \1000 \3000
A | | | | |
B | | | | |
\800 \3200 ↑
500枚
1枚当たりのコストは同じでも
こうするとBの方がコストが高いってことになんね？
4色の方が1本当たりの交換頻度も高いわけで。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:31:59 ID:wCUIVYh8]
- 問題です。カラーインクが１色でもなくなった時点でテストを強制終了し,残ったインクコストを完全無視したL版印刷可能枚数からコストを調べるのと、
Ａ４を500枚写真プリントするのに必要な総インク数からコストを算するのとでは
どちらがよりインクコストが正確に計れるでしょうか？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:52:02 ID:yut+uUJZ]
- 後者に決まってるじゃん
たった１色のカートリッジで全色を計算できるはずがない
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:34:36 ID:qqIAr4St]
- そういうことにしないとエプは不利だもんね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 21:07:05 ID:wCUIVYh8]
- キャノンってコストパフォーマンス悪いね
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 23:38:03 ID:KEXENJd1]
- 4色なのに高いのが致命的かな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 04:36:25 ID:oAA6HjNC]
- >>526
インクがなくなった時点での印刷枚数を
各色事に記録していくわけにはいかなかったのか？
Y 100枚 100% \800
M 120枚 83% \667
C 150枚 67% \533
これだと、500枚のコストは\10000 と計算で求められる。
だが、後者の方法では \11200 になってしまう。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 16:43:24 ID:kuaHuy5K]
- エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね
やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ
インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 20:46:35 ID:WXkcekWz]
- >>532
人前にさらせないのを印刷したい人おおいってことじゃねーの？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 22:05:26 ID:kuaHuy5K]
- 人前にさらせないような写真を
コストが高くて汚い４色機でプリントするのもバカらしいな
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:44:32 ID:7iZyHZlT]
- ＞汚い ４色機 でプリントするのもバカらしいな
エプソンさん、新製品に>>534が思いっきりケチをつけてますよ
新製品情報・カラリオｍｅシリーズ
E-300L 14,980円（OAサプライ価格） E-300に対しヘッド・印刷速度・液晶サイズ変更無し
E-520 24,980円（OAサプライ価格） E-500に対し印刷速度ＵＰ（L版30秒）・液晶サイズ3.6型に変更
E-720 29,980円（OAサプライ価格） E-700に対しカラー変更・TV出力搭載（印刷速度と液晶サイズは520と同等）
・本体のデザインは旧型とほぼ同じ（720のみカラー変更）
・外形寸法は旧型に対し僅かにＵＰ
・9月上旬発売予定
もっとも、ここの住人は6色機に紙とインク代を６０，０００円もかけて
4色機より１，０００円だけコストが上回るのを喜ぶ連中ばかりですから
エプソン・キヤノン問わず4色機は大嫌いみたいですが
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 00:52:42 ID:+gLPl7nc]
- キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 01:03:19 ID:ybf8qnSq]
- 6色の方がやっぱ色はいいの？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 01:12:45 ID:MHrLqwM6]
- ダークイエロー復活しろ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:10:04 ID:yirItjGu]
- ＞キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
俺がもっと分かりやすく正確に説明してあげよう
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:17:42 ID:+gLPl7nc]
- >>539
無駄な説明乙
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:15:41 ID:05X0y/4y]
- 機能をそろえるとエプのほうが値段が２〜３千円高いわけだが
それを解消するためにどれだけインク買うつもり?
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:26:03 ID:6AZGUNky]
- >>540はどうも現実逃避したがるから>>539のを再度貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 23:01:45 ID:Y8bNfwB7]
- コストは高くてもそれに見合った見返りがあればいいんだけどな
コスト高いのが嫌いなおまいらも
ゲルググとシャア専用ゲルググだったらコスト高くてもシャア専用を選ぶっしょ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 01:44:28 ID:PebtnpUX]
- それはシャアにしか使えないんだろ…？
どっちにしろ用途次第でそうに。
大量に文書印刷するなら詰め替えでも構わんし…。
その点、詰め替えしやすいキャノは神だったな。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:06:43 ID:yKqiN1XL]
- そんな程度で神とか笑わせるなよ。それならHPは大神といったところか。
HP3桁機は神の中の神。最近ならK550も大神だな。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:00:14 ID:wbe6/Y1B]
- ﾋｯｼだなぁ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 21:59:57 ID:wbe6/Y1B]
- エプが勝つ条件
A4写真印刷
500枚
最高画質設定
４色対６色
シングル対複合機
印刷時間非表記
以上のすべての条件が当てはまる方また気に入った方はエプソンがベストです。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:25:37 ID:sEekW+yX]
- 思ってたよりコストが高いので詰め替えインクにしようかな
残量表示ってどうなるの?
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:43:15 ID:6ElSrifS]
- 同じものをスキャンする場合はどっちが電気喰う？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:52:38 ID:NXtgjQUa]
- インク代に比べたら電気代なんか ヘ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:59:15 ID:6ElSrifS]
- インクはほとんど使わないからスキャナの方の情報もよろ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:19:19 ID:xf0DqDg/]
- だからスキャナ使う時にも無駄にインク吐くのよ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:34:43 ID:ClrnTpSq]
- それは両方とも？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 05:01:38 ID:eoOfEo0a]
- キャノンなら安くなると思ってエプソンから買い換えたけど
全然実感なかったな。むしろ高くなった気がする
画質も落ちたし
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:33:44 ID:1YJEBkK4]
- >>554
主観だけの書き込みをしても説得力ないよ。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:49:28 ID:fUHyDorC]
- 週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 03:30:59 ID:nQN1woc1]
- 4色機なのにエプソン6色より高いのかよ orz
エプソンに買い換えよう
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 06:43:51 ID:q1TuqR54]
- 買い換えるってｗｗ
持って無いのにｗｗ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 08:35:27 ID:q60cQw6n]
- キャノンは高いからエプソンに戻ります
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:12:11 ID:jgOseEaB]
- >>557
もちろん>>557はインクと紙代に6万円払うんだよな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
でないとキヤノンよりコストを上回れないぞ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:46:18 ID:p9bhayzV]
- 557は複合機から単機能機に乗り換えるって意味だよな。
んで、スキャナが必要になったら別途購入する、と。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 16:09:31 ID:ax1SpOAb]
- 複合機買うのと
スキャナとプリンタを別々で買うのはどっちがいいんだ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:31:49 ID:gjRsrg/5]
- 用途による
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:56:57 ID:eMcSKyW2]
- >>557とか、いくらなんでもあからさますぎて萎える
もっと工夫して
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 17:31:56 ID:q60cQw6n]
- コストの悪さに萎えた
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:45:12 ID:kGt0mP9Q]
- 確かに紙とインクに6万円もかけてやっと1000円分だけ
コストがキャノンより良いのでは割があわないもんな
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 21:07:21 ID:tiR6Nu+k]
- 566は６万円ってセリフを書くの何百回目？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 22:29:30 ID:HTXdmp4j]
- 複合機を買うメリット・・・
スキャナとプリンターを買うメリット・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 23:08:07 ID:qFucAxcY]
- エプソンのプリンタってA4用紙を入れると前面カバーがしまらないの？
ほこりがたまらない？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:16:27 ID:1Ow1JjGP]
- キャノンとエプソンでインクコストにほとんど差がないって事でしょ？
エプソン＝色褪せに強い／純正紙が普通／画質が最高
キャノン＝色あせに弱い／純正紙が高い／画質が普通
印刷コストが変わらないのなら圧倒的にエプソンが良いかと思うが
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:31:52 ID:X4lPWBmT]
- >>570
2点ほどおかしなところがある。
１：なぜ純正紙のL版に限定しなければならないのか？
２：なぜ写真印刷に限定しなければならないのか？
上記2点を限定した場合は俺も
＞圧倒的にエプソンが良いかと思うが
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c]
- どうも現実から目を逸らす人ばかりなので貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 07:27:06 ID:yAgYYf01]
- 毎日A4サイズ最高画質で500枚印刷するようなヘビーユーザーなら、普通
エプソンを選ぶよな
キヤノンは初心者とかあまり使わない人向けだろ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:31:21 ID:tqDPHdLV]
- 何故キャノンファン？にとって不本意な成績に陥ったのか
キャノンのインク戦略について反省してみないか
何が悪かったんだろう
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:38:47 ID:Sa4amnnf]
- >>572
なあ、何でお前そんなに必死なの？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/121
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/572
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/246
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/746
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/858
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO
【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159274833/617
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:40:18 ID:1Ow1JjGP]
- >>572
だから、５００枚印刷した結果インクコストが同等ってわかったわけ
インクコストが同等ならね、
馬鹿高いプロフォトでなければ色褪せが始まるキャノンは駄目だねってこと
キャノンで印刷した「A4光沢紙（コクヨ使用）」はもう色褪せ始まってるだろ
今頃あの５００枚は全部捨ててくださいねって必至でお願いされてるよw
ほらお前も電話でお願いしてこいよ
キャノンの広報は大変だなw
しかし馬鹿につきあうとこっちまでクズな文を書くはめになるな
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 17:11:41 ID:B6XgR+ll]
- >>575
なあ、何でお前そんなに必死なの？被害妄想全開？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/122 12:31:54 ID:Sa4amnnf
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/124 15:51:27 ID:Sa4amnnf
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/575 12:38:47 ID:Sa4amnnf
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/247 12:37:16 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/860 12:40:12 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:31:26 ID:B6XgR+ll]
- いけねageちゃった（ﾃﾍ
ほい追加＆【事実】はダブり〜
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/748 12:33:01 ID:Sa4amnnf
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 23:19:40 ID:qBWEFVGu]
- 576が本当のことを言った
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 00:02:10 ID:KmvDzWXm]
- ついでに書くと
キャノンはプロフォトを使うと黄ばむしひび割れる
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 00:57:04 ID:QRsCfr7g]
- パソコンの機種によって
エプ向き、キャ向きとかあるの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 01:52:32 ID:KmvDzWXm]
- パソコンやカメラの種類には関係ない
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 02:19:45 ID:VelCxCPV]
- 光とａｄｓｌは？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 07:51:07 ID:KFwJ/xLc]
- 光とＡＤＳＬも関係ない
プロバイダも関係ない
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 08:20:49 ID:A+Yy5E/Y]
- >>576
が必死過ぎて
いとあはれ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 08:48:16 ID:KmvDzWXm]
- 576の意見は的を射ている
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 10:25:22 ID:rChiaxPE]
- ○○の意見は的を射ている
よりも
残念ながら○○さんの言われることは本当ですわ
のほうが見慣れてる分しっくりするな。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 10:36:05 ID:KmvDzWXm]
- 残念ながら576さんの言われることは本当ですわ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 16:51:47 ID:3v7/7qKI]
- そもそもMP600のインク代は一万円安いし
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 22:10:31 ID:LPAzY2Mm]
- インクコストに差がないなら６色で綺麗で用紙が安くて
色褪せしにくいエプソンが断然良いな
キャノンのプロフォトはべらぼうに高い
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 22:29:35 ID:YcgyNSF7]
- >>589
何か勘違いしてる？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 22:38:05 ID:jJMLhYFM]
- 後々エコリカインクに切り替えるとするならどっち買うべき？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:54:40 ID:nj7dnAsu]
- 写真ならエプソン。
イラストや文章ならキヤノン。
やっぱ顔料の黒は魅力だわな。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 00:00:14 ID:C0bRWvDX]
- 顔料と染料
合わせて顔を洗えない？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:13:35 ID:HiYlUXL0]
- ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ594
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 13:08:55 ID:c1Fy8oTy]
- 釣り？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 22:26:05 ID:nJBoA0aq]
- キャノンのプリントは色あせが早い
再プリントのために再コストがかかります
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 23:56:01 ID:9bXgDSby]
- キャノンは用紙代も高いから
トータルコストは極めて悪いよ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 00:33:30 ID:O/yusuDr]
- 再プリントってしたことあるの？
てか再プリントってでき
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 01:38:25 ID:ei0BOYl3]
- ？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 02:09:22 ID:OxgMVu4B]
- >>593
模造紙ならどっちがいい？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 11:05:21 ID:KZFGUesH]
- キャノンのプリンタは、ホームセンターで売ってるPPC用紙買ってきて、
一台のプリンタでモノクロ文書やらカラー画像やらなんでもプリント
させちゃう貧乏人や、数日間使わない期間があるような初心者向け。
毎日何十枚、何百枚と写真をプリントし、モノクロ文書はモノクロレーザー
と使い分けるヘビーユーザーは普通エプソン買うだろ。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 11:32:24 ID:uHqvM9WZ]
- ＞毎日何十枚、何百枚と写真をプリントし、モノクロ文書はモノクロレーザー
＞と使い分けるヘビーユーザーは普通エプソン買うだろ。
聞こえはいいが一般人から見ればただのオタクだ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 12:30:11 ID:ei0BOYl3]
- >>603
んなこたーない
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 21:22:05 ID:18MOQV9G]
- HP→キャノンと使ってきたので次はエプソンを買いたいのですが、
エプソンのプリンタってA4用紙を入れると前面カバーが閉まらないのでしょうか？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 22:21:38 ID:zS2McpAF]
- 普通紙なら閉まった。
厚手光沢とかは知らん。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 23:34:47 ID:18MOQV9G]
- >>606
レスありがとうございます。
セットした紙を折り曲げないと閉まらないんでしょうか？
他社みたくカセット式の給紙の方が使いやすいと思うのですが、何かこだわりがあるのかしら。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 01:20:44 ID:UN+eRCDy]
-
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 18:22:34 ID:rB6FNjYB]
- できるでしょ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:54:18 ID:6EwihSDk]
- >>607
閉めると曲がる。
紙を反らせたくないなら、使う度に紙を用意すべし。
（A970の場合。他の機種は知らん）
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 20:21:21 ID:f/Iaj4bX]
- 俺はA900で普通紙を入れたまま開けっ放し。
埃よけにタオル被せてる。
文書用に3100も使ってて、A900の普通紙は
コピーの時しか消費しないので紙が黄ばむ。
これだったらMP770とG820の組み合わせのほうがよかった気がするが
あの年の複合機の一番人気がA900だったからなあ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 21:35:03 ID:6EwihSDk]
- オレはMP600も持ってるから、普通紙に大量印刷とかはそっちを使ってる。
給紙カセットすげー便利！！w
今じゃA970は写真専用プリンタ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 02:04:10 ID:CGrZQ0Wl]
- このスレまじ？
画質に目をつぶっても4色なら6色安いだろうと思って買ったのに・・・orz
それにキャノンって色あせしやすいの？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 02:10:54 ID:cFAtp/3D]
- >>613
何を買ったの？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 06:58:29 ID:bI+sEC4A]
- いつもと変わらない台詞回しに全俺が泣いた
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 07:40:34 ID:5BaiBMnZ]
- ＞このスレまじ？
＞画質に目をつぶっても4色なら6色安いだろうと思って買ったのに・・・orz
ほい、分かりやすく正確に説明
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
いいですか？もう一度言いますがエプソンの6色機がキヤノンの4色機のコストを上回る為には
Ａ４フチ無し印刷を５００枚行い、インクと紙に ６０，０００円 かけてやっと上回る事が出来ます。
あなた方にそんなお金ありますか？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 11:46:11 ID:XtNc2KdI]
- >>1
４色なのに６色より高いなんて
驚いたよ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 12:16:46 ID:/2/Ff8o1]
- >>616
デジカメプリントが当たり前になってしまった今じゃ
500枚なんってあっという間だよ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 12:24:39 ID:BNa7xK0+]
- いつも念仏のように六万六万唱えてる奴がいるけど
六万になるまではエプの方が高いって週アスに書いてあったのか？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 12:30:11 ID:/2/Ff8o1]
- ＞いいですか？もう一度言いますがエプソンの6色機がキヤノンの4色機のコストを上回る為には
＞Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
「上回るには」ってなに？誤魔化したい気持ちはわかるけど
「1枚プリントするのに必要なインクコスト」は、１枚でも５００枚でも一緒。
|
 |
