- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 00:48:15 ID:wIwUxyoQ]
- >>442
連続印刷ではない。
10枚ごとに電源を切っている。
MP600とD870を比較して、MP600を買うメリット
・複合機
・印字速度
・顔料黒
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 00:54:37 ID:HRUsGa86]
- >>435程度の日本語俺でも判る。
この程度が理解出来ない辺りやはりﾁｮｿの可能性が濃厚だな(w
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 01:05:37 ID:9YiH/jmB]
- やっぱり高いな。
ｲﾗﾈ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 02:15:15 ID:FZxTikNx]
- >>417
よっしゃ＾＾
ところでなんで品薄なの？
たしかに店に置いてなかったけど
600は腐るほど積んであるのに
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 02:48:06 ID:JOdRgToh]
- >>445
その、10枚ごとに電源をOFF/ONするっていう設定が怪しいかも。
キヤノンは馬鹿正直に毎回クリーニング込みでイニシャライズをかける
けどエプソンは内部タイマーがあって一定間隔未満だとクリーニングを
省略するとか聞いたような気がするのよ。
もしそうなら、エプソンの方がインテリジェンスなのは確かなんだけど、
そのレギュレーションが現実的かというと……。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 07:01:50 ID:wIwUxyoQ]
- >>449
正解。
これがこの実験のカラクリのひとつ。
エプソン有利になるように仕向けるための検査方法。
だが、それでも結果に大きな影響を与えることなく、実はMP600の方がコストが安くなってしまった。
なので苦し紛れの行為をしてD870が１番安くなるようにしている。
インク交換回数が10回違う機種がある。
エプソンがお金を積んだのでしょう。
この業界ではよくある話だし。
だけど、露骨すぎる、やり方が下手すぎる。
俺は騙されないけど、騙された人も多いだろうね。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 10:05:14 ID:yfKg7IBD]
- 立ち読みだったから忘れたけど１０枚ごとのは何年か前にテストした
エプソンオンラインマガジンとやらで週アスのは連続印刷じゃなかったか？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 10:20:50 ID:9HxXDswr]
- >>414
エロ写真だからムリ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 15:58:58 ID:HRUsGa86]
- とにかくPMA920
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 16:17:44 ID:wMbQ4iuL]
- 50枚刷ろうが500枚刷ろうが
MP600で108円かかることには変わりない。
ｷｬﾉｷﾁは何故そこを理解できないのだろう
馬鹿なんじゃない？＞４５０
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:06:46 ID:yfKg7IBD]
- で結局のところ週アスの記事のやつって１０枚ごとに電源切ってたのか？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:35:04 ID:e3piQD3C]
- >>454
最高画質設定で
が抜けてるぞ。バカ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:38:04 ID:e3piQD3C]
- このテストは非常に大切なことを教えてくれた。
写真印刷するならシングルプリンタ買えって事だ。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 23:32:55 ID:HVN4Dl3W]
- 週アスのテストには10枚ごとに電源を
オン/オフにしたという記述は一切ない
キャノンを愛する>>445と>>449のでっち上げによる妄想だろう
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 23:42:44 ID:HVN4Dl3W]
- このテストは非常に大切なことを教えてくれた。
写真印刷をするならＭＰ６００は買うなってことだ
４色のくせに印刷コストが高い、色褪せに弱い、純正紙が高い、６色より画質が劣る
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:14:39 ID:0LE6iv+U]
- 詰まらなければ、別にエプソンのプリンタでもいいんだけどね…
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:32:19 ID:kVbU3pCn]
- 出来れば安いにこしたことはないんだが一枚200円以下なら問題無いな。
写真印刷が話題になる以上コストより画質が気になる。
3割のインクコストの差が画質にどんな影響があるかってとこが特に。
まさか、6色機を選んで画質が気にならないってことはないよね。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 01:34:12 ID:wwcCN1Cd]
- まあおまいらはせいぜい高画質設定でエロ画でも印刷してろって事だ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 03:33:46 ID:zTe26QH1]
- よく詰まる詰まるって言うけど
詰まるってのはインク？紙？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 03:35:42 ID:zTe26QH1]
- >>461
１枚２００円以下ならって
写真屋に持ってた方がトクじゃないか？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 05:32:01 ID:grG1jPws]
- >>463
両方
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 05:37:23 ID:grG1jPws]
- >>454
バカは>>454。
一枚あたり108円って数字はどうやって出したの？
残ったインク量も計算したの？すごいね。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 09:35:17 ID:kVbU3pCn]
- >>464
一度写真屋にA4サイズ注文してみろ。
3年前に注文した時は1600円請求されて桁を間違えてると思ったくらいだ。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 13:08:14 ID:GgKSzrLp]
- 画質も保存性もエプソンより悪いのに
その上コストがエプソンの６色よりも高いなんて大ショック
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:23:38 ID:X8rQDzTf]
- ６色が４色より印刷コストを下げる為に６万円も必要って大バカじゃん
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 13:27:05 ID:GgKSzrLp]
- 6万も払ってコストが高い４色機を使わなきゃいけないなんて
劇バカだよね･････
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 14:29:46 ID:wwcCN1Cd]
- >>377のロジックが判らない限り>>468は一生プリンタ理解できないと思われ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 15:05:33 ID:a8Oh16tK]
- あとちょっとで使えなくなるインクを一回新品と交換していて
色が欠けてもいい印刷をするときに古いインクに戻すってのはあり？
A4サイズの写真なんて何に使うんだよｗ
出版関係か？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 16:10:04 ID:yMwORQEM]
- どこの店でもＡ４用紙おいてあるけどあれは出版関係用だったのかｗ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 16:52:34 ID:GgKSzrLp]
- キャノンが画質を犠牲にしてまで
6色から4色に減らした理由って何？う
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 18:48:12 ID:x3KlcPQs]
- 簡単に言うと用途に応じた棲み分け。
PM-700C以降2000年頃までエプソンとキヤノンで写真画質競争をやっていたのだが
キヤノンは常に後追い状態だった。
しかし後追いでエプソンと同じことをやっていたのでは当然ながら勝ち目はないので
文書向けにシフトした４色機を６色機と平行して出した。それがBJS600。
文書向けはHPが強いが知名度が低く、エプソンを相手にするよりHPのシェアを潰す方が
まだ勝ち目があるのと、DJ720Cがそれなりに売れたため高速文書印刷の需要も潜在的に
かなりあることが分かったというのもある。
そして４色2plヘッド搭載機で素人向けにはこれぐらいの画質で十分という感触をつかみ、
HPのお家芸である前面給紙と自動両面印刷を搭載してHPの息の根を止め（家電店販売から撤退）
1plヘッド開発で満を持して４色機を汎用として６色機からの脱却を図ったのが現在の状況。
カメラメーカーであるキヤノンが写真画質で負けを認めたくなかったという意地が
あったため、勝ち目がなくても多色機も作り続けていたのだが、560iあたりで
文書向けの機種の方が売れ行きが大きくなりすぎて、利益のでない多色機は
Proシリーズにまとめて一般向けから追い出してフラッグシップのイメージだけは
残している。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 19:55:59 ID:GgKSzrLp]
- >>475
なるほど。トンクス
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 21:12:00 ID:wwcCN1Cd]
- 普通すぎてつまんない。３点。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 02:26:59 ID:J1OHzhtr]
- キャノンの騙しの手口だよ
以前もキャノンは一体エプソンより独立キャノンインクが安いって
消費者を騙して、テストしたらエプソン一体の方が随時安くてキャノンが国民生活センターに叱られてたよな
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 03:25:52 ID:6b46ZEyg]
- 値段にこだわるならエコリカ使えばいいじゃん
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 07:45:25 ID:6TqDMvzR]
- キャノン多色機は４色並みにざらついてるから
多色の意味が無いんだよな
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 09:03:21 ID:EFUBQ5K1]
- >>478
＞国民生活センターに叱られてたよな
あれれ？ここはエプソンCC-600PX・PX-V700スレでしたっけ？
価格.com：CC-600PXのくちコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510156
価格.com：PX-V700のくちコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510322
WaterMind PC Blog：くすぶり続けるEPSON CC-600PX/PX-V700問題
ttp://blog.goo.ne.jp/watermind/e/503b101a3d4f776b38d372a74e16d0bf
デジカメプリンタニュースプチプチ：エプソン、PX-V700、CC-600PXインクが出ないトラブル
ttp://dcim.at.webry.info/200601/article_2.html
ぢぞう☆ぶろぐ：あばよ EPSON！
ttp://zizou.blog1.fc2.com/blog-entry-516.html
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 17:59:43 ID:jDhnszYY]
- キャノンって燃費がこんなに悪かったんだ(〒_〒)
騙された
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 22:13:33 ID:6TqDMvzR]
- ４色インクとは言え結局、上位MP960と同じ７色分のノズルを
全部使っているのだから
オートクリーニングやインク交換時の充填インク量も
７色と同じだけ消費するのだろう
４色にした意味があるんだか何だか。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 02:34:18 ID:RiTZrZBH]
- 4色機の表現しかできないのに、実は7色機のコストがかかるプリンタ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 07:31:23 ID:MSD1ekCe]
- >>484
そのプリンタに対し、インクと紙代に60000円もかけて
やっとコストが上回るエプソンの6色機ってなんだかな
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 12:04:08 ID:RiTZrZBH]
- 4色機の表現しかできないのに、実は7色機のコストがかかるプリンタ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 12:56:34 ID:NTYbU2ZT]
- 週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、Ａ４光沢紙を ５００枚 印刷してD870が1000円分コストが良い
結論
『 Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する 』時はD870がコストが良く
『 Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合 』はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 13:02:41 ID:RiTZrZBH]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 13:22:21 ID:PrWaNzqB]
- キャノンってびっくりするほど高いね
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 14:11:04 ID:RiTZrZBH]
- >>489
4色機なのに6色より高いところがミソ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 14:33:07 ID:PrWaNzqB]
- オートクリーニング代も考えたら
プリントする気がなくなった
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 17:35:31 ID:abNL7rGE]
- 時々しか使わない俺には関係ないな
数週間ぶりに起動したら顔料黒が詰まってたんだが、
クリーニングするとやはり全色消耗するのか？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 17:38:24 ID:abNL7rGE]
- age忘れた
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 20:16:08 ID:QChbTR/7]
- エプ工作員が凄まじく自演を繰り返すスレと聞いて飛んできました
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 01:37:09 ID:ASLYNMTW]
- 帝国派＝キャノン派
共和国派＝エプソン派
ってことでおｋ？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 13:19:34 ID:5CMPkX20]
- ok
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 16:33:25 ID:VLNdplPX]
- ここが上がると必ずアンチエプスレが上がるのは何故？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 21:34:02 ID:cwowCys0]
- キャノン工作員が自作自演でやってるから。
見苦しい言い訳を延々と続けてエプソンアンチスレに書いてるのは
テスト結果が余程ショックだったのだろう
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 23:48:28 ID:VLNdplPX]
- 納得した
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 01:35:58 ID:MCSwGcTy]
- >>492
1色でも詰まってクリーニングしたら全色消耗する
特に顔料黒は詰まり易いので
２週間に1度くらい電源をいれないと
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 02:08:41 ID:oL+zXhqQ]
- >>497
といっておまいの自演だったりしてなｗ
>>500
それはどっちのプリンタの話？両方？
何かプリントしなくても電源を入れるだけでいいの？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 07:32:14 ID:FHoB1Mf3]
- >>501
君はおバカだなぁ
詰まるといったらＥ（略）Ｎの十八番だろ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 10:40:14 ID:MCSwGcTy]
- >>501
どっちのプリンタってどういう意味？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 10:44:01 ID:rSE3OBL/]
- >>501
canonは電源入れるだけじゃだめ。入れっぱなしでも勝手にクリーニングしない。
何か印刷すると、前回印刷からの経過時間に応じて印刷前にクリーニングされる。
手動クリーニングはパソコンから指定する（コンパネのプリンタのプロパティのユーティリティ）場合は、
顔黒かカラーか両方かを指定できるよん。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 12:11:56 ID:HXDcSBgW]
- ダメじゃんキャノン
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:33:52 ID:1ENT3XBe]
- >>504
勝手と言えばエプソンで印刷前にいきなり
強制的にヘッドクリーニングが発動して
インクが減っていくのはキツイよな。
しかも不定期で予測出来ない。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:43:43 ID:rSE3OBL/]
- 印刷前にクリーニング走るのはキャノンも同じだよ。キャノン現行４色＋顔黒機の場合は、
６０時間ごとにクリーニング。（買った当初は２４時間ごと）
ただこれは顔黒の話で、カラーは１２０時間ごと。
１回あたりのクリーニングによるインク消費量はメーカ寄らず同じようなもの。
問題は顔料インクは高い頻度でクリーニングしないとなんないし、逆に言うと詰まる、というだけ。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:01:45 ID:HXDcSBgW]
- やはりダメじゃん
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:14:22 ID:MCSwGcTy]
- キャノンは詰まらないとか嘘つく人いるよね
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:26:19 ID:HXDcSBgW]
- 顔黒が詰まりやすいのはインクのせいだよ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 14:23:50 ID:UULlYHg7]
- 顔料黒というより
全色（PXの文字がつく）顔料機がよく詰まるんだよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 14:35:40 ID:MCSwGcTy]
- >>511
キャノンの顔黒が詰まるんだよ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 16:03:02 ID:JdJ5+QZ+]
- 両メーカー使ってる俺から言わせれば詰まる詰まらないは運次第。
普通に使ってればどっちも詰まらない。確かに昔のエプソンだと詰まることもあったが
機種によりけりか。
PM-4000PXは別格で詰まりに強く、２ヶ月くらい軽くあけても詰まってなかった。
しかも大判からの詰め替えだから質もよくコストも全然安い。
MP600も使ってるが滅多に詰まらない。ただ指摘されてる通り
何週間か使ってないと黒の顔料が詰まりやすいね。
PM-4000PXは顔料７色とも詰まり知らずなので、顔料成分にも関係あるのかもしれない。
PX-V630、PX-A720も使ってるがこれも詰まったことない。
PX-V630は詰まりはしないが色が混色することがある。これはエプソン使ってて初めての経験。
まあ、たいてい1回のクリーニングで混色は直るが、ヘッドの機構が特殊なのか。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:31:33 ID:ov6mXHzw]
- 染料インクの混色は詰め替えスレでちょくちょく見るが
顔料の混色とは、はじめて聞くな。
インク経路の最終段階でつながっちゃってるのかね。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 23:31:58 ID:EU32VTqA]
- 513がいいこと言った
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 00:25:56 ID:0s8GFF6i]
- ＭＰ６００は評判悪いけど
ＭＰ８１０は？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 16:16:44 ID:S46EQA2e]
- どうだろ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 11:16:38 ID:ZksenQYA]
- 同じヘッドを使っている機種だと、
MP800→MP600(廉価版)、iP4300(スキャナなし)、MP830(FAX)
MP810→MP610(廉価版、10月)
なんで、そのあたりにMP600の評判の悪さ（初期故障の多さ）があるのかも。
MP800はそういうの聞かなかったしね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 17:49:26 ID:SlVM5Lk3]
- インク高すぎ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 03:28:16 ID:drEINtLi]
- マシンの数字ってどうやって決めてるの？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 05:05:22 ID:MOsLjf3V]
- 大きいほど上位機種
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 09:19:32 ID:869LXSYh]
- 1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 10:53:58 ID:MOsLjf3V]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 11:45:55 ID:wCUIVYh8]
- またキャノン工作員が悪あがきしてしてるね
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:03:44 ID:10qhITpz]
- \1000 \3000
A | | | | |
B | | | | |
\800 \3200 ↑
500枚
1枚当たりのコストは同じでも
こうするとBの方がコストが高いってことになんね？
4色の方が1本当たりの交換頻度も高いわけで。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:31:59 ID:wCUIVYh8]
- 問題です。カラーインクが１色でもなくなった時点でテストを強制終了し,残ったインクコストを完全無視したL版印刷可能枚数からコストを調べるのと、
Ａ４を500枚写真プリントするのに必要な総インク数からコストを算するのとでは
どちらがよりインクコストが正確に計れるでしょうか？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:52:02 ID:yut+uUJZ]
- 後者に決まってるじゃん
たった１色のカートリッジで全色を計算できるはずがない
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:34:36 ID:qqIAr4St]
- そういうことにしないとエプは不利だもんね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 21:07:05 ID:wCUIVYh8]
- キャノンってコストパフォーマンス悪いね
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 23:38:03 ID:KEXENJd1]
- 4色なのに高いのが致命的かな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 04:36:25 ID:oAA6HjNC]
- >>526
インクがなくなった時点での印刷枚数を
各色事に記録していくわけにはいかなかったのか？
Y 100枚 100% \800
M 120枚 83% \667
C 150枚 67% \533
これだと、500枚のコストは\10000 と計算で求められる。
だが、後者の方法では \11200 になってしまう。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 16:43:24 ID:kuaHuy5K]
- エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね
やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ
インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 20:46:35 ID:WXkcekWz]
- >>532
人前にさらせないのを印刷したい人おおいってことじゃねーの？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 22:05:26 ID:kuaHuy5K]
- 人前にさらせないような写真を
コストが高くて汚い４色機でプリントするのもバカらしいな
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:44:32 ID:7iZyHZlT]
- ＞汚い ４色機 でプリントするのもバカらしいな
エプソンさん、新製品に>>534が思いっきりケチをつけてますよ
新製品情報・カラリオｍｅシリーズ
E-300L 14,980円（OAサプライ価格） E-300に対しヘッド・印刷速度・液晶サイズ変更無し
E-520 24,980円（OAサプライ価格） E-500に対し印刷速度ＵＰ（L版30秒）・液晶サイズ3.6型に変更
E-720 29,980円（OAサプライ価格） E-700に対しカラー変更・TV出力搭載（印刷速度と液晶サイズは520と同等）
・本体のデザインは旧型とほぼ同じ（720のみカラー変更）
・外形寸法は旧型に対し僅かにＵＰ
・9月上旬発売予定
もっとも、ここの住人は6色機に紙とインク代を６０，０００円もかけて
4色機より１，０００円だけコストが上回るのを喜ぶ連中ばかりですから
エプソン・キヤノン問わず4色機は大嫌いみたいですが
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 00:52:42 ID:+gLPl7nc]
- キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 01:03:19 ID:ybf8qnSq]
- 6色の方がやっぱ色はいいの？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 01:12:45 ID:MHrLqwM6]
- ダークイエロー復活しろ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:10:04 ID:yirItjGu]
- ＞キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
俺がもっと分かりやすく正確に説明してあげよう
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:17:42 ID:+gLPl7nc]
- >>539
無駄な説明乙
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:15:41 ID:05X0y/4y]
- 機能をそろえるとエプのほうが値段が２〜３千円高いわけだが
それを解消するためにどれだけインク買うつもり?
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:26:03 ID:6AZGUNky]
- >>540はどうも現実逃避したがるから>>539のを再度貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 23:01:45 ID:Y8bNfwB7]
- コストは高くてもそれに見合った見返りがあればいいんだけどな
コスト高いのが嫌いなおまいらも
ゲルググとシャア専用ゲルググだったらコスト高くてもシャア専用を選ぶっしょ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 01:44:28 ID:PebtnpUX]
- それはシャアにしか使えないんだろ…？
どっちにしろ用途次第でそうに。
大量に文書印刷するなら詰め替えでも構わんし…。
その点、詰め替えしやすいキャノは神だったな。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:06:43 ID:yKqiN1XL]
- そんな程度で神とか笑わせるなよ。それならHPは大神といったところか。
HP3桁機は神の中の神。最近ならK550も大神だな。
|
 |
