ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/] 週刊アスキー・7/17号 「本当にお得なプリンターがわかった」より 「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測 インク各色1000円（顔料ブラックは1200円） PM-D870　６色 500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円） 今回の４機種では最安コスト MP600　５色（４色＋顔料ブラック） 500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円） インク総交換回数は53回 PM-A920　６色 500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円） インク総交換回数は68回 MP960　７色（６色＋顔料ブラック） 500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円） 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:20:07 ID:1X3PSsrB] 　拡大写真で見ての話だよ、もちろん。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 01:37:39 ID:ZbCXwsA1] 逆説的には、ルーペ片手に拡大しながら見ないなら、キヤノンの ほうが良いってことか。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 01:57:11 ID:o2uJ2vYA] >>386はルーペで見るとキャノンが解像度が高いと主張し >>387はルーペで見さえしなければキャノンが良いってことかと自己完結する キャノキチは都合の良いほうにしか考えられないおめでたいやつがおおいやねｗ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 04:01:28 ID:zRfv+0dg] 記念馬券のコピーをするならどっちがいい？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 08:10:48 ID:kSdSxaS1] 1、週刊アスキー・7/17号 「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測 （※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？） PM-D870（単機能）　インク代53000円 MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　結果、Ａ４光沢紙を　５００枚　印刷してD870が1000円分コストが良い 2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事）　Ｌ版写真印刷枚数 キヤノンMP600　267枚 エプソンPM‐A820　186枚　　　　　　　　　　　結果、MP600が81枚多く印刷できた 3、週刊アスキー（2006年・年末記事）　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数 キヤノンｉP4300　　344枚 エプソンPM-Ｇ850　259枚　　　　　　　　　　　結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた 結論 Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 08:50:31 ID:vEK/zAZR] ラキヤノン いつもの人か 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 09:34:16 ID:o2uJ2vYA] >>390 それ、ライトマゼンタ１色だけが無くなった時点の印刷可能枚数でしょ こっちの方が正しいよ 週刊アスキー・7/17号 「本当にお得なプリンターがわかった」より 「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測 インク各色1000円（顔料ブラックは1200円） PM-D870　６色 500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円） 今回の４機種では最安コスト MP600　５色（４色＋顔料ブラック） 500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円） インク総交換回数は53回 PM-A920　６色 500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円） インク総交換回数は68回 MP960　７色（６色＋顔料ブラック） 500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円） 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 13:14:00 ID:XR6s8e0W] で、Ｄ８７０が1000円のコスト差を出すのに 紙とインク代に　６０，０００円前後　も投資しなければならないのは お約束なんだっけ？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 21:13:03 ID:fS0klquf] ＞紙とインク代に　６０，０００円前後　も投資しなければならないのは アホ？ 1枚あたりのインクコストが計算できない馬鹿がいるのはここですか？ MP600の1枚のインクコストは108円だよ MP600は４色なのに６色のD870よりコストが高かった。 それが全て。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 21:13:54 ID:fS0klquf] それと紙代は別。知ったかぶりしてごっちゃにすんな>393 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 22:31:24 ID:S8njK828] 最高印字設定をした時には。ね。 標準設定時はー？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 22:43:11 ID:o2uJ2vYA] 純正用紙代を含めたら キャノンの写真は驚くほど高コストになる 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 22:52:35 ID:kbzGO18T] と言うよりも、カタログスペックを稼ぐ為に 純正用紙に安い紙使ってるんじゃなかったっけ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 22:55:23 ID:S8njK828] それってエプソンは普通紙印刷だと驚くほど高コストで それを上回るくらいに驚くほどビショビショになるってのと一緒だよね！ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:05:38 ID:o2uJ2vYA] >>398 MP600のA4のインクコストが108円で、Ａ４のプロフォト代やスーパーフォト代を 加えると驚くほど高コストになるけど、いくらになるんだっけ？w 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 23:12:36 ID:kbzGO18T] こいつ日本語大丈夫か？　>>400 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:38:19 ID:f0B8hrnB] >400 し〜！紙まで含めたらｷｬﾉｷﾁ401がお怒りですよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:49:31 ID:iS9Fbh1l] 高いくせに糞画質で黄ばむ紙と安くて高画質で変色しない紙どっちがいい？ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 23:49:47 ID:xz2Or1m/] プロフォトは高いが、スーパーフォトのＡ４の値段は 写真用紙光沢とほとんど変わらない。 Ａ３やＡ３ノビの値段にいたっては逆転してる。 エプがＬ版の400枚入りを安くしすぎてるから勘違いしてるんだろうな。 そして同じ勘違いをしてる奴が偶然このスレに2人いるわけだｗ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:57:30 ID:iS9Fbh1l] スーパーフォト？ 色あせまくり糞画質の便所紙だろ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 23:59:32 ID:iS9Fbh1l] 便所プリンタには便所紙がお似合いだけどな 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 00:00:10 ID:8cg18zRT] キャノンの唯一の色褪せに強いプロフォトは、黄ばんだりひび割れやすくてショックだって記事がCAPAに乗ってたよ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 00:26:48 ID:qGdPIh9b] 用紙代もインク代も店の値段の差程度しかないとすれば 後は昔のプロフォトの悪いところでお茶を濁すしかないってことかｗ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 00:29:22 ID:bzBIjY7+] 純正キャノン写真用紙のプロフォトでなければ写真は色あせしやすく かと言ってプロフォトだとショックなほど黄ばんでひび割れやすく ４色でもコストがエプソン６色より高いキャンンって インチキぼったくり企業なのか 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 00:50:01 ID:bzBIjY7+] キャノキチが詰まってるって言ってるのも 機種名も明かすべきだよな 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 00:56:19 ID:bzBIjY7+] >433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/08/16(木) 00:36:06 ID:6V1YJ3qE > たまにしかプリンタ使わない俺は使おうとすると必ず詰まっている。 > テストとクリーニング繰り返してるうちに今インクなくなった。 > 今回のインクでまともに印刷できたの10枚くらい・・・ > １枚４００円かよ、どんだけだよ キャノンとエプソンを同等品と勘違いした俺が間違ってたわけだが お前、うｐよろしく キャノキチがウソついて必死なわけだがｗ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 00:58:21 ID:bzBIjY7+] まあ恐らく、キャノンの実コストの悪さに キャノキチがキャノン擁護のために嘘八百ついちゃったんだろねｗ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 01:55:15 ID:s+80kMSI] 　エプキチ君が久しぶりにえらく必死だね。さんすうもマトモに出来ない という恥ずかしい事実を覆い隠したいのだろうか。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 02:51:53 ID:0bROoBvk] 普通に写真屋さんに持っていこうぜ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 07:02:37 ID:rUsKLX/z] 「連続でA4サイズ500枚を写真画質で印刷した場合はコストが良い」とか 「肉眼ではなくルーペで拡大した場合は解像感が良い」とか、ありえない 条件つけないと、エプソンのプリンタはキヤノンを超えられないのが、 このスレ見て良くわかった 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 09:26:07 ID:8cg18zRT] キャノンはコストが高いことが このスレ見て良く分かった 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 09:28:15 ID:NHIfPQFG] >>283 　ＭＰ600が叩かれてるけど 　ＭＰ810買っちまった俺もやっちまったってこと？ MP810はMP600よりコストが安くて印字も速い。 カタログスペック換算なんで当てにならんが、 MP810　５色（４色＋顔料ブラック） 500枚印刷のコスト　６７，２００円（インク代４７，２００円） となる。問題は品薄… 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 10:15:34 ID:qGdPIh9b] >>407 何年前のＣＡＰＡ？ >>416 このスレ見て初めて知ったみたいに書いてるけど407と同じＩＤだね。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 10:49:10 ID:s+80kMSI] 　まあ、さんすうも出来ない馬鹿だから、自演が下手なのも誤字脱字が 多いのもしかたないよ。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 11:24:09 ID:2Q8CBnsK] >>419 おまえhp使い店員だろ？以前はまともなこと言ってたと思ったが いつから壊れたスピーカーみたいなキヤノキチに成り下がったんだ？ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 11:53:33 ID:bzBIjY7+] >>418 違うIDですが何か。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 14:10:07 ID:qGdPIh9b] なんだ、ID:bzBIjY7+とID:8cg18zRTも同じ奴かｗ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 16:28:40 ID:sVXVJOvn] コピペ魔スピーカーのキャノキチがギャアギャア騒いでるね 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 17:44:21 ID:8cg18zRT] 質問。敢えて４色機を使うメリットって何ですか？ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 18:00:02 ID:s+80kMSI] >>420 　まあ、相手が相手だから遊んでるだけ。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 18:21:34 ID:Yu9KuiUZ] 407 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/08/16(木) 00:00:10 ID:8cg18zRT キャノンの唯一の色褪せに強いプロフォトは、黄ばんだりひび割れやすくてショックだって記事がCAPAに乗ってたよ 416 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/08/16(木) 09:26:07 ID:8cg18zRT キャノンはコストが高いことが このスレ見て良く分かった 418 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/16(木) 10:15:34 ID:qGdPIh9b >>407 何年前のＣＡＰＡ？ >>416 このスレ見て初めて知ったみたいに書いてるけど407と同じＩＤだね 421 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/08/16(木) 11:53:33 ID:bzBIjY7+ >>418 違うIDですが何か。 >>421 407と416のどっちかは ID:bzBIjY7+で書いたつもりだったのか ID使い分ける時は気をつけてやろうね 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 18:29:16 ID:sVXVJOvn] >>426 どう見てもIDが違うようだが。勝手な妄想してないで 早く４色機を使うメリットを答えてやれよ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 19:18:51 ID:Yu9KuiUZ] >>407と>>416のIDが違って見える人が ID:bzBIjY7+ とID:sVXVJOvn 2人もいるとは 不思議なこともあるものだ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 19:51:24 ID:2Q8CBnsK] 俺には同じに見えるけど？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 20:04:18 ID:/v2IkY/Q] 小銭で競り合うお前ら、悲しい生き物だな。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 21:17:27 ID:gdOgPepO] >>427 の様に悲しい人生の人を救うにはどうしたらいいのでしょうか？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 21:32:51 ID:sVXVJOvn] キャノキチが常駐してるようだから とっとと>>424　に回答してやれよｗ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 21:36:31 ID:qGdPIh9b] 間違いを指摘する奴すべてをキャノキチ呼ばわり。 これもお約束のパターンだなｗ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 22:10:38 ID:8cg18zRT] まるで鬼の首とったかのごとく勘違いしてる人が居るね。別人だよ それで、肝心な質問だけど４色機のメリットって何？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 22:13:35 ID:gdOgPepO] 判りました。救うには>>424に答えてあげればいいんですね。 要は品質１でＡ４を５００枚印刷しなきゃいいんだから 写真印刷専用が目的で四色機を購入しない あくまで一般用途でＦＡ？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 23:07:38 ID:gdOgPepO] 泣かせてしまったようだ。反省。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 23:59:07 ID:bzBIjY7+] >>421　は俺の勘違い。俺のこと言われたのかと思ったけど違ってたわ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 00:03:31 ID:zwrK0wHB] 最後の２、3行の意味が不明 日本語でお願い 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 00:05:20 ID:zwrK0wHB] アンカー忘れてた >>435 最後の２、3行の意味が不明 日本語でお願い 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 11:47:01 ID:ep+aAjhU] ６色より高いなんて ４色の意味ないじゃん 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 14:23:06 ID:0fq7nOld] ６色が４色より印刷コストを下げる為に６万円も必要ってバカじゃん 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 17:37:43 ID:M47uKkMS] プリンタは使わなければ買った意味ないし。 使えば使うほどMP600は高くつくってことだね キャノンぼろ儲け 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 22:53:07 ID:zwrK0wHB] 連続印刷だから１枚108円で済んだけど オートクリーニングも含めたらとんでもないコストに(ノ_・。) 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 23:25:20 ID:M47uKkMS] 金食い虫 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 00:48:15 ID:wIwUxyoQ] >>442 連続印刷ではない。 10枚ごとに電源を切っている。 MP600とD870を比較して、MP600を買うメリット ・複合機 ・印字速度 ・顔料黒 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 00:54:37 ID:HRUsGa86] >>435程度の日本語俺でも判る。 この程度が理解出来ない辺りやはりﾁｮｿの可能性が濃厚だな(w 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 01:05:37 ID:9YiH/jmB] やっぱり高いな。 ｲﾗﾈ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 02:15:15 ID:FZxTikNx] >>417 よっしゃ＾＾ ところでなんで品薄なの？ たしかに店に置いてなかったけど 600は腐るほど積んであるのに 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 02:48:06 ID:JOdRgToh] >>445 　その、10枚ごとに電源をOFF/ONするっていう設定が怪しいかも。 キヤノンは馬鹿正直に毎回クリーニング込みでイニシャライズをかける けどエプソンは内部タイマーがあって一定間隔未満だとクリーニングを 省略するとか聞いたような気がするのよ。 　もしそうなら、エプソンの方がインテリジェンスなのは確かなんだけど、 そのレギュレーションが現実的かというと……。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 07:01:50 ID:wIwUxyoQ] >>449 正解。 これがこの実験のカラクリのひとつ。 エプソン有利になるように仕向けるための検査方法。 だが、それでも結果に大きな影響を与えることなく、実はMP600の方がコストが安くなってしまった。 なので苦し紛れの行為をしてD870が１番安くなるようにしている。 インク交換回数が10回違う機種がある。 エプソンがお金を積んだのでしょう。 この業界ではよくある話だし。 だけど、露骨すぎる、やり方が下手すぎる。 俺は騙されないけど、騙された人も多いだろうね。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 10:05:14 ID:yfKg7IBD] 立ち読みだったから忘れたけど１０枚ごとのは何年か前にテストした エプソンオンラインマガジンとやらで週アスのは連続印刷じゃなかったか？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 10:20:50 ID:9HxXDswr] >>414 エロ写真だからムリ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 15:58:58 ID:HRUsGa86] とにかくPMA920 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 16:17:44 ID:wMbQ4iuL] 50枚刷ろうが500枚刷ろうが MP600で108円かかることには変わりない。 ｷｬﾉｷﾁは何故そこを理解できないのだろう 馬鹿なんじゃない？＞４５０ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:06:46 ID:yfKg7IBD] で結局のところ週アスの記事のやつって１０枚ごとに電源切ってたのか？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:35:04 ID:e3piQD3C] >>454 最高画質設定で が抜けてるぞ。バカ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:38:04 ID:e3piQD3C] このテストは非常に大切なことを教えてくれた。 写真印刷するならシングルプリンタ買えって事だ。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 23:32:55 ID:HVN4Dl3W] 週アスのテストには10枚ごとに電源を オン/オフにしたという記述は一切ない キャノンを愛する>>445と>>449のでっち上げによる妄想だろう 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 23:42:44 ID:HVN4Dl3W] このテストは非常に大切なことを教えてくれた。 写真印刷をするならＭＰ６００は買うなってことだ ４色のくせに印刷コストが高い、色褪せに弱い、純正紙が高い、６色より画質が劣る 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:14:39 ID:0LE6iv+U] 詰まらなければ、別にエプソンのプリンタでもいいんだけどね… 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:32:19 ID:kVbU3pCn] 出来れば安いにこしたことはないんだが一枚200円以下なら問題無いな。 写真印刷が話題になる以上コストより画質が気になる。 3割のインクコストの差が画質にどんな影響があるかってとこが特に。 まさか、6色機を選んで画質が気にならないってことはないよね。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 01:34:12 ID:wwcCN1Cd] まあおまいらはせいぜい高画質設定でエロ画でも印刷してろって事だ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 03:33:46 ID:zTe26QH1] よく詰まる詰まるって言うけど 詰まるってのはインク？紙？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 03:35:42 ID:zTe26QH1] >>461 １枚２００円以下ならって 写真屋に持ってた方がトクじゃないか？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 05:32:01 ID:grG1jPws] >>463 両方 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 05:37:23 ID:grG1jPws] >>454 バカは>>454。 一枚あたり108円って数字はどうやって出したの？ 残ったインク量も計算したの？すごいね。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 09:35:17 ID:kVbU3pCn] >>464 一度写真屋にA4サイズ注文してみろ。 3年前に注文した時は1600円請求されて桁を間違えてると思ったくらいだ。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 13:08:14 ID:GgKSzrLp] 画質も保存性もエプソンより悪いのに その上コストがエプソンの６色よりも高いなんて大ショック 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:23:38 ID:X8rQDzTf] ６色が４色より印刷コストを下げる為に６万円も必要って大バカじゃん 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 13:27:05 ID:GgKSzrLp] 6万も払ってコストが高い４色機を使わなきゃいけないなんて 劇バカだよね･････ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 14:29:46 ID:wwcCN1Cd] >>377のロジックが判らない限り>>468は一生プリンタ理解できないと思われ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 15:05:33 ID:a8Oh16tK] あとちょっとで使えなくなるインクを一回新品と交換していて 色が欠けてもいい印刷をするときに古いインクに戻すってのはあり？ A4サイズの写真なんて何に使うんだよｗ 出版関係か？ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 16:10:04 ID:yMwORQEM] どこの店でもＡ４用紙おいてあるけどあれは出版関係用だったのかｗ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 16:52:34 ID:GgKSzrLp] キャノンが画質を犠牲にしてまで 6色から4色に減らした理由って何？う 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 18:48:12 ID:x3KlcPQs] 簡単に言うと用途に応じた棲み分け。 PM-700C以降2000年頃までエプソンとキヤノンで写真画質競争をやっていたのだが キヤノンは常に後追い状態だった。 しかし後追いでエプソンと同じことをやっていたのでは当然ながら勝ち目はないので 文書向けにシフトした４色機を６色機と平行して出した。それがBJS600。 文書向けはHPが強いが知名度が低く、エプソンを相手にするよりHPのシェアを潰す方が まだ勝ち目があるのと、DJ720Cがそれなりに売れたため高速文書印刷の需要も潜在的に かなりあることが分かったというのもある。 そして４色2plヘッド搭載機で素人向けにはこれぐらいの画質で十分という感触をつかみ、 HPのお家芸である前面給紙と自動両面印刷を搭載してHPの息の根を止め（家電店販売から撤退） 1plヘッド開発で満を持して４色機を汎用として６色機からの脱却を図ったのが現在の状況。 カメラメーカーであるキヤノンが写真画質で負けを認めたくなかったという意地が あったため、勝ち目がなくても多色機も作り続けていたのだが、560iあたりで 文書向けの機種の方が売れ行きが大きくなりすぎて、利益のでない多色機は Proシリーズにまとめて一般向けから追い出してフラッグシップのイメージだけは 残している。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 19:55:59 ID:GgKSzrLp] >>475 なるほど。トンクス 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 21:12:00 ID:wwcCN1Cd] 普通すぎてつまんない。３点。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 02:26:59 ID:J1OHzhtr] キャノンの騙しの手口だよ 以前もキャノンは一体エプソンより独立キャノンインクが安いって 消費者を騙して、テストしたらエプソン一体の方が随時安くてキャノンが国民生活センターに叱られてたよな 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 03:25:52 ID:6b46ZEyg] 値段にこだわるならエコリカ使えばいいじゃん 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 07:45:25 ID:6TqDMvzR] キャノン多色機は４色並みにざらついてるから 多色の意味が無いんだよな 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 09:03:21 ID:EFUBQ5K1] >>478 ＞国民生活センターに叱られてたよな あれれ？ここはエプソンCC-600PX・PX-V700スレでしたっけ？ 価格.com：CC-600PXのくちコミ掲示板 ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510156 価格.com：PX-V700のくちコミ掲示板 ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510322 WaterMind PC Blog：くすぶり続けるEPSON CC-600PX/PX-V700問題 ttp://blog.goo.ne.jp/watermind/e/503b101a3d4f776b38d372a74e16d0bf デジカメプリンタニュースプチプチ：エプソン、PX-V700、CC-600PXインクが出ないトラブル ttp://dcim.at.webry.info/200601/article_2.html ぢぞう☆ぶろぐ：あばよ　EPSON！ ttp://zizou.blog1.fc2.com/blog-entry-516.html 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 17:59:43 ID:jDhnszYY] キャノンって燃費がこんなに悪かったんだ(〒_〒) 騙された 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 22:13:33 ID:6TqDMvzR] ４色インクとは言え結局、上位MP960と同じ７色分のノズルを 全部使っているのだから オートクリーニングやインク交換時の充填インク量も ７色と同じだけ消費するのだろう ４色にした意味があるんだか何だか。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 02:34:18 ID:RiTZrZBH] 4色機の表現しかできないのに、実は7色機のコストがかかるプリンタ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 07:31:23 ID:MSD1ekCe] >>484 そのプリンタに対し、インクと紙代に60000円もかけて やっとコストが上回るエプソンの6色機ってなんだかな 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 12:04:08 ID:RiTZrZBH] 4色機の表現しかできないのに、実は7色機のコストがかかるプリンタ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef