- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 23:13:23 ID:E08NB9Wo]
- ADFでのモノクロ文書取り込みで、
速度優先・画質優先の設定は大きく影響するものなのでしょうか？
試しにEPSON GT8700を使って400dpiで取り込んでみたところ、
読み込み速度ははっきり変わるものの、
取り込み画像にあまり違いがないような印象を受けたので。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:29:38 ID:0Bphxbwp]
- >>938
それって「自動モード」とか「簡単設定」とかじゃね？
「詳細手動モード（とか、そんな名前）」を選んでスキャンした方が良いと思う。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 00:52:30 ID:G4IqWT7u]
- >>939
詳細モードです。
400dpi/モノクロにした上で、
画質優先と速度優先に変更して取り込みました。
速度以外どう違うのかよく分からなかったので、
どういうときにこの設定が効いてくるのか不思議に思ったのです。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 02:54:57 ID:try3v/7w]
- お前が知る必要は無い。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 07:25:35 ID:xO10Jpui]
- >>940
サンプルうｐ。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 11:19:12 ID:bEIK1ObL]
- ES-H300か・・・。
確かに高いけど、そこそこ評判はいいようですね。
８万を切るのを待つか、中古を探すか。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:35:05 ID:EgLX6ylK]
- Jpegで十分って人は「読む」だけしか利用してないだけでしょう。
調べる用途だとどうしてもOCRと全文検索が必要になるからJpegだけだと厳しいよ。
となるとDocuworksやハンドリングのいいPDFになってしまう。
それにPDF重いって言うけどFoxit readerとかの軽量ソフト使えばJpeg全部開くより
十分軽いぞ？
Acrobatシリーズが重いだけ。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 21:43:36 ID:yTMBgvWx]
- アクロバット7は十分軽いよね
見るだけならリーダー使えばもっと軽いよね
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 22:29:06 ID:xi++LEDo]
- >>945
Readerとは比較にならんほど軽い
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 23:27:59 ID:gbzAOmeQ]
- >>943
>>945
8は、もっと軽い。ここまで違うのかと感心した！
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 01:32:19 ID:bCnsWN/e]
- Acrobatが軽いだぁ？
どんな感覚なんだろうな。まったく。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 02:10:13 ID:zeZHTWgt]
- 論文のコピーなどをスキャンしてOCRでテキスト認識させ，保存したいと考えています。
予算は10万程度、OCRソフトも含むと15万くらいまでです。
論文のコピーにはB4サイズが多いのですが、A3サイズまでスキャンできるものは
異様に高価で，どうしたものかと悩んでいます．
どのスキャナを購入すべきでしょうか？
また，A4サイズのスキャナでB4の原稿をスキャンする方法はあるのでしょうか？
コピーした現物はなるべくそのまま保存しておきたいので､半分に切るのは避けたいです｡
（折るのはOK）
またよいOCRソフトはありますでしょうか｡
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 02:19:47 ID:WOOzej+L]
- >>949
それでいいと思うよ。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 03:15:19 ID:zeZHTWgt]
- >>950
予算的なところでfj-5120を考えていますが
これでB4がそのまま（折ったままで）両面スキャンなどできるのでしょうか？
canonはできるようなことが書いてありましたが・・・
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 06:54:21 ID:ajENJ68t]
- >>951
ヤフオクでEPSONのA3スキャナとADFのセットを狙ってみるってのもひとつの手かも。
EPSONのA3スキャナでは一番高価なES-9000HとADFのセットでも10万を切る値段で出品されてたりする。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 07:18:51 ID:GmDRreiq]
- >>951
キヤノンのDR-2080Cで出来るよ。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 11:08:43 ID:ba2228rq]
- B4と言うと、DR-3080CIIですな。
cweb.canon.jp/documentscanner/dr-3080c/index.html
お値段は27万円ばかり orz
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:38:46 ID:P+erdjgb]
- >>948
たぶん、金持ちPC使っているから
CPU,メモリ,,
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:40:51 ID:uRG2kn4e]
- >>954
B4を半分に折ればOK。
それはそれとして、作業量を考えると27万円は安いと思うよ。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:14:05 ID:Ex6fk0+G]
- PDFは重くない、Acrobatシリーズが問題でFoxit reader使えば無問題ってことなのに、
どうしてAcrobatの話題になってんだ？
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 23:59:16 ID:LNdS3atJ]
- Acrobatでも重くないって感じてる人もいるってこと
うちも使いたくなくなるほど重くはないから、普通に使ってる
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:02:16 ID:hySl4I4w]
- >>957
今知った。
使ってみて余りの早さに吹いた。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:36:58 ID:fxEAK1y1]
- まぁ、世の中には、
テキストエディタの存在を知らずに
Wordとか使っている人がいるからね。
軽さを知ったら、重さには堪えられないね。
２ＧＢのメモリ積んでたって重いと思うね。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:57:23 ID:O3BdcrqQ]
- 8は確かに軽くなった。
5,6は凄かった。
アボカドバナナだったからな。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 09:59:09 ID:6Ca6GQPk]
- readerの話はもういいよ。
「今はPDFでも比較的軽快に閲覧できる」ってことだけでいいじゃん。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 10:16:46 ID:QKe0PLCX]
- foxit 知ってるのを自慢したくてたまらない厨房なんだから放置しとけよ。
- 964 名前：920 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:41:40 ID:CqbwSZBB]
- 皆さん盛り上がっていますね。当方は、なんと、買ってしまいました。
値段は、確かに40万円越えてますね。
- 965 名前：920 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:00:09 ID:CqbwSZBB]
- カラー、300dpiでスキャン。Ａ4両面カラーね。
ガチャ、スーっ、で終わり。
一枚2秒くらいか？
80万円の上位機種あるけど、それだととっても早いんだろうな。
重送対策と思われる超音波の音が少し気になるのが残念。
少し使った感じはこんな感じ。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:24:59 ID:Zi/8VAOa]
- 勇者だ。勇者がおる。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 15:25:54 ID:KFp3ZhL0]
- 知らないアホが騒いでただけだと思われ
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 16:16:13 ID:pzTboJAA]
- コウモリ参上
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 19:26:28 ID:zuPQ+GGf]
- >>968
ﾜﾗﾀ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 20:52:32 ID:BrLvKH3J]
- >>965
レビューしていただけると嬉しいです。
スピード、画質、紙送り、ドライバー性能などなど♪
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 06:42:09 ID:twYg08jg]
- あと証拠写真もな
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:26:31 ID:QVx3pXtr]
- 証拠写真だって・・・そのんなの作れちゃうじゃんw
住所聞いて訪問してきたら？
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:02:38 ID:twYg08jg]
- なんだUPなしかよ
って俺酷いカキコしたのに
>>972で追い討ちかよ
ほんとに2chって煽りには乗りやすいよな
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:15:53 ID:z4QZkfUo]
- 日本語でおk
- 975 名前：訳すとこうなるのかな? mailto:sage [2007/04/16(月) 22:07:40 ID:oFaULJUq]
- 煽りは日本一って事か
もしくは
あおる事に掛けては2ch住人は世界一
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:41:36 ID:6u4P/Cp9]
- 2ch以上の便所の落書き掲示板が他にあるのか。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:52:28 ID:+oE6E/UN]
- 24,990円、34,860円で両面ADF50枚。
仕様を見てもスキャン速度が書いてない。
>>70のような話があるから、この機種も遅いのだろうか？
日本HP、カラー34ppm/両面スキャン対応ADF搭載A4複合機
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/hp1.htm
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 02:05:09 ID:lyzE2Dcn]
- >>977
この機種は、原稿をADFで送りながらスキャンするプリンタ型でなく、
ADFでフラットベッドへ送った原稿をじっくりスキャンする型のような。
そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:03:31 ID:OQZXToSK]
- >>978
その仕様のほうが質がいいような気がするが。
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:14:30 ID:QIXTRy2E]
- 次スレをたてました。
【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:57:30 ID:or+9EHJh]
- スレ立てたのか。他の類似スレと統合しちまっても良かったんじゃ。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 08:40:16 ID:iQvdhAas]
- > そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。
ベルト式のと取り違えてないかい?
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 13:05:04 ID:y+ADIqg8]
- >>982
ベルト式では無いが、原稿台の上に用紙を展開すると言う点は同じなのでは無いか？
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:35:09 ID:T5i+4hbI]
- >>983
ベルト式じゃないと、原稿台の上に行った原稿はどこにいくのだろうか。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:58:41 ID:QRhNbpnR]
- >977の新型がどうかは知らんが、前モデルはヘッド固定して紙送りでスキャン
する型だよ。
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:43:12 ID:Mt/lanTc]
- >>977
＞スキャンしたデータを、JPEGやPDF形式でUSBメモリやフラッシュメモリにPCレスで保存
これいいかも。プリンタ部分いらないんだけどな。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:01:06 ID:q0LmI/AO]
- >>920は今ごろ快適なのかなぁ
それともスキャン後の処理でてんてこ舞いなんだろうか?
スキャンして終わりじゃないからね
|
 |
