- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:42:57 ID:Fsi3VnG1]
- >>894
両面できないのも悪いことばかりでもないよ
表と裏のファイル数を比較すれば重送チェックになるし
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 04:44:34 ID:1CNyBKz1]
- >>897
ポジティブだな。
紙に書かれているページ数と、ファイル連番の比較で
普通に重送は判別できるけどね。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:05:22 ID:6tD8jO5e]
- >>897
表と裏、同じ回数、重送されると、見つからないじゃん。
紙、捨てた後、気づいても、後の祭り。
そんなリスク取れないので、ページ数とファイル数でしっかりチェックしないと。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 20:03:46 ID:VKBXZvws]
- ES-H300
買っちゃいました〜 両面スキャンもできるし エプなので画質もサイコー
雑誌の取り込みもらくらくですヨン様
ソフトの使い方がまだまだ理解できないので使いこなすのはいつになることでしょうね
雑誌のページ数の問題? そんなの適当だよ､だって1回に10ページも取り込まないもん
136000円が定価って高いね
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 20:43:24 ID:qf0//l/z]
- 本当にすまないんだが、
スキャナは大体のものはUSB接続でおk？
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:37:05 ID:ZilaflZP]
- >>901
うん
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:48:45 ID:VKBXZvws]
- ちょっと前のものだとスカジー接続が当たり前
ちょっと高いものだったりすると
ＬＡＮでネットワークできるのが多い（当たり前とはいえないよね）
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:55:35 ID:1CNyBKz1]
- >>899
ああ、上の>>897は通常の両面ADFの事ね。
片面スキャナしかできないことについて「良いこともある」と言っていたのに対して、
普通の両面なら別にそんな苦労自体要らないよ、と。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:43:54 ID:3fsKLELw]
- 両面ADFがほしくなって3年ぶりに来てみた
ES-H300がいいみたいなので、あと一声安くなったら買おうかな
もうしばらくGT-7000U+GT70ADFでガマン
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:20:23 ID:aBHgV5PH]
- ES-H300
買っちゃいました〜 両面スキャンもできるし エプなので画質もサイコー
ソフトの使い勝手がよくわかりま千円
もち雑誌の取り込みもらくらくですヨン様
問題はページ数のつけかただよねん
名前の変更で１こずつ直すのめんどうやんやん
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:25:15 ID:aBHgV5PH]
- DR-1210C 5万以下で買えるんだな
ES-H300は11万するし､値段倍以上する価値ないよな
両面だからしかたないか
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 08:42:51 ID:HthFw/nr]
- 同じようなことを何度も……。
春だからなのか?
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 20:41:50 ID:aBHgV5PH]
- そうだよ
春だもん
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:20:15 ID:xajbU2ar]
- fi-4120cをUSB接続で使用しようとすると何故かスキャナが機能しない。
以下症状の特徴
・マイコンピュータにもコンパネの「スキャナとカメラ」にもアイコンがあるが、クリックすると
「電源が入っていないかUSBケーブルが接続されていない（CODE:DS42019）」とエラー表示。
・もちろん電源ONで接続してありデバイスマネージャにも認識されている。
・しかしOCRソフトなどで「スキャナの選択」に機種名が表示されない。
・何度再起動しても直らない。ドライバの入れ直し・更新も改善効果なし。OSはXPpro
・エラーコードでググっても海外でfi-5120cの例など数件だけ、しかも有効な解決情報は見当たらず。
SCSI接続では今のところ問題は生じないのだが、PCIスロットの空きがないので
使うときはSCSIカードの抜き差しがすごく面倒なんだな･･･
同様のトラブルに遭遇した方はいませんか？
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:48:25 ID:9LPJpY6/]
- そのPCのUSBが腐ってんだろ
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 07:14:31 ID:WtGO6vSS]
- USBの指し口変更してだめなら
もう一旦ＵＳＢ完全停止 全てのドライバ削除でＰＣ再起動ご復帰ではどうだろう
あとＵＳＢコード交換もためしてね
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 11:10:16 ID:jSQrii7c]
- 誰かの他のPCに指して、スキャナ側の問題なのかPC側の問題なのか切り分けできない？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 09:19:17 ID:Mw3+Exrz]
- 誰かって誰だよう。俺に友達が
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:28:23 ID:6+LMhyXb]
- もう1台PCがあればいい
友達はいらない
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:12:10 ID:cLwDid/n]
- そうだ妹のPC借り手実験すればいいんだ
妹いるだろ?
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 00:18:24 ID:Ulwds5Oj]
- 新機種でるのですか
キヤノンのがお店でいきなり安いのですが
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 11:25:36 ID:Yd3aZXcW]
- >>917
詳細
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 21:31:39 ID:qyFwixcW]
- デジカメスレの誤爆だったりして。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 20:52:16 ID:SNXncIyc]
- DR-5010C買おうと思っているんですが。
このスレ的にどうでしょうか？
あ、ただの個人です・・・・・・
本に囲まれて、いい加減、どうにかしないと床が抜けそうなものでして。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:57:12 ID:9dsQK69x]
- そりゃ、本の処分が先かも。
来る日も来る日もスキャンしても、案外減っていかない
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 22:26:14 ID:cZ/76YXZ]
- >>920
A3対応だし 重走対策しているしかなり良いものじゃないかと思われますが
値段が定価60万とかだとこのスレ的にってより
使用感を聞いても判断できないかも
もう業務用の範囲になっちゃうのでしょうね
- 923 名前：920 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:04:59 ID:SNXncIyc]
- >>921
むぅ、そんなもんでしょうか・・・・
DR2050Cで、一応、がんばったんですがね・・・・・
重送は起きるわ、カラー遅いわ、限界でして。
これでも、A4サイズの本、高さにして、２．５メーター分、スキャンしたんですが。
本の処分が先かぁ・・・
カラーのが多くて、記録とって保存したいんですよ。
>>922
そうですよね、業務用ですよね。
でも、A3対応と言う事で、その中で一番安いのが5010でして。
業務用向けだからか、使用感が、どこにも無い・・・・・・
当方、スキャンスナップ4110→2050ときてるもんで。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:37:37 ID:YXapNoDF]
- fi-5120C のクチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00401510153/
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:45:19 ID:B2fFEnUk]
- 安くても40万コースか。
川崎まで出かけられるならPFUに押しかけて実機が見られるみたいだぞ。
ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/faq/purchase/index.html#purchase2
この値段の買い物をするなら実演させてもらってもおかしくはないだろ。
つか、2.5m分も本をスキャンしたならスキャナよりも
本の解体やバラした本の処分の負担が大きいのは実感してるだろう。
機械をちょっとくらい変えてもどーにもならんﾎﾟ
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:45:30 ID:2sI/k9Bv]
- >>921
俺は自炊するようになって、本棚の本が減りもしないけど増えもしなくなった。
買い込む量自体は変わってないから、まあ均衡してるんだろう。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:52:47 ID:2sI/k9Bv]
- >>925
>本の解体やバラした本の処分の負担が大きいのは実感してるだろう。
そう？解体は裁断機でばっさり、バラした後は古紙回収行きで特に問題ないのでは。
補正を殆どしないんなら、スキャナ変えるメリットはあるんじゃない？
スキャン後の補正に凝るタイプなら、スキャナ変えても大して状況は変わらんだろうけど。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:26:14 ID:ObN6hGcP]
- そんなに大量の本あっても読んでないんだろ？
持ってる意味ねーじゃん
棄てりゃ楽になるよ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:53:46 ID:CmBZIe63]
- >>928
迷える子羊よ、お逝きなさい。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 04:00:25 ID:CmBZIe63]
- >>923
2050で重送が起きるのは、紙のセットの仕方に100％問題がある。
俺も何度か重送あったけど全部原因が分かってる。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 07:17:39 ID:6e1GYtz2]
- >>923
同じ様な目的(A4雑誌整理)で、fi-5530(5120をA3対応にデカくしたやつ)なら使ってる。
A4横向きにセットできるんで非裁断面ガイド側にできるのと、雑誌1冊分(100枚以上)
一度にセットできるのは便利。
重送に関しては起きるときは起きる(特に紙質違いの所)けど
今の所100%検知してくれてるんで気分的には楽。
購入時5010も考えたんだが、今一歩そこまでは踏み切れなかった．．．
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 19:53:35 ID:yYrcrDaM]
- 雑誌の場合
必要な情報（とっておきたいページ）は約1/3程度だしな
残りはいらない記事や宣伝ページとかアダルトのとか
100冊あっても必要な部分だけだと30冊程度まで絞れるんだよな
雑誌をばらして自分で製本する機械とかないのかな?
スキャンして印刷して残すのは大変だ
jpegで保存するのも管理大変だし
まとめる方法が無いよな
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 21:52:01 ID:dm7eGhX2]
- 製本機でググレでいくらでもでてくるぞ。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 23:46:07 ID:CmBZIe63]
- ＞スキャンして印刷して残すのは大変だ
jpegで保存するのも管理大変だし
まとめる方法が無いよな
自分で製本する機械があったとしても、お前なら三日後には大変だと言って
絶対使わなくなるよ。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 07:25:35 ID:exdfPM6K]
- つまり
どうやってんの
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:35:50 ID:5W4bdiKm]
- jpgで保存して管理って大変か？
一冊ごとにzipでまとめて、雑誌の種類やジャンル、発行年度辺りでフォルダ分けすれば、
10万冊くらいまでなら楽に管理できると思うんだが。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 13:14:10 ID:skqEpVUq]
- おれもjpgをzipで無圧縮固めしてる。
Leeyesとかいうフリーソフトなら、解凍せずともペラペラ閲覧できて便利。
PDFの遅さには耐えられない。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 23:13:23 ID:E08NB9Wo]
- ADFでのモノクロ文書取り込みで、
速度優先・画質優先の設定は大きく影響するものなのでしょうか？
試しにEPSON GT8700を使って400dpiで取り込んでみたところ、
読み込み速度ははっきり変わるものの、
取り込み画像にあまり違いがないような印象を受けたので。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:29:38 ID:0Bphxbwp]
- >>938
それって「自動モード」とか「簡単設定」とかじゃね？
「詳細手動モード（とか、そんな名前）」を選んでスキャンした方が良いと思う。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 00:52:30 ID:G4IqWT7u]
- >>939
詳細モードです。
400dpi/モノクロにした上で、
画質優先と速度優先に変更して取り込みました。
速度以外どう違うのかよく分からなかったので、
どういうときにこの設定が効いてくるのか不思議に思ったのです。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 02:54:57 ID:try3v/7w]
- お前が知る必要は無い。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 07:25:35 ID:xO10Jpui]
- >>940
サンプルうｐ。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 11:19:12 ID:bEIK1ObL]
- ES-H300か・・・。
確かに高いけど、そこそこ評判はいいようですね。
８万を切るのを待つか、中古を探すか。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:35:05 ID:EgLX6ylK]
- Jpegで十分って人は「読む」だけしか利用してないだけでしょう。
調べる用途だとどうしてもOCRと全文検索が必要になるからJpegだけだと厳しいよ。
となるとDocuworksやハンドリングのいいPDFになってしまう。
それにPDF重いって言うけどFoxit readerとかの軽量ソフト使えばJpeg全部開くより
十分軽いぞ？
Acrobatシリーズが重いだけ。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 21:43:36 ID:yTMBgvWx]
- アクロバット7は十分軽いよね
見るだけならリーダー使えばもっと軽いよね
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 22:29:06 ID:xi++LEDo]
- >>945
Readerとは比較にならんほど軽い
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 23:27:59 ID:gbzAOmeQ]
- >>943
>>945
8は、もっと軽い。ここまで違うのかと感心した！
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 01:32:19 ID:bCnsWN/e]
- Acrobatが軽いだぁ？
どんな感覚なんだろうな。まったく。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 02:10:13 ID:zeZHTWgt]
- 論文のコピーなどをスキャンしてOCRでテキスト認識させ，保存したいと考えています。
予算は10万程度、OCRソフトも含むと15万くらいまでです。
論文のコピーにはB4サイズが多いのですが、A3サイズまでスキャンできるものは
異様に高価で，どうしたものかと悩んでいます．
どのスキャナを購入すべきでしょうか？
また，A4サイズのスキャナでB4の原稿をスキャンする方法はあるのでしょうか？
コピーした現物はなるべくそのまま保存しておきたいので､半分に切るのは避けたいです｡
（折るのはOK）
またよいOCRソフトはありますでしょうか｡
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 02:19:47 ID:WOOzej+L]
- >>949
それでいいと思うよ。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 03:15:19 ID:zeZHTWgt]
- >>950
予算的なところでfj-5120を考えていますが
これでB4がそのまま（折ったままで）両面スキャンなどできるのでしょうか？
canonはできるようなことが書いてありましたが・・・
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 06:54:21 ID:ajENJ68t]
- >>951
ヤフオクでEPSONのA3スキャナとADFのセットを狙ってみるってのもひとつの手かも。
EPSONのA3スキャナでは一番高価なES-9000HとADFのセットでも10万を切る値段で出品されてたりする。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 07:18:51 ID:GmDRreiq]
- >>951
キヤノンのDR-2080Cで出来るよ。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 11:08:43 ID:ba2228rq]
- B4と言うと、DR-3080CIIですな。
cweb.canon.jp/documentscanner/dr-3080c/index.html
お値段は27万円ばかり orz
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:38:46 ID:P+erdjgb]
- >>948
たぶん、金持ちPC使っているから
CPU,メモリ,,
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:40:51 ID:uRG2kn4e]
- >>954
B4を半分に折ればOK。
それはそれとして、作業量を考えると27万円は安いと思うよ。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:14:05 ID:Ex6fk0+G]
- PDFは重くない、Acrobatシリーズが問題でFoxit reader使えば無問題ってことなのに、
どうしてAcrobatの話題になってんだ？
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 23:59:16 ID:LNdS3atJ]
- Acrobatでも重くないって感じてる人もいるってこと
うちも使いたくなくなるほど重くはないから、普通に使ってる
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:02:16 ID:hySl4I4w]
- >>957
今知った。
使ってみて余りの早さに吹いた。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:36:58 ID:fxEAK1y1]
- まぁ、世の中には、
テキストエディタの存在を知らずに
Wordとか使っている人がいるからね。
軽さを知ったら、重さには堪えられないね。
２ＧＢのメモリ積んでたって重いと思うね。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:57:23 ID:O3BdcrqQ]
- 8は確かに軽くなった。
5,6は凄かった。
アボカドバナナだったからな。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 09:59:09 ID:6Ca6GQPk]
- readerの話はもういいよ。
「今はPDFでも比較的軽快に閲覧できる」ってことだけでいいじゃん。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 10:16:46 ID:QKe0PLCX]
- foxit 知ってるのを自慢したくてたまらない厨房なんだから放置しとけよ。
- 964 名前：920 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:41:40 ID:CqbwSZBB]
- 皆さん盛り上がっていますね。当方は、なんと、買ってしまいました。
値段は、確かに40万円越えてますね。
- 965 名前：920 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:00:09 ID:CqbwSZBB]
- カラー、300dpiでスキャン。Ａ4両面カラーね。
ガチャ、スーっ、で終わり。
一枚2秒くらいか？
80万円の上位機種あるけど、それだととっても早いんだろうな。
重送対策と思われる超音波の音が少し気になるのが残念。
少し使った感じはこんな感じ。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:24:59 ID:Zi/8VAOa]
- 勇者だ。勇者がおる。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 15:25:54 ID:KFp3ZhL0]
- 知らないアホが騒いでただけだと思われ
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 16:16:13 ID:pzTboJAA]
- コウモリ参上
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 19:26:28 ID:zuPQ+GGf]
- >>968
ﾜﾗﾀ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 20:52:32 ID:BrLvKH3J]
- >>965
レビューしていただけると嬉しいです。
スピード、画質、紙送り、ドライバー性能などなど♪
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 06:42:09 ID:twYg08jg]
- あと証拠写真もな
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:26:31 ID:QVx3pXtr]
- 証拠写真だって・・・そのんなの作れちゃうじゃんw
住所聞いて訪問してきたら？
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:02:38 ID:twYg08jg]
- なんだUPなしかよ
って俺酷いカキコしたのに
>>972で追い討ちかよ
ほんとに2chって煽りには乗りやすいよな
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:15:53 ID:z4QZkfUo]
- 日本語でおk
- 975 名前：訳すとこうなるのかな? mailto:sage [2007/04/16(月) 22:07:40 ID:oFaULJUq]
- 煽りは日本一って事か
もしくは
あおる事に掛けては2ch住人は世界一
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:41:36 ID:6u4P/Cp9]
- 2ch以上の便所の落書き掲示板が他にあるのか。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:52:28 ID:+oE6E/UN]
- 24,990円、34,860円で両面ADF50枚。
仕様を見てもスキャン速度が書いてない。
>>70のような話があるから、この機種も遅いのだろうか？
日本HP、カラー34ppm/両面スキャン対応ADF搭載A4複合機
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/hp1.htm
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 02:05:09 ID:lyzE2Dcn]
- >>977
この機種は、原稿をADFで送りながらスキャンするプリンタ型でなく、
ADFでフラットベッドへ送った原稿をじっくりスキャンする型のような。
そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:03:31 ID:OQZXToSK]
- >>978
その仕様のほうが質がいいような気がするが。
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:14:30 ID:QIXTRy2E]
- 次スレをたてました。
【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:57:30 ID:or+9EHJh]
- スレ立てたのか。他の類似スレと統合しちまっても良かったんじゃ。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 08:40:16 ID:iQvdhAas]
- > そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。
ベルト式のと取り違えてないかい?
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 13:05:04 ID:y+ADIqg8]
- >>982
ベルト式では無いが、原稿台の上に用紙を展開すると言う点は同じなのでは無いか？
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:35:09 ID:T5i+4hbI]
- >>983
ベルト式じゃないと、原稿台の上に行った原稿はどこにいくのだろうか。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:58:41 ID:QRhNbpnR]
- >977の新型がどうかは知らんが、前モデルはヘッド固定して紙送りでスキャン
する型だよ。
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:43:12 ID:Mt/lanTc]
- >>977
＞スキャンしたデータを、JPEGやPDF形式でUSBメモリやフラッシュメモリにPCレスで保存
これいいかも。プリンタ部分いらないんだけどな。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:01:06 ID:q0LmI/AO]
- >>920は今ごろ快適なのかなぁ
それともスキャン後の処理でてんてこ舞いなんだろうか?
スキャンして終わりじゃないからね
|
 |
