[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/03 19:37 / Filesize : 280 KB / Number-of Response : 988
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM]
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/


80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 22:39:57 ID:1+/RQ5y+]
>>79
全く同意。ただどのベンダの製品もOCRかけると必ず画像に再圧縮がかかる。
ということはPDFの技術的制限があるんじゃないじゃろか。
詳しい人に聞いてみたいものだ。

おれはどうしても画質劣化させたくない文書にOCRかけるときは
BMPでスキャンしてから読んde!!ココで処理してる。
読んde〜からPDF出力するときに勝手にJPEG圧縮されるんで
ファイルサイズもそんなにふくれあがらないし。

>ファイルサイズが膨れ上がる
>(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・

これは不思議だね。うちは業務用複合機で作成されたPDFを読んde〜で処理すると
ファイルサイズ半分くらいになるよ。もとのPDFの画像圧縮率がずいぶん高いんだろうね

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 10:05:32 ID:UecgRISp]
透明テキストってその名の通り見えない文字列を
その文字を認識した場所に置く訳で、
OCR化した後の画像使わないと、それこそ傾いた画像での文字位置情報とかで
都合悪いんじゃないかね。よく解らんが。

>(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・
白黒で取り込んだのをフルカラーにしてるとかじゃなくて?

82 名前:79 mailto:sage [2006/11/10(金) 16:23:47 ID:MDTG6YKi]
>>80
>>81
お返事ありがとうございます。事例大変参考になります。
頂いたヒントをもとに、なんかいい方法ないかなーと考えておったのですが、
既存PDFをOCRする場合には、読んde Ver.12のAcrobatプラグインがいい感じのようなのでご報告します。
(常識だったらごめんなさい)

これは、Acrobatで開いたPDFを、読んdeのAcrobatプラグインメニューからOCRをかけるものです。
「認識の設定」から「元画像の解像度」を選んでおくと、仕上がったPDFはもとの見てくれを保っています。
読んde単体の「元画像の解像度」処理と違い、JPEGのモスキートノイズのようなものも見えていません。
で、ファイルサイズの増加もほとんどありませんでした。1.8MB => 1.9MB程度です。(英文12ページ)
「手動」だと、認識結果の修正などが読んde上で行えますが、各ページで同じ作業の繰り返しになるのがやや面倒。

よくわからんのですが、PDFの解釈まわりをAcrobatに任せることで、読んdeが「認識と透明テキスト貼付」に専念できた、
っつう感じ??実際、プラグインは「アドインからのPDFファイル読込はできません。Acrobatから読み込んで下さい」
なんてメッセージを出していました。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 21:08:57 ID:93DKOhuU]
漫画の取り込みをボチボチ始めたのですが、
単行本一冊辺り時間どれ位掛かるものなのでしょうか?

普通のスキャナだと一冊1日は掛かるんで参考までに教えて欲しいのですが。

今のやり方。
アイロンで背丁を熱してバラす。
1枚づつ手差し。

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 22:27:48 ID:fR/CuUGy]
>>83
DR-2050Cの場合グレスケ取り込みで200ページなら15分〜30分くらいかな?体感だけど
解像度は300dpi、B6版コミックの場合。あくまでもスキャンだけにかかる時間。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 00:59:49 ID:rL3kOGyg]
前スレで「読んde!!ココ」の「フォルダ監視機能」がつかえね〜。詐欺だ〜
といっていたものですが、12月に出る「読取革命11」で同じような機能が
追加されてますね。

  panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/feature_6.html
  「フォルダーウォッチャー」は、指定フォルダーを常に監視し、そこに画像ファイルが
  保存されると自動的に文字認識して出力先フォルダーへ指定ファイル形式で出力する
  ソフトウェアです。
  指定したフォルダーに文書画像を保存するだけで、ExcelやWordのファイル形式に
  変換するため、作業効率が格段にアップします。

だって。期待していいのかな。それとも読んde〜と同じような名前だけのクズ機能?

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 10:43:53 ID:EBUZE2KV]
解像度は300dpiってどれくらいの画質ですか?

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 12:03:55 ID:B9blzFP3]
>>86

スキャンした原稿を画面上で見るには大きすぎる。
プリンタでの印刷やOCRにはちょうどいいくらい。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 21:47:31 ID:bFdX6Xlg]
>>84
そんなにちがうのかー・・・orz
資金できたら購入を考えてみます。
参考になりました。ありがと

オラは解像度 150dpiカラー で取り込み。
そのあと、黄ばみ飛ばして濃度調整。



89 名前:84 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:13:17 ID:rL3kOGyg]
>>88
ただし斜行は少なからずあるんで、神経質な人なら
そこは考慮に入れといた方がいいよ。
オレは多少斜めでも気にしないタイプだからそのままにしてるけど

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:34:40 ID:bFdX6Xlg]
斜行かー・・・。
やり始めたばかりだから、今は気になってるけど、
労力に見合わないし、印刷の製本だってコマに対して
断裁でキッチリ水平が出ている訳でもないし、
見開きとか色々考え出すとキリ無いのが分かってきたので
黒枠と見開き以外は無視する方向で作業してます。

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/14(火) 05:15:31 ID:0//YsH/L]
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm

これ解像度高いみたいだけどどうかな?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 07:06:23 ID:W8fSzrk1]
>>91
>ADF使用時のスキャン解像度は600×600dpi。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 13:50:27 ID:BVPTHfI4]
>>91

普通に書籍とか取り込んで電子化するだけなら600dpiでもオーバースペックなんで、その機種でも十分かと。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 16:20:14 ID:Mp5vq3Mc]
ADF付きのA4サイズで、ネットワーク対応スキャナーってない?


95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 17:00:42 ID:h8u9wYdI]
>>94
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/ap2_c7500/

A3も取り込める。一応印刷も出来る  っと。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 19:14:47 ID:Xr4D3g1K]
>>94
親切な俺様はこちらを紹介しておく
ttp://www.fujixerox.net/product/docuscan_c4250/

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 20:48:50 ID:BVPTHfI4]
>>94

EPSONのES-H300は?
ただネットワークはオプションのI/Fカードが必要だけど。

ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 02:33:14 ID:/dIckISY]
>>95-97
thx

やっぱりこのクラスになってしまうのか...

中古でもあれば安上がりなんだろうけどな




99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 09:48:38 ID:WI2U5j4M]
>>98
Dell複合機、オプションでEthernet対応。これでも良いのでは?
解像度とADFには、期待しないほうが良いようだけど、どうだろうか。
情報待ちしとこw

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 18:24:08 ID:/dIckISY]
プリンタとの連動を考えるとCanonのSCAN-100でもいいんだけど、もうメーカー在庫ないみたいなんよね

この手の物で流通在庫持ってるところなんて、普通は無いだろうし
中古でも滅多に流れてくるものでもないだろうし、ちと困り気味



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 20:54:32 ID:/MtUGXt/]
>>94
USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目?

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 22:39:28 ID:M9AyMkKY]
ADF両面スキャナで取り込んでるときに空白ページを削除する方法って無いかな。

両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:42:38 ID:/dIckISY]
>>101
それでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁

探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:42:20 ID:TbeD2tLV]
>>102
ソフトウェア的にやれば可能では?

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:03:07 ID:yXIktYGc]
普通はスキャナのユーティリティが面倒見るんじゃない?
scansnapだったら
Allow automatic blank page removal
の項目をチェックすればいいよ。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:58:42 ID:lNlKTKBv]
>>103
Silex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。

もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。

て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの?

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 04:23:02 ID:QNn9CF27]
>>107
余計なものは入れたくない主義なんだ ごめんよ

普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ



108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 06:49:28 ID:MXkjJGPK]
余計なものは入れたくない主義なんだ



109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 11:37:38 ID:r/TuG9Ar]
今発売されている既存の商品で
いちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか?

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 12:58:24 ID:Vca/qxMT]
>>109
そんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなw

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 21:50:02 ID:tJe1DCW3]
百万単位で予算が組める109に嫉妬

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:29:17 ID:EgNpNIf8]
実際、100万超えのADFスキャナって、画質良いんかね。
スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、
画質は大差無い様な予感もするが。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:07:51 ID:TccXAH3N]
>>112
業務用複合機使ったことないの?
ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。
スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 02:37:07 ID:xhOUBKMN]
fi-5900Cって、220万円程度するんだな。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 03:01:43 ID:V3Bj5V/R]
opp0.web.fc2.com/scanner-sale.html

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:18:21 ID:zAGwW8v6]
>>113
会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。
ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと
100人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。

それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるw

Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。

画質の比較やってるサイトってあるか?
いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 12:53:45 ID:8A+pR0Lb]
業務用と言っても「大量に高速に」みたいな奴しか使ったこと無いなぁ。
油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。
まあ五年くらい前の話だけど。

メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 13:54:28 ID:LGMlQj5v]
家庭用orSOHO用で最強画質ってどれよ?



119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 14:28:42 ID:4K3mCbz1]
>>113
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html
こういう奴の事?これなら最強画質(wも期待できそうだが...

>>118
DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの
機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。

ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、
実際どんなもんなんかね。


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 15:50:08 ID:yBgFYRUL]
>>119

自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。
職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には
ESの方がよかった。

後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。
自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま
使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない(ADFの特性上、スキャナ内部の
読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず)。

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 16:48:46 ID:LGMlQj5v]
うーん。
ここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、
デルの新製品も気になるんですよね。
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
どちらがスペック的に上になりますか?


122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:02:40 ID:VSpyxd+8]

えっ?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:18:08 ID:QIiegASd]
それにしてもデルのは酷いデザインだな。

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:26:43 ID:YA8JFNuP]
>>121
スキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら
買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。
まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 23:56:38 ID:j/5UVe41]
>120
読み取り速度はどんなものですか。
自分もES-9000Hもってるのですが
オフィスモードのカラーA4360dpiで2〜3分/枚かかります。
カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか
他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。

126 名前:125 mailto:sage [2006/11/19(日) 00:50:57 ID:fpzijYoY]
>120
自己解決しました。
SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。


127 名前:120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:28:55 ID:WyyXaaVo]
>>125

予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。

前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、
グラフにしてうpろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも
カタログスペック(15ページ/分)の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い
読み取り速度が出てる。

ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg

最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら
検討する価値はあると思う。

128 名前:120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:39:44 ID:WyyXaaVo]
ちなみにUSB2.0→SCSI変換アダプタは自分も前に使ってたことあるけど、
その時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度(300dpiで8枚/分)は
出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。



129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:30:58 ID:tEWteoFB]
Canonのドキュメントスキャナ 
DR-1210C ってどうですか?

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:14:06 ID:fXjU3O+d]
>>68
まだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか?
溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが
電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:57:21 ID:ZhpF7ckq]
>>130
OCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。
ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:01:48 ID:/a/qQ8Xw]
>>129
Download版の自炊スレで報告あり
なかなかいいらしい
片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:09:57 ID:ffNs5Gj6]
>>130
830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。
DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。

134 名前:130 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:59:45 ID:fXjU3O+d]
>>131
情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。
カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に
二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。

>>133
Docuって何ですか?96にあるDocuScan?

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:30:42 ID:qQtxU6tF]
ttp://atiz.com/bookdrive_diy.php

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:45:14 ID:EnNZ8a0T]
>>134

多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。

OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。
最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 21:07:19 ID:XFz12omB]
エプソンのGT-X750というスキャナと、オプションのADFユニットのGT75ADFを
使っている方おられますか?
エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので
もしおられたら感想など教えてください

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 23:25:20 ID:Z2gGNm3n]
ドキュメントスキャナーとプリンタの合体したものが出ればいい
プリント、コピーも可



139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:38:51 ID:TN1n6+Nc]
>>138
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 03:48:19 ID:zw/lukch]
PFUのFi-5120cとリコーのIS250Dって、ボタンの位置までそっくりなんだけど、
OEM関係にあるん?

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 05:49:53 ID:HIgR+FXX]
PFUのOEMだな

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 03:14:11 ID:pMPb0Ug4]
IS250Dには、Acrobat7が付いてない。
PCサクセス(←ふっふっふ)で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。
Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる>やらしくデジタルファイリング@メディアドライブ

どう思う、買い?

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:03:59 ID:DOPBt0tN]
ぜひ買って細かい違いを報告してくれ。
自分は5120持ち。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:18:09 ID:ejC0b5ra]
>>142
ISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。
ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。

PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが
fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ....

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:37:36 ID:pMPb0Ug4]
確かに面白そうな選択かも知れん、だが問題が一つある。
それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
いつ来るか分からんw

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:34 ID:3X4cdJxa]
>>139
いつのまにかこんな製品が出てたんだ
しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:37 ID:q5mwxCjv]
>>142
>やらしくデジタルファイリング
欲しい

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:13:45 ID:VkSzE1Id]
サクセスだけは推奨できん。
悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。
しっかりトラブルに巻き込まれたよ。

年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら
サクセスの選択はサクセスじゃないよ



149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:55:30 ID:pMPb0Ug4]
サクセスを外すと値段が

IS250D>if-5120

となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。

ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、
if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:57:03 ID:hL/GJQtj]
fi-5900Cを納品して貰ったのだが、請求書みてビックリ一桁間違えていました・・・
払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:02:51 ID:1suOB1bW]
マジカw

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:04:50 ID:JPiIV8K1]
>>145
> それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
承知の上じゃないのかぃ(w
それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか??

>>149
以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、
思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 00:15:19 ID:mEsVE0MW]
>>151
www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHSNL6
この価格なら十分に購入できると判断し、
プリンターで長く付き合っている業者に、軽く入れてといって見積もりとってなかった・・・
リースにしなくていいの?なんて聞いてくるからおかしいと思ってはいたんだよ・・・

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:44:00 ID:1suOB1bW]
マジダッタノカw

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:20:34 ID:bnr5XGoe]
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/02/14/660537-000.html

カローラが2台買える値段じゃないか。
大丈夫か?

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:32:34 ID:swCDd579]
勇者登場

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 10:05:42 ID:bH9PLoeW]
溜まったエロ本を取り込みたくてscansnap買った。
A4サイズはバンバン取り込んですっきりしたものの、A4より少し大きめ
(A3ほど大きくない)のやつが取り込めなくて。
フラットベッド型のでもはみ出すし。。どうすればいいか。
同じようなことで悩んだ人いる?

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 12:12:27 ID:kDesg5hi]
悩まなくてすむように自然とその大きさのエロ本は買わなくなった。



159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 16:09:18 ID:bnr5XGoe]
ツーリングマガジン・アウトライダーが、微妙にサイズがでかい。
リーガル版まで取れるらしいが、それより更に数ミリでかい。
微妙、まさに微妙。
切るほか無いのかな。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 16:44:53 ID:o8cfLDB/]
バイク雑誌はリーガルからはみ出るサイズが多いよな。
糊で閉じてある方を5mmほど裁ち落とせば概ね問題なく
読める物がスキャンできるよ。
あきらめが肝心。

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:04:17 ID:5G8B49Na]
そうだな、まああんまり中央部まで写真があるページも少ないし、諦めてif-5210cにしとくか。
kakaku.com見てくる。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:11:26 ID:5G8B49Na]
ifでググッたら出ねーw
fiだってば、自らワロス

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 13:21:32 ID:Vp3ZVJpQ]
NTT-XでDR-2050CIIがでてきてますね。
2006/12/4発売で43155円


164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:06:25 ID:nAdoGaK/]
DR-2050CIIってドコが違う?
キヤノンのページで探せないや。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:55:02 ID:yLyE0h2a]
これか
nttxstore.jp/_II_CA11981301
おそらくAcrobat8に変わるだけじゃないの?


166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 23:34:10 ID:80E74Pch]
>>139 のって安いよね?スキャナ速度が遅いの?

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 23:58:18 ID:rejKKI5x]
>>163
秋葉ヨドバシの店頭から消えたのでそろそろと思ったが、12月4日って思ったより早いね。
人柱になってみるかな。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 16:05:53 ID:Booqe/OO]
>>166
よくわからんけど片面スキャンじゃないかな。
ごめんね、単なるカンだけで答えて。



169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 16:06:30 ID:Booqe/OO]
何だ俺のIDはw

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 16:38:06 ID:rsVMXhvh]
Booqe/OOがどうかしたか?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 17:04:51 ID:ESovcBFo]
2050新型の発表無いね。12/4正式発表なのかな?

>>169
ボケ/∞(w

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 18:20:50 ID:KPk8g8bj]
>>166
他のドキュメントスキャナー製品にある機能がかなり省略されています。
自動傾き補正とか、pdf化機能とか自動サイズ読取りとか

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 21:20:31 ID:qBRhbxdi]
新型まってました〜!
新型を待ちくたびれたので危なく複合機のCanon PIXUS MP830を買うところだった。。。
てかCanon PIXUS MP830もよさそうだね。
使ってる人、ドキュメントスキャナとしての使用感どうっすか?

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:43:52 ID:fTy+jx1Y]
DR-2050CIIかぁ。現行のと何が違うんだろう。
機能面での向上と言うより、斜行や縦線なんかを無くした安定性の向上を期待したいところだが。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 22:27:52 ID:mLCsJtNn]
このスレの要望からして、新型は斜行補正方法の変更・改善、
縦線対策、原稿搭載量100枚ってとこだな。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:34:44 ID:KAJETlgg]
Uが出るとしてDR-2050Cはいくらまで値下がりするだろう

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:59:31 ID:00EVjtWp]
さがらないよ

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 01:01:13 ID:wuEVU/vX]
読み取りが早くなんのかな



179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 01:48:59 ID:mU2J2dIr]
マイナーチェンジだし、ぶっちゃけガイド補強(もしくは洗濯バサミ同梱)と
ACROBAT8.0付きがせいぜいのヨカン。
良い意味で裏切って欲しい所だけど。

>>176
サ糞ス。


180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 01:52:18 ID:vgFS49E/]
とりあえずVISTAに対応してくれんと買えん

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 08:15:11 ID:Uv9XvpNT]
NTT-Xのサイトを見る限り、スペックは何も変わってないような…。
なんかキャノンはDR-2050Cの純粋な後継機ってでないんじゃないかって思ってきた。
Canon PIXUS MP830みたいな複合機の方に集中する気じゃ…?


182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 14:50:38 ID:JtXJ/Z6e]
最近S500買って取り込んでいますが、裁断機がほしくなってきました。
PK-513が人気のようですが皆さんはどこで買われました?


183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 17:16:00 ID:lCyIgjXv]
ディスクカッターと同じ機構で、100枚単位で切れるのないかなあ。
でかい裁断機はちょっと・・・・


184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 19:52:24 ID:pSwsg3FQ]
>182
ここの限定特価品のやつかな。

ttp://system-in.com/


185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 19:58:02 ID:bFmPToIL]
>>176
普通、旧がほぼ売り切れる時期を予測して、新を出荷し始める。

186 名前:182 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:26:19 ID:JtXJ/Z6e]
>>184
ググるとそこが一番に出てきますね
ただそのサイトちょっと不安なのですが そこで買った方いますか?

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 22:43:57 ID:HA5SxYQF]

去年の7月に買ってる
値段同じ。ずっと限定特価やね。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:26:23 ID:pSwsg3FQ]

丁寧な対応でしたよ。
問題ないと思います。



189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:15:25 ID:iQ6IzuRS]
あ、開封時注意

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 02:09:58 ID:eJV1pbso]
冷静に「A」「、」なんてキー押してんじゃねーよ。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 02:28:04 ID:6mW9ufT+]
>>183
同意
12kgなんてうちのPCや関連品の中でダントツに重すぎ アリエナス

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 03:02:15 ID:8UyQsGeR]
つ南斗水鳥拳

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 04:17:05 ID:+0z2kj3G]

キヤノンは巻き返しのために裁断機付きスキャナ作るべし


194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 16:53:06 ID:iz6NMs5d]
そういや、ブラザーの複合機にもADF付いてるけどここで全く話が出てこないのは何故?

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:46:58 ID:J1Je4DXo]
>>193
給紙トレーに裁断機を付ければ完璧だね(´∀`)

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:57:04 ID:aQT+7rHl]
>>186
家の近くなんで店に買いに行きましたよ。
別にあやしいふいんき(なryではないです。
つか、なんでPK-513売れているか不思議がっていましたよ。

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:43:06 ID:8UyQsGeR]
fi-5120c買ってみた。
いいな、これ。

重送が殆ど出ない。
それからただし、スキャナの初期化に物凄く時間が掛かる時があるね。
何枚もスキャンして熱くなった後とかかな、誤動作かも知れない。

スキャンスピードは、激速。
B5モノクロ原稿、300dpi/単純二値片面だと「ザー」っと言う感じで原稿を読み終わって出てくるね。
同じくB5モノクロで600dpi/単純二値両面で取ってみたが、そこまでは速くないね。
「も〜」っと言いながら一枚7秒程度掛かる。
460Page程度の心電図学の本をスキャンしたら、丁度一時間程度で取れました。
実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
次には、つるつるの紙で出来た組織学のテキストを取ってる。これもつらそうな紙なのに重送が無いね。

今後のテスト予定は、テストマシン上で例のリコーのドライバとか試してみる予定です。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:57:30 ID:8UyQsGeR]
てな事を書いてる間に、一ページ腐ってスキャンされました。
しわくちゃになって出てきましたよw

ま、これはシワを伸ばしてフラットベッドで読めばいいだけの事。
無問題。



199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:01:49 ID:06A8mh0f]
>>197
レポ乙です。

>実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
英和辞典みたいな感じの紙ですか?

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/01(金) 00:04:32 ID:nlLStDgo]
>>197
レポ乙。

斜行についてはどうですか?
俺はDR-2050持ってるが斜行補正が使い物にならなくて結局今は
フラットベッドに戻ってる。

201 名前:197 mailto:sage [2006/12/01(金) 02:19:07 ID:4fv9HvjA]
既に1000Page以上スキャンしたです。
スキャンした用紙は、実に厳しいものでしたw

まず、薄くて古い表面ものです。半紙よりはやや厚手でしたが、コピー用紙よりは随分当然薄いものでした。
辞書よりは厚かったですが、向こうは透けて見えましたよ。おれも安い本で勉強したモンですw
表面がややざらついていたモノと、表面つるつるの厳しい原稿とをスキャンしてみました。

つるつるでもザラザラでも斜行は、最大2度程度まであります。
と言っても人間の目は斜行に厳しく、物凄く曲がったように見えますね。
補正には、純正添付のアクロバットは全く使わず、メディアドライブの「やさしくデジタルファイリング」を使用しました。
概ね良好に補正できますが、画面の状態によっては、「やさしくデジタルファイリング」で補正できない場合もありました。
特に紙面の上方中央部にちょっと小さ目の図表などがある場合には、厳しかったです。

重送は、殆ど全くありません。これは凄いです。
腐ってスキャンされたものは、用紙の端の方が上手く切れてなくて引っ掛かったものだけですね。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 05:26:47 ID:pkCfMGO+]
www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0205/P0205044.html

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 13:23:33 ID:we7Zc5cp]
>>186

東京から買ったけど、とても親切でしたよ。

204 名前:197 mailto:sage [2006/12/01(金) 23:47:36 ID:4fv9HvjA]
リコーのドライバ、簡単にテストしてみた。
失敗。

機種はPanasonic R2、USB2.0ポート装備。全く認識せず。
また、リコーのドライバを強制的に入れようとしても入らず。

次なるステップとして、infファイルの書き換えをバ。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 03:20:37 ID:OCIxAT+9]
俺作業場代わりにマンスリーでアパート借りて短期決戦で読み込みするよ
目標1000冊
でも今までに読み込んだのがまだ60000ページだから先は遠いorz

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 11:38:26 ID:l/rJ6AOX]
fi-5120Cって縦線はどうですかね?

fi-4120Cのとき縦線がとてもとても気になったので。


207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 14:43:47 ID:IkBzd4ag]
DR-2050Cを使っているのですが、最近、両面読み取りの奇数ページのみ、
ページ末に色の暗い帯状の部分が出てくるようになりました。

↓こんな感じ
up.mugitya.com/img/Lv.1_up65455.jpg.html

一通りガラス面やローラー類を清掃をしてみたものの、状況は変わりません。
モノによっては結構ハッキリと帯が見えてしまうこともあるので、何とかしたいのですが、
何か対処方法ってあるでしょうか?

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:05:25 ID:dYXT1ASD]
NTTXストアは来週頭から2050CII発売だけど、この週末で店頭で出てる店はないかな。
スペックぐらい知りたいが、やっぱアクロバット8添付だけが違いなのかなぁ。



209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:41:46 ID:taQ50zlS]
>>207
ランプ、読取りセンサー、ガラス内の汚れなど、
ハード的なものかも。そうであれば修理にだすしかない。
サポートに電話して聞いてみては。紋切り型の答えしか来ない時もあるけど。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:44:31 ID:mTZGKMfX]
>>208
メーカーページも作られずに発売される製品に
多くは期待できないなあ

211 名前:197 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:46:03 ID:bkAluNGt]
>>206
縦方向に有り得ない線が入ってくることは全くありません。
また、縦方向に引かれた罫線などはかなりくっきり取れてます。
横方向の罫線と比べて、妙に太い/細いなどと言うことは無いです。
目下スキャン中の医学書には、図譜や表が多いですが、綺麗に取れてますよ。
ただ、俺の場合単純二値で取ることが多いので、どうせ圧縮が掛かるだろうからと、
600dpiで取ってるのも大きいかもしれません。
ちなみに、斜行があるために、縦罫線が微妙に斜め罫線になってますw

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:56:11 ID:3NdI+ctl]
>>207
それって時々挙げられてる紙浮きで出る影じゃないの?
搬送経路にテープ貼って紙浮き抑えると低減するって、
画像付きで過去スレにあった様な。
紙浮きなら意図的に紙端に軽い曲がりクセ付けて
改善したりしないもんかね。

新型ではこの辺も直って...あまり期待し過ぎない方が良いか。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 00:43:16 ID:25b+gBCx]
>>207
おととしDR-2080Cを買って、すぐその症状に気がついたんで
サポートに電話した。奇数面はCISセンサとの接触面の関係で
どうしてもその影が出る。
画像によってはほとんど気にならない物もある。
ガンマ調整によって軽減も期待できる。

オレはもうあきらめて気にせず使ってるけどね。。。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 01:13:09 ID:EaVHVvZn]
原稿の末端部は紙送りローラで押さえられていないから、原稿の厚さによっては読み取り面から浮き上がって影が出るんだと思う。
たしかパナのKV-S2026CNでも同様な影が出るという話を読んだ記憶があるし、ドライバにそれを軽減するためのオプションまであったはず(多分その部分の輝度を上げるだけ)
実は2080Cを使ってたけどその影が出るので、ストレートパスの2580Cに乗り換えたんだ


215 名前:207 mailto:sage [2006/12/03(日) 01:22:17 ID:0Z1iqKMI]
お返事、皆さんどうもです。
どうも紙の端にだけ出ることからも、原稿が紙送りローラーから離れたときに、紙が浮くのが原因のようです。
割に昔からある問題のようですね。207の書き込みの後、まとめサイト経由で過去ログを漁ってみたのですが、
やはりキャノンのサポセンからの「仕様です」の返事で轟沈した先人のスレしか見つからず・・・

>>212
搬送経路にテープとなると、金属ローラーにビニールテープを巻き付けるとかですかね?
この金属棒、外したら壊れそうだなぁ。

何とかしたいので、もうちょっと考えてみます・・・

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 02:03:15 ID:IUP0hlkn]
>>215
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/846-850
確かこの辺で挙げられてた奴。
ローラーと言うより、紙浮き=搬送経路の隙間抑えるのに
搬送経路の横一列に細長いテープ貼る感じが
断面図で示されてたと思ったんだけど...うろ覚えスマヌ。

コレ見て面倒そうだったからこの直後2580買ったんだよなぁ...
確かに2580はこういう搬送ムラは無かった。

217 名前:207 mailto:sage [2006/12/03(日) 12:12:49 ID:0Z1iqKMI]
>>216
むむ、読めない、過去ログ倉庫にもない・・・orz
申し訳ないですが、該当箇所の書き込み、ここにコピペして貰うわけにはいかないでしょうか?
なにとぞ宜しくです。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 13:02:52 ID:IUP0hlkn]
>>217
文だけだと読んでもムラムラするだけかもしらんが、一応貼ってみる。

> 846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 22:01:49 ID:86WRYq7R
> 2050C/2080Cの「むら」対策のお供に・・・自由につこうてください
> ttp://www2.774.cc:8000/upload-mini/src/up0702.pdf
>
> ムラムラ静めて
>
> 847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 22:06:27 ID:86WRYq7R
> 2580C展示品みてきた
> センサ部分スゴクええなー、エライ違いだ、欲しくなってきた。
>
> 848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/05(火) 00:06:37 ID:VQAblzW4
> >>846
> >Error : 503 Service Unavailable
> >接続数が限界を超えました
>
> よけいにムラムラしてまいりますた
>
> 849 名前:846[sage] 投稿日:2005/07/05(火) 01:20:59 ID:EKO3t2Sr
> 読めるようになった、汗
> 必要に応じて転載でも改変でも何でもしてやってくらさい、断り不要す、俺が作ったと豪語しても桶す
>
> 850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 10:07:35 ID:TEnrm/1s
> ttp://uplo.s149.xrea.com/ryousyu/src/up0013.gif
> おらの村の対策。裏の対策はもっとちゃんとしたのにしたいところ。
> あと、摩擦対策にテフロンシールを貼りたいな。
> 接着できないヘタレなので、両面テープで取り付け。




219 名前:182 mailto:sage [2006/12/03(日) 17:25:58 ID:e5egzWph]
レスたくさんありがとうございます
安心出来るお店のようなので買ってみようと思います。
開けるときは 「飛び出し注意」ですよね 

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 17:44:31 ID:MGrS9tCX]
キャノンの PIXUS MP830の使い心地はいかがでしょうか?
ADFをよく使われている方お願いします。

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 20:25:00 ID:MGrS9tCX]
それをいっちゃあ、HP Officejet7410も気になるよなぁ。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 21:05:56 ID:zBmXZInv]
>>220
MP830はもってませんが、私も色々調べたので…。
ADFとしての使用は難しいみたいです。
両面スキャンはA4サイズのみらしいです。
スキャンスピードは遅いらしいです。
紙の斜行はあるようです。(頻度不明)
重送は不明です。

フラベなので画質は良さそうなんですが、ここのスレに来る人の用途には向いてないっぽいですね。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 21:16:27 ID:MGrS9tCX]
A4サイズだけって…。
キャノンなにしてんのw

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 21:19:32 ID:MGrS9tCX]
>>222さん

お忙しいところありがとうございます。
どれも一長一短ですね。

225 名前:207 mailto:sage [2006/12/03(日) 21:33:37 ID:0Z1iqKMI]
今日一日、金属ローラーに絶縁ビニルテープを巻いてみたり、搬送部の内壁に
テープを貼ってみたりとしたモノの、今イチ芳しい効果が得られませんでした。
既に「あー、奇数ページだけなんだから、裏表逆にしてもう一回読めばいけるかも」
とかの負け犬発想に陥っています・・・orz

フォトショップで上手く誤魔化せないかとも思ったのですが、中々綺麗に明暗のラインが消えてくれない。
うむむむむ。負けそう。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 21:38:17 ID:zBmXZInv]
>>223
あと、レターサイズも大丈夫でした。
すみません。

cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point03.html

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 21:40:24 ID:MGrS9tCX]
>>226さん

ああっ(汗)
独り言につき合わせちゃって本当スミマセン。
恐縮です。わざわざありがとうございます。。。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 21:57:15 ID:zp1E/Wkj]
自炊されてるみなさん、ADFで連続取り込みしてる間は、何されています。
自分は、パソコンでCD聞いたり、ネットしたりしてます。




229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:20:01 ID:EaVHVvZn]
>>225
> 既に「あー、奇数ページだけなんだから、裏表逆にしてもう一回読めばいけるかも」
> とかの負け犬発想に陥っています・・・orz

俺、そうやって使ってたんだけどw

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:24:55 ID:mL0B34ZU]
PFUのスキャンスナップ買っちゃったよ

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:57:49 ID:IUP0hlkn]
>>225
ttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup1472.jpg
毎回領域変わってくるとアクションも組めないから辛いと思うけど、
出る領域が毎回ほぼ一緒だったら、範囲選択→境界ぼかし→レベル補正して
後は白飛ばしちゃえば多少目立ち難くはなるかと。

>>228
次のスキャン原稿の為の裁断→紙捌き(w

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 00:57:06 ID:Hr/y0uCl]
>>228
口にマントラを唱え、心に仏を観想し、手には印を結んでます。

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 03:02:35 ID:8Y/R93Um]
2080cって新型出る?なんか在庫かなり少ないみたいなんだけど。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 03:03:58 ID:8Y/R93Um]
ごめん。2580cだね…orz

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 15:37:01 ID:ifR4eZZn]
2050CUがキタ訳だが...
ttp://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/spec.html
仕様上は恐ろしく何も変わって無いなぁ。
型式の「卓上型シートスルースキャナ」が「卓上型シートスルースキャナー」になってるだけだ(w

フタの色が変わって使いもしない添付ソフトのバージョンが上がっただけ、
ACROBATも7.0のままか。2580の時は型番変えずに仕様変更したくせに...

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 18:15:37 ID:AW1oTqk7]
要するに、値下げしただけか

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:06:13 ID:8Y/R93Um]
ひっそりとHP更新してプレスリリースもなしかよ。
プレスリリース更新されてると思ったら来年3月発売のカメラって。。

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:08:50 ID:1GVMp4Zv]
す、すげえ、蓋の色が変わってる…w



239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/04(月) 22:46:32 ID:8nAOlBwc]
ぶっちゃけ2080cの劣化版?


240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:28:20 ID:BKSGwK9l]
CapturePerfectの「高圧縮PDF」って使い物になる?
ぶっちゃけJPEG画質落としすぎだと思うんだが

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 00:24:27 ID:q3aSLGz7]
Acrobat8もなく、Vistaも対応してないの?
そそんなぁ・・

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 01:13:57 ID:7YQF+pih]
年末は在庫処分の2050Cがオススメって事か。

>>241
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043930
桜の花が咲く頃には対応するみたいだよ。
SCANSNAPとかfiはどうなるんだろうなぁ。個人的にはまだまだ先の話だけど。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 02:29:33 ID:37m4CRqP]
高橋敏也のデジモノ極め物 キヤノン DR2050CII編
impress.tv/host/pj/tdc/

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 03:14:07 ID:+AvEp8ME]
>>242
ネタかとおもたらほんとに桜の咲く前くらいだw

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 08:06:02 ID:AIuIr33D]
VISTA対応はドライバアップデートで提供してもらえるだろうと思ってるからまだしも。
Acro8対応はこの時期に新商品として出すのなら必要だと思うけど。>2050CII

同価格帯のScanSnapとはグレースケール対応とTWAIN対応で勝負できちゃってるんだろうなぁ。

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 12:52:00 ID:IB43HN3S]
>>243
ビデオ見てないけど「オフィスの机の上が片付かないよ〜。ピコーン! DR-2050CIIだ!」って感じ?

まっとうなオフィスなら、こんなの買わずに大型複合機買ってるだろ。

もっとターゲットを個人に向けた方がいいんじゃないかと思うんだがなぁ。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 16:41:12 ID:mxI8HZRT]
見ないで言われてもな。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 18:27:45 ID:7YQF+pih]
>>246
大体そんな感じ、エスパー発見。

ただ、大型複合機とか共有資産使って個人の資料をガシガシスキャンするのは
ちょっと抵抗あるけどなぁ...「占有してんじゃねぇ」とか言われそうで。



249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 22:39:19 ID:R3okkFVl]
共有資産うんぬん以前に、個人の資料をガシガシスキャンしちゃいかんだろ。

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 01:01:57 ID:h4k5+NuL]
2050が37000円切ったか...

>>249
個人持ちの仕事の資料類、という意味なんだけどなぁ。
「机の上を整理」ってそういう事だべ?

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 02:16:11 ID:bn0wvuq8]
寧ろ営業用の資料を、アンナに無造作に誰でも盗み読みできるところにおいて置く方が宜しからず。
顧客の個人情報や営業戦略上の秘密など、どうするつもりか?

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 14:49:34 ID:FiBSCEof]
アンナタンハケーン

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 15:48:27 ID:b1ulLIP7]
ミタイナ-

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/06(水) 21:53:59 ID:TWbvGJOk]
片面読み込みでも良いので安くてそこそこ速いやつありませんかね?

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 00:26:43 ID:jVcX3pes]
複合機で安いのでてるけど評価聞かないな
使いものにならんのかな

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 01:16:47 ID:QIOtSGiA]
>>207
過去ログでムラムラしたオレがきました、あきらめてないならコメントでもするけど。

でも、ちょっとのことで直るならキヤノンが対処してるよね。
対処方法判っても、多分、やる気無くなるよ。

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/07(木) 13:26:40 ID:uongnbDX]
HPのOfficejet 6310どう?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 13:27:29 ID:uongnbDX]
↑ごめん、間違い。
HP Officejet 7410どう?



259 名前:207 mailto:sage [2006/12/07(木) 18:15:49 ID:bI4sFZ7c]
>>256
コメントよろしくお願いします!
というか、過去ログ読んでムラムラしっぱなしです。
自助努力の方も頓挫気味で、このままでは打つ手なしとなりそう・・・

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 19:59:23 ID:vH/2Xq3O]
>>258
安い方の7210のほうがよくね?、ADF機能同じぽいし

261 名前:197 mailto:sage [2006/12/07(木) 21:52:45 ID:bDae0Zi+]
Fi-5120cのレポートの続き

幾らちゃんと上蓋を閉めても、「ADF=上蓋が開きっぱなしになってるぜ」と言うアラートが来るんだよ。
あちこち弄って調べてみたら、どうやら向かって右側のセンサーに問題あり。
ADF=上蓋が閉じてるのを検出するために、溝の底にボッチが付いてる。上蓋=ADF側には、
丁度その溝に収まるように凸が付いてるけど、そのクリアランスが微妙すぎるらしい。
多目の原稿にも対応できるようにと、ADF=上蓋側の取り付けに多少余裕があって、それでクリアランスが
多くなりすぎてセンサーのボッチを十分押し込めないのが、このアラートの原因だと思われ。
上蓋がわの突起の先に爪楊枝貼り付ければ、改善したよ。

それにしてもPFUのサポート、このトラブルをレポートしてるのにメール一本よこさねーw

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 01:17:46 ID:+v9gLNjA]
1500ページの参考書(表図あり写真なし2色刷り)
の電子化をしたくなりこの世界に飛び込もうって初心者なんですが
低予算(4.5万以下)でこちょこちょとググったところ
複合機の
・MP830(片面スキャン)
・HP officejet7210(付属ソフトゴミ?)+いきなりPDFforscan
・DELL 966(片面スキャン?)
・MFC-425CN(ADF10枚まで・・・欝)
専用機
・DR-2050C(T・U)
・Scansnap s500
が候補なんですが・・
片面スキャンで奇数ページ・偶数ページを1つのPDFファイルにすることが
できるなら値段に負けて片面スキャンにしてしまおうかと考えてます。

アドバイス頂ければ物凄く助かります・・。
社員の方でも結構ですのでオススメ機種のアドバイスでも
片面スキャン750Pずつを合わせて1500P PDF×1ファイルにする方法でも
ヒントだけでもどうかお願いします。レポはしますんで。






そんなにガシガシ使わない(使って月1回)
けれど使いそうな本がどれも分厚い専門書ばっかです。


263 名前:262 [2006/12/08(金) 01:24:03 ID:+v9gLNjA]
kakaku.com/article/ad/06/hp7210/p2.htm
既出だったらごめんなさい・・ここまでしかググれてません・・。

264 名前:↓ナガス&ウザス↓ mailto:sage [2006/12/08(金) 01:42:15 ID:L5T5l6sP]
この用途では、HPはキツイかも...............
まずHPは重送がムゴイらしい。重送の処理は実に面倒ですよ。
スキャンできたページの片隅にあるページ番号の連続性を見たり、
あるいは実際に取れた画像データのファイル数と用紙の枚数を数え合わせたりと。
次にHPのスキャナ部は、一旦用紙をフラットベッド部上に送り込んでから、
光学系を普通のフラットベッドスキャナの様に動かして読み取る方式らしいですよ。
この利点は、スキャン時の光学解像度が比較的自由な事でしょうか。
デメリットは馬鹿でかく、ズバリ「遅いこと」だと。また、騒音も凄いとか。

その他も斜行がまあまああるよ。
MP830は展示機をねちっこく見ましたが、なんだか精密感があって好きです。
でも実際の所は???

PDFですが、俺は重送チェックの容易さもあって、ソフトウェアには「やさしくデジタルファイリング」を選んでます。
これはメディアドライブ製のOCRエンジンが優れてて使いやすいです。PDFも作れるらしいです。
アドビの純正品に比べての品質は、よく分かりません。ただ、このソフトには「アクチ」がありません。ウマー。
反面、斜行の補正が苦手で、画像修正画面から一枚一枚補正させられます。
ただし、その自動補正機能自体は、かなり俺的には満足いくモノでした。

つうことで、ソフト的にガンガレるならHPでもOKでしょうが、そうでないなら他のモノがと良いかと思われ。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 03:21:33 ID:qvzouA/R]
>>262
月イチにせよ継続的にある程度の量をイッキに仕上げるんだったら
専用機に越した事は無いと思うんだけど、
何使うにしても取り込んだ後が大変そうだなぁ。

PDFの結合はフリーでも幾つかツールがあると思うけど、
例えば赤黒印刷とかをそのままの形で取り込みたい、って事だと、
300dpiフルカラーPDFで1ページ平均400kbとして
1500ページで大体600メガか。


266 名前:262 [2006/12/08(金) 03:38:57 ID:+v9gLNjA]
レスdクス>>264 >>265

その後片面スキャン⇒1500ページPDF
にする方法はゲットできました
600MB・・・ノートのHDDに入れとくつもりだったんですけど
仮想RAMドライブとかじゃないと重くて実用的じゃないですかねぇ・・
現状仲間が5人集まったので一人300ページフラットヘッドでがんがるかもです。
MP830と激安DELLの複合機と専用機2種に絞り込みました・・。

MP830とDELLはジャムるのだろうか・・
DELLはCCDじゃないからいざフラットでがんがる時腐りそうだし。
いままで知らなかったこの世界ですがなかなか奥が深いですね。

ところで過去スレで結論ぽいものが出てなかった
DR-2050 vs s500  の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。


267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 08:13:19 ID:CNRIR3h/]
>>207
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66163.gif.html
これの下半分「表の黒帯対策(ピンクと緑の板を付ける)」をやる。
画像は断面図で、左側が本体側、右側が開閉カバー側になっている。
黒い円は金属ローラー、青い円は排出口のゴムローラー。
「〜mm」って書いてあるのは「厚み」ことを指している。幅ではない。
あと、当然、搬送抵抗は増えますよ。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66164.jpg.html
搬送路右側1/3を対策した場合の結果をわかりやすく加工した画像。
輝度レベルの明るい方1/5を白黒レベル全体に拡大している。
対策試行錯誤中掃除していな状態で初期化したりしているので
縦方向のムラがあるのはご容赦。

pdfアップ可能でそこそこ保持時間の長いアプロダ見つけてくれたら
ましな断面図(対策の記入はないけど)アップするよ。
どうして発生するのか、のコメントが必要なときも見つけてね。
それ使って説明するから。

ところで、DR-2080Cでは表面の黒帯ほどじゃないけど、
裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象が
(カラースキャンでは結構目立った)あったがDR-2050Cではどうですか?

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 09:59:41 ID:jY2azRVF]
このDR-2050Cの黒帯問題ってScanSnapにもでるのかなぁ。
ほぼDRで決めかけてたけど、ScanSnapででないなら変更
したいな。 >>267さんの対策はヘタレな俺にはちょっとムリポ・・



269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 11:33:23 ID:VRubCR/i]
>>262
MP830,fi-4120,ES-8000その他複数のフラットベッドやフィルム機と兼用機、専用機、A3機と持ってます。
私自身の考えではどれを買うべきかはその人のニーズと、「どれだけ日常的に使いこなすか」に
よると思います。

私自身はA4文書や雑誌両面取り込みぐらいでしたら、MP830だけで十分です。
裏面取り込み時に2%弱約5ミリぐらいずれることがしょっちゅうありますけど、これぐらいでしたら、
文書は文字のかからない位置なので問題ありません。

好きな小説などを取り込むときは専用機を使ってます。
昔はこちらをずっと使っていたのですが、汚れや読み取り部の劣化を避けるためにできるだけ
電源を入れないようにしていたら、専用機をセットし、電源を入れてソフトを立ち上げ、などの
一連の作業すらおっくうになってしまい、最近は2ヶ月に1度の取り込み日しか電源を入れてません。

兼用機でしたら通常はFAXあるいはプリンタとしていつも電源を入れているのですぐに読み取れますので、
最近はこちらの世話にばかりなっています。

なので、ちょっとしたことがおっくうな人でしたら兼用機をお勧めします。
部屋が汚いとか、やらないといけないことが大量にある人でしたら特に。


参考書だけ電子化してすぐにヤフオク逝きなら専用機が一番。

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 11:41:31 ID:fNYhCGCu]
>>269
ぇースキャンするためにばらした本をヤフオクに出すのか?
よほど貴重な本ならまだしも・・・

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 12:05:05 ID:8ueK41HG]
>>270
そうじゃなくてスキャナがヤフオク逝きってことでしょ?
いくら何でもバラした本は・・・

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 16:03:13 ID:vx0kfGbz]
バラした本って捨てるのが忍びないんだよね。
で、結局全然片付かないw

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 19:21:18 ID:WruoOi0Q]
いや、兼用機だから
ばらさなくて、手作業で一ページづつ読み込んだということじゃないの?

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 22:22:24 ID:PVaRBVrA]
>>270
欲しい本で綺麗にばらされてて安値なら買っちゃうかもね。
スキャンデータまでついてたら最高!

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 22:51:55 ID:UKMOUZoo]
DR-2580って、出た当時は結構ダブルフィードがあるって書き込みあったけど、
それって改善されたの?

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 01:13:18 ID:NjZsQVvF]
>>268
これはCIS独特の特徴(焦点深度が浅い)ので、スキャンスナップでは
ないんじゃまいかな。 そっちはもってないんで断言はできんが。

277 名前:NNN [2006/12/09(土) 01:53:32 ID:4gf9uc9a]
こんばんは。スキャナの話してるところに恐縮ですが
読んでココでエクセル類似の表を読ませてワードに出力したらよりによって
画面を何マスにも区切ったような形で複数のテキストボックス化されてしまい
(普通の文章形態ならともかく)手間がかかりすぎて読ませるメリットないぐらいです。
なんで複数のテキストボックスにされてしまうんですか?

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 01:58:30 ID:aNkZckqj]

なんでだろ?



279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 02:00:56 ID:D/9xNCdj]
>>269
スキャナをよっこらしょ、と持ってきて繋ぐ手間が面倒だったら、
1500ページの本取り込むのはムリな様な希ガス。
いや、煽りとかじゃなくてマジで解体の時点で挫折しそうな気が。

毎日数十枚、とか少量を定期的に、というなら家庭用の複合機も
アリだと思うけど。

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 03:08:01 ID:veaQD9ru]
>>266
>DR-2050 vs s500  の廉価版専用機対決はどっちに軍配でしょうかね。
俺は、Twainが使えるDR-2050にするなぁ。s500の独自ドライバ、キモス。

281 名前:207 mailto:sage [2006/12/09(土) 13:56:58 ID:FJ2NTjsX]
>>267
おお、こりゃどうもです。
思ってたよりも詳細な説明が来てビックリw
図を拝見したところ、結構厚めにテープや板を張らないとダメみたいですね。
週末にちょっとチャレンジしてみようかな・・・

>裏面のスキャン結果の上側15m位が明るくなる現象
これも2050Cで普通にあります。
ただ明るい部分を補正で誤魔化すのは、暗い部分を誤魔化すよりかは簡単なので、
あまり気にしていないという感じですね。
無補正だと結構ハッキリ出ます。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 16:15:51 ID:+N67vd0g]
他機種のユーザのみなさん、長文失礼します。

>>207
一応、進言しておくが、結構たいへんだよ。
両面テープとか使うと剥がれを気にする必要あるし、
搬送抵抗が大きくなると、送りローラが滑ってスキャン結果が伸びる、ひどいと送れなくて止まる。
また、一気に抵抗が増えないように、板の長さ・位置を微妙にかえるとか、エッジを丸くするとか
思いつける工夫はしたほうが良いんでね。通過する瞬間にスキャン結果の伸縮の可能性は非常に高いから。
場合によっては、たるみそうな中間部分を完全ガイドするしかなくなる。

原因を知って、別の方法を検討するのも良いかも知れない。

長いけど、表側の暗い帯の原因はこうだと推測している。じっくり読んでくれ。
1.金属ローラーとガラスには隙間(コピー用紙厚より広いことは確認した)が設けられている。
  (金属ローラーの両脇にある円盤がガラスに接触して隙間ができる)
2.排出口部分について、排出ローラーは中央にしかないので、水平にスタックされようとする力で
  両サイドがセンサーガラス面より浮きやすい。
3.中央にある排出ローラーも位置・向きも悪いので浮きやすい。
  (でも、両サイドよりまし。条件によるが、暗い帯も中央はやや薄い。)
4.スキャン位置が金属ローラに最も接近した位置にない。むしろ排出側にある(実測)。
  (あえて傷つきにくい位置にしてスキャン結果への悪影響防止のためかもしれないが。)
5.センサーガラスに金属板が被さっており、段差がある。
6.原稿が金属ローラーで十分にガラス面に押さえつけられていないので(1)
  原稿の末端がこの段差(5)を落ちると、金属ローラの排出側が浮き(2,3)、
  スキャン位置(4)もそこにあるので、突然暗くなる。
7.その結果、金属板の下端とスキャン位置の距離に相当する幅の暗い帯が、
  スキャン結果の下側に発生する。

>>267は(2,3)を解決した方法だけど、
たとえば、「下側の金属ローラ両端の円盤を小さくする・小さい物に換えて(1)を解決してみる」、
とかも考えられる。(ガラス面が傷つきやすくなるかもしれないが。)うまくいくかな・・・。

ついでに、裏面の明るい帯の原因は(1、4)に加え
8.原稿の先端が下側の金属ローラー・センサーに巻き込まれた瞬間に
  原稿が金属板に寄りつき、上側のセンサーガラス面に密着していた原稿が浮く
9.原稿が浮いた状態でセンサーは初期化されてしまっている。(←アホな設計だ)
10.その結果、金属ローラー間距離に相当する幅の明るい帯が、スキャン結果の上側に発生する。
のようだ。

参考までに、>>267の上の画像の、上部分の対策(黄)を搬送路左側1/5(結果は右側になる)
に実施した結果
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up66367.jpg.html
輝度レベルを加工して見やすくしてあるのは>>267の下の画像とおなじ。
(PSで200〜255を0〜255におきかえている。購入考えている人、怖じ気づかないでね。)

以上です。がんばってね。

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 23:08:55 ID:eZApLsnB]
↑俺には何の関係もない長文だけど、

お前、いいやつだな。

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 03:43:24 ID:MMjHi/qp]
スキャンスナップでは斜行補正の話が出ないがもしかして
そういう機能自体がなくてみんな諦めて話題にもしたくないのか?

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 08:44:25 ID:h6Q92G+E]
あるよ

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/10(日) 10:57:00 ID:S+2YVCBe]
S500を買おうと思うんだが、価格でも4万するよね。
モデル末期でも値段は下がらないものなの?

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 13:54:03 ID:vZt1bqzl]
>>285
あるにはあるんだけど、皆使ってるのかね。
大抵のADFスキャナは検出に背景色黒にしてるんだけど、
背景が水色(だっけ?)のscansnap(特にS500)で
斜行補正・自動サイズ検出がどの程度使い物になってるのかは
興味あるなぁ。特に雑誌とか紙端の色が安定しないものの場合。

>>286
これでも、2050出てから1万くらい値段下がってきたと思うけどなぁ。
2050C2がもう少し値が下がってくれば、釣られて下がってくるかもしらんが。

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 14:59:45 ID:vytyU/ty]
やすくなったよな。
俺がおととし買ったときは10マンしたよ。。。

こんなマニア向けマシンが5万以下で買えるなんてこれから買うやつは果報者だな



289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 16:45:56 ID:MMjHi/qp]
ということで、スキャンスナップの斜行補正がどの程度の能力なのか
意見をお願いします。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 17:35:41 ID:whZTkBo9]
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/

専用スレあるんだから、そっちで聞いてみたら?

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 18:40:06 ID:lQXSSEeK]
>>283
> ↑俺には何の関係もない長文だけど、
> お前、いいやつだな。
おれもそうおもた。
表彰しよう。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 20:04:22 ID:aAOrdXLt]
エロイ人教えて
家の床が傾き始めたため大量のエロ写真集を子宮処分したいのだが、
ドキュメントスキャナーでなにがお勧め?
scansnapか2050c2を考えているが、取り込みに問題ない?
あと、J-PEGでの取り込みも出来る?
HP見たんだが、いまいちよく解らん....

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 20:36:13 ID:TM7/daoT]
得ろ写真と言うからには、単純二値では無いだろうし、データ量が半端じゃねーな。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 21:39:21 ID:mI3tI3UF]
得ろ写真ならドキュメントスキャナはやめとけ。
カラーは弱すぎるぞ。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 22:05:14 ID:TM7/daoT]
fi-5120cだとそこそこ取れたぞ。
得ろ写真ではないが、上杉謙信の陣羽織とかの写真は結構綺麗に取れた。

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 23:01:25 ID:MMjHi/qp]
おいおいちょっと待てよこのスレいいやつばっかりじゃねーか。
ここはホントに2ちゃんなのか?



ありがd。>>290

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/11(月) 00:39:41 ID:BBO1OJbV]
価格コムで見たら2050Cより新発売の2050CUの方が安いな。
S500も釣られて安くならねばリードされてしまうじょ

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 01:06:50 ID:s4eF7N7j]
俺もエロ写真集を500百冊ばかりデータ化したいのだが、
GT-X750+GT75ADF、fi-5120C、fi-5110Cあたりで悩んでいる。
予算は10万円が限度。

GT-X750+GT75ADFだと、CCD固定で紙の方を動かす方式
なんだろうから、結局ドキュメントスキャナと同じじゃん、と思って
しまうのだが、それでもフラッドヘッド+ADFのほうが画質は
綺麗なのだろうか。

どこかに取り込みサンプルがあればいいんだけど。




299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 02:29:58 ID:bp0qNHp0]
俺は、GT-X800とfi-5120cを所有してるんで、その比較画像なら上げられるが、
X800とX750ではCCDが随分違うらしいしなぁ。

と言う事で、GT-X750の性能を最大に活かしてスキャンした画像を集めたらしきサイトのご紹介。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/i17

ただここは、恐らく一枚一枚手でフラットベッド上に置いてスキャンした画像だと思われ。
質感等も文句なしだが、果たしてCCD固定でココまで出るかな?
また、得ろ画像スキャンで肝心なDigital ICE/退色復元もどうだろうか................持ってる香具師、居ないかな。

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 03:05:58 ID:7uWubNz0]
>>298
X750(フラベのみ)とfi-5530(5120のA3版)なら比較画像うpできるけど、
これだとX750のADFでの歪みとか裏写りや色ズレとか(あるかどうか知らんが)
までは解らんから意味無いかなぁ...ご要望があれば。

>>299
そこの画像って、フィルムスキャンじゃないですか?
紙原稿のスキャンに関しては、X750でも800でも大差無いと思ふ。

301 名前:298 mailto:sage [2006/12/11(月) 06:14:23 ID:s4eF7N7j]
fi-5530だけでも、うpしてくれるとありがたいです。
画質にさえ納得できれば、取り込みスピードが速いのは
魅力的なので。

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:59:23 ID:7uWubNz0]
>>301
うりゃ。
ttp://www.img5.net/src/up0698.zip
・X750(フラベ)裏当白設定デフォ←ADF使うとこんな感じで裏写りが出ると思ふ。
・X750(フラベ)裏当黒設定デフォ←裏写り比較用
・fi-5530裏当黒設定デフォルト←白とび・黒ツブレを嫌って使ってない。
・fi-5530裏当黒SRGBモード←自分が今使ってる設定

のセット。全てBMP-300dpiスキャン後jpg-60に変換。
サンプルは電気屋でもらってきたCanoscan Stylebook01の表紙。
5530と5120は、サイズの違いだけで画質とかは大差無いと思ふ。

実際にX750+ADFの組み合わせで使っている人のサンプルも見てみたいなぁ。


303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 20:01:22 ID:7uWubNz0]
>>302一応。
jpg-60はJPEGの画質60。縮小とかの補正は一切入れてない。

304 名前:298 mailto:sage [2006/12/11(月) 21:32:57 ID:s4eF7N7j]
>>302
ありがとう!

fi-5530は、SRGBモードがイイね。サンプルがデフォルト設定だけだったら、
イマイチ購入に踏み切れなかったけど、これだけの画が出れば充分だわ。

fi-5210を注文してみようと思う。
「取り寄せ」の店ばかりだけど。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 01:03:02 ID:wROCIOFs]
俺のfi-5120cには初期不良があった。
PFUの対応はそこそこ適切でそこそこ迅速。
明日交換機が来る。
安心して買ってOKかと思われ。

ただし、例の店は除くw

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 03:08:18 ID:Gz7Lpx3e]
例の店とはどこか。

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 16:33:24 ID:q7vqD7yv]
ES-7000H
ESA3ADF2
ESIFNW1
PK511

を冬ボで買った。送り先は実家なのでブツはまだ見てない。
が、親から、
「でけーでけーマジでけー本当にでけージャマすぎ、縦置きしていいか?」
と電話があった。

そうですかでかくてジャマですか。。。
高かったので手荒に扱わないでくださいママン。。。タテはカンベン。。。
まあこれで年末年始は昔の本を取り込みまくりんぐ。
雑誌も漫画も楽譜もやってみるつもり。レビウは後日。

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 22:39:20 ID:wROCIOFs]
いや、マジデッカイよ。
俺もES-10000Gを見たときは、驚いた。
箱がまたバカデケーのなんのって。



309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 04:03:48 ID:qRxZEMBB]
test

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 10:03:33 ID:5giNzF9D]
>>308
激同
俺も買う前はラックの上にのっけて使おうと思ってたが考えが甘かったどころじゃすまない結果だったよ

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 11:37:04 ID:1G3T7SOV]
>>307

ちなみに100BASE-TX接続だとフルカラーのスキャン速度がてきめんに遅くなるから、
カラーで大量に読み込もうと思ってるなら注意。
自分はES-9000Hをスキャニングボックス経由で使ってた時期があったけど、余りの遅さに
耐えかねてSCSIのローカル接続に戻してしまった・・・。

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 21:03:07 ID:TDkPfi/W]
Epsonの100Base-TXカードESIFNW1には、微妙な相性問題があるらしい。
3ComやIntelのカードからDHCPを出したら、DHCPクライアントとして認識されたけど、
蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。
エプソンの方に送って調べてもらったら、そういう現象はありますって報告してくれた。

また、鯖からDHCPを正常に割り振ることが出来ても、別のクライアントPCから
時々認識できないこともあったよ。これもまあ相性問題らしい。

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 16:27:55 ID:xS4XYx87]
ADF機能をガシガシ使いたいんだけど、
HP Officejet 7410とDC-2050CUどっちがいいかな?

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 20:55:04 ID:m/FjVQ27]
officejetのADFは遅い。大量処理にはお勧めしかねる。

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:21:53 ID:LHKxNFeG]
>>312
それ、普通に「不良」だと思う。

316 名前:312 mailto:sage [2006/12/15(金) 02:14:32 ID:zFtnFlW+]
>>315
ところが、これがエプの「仕様」。
こまったモンだw

今はアドレス固定で使ってる。そうすると動くよ。
また、拡張ボードにFQDN名を振っておくと、認識される「確率」が高くなる。

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 13:07:23 ID:1QQ6sJVu]
>>316
> ところが、これがエプの「仕様」。

あたりまえだろ。

> 3Com や Intel のカードから DHCP を出したら、DHCP
> クライアントとして認識されたけど、
> 蟹カードだと時々DHCPクライアントになり損ねるね。

普通に考えて、「蟹カード」の「不良」だろ。

馬鹿じゃねーの?

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 13:36:16 ID:7eGZ08ba]

馬鹿ですが、なにか?



319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:45:35 ID:zFtnFlW+]
>>317
所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
Intelでも同様。

一例が、ほぼ同じハードウェア構成のSony NV77とGRX81GPでは、
NV77だけが認識できて、GRX81GPでは認識しない。
どちらもIntel Pro100VEアダプタなのにだ。
この時は、DHCP鯖の方からは認識できてたし、アドレスも割り振れてた。
だが、クライアント側からは認識しない。
火壁のせいかとエプに聞いたら、どうもそれだけでも無いらしい。

結局原因を突き止められず&他にも同じ事例があるんだと。
ワロタよ。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 23:57:25 ID:qsmMse9Z]
>>>>>>>普通に考えて<<<<<<<<

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:46:23 ID:J+fK1Tq5]
>>319
> 所がだ、3Comのカードでも認識しない事があるんだな。
> Intelでも同様。

なんで、最初からそう書かないのかな?

どうせ、エプのサポートにも似たような対応だったんだろ?

それで、原因究明できないとか言われてもな、エプのサポート
に同情するよ。

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 01:48:19 ID:cR5q62lY]
>>321
はあ、お前低脳?
エプのサポートが、そんな手薄いとで?
チェックの機種を数種類しか持ってないとでも??
アホの脳味噌に驚きましたねぇ。

これはエプの情報、Intel/3Comでも認識したりしなかったりだろ。
個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも?
アホの脳味噌に驚きましたw

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 01:55:20 ID:cR5q62lY]
>>321
俺側が偉そうに「原因究明できん」とか言う立場か。
これは全てエプのサポートセンター側からの回答だ。

ま、エプからの回答としてはだ、
このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖からもクライアントからも認識出来ないことがあって、
それは他のカードでも出るらして個体の問題では無いらしいが、現時点では火壁の問題とか特定の既知の問題ではなく、
現在の所原因不明です、と言う回答だよ。

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 02:29:41 ID:jxw0axys]
スレ違い

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 03:08:19 ID:v1fAWtIW]
>>323
引っ込めよカス

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 12:43:18 ID:J+fK1Tq5]
>>322-323
> 個人がそんなにたくさんの機材を持ってるとでも?

いくらでもいると思うぞ。自分しか見えてないの?

> このネットワークIFには相性問題があって、時々鯖
> からもクライアントからも認識出来ないことがあって、

普通に、不良だろ。

仕様とか言われて納得するなんて、馬鹿じゃねーの?

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 13:25:56 ID:K5LYC0iD]
おいおい、そんな喧嘩する話題でもないだろ。
よくある相性問題に、エプのサポートがよくある対応をしたってだけじゃねーか。
固定IPふれば動くんなら、実用上大した問題でもあるまいよ。
不良だ仕様だとここで言ってたってしょうがねぇ。

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 13:28:30 ID:cR5q62lY]
>>327
そういう事さ。

>>325-326
なにカリカリしてんだよ、バカじゃネーの。
お前らが持ってる機械ならともかくさ、俺の機材なんだぜww



329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 14:10:40 ID:J+fK1Tq5]
>>327-328 わかりやすい自演乙。(w

まあ、俺もネットワークスキャナの購入を考えてるからな。

で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
特殊なケースを除いて、ESIFNW1 で相性問題があるとの回答をした
ことはないとのことだ。

まあ、こんなことでエプソンが騒ぎにすることはないと思うが、
>>312 みたいな書き込みしてなんか楽しいのか?

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 14:43:44 ID:dGa3p9Q/]
このスレたいていはマターリと進むのに、時々精神が病んでる
人がでてくるんですね。

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 18:51:23 ID:LRcVZtRa]
けんかをやめて〜♪

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 20:29:33 ID:QSOYSQG/]
ふたりを止めて〜

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:09:08 ID:ZfS53Mm5]
わたしのため〜に〜

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 00:36:27 ID:KcW1Dh0f]
あらそ〜わない〜で〜

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 01:22:30 ID:yB5+8fl8]
もうこ〜れ〜異常うぉ〜

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 02:38:57 ID:eN6WOmpl]
>>329
>で、俺が電話でエプソンに確認したら、遠距離の VPN 経由とかの
人の見分けも付かぬ阿呆のヒッキーが、電凸ってwww
こりゃまたwwww

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 03:33:04 ID:2JA5myQy]
やれやれ

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 04:06:24 ID:7W36O/qM]
迷惑な御人だw



339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 04:06:39 ID:CtmbwFjC]
もはや病んでるとしか・・

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 11:45:43 ID:45wHxUO5]
PK-513を持ってる人に質問なんだけど、受木の交換頻度ってどんな感じ?

今度PK-513を買う際に一緒に頼もうと思ってるんだが
結構頻繁に変えるんならいくつかストック持っておいたほうがいいのかな?と。
わかる人は教えてくれると嬉しいです。

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 12:49:25 ID:4nen00lK]
そんなに早まって買う必要無い。
かなりもつよ。


342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 15:16:42 ID:45wHxUO5]
>341
d!そんなに痛むものでもないんだね。良かった。
今持ってるロータリーカッターが結構痛むの早いから気になってたんだ。
念のために一つ買う位にしとく。

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 15:17:14 ID:45wHxUO5]
ごめん。また上げちゃったorz

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 15:50:35 ID:eWL2ESbS]
そういえば最近刃が弱ってきた。
自分でとげるのかな?



345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 16:19:48 ID:qXyOpH2Y]
カールのロータリーカッター買おうと思うんだけど、そんなに痛む
の早いのかぁ。 プラスのは大きくて重いからなぁ。 悩む。

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 21:00:00 ID:MkXT0/wR]
>>243
パンツ見えそうで見えないな。2050よりそっちが気になった。

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 21:15:56 ID:tPJ/8TbY]
>>344
手間かかるけどやれないことはない。
というかやった。

348 名前:342 mailto:sage [2006/12/17(日) 21:33:31 ID:45wHxUO5]
>345
自分はカールの悪名高きDC-200持ってるんだけど(あんまり役に立たない)
受木の部分は痛むのはちょっと早いイマゲ。
まぁでも安いから消耗品としてそこまで辛くは無いかも。




349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 22:30:18 ID:g/e3ZfGT]
DC-200は約\2000と安いから、使い捨てでもいいかも。
これで沢山きりたくはないが。

350 名前:345 mailto:sage [2006/12/17(日) 22:38:19 ID:zt0EwroS]
>>348-349
d  さすがに裁断可能10枚はきつそーだから
DC-210かDC-230あたりにしてみるっす。

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:21:41 ID:rf7Gd7mx]
ADF専用機:〇単機能だけにADFの作りこみがしっかりしている ×単機能にもかかわらず複合機より高めの値段・業務用と比べると流石に厳しい
 ScanSnap S500
 DR-2050CII
ADF付き複合機:〇複合機なのでプリンタやFAXコピーなど多彩 ×ADFの使い勝手が悪い
 hp Officejet 7210
 brother MFC5840CN
 Canon PIXUS MP830


352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 16:50:51 ID:d0C9P8W8]
悩んだ末PFUのスキャンスナップにしました。
これからいろいろいじくってみます。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 19:44:11 ID:IZJAMbgr]
Vista対応が進んでるのはどの機種かな?

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 15:22:35 ID:SavBKk4u]
DR-2050CIIでは>>207みたいな症状は改善された?


355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 23:29:11 ID:JOIJSWKN]
>>354
されてるわけ内だろ。

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 23:52:38 ID:LaLbfz9A]
なんとかJPEGで、にじまない圧縮方法はないのだろうか?

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 00:03:22 ID:sAy8JCN/]
あまり圧縮しなければ、にじまない。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 09:08:31 ID:2uOACrmn]
>>357
コロンブスの卵だな、、、
サイズを変えずに、あまり圧縮しない方向でやってみる。



359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 15:07:08 ID:dAeo5VQF]
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな
コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな


へえ〜〜コロンブスの卵ですか。へえ〜〜〜。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 22:31:01 ID:op8NXUhm]
ところで、これ買った人いる?

ttps://www.saidoku.com/Saidoku/Entrance.do

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 23:32:22 ID:KvQxaWwF]
>>358
かわりに財布が圧縮されないか?

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 00:46:57 ID:k7nNuZ0A]
>>359
どおしても、フラッシュで外部ファイルとして読み込みたいからJPEGなのよ。
容量はどうでもいいの。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 01:22:52 ID:GeBLfhO8]
「コロンブスの卵」の意味わかってんのか?
ってことだろ、釣られるけど

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/21(木) 09:47:59 ID:pqBcrcLA]
MP830について質問させてください。

現在MP830とDR-2050CIIで迷っているのですが、今あるプリンタが古くなっており、MP830を第1候補に考えています。
今までの書き込みから、読み込み速度などは私の用途からすると問題なさそうです。

気になっているのは、MP830のADF機構の寿命です。
DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが、MP830に関しては何も記載されていません。

そこで質問なのですが、MP830のADFの寿命はどれくらいでしょうか?
また、ADFが寿命などで壊れた場合の修理は本体ごとの修理が必要になるのでしょうか?

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 00:01:05 ID:4f4mqIFu]
>>364
寿命まで使ったやつなんでまだいねえよw
メーカーに聞け

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 00:43:48 ID:NZwNuDvT]
>>364
ここで質問するよりもメーカーのサポートにしろよ
突っ込むと面白い回答が聞けてとてもためになるぞ
そして、自分の愚かしさを、まあ、あんたが不感症じゃないかぎり、
悟るだろうさ

367 名前:364 [2006/12/22(金) 01:45:34 ID:faWZtp/I]
>>365,366
5000枚くらい読み込みしたけど問題はない、みたいな回答を聞きたかったのですが質問の仕方がよくなかったですね。
メーカーには聞いてみますが、MP830で大量の読み込みをしてる方がいたらぜひ教えてください。

ただ寿命を気にするような使い方をする時点で、DR-2050CIIが正解かもしれないですね。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 02:17:36 ID:X4acd4a2]
>>367
プリンタは今かなり安いし、ADFを使い込む気でいるんなら専用機でいいんじゃね?
修理の面でも、常識的に考えて、故障したら本体ごとメーカー送りが普通だろうし。
どれだけ使うつもりか知らんが、一万やそこらケチって後々苦労するのも割に合わんぞ。

・・・いや、MP830の事は良く知らんのだけどねw



369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 02:32:10 ID:WjLS/sVO]
>DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが
この安心感に幾ら払うかってことかな。

370 名前:364 [2006/12/22(金) 10:01:16 ID:faWZtp/I]
先ほどメーカーのサポートに問い合わせしてみました。
ADFの寿命についてはデータが無く分からない、とのことでした。
MP830は、ADFを本格的に使うことは考えていないのかもしれないですね。

DR-2050CIIを第1候補に検討してみようと思います。

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 15:12:12 ID:kzvIB0aC]
斜行補正は使い物にならんぞ。覚悟しとけ。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 15:26:06 ID:8qVHsuPt]
とりあえずScansnapやブラザーの複合機、HPの複合機も店頭で触ってみる事をお薦めする

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 17:51:06 ID:eem6jviZ]
>>372
HPだけははずしてくれ。
Scansnapもしくは業務用の富士通がよろし。

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:22:41 ID:WjLS/sVO]
>>372
HPの複合機は、店頭では中々お目にかからんね。

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:33:25 ID:cTgdscxN]
HPだけはやめたほうがいいね

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 03:08:46 ID:Zzz0oa8J]
ホワイトカラーエクゼンプションプリンターよりは購入意欲をそそるがな。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:48:17 ID:qtk92XMq]
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/10/12(木) 14:05:02 wcjlsRxk
プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、
70万もの蔵書を誇っていたという。
蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして
1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。
TeraStation 2TBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。

文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、
2000文字×200頁×70万=280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。
1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば
個人のPCでも何とかなりそうだな。

さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから
www.namazu.org/FAQ.html#index-scale
何とかなるかも。
Hyper Estraierの場合、
hyperestraier.sourceforge.net/uguide-ja.html#tips
にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」
とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて
P2P連係させないといけなくなる。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:49:46 ID:/P6xfBwF]
dr2050のドライバがバージョンアップ
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/dr2050it23.html

> このISIS/TWAINドライバは一度のインストールでISISドライバおよびTWAINドライバです。
意味わかんね('A`)





379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 22:34:58 ID:Rw5i/J4o]
>>378
日本語が母語でない人に書かせてるんだよ

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 22:44:15 ID:vYJUi7IM]
>>378
呼んで字のごとく。
TWAIN/ISIS兼用のドライバが一回でインストールされます、
って事。確かに変な日本語だけど。
例えばSCANSNAP以外のPFUのスキャナだと両方個別にインストールする必要がある。

ただ、ISISドライバ使うのってcapture perfectくらいなんだよなぁ...

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 06:46:01 ID:XPGegige]
家にES-7000HがあったのでESA3ADF2注文してみた。
今更情報を集めてる俺。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 17:07:19 ID:cEgN26t2]
DR-2050CIIとScansnapならどっちがいいかな?

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 17:14:55 ID:454CVSCn]
漫画の白黒ページ読み込み用ならDR-2050CIIにする。
裏写りがScansnapよりもましだと思うから。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 17:18:11 ID:cEgN26t2]
>>383

早速ありがとうございます。参考にします!
ところでScansnapのリニューアルはないんでしょうかねぇ?
そろそろだと思うんですけど・・・

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 17:29:25 ID:0r0OHZm1]
大量の書類をpdf化するのは富士通のしか選択肢ないも同然なんでしょ?


386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:18:03 ID:J5Za1Yas]
2050C2のおかげでS500のほうもガクっと値段下がったみたいだね。

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:43:11 ID:K3o9M00Z]
>>383
漫画雑誌なら、DR-2050Cの方がローラーの掃除もしやすいしね。

漫画雑誌のザラ紙はインクが写りやすい。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:51:49 ID:QMSOgLms]
DR-2050Cの方がローラーの掃除はしやすいけど
雑誌とかものによったら5枚〜10枚くらいの頻度で
インク汚れが出て掃除しなきゃいけないんだよな




389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:55:54 ID:/XH53QYw]
というか、ジャンプ辺りの週刊漫画だと、汚れとは別に出る縦線が酷すぎて使えん。
補正する手間が大変なんで、漫画雑誌炊くのはフラベに移行しちまった。
2050Cは、今は単行本の自炊オンリーだな。

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 23:03:38 ID:454CVSCn]
ID:cEgN26t2の用途が分からないから、これらの意見が参考になっているのかどうか。

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 12:52:59 ID:l7xkcYjk]
>>384
もうすぐ出るよ。
でも詳細は不明。

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 13:32:43 ID:2Y1v5IY1]
さあ正月休みだ。年末年始はDRでジャンジャン取り込んで100冊くらいデジタル化するぞ!

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 21:42:55 ID:NvIwmytZ]
>>389
明るさが暗すぎない?

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 18:12:58 ID:fGaoZj9q]
ESA3ADF2届いたー。
箱ちょーでけーw

面倒なこと大嫌いなので
エプソンスキャンの設定いじって裏映り消して
BTScanで取り込んでるだけなんだが、
やっぱ後処理しないとだめなもん?
300DPIでこんな感じなんだけど。
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea13164.zip.html
後処理をしてないからファイルサイズがでかい気はするな。


395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 18:31:20 ID:O8YNXxKZ]
>>394
補正処理無しでこの程度なら綺麗な方だね。
画質に対する妥協は人それぞれだが、もうちっと補正すれば大分見違えるとは思う。

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 19:50:12 ID:iLk8i8+p]
そんなにでっかいのか、箱?

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 20:39:10 ID:fGaoZj9q]
26インチの液晶テレビの箱と同じくらいの大きさだな。

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 10:14:47 ID:4g7Nj+wM]
>>394

裏写りを消す設定ってどうやってる?
自分はとりあえず

1. プレビュー
2. 裏写りして暗くなってる部分の明るさをデンシトメーターで調べる
3. ヒストグラム補正でハイライトの明るさを2で調べた値にして、補正後の値を真っ白(255)にする

てな感じだけど、他に何かいいやり方があるなら知りたい。

>>396

超でかい(ES-9000Hの箱よりも大きい)。



399 名前:394 mailto:sage [2006/12/30(土) 17:39:11 ID:tg1qAxta]
>398
プレビューはカラーの時しかしてないお。

394のは
8bitグレー/速度優先/300DPI
自動露出有効/アンシャープマスクフィルタ強/モアレ除去フィルタ一般
に濃度補正で独自カーブ描いただけ。
ゆる〜いS字の波線。
明るさとかいじってないゼロのママ。


400 名前: 【大吉】 【97円】 [2007/01/01(月) 00:09:30 ID:d4Us+UPE]
Js@@u mre urst"

401 名前: 【大吉】 【964円】 mailto:sage [2007/01/01(月) 14:25:13 ID:v8eC+egx]
あけおめことよろ

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/02(火) 07:54:07 ID:WJ/PrvWD]
部屋のなかの書類とか処分したいけど4万もすると、普通のスキャナを4台買える……(´・ω・`)

スキャンスナップの新製品でたら旧製品は3万ぐらいになるかな?……


403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:10:06 ID:0e+tqevp]
>>402
4万くらいする奴買っておかないと、実際に取り込むとき挫折
するよ。


404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:36:58 ID:0f5lzAtV]
>>402
作業し終わったらスキャナをオクで売って
多少とも回収すればいいじゃん

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 19:16:37 ID:lEDJYjjI]
>>402

>>403が言うように、書類原稿の取り込みが目的なら素直にドキュメントスキャナを買ったほうがいい。
4万のドキュメントスキャナが1台あれば、1万のフラットベッドスキャナ4台分よりも効率的にスキャンできる。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 22:35:30 ID:8nM0T+zo]
ドキュメントスキャナって自動紙送り機能付のですよね

実際どれがオススメなんでしょうか?
会社でフジのスキャンスナップかってもらったら直線の線が
波打つんですよ、アレには参った、、、

やはり5万程度じゃだめですかね
会社のコピー機のは100万するだろうのフジのなんですが
さすがにコピーできるものなのできれいですよね
出来上がりを印刷hしてもほぼ劣化が見られません


用途はPC雑誌の記事を残しておくことです
雑誌の後ろ半分は場所取るので電子データにして捨てようかと・・・
雑誌の後ろ半分すてて前半だけでまた閉じることができれば
それだけでもいいのですが俺には無理

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 00:40:04 ID:3G2VLWsO]
fi-5120c、お勧め。

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 02:16:07 ID:UVMf29Bl]
>>406

煩わしい縦線問題から解放されたいなら、一番安上がりなのはEPSONのA3スキャナと
ADFのセットだと思う。

5万〜10万くらいのADF専用機の場合、読み取りセンサが固定されたまま
原稿が送られてスキャンされるので、読み取りセンサ側のどこか1箇所にでも
ホコリが付くとそれが縦線になってしまう。

対してEPSONのA3スキャナ+ADFの場合、ADFにセットされた原稿はまず
ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
この形式の場合、スキャナ内部にホコリが侵入して読み取りヘッドに付着しない限りは
縦線が出ることはないし、実際のA3機はそう簡単にホコリが入ったりはしない(うちのES-9000Hは
買ってからほぼ5年間防塵対策なしで使ってるけど、今まで縦線に悩まされたことは一度もない)。

予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000Hと
ADFもいける。それがダメで5万〜10万くらいの製品しか買えないなら、こまめに清掃して光学系に付いた
汚れやホコリをその都度落とすしかないかと。





409 名前:406 mailto:sage [2007/01/04(木) 18:20:55 ID:Wj4NgpOX]
>>407-408さんレスありがとう
>ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが
動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。
結局是ができるほうがいいんですよね
自分では探せなかったので情報もらった機種検索してみます
予算はあまり出せないけど、悩むのなら思い切って買ってみたほうが良さそうなので
分割でもいいから買ってみます
20万勿体無い可も知れないけど、有れば便利ですものね
うちで一番高い家電品になりそうですよ^^;

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:36:51 ID:Wj4NgpOX]
ちなみに縦線問題って

俺の話は直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした
表を読み込ませたらグニャグニャの線になってますっていやでしょ
それを印刷したらもちろんなんだこれってなるので・・・・

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 20:58:52 ID:3G2VLWsO]
>>409
HPのOfficeJet7410のADFも同じ原理らしい。
一回フラットベッドの上に原稿を展開してから読み取る方式らしい。
だがこちらはミスフィードが多いと言う噂。(ホントかな?)
エプのA3用ADFでもミスフィードはあるよ。
程度の良い原稿をスキャンしまくった結果、1000枚に一枚程度は重送が出たね。

斜行については、エプのA3&ADFの方が対処し易いかも。
A3スキャナの利点を活かして広めにスキャンエリアを指定しておけば、惨く斜行した場合でも
後からソフトウェア的に補正可能。
A4+αでのスキャンに限定されるHPの場合、スキャンする面積を狭く取ると斜行い場合は端っこが切れるかも。

斜行の補正はソフトウェア的に可能でも、ミスフィードの方は手作業になるから辛かったな。

412 名前:408 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:03:55 ID:UllT+Lem]
>>409

>直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした

失礼、ADF専用機で線がどうのこうのというと縦線問題が真っ先に思い浮かんだので
勘違いしてた。
ADF関係のスレはいつも見てるけど、直線が波打って困るって話は聞いたことがないなぁ・・・。
ひょっとしてたまたま>>406さんの使ったのがハズレの個体だったのかも。

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 20:23:56 ID:WtRTYE+T]
電話機のADF付スキャナってのはどうだろう
A4までしか対応していないけどそこそこな価格で便利だと思う
(10枚程度しかいれれないけどね)

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 22:17:23 ID:avvb7gDD]
FAXはモノクロ200dpiだっけ

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:30:11 ID:q0Lgqk9U]
複合機でADFがまともそうなのは安いのだとキヤノンのMP830くらい。
あとはブラザーのレーザー複合機かな。
HPの7210/7410には期待したのだが、どうもADF周りは・・・

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:48:52 ID:2XcXn+j6]
Canonはなんかファーム周りとか電源周りのトラブルを以前よく聞いたな。
最近の動向は知らんがな。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:11:38 ID:cBxqbhYB]
cweb.canon.jp/documentscanner/dr-1210c/index.html
DR-1210C
キヤノンならこれだろ 複合機よりいいじゃん

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:50:30 ID:wf00h6lr]
>>417
片面・・・



419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 13:09:04 ID:ZdjR8Zfz]
年賀ハガキ等をスキャンして管理しようと考えています。
重視するのは紙送り性能と両面同時読み取りです。
ハガキには写真を貼り合わせた表面がすべりやすいのもあるので、
特に紙送りを重視しています。
DR-2050CIIやS500などどれが向いていそうでしょうか?

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:40:21 ID:vItWx7IU]
はがきだと、まれに厚みが問題になる。
機種によっては、ガツンと詰まってローラーで摺られ原稿そのものを汚すことがある。

価格帯の特定もされていないので特定の機種は推さないけど、
慎重を期すなら、カードをスキャンできるやつをどうぞ。
それが出来ることを明示していない機種は選んではいけない。

表面がすべることは、あまり問題にならないと思う。
むしろ、原稿相互が滑らずに2枚以上同時にのみこんで知らんぷりが問題になる。
貼り合わせやタックシールなどの使用が多いはがきで、超音波重送検知機能が
どう反応するかは不明なので、重要視する必要はないかもしれない。

というわけで、DR-2050CIIは薦めない。ガツンといく。

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:59:28 ID:AJMjiPV7]
>>417
複合機ならどれって聞かれてるのに専用機だすとは流石です。
そりゃ複合機より専用機の方が特化してる分ADFについては優れてるだろうよwwww

422 名前:419 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:20:16 ID:wmh+G58x]
>>420
ありがとうございます。
予算は5万くらいまでと考えていましたので、とりあえず両機種を例示しました。
DR-2050CIIは重送しにくそうな評判だったので候補にしていたのですが・・・。
予算は10万くらいにまで上げて検討してみます。
他にもアドバイスがありましたらお願いします。

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:21:28 ID:Joi/3eGy]
誰が相手かもわからんのに

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:30:35 ID:vItWx7IU]
>>422
一応、ボール紙みたいな堅さのものをのぞけばDR-2050CIIでも大丈夫。
でも、タメなもの(まずないと思うが)をだましだまし通すことが困難なので、
薄く剥いで手差しで通すか、フラベIが必要。

ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
一枚一枚吸い込む給紙能力は重要だよ。DR-2050CIIはその点優れている。

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:50:46 ID:96rhgMCl]
どっちやねん

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:00:32 ID:vItWx7IU]
なにが?

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:05:48 ID:+++FLaC8]
よくゆーよ。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:27:31 ID:vItWx7IU]
>>420 慎重を期すなら、DR-2050CIIは薦めない。
>>421 実際の限界はこの程度。

これならわかるかな?
そもそも、はがきは分離給紙でほぼDR-2050CIIの仕様外になるから、
当然薦めるやつはいないよ。



429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:30:20 ID:vItWx7IU]
ごめん、>>421>>424の間違いね。

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 21:13:32 ID:Q/HGaQPt]
>>424
> ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。

最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。 >超音波検知
付いてないのはKVくらいじゃないか?
葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが
有ったら有ったで結構重宝するよ。

fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:13:34 ID:2scWMmaG]
マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、
臓器の生々しさにNausea。

432 名前:406 mailto:sage [2007/01/08(月) 19:16:51 ID:u/Vbj3wT]
>>406
>>409

線がグニャグニャなのをUPしました
ttp://hako3.tank.jp/a/hako/hako200525.pdf.html
DLキーは123
エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください
機種はScanSnap FI-5110EOX3

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:07:36 ID:mhrpjOrU]
>>432
S500かと思ったら、その前の型だったのね。

ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に
そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。
カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない?

保存サイズとの兼ね合いになるけど、
いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては?

434 名前:個人的な書き込みすまん mailto:sage [2007/01/08(月) 23:14:51 ID:u/Vbj3wT]
>>433
見てくれましたかありがとうございます
設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して
ファイン設定(白黒400pdi相当)で取り込み自動でPDF作成しています
格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました
補正で傾き補正機能を使っていますが、使わなくても同じですし
やり直せば他の部分がゆがみます、


もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを
挿入しています

ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね


この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります
(っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね)



435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:16:11 ID:u/Vbj3wT]
読み込みはモノクロ読み込みです
カラーは時間が掛かるだけなので使いません

436 名前:419 mailto:sage [2007/01/09(火) 12:39:07 ID:X6rZ6/6q]
こんな記事を見つけました。
www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0612/26/news096_2.html
3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。

官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。
fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。
ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。

8割で我慢できるかなあ。

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/09(火) 15:09:16 ID:NDC2kle3]
お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。

438 名前:419 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:30:45 ID:Sj+I+Fb9]
KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、
「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を
得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから
読み込むよう勧められました。
年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ
そうです。
もう少し検討してから、これに決めようと思います。



439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:13:29 ID:y4W+I3CF]
年賀はがき程度なら
ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね
とまったくスレ違いな意見を述べる俺

会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを
ADFでやれば・・・・う〜ん手間かかるか

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:05:01 ID:F9T6fwxJ]
ttp://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_ja.html
やべぇ。レゴ買おうぜ?w

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:14:39 ID:eYDlJdOK]
>>440
なつかしいな

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 02:46:58 ID:gJs9K6J2]
俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ〜!

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 04:12:40 ID:ctVB3o8P]
「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。

444 名前:419 mailto:sage [2007/01/11(木) 10:30:10 ID:Q8w99RIv]
>>439
500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。

>>442
紙詰まり等はどの程度発生していますか?良ければ教えてください。

445 名前:442 mailto:sage [2007/01/11(木) 15:29:51 ID:gJs9K6J2]
>>444
購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え
ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。

但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。

又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。
それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書
も問題なくスキャンできている。

446 名前:419 mailto:sage [2007/01/11(木) 17:32:51 ID:o08oZAF7]
>>445
ありがとうございます。
DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。
手ごろな価格帯ですし・・・。

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:07:06 ID:usgKTqCD]
ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/

これ廉価版ですよね
なのに結構高いね
6万.7万で売っている所あればいいな
キヤノンよりエプソン買うよ

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:33:00 ID:Bv+TEOAE]
久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。

思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは
付属の調整紙で調整していないからなんじゃ・・・

特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。
いや、UPローダに既にファイルが残ってないから
画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな?
mata-ri.tk/pic/img/6636.jpg

より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって
調整を行う必要があるよ。

真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが
雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。



449 名前:448 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:34:58 ID:Bv+TEOAE]
あ、DR-20x0シリーズね。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:03:39 ID:WBltpA2P]
>>448
縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。
まあ、これも何度か話題になっているが。
紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、
気にすると後はだめなんだろうな。

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:06:53 ID:WBltpA2P]
間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:21:04 ID:Bv+TEOAE]
>>450
なるほど横帯か。
d(・`ω・)b

確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^;)
見落としorz
ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったw

うちのは・・・ちょっぴりある。
けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 16:24:15 ID:phJN1lQS]
>>452
お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 12:16:39 ID:w77mwxMj]
各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば
比較できるんだけどな
デジカメならあるのにさ

なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 13:31:07 ID:7QejjdCM]
見せたら売れないから。

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 07:42:31 ID:j6qizHkg]
>>444
500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ? 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。

457 名前:444 mailto:sage [2007/01/16(火) 11:01:52 ID:/T5ko49l]
>>456
4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、
両面読み取りして当たりクジの検索もPCでしたいと考えています。

所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは
対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる
(かなり反ってしまう)ので、諦めました。

458 名前:392 mailto:sage [2007/01/16(火) 16:02:17 ID:47org3sH]
正月1冊もスキャンできなかったorz



459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 21:52:28 ID:YwiGFb3j]
もう売ってないけどこんなの有ったよ
ttp://pac.mediadrive.jp/yhf/index.html
探せばスキャナ(1万するので割高)かえるよ

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 00:04:40 ID:wfgqlzKH]
>>459
このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。

原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする
ことなくお蔵入り。

461 名前:444 mailto:sage [2007/01/17(水) 11:51:58 ID:+/ZR8n8F]
>>459
このソフト、アイフォーが売ってるようです。
www.ifour.co.jp/press/n2006q4/20061106.html

あと同じようなのに
www.pfu.fujitsu.com/hagaki/

どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 01:20:50 ID:nVRaVZ3m]
エプのES-H300の実機を見てきました。
紙送りのローラーの数がすごいですね。
値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。
選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。
どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:14:12 ID:tWr9Qbsq]
エントリーでは格安品でも
値段見ると10万だしな(定価?だと14万ぐらいみたいね)

キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね



どっちがいいかな

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 03:04:34 ID:CxCq1O2a]
>>463

ただ、A4限定とはいえフラットベッド&両面OKなADFの両対応ということを考えると
悪くないのでは?
取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに
かなり肉薄してるみたいな感じだし(9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと
同じかそれ以上の読み取り速度が出せる)。

後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ?

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 11:40:39 ID:uc/EAv0d]
PFU ScanSnap S510
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0122/pfu.htm

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 16:06:10 ID:vL6putp2]
ES-7000H+ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。
ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 19:55:22 ID:iLBcS7qB]
スピードに期待するとややガッカリかも。
ascii-business.com/review/review060822.html

会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った
方がいいかも。

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 04:18:06 ID:RJKq4KnE]
fi-5120cは高解像度では遅い。



469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 07:04:35 ID:cwXyfZS5]
>>468
高解像度、というかファイルサイズによって、かな。
DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから
転送速度がネックになり易い。
JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 09:12:38 ID:hLtmzbjz]
>>467
200dpiだとScanSnapとかより早そう。

www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 09:16:03 ID:hLtmzbjz]
>>464
ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど?

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:14:33 ID:wbJRa+A5]
>>467

記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件(PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ)が
書いてないのがちょっと気になる。

自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分(片面時)の
スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ
6〜7ページ/分(EPSON ScanによるBMP取り込み時)くらいが限界だった。
ただ、何年かして別の自作機(10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる)に
繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。

ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には
十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。

473 名前:472 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:24:00 ID:wbJRa+A5]
ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、
その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は
かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。

>>471

ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が
あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな
問題を抱えてた(解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない)。

ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:43:03 ID:3zLZFQDp]
>>473
HDDより転送の問題ではないのか

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:28:18 ID:ciyTmtpj]
普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。

俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね? (w

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 03:45:26 ID:NmI+fJHZ]
ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:07:55 ID:kE0GwpzY]
>>476
> ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、

どこをどう解釈したらそう読めるんだ?


478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:53:03 ID:FvcrzB++]
ゴルフ、釣り、業界誌+いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。
予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。



479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:49:29 ID:yzRCtASi]
名刺スキャナ等の情報です。

ハギワラシスコム
UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ)
フラッシュメモリ付きケーブルが特徴/一枚ずつ手差し
www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=269

ソースネクスト
「本格読取おまかせ名刺管理2」
一枚ずつ手差し
www.sourcenext.com/products/honkaku_s/

筆まめネット
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
筆まめ付き!葉書サイズのスキャン可能(葉書OCRは?)/一枚ずつ手差し
fudemame.net/products/hagaki/meishi_k/

エー・アイ・ソフト
「スキャナde!!名刺整理Ver.4」
連続カラースキャナ付 又は 専用カラースキャナ付
ai2you.com/shopai2you/ocr/meishi4.asp

コクヨ
名刺ブレーン
30枚連続カラースキャナ 又は モノクロスキャナ
www.kokuyo.co.jp/stationery/e-bungu/bizcard/

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:53:09 ID:yzRCtASi]
名刺スキャナの購入を考えています。
OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、
楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。
皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。

「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか?
名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか?
おすすめは有るでしょうか?

宜しくお願いいたします。

481 名前:472 mailto:sage [2007/01/24(水) 12:41:09 ID:CZnPQ8ct]
>>474>>475

ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。
それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:10:34 ID:1eUwbAtZ]
安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。

結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:19:32 ID:2wrKvyJJ]
ん?
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:16:35 ID:DOrnyTmB]
いや、そりゃそうなんだがw
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:23:23 ID:fGtDvroL]
ES-H300使ってる人おらんのかー

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:27:51 ID:HyrUyPHL]
>>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。

俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 23:57:20 ID:kE0GwpzY]
何でH300に期待してるのかよく解らんが...
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 02:03:40 ID:Z7UwN1ci]
きやのんから新型だと。

ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-01/pr-dr4010c.html

プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう?



489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 14:06:23 ID:AkL2L/Be]
>>488
「その場でスキャン!その場で投影!」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:49:26 ID:AAfFwojb]
イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない?

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:02:38 ID:hnWrmfnJ]
>>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 22:35:47 ID:6CBlsIld]
>>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。


493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:56:43 ID:uXu+wcms]
>>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。


でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。


494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 00:15:08 ID:Figqi3Rl]
問題あるだろ

実際ゆがむし

100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん


おれはフラペでやったほうがいいと思う

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:30:16 ID:3R8rSK/u]
>>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 04:38:30 ID:rKdKp2Vk]
>>495
>上の書き込みを見てると

は?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 07:14:01 ID:MAvaPDXe]
>>494
実際ゆがまないけど?

ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる?

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:05:43 ID:spoSkjgR]
>>497

馬鹿?



499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:56:43 ID:x7hF93PX]
>>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。

画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。

ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。

裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:45:12 ID:R5xh9/AH]
>>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。


501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:33:47 ID:bfjnXlEm]
>>494
フラベも歪むって知ってるか

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:28:45 ID:rKdKp2Vk]
エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:37:09 ID:HroK9C2J]
>>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:42:13 ID:OmN1r3Gd]
>>501
みんなしってす

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:41:19 ID:hxv/lpAn]
>>498
反論できないお前が大馬鹿(w

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:50:39 ID:R8LqwQC/]
>>504
4〜5万の廉価ADFも困るほど歪まないよ

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:57:22 ID:OmN1r3Gd]
>>506
よかったね

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:03:07 ID:bfjnXlEm]
なにこの人



509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 00:47:44 ID:/xdeuBfT]
ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。

スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?

個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
 (ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい

2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。

3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
 すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。

4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要

があるのですが、やっぱないですかね……。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 02:59:37 ID:0083JRrj]
DR-1210C使ってる人いますか?
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 04:23:09 ID:Gp6zAxQ6]
www.pfu.fujitsu.com/topics/new070122.html

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 09:57:42 ID:YjBbyWoK]
>>510

以前GT-9600+ADF(両面取り込み不可)使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・?

513 名前:510 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:38:42 ID:3a4AShGs]
>>512
そうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。

>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。

514 名前:510 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:49:23 ID:3a4AShGs]
あれ?何か勘違いしてたかも。
値段はそれほどでもないですね>S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:36:12 ID:ctluTfbB]
>>509
やさしくデジタルファイリング

1.×
2.○
3.○
4.△
5.○

ただし運用法によるよ。

516 名前:509 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:22:33 ID:/xdeuBfT]
>>515
情報提供ありがとう。

用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。

# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:00:22 ID:/ng6rba7]
やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。
透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。

斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:25:33 ID:Rwvw9A3t]
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/

の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては?という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。

とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。

突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。



519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:54:59 ID:yb4OsnRD]
PFU隔離スレはあった方がいいかと

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:19:16 ID:zuo/7BG+]
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。

>>519
PFUで括らんでクレヨン。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:42:47 ID:Rwvw9A3t]
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:26:46 ID:AucymXn9]
何いってんのこの人

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:37:36 ID:Rwvw9A3t]
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよw

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:45:32 ID:uFb+qZ+9]
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:49:40 ID:N/hWLMNG]
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ?


526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:55:56 ID:zuo/7BG+]
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。


>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:50:09 ID:EUg/MZdz]
プリンタ型スキャナは2機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:55:33 ID:dlsNQO5L]
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど



529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:27:59 ID:5hdlSJdQ]
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ

ってかそんな仕分けしてんの?

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:53:00 ID:/ng6rba7]
プリンタに似た形状:ScanSnapとかDR2050Cとか

フラットベッドにADF後付にした物:GX-X700+ADFとか

複合機にADF付いてる物:MP-830とか

合流してくると内容が多岐に渡るね。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:31:27 ID:9ZaoTXb+]
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど?

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:28:37 ID:QQRhbkeY]
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]

2機種って……悲しすぎる……。

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:39:23 ID:5sTXiNb/]
>>531
おまい、あたまいいな。

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 10:05:11 ID:Kd6wuLpj]
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 11:33:31 ID:0XUsNI7s]
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:12:26 ID:goQVnF9x]
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:46:56 ID:Y+N+dJZ4]
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 22:09:29 ID:9FLbPnM9]
DR-20〜系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット8にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ!



539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:50:22 ID:Xqv+x4+J]
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:10:20 ID:Xqv+x4+J]
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万

どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません


あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:36:55 ID:8wYi7sMZ]
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。

...ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:05:09 ID:NxLJof7l]
>>540
どんな雑誌?
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:53:28 ID:bznIKgDE]
>どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。

このスレでは、どちらの所有者も希少(書き込まれない)だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 01:08:20 ID:6jYRWq3y]
>>540

過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。(DR-1210Cもそれなりにでかいが)
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要!
途中で挫折するぞ。

545 名前:540 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:31:31 ID:/Xp6R0zY]
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz

546 名前:540 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:01:00 ID:9/FPRwst]
>>541-544
みなさん いろいろな意見ありがとうございました

fi-5120の情報も集めてみますね

どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ(ADFで紙送りフラベで読み込み)は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 21:48:13 ID:6jYRWq3y]
>>556
ん?
エプはES-H300のこといってるの?
あれは出て半年くらいしかたってない。

548 名前:540 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:45:39 ID:9/FPRwst]
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません

>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
(コピペではありません)
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
>予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。

の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし(迷)



549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:31:56 ID:9/FPRwst]
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね

でもカタログ見ると最大電力が1000Wぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:45:54 ID:OuA/WfcA]
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか?
原稿は大事ですか? 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか?
両面スキャンがよいですか?
スキャン速度が速いほうがよいですか?
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか?
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか?
マルチフィードは、気になりますか? 画像順番の補正は苦になりませんか?
マルチフィード検出は必要ですか?
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか?
裏写りは、気になりますか?
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはOKですか?
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか?
縦筋発生は絶対いやですか?
カラーノイズはいやですか?
モアレはいやですか?
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか?
掃除が楽な方がいいですか?

検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。


551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:24:13 ID:L9b79QKH]
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:37:43 ID:L9b79QKH]
>>549
安っ!
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 06:56:21 ID:UIKioXll]
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。

...実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
3月引越しで雑誌の山が1m×5。引越しまでにせめて1mは片付けたいけど...

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:05:07 ID:PkHtWxLv]
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:06:40 ID:HaQUBzxl]
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの?

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:21:35 ID:eTBbG5zj]
スキャン送信先を設定したらいいよ。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 07:53:00 ID:9hg+8azr]
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです

スキャン専用のPCを1台組もうとしているのですが
メモリーは2Gまでつめます。が1Gでも充分でしょうか・・・
CPUはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・

紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・

皆さんのPCスペックをおしえてください

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:22:18 ID:bEhw3tcn]
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm



559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:47:07 ID:Zy0vacld]
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:52:37 ID:2IFUh2TX]
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:07:26 ID:fmJI+ji3]
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:28:56 ID:Rg5Ww3Sj]
SnanSnap fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。

RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン>PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。

一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。

このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:45:55 ID:85PeYjoT]
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:23:39 ID:iKHtv+nT]
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい?

565 名前:557 [2007/02/01(木) 22:46:52 ID:9hg+8azr]
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりHDDも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるA4までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでPCは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック=紙媒体電子化最適スペック?
とか思えてきます。


566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 01:49:06 ID:8jDC2jpq]
>>565
バックアップは何でなさる?
流行のBDですかな。

アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー&白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:39:25 ID:3SzFrOLQ]
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:48:32 ID:yq76V8p7]
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更



569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 02:01:47 ID:qFI41R86]
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д`)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。

・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ

理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか?
最悪なければ自分で作りますが…。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:09:52 ID:4/O8uLBR]
つ FlexibleRenamer

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 04:32:57 ID:ITqrVClF]
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:06:35 ID:c6qu9f7V]
>>573
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはチョットむかつくね。

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:09 ID:sTiB4nFa]
>>572
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

574 名前:569 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:51 ID:qFI41R86]
>>572
私へのレス?ですよね。
ジャムったのは片面でですか?両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。

>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。

>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д`)

ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー`)

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 14:30:24 ID:ZWfdXDQG]
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか?
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね?

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:11:34 ID:sTiB4nFa]
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。

つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:16:31 ID:qFI41R86]
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:55:23 ID:oApM0mcf]
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。

OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。



579 名前:575 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:20:08 ID:ZWfdXDQG]
>>576 >>577レスありがとうございます。

>やったこたないが、正直使いにくい気がする。
>一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
>プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルPCに入れて、いつでもどこでも
勉強&開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとPCに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってOCR化して
手製の備忘録(佐々木先生直伝w)と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかOCRでうまくテキスト化できたら面白そうだし。

問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う〜〜ん悩む。

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:36:36 ID:c6qu9f7V]
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。

581 名前:575 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:39:00 ID:ZWfdXDQG]
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
OCRのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・

>OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
>コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、1000ページあるような本を何冊もバラして50ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:54:46 ID:nbSRsNqA]
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません、メーカーの見本に騙されてはいけませんよ


雑誌の検索にすら使えません

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 18:12:55 ID:oApM0mcf]
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本(赤/黒や青/黒)だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合(暗赤、暗青)も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。

こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 18:43:42 ID:dTtPwVe+]
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 19:00:54 ID:BPpcZAEB]
何か最近時々「やさぐれ〜〜」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか?

>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。

できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:44:04 ID:dTtPwVe+]
>>585
いいぞ、やらしくデジタルファイリング。

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 03:44:12 ID:6tbaRqo1]
>>579
バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。

もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:39:36 ID:ZE/6QfO5]
1ページより前は普通0番付けるだろ。



589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 08:47:40 ID:ECWfHRIa]
何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が
いたのを見たことがあるな。

OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。

専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:02:58 ID:6u7EDSxR]
>>586
体験版落として少し試してみた。

えっと...まぁ...
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。

やらしいサンプル画像山盛りDVD付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 09:19:23 ID:pv2nev+/]
ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。
両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。

《テンプレひな形》

scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造


キャノン2050
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい(焦点距離が浅い?)

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:11:31 ID:zdhlVQ1m]
ScanSnap CCD方式
2050C/C2  CIS方式

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A

同じ値段なら2050はかなり苦しい。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 11:33:17 ID:6u7EDSxR]
>>591
scansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大(現行ドライバでは改善?)
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い

DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある

掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。

594 名前:009 [2007/02/04(日) 15:41:04 ID:Pd81UBov]
教えてください。
ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が2個下に一つタマゴ色のスポンジ?のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか?
また、これは消耗品なのでしょうか?
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。



595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:42:37 ID:F9e4D1Wq]
PK-513やっと手に入れたよ!
取り込みまくるよ!

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:26:58 ID:rWnplcjN]
おめ
何買ったのかググッたついでに情報ゲッツttp://kova.la.coocan.jp/blog/2007/01/pk513.html
知らなかったら 参考に

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:36:43 ID:F9e4D1Wq]
>>596
おーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 21:56:59 ID:Cs1IYseI]
質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分
だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

やりたいことは、

・宛名ラベルを10000部(例)作って、00001〜10000までのIDをラベルの片隅につける

・宛名ラベルを貼ってハガキを出す

・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる 戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン

・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる

・IDが分かればいい=元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可 IDだけCSV等で一つの列になれば尚可

です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・

AAA123456AAA みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません



599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:26:54 ID:hQK6Ofyy]
>>598
チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 23:45:07 ID:V/HdMRBl]
このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。
10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)

つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。


601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:06:15 ID:moJmosZ3]
>その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。

OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」(←またかってw)でなら、
そこそこ認識してくれますね。

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:21:12 ID:ySm/ALlQ]
さてid変わったので書き込むか

>>406
>>540

だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか 定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから

ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い


603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:28:35 ID:508QYWTN]
>>602
>だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ?


604 名前:598 mailto:sage [2007/02/05(月) 02:32:30 ID:TeUkEmcH]
やっぱバーコードっすよね
ありがとうございました

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 07:18:26 ID:ySm/ALlQ]
いや
厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ

最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ >>406=540で同一人物間違いなしだろ

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 07:19:49 ID:6v/XItGe]
>>601
領域指定なら
DR-2080にもあるよ。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 19:36:01 ID:508QYWTN]
>>605
> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ?
頭沸いてるんじゃないか?

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:13:58 ID:Djb/srEC]
>>598
読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング



609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:21:09 ID:Djb/srEC]
>>591
Scansnap
○ 2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い

2050
× 表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
  ことがある

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:26:36 ID:Djb/srEC]
>>596
その問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:10:08 ID:ySm/ALlQ]
自作自演乙
>>607
もうやるなよ

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:18:42 ID:J12IdAQp]
こいつ本物だ…

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:33:45 ID:s1fQcN1t]
テンプレひな形無茶苦茶やな

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:38:05 ID:R1kCKrO6]
唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。
色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。

615 名前:601 mailto:sage [2007/02/05(月) 22:43:23 ID:w2tUqV0L]
よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにw
別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさw

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 00:51:41 ID:8vSUIzJZ]
画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、
その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 07:41:49 ID:7H5Y9xXj]
>>596はウィルスか?

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 11:19:13 ID:38Mwi/oY]
scansnapでOCRかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、
付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか?
TWAIN対応していないんですよね・・・。

OCRソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか?
それとも、出力したPDFをOCRソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け?



619 名前:618 [2007/02/06(火) 11:27:36 ID:38Mwi/oY]
すいません。書き直します。

scansnapで読み込んだものに、OCRをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのOCRの認識率に満足できなかった場合、ほかのOCR専用
ソフトを使うことを考えています。

ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のOCRソフトに
送ることは出来ませんよね。

ソフト側で、scansnapのデータに対応している(プラグインを持っている)ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度PDFで出力して、これをOCRソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。

実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。


620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:16:32 ID:nzCW73UY]
>>617
えっまじですか?

>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 18:27:43 ID:QHmUrcR7]
www.rakuten.co.jp/mis-r/740243/741679/
税込45,500円 丸善@楽天
もうすぐ発売あげ

この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか?
system-in.com/tokkaki/cutter.htm
税込22,575円

ナカバヤシ NSD-A4N ペーパーカッターA4
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_106_41612_6840135/14628547.html
↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか?
税込6,279円

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 21:47:01 ID:+/FaWxm4]
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/06/news001.html

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:21:03 ID:ZKyzDP/X]
>>621
PK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:55:26 ID:IH7g5dZu]
>>618-619
出力はjpegかpdfになりますので
他のOCRに欠けたい場合はjpegで出力
その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります

pdfからOCRかけるのはアクロバットだけ(他のソフトあるのでしょうかね?)なので
アクロバットでやることになります

つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管
jpegでは1枚1枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので
あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね



625 名前:624 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:59:35 ID:IH7g5dZu]
あっとごめん

最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです
そうなると付属のアクロバット7or8入れることによって
エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ


読み込み→保管?(→直接エクセル)→文字が映像でなく文字なら→pdf

エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 00:23:18 ID:osp7x6kA]
>>592
だけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 02:26:53 ID:IDVqbTAR]
>618

ほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの
貼り付けもできます。
そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。

ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。


628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 03:48:49 ID:XXpyhT9d]
>>618
読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。
ttp://ai2you.com/ocr/product/koko12/scanner.asp
ttp://pac.mediadrive.jp/support/et/et11_scanner.html



629 名前:618 [2007/02/07(水) 06:37:55 ID:fnNYnuOv]
>>620 >>624 >>627 >>628
いろいろご親切にありがとうございます!

まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、
なんというか作業の全体像が見えてきました。
m(__)m

630 名前:621 mailto:sage [2007/02/07(水) 19:06:32 ID:Nkb1+Kt/]
>>623 そうなんだ、ありがと。

旧型安売り?してるよ。
Scan scap s500 旧型 42,800 (税込) 10%還元
www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/65586744.html


631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:23:49 ID:Cy9urdH+]
PK-513とどいたよー
開けたらハンドルが頭にぶつかった

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:53:03 ID:P3dnOkJE]
お約束ですな

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:46:12 ID:5+/iFKP5]
ある程度処理おわったあとPK-513どうしてる?
正直PK-513邪魔になってきたよ…

orz

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 01:06:05 ID:OCG1M+kd]
オクに出したら?
つかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 01:26:15 ID:jLdL0WDV]
刃の値段と寿命を考えると新品買ったほうが無難だと思うが?

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 01:27:32 ID:jLdL0WDV]
ところでPK-513以外にいいのないのか?
デカすぎじゃろあいつは。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 06:51:25 ID:VbxRJBxJ]
>>636
デカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない?
このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって
激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 07:14:41 ID:WlFZ6LMx]
>ある程度処理おわったあと

なんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。
これから先も本は買うだろうに。



639 名前:618 [2007/02/08(木) 09:50:01 ID:AJeUd8ZC]
今朝S500ポチりました。
S510とちょっと迷ったんですけど(アクロバット最新版だし)、
よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に
しました。

楽しみ。

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 06:42:58 ID:fNw3XISg]
∂の966ADFで両面コピーって事は両面スキャンも可能なのかな
価格も2万ちょいだし50枚ADFに載るしお得な気がするのですが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/08/news029_3.html

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 09:09:15 ID:2XDqOED5]
>>640
デザインが問題外だな。

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 13:12:50 ID:/htDb7tB]
多分ですまんけど、この両面って一度頭から読んで、
再度けつから読み直す方式なんかな。
だとしたらうまく頭が揃わないってことがあるかも。
ES-H300でそうで、結局片面しか使わなくなったんだけど。

643 名前:631 mailto:sage [2007/02/09(金) 13:25:09 ID:9FXW7NSN]
PK-513高かったけど買ってよかったです。
ジャムが少なくなったし どんどん雑誌とかをさばこうって気になる
いいかいものしたなあ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:11:27 ID:gzDTk/Hh]
もうちょっと明かりが強いと良いのですが。

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:53:44 ID:EqRLSAk8]
もうずっと強がりで明るくするの苦しいです。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 19:53:19 ID:cdUg4eZH]
ES-H300買ってレポしないなんて
>>642酷い奴ですね

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 22:01:46 ID:M5YrB28G]
はぁ?ちょいまて。
俺ファーストレポートしたぞ。
そんなん言われるならもうええわ。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 23:24:42 ID:l4Ahlyuu]
うんこうんこ!!!



649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 23:44:08 ID:cdUg4eZH]
おやおやおや

気分悪くしないで次なるレポお願いしますよ

ついでにファーストレポのコピペもよろしくダヨ

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 01:51:22 ID:/sQnHiS6]
>>1にある「まとめページ」の過去スレくらい探さずに、コピペ要求するなんて
>>649酷い奴ですね


651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 07:06:15 ID:aNQKUllj]
>>647
二度と来るなよカス。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 09:45:11 ID:HHI0mnwO]
>>651
だから「二度」じゃないってカスw

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 14:08:08 ID:NOSpCiLY]
ときどき変なやつが居座るな
勘違いクレクレめ

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:10:47 ID:Yz2zbmOb]
どうも。
諸兄のご意見を聞きたくカキコします。
使用機種はdr-2080C。発売当初に購入しました。そのスレの初期の頃は
結構出入りしてました。

さいきん、よくスキャン画像に黒い縦スジがはいるようになりました。大概は
ゴミなのですが、精査してもゴミがなく、目に見える傷もないので、キャノハンに
もちこんだら、スキャナの調整を向こうが行ってでなくなった、のでしばらく使
ってましたが、まだでるようになりました。自前でスキャナの調整をしたら黒スジ
の部分が、白いスジに変わるようになりました。
 サポートにきくと、読み込みのヘッドが死んでるかもしれないから修理に持ってきて
とのこと。
さらに、いわゆるエクセル的な升目のものをスキャンすると、横罫線が太くなったり細
くなったりしながらスキャンされるので、これはもうダメかな、とも思ってます。


 かなり使い込んでいるので(気が付いたら何年経ってたのだろう・・・)、
最近は前面フロントの開閉部の圧力が減ってきて、連続給紙の紙繰りがあやういこと
多数。

なので、買い換えてもいいのですが、2050Cですかね?それとも2580の方がいいです
かね。他社でも良ければいいですが。10万くらいまでなら買い換え対象ですね。


655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 17:49:28 ID:a/fNWWLc]
ScansnapS500を買ったのですが、これで文字だけの原稿を読み込むと、
スーパーファインのときにはくっきり読み込めるのですが、
画質を上げてエクセレントにすると、はっきりする場所とぼやける場所の
ムラが出てきます(一部ピンボケみたいな感じ)

同じ症状の方いらっしゃいませんか?

656 名前:655 [2007/02/10(土) 17:59:48 ID:a/fNWWLc]
ちなみに、「文字をくっきり」のオプションや、カラー・白黒、圧縮率等の
設定に関係なく発生するようです。

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 09:53:17 ID:Za7UiQDd]
>>654
今買うならDR-1210Cなんてどうかな?
両面取り込み出来ないようなのでそこだけ注意

ソフトは同じキヤノンなのでそのままいけるかもよ
(新しいバージョンのほうが良いとはおもうけどね)

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:41:57 ID:pUWlLl7k]
>>655
ScanSnapの動作に関してならScanSnapの方で聞いてみた方が
いいと思うんだけど。使ってる人がより多いと思うので。




659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:44:29 ID:/KpiPrSx]
流れを見てるとここにも貼りついてると思うんだけどw

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:08:03 ID:qNJi591m]
>>654
2050との比較。

DR-2580C(使用経験有り)
・最近の型には超音波検知センサによる重送検知が付いてる
・最近の型では長尺読取が可能になってる。
・本体内部に調整用の白基準があるので調整用紙不要(ただしそこが汚れるとどうしようもない)
・モアレ除去が無い
・ストレートパスで厚紙等がスキャンし易い。重送に関しては2050よりやや劣る???
・画質に関しては2050と似たようなもん。(色ズレとか、CIS特有のカラー色褪せなど)

DR-1020(使用経験無し)
・一応CCD(画質に関しては解らん)
・ADF時片面スキャンのみ
・本体に登録ジョブ名称が表示されるんで、会社で共用するには便利かも

個人的には、2080使い込んでるんなら素直に2050に移行か、
メーカーに拘らず10万以内、ならfi-5120も手だと思うけど...
添付ソフトとかも含めて考慮に入れてみては。


661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 20:38:49 ID:EpA8QnqS]
fi-5120もそろそろ新製品投入のタイミングかな?

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 22:16:16 ID:enr34a+t]
ScansnapかDR-2050C でかなり迷っています。
雑誌の取り込みが主な用途です。
重送は結局どちらが起こりにくいんでしょうか。

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 22:41:39 ID:Za7UiQDd]
銃創はあまりかわらんでしょう

使い勝手(用紙の入れやすさと出力後の用紙の処理)でフジを
選択してもいいかもね


664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 22:45:00 ID:ZzBPc2QA]
DRも受け箱置けばおkらしいけど
どっちにしろ薄い紙をこの手ので扱うのは最悪くしゃっとなること覚悟でやらんとね

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:00:50 ID:XhpvztxF]
>>662
ビームやフラッパー、OURSやヤンマガはDR-2050Cでやっている漏れが来ましたよ。

漫画雑誌はインクがローラーに付いてしまうから、掃除のしやすいDR-2050Cがお奨め。

666 名前:662 [2007/02/11(日) 23:29:58 ID:enr34a+t]
価格ドットコムのユーザーレビューで、SCANSNAPの方が重送しやすいって書いて
あったので心配になりました。

漫画ではなく日経ビジネスみたいなペラペラの雑誌の場合では重送するのでしょうか。
どなたか実際に使われてる方の意見をお願いします。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:31:45 ID:/edD0KgD]
>>661
fi-4120C2は2004年9月21日にKakaku.comに登録されてるし、
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401510127

fi-5120Cは2006/01/10だし、
ttp://kakaku.com/item/00401510153/

もう少し先かな?どうだろ?

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 23:53:13 ID:EpA8QnqS]
fi-5120Cは発売日2005年11月08日。
fi-5110Cが発売日2004年11月22日だからそろそろかなと思ってるんだけどどうだろ?



669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:07:22 ID:CwK98Cit]
>>668
次の*120系の新型は、どんな「クラス初!」を持ってくるんだろうか。
4120C→4120C2の時は裏当て自動切換え、
4120C2→5120Cでは超音波検知だったけど...

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:08:07 ID:CwK98Cit]
ごめん、>>668は無視して。

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:09:22 ID:CwK98Cit]
>>670
更にゴメン。>>669に書いてる>>668、の意味。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 04:05:56 ID:yNPWwGw3]
自演してみたもののIDに気付き慌てて誤魔化したの図、ってところか。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 08:24:11 ID:CwK98Cit]
>>672
違うよ。荒んでるなぁ...

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 09:04:44 ID:NKAOGisx]
マッチポンプ構成していないのに自演だと指摘するのもどうかと思うな

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:50:12 ID:Crydq4e8]
>>662に便乗

snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。

snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな?

そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし

デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。

snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか?
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか?


676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:51:09 ID:Crydq4e8]
>>662に便乗

snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。

snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから
二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな?

そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・
掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし

デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。

snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか?
なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。
ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか?


677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 05:54:03 ID:4yHIQffe]
snapscan

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 00:23:01 ID:XUV40oXY]
snapscan



679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 20:48:13 ID:xvddbUPM]
5120cとS500持ってる
PC雑誌とか音楽雑誌で画質そこまでこだわんないのは
S500で直にガンガンPDFにする。
ScanSnapフォルダに入れておけば後で勝手にテキスト付きにしてくれるので
検索も便利。

旅行雑誌やグルメ雑誌とかで画質も気にするときは5120cでtiffで取り込んで
後で一括でPDFに変換してます。

5120cは設定が難しいですね写真の画質と文字の読みやすさの兼ね合いで苦労してます。
よい設定値があれば教えてください。

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:04:09 ID:DtlH7WGa]
>>679
自分の場合、
300dpi-モアレ除去・輪郭強調無し-SRGBでスキャンして、
輝度補正(明+20暗-10くらい、紙による)-ノイズ取り-JPEG保存(画質60)-縮小無しでバッチ補正。
これで大体1枚1メガくらい。
サイズ気にする時は180dpi相当に縮小-jpeg保存(画質85)

輝度補正+ノイズ取りである程度ゴミ飛ばしておくと、文字周りのモヤモヤのノイズが減る。


681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 11:23:04 ID:LM9C70QB]
DR-2050CIIでB5の本を取り込んでるんですが
PK-513で裁断して、斜行防止用の延長ガイド使って
斜行補正もオンにしているのですが
どの本も半分くらいのページが斜行してしまうんですが
これって何かやり方に問題があるのでしょうか?
気にしなければ使えないことはないんですが、どうにも
微妙に傾いてるのが気になってしまって・・・

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 15:51:33 ID:DjFi1Xy4]
>>681
斜行ってどれくらい?
人間の目はかなり敏感だから、0.1度くらいの傾きでも「傾いてる」と思うよ。

有りそうな理由としては
・元の印刷自体が紙に対して斜めになっていた
・裁断が斜めになった
・黒縁の紙だと逆に、斜行補正の誤認識で傾きが酷くなる
・そもそも1度以下の傾きは、斜行補正じゃ保障していない
・モニターが斜めになっている
・君が斜めになっている

くらいかな。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 18:36:10 ID:wgvre1/y]
下2行で落ちをつくるとは



おぬしなかなかやるな

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 22:21:36 ID:/9EwH8dD]
>>681
印刷されている線や誤認して補正しているのでは?


斜行補正を切って、原稿のサイズを領域指定で指定してスキャンすべし。

685 名前:681 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:15:12 ID:LM9C70QB]
原稿を見る限り、斜行補正の誤認識って感じではないんだけどなぁ・・
こんなんで誤認識してたら、斜行補正なんて逆に百害あって一利なしだろうし・・
斜行の度合いを言葉で表現するのは難しいんですが
原稿の一番上に見出しが書いてあって、その文字の下に水平線が引かれてるんですが
水平線を画面上端に合わせてみると、左端と右端でかなりの隙間の差が現れてます。
DR-2050Cってのはこういうもので、多少は我慢して人間が合わせるしかないのでしょうか?
それとも使い方によって解消できるものなのでしょうか。皆さんはどうですか?

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 00:11:49 ID:CRLvP4ku]
>>685
言われたことは素直にやってみろよ。駄目なら駄目でそれを報告すればいい。
そうしないとみんな答えてくれなくなるよ。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:00:57 ID:KWAM8p7G]
CapturePerfectでOCRするとpdfマルチページだと1ページ目しかOCR処理してくれなくない?

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:02:47 ID:jZ7jVx+3]
>>685
原稿の縁と、印刷は完全に平行なのか?
DRの斜行補正は”原稿の縁”を認識しているのだが、そこんとこはどうなのか?
原稿に印刷された内容を直接判断しているわけじゃないぞ。

まず、そこをハッキリさせないと、だれもアドバイスなんぞできんよ。




689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:14:53 ID:K7wPQQ42]
>>685
DRのドライバで設定する斜行補正の事だったら、
紙端の傾きで補正してるから印刷が傾いてる場合には
どーしようもないよ。これはfiシリーズでも同じ。
ドライバで文字読み傾き補正対応してるのってあったっけ?

斜行補正や原稿サイズ自動検知と言っても、そんなに精度良い訳じゃなく
不定形の原稿を混載してもそれなりに、という程度に考えた方が良いよ。
領収書とかの整理には凄く役立つけど。

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 02:41:44 ID:6AgkAu2x]
あれ、Scansnapって文字みるんじゃなかったっけ?
文庫の読み取りには向いてるって見た気がするけど気のせいか

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 08:59:47 ID:GGyvZLXd]
Scansnapはそうだけど、fi-5120CとかTWAINドライバ等で動作する他のfiは違うよ。

Scansnapはその機能に「※動作環境: CPU IntelR PentiumR4 1.8GHz以上推奨」とあるように
PC側でスキャン結果の内容をもとに補正してるようだけど。

692 名前:557 [2007/02/17(土) 09:52:29 ID:48KMwYkh]
A3カラー対応 ドキュメントスキャナ Canon DR-5080C
中古で6万。買った人いる?

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 15:43:15 ID:MTcDO1oi]
斜行補正角度の範囲を決められればいいのに。
±15度とか。


694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 18:30:19 ID:8pTkAbVP]
>>693
これを使え。
www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/ec.html

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 20:38:18 ID:MTcDO1oi]
>>694
スキャナが行う自動斜行補正に頼らず
別ソフトでやるってことでしょうか?


696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:00:32 ID:8pTkAbVP]
>>695
そういうこと。

がんば。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 00:40:15 ID:oUl/P3Hf]
>>690
補正の精度はどう?

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 11:43:18 ID:vmFHUfH9]
>>660
超音波重送検知、俺も付いてると思ってたんだけど、今canonの仕様を覗くと
機能から「超音波重送検知」の項目がなくなってた。
先月に見た時は確か、表記があったと思ったんだが…
cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2580c/spec.html

これはこの機能が外されたということだろうか。



699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 12:20:26 ID:w3N0pefc]
cweb.canon.jp/documentscanner/dr-4010c/index.html
DR-4010cの方には、重送検知のある事が明記されてる。ウリの機能だから、
装備されてれば確実に記載されてるんでしょうな。

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:13:22 ID:HiUJyV41]
「その他機能」
・総合カタログ:超音波重送検知、ワンタッチJOBボタン(3つ)
  掲載日:2007年1月24日
・単独カタログ:JOBボタン
  掲載日:2006年9月1日
・Web仕様表:JOBボタン

PDFマニュアルにも記載はないな。ドライバヘルプは見られないし。
記載があるのは総合カタログの仕様一覧だけみたい。どれがホントやら。

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 03:55:03 ID:hH1hos9A]
しばらくスキャナの情報調べてなかったんだけど、ScanSnapって
モノクロスキャンのときあいかわらず背景がグレーの上の文字って真っ黒につぶれたり
する?
キャノンだとテキストエンハンストとかいうモードできれいに読めるんだけど。
キャノンはキャノンで他の不満点も多いから、ScanSnapで読めるようになってたら
俺的には一番なんだけど…
これ、専門書とかスキャンするとき致命的なんだよね。
そのために全部カラーでスキャンするのももったいないし。

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 04:11:10 ID:hH1hos9A]
>>663
俺の2050Cは重送はともかく殺意を覚えるぐらい
紙を吸い込まずに空回りしてくれるんだが、なにか
コツってあるんですか?
ScanSnapではそんな苦労はしたことなかった。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 06:32:28 ID:cR7AsuZb]
>>702

ひたすらローラーの掃除。
紙粉がつくと、空回りだけ。




704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 12:27:18 ID:RSgDi9o3]
>>702
てめえの使い方が悪いだけじゃねーかこのクズ。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:02:12 ID:TLoiXOxz]
>>702
ギザローラ側のグリップ不足
殺意覚えるくらいダメなら、コンビニでライターオイル買ってきてそれで捨て身のクリーニング

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 20:00:28 ID:qQkHh9vW]
>>702
差し込んだ紙の上のほうを、こつこつと軽く叩いてローラーに接触させるってのは、ダメですか?
そんな事位じゃ、ダメなのかもなぁ。

if-5120cでは、それで吸い込み始める事が多いです。

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 16:16:41 ID:qMICbvoy]
DR-2050Cを使ってます。
WinXPsp2で、スキャナドライバは現行最新版のv.2.3まで試してみました。
CapturePerfectの設定はデフォルト。

黄色がメインの写真をスキャンしたら、そこがだいだい色〜黄土色になってるんですけど、
同じ状態になる人います?
これまで白黒書類や色再現性を気にしなくていい書類ばかりスキャンしていたので
まったく気付きませんでした。
今年の年賀状作成のときに気付いて、Canonに問い合わせをして、返答待ち。

もちろん、まず、添付の補正用白紙使って調整しました。
複数台のマシンで、WinXPをクリーンインスコしてドライバ入れ直しして試してみてます。
どれでも同じ状態です。

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 00:13:25 ID:MuNaCp2U]
色の再現性って、スキャナだけではなくVGA、モニタ、表示アプリ側も関わってくるのでは?



709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 00:36:08 ID:TVdlidcs]
>>702
俺も経験あったなー。ぜんぜん紙を吸い込んでくれないの…
で、原因は何だったかというとローラーを取り付けていなかったと。。。。w

喪前もローラー取り付けてない…とか。

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 02:04:36 ID:UzaH838Q]
2080Cだが、空回りはしょっちゅうだw
そんときは手で押しこくってやるだけだ。

10枚くらいを連続セットしとくと普通に読み込んでくれるのに、
1枚だけのときは空回りしまくるよ
そろそろ洗浄したほうがいいというお告げかなw


711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 08:55:02 ID:r6B3m0JL]
fi4120c使用でscandallとBTscanを比較した場合、明らかに前者のほうが早く取り込む。
両方ともjpeg圧縮転送を指定をしてる。
sacdallは流れるように切れ目無く取り込むけど、BTscanは1枚づついったん止まる感じ。
BTscanを常用したいんだけど、何か設定のアドバイスあります?


712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 10:26:35 ID:kMYat/AE]
>>708
同じ黄色主体の写真をフラットベッドスキャナで取り込むと黄色に表示されます

DR-2050Cで取り込むとだいだい色〜黄土色に表示されます
ペイントのスポイトツールで、そこの色をピックアップしてみると、赤212・緑177・青47
となります


713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 13:55:52 ID:G1GW5DUo]
DR-2050CってVISTAで動きますか?

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 18:54:05 ID:XvhlAiGG]
つttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043930

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:43:03 ID:Ldait79V]
>>710
1枚だけなら、右側面のレバーを上に上げるんだ!

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:59:48 ID:934njk4X]
>>713
>>714には4月対応と書いてあるけど、今のままでも実質動いた。
ヘルプファイルを見られないくらいかな。

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 23:33:07 ID:Zdzralxh]
ES-H300ってもしかして業務用レーザプリンタの上の部分つかっているだけじゃね

もしそうならかなり品質よさそうなんだけど紙送りとか保証もばっちりじゃねぇの

10万は高いんだけど7万で買える所あったら教えてくれませんかね

もしあったなら人柱してもよかよ

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:51:28 ID:7/P0lhc/]
>>717
夢見すぎだよ貧乏人。



719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 01:16:28 ID:RIqczN+1]
>>718
優しいな、おまえ

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 20:33:22 ID:MY8bQpkR]
>>717
確かに上の部分の構造は凄いね。
あそこに金かかってるっぽい。
でもデカ過ぎ…。

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 20:41:17 ID:Hhk/Sncf]
つttp://kakaku.com/item/00401010164/
もう少し出せ。目下8万9千円弱だ。

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:28:33 ID:xBYTRaBF]
よし、俺が2万円出してやろう。

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:56:35 ID:ON8+ea87]
>>716
ttp://support.microsoft.com/kb/917607

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 21:50:11 ID:yruRyEhA]
新製品情報がないから盛り上がってないっすね。
リークねぇの?

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:51:52 ID:EM/iXxs1]
言いたくても言えねえよww

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 14:00:50 ID:JDbyfpDZ]
HPの複合機のADFが気になるのですが誰か使ってる人いますか?
h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/oj/product/oj7210/index.html

安くて手が出しやすいんですがどうでしょう?

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 14:35:54 ID:H0OTo1g5]
>>726
片面で3枚/分程度とやたら遅い。うるさい。A4でないと駄目。
でも無いよりははるかに便利。値段相応と割り切って使うなら大丈夫。

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:29:06 ID:JDbyfpDZ]
>>727
レスどうもです。
A4でないとダメって事はB5のスキャン出来ないんですかね?



729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 15:36:04 ID:tiTpOToj]
あなた日本語読めますか?
にほんご、わかりますか?

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:53:03 ID:PeVuVUc+]
倍の値段出してキヤノンのにしたらどう?


って値段が魅力的なのであって複合機が魅力なわじゃないからな
意味なし発言だわ

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 02:24:25 ID:sewDaoov]
728とは別人だけどさ、729みたいに言うには言葉足らずだと思うよ。
# 過去ログにあったようななかったような

732 名前:707 mailto:sage [2007/02/26(月) 10:56:46 ID:7gzr6zYG]
>>707, >>712の後日談です。
Canonから返答きました。

かいつまんで書きますと、ハードウェアの仕様の範囲内という返答でした。

正直、2つ3つ、納得いかない部分もありましたが、内容が最終報告ぽかったので、メーカ的
にはそういうことなのでしょう。
他の方から同様のトラブルのレスはないので、購入から1年半経ってどこか光学系がヘタレて
きたためと考えていました。有償修理で直るならそうするつもりだったのですが。
仕方ないので、白黒専用にするか、スキャン結果の画像の色調整で対応かな。

さて、本機購入にあたっては、このスレの情報をいろいろ参考にさせてもらったので返礼として
情報提供です。

DR-2050Cでは、カラー画像をスキャンしたときは思ったとおりの色になるかどうか、確認する
ことを薦めます。
もしも、オリジナル通りの色がスキャン結果に反映されなくても、仕様の範囲内という返答が
戻ってくるかもしれません。それからは、個々人の対応次第。
私の場合は保証期間が過ぎてから気付いたので、使えるオプションはほとんどなしです。

新規に購入された方は、早めに画材屋とかで、カラーチャートを買って、スキャンしてみて
オリジナル通りの色がスキャン結果に出ているか確認されることを薦めます。
書籍のカラーチャートは紙質や紙の厚さによっては裏写りなどしてオリジナル通りの色が結果に
現われないかもしれないので注意が必要です。

もし、オリジナル通りの色がスキャン結果に現われなければ、メーカーに問い合わせてみること
です。
特に、保証期間が終わる前頃には、チェックをしてみることを薦めます。
保証期間内ならしっかりとした対応を求めることができるでしょう。


733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:43:29 ID:GVk7LeRb]
寂しい回答ですなぁ、要するに「ドキュメントスキャナとか、この程度のモンだぜ。byお手洗い」って事ですか。


734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:06:23 ID:qjL4xfG3]
>>732
レポ乙。

個人的には色再現性はどうでもいいかな。
それを追求したことでコストアップは勘弁して欲しいという意味ね。
要はScanSnapがグレースケールに対応してくれさえすれば万事解決w

>>591 で疑問に思ったんですが、
「×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる」
仕様上は50枚で同じですよね?

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:14:47 ID:iP+jAVT0]
フラベやADFに関わらず、赤が青になるくらいおかしいんでもない限り、
色再現性は保証外でしょ。保証期間の有無は関係ないと思われ。
つーか、他にもデジカメとかモニターとか、色再現性で保証付いてたりするのかな?
あんま聞いたこと無いけど、どうなんだろ。

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:26:43 ID:1dENPbGl]
fi-5120Cをツクモでポチったんだが
メーカー納期予定なしとかでキャンセルされちまった
新型への切り替え時期なのかな?

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:23:03 ID:dOWoEosq]
>>735
色の再現性は、スキャナだけでなく、モニタや部屋の照明、使用者の視力も絡んでくるからねえ・・・

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:49:16 ID:3YZLHFwo]
> 736

先週は買えたんだけどね。
きょう届いてました。



739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:21:13 ID:aTKNKEHP]
>>732
DR-2580Cでの話だけど、カラーはCIS特有のくすんだ感じになってたなぁ。
その時は、コントラスト1だったかな?白黒飛ばない程度に暗めに撮って
後補正で輝度・彩度上げてこんなもんか、と妥協してた。

正直、カラーチャート云々まで色再現性気にする原稿には
素直にフラベ使った方が良いよ。
色がうまく再現されたとしても、今度は縦線だ、歪みだ、擬似カラーだと
他に気になってくるところは一杯出てくるだろうから...


740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:25:52 ID:0N6Ayr38]
>>738
な、なんだってー
在庫有りってとこもあるんだけどカード使えないとか
ツクモみたいな延長保証がなかったりで注文する気になれん
さてどうする俺

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:43:10 ID:3IdAKy9I]
初心者の質問で済みませんが、
グレースケールってどういう風に有用なんですか?

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 11:29:28 ID:wxQCGmAh]
ミクロ解剖学の図譜に掲載されている電子顕微鏡写真をスキャンするに最強。

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 20:47:28 ID:OoGskJ8H]
fi-5120Cの新型でるの!?
fi-5120Cかキャノンのか迷ってたんで新型でてくれたらfi-5120C
買っちゃいます。
早くでろ〜。

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 03:04:22 ID:neRsM+Lr]
>>743
なんだか買うタイミングを逃したみたいだから俺は待つことにした
機能アップとかほとんどないハードだし今買っても後悔はないだろうけどねー
新型がでるかどうかもわからんのがつらい


745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 09:40:50 ID:nQurrNMZ]
fi-5120Cの給紙性能ってどうですか
主に雑誌をスキャンしたいのですが

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 00:40:09 ID:A+uq+1U0]
DR-5080CのスキャナーってXPのSP2でも使えますか?
ドライバーをインストールできませんって出るんですが・・・。

公式には、5080Cの発売終了時にSP2ではなかったので不明となっているようで
判断しかねています・・・。


747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 01:45:42 ID:vfuL8CFi]
>>746
最新ドライバー(Ver 1.86)ダウンロードページで、概要欄に
SP1以降となっているから、使えるのではないですか。

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 07:22:36 ID:42dDejuY]
ねっとらんなー買ってみたら雑誌のスキャンで自分書庫作成ってのがあってさ

俺もやってみたいのだけど実際どれがいいのでしょうかね

ためしにねっとらんなーを取り込んでデジタル書籍にしたいのだけど
コノ雑誌って紙がめちゃくちゃ薄いとおもうんですよ、きちんと紙送りできるんですかね
あとジャンプとかの漫画雑誌は印刷落ちで黒くなりやすいとおもうので読み取り面の掃除
メンテナンスも手軽なのが自分の希望です

特集ではS510ってのつかってたけどあれ実際の使いごごちはどうなんですかね



749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 07:46:54 ID:X3LQcnY9]
>>748
何月号?

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 18:36:31 ID:42dDejuY]
んと多分2月号だと思う
実はマン喫で読んだので定かではない

表紙がツール合体ワザとか○○ってレベルじゃないぞって書いてあったと思うんです

jpeg保存であとから編集して漫画読みソフト系の奴でPCで見るんです


751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 18:58:44 ID:zHNaIk1j]
ネットランナーの紙質は分からないけど、PCJapanや日経PC21はちゃんと取り込めてるよ
ただパソコン系の雑誌って付属CDが付いてるページあるでしょ?
あそこが特殊でジャムりやすいんで注意

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 19:18:14 ID:6siTLFh6]
ES-H300買ったぜ!レポート要る人居るかい?

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:23:43 ID:CZuDgmaO]
>>752
ノシ

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:50:49 ID:2kODMAHg]
ノシ

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 20:02:03 ID:H04/bXhT]
のし

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 23:09:30 ID:+FNk/OaC]
>>752
紙送りはどうですか?
あと画質は?

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:03:53 ID:VuVxChfE]
fi-5120Cって
両面カラー300dpiで毎分30枚くらいいける?

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:05:30 ID:VuVxChfE]
間違えた30面



759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 03:15:59 ID:Rgd+69Jx]
紙送りはジャムも二重も今のところないよ。音も静か。でも写真雑誌は紙送りの時に紙と紙の擦れ合う音が凄い時がある。
斜め補正が無いのが気がかりだったけどそもそも斜めにならない。(ほとんど)
画質は最高!前にスナップと2580c使ってたけどカラーは悲惨だったからね。
前に誰か言ってたけどh300は正にフラベにADFが付いた感じ。
エプGT750ADF付きも使ってたけど画質は良いんだが難ありだったし。
両面必須じゃない人で雑誌、写真集スキャンする人は値段も手ごろで最高の機種だと思うぞ。


760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 03:18:46 ID:Rgd+69Jx]
↑ES-H300の話ね。

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 07:10:56 ID:L9fytpF3]
>>759
サンプルうp希望。
できればフラベ側とADF側で同一サンプル撮ったときに
どの程度の差があるか見てみたいなぁ...



762 名前:値段は? mailto:sage [2007/03/03(土) 07:33:43 ID:2Y5CCh7Y]
どこで買いましたか

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:10:41 ID:Rgd+69Jx]
adfとフラベの差はほとんどないと思うよただ解像度がadfが600上限ベッドが1200上限。
値段は価格.comで88千円くらい。スナップ2台買うよりこっちのほうがいいと思う。でも両面に弱い。



764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:13:19 ID:Rgd+69Jx]
両面専、OCR専には無用の長物かも。

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 09:52:51 ID:nlxnRlfq]
両面に弱いとは、具体的にはどういうこと?

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 14:26:59 ID:DinQ6Lkz]
時間がかかりすぎるとか?

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:39:04 ID:UIyQJFTi]
>>759
片面11枚/分、両面8枚/分ってことは、フラベ全面に紙をちゃんとフィード
するタイプなのかな。ってことは縦筋とは縁がないかも。

紙の大きさはどうでしょう、小説とかみたいな小さいのでもいける?

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 00:12:01 ID:0pT7qj88]
>>759
どの機種のことを言ってるの。



769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:21:55 ID:Dy4DueyB]
>>767
> 片面11枚/分、両面8枚/分ってことは、フラベ全面に紙をちゃんとフィード
> するタイプなのかな。ってことは縦筋とは縁がないかも。

違う。ADF時は固定ヘッド片面、両面時は給紙機構で紙引っくり返して2回読み。


770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 02:02:00 ID:e3+F7MSP]
>>768
ちゃんと書いてあるだろ。しっかり読めよクズ。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 02:10:02 ID:JKTT8WTc]
裏写りはどうだろうか?>ES-H300

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 03:23:47 ID:MFFo6+z1]
>>759
騒音は紙とパッドが元だと思うよ。
つるつるの紙だとあまりにうるさいのでパッドにメンディングテープ
を貼ったらかなり軽減したけど、二重送りが頻発するようになった
ので完璧な解にはならず。

斜行補正だけど、補正をかけてるんでないかと疑ってます。
根拠ほとんどないけど。

裏写りが気になるようだったら黒で塗りつぶすと良いかも。

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 06:12:23 ID:+/mo8kbM]
やー 有意義なれポーとありがたい

\70000で買いたいものだね

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 07:11:10 ID:oG2E+mwn]
ところでfi-5120Cって値段的にはES-H300と同じくらい
だけど画質の評判はどうだったっけ?


775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:00:07 ID:0pT7qj88]
>>770
確かに最初の2行はどの機種かわからんね。
5120C?H300?

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:04:26 ID:aiCLSS2x]
>>775
は?

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:04:41 ID:gDox66Al]
es-h300の話ね。両面弱いってのは両面スキャンの時スキャン領域が指定できない。A4まるまるスキャンしちゃう。
だからB5をスキャンすると奇数ページはA4領域の中の上の方、偶数ページは下の方にスキャンされる。
あとでトリミングすればいいけど大量のスキャンではちょい厳しい。
ソフト面でなんとかしてほしいね。小説タイプを両面でやると上と下と読むので大変かも。OCRかければ大丈夫だと思うけど。
専ら片面スキャンしてリネームして連番つけて順序立て直してる。何百ページでも3分くらいで連番になるしね。
なんかわかりづらい文だな。

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:13:05 ID:vwLXnzID]
>>775
同じIDの人物が760で「↑ES-H300の話ね。」と付け加えているのに、「機種かわからんね。」とは?



779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:39:16 ID:gDox66Al]
スマソ!es-h300付けてりゃよかった!
PC2台使ってるからID二つね!

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:42:11 ID:MFFo6+z1]
面倒なのはスルーでいこうや。

>>777
とりあえずお茶でも飲んで落ち着いて。

オフィスモードだとサイズが指定できるよ。
けど色の調整とかサイズを上手く合わさないと偶奇で頭が合わない
とかこっちもこっちで問題あるけどね。
結論的に両面使えないってのは同意見。

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:47:32 ID:K7Fhx3qb]
どれも一長一短か…。
なかなか決定版てのが出ないね。

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 14:52:32 ID:e3+F7MSP]
>>775
お前ホントに馬鹿だな。

>>752がES-H300のレポートいるか?と書き、それに対して
>>753>>754>>755が手を挙げ、さらに>>756が紙送りはどうですか?
と質問した。

それに対し>>759が「紙送りは〜」と書き始め、文中で「h300は」と
機種名を書き、さらに>>760で「↑ES-H300の話ね。」と書いているのに
それでもお前は何の機種か分からんのか?
何故そこに5120Cが出てくるのだ。氏ねよカス。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 16:04:00 ID:+/mo8kbM]
筐体が大きいらしいから周りに大きさのわかるものでも
今置いてある場所でもいいので
写真UPお願いします


あとなぜES-H300を買ったのかの動機と決めてもお願いします


784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 16:59:13 ID:5c68n+eh]
>>782
ずっと常駐してるキモヲタ以外は流れなんか把握してない。
暇な事がそんなに偉い事だとは思わなかった。
たまに見るとキモヲタのなれ合いの衝撃が強くて萎える。

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:00:30 ID:5c68n+eh]
>>782
ニート以外でも流れ把握できるように>>でつなぐはずなんだけど?
阿呆は興奮すると忘れちゃうのかな?

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 17:09:35 ID:15oa3n9S]
>>784-785
日本語しゃべれ

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:38:04 ID:MFFo6+z1]
雰囲気悪くなるからよそでやってくれ、まじ頼む。
折角レポ挙げてくれたのに後続挙げづらくなるだろ。

>>784
少なくともポストするときは流れを把握するの常識でしょ。
端から見ててすごく格好悪いぜ。

>>782
理路整然と反論あげても感情で受け入れないことも
あるから逃げ道用意しておくべきかと。もしくはスルーか。

--
うわ、俺格好悪…… orz

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 17:58:36 ID:gDox66Al]
h300の話ネ

>>787
すまん!誰に言ってるか分からん書き方してしまった。

>>783
A4対応だからそんなに大きくないよ。30×50×20センチってとこ。重さは10キロ

決定的な同期はエプに電話して聞いたら「画質はフラベと同じです。」の一言かな。
写真集スキャンで軽くて綺麗なのは感動した!2580は写真スキャンすると解像度600で
BMPで取り込んでもモアレに悩まされたうえにA5一枚で40MBくらいになった。
2580は動きもいいしコンパクトで白黒もよさそうだからコミック・小説には向いてるかも。
今までミスピックも無いし。



789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 18:00:36 ID:gDox66Al]
↑動機ね

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 18:06:54 ID:Xn9n4oyW]
              ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ
            | ●    ● |   なにマジになってんの?
          彡   (_●_)    ミ
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるから帰れよ
          /.|     ヽノ    | ヽ
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 19:52:09 ID:e3+F7MSP]
>>784
流れを把握してなくとも、何の機種の話?と思った時点でちょっと上を読み直せば
すぐに理解出来る事だろ。その程度の理解力もないか・・・。

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 19:53:25 ID:e3+F7MSP]
>>784
すまん、書き忘れた。

どっか行けよクズ。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 22:42:01 ID:oG2E+mwn]
ES-H300は画質は最高、ソフトはダメって評価か…。
エプソンらしい結果ですね。w

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 07:49:58 ID:FjRARze+]
h300レポ感謝します

使用者の声はかなり参考になりました

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 16:03:45 ID:YKGDu1Zs]
>>790
エビフライじゃねえかおい?

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 17:24:39 ID:QiT1WSQe]
眼科行け

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:53:52 ID:bMsT1y3C]
    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:21:55 ID:FjRARze+]
こうやってみくらべると


鮭の切り身とエビフライは間違うわけないですね


せっかくいい流れなんだから我慢してくれよ



799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:08:49 ID:jai6XiWH]
つか、>>790はだれが見ても鮭フライだろ。


800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:11:54 ID:k2ZEkyDV]
トンカツだろ。。普通に。。

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 11:24:38 ID:1kkZPA0v]
揚げ物について語るスレはここですか?

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 12:55:13 ID:wNWJyHsi]
es-h300ね
まだ買ったばかりで発展途上だから新しい発見したらまたレポするよ。

チキンカツ喰いたくなった・・・

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:19:06 ID:ufPdbQoF]
PK-513届いた
開けたらハンドルが頭にぶつかった

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:22:27 ID:Lc7BJ9Ab]
まとめページ読まなかったのか?

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:04:33 ID:iEpfnA/7]
              ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ
            | ●    ● |   なにマジになってんの?
          彡   (_●_)    ミ
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるから帰れよ
          /.|     ヽノ    | ヽ
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 01:40:49 ID:haLPfZlf]
本や雑誌をスキャナでデフォルトの設定で取り込んで、
後で一括してコントラストとかシャープネスとかを調節したいのですが、何かよいソフトってありますでしょうか?
できればフリーウェアかあるいはそれほど高くないソフト希望です。
よろしくお願いします。

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:25:25 ID:gydJAVGh]
>>805
それ、でかい明太子だろ?

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:29:27 ID:gydJAVGh]
>>806

www.forest.impress.co.jp/article/2004/11/24/cleanvue.html
こんなんでいいの?



809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 07:25:02 ID:9JwlqzSk]
こんなのか
藤 -Resizer-
hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/wisteria.html

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 17:52:37 ID:fr5Y8dYE]
fi-5120Cの新型マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 18:32:41 ID:KrU1f8zQ]
ブラザーのMFC-9600Jを使っています。
標準でついていたソフトはPresto! PageManagerでバージョンは4.20.06でした。

これで、複数枚の原稿をスキャンしたあと、1つのPDFファイルとして
保存したいのですが(たとえば、A4で10枚の原稿をスキャンして一気に取り込み、
それを1つのPDFファイルにする)、このバージョンのPresto! PageManager
ではPDFとして保存する機能がないようです。

無料もしくは低額(できれば1000〜2000円程度)で、
これを比較的簡単に実現できる方法を教えてもらえないでしょうか?

いろいろ調べたんですが、どうもスッキリ簡単な方法が見つかりません。

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:37:21 ID:gDB7aPKW]
無料でPDF作るには↓
ttp://xelo.jp/xelopdf/

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:40:08 ID:gDB7aPKW]
参考になるスレ

Acrobat以外のPDF作成ソフト総合スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1098597257/

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 21:03:22 ID:0mr/5Gep]
ES-H300はベルトドライブ方式ではないですよね?
連続で取り込んでいると縦線とかははやっぱり入っちゃいますか?

ちなみに私はES-7000H+ADFユニット使ってますが、
ADF使うと、どうも左端が浮いて暗くなっちゃうので、
ADFは使っておりません・・・

815 名前:811 [2007/03/07(水) 21:58:33 ID:KrU1f8zQ]
>>812,813

どうもです

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 10:53:29 ID:m9Y/fu5z]
>>814
es-h300はベルトじゃないですよ。
500枚くらいスキャンで今のところ縦線はないですね。一枚一枚拡大してチェックしてる
(めんどい・・)けど線発見できず。媒体がきれいだからかな。使っているうちに今後どうなるか
わからないけど。
スキャン面がガラスなんで一冊終わった後布で拭けば大丈夫だとおもう。gt750adfはプラスチック
だったから傷ついてら交換しなきゃならなかった。

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 23:15:05 ID:XUpoGPI5]
ES-H300はサイズ的に敬遠してたけど、フラベ画質ってのが
激しく魅力的ですね。
スキャンスピードは実測どんな感じですか?
サイトでは両面フルカラー300dpiで8.3枚って書いてますが、
1分間に16〜17面いけるんでしょうか?

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 23:29:42 ID:1U1pFlfO]
>>817

確かES-H300は原稿をひっくり返して両面スキャンしてるはずだから、多分サイトのは
8.3面/分の間違いじゃないかと思う。

もし両面時に16面/分いけるとなると速度がウリのES-9000Hより速いことになるけど、
300dpiフルカラー時の読み取り速度はES-H300が1.2msec/line、ES-9000Hが0.8msec/lineで
さすがに9000Hには届かない。



819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 20:53:51 ID:XXRewpmI]
cweb.canon.jp/pfc/detail_pc980.html

これ、A4サイズなのにベルトドライブ方式なんですよね。
店頭で実機見たんですが。

A4スキャナにこいつのADF載せてくんないかな・・・

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 09:14:03 ID:71O9cbJg]
気のせいか一週間くらいとまってるような、、、
前々から現れてる私が、、、提案を。

www.terra.dti.ne.jp/mogu/

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 13:21:52 ID:feG/5iYV]
2050IIで、CapturePerfectにて、A4横向きの書類を自動でOCRするのは無理なのでしょうか?
設定が見つからないです・・・。

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:05:44 ID:6YbNVHa0]
>>821
試してないけど、
スキャンバッチのダイアログで回転保存を指定して
A4縦向きにスキャンさせたらOCRできそうな気がする。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 13:17:01 ID:5FFXiiTD]
NTT-Xって易いんだな
アマゾン利用してたけどこっちも贔屓にしそうだわ

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 17:33:12 ID:gAFG/Qlx]
DR-2050CII、Macには対応しているのでしょうか。
HPを探したのですが、対応状況が見つかりませんでした...

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 18:08:28 ID:IZQK9z7s]
最近Scansnapでとったやつにに縦線が入るんだよ。
もう寿命なのかな。ゴミとかじゃないと思うんだけど。
www4.axfc.net/uploader/14/so/N14_24974.pdf.html
pass: scan

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 18:09:32 ID:IZQK9z7s]
間違えた。パスは 45

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 18:35:32 ID:5FFXiiTD]
>>825
ちょ その漫画よく取っていたな


828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 19:24:29 ID:FmvFzZQT]
>>825
消耗品/清掃用具一覧
scansnap.fujitsu.com/jp/support/consumables.html
> 1年または10万枚給紙ごとの交換が目安



829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 21:55:32 ID:IZQK9z7s]
>>828
ピックローラユニットっていうのを取り替えたら直りますかね?

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:00:39 ID:py2UhFgV]
ローラーの問題なの?

831 名前:825 [2007/03/22(木) 01:11:48 ID:IMbLwRcH]
ローラーというよりは、何かもっと光学的なものだと自分では思うんですが、
よくわからないんで詳しい方いましたら教えてください。

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:34:57 ID:w28CO6XK]
読み取り部の洗浄は?
アルコール+メガネ拭きで消えなかったら
内部に埃とかゴミとか入っちゃったんじゃない?
そうなると修理行きだな

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 16:15:22 ID:ABtdFOPj]
ES-H300評判良い見たいだね


思い切って買うか
悩むより此処は買ってしまおう

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:40:35 ID:bgDdapRd]
あの縦線を見る限り読み取り部の洗浄で
なんとかなると思うけどなあ。

何百枚も読み取っていると時々そうなるけど拭けばすぐ直るよ。



835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 17:11:43 ID:OzwdX6pT]
”洗浄”となるとハードル高いな。

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 17:26:15 ID:fFDhzisa]
洗濯機に入れて洗えば大丈夫。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 08:28:48 ID:qtRfN79Y]
>>824
対応していない。というか、MAC買っちゃったんだ。かわいそうに。

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:48:41 ID:Mz/2IECo]
Intel MacならWindowsをインスコ



839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:46:13 ID:w6WSlpU3]
LC IIだから無理です。

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 17:37:01 ID:5Ybdu5qw]
DR2050cUと s500
どっちがいいですか?

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 18:05:54 ID:0VlsQkR0]
どっちでもいい。

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 21:28:00 ID:I7KCsjCJ]
会社にDocuCentre-II C2200
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/dc2_c4300/index.html
があるんだが…。日曜日は誰もいないから使いたい放題なんだけど
どうなんだろう。スペック高すぎるかな?

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 21:28:57 ID:I7KCsjCJ]
スマソ。あげちまったい。

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:01:11 ID:No8GiEuR]
紙送り機構の幅広ゴムベルトが白だと、コミック自炊には向かないな。

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:28:54 ID:PDZNkDDq]
自由に使えるならいいだろ

>スペック高すぎるかな?
えっと自分でも同じ物買う気ですかw


会社に取り込みするものを持っていくのがきついな
雑誌とかだとたいへんだろ

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:49:10 ID:VWS1GW0V]
民間企業だから、それぞれ事情があるにせよ、
日曜に一人での出勤を認めて、光熱費使わせて、
何も言わない企業に勤めてるなんて、
恵まれてると言えばいいのか、かわいそうにと言えばいいのか
わからんな。

まあ、使わせてもらえるんなら、遠慮なく使えばいいんじゃない?

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:05:15 ID:W1cGt9SQ]
まあ、休日一人出社は中小企業じゃ普通だよ。

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:12:33 ID:XFmqtYGX]
私用で使いすぎて壊れたみたいな状況になっても平気ならいいんじゃないですか



849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:26:23 ID:No8GiEuR]
壊れても、保守契約で修理してもらえるだろう。

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 08:47:29 ID:wZYoIeLX]
そういう会社ほど保守契約に入っていなかったり、
リースじゃなかったり・・・。

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 23:30:27 ID:0E9xqgKM]
ゼロックスのビジネスモデルを知らんのか?

この手の機種って、保守契約なしではトナーも売ってくれないよ。

support.fujixerox.co.jp/faq.asp?f=3245&t=ans

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 23:36:46 ID:1v62evmY]
>>851
保守契約でも、こんなのだと、>>842のような例ではあまり意味はないわな。

「スポット保守サービス方式」
スポット保守サービス方式は、お客様のご要請のつど、
当社営業時間内に保守サービスを有料でお引き受けする方式です。
ドラム・トナーカートリッジなどの消耗品は、機械本体とは別にお買い上げいただく方式となります



853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:01:42 ID:cM1miVhW]
保守なんてみんなボッタクリだよ
ウチの会社はそういうのは全部撤廃した

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 03:02:37 ID:oBwwEb+L]
1)業務用複合機が壊れた。
2)新しいのをA4カラーレーザー並の価格で納品させる
3)ついでに壊れたのもただで直させる

やくざの手法。
ホントにやるんだもんなぁ。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:22:30 ID:uMo4tERR]
すげー不思議なんだけど。
保守契約はいらないと壊れたら直してもらえないの?
一年間保証とかついてないの?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:03:18 ID:Vae1xHX+]
みんなIPAってどこで買ってるの?
何件か薬局行ったんだが、100%濃度のものは取り寄せできなかった。
50%のものしか置いてなかったんで、それ買ってきたんだけど、大丈夫かな。

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:11:41 ID:7LasGrch]
>>852
ゼロックスのこの機種は知らんけど、一般的にスポット保守ってボッタクリだから、
トナー買うためにスポット保守なんか契約してたらとんでもないことになる。

>>854
それでメーカーが困ってるとでも思ってるの?

メーカーの人、会社に帰って「また馬鹿な会社が一台導入したよ。しかも、前の機
器も修理して使うんだって。担当者はタダで2台になったとか嬉しがってたけど、
馬鹿だねー。」とか言ってるよ。

一時携帯電話がタダだったのと似たようなもんで、機器なんかタダでもいいぐらい
で、修理して二台使ってくれる (=保守料2倍) お客さんなんて、神様みたいなも
んだよ。(w

>>855
メーカーによる。

そもそも、保守契約しないと機器そのものを売ってくれないなんてこともある。
携帯で、一定期間契約しないと売ってやらねーと言うのとおんなじ。

あと、会社ってあらかじめ年間○○円必要ですって言うのは簡単だけど、急に
○○円要りますって言うのはとっても面倒なことが多いので、この手の機器は
保守契約に入らないと担当者がとっても大変。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:40:05 ID:7LZGxj5v]
>>855
リース契約なら、物は販売会社の持ち物のままだから、ちゃんと修理してくれる。






859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:39:23 ID:CEs3UbA/]
>>856
うちの近くの個人経営の薬局では取り寄せできた。
500ml500円だった。
富士通のクリーナF1はIPA100%。
50%のは使うべきでないと思う。
水が金属や回路に悪影響を及ぼす恐れがある。
ガラスには何の悪影響もないが、汚れ落ちが悪いと思う。

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:06:51 ID:XpYyAizR]
fi-5120を購入したのですが、紙をまっすぐに入れているのに
スキャンした結果がすこし曲がってしまいます。

購入した方、曲がらないようにどの用の工夫をされてますか。


861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:18:48 ID:KAXhGi01]
イソプロピルアルコール と 無水エタノール
どっちがいいの?

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:24:25 ID:FXbOgJtd]
イソプロピルアルコールでしょ。
税金かからないし。

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 03:18:14 ID:LlcrMwKk]
すいません、縦線が入ってしまった画像を自動で修正してくれるソフトってありますかね?

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 03:39:31 ID:P8Ql0MOj]
こみこんぶに一応そう言う機能が付いているが、あまり当てには出来ない。
ガラス面拭き直してリトライするか、フラベでやり直す方が結果的に早いと思う。

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 04:31:46 ID:IpV2aXck]
scansnapの光学部分を掃除するのにエアーダスターみたいなものを使わないこと。
ホコリが内部に入り込んで逆効果になるよ。

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 10:03:15 ID:3lrae2XP]
>>860
傾いてスキャンされるだけなら補正かければいいんでないかい

機器にそのような機能が無ければ
jpegで保存して傾き補正できるソフトでやるしかないね

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 14:18:23 ID:g7Arh8QY]
>>866
知らないんなら黙ってろよカス。

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 14:25:44 ID:c5RDPDcE]
わからん阿呆が見当違いのアドバイスとか言う物を書き込んでくるけど
上目線で阿呆に絡まれるとうざいよな



869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 15:56:59 ID:3lrae2XP]
ええ!(゚o゚)

なにか間違っているの?

質問は紙をまっすぐに入れているのに
スキャンした結果がすこし曲がってしまいます。
だろ

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 01:07:00 ID:IqMHco3i]
春ですね〜

>>869
スルースルー

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 03:12:13 ID:FG99hYt1]
>>869
その次の行を解釈できてない。今日、桜咲いてました。

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 07:48:36 ID:PByfGNuH]
>>869
>>870
おバカさん2人、晒しage〜。

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 08:38:39 ID:x6neOKaV]
まあそう煽らずに。

質問は2通りに読めるような気がするけどな。
紙をまっすぐ入れても、傾いて(または文字通り曲がって)送られてしまって、
その結果、画像がすこし傾いて(曲がって)しまうというようにも、
紙はまっすぐ入って、まっすぐ出てきてるのに
画像がすこし傾いて(曲がって)しまうというようにも。

うちの場合前者で、
紙の終端の方で紙送りが左右にぶれて、画像が波打つようになってしまう。
これって何か対策ないだろうか。

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:06:39 ID:ue2ThAdB]
曲がってる=紙の傾きのことだったら、
左右のガイドできっちり抑えるか自動傾き補正で対応してる。
書類の端が切れない様に、程度の傾きならこれで充分だけど、
1°未満の傾きや紙端に対する印刷の傾きは諦めて目視補正するか放置。

曲がってる=画像の歪みのことだったら、
逆にガイド緩めにしたりセットする紙の枚数減らして
紙送り時に紙に変なストレスかけない様にしてる。

特にfiはセットした紙の下から給紙されるタイプだからか、
DRに比べて画像の歪みが出易い様な気がする。感覚的な話でスマンが。
時々後で目視補正してて気になる事あるからなぁ...

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:49:43 ID:IRrrHcV+]
それって以前升目の紙を読み込んで曲がってますって
UPしたpdfさらした質問と同じだろ

外周が曲がったり線の太さが変わってたり(ッぼやけてふたったり)
お見送りの時,コピー用紙のようなやわらかいものだと
ちょっと変形しちゃうんだろうな

紙を固くするか、付属のA3取り込みシートに入れるとかしないと無理だろう
( ・_・)r鹵〜<巛巛スプレーのりでも掛けて紙硬くするのはコストと手間の問題でやってられんし

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 11:35:51 ID:SZpM0EXI]
舌足らずな質問するやつがいると、荒れるな。

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 14:58:17 ID:ME9amCNz]
>購入した方、曲がらないようにどの用の工夫をされてますか。

たったこれだけなのに、阿呆大漁だなw

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 15:14:28 ID:PByfGNuH]
質問の文章に問題はない。

読解力不足のカスが答えるからおかしくなる。



879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:12:56 ID:78Eq5hOV]
そういうことだね

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:15:00 ID:78Eq5hOV]
このさい人柱がテフロンスプレーでも試してくれると面白いかもしれない

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:22:22 ID:x6neOKaV]
>>878-879
もうこれ以上荒らすなよな〜

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 19:20:09 ID:ndzyjV7t]
まあ、持ってる人だけ答えてくれって言ってるのに想定で答えるなってことなんだろうな

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 20:03:43 ID:IRrrHcV+]
だってスキャンスナップでなら
洗濯バサミで紙のずれならない工夫は既出でしょ

それと類似なんだしやってて当たり前
他のこと答えるじゃん

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 20:28:15 ID:ue2ThAdB]
>>875
>( ・_・)r鹵〜<巛巛スプレーのりでも掛けて紙硬くする

その発想は無かったわ(w
つか、原稿がある程度剛性あっても排紙側で紙が引っかかって
画像が歪んだりする事があるからなぁ
>>873の後端歪みももしかしたらそんな感じじゃないかね。

後、fiとscansnapは区別して欲しいんだが...
fiはガイド固めだから洗濯バサミ使わなくてもほとんどズレてこないべ。
scansnapは使った事無いから知らんが、
洗濯バサミ有用なのはガイド開き易いDRシリーズかと。

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 21:55:08 ID:XQEYHRja]
>>880
テフロンスプレーでどうするのだ?

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:27:11 ID:PqShQgDP]
以下のような目的で機種を選定したいのですが、ご意見頂けると幸いに存じます。
・現状、手持ちスキャナなし、手持ちカラープリンタあり。
・予算的にA3サイズは切り捨て。
・単票の連続スキャンは欲しいけど膨大な量は無い。
・検索できる程度のOCRは欲しい。
・スキャンするものに両面原稿はほとんどなし。
・工事用写真台帳に入れた状態の印画紙写真のスキャンをしたい
 (scansnap等では厚さ的にこれは不可能なようなので、フラベも欲しい)

◎そこで、canonのDR-1210Cが値段も手頃で自分の目的にはちょうどいいのではないかと
 思うのですが、対抗馬となるような機種やご意見、お願いできませんでしょうか。
 よろしくお願いします。

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:03:51 ID:D174trSx]
>>885
本体の滑っちゃいけないところ以外ツルッツルにするのさ。
理由は無し!
やってみると変化が有りそう!!

余計歪む確立25%
うまく行く確立5%
空回りする確立70%

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 04:17:29 ID:OKtPcTnQ]
>>886
DR-1210C迷わず買え。以上。



889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 07:19:12 ID:xukaBDi4]
今日は4/2

もうエイプリールフールは終わりましたよ

もうネタ回答は止めましょうね
本気にするからさ

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 08:31:08 ID:6Uil0Ctj]
>>887が日本語を間違えてる確率100%

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:16:40 ID:59+L/PeA]
みなさん、カラーの雑誌って何DPIぐらいでスキャンしてますか。

892 名前:886 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:25:07 ID:zRfMh7Fn]
ご意見ありがとうございました。
しばらく使ってみてレポートしたいと思います。

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:09:48 ID:S+oNhSU2]
>>887
なら、ちょっと値段高いけど糊付きテフロンフィルムもテフロンが転移しなくていいかもな。

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:43:22 ID:xukaBDi4]
DR-1210C

買ったよ 両面スキャンできないのしらなかったよ
雑誌の取り込みに両面できないと面倒だね
取り込んだ後1.3.5.7ってつけて残り2.4.6.8ってページつけ直しだもん
何枚かページ数間違えてわけわからん状態になったよ

お馬鹿な俺

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:54:52 ID:ZIIytWWj]
>>894
つbtscan

つか、captureperfectでも開始番号と差分は選べなかったっけ?

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 00:23:57 ID:OVzzj0CD]
>>891
400dpi

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:42:57 ID:Fsi3VnG1]
>>894
両面できないのも悪いことばかりでもないよ
表と裏のファイル数を比較すれば重送チェックになるし

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 04:44:34 ID:1CNyBKz1]
>>897
ポジティブだな。
紙に書かれているページ数と、ファイル連番の比較で
普通に重送は判別できるけどね。



899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:05:22 ID:6tD8jO5e]
>>897
表と裏、同じ回数、重送されると、見つからないじゃん。
紙、捨てた後、気づいても、後の祭り。
そんなリスク取れないので、ページ数とファイル数でしっかりチェックしないと。

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 20:03:46 ID:VKBXZvws]
ES-H300

買っちゃいました〜 両面スキャンもできるし エプなので画質もサイコー
雑誌の取り込みもらくらくですヨン様
ソフトの使い方がまだまだ理解できないので使いこなすのはいつになることでしょうね
雑誌のページ数の問題? そんなの適当だよ、だって1回に10ページも取り込まないもん
136000円が定価って高いね



901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 20:43:24 ID:qf0//l/z]
本当にすまないんだが、
スキャナは大体のものはUSB接続でおk?

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:37:05 ID:ZilaflZP]
>>901
うん

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:48:45 ID:VKBXZvws]
ちょっと前のものだとスカジー接続が当たり前

ちょっと高いものだったりすると
LANでネットワークできるのが多い(当たり前とはいえないよね)



904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:55:35 ID:1CNyBKz1]
>>899
ああ、上の>>897は通常の両面ADFの事ね。
片面スキャナしかできないことについて「良いこともある」と言っていたのに対して、
普通の両面なら別にそんな苦労自体要らないよ、と。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:43:54 ID:3fsKLELw]
両面ADFがほしくなって3年ぶりに来てみた
ES-H300がいいみたいなので、あと一声安くなったら買おうかな
もうしばらくGT-7000U+GT70ADFでガマン

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:20:23 ID:aBHgV5PH]
ES-H300

買っちゃいました〜 両面スキャンもできるし エプなので画質もサイコー
ソフトの使い勝手がよくわかりま千円
もち雑誌の取り込みもらくらくですヨン様

問題はページ数のつけかただよねん
名前の変更で1こずつ直すのめんどうやんやん


907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:25:15 ID:aBHgV5PH]
DR-1210C 5万以下で買えるんだな
ES-H300は11万するし、値段倍以上する価値ないよな
両面だからしかたないか









908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 08:42:51 ID:HthFw/nr]
同じようなことを何度も……。
春だからなのか?



909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 20:41:50 ID:aBHgV5PH]
そうだよ
春だもん 

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:20:15 ID:xajbU2ar]
fi-4120cをUSB接続で使用しようとすると何故かスキャナが機能しない。
 以下症状の特徴
・マイコンピュータにもコンパネの「スキャナとカメラ」にもアイコンがあるが、クリックすると
 「電源が入っていないかUSBケーブルが接続されていない(CODE:DS42019)」とエラー表示。
・もちろん電源ONで接続してありデバイスマネージャにも認識されている。
・しかしOCRソフトなどで「スキャナの選択」に機種名が表示されない。
・何度再起動しても直らない。ドライバの入れ直し・更新も改善効果なし。OSはXPpro
・エラーコードでググっても海外でfi-5120cの例など数件だけ、しかも有効な解決情報は見当たらず。

SCSI接続では今のところ問題は生じないのだが、PCIスロットの空きがないので
使うときはSCSIカードの抜き差しがすごく面倒なんだな・・・

同様のトラブルに遭遇した方はいませんか?


911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:48:25 ID:9LPJpY6/]
そのPCのUSBが腐ってんだろ

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 07:14:31 ID:WtGO6vSS]
USBの指し口変更してだめなら
もう一旦USB完全停止 全てのドライバ削除でPC再起動ご復帰ではどうだろう


あとUSBコード交換もためしてね


913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 11:10:16 ID:jSQrii7c]
誰かの他のPCに指して、スキャナ側の問題なのかPC側の問題なのか切り分けできない?

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 09:19:17 ID:Mw3+Exrz]
誰かって誰だよう。俺に友達が

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:28:23 ID:6+LMhyXb]
もう1台PCがあればいい
友達はいらない

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:12:10 ID:cLwDid/n]
そうだ妹のPC借り手実験すればいいんだ


妹いるだろ?

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 00:18:24 ID:Ulwds5Oj]
新機種でるのですか

キヤノンのがお店でいきなり安いのですが


918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 11:25:36 ID:Yd3aZXcW]
>>917
詳細



919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 21:31:39 ID:qyFwixcW]
デジカメスレの誤爆だったりして。

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 20:52:16 ID:SNXncIyc]
DR-5010C買おうと思っているんですが。
このスレ的にどうでしょうか?

あ、ただの個人です・・・・・・

本に囲まれて、いい加減、どうにかしないと床が抜けそうなものでして。



921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:57:12 ID:9dsQK69x]
そりゃ、本の処分が先かも。
来る日も来る日もスキャンしても、案外減っていかない

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 22:26:14 ID:cZ/76YXZ]
>>920
A3対応だし 重走対策しているしかなり良いものじゃないかと思われますが
値段が定価60万とかだとこのスレ的にってより
使用感を聞いても判断できないかも

もう業務用の範囲になっちゃうのでしょうね

923 名前:920 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:04:59 ID:SNXncIyc]
>>921
むぅ、そんなもんでしょうか・・・・
DR2050Cで、一応、がんばったんですがね・・・・・
重送は起きるわ、カラー遅いわ、限界でして。

これでも、A4サイズの本、高さにして、2.5メーター分、スキャンしたんですが。
本の処分が先かぁ・・・
カラーのが多くて、記録とって保存したいんですよ。
>>922
そうですよね、業務用ですよね。
でも、A3対応と言う事で、その中で一番安いのが5010でして。

業務用向けだからか、使用感が、どこにも無い・・・・・・
当方、スキャンスナップ4110→2050ときてるもんで。


924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:37:37 ID:YXapNoDF]
fi-5120C のクチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00401510153/

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:45:19 ID:B2fFEnUk]
安くても40万コースか。
川崎まで出かけられるならPFUに押しかけて実機が見られるみたいだぞ。
ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/faq/purchase/index.html#purchase2
この値段の買い物をするなら実演させてもらってもおかしくはないだろ。

つか、2.5m分も本をスキャンしたならスキャナよりも
本の解体やバラした本の処分の負担が大きいのは実感してるだろう。
機械をちょっとくらい変えてもどーにもならんポ

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:45:30 ID:2sI/k9Bv]
>>921
俺は自炊するようになって、本棚の本が減りもしないけど増えもしなくなった。
買い込む量自体は変わってないから、まあ均衡してるんだろう。

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:52:47 ID:2sI/k9Bv]
>>925
>本の解体やバラした本の処分の負担が大きいのは実感してるだろう。
そう?解体は裁断機でばっさり、バラした後は古紙回収行きで特に問題ないのでは。
補正を殆どしないんなら、スキャナ変えるメリットはあるんじゃない?
スキャン後の補正に凝るタイプなら、スキャナ変えても大して状況は変わらんだろうけど。

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:26:14 ID:ObN6hGcP]
そんなに大量の本あっても読んでないんだろ?
持ってる意味ねーじゃん
棄てりゃ楽になるよ



929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:53:46 ID:CmBZIe63]
>>928
迷える子羊よ、お逝きなさい。

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 04:00:25 ID:CmBZIe63]
>>923
2050で重送が起きるのは、紙のセットの仕方に100%問題がある。
俺も何度か重送あったけど全部原因が分かってる。

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 07:17:39 ID:6e1GYtz2]
>>923
同じ様な目的(A4雑誌整理)で、fi-5530(5120をA3対応にデカくしたやつ)なら使ってる。
A4横向きにセットできるんで非裁断面ガイド側にできるのと、雑誌1冊分(100枚以上)
一度にセットできるのは便利。
重送に関しては起きるときは起きる(特に紙質違いの所)けど
今の所100%検知してくれてるんで気分的には楽。

購入時5010も考えたんだが、今一歩そこまでは踏み切れなかった...


932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 19:53:35 ID:yYrcrDaM]
雑誌の場合
必要な情報(とっておきたいページ)は約1/3程度だしな
残りはいらない記事や宣伝ページとかアダルトのとか

100冊あっても必要な部分だけだと30冊程度まで絞れるんだよな
雑誌をばらして自分で製本する機械とかないのかな?

スキャンして印刷して残すのは大変だ
jpegで保存するのも管理大変だし
まとめる方法が無いよな

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 21:52:01 ID:dm7eGhX2]
製本機でググレでいくらでもでてくるぞ。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 23:46:07 ID:CmBZIe63]
>スキャンして印刷して残すのは大変だ
 jpegで保存するのも管理大変だし
 まとめる方法が無いよな

自分で製本する機械があったとしても、お前なら三日後には大変だと言って
絶対使わなくなるよ。

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 07:25:35 ID:exdfPM6K]
つまり
どうやってんの

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:35:50 ID:5W4bdiKm]
jpgで保存して管理って大変か?
一冊ごとにzipでまとめて、雑誌の種類やジャンル、発行年度辺りでフォルダ分けすれば、
10万冊くらいまでなら楽に管理できると思うんだが。

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 13:14:10 ID:skqEpVUq]
おれもjpgをzipで無圧縮固めしてる。
Leeyesとかいうフリーソフトなら、解凍せずともペラペラ閲覧できて便利。
PDFの遅さには耐えられない。

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 23:13:23 ID:E08NB9Wo]
ADFでのモノクロ文書取り込みで、
速度優先・画質優先の設定は大きく影響するものなのでしょうか?

試しにEPSON GT8700を使って400dpiで取り込んでみたところ、
読み込み速度ははっきり変わるものの、
取り込み画像にあまり違いがないような印象を受けたので。



939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:29:38 ID:0Bphxbwp]
>>938
それって「自動モード」とか「簡単設定」とかじゃね?
「詳細手動モード(とか、そんな名前)」を選んでスキャンした方が良いと思う。

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 00:52:30 ID:G4IqWT7u]
>>939
詳細モードです。
400dpi/モノクロにした上で、
画質優先と速度優先に変更して取り込みました。

速度以外どう違うのかよく分からなかったので、
どういうときにこの設定が効いてくるのか不思議に思ったのです。


941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 02:54:57 ID:try3v/7w]
お前が知る必要は無い。

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 07:25:35 ID:xO10Jpui]
>>940
サンプルうp。

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 11:19:12 ID:bEIK1ObL]
ES-H300か・・・。
確かに高いけど、そこそこ評判はいいようですね。
8万を切るのを待つか、中古を探すか。






944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:35:05 ID:EgLX6ylK]
Jpegで十分って人は「読む」だけしか利用してないだけでしょう。
調べる用途だとどうしてもOCRと全文検索が必要になるからJpegだけだと厳しいよ。
となるとDocuworksやハンドリングのいいPDFになってしまう。
それにPDF重いって言うけどFoxit readerとかの軽量ソフト使えばJpeg全部開くより
十分軽いぞ?
Acrobatシリーズが重いだけ。

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 21:43:36 ID:yTMBgvWx]
アクロバット7は十分軽いよね

見るだけならリーダー使えばもっと軽いよね

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 22:29:06 ID:xi++LEDo]
>>945
Readerとは比較にならんほど軽い

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 23:27:59 ID:gbzAOmeQ]
>>943
>>945
8は、もっと軽い。ここまで違うのかと感心した!



948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 01:32:19 ID:bCnsWN/e]
Acrobatが軽いだぁ?
どんな感覚なんだろうな。まったく。



949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 02:10:13 ID:zeZHTWgt]
論文のコピーなどをスキャンしてOCRでテキスト認識させ,保存したいと考えています。
予算は10万程度、OCRソフトも含むと15万くらいまでです。
論文のコピーにはB4サイズが多いのですが、A3サイズまでスキャンできるものは
異様に高価で,どうしたものかと悩んでいます.
どのスキャナを購入すべきでしょうか?
また,A4サイズのスキャナでB4の原稿をスキャンする方法はあるのでしょうか?
コピーした現物はなるべくそのまま保存しておきたいので、半分に切るのは避けたいです。
(折るのはOK)
またよいOCRソフトはありますでしょうか。

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 02:19:47 ID:WOOzej+L]
>>949
それでいいと思うよ。

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 03:15:19 ID:zeZHTWgt]
>>950
予算的なところでfj-5120を考えていますが
これでB4がそのまま(折ったままで)両面スキャンなどできるのでしょうか?
canonはできるようなことが書いてありましたが・・・

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 06:54:21 ID:ajENJ68t]
>>951

ヤフオクでEPSONのA3スキャナとADFのセットを狙ってみるってのもひとつの手かも。
EPSONのA3スキャナでは一番高価なES-9000HとADFのセットでも10万を切る値段で出品されてたりする。

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 07:18:51 ID:GmDRreiq]
>>951
キヤノンのDR-2080Cで出来るよ。

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 11:08:43 ID:ba2228rq]
B4と言うと、DR-3080CIIですな。
cweb.canon.jp/documentscanner/dr-3080c/index.html

お値段は27万円ばかり orz

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:38:46 ID:P+erdjgb]
>>948
たぶん、金持ちPC使っているから
CPU,メモリ,,

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:40:51 ID:uRG2kn4e]
>>954
B4を半分に折ればOK。

それはそれとして、作業量を考えると27万円は安いと思うよ。

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:14:05 ID:Ex6fk0+G]
PDFは重くない、Acrobatシリーズが問題でFoxit reader使えば無問題ってことなのに、
どうしてAcrobatの話題になってんだ?

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 23:59:16 ID:LNdS3atJ]
Acrobatでも重くないって感じてる人もいるってこと
うちも使いたくなくなるほど重くはないから、普通に使ってる



959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:02:16 ID:hySl4I4w]
>>957
今知った。
使ってみて余りの早さに吹いた。

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:36:58 ID:fxEAK1y1]
まぁ、世の中には、
テキストエディタの存在を知らずに
Wordとか使っている人がいるからね。
軽さを知ったら、重さには堪えられないね。
2GBのメモリ積んでたって重いと思うね。

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:57:23 ID:O3BdcrqQ]
8は確かに軽くなった。
5,6は凄かった。
アボカドバナナだったからな。

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 09:59:09 ID:6Ca6GQPk]
readerの話はもういいよ。
「今はPDFでも比較的軽快に閲覧できる」ってことだけでいいじゃん。

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 10:16:46 ID:QKe0PLCX]
foxit 知ってるのを自慢したくてたまらない厨房なんだから放置しとけよ。

964 名前:920 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:41:40 ID:CqbwSZBB]
皆さん盛り上がっていますね。当方は、なんと、買ってしまいました。
値段は、確かに40万円越えてますね。




965 名前:920 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:00:09 ID:CqbwSZBB]
カラー、300dpiでスキャン。A4両面カラーね。
ガチャ、スーっ、で終わり。
一枚2秒くらいか?

80万円の上位機種あるけど、それだととっても早いんだろうな。

重送対策と思われる超音波の音が少し気になるのが残念。

少し使った感じはこんな感じ。


966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:24:59 ID:Zi/8VAOa]
勇者だ。勇者がおる。

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 15:25:54 ID:KFp3ZhL0]
知らないアホが騒いでただけだと思われ

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 16:16:13 ID:pzTboJAA]
コウモリ参上



969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 19:26:28 ID:zuPQ+GGf]
>>968
ワラタ

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 20:52:32 ID:BrLvKH3J]
>>965
レビューしていただけると嬉しいです。
スピード、画質、紙送り、ドライバー性能などなど♪

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 06:42:09 ID:twYg08jg]
あと証拠写真もな

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:26:31 ID:QVx3pXtr]
証拠写真だって・・・そのんなの作れちゃうじゃんw
住所聞いて訪問してきたら?

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:02:38 ID:twYg08jg]
なんだUPなしかよ


って俺酷いカキコしたのに
>>972で追い討ちかよ
ほんとに2chって煽りには乗りやすいよな

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:15:53 ID:z4QZkfUo]
日本語でおk


975 名前:訳すとこうなるのかな? mailto:sage [2007/04/16(月) 22:07:40 ID:oFaULJUq]
煽りは日本一って事か

もしくは
あおる事に掛けては2ch住人は世界一



976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:41:36 ID:6u4P/Cp9]
2ch以上の便所の落書き掲示板が他にあるのか。

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:52:28 ID:+oE6E/UN]
24,990円、34,860円で両面ADF50枚。
仕様を見てもスキャン速度が書いてない。
>>70のような話があるから、この機種も遅いのだろうか?

日本HP、カラー34ppm/両面スキャン対応ADF搭載A4複合機
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/hp1.htm

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 02:05:09 ID:lyzE2Dcn]
>>977
この機種は、原稿をADFで送りながらスキャンするプリンタ型でなく、
ADFでフラットベッドへ送った原稿をじっくりスキャンする型のような。
そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。



979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:03:31 ID:OQZXToSK]
>>978
その仕様のほうが質がいいような気がするが。

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:14:30 ID:QIXTRy2E]
次スレをたてました。

【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/


981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:57:30 ID:or+9EHJh]
スレ立てたのか。他の類似スレと統合しちまっても良かったんじゃ。

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 08:40:16 ID:iQvdhAas]
> そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。

ベルト式のと取り違えてないかい?

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 13:05:04 ID:y+ADIqg8]
>>982
ベルト式では無いが、原稿台の上に用紙を展開すると言う点は同じなのでは無いか?

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:35:09 ID:T5i+4hbI]
>>983
ベルト式じゃないと、原稿台の上に行った原稿はどこにいくのだろうか。

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:58:41 ID:QRhNbpnR]
>977の新型がどうかは知らんが、前モデルはヘッド固定して紙送りでスキャン
する型だよ。

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:43:12 ID:Mt/lanTc]
>>977
>スキャンしたデータを、JPEGやPDF形式でUSBメモリやフラッシュメモリにPCレスで保存
これいいかも。プリンタ部分いらないんだけどな。

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:01:06 ID:q0LmI/AO]
>>920は今ごろ快適なのかなぁ

それともスキャン後の処理でてんてこ舞いなんだろうか?
スキャンして終わりじゃないからね








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<280KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef