【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 20:59:09 ID:MkdMXzzF] PIXUS MP830のADF（自動原稿送り装置）機能のついたプリンターっていいな。 他にももっとこんな機種あるの？ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:06:33 ID:3kt6VH6O] 　ある 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:07:11 ID:MkdMXzzF] エプソンでおすすめがあれば是非！ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:15:09 ID:MkdMXzzF] 今調べてるんだけど、 PM-Ａ970とかにはADF（自動原稿送り装置）はついてないのかな…OTL 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:14:31 ID:FvRG1vm8] 必ずしもスキャンと関係ないのですが、PDF画像とOCRの関係について質問です。 (前スレ870以降あたりでも話題になっていました) OCRのためにページをラスタライズするのはわかるのですが、その後透明テキスト付きPDFを 出力するのに、なぜどの製品も「出力解像度オプション」みたいなのがあるのかが、理解できません。 「出力解像度」もなにも、元のPDFに透明テキストを貼り付けるだけで一件落着なんではないでしょうか？ 私的には、元ファイルの見てくれを完全に保ったまま、テキスト情報も含まれているのが理想です。 試したのは、Acrobat 7 Standard、読んde Ver.12、読取革命 Ver.10、e.Typist Ver.11の体験版で、いずれも微妙でした。 どなたか、良いソフトを紹介して頂けないでしょうか？ # 結果を別途テキストファイルで保存するのはいい感じですが、ページ内の位置情報が含まれないのがイヤです。 # また、読んde Ver.12の「元画像の解像度を使う」オプションだと見てくれは保たれる(ただしjpegのノイズっぽいのは乗る) # のですが、ファイルサイズが膨れ上がる(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 22:39:57 ID:1+/RQ5y+] >>79 全く同意。ただどのベンダの製品もOCRかけると必ず画像に再圧縮がかかる。 ということはPDFの技術的制限があるんじゃないじゃろか。 詳しい人に聞いてみたいものだ。 おれはどうしても画質劣化させたくない文書にOCRかけるときは BMPでスキャンしてから読んde!!ココで処理してる。 読んde〜からPDF出力するときに勝手にJPEG圧縮されるんで ファイルサイズもそんなにふくれあがらないし。 ＞ファイルサイズが膨れ上がる ＞(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・ これは不思議だね。うちは業務用複合機で作成されたPDFを読んde〜で処理すると ファイルサイズ半分くらいになるよ。もとのPDFの画像圧縮率がずいぶん高いんだろうね 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 10:05:32 ID:UecgRISp] 透明テキストってその名の通り見えない文字列を その文字を認識した場所に置く訳で、 OCR化した後の画像使わないと、それこそ傾いた画像での文字位置情報とかで 都合悪いんじゃないかね。よく解らんが。 ＞(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・ 白黒で取り込んだのをフルカラーにしてるとかじゃなくて？ 82 名前：79 mailto:sage [2006/11/10(金) 16:23:47 ID:MDTG6YKi] >>80 >>81 お返事ありがとうございます。事例大変参考になります。 頂いたヒントをもとに、なんかいい方法ないかなーと考えておったのですが、 既存PDFをOCRする場合には、読んde Ver.12のAcrobatプラグインがいい感じのようなのでご報告します。 (常識だったらごめんなさい) これは、Acrobatで開いたPDFを、読んdeのAcrobatプラグインメニューからOCRをかけるものです。 「認識の設定」から「元画像の解像度」を選んでおくと、仕上がったPDFはもとの見てくれを保っています。 読んde単体の「元画像の解像度」処理と違い、JPEGのモスキートノイズのようなものも見えていません。 で、ファイルサイズの増加もほとんどありませんでした。1.8MB => 1.9MB程度です。(英文12ページ) 「手動」だと、認識結果の修正などが読んde上で行えますが、各ページで同じ作業の繰り返しになるのがやや面倒。 よくわからんのですが、PDFの解釈まわりをAcrobatに任せることで、読んdeが「認識と透明テキスト貼付」に専念できた、 っつう感じ？？実際、プラグインは「アドインからのPDFファイル読込はできません。Acrobatから読み込んで下さい」 なんてメッセージを出していました。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 21:08:57 ID:93DKOhuU] 漫画の取り込みをボチボチ始めたのですが、 単行本一冊辺り時間どれ位掛かるものなのでしょうか？ 普通のスキャナだと一冊1日は掛かるんで参考までに教えて欲しいのですが。 今のやり方。 アイロンで背丁を熱してバラす。 1枚づつ手差し。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 22:27:48 ID:fR/CuUGy] >>83 DR-2050Cの場合グレスケ取り込みで200ページなら15分〜30分くらいかな？体感だけど 解像度は300dpi、B6版コミックの場合。あくまでもスキャンだけにかかる時間。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 00:59:49 ID:rL3kOGyg] 前スレで「読んde!!ココ」の「フォルダ監視機能」がつかえね〜。詐欺だ〜 といっていたものですが、12月に出る「読取革命１１」で同じような機能が 追加されてますね。 　　panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/feature_6.html 　　「フォルダーウォッチャー」は、指定フォルダーを常に監視し、そこに画像ファイルが 　　保存されると自動的に文字認識して出力先フォルダーへ指定ファイル形式で出力する 　　ソフトウェアです。 　　指定したフォルダーに文書画像を保存するだけで、ExcelやWordのファイル形式に 　　変換するため、作業効率が格段にアップします。 だって。期待していいのかな。それとも読んde〜と同じような名前だけのクズ機能？ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 10:43:53 ID:EBUZE2KV] 解像度は300dpiってどれくらいの画質ですか？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 12:03:55 ID:B9blzFP3] >>86 スキャンした原稿を画面上で見るには大きすぎる。 プリンタでの印刷やOCRにはちょうどいいくらい。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 21:47:31 ID:bFdX6Xlg] >>84 そんなにちがうのかー・・・orz 資金できたら購入を考えてみます。 参考になりました。ありがと オラは解像度 150dpiカラー で取り込み。 そのあと、黄ばみ飛ばして濃度調整。 89 名前：８４ mailto:sage [2006/11/13(月) 23:13:17 ID:rL3kOGyg] >>88 ただし斜行は少なからずあるんで、神経質な人なら そこは考慮に入れといた方がいいよ。 オレは多少斜めでも気にしないタイプだからそのままにしてるけど 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:34:40 ID:bFdX6Xlg] 斜行かー・・・。 やり始めたばかりだから、今は気になってるけど、 労力に見合わないし、印刷の製本だってコマに対して 断裁でキッチリ水平が出ている訳でもないし、 見開きとか色々考え出すとキリ無いのが分かってきたので 黒枠と見開き以外は無視する方向で作業してます。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/14(火) 05:15:31 ID:0//YsH/L] ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm これ解像度高いみたいだけどどうかな？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 07:06:23 ID:W8fSzrk1] >>91 >ADF使用時のスキャン解像度は600×600dpi。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 13:50:27 ID:BVPTHfI4] >>91 普通に書籍とか取り込んで電子化するだけなら600dpiでもオーバースペックなんで、その機種でも十分かと。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 16:20:14 ID:Mp5vq3Mc] ADF付きのA4サイズで、ネットワーク対応スキャナーってない？ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 17:00:42 ID:h8u9wYdI] >>94 ttp://www.fujixerox.co.jp/product/ap2_c7500/ A3も取り込める。一応印刷も出来る　　っと。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 19:14:47 ID:Xr4D3g1K] >>94 親切な俺様はこちらを紹介しておく ttp://www.fujixerox.net/product/docuscan_c4250/ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 20:48:50 ID:BVPTHfI4] >>94 EPSONのES-H300は？ ただネットワークはオプションのI/Fカードが必要だけど。 ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 02:33:14 ID:/dIckISY] >>95-97 ｔhx やっぱりこのクラスになってしまうのか... 中古でもあれば安上がりなんだろうけどな 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 09:48:38 ID:WI2U5j4M] >>98 Dell複合機、オプションでEthernet対応。これでも良いのでは？ 解像度とADFには、期待しないほうが良いようだけど、どうだろうか。 情報待ちしとこｗ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 18:24:08 ID:/dIckISY] プリンタとの連動を考えるとCanonのSCAN-100でもいいんだけど、もうメーカー在庫ないみたいなんよね この手の物で流通在庫持ってるところなんて、普通は無いだろうし 中古でも滅多に流れてくるものでもないだろうし、ちと困り気味 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 20:54:32 ID:/MtUGXt/] >>94 USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 22:39:28 ID:M9AyMkKY] ADF両面スキャナで取り込んでるときに空白ページを削除する方法って無いかな。 両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:42:38 ID:/dIckISY] >>101 それでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁 探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:42:20 ID:TbeD2tLV] >>102 ソフトウェア的にやれば可能では？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:03:07 ID:yXIktYGc] 普通はスキャナのユーティリティが面倒見るんじゃない？ scansnapだったら Allow automatic blank page removal の項目をチェックすればいいよ。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:58:42 ID:lNlKTKBv] >>103 Silex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。 もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。 て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 04:23:02 ID:QNn9CF27] >>107 余計なものは入れたくない主義なんだ　ごめんよ 普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 06:49:28 ID:MXkjJGPK] 余計なものは入れたくない主義なんだ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 11:37:38 ID:r/TuG9Ar] 今発売されている既存の商品で いちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか？ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 12:58:24 ID:Vca/qxMT] >>109 そんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなｗ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 21:50:02 ID:tJe1DCW3] 百万単位で予算が組める109に嫉妬 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:29:17 ID:EgNpNIf8] 実際、100万超えのADFスキャナって、画質良いんかね。 スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、 画質は大差無い様な予感もするが。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:07:51 ID:TccXAH3N] >>112 業務用複合機使ったことないの？ ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。 スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 02:37:07 ID:xhOUBKMN] fi-5900Cって、220万円程度するんだな。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 03:01:43 ID:V3Bj5V/R] opp0.web.fc2.com/scanner-sale.html 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:18:21 ID:zAGwW8v6] >>113 会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。 ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと １００人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。 それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるｗ Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。 画質の比較やってるサイトってあるか？ いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 12:53:45 ID:8A+pR0Lb] 業務用と言っても「大量に高速に」みたいな奴しか使ったこと無いなぁ。 油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。 まあ五年くらい前の話だけど。 メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 13:54:28 ID:LGMlQj5v] 家庭用orSOHO用で最強画質ってどれよ？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 14:28:42 ID:4K3mCbz1] >>113 ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html こういう奴の事？これなら最強画質(wも期待できそうだが... >>118 DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの 機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。 ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、 実際どんなもんなんかね。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 15:50:08 ID:yBgFYRUL] >>119 自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。 職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には ESの方がよかった。 後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。 自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま 使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない（ADFの特性上、スキャナ内部の 読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず）。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 16:48:46 ID:LGMlQj5v] うーん。 ここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、 デルの新製品も気になるんですよね。 ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs どちらがスペック的に上になりますか？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:02:40 ID:VSpyxd+8] えっ？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:18:08 ID:QIiegASd] それにしてもデルのは酷いデザインだな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:26:43 ID:YA8JFNuP] >>121 スキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら 買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。 まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 23:56:38 ID:j/5UVe41] >120 読み取り速度はどんなものですか。 自分もES-9000Hもってるのですが オフィスモードのカラーA4360dpiで２〜３分／枚かかります。 カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか 他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。 126 名前：125 mailto:sage [2006/11/19(日) 00:50:57 ID:fpzijYoY] >120 自己解決しました。 SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。 127 名前：120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:28:55 ID:WyyXaaVo] >>125 予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。 前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、 グラフにしてうｐろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも カタログスペック（15ページ/分）の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い 読み取り速度が出てる。 ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg 最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら 検討する価値はあると思う。 128 名前：120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:39:44 ID:WyyXaaVo] ちなみにUSB2.0→SCSI変換アダプタは自分も前に使ってたことあるけど、 その時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度（300dpiで8枚/分）は 出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:30:58 ID:tEWteoFB] Canonのドキュメントスキャナ　 DR-1210C　ってどうですか？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:14:06 ID:fXjU3O+d] >>68 まだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか？ 溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが 電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:57:21 ID:ZhpF7ckq] >>130 OCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。 ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:01:48 ID:/a/qQ8Xw] >>129 Download版の自炊スレで報告あり なかなかいいらしい 片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:09:57 ID:ffNs5Gj6] >>130 830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。 DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。 134 名前：130 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:59:45 ID:fXjU3O+d] >>131 情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。 カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に 二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。 >>133 Docuって何ですか？96にあるDocuScan? 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:30:42 ID:qQtxU6tF] ttp://atiz.com/bookdrive_diy.php 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:45:14 ID:EnNZ8a0T] >>134 多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。 OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。 最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 21:07:19 ID:XFz12omB] エプソンのGT-X750というスキャナと、オプションのADFユニットのGT75ADFを 使っている方おられますか？ エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので もしおられたら感想など教えてください 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 23:25:20 ID:Z2gGNm3n] ドキュメントスキャナーとプリンタの合体したものが出ればいい プリント、コピーも可 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:38:51 ID:TN1n6+Nc] >>138 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 03:48:19 ID:zw/lukch] PFUのFi-5120cとリコーのIS250Dって、ボタンの位置までそっくりなんだけど、 OEM関係にあるん？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 05:49:53 ID:HIgR+FXX] PFUのOEMだな 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 03:14:11 ID:pMPb0Ug4] IS250Dには、Acrobat7が付いてない。 PCサクセス（←ふっふっふ）で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。 Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる＞やらしくデジタルファイリング＠メディアドライブ どう思う、買い？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:03:59 ID:DOPBt0tN] ぜひ買って細かい違いを報告してくれ。 自分は5120持ち。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:18:09 ID:ejC0b5ra] >>142 ISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。 ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。 PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ.．．． 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:37:36 ID:pMPb0Ug4] 確かに面白そうな選択かも知れん、だが問題が一つある。 それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。 いつ来るか分からんｗ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:34 ID:3X4cdJxa] >>139 いつのまにかこんな製品が出てたんだ しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:37 ID:q5mwxCjv] >>142 ＞やらしくデジタルファイリング 欲しい 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:13:45 ID:VkSzE1Id] サクセスだけは推奨できん。 悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。 しっかりトラブルに巻き込まれたよ。 年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら サクセスの選択はサクセスじゃないよ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:55:30 ID:pMPb0Ug4] サクセスを外すと値段が IS250D＞if-5120 となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。 ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、 if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:57:03 ID:hL/GJQtj] fi-5900Cを納品して貰ったのだが、請求書みてビックリ一桁間違えていました･･･ 払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:02:51 ID:1suOB1bW] マジカｗ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:04:50 ID:JPiIV8K1] >>145 > それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。 承知の上じゃないのかぃ(w それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか？？ >>149 以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、 思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 00:15:19 ID:mEsVE0MW] >>151 www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHSNL6 この価格なら十分に購入できると判断し、 プリンターで長く付き合っている業者に、軽く入れてといって見積もりとってなかった･･･ リースにしなくていいの？なんて聞いてくるからおかしいと思ってはいたんだよ･･･ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:44:00 ID:1suOB1bW] マジダッタノカｗ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:20:34 ID:bnr5XGoe] ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/02/14/660537-000.html カローラが2台買える値段じゃないか。 大丈夫か？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:32:34 ID:swCDd579] 勇者登場 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 10:05:42 ID:bH9PLoeW] 溜まったエロ本を取り込みたくてscansnap買った。 A4サイズはバンバン取り込んですっきりしたものの、A4より少し大きめ （A3ほど大きくない）のやつが取り込めなくて。 フラットベッド型のでもはみ出すし。。どうすればいいか。 同じようなことで悩んだ人いる？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 12:12:27 ID:kDesg5hi] 悩まなくてすむように自然とその大きさのエロ本は買わなくなった。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 16:09:18 ID:bnr5XGoe] ツーリングマガジン・アウトライダーが、微妙にサイズがでかい。 リーガル版まで取れるらしいが、それより更に数ミリでかい。 微妙、まさに微妙。 切るほか無いのかな。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 16:44:53 ID:o8cfLDB/] バイク雑誌はリーガルからはみ出るサイズが多いよな。 糊で閉じてある方を5mmほど裁ち落とせば概ね問題なく 読める物がスキャンできるよ。 あきらめが肝心。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:04:17 ID:5G8B49Na] そうだな、まああんまり中央部まで写真があるページも少ないし、諦めてif-5210cにしとくか。 kakaku.com見てくる。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:11:26 ID:5G8B49Na] ifでググッたら出ねーｗ fiだってば、自らﾜﾛｽ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 13:21:32 ID:Vp3ZVJpQ] NTT-XでDR-2050CIIがでてきてますね。 2006/12/4発売で43155円 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:06:25 ID:nAdoGaK/] DR-2050CIIってドコが違う？ キヤノンのページで探せないや。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:55:02 ID:yLyE0h2a] これか nttxstore.jp/_II_CA11981301 おそらくAcrobat8に変わるだけじゃないの？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 23:34:10 ID:80E74Pch] >>139　のって安いよね？スキャナ速度が遅いの？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 23:58:18 ID:rejKKI5x] >>163 秋葉ヨドバシの店頭から消えたのでそろそろと思ったが、12月4日って思ったより早いね。 人柱になってみるかな。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 16:05:53 ID:Booqe/OO] >>166 よくわからんけど片面スキャンじゃないかな。 ごめんね、単なるカンだけで答えて。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 16:06:30 ID:Booqe/OO] 何だ俺のIDはｗ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 16:38:06 ID:rsVMXhvh] Booqe/OOがどうかしたか？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 17:04:51 ID:ESovcBFo] 2050新型の発表無いね。12/4正式発表なのかな？ >>169 ボケ/∞(w 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 18:20:50 ID:KPk8g8bj] >>166 他のドキュメントスキャナー製品にある機能がかなり省略されています。 自動傾き補正とか、pdf化機能とか自動サイズ読取りとか 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 21:20:31 ID:qBRhbxdi] 新型まってました〜！ 新型を待ちくたびれたので危なく複合機のCanon PIXUS MP830を買うところだった。。。 てかCanon PIXUS MP830もよさそうだね。 使ってる人、ドキュメントスキャナとしての使用感どうっすか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:43:52 ID:fTy+jx1Y] DR-2050CIIかぁ。現行のと何が違うんだろう。 機能面での向上と言うより、斜行や縦線なんかを無くした安定性の向上を期待したいところだが。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 22:27:52 ID:mLCsJtNn] このｽﾚの要望からして、新型は斜行補正方法の変更・改善、 縦線対策、原稿搭載量100枚ってとこだな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef