[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/03 19:37 / Filesize : 280 KB / Number-of Response : 988
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM]
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/


520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:19:16 ID:zuo/7BG+]
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。

>>519
PFUで括らんでクレヨン。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:42:47 ID:Rwvw9A3t]
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:26:46 ID:AucymXn9]
何いってんのこの人

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:37:36 ID:Rwvw9A3t]
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよw

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:45:32 ID:uFb+qZ+9]
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:49:40 ID:N/hWLMNG]
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ?


526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:55:56 ID:zuo/7BG+]
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。


>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:50:09 ID:EUg/MZdz]
プリンタ型スキャナは2機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:55:33 ID:dlsNQO5L]
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど



529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:27:59 ID:5hdlSJdQ]
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ

ってかそんな仕分けしてんの?

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:53:00 ID:/ng6rba7]
プリンタに似た形状:ScanSnapとかDR2050Cとか

フラットベッドにADF後付にした物:GX-X700+ADFとか

複合機にADF付いてる物:MP-830とか

合流してくると内容が多岐に渡るね。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:31:27 ID:9ZaoTXb+]
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど?

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:28:37 ID:QQRhbkeY]
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]

2機種って……悲しすぎる……。

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:39:23 ID:5sTXiNb/]
>>531
おまい、あたまいいな。

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 10:05:11 ID:Kd6wuLpj]
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 11:33:31 ID:0XUsNI7s]
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:12:26 ID:goQVnF9x]
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:46:56 ID:Y+N+dJZ4]
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 22:09:29 ID:9FLbPnM9]
DR-20〜系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット8にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ!



539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:50:22 ID:Xqv+x4+J]
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:10:20 ID:Xqv+x4+J]
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万

どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません


あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:36:55 ID:8wYi7sMZ]
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。

...ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:05:09 ID:NxLJof7l]
>>540
どんな雑誌?
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:53:28 ID:bznIKgDE]
>どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。

このスレでは、どちらの所有者も希少(書き込まれない)だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 01:08:20 ID:6jYRWq3y]
>>540

過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。(DR-1210Cもそれなりにでかいが)
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要!
途中で挫折するぞ。

545 名前:540 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:31:31 ID:/Xp6R0zY]
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz

546 名前:540 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:01:00 ID:9/FPRwst]
>>541-544
みなさん いろいろな意見ありがとうございました

fi-5120の情報も集めてみますね

どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ(ADFで紙送りフラベで読み込み)は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 21:48:13 ID:6jYRWq3y]
>>556
ん?
エプはES-H300のこといってるの?
あれは出て半年くらいしかたってない。

548 名前:540 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:45:39 ID:9/FPRwst]
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません

>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
(コピペではありません)
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
>予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。

の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし(迷)



549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:31:56 ID:9/FPRwst]
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね

でもカタログ見ると最大電力が1000Wぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:45:54 ID:OuA/WfcA]
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか?
原稿は大事ですか? 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか?
両面スキャンがよいですか?
スキャン速度が速いほうがよいですか?
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか?
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか?
マルチフィードは、気になりますか? 画像順番の補正は苦になりませんか?
マルチフィード検出は必要ですか?
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか?
裏写りは、気になりますか?
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはOKですか?
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか?
縦筋発生は絶対いやですか?
カラーノイズはいやですか?
モアレはいやですか?
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか?
掃除が楽な方がいいですか?

検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。


551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:24:13 ID:L9b79QKH]
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:37:43 ID:L9b79QKH]
>>549
安っ!
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 06:56:21 ID:UIKioXll]
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。

...実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
3月引越しで雑誌の山が1m×5。引越しまでにせめて1mは片付けたいけど...

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:05:07 ID:PkHtWxLv]
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:06:40 ID:HaQUBzxl]
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの?

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:21:35 ID:eTBbG5zj]
スキャン送信先を設定したらいいよ。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 07:53:00 ID:9hg+8azr]
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです

スキャン専用のPCを1台組もうとしているのですが
メモリーは2Gまでつめます。が1Gでも充分でしょうか・・・
CPUはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・

紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・

皆さんのPCスペックをおしえてください

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:22:18 ID:bEhw3tcn]
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm



559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:47:07 ID:Zy0vacld]
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:52:37 ID:2IFUh2TX]
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:07:26 ID:fmJI+ji3]
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:28:56 ID:Rg5Ww3Sj]
SnanSnap fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。

RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン>PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。

一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。

このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:45:55 ID:85PeYjoT]
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:23:39 ID:iKHtv+nT]
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい?

565 名前:557 [2007/02/01(木) 22:46:52 ID:9hg+8azr]
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりHDDも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるA4までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでPCは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック=紙媒体電子化最適スペック?
とか思えてきます。


566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 01:49:06 ID:8jDC2jpq]
>>565
バックアップは何でなさる?
流行のBDですかな。

アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー&白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:39:25 ID:3SzFrOLQ]
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:48:32 ID:yq76V8p7]
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更



569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 02:01:47 ID:qFI41R86]
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д`)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。

・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ

理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか?
最悪なければ自分で作りますが…。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:09:52 ID:4/O8uLBR]
つ FlexibleRenamer

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 04:32:57 ID:ITqrVClF]
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:06:35 ID:c6qu9f7V]
>>573
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはチョットむかつくね。

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:09 ID:sTiB4nFa]
>>572
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

574 名前:569 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:51 ID:qFI41R86]
>>572
私へのレス?ですよね。
ジャムったのは片面でですか?両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。

>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。

>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д`)

ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー`)

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 14:30:24 ID:ZWfdXDQG]
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか?
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね?

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:11:34 ID:sTiB4nFa]
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。

つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:16:31 ID:qFI41R86]
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:55:23 ID:oApM0mcf]
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。

OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。



579 名前:575 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:20:08 ID:ZWfdXDQG]
>>576 >>577レスありがとうございます。

>やったこたないが、正直使いにくい気がする。
>一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
>プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルPCに入れて、いつでもどこでも
勉強&開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとPCに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってOCR化して
手製の備忘録(佐々木先生直伝w)と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかOCRでうまくテキスト化できたら面白そうだし。

問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う〜〜ん悩む。

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:36:36 ID:c6qu9f7V]
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。

581 名前:575 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:39:00 ID:ZWfdXDQG]
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
OCRのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・

>OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
>コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、1000ページあるような本を何冊もバラして50ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:54:46 ID:nbSRsNqA]
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません、メーカーの見本に騙されてはいけませんよ


雑誌の検索にすら使えません

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 18:12:55 ID:oApM0mcf]
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本(赤/黒や青/黒)だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合(暗赤、暗青)も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。

こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 18:43:42 ID:dTtPwVe+]
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 19:00:54 ID:BPpcZAEB]
何か最近時々「やさぐれ〜〜」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか?

>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。

できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:44:04 ID:dTtPwVe+]
>>585
いいぞ、やらしくデジタルファイリング。

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 03:44:12 ID:6tbaRqo1]
>>579
バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。

もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:39:36 ID:ZE/6QfO5]
1ページより前は普通0番付けるだろ。



589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 08:47:40 ID:ECWfHRIa]
何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が
いたのを見たことがあるな。

OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。

専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:02:58 ID:6u7EDSxR]
>>586
体験版落として少し試してみた。

えっと...まぁ...
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。

やらしいサンプル画像山盛りDVD付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 09:19:23 ID:pv2nev+/]
ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。
両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。

《テンプレひな形》

scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造


キャノン2050
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい(焦点距離が浅い?)

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:11:31 ID:zdhlVQ1m]
ScanSnap CCD方式
2050C/C2  CIS方式

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A

同じ値段なら2050はかなり苦しい。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 11:33:17 ID:6u7EDSxR]
>>591
scansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大(現行ドライバでは改善?)
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い

DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある

掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。

594 名前:009 [2007/02/04(日) 15:41:04 ID:Pd81UBov]
教えてください。
ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が2個下に一つタマゴ色のスポンジ?のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか?
また、これは消耗品なのでしょうか?
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。



595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:42:37 ID:F9e4D1Wq]
PK-513やっと手に入れたよ!
取り込みまくるよ!

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:26:58 ID:rWnplcjN]
おめ
何買ったのかググッたついでに情報ゲッツttp://kova.la.coocan.jp/blog/2007/01/pk513.html
知らなかったら 参考に

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:36:43 ID:F9e4D1Wq]
>>596
おーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 21:56:59 ID:Cs1IYseI]
質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分
だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

やりたいことは、

・宛名ラベルを10000部(例)作って、00001〜10000までのIDをラベルの片隅につける

・宛名ラベルを貼ってハガキを出す

・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる 戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン

・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる

・IDが分かればいい=元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可 IDだけCSV等で一つの列になれば尚可

です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・

AAA123456AAA みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません



599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:26:54 ID:hQK6Ofyy]
>>598
チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 23:45:07 ID:V/HdMRBl]
このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。
10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)

つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。


601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:06:15 ID:moJmosZ3]
>その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか?

fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。

OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」(←またかってw)でなら、
そこそこ認識してくれますね。

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:21:12 ID:ySm/ALlQ]
さてid変わったので書き込むか

>>406
>>540

だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか 定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから

ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い


603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:28:35 ID:508QYWTN]
>>602
>だめですよ PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ?


604 名前:598 mailto:sage [2007/02/05(月) 02:32:30 ID:TeUkEmcH]
やっぱバーコードっすよね
ありがとうございました

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 07:18:26 ID:ySm/ALlQ]
いや
厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ

最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ >>406=540で同一人物間違いなしだろ

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 07:19:49 ID:6v/XItGe]
>>601
領域指定なら
DR-2080にもあるよ。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 19:36:01 ID:508QYWTN]
>>605
> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ?
頭沸いてるんじゃないか?

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:13:58 ID:Djb/srEC]
>>598
読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング



609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:21:09 ID:Djb/srEC]
>>591
Scansnap
○ 2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い

2050
× 表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
  ことがある

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:26:36 ID:Djb/srEC]
>>596
その問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:10:08 ID:ySm/ALlQ]
自作自演乙
>>607
もうやるなよ

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:18:42 ID:J12IdAQp]
こいつ本物だ…

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:33:45 ID:s1fQcN1t]
テンプレひな形無茶苦茶やな

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:38:05 ID:R1kCKrO6]
唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。
色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。

615 名前:601 mailto:sage [2007/02/05(月) 22:43:23 ID:w2tUqV0L]
よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにw
別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさw

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 00:51:41 ID:8vSUIzJZ]
画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、
その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 07:41:49 ID:7H5Y9xXj]
>>596はウィルスか?

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 11:19:13 ID:38Mwi/oY]
scansnapでOCRかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、
付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか?
TWAIN対応していないんですよね・・・。

OCRソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか?
それとも、出力したPDFをOCRソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け?



619 名前:618 [2007/02/06(火) 11:27:36 ID:38Mwi/oY]
すいません。書き直します。

scansnapで読み込んだものに、OCRをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのOCRの認識率に満足できなかった場合、ほかのOCR専用
ソフトを使うことを考えています。

ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のOCRソフトに
送ることは出来ませんよね。

ソフト側で、scansnapのデータに対応している(プラグインを持っている)ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度PDFで出力して、これをOCRソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。

実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。


620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:16:32 ID:nzCW73UY]
>>617
えっまじですか?

>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<280KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef