[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/03 19:37 / Filesize : 280 KB / Number-of Response : 988
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM]
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/


52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/04(土) 16:25:44 ID:X6Ifusgf]
現在書籍や雑誌を評判の良いPLUSのPK-513という裁断機で裁断してドキュメントスキャナで取り込んでいます。
ただこの裁断機は厚さが15mmまでしか裁断できないのですが、これ以上の厚さがある本も結構あります。
このような場合ばらして、裁断するしかないと思うのですが、どのようにばらすものでしょうかね?
よろしくお願いします。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:58:39 ID:3WK0+U2w]
どのようにも何も、分厚い本はカッターで半分に切ればいいじゃん。
真ん中のページでグッと広げて折り目付けて、背表紙の方からカッター当てれば
定規がなくても大体綺麗に半分に切れる。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 19:46:34 ID:Lm+uhqG7]
>>52
ソフトカバーはアイロンでバラす。
ハードカバーのやり方は知らない。


55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:16:53 ID:iC3nyvtR]
どんな本が対象なのか挙げてくれ。
それとも、わざと回答者に本の種類を想像列挙させて、
最大限の解答を得る作戦?

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 21:35:33 ID:760flh/u]
だれか、チェックペンみたいなソフト作ってください。
とりあえず、私が、フラッシュで簡単に作ってみました。

ttp://www.geocities.jp/kotoshi_de_35/

が、、、やっぱりフラッシュじゃ、、、なんだかなー。

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:50:17 ID:m51plHGS]
Tablet PC Edition についてそうだな

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 23:08:06 ID:FzqYZQJF]
>>35
ころしてでもうば(ry

で、解像度なんだが
マンガの保存だと300dpiで十分かねやっぱ?
400で取り込んでいたんだが時間がかかってのう



おまけ
現在使用機器
GT7600U(カバー&表紙取り込み用)
DC-2080C

清掃用具
ガムテープ(DC-2080Cのゴムローラー用)
イソプロ(ちょっと汚れがひどいときはこれ)
ヘプタン入りスキャナー用クリーナー(最終兵器)

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 23:12:53 ID:760flh/u]
書けるところがポイントなのよん。
ガツガツ書きながら暗記しよう!という企画です。

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:49:19 ID:Xnbe4c7F]
企画かw



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 00:39:19 ID:7CUjpPRb]
フラッシュだから、書くと負荷率が凄すぎにw


62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 00:45:20 ID:lgIFo4j7]
>>58

単にPC上で読むだけなら300dpiでも大きすぎるかも。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 01:53:26 ID:wNdqVh+a]
自分の場合、マンガは600dpi以上の高解像度でスキャンして、紙質飛ばして、藤でリサイズ
まずは、「スキャナで連続取り込み」まとめページ、参考サイトの一番下
adf.dkiroku.com/referenceSites.html
詳しくは、
【初めての】スキャン職人養成スレ【自炊】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1161677651/
【コミック】自炊技術総合スレッド24冊目【書籍】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1156875387/

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 02:55:15 ID:7CUjpPRb]
有名どころな漫画は職人まかせがよい?


65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 03:55:25 ID:R8pxpCLx]
俺は紙のザラザラ感残すぞ。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:18:14 ID:b2t8j1RY]
個人の仕事用途で、日々の書類と蔵書の整理にスキャナを導入したいです。
ADFは必須で、本など原稿送りできないもののため、フラットベッド的なスキャンもやりたいと思います。
調べたところ
(1) Canon DR-2050C + そのへんのフラットベッド
(2) Epson ES-H300
あたりが候補かなと思いました。高価だが1台ポッキリのスッキリした構成になるので、(2)に惹かれてます。
他に検討すべきモノや構成などあれば教えて下さいませ

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:55:37 ID:U6U6aL4P]
>>62
将来的に金に困ったらうわなにをするうそ
電子ペーパー見込んでドキュメントスキャナ買ったがなかなか実用化されねーなあと
どの程度まで画質が影響するか不透明だったもんで400ではじめたがもうめんどいorz
後は文庫本をOCRでPDFにしようかなとも思ったがなにせPCが古くてorz

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:58:32 ID:20tDCTf3]
このスレ的には無しかもしれないけど、PIXUS MP830 を購入。
ScanSnap も持ってるんだけど、今は断然MP830 の方が稼働してる。
質云々よりもこの手軽さが気に入った。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:59:27 ID:TWpgGm6u]
週刊誌でよくある中央折り綴じ本をA4のADF向けに裁断するのによい方法ってありますか?
どうやって中央で裁断するかという問題と、中央で裁断しても最初や終わりの方のページと中央の方のページとで紙幅が違う問題とで悩んでいます。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 08:06:47 ID:Nbz0KjXf]
HP Officejet 7210をアマゾソの10%還元とhpの5000円キャッシュバック
で購入したので24,990-7000=17990で購入したことになるので
後悔はしてないんだが。両面ADFだぁ。と思って買ったが。
ちょいとADF部分が遅すぎた。一枚読むのに一分ぐらいかかる。
50枚と書いてあるが100枚ぐらい乗っけても全然OK



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 14:27:52 ID:3iszWr2z]
重送ないならずっと見張ってたりチェックしたりする労力が無いからそのスピードでもいいな。
で、その辺はどうよ?

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 18:09:22 ID:x+5szAc2]
7210に関しては、重送は無いなぁ。
週刊アスキーぐらいの本で一時間に一冊できる感じ。
まぁ、安かったんで、今度は5万貯めてプリンタ型買うけど。
>>69
開いて重しを乗っけて数日、綴じグセを直して、ホチキス取って
L字の金属製の定規を当ててカッターで切る。
紙幅はこだわらない。こだわったところで減る量は微々たる数MB w

73 名前:69 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:31:16 ID:0s5v9uYG]
>>72
レスありがとうございます。
地道な方法が一番ということのようですね。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 11:24:25 ID:rvuAZAKi]
>>66
裁断機があると楽。
あと付属ソフトが気に入ればいいのではないでしょうか?

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 20:59:09 ID:MkdMXzzF]
PIXUS MP830のADF(自動原稿送り装置)機能のついたプリンターっていいな。

他にももっとこんな機種あるの?

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:06:33 ID:3kt6VH6O]

 ある

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:07:11 ID:MkdMXzzF]
エプソンでおすすめがあれば是非!

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:15:09 ID:MkdMXzzF]
今調べてるんだけど、
PM-A970とかにはADF(自動原稿送り装置)はついてないのかな…OTL

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:14:31 ID:FvRG1vm8]
必ずしもスキャンと関係ないのですが、PDF画像とOCRの関係について質問です。
(前スレ870以降あたりでも話題になっていました)

OCRのためにページをラスタライズするのはわかるのですが、その後透明テキスト付きPDFを
出力するのに、なぜどの製品も「出力解像度オプション」みたいなのがあるのかが、理解できません。
「出力解像度」もなにも、元のPDFに透明テキストを貼り付けるだけで一件落着なんではないでしょうか?

私的には、元ファイルの見てくれを完全に保ったまま、テキスト情報も含まれているのが理想です。
試したのは、Acrobat 7 Standard、読んde Ver.12、読取革命 Ver.10、e.Typist Ver.11の体験版で、いずれも微妙でした。
どなたか、良いソフトを紹介して頂けないでしょうか?

# 結果を別途テキストファイルで保存するのはいい感じですが、ページ内の位置情報が含まれないのがイヤです。
# また、読んde Ver.12の「元画像の解像度を使う」オプションだと見てくれは保たれる(ただしjpegのノイズっぽいのは乗る)
# のですが、ファイルサイズが膨れ上がる(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・


80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 22:39:57 ID:1+/RQ5y+]
>>79
全く同意。ただどのベンダの製品もOCRかけると必ず画像に再圧縮がかかる。
ということはPDFの技術的制限があるんじゃないじゃろか。
詳しい人に聞いてみたいものだ。

おれはどうしても画質劣化させたくない文書にOCRかけるときは
BMPでスキャンしてから読んde!!ココで処理してる。
読んde〜からPDF出力するときに勝手にJPEG圧縮されるんで
ファイルサイズもそんなにふくれあがらないし。

>ファイルサイズが膨れ上がる
>(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・

これは不思議だね。うちは業務用複合機で作成されたPDFを読んde〜で処理すると
ファイルサイズ半分くらいになるよ。もとのPDFの画像圧縮率がずいぶん高いんだろうね



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 10:05:32 ID:UecgRISp]
透明テキストってその名の通り見えない文字列を
その文字を認識した場所に置く訳で、
OCR化した後の画像使わないと、それこそ傾いた画像での文字位置情報とかで
都合悪いんじゃないかね。よく解らんが。

>(例えば英文PDF 12ページで 1.8MB => 34.4MBだった)のが残念・・・
白黒で取り込んだのをフルカラーにしてるとかじゃなくて?

82 名前:79 mailto:sage [2006/11/10(金) 16:23:47 ID:MDTG6YKi]
>>80
>>81
お返事ありがとうございます。事例大変参考になります。
頂いたヒントをもとに、なんかいい方法ないかなーと考えておったのですが、
既存PDFをOCRする場合には、読んde Ver.12のAcrobatプラグインがいい感じのようなのでご報告します。
(常識だったらごめんなさい)

これは、Acrobatで開いたPDFを、読んdeのAcrobatプラグインメニューからOCRをかけるものです。
「認識の設定」から「元画像の解像度」を選んでおくと、仕上がったPDFはもとの見てくれを保っています。
読んde単体の「元画像の解像度」処理と違い、JPEGのモスキートノイズのようなものも見えていません。
で、ファイルサイズの増加もほとんどありませんでした。1.8MB => 1.9MB程度です。(英文12ページ)
「手動」だと、認識結果の修正などが読んde上で行えますが、各ページで同じ作業の繰り返しになるのがやや面倒。

よくわからんのですが、PDFの解釈まわりをAcrobatに任せることで、読んdeが「認識と透明テキスト貼付」に専念できた、
っつう感じ??実際、プラグインは「アドインからのPDFファイル読込はできません。Acrobatから読み込んで下さい」
なんてメッセージを出していました。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 21:08:57 ID:93DKOhuU]
漫画の取り込みをボチボチ始めたのですが、
単行本一冊辺り時間どれ位掛かるものなのでしょうか?

普通のスキャナだと一冊1日は掛かるんで参考までに教えて欲しいのですが。

今のやり方。
アイロンで背丁を熱してバラす。
1枚づつ手差し。

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 22:27:48 ID:fR/CuUGy]
>>83
DR-2050Cの場合グレスケ取り込みで200ページなら15分〜30分くらいかな?体感だけど
解像度は300dpi、B6版コミックの場合。あくまでもスキャンだけにかかる時間。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 00:59:49 ID:rL3kOGyg]
前スレで「読んde!!ココ」の「フォルダ監視機能」がつかえね〜。詐欺だ〜
といっていたものですが、12月に出る「読取革命11」で同じような機能が
追加されてますね。

  panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/feature_6.html
  「フォルダーウォッチャー」は、指定フォルダーを常に監視し、そこに画像ファイルが
  保存されると自動的に文字認識して出力先フォルダーへ指定ファイル形式で出力する
  ソフトウェアです。
  指定したフォルダーに文書画像を保存するだけで、ExcelやWordのファイル形式に
  変換するため、作業効率が格段にアップします。

だって。期待していいのかな。それとも読んde〜と同じような名前だけのクズ機能?

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 10:43:53 ID:EBUZE2KV]
解像度は300dpiってどれくらいの画質ですか?

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 12:03:55 ID:B9blzFP3]
>>86

スキャンした原稿を画面上で見るには大きすぎる。
プリンタでの印刷やOCRにはちょうどいいくらい。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 21:47:31 ID:bFdX6Xlg]
>>84
そんなにちがうのかー・・・orz
資金できたら購入を考えてみます。
参考になりました。ありがと

オラは解像度 150dpiカラー で取り込み。
そのあと、黄ばみ飛ばして濃度調整。

89 名前:84 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:13:17 ID:rL3kOGyg]
>>88
ただし斜行は少なからずあるんで、神経質な人なら
そこは考慮に入れといた方がいいよ。
オレは多少斜めでも気にしないタイプだからそのままにしてるけど

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:34:40 ID:bFdX6Xlg]
斜行かー・・・。
やり始めたばかりだから、今は気になってるけど、
労力に見合わないし、印刷の製本だってコマに対して
断裁でキッチリ水平が出ている訳でもないし、
見開きとか色々考え出すとキリ無いのが分かってきたので
黒枠と見開き以外は無視する方向で作業してます。



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/14(火) 05:15:31 ID:0//YsH/L]
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm

これ解像度高いみたいだけどどうかな?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 07:06:23 ID:W8fSzrk1]
>>91
>ADF使用時のスキャン解像度は600×600dpi。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 13:50:27 ID:BVPTHfI4]
>>91

普通に書籍とか取り込んで電子化するだけなら600dpiでもオーバースペックなんで、その機種でも十分かと。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 16:20:14 ID:Mp5vq3Mc]
ADF付きのA4サイズで、ネットワーク対応スキャナーってない?


95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 17:00:42 ID:h8u9wYdI]
>>94
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/ap2_c7500/

A3も取り込める。一応印刷も出来る  っと。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 19:14:47 ID:Xr4D3g1K]
>>94
親切な俺様はこちらを紹介しておく
ttp://www.fujixerox.net/product/docuscan_c4250/

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 20:48:50 ID:BVPTHfI4]
>>94

EPSONのES-H300は?
ただネットワークはオプションのI/Fカードが必要だけど。

ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 02:33:14 ID:/dIckISY]
>>95-97
thx

やっぱりこのクラスになってしまうのか...

中古でもあれば安上がりなんだろうけどな


99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 09:48:38 ID:WI2U5j4M]
>>98
Dell複合機、オプションでEthernet対応。これでも良いのでは?
解像度とADFには、期待しないほうが良いようだけど、どうだろうか。
情報待ちしとこw

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 18:24:08 ID:/dIckISY]
プリンタとの連動を考えるとCanonのSCAN-100でもいいんだけど、もうメーカー在庫ないみたいなんよね

この手の物で流通在庫持ってるところなんて、普通は無いだろうし
中古でも滅多に流れてくるものでもないだろうし、ちと困り気味





101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 20:54:32 ID:/MtUGXt/]
>>94
USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目?

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 22:39:28 ID:M9AyMkKY]
ADF両面スキャナで取り込んでるときに空白ページを削除する方法って無いかな。

両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:42:38 ID:/dIckISY]
>>101
それでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁

探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:42:20 ID:TbeD2tLV]
>>102
ソフトウェア的にやれば可能では?

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:03:07 ID:yXIktYGc]
普通はスキャナのユーティリティが面倒見るんじゃない?
scansnapだったら
Allow automatic blank page removal
の項目をチェックすればいいよ。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:58:42 ID:lNlKTKBv]
>>103
Silex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。

もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。

て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの?

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 04:23:02 ID:QNn9CF27]
>>107
余計なものは入れたくない主義なんだ ごめんよ

普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ



108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 06:49:28 ID:MXkjJGPK]
余計なものは入れたくない主義なんだ

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 11:37:38 ID:r/TuG9Ar]
今発売されている既存の商品で
いちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか?

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 12:58:24 ID:Vca/qxMT]
>>109
そんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなw



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 21:50:02 ID:tJe1DCW3]
百万単位で予算が組める109に嫉妬

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:29:17 ID:EgNpNIf8]
実際、100万超えのADFスキャナって、画質良いんかね。
スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、
画質は大差無い様な予感もするが。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:07:51 ID:TccXAH3N]
>>112
業務用複合機使ったことないの?
ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。
スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 02:37:07 ID:xhOUBKMN]
fi-5900Cって、220万円程度するんだな。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 03:01:43 ID:V3Bj5V/R]
opp0.web.fc2.com/scanner-sale.html

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:18:21 ID:zAGwW8v6]
>>113
会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。
ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと
100人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。

それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるw

Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。

画質の比較やってるサイトってあるか?
いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 12:53:45 ID:8A+pR0Lb]
業務用と言っても「大量に高速に」みたいな奴しか使ったこと無いなぁ。
油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。
まあ五年くらい前の話だけど。

メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 13:54:28 ID:LGMlQj5v]
家庭用orSOHO用で最強画質ってどれよ?

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 14:28:42 ID:4K3mCbz1]
>>113
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html
こういう奴の事?これなら最強画質(wも期待できそうだが...

>>118
DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの
機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。

ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、
実際どんなもんなんかね。


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 15:50:08 ID:yBgFYRUL]
>>119

自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。
職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には
ESの方がよかった。

後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。
自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま
使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない(ADFの特性上、スキャナ内部の
読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず)。



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 16:48:46 ID:LGMlQj5v]
うーん。
ここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、
デルの新製品も気になるんですよね。
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
どちらがスペック的に上になりますか?


122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:02:40 ID:VSpyxd+8]

えっ?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:18:08 ID:QIiegASd]
それにしてもデルのは酷いデザインだな。

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:26:43 ID:YA8JFNuP]
>>121
スキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら
買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。
まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 23:56:38 ID:j/5UVe41]
>120
読み取り速度はどんなものですか。
自分もES-9000Hもってるのですが
オフィスモードのカラーA4360dpiで2〜3分/枚かかります。
カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか
他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。

126 名前:125 mailto:sage [2006/11/19(日) 00:50:57 ID:fpzijYoY]
>120
自己解決しました。
SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。


127 名前:120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:28:55 ID:WyyXaaVo]
>>125

予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。

前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、
グラフにしてうpろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも
カタログスペック(15ページ/分)の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い
読み取り速度が出てる。

ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg

最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら
検討する価値はあると思う。

128 名前:120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:39:44 ID:WyyXaaVo]
ちなみにUSB2.0→SCSI変換アダプタは自分も前に使ってたことあるけど、
その時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度(300dpiで8枚/分)は
出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:30:58 ID:tEWteoFB]
Canonのドキュメントスキャナ 
DR-1210C ってどうですか?

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:14:06 ID:fXjU3O+d]
>>68
まだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか?
溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが
電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:57:21 ID:ZhpF7ckq]
>>130
OCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。
ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:01:48 ID:/a/qQ8Xw]
>>129
Download版の自炊スレで報告あり
なかなかいいらしい
片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:09:57 ID:ffNs5Gj6]
>>130
830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。
DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。

134 名前:130 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:59:45 ID:fXjU3O+d]
>>131
情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。
カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に
二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。

>>133
Docuって何ですか?96にあるDocuScan?

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:30:42 ID:qQtxU6tF]
ttp://atiz.com/bookdrive_diy.php

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:45:14 ID:EnNZ8a0T]
>>134

多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。

OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。
最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 21:07:19 ID:XFz12omB]
エプソンのGT-X750というスキャナと、オプションのADFユニットのGT75ADFを
使っている方おられますか?
エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので
もしおられたら感想など教えてください

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 23:25:20 ID:Z2gGNm3n]
ドキュメントスキャナーとプリンタの合体したものが出ればいい
プリント、コピーも可

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:38:51 ID:TN1n6+Nc]
>>138
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 03:48:19 ID:zw/lukch]
PFUのFi-5120cとリコーのIS250Dって、ボタンの位置までそっくりなんだけど、
OEM関係にあるん?



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 05:49:53 ID:HIgR+FXX]
PFUのOEMだな

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 03:14:11 ID:pMPb0Ug4]
IS250Dには、Acrobat7が付いてない。
PCサクセス(←ふっふっふ)で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。
Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる>やらしくデジタルファイリング@メディアドライブ

どう思う、買い?

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:03:59 ID:DOPBt0tN]
ぜひ買って細かい違いを報告してくれ。
自分は5120持ち。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:18:09 ID:ejC0b5ra]
>>142
ISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。
ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。

PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが
fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ....

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:37:36 ID:pMPb0Ug4]
確かに面白そうな選択かも知れん、だが問題が一つある。
それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
いつ来るか分からんw

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:34 ID:3X4cdJxa]
>>139
いつのまにかこんな製品が出てたんだ
しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:37 ID:q5mwxCjv]
>>142
>やらしくデジタルファイリング
欲しい

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:13:45 ID:VkSzE1Id]
サクセスだけは推奨できん。
悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。
しっかりトラブルに巻き込まれたよ。

年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら
サクセスの選択はサクセスじゃないよ

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:55:30 ID:pMPb0Ug4]
サクセスを外すと値段が

IS250D>if-5120

となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。

ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、
if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:57:03 ID:hL/GJQtj]
fi-5900Cを納品して貰ったのだが、請求書みてビックリ一桁間違えていました・・・
払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:02:51 ID:1suOB1bW]
マジカw

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:04:50 ID:JPiIV8K1]
>>145
> それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。
承知の上じゃないのかぃ(w
それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか??

>>149
以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、
思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<280KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef