【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:07:55 ID:kE0GwpzY] >>476 > ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、 どこをどう解釈したらそう読めるんだ？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:53:03 ID:FvcrzB++] ゴルフ、釣り、業界誌＋いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。 予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:49:29 ID:yzRCtASi] 名刺スキャナ等の情報です。 ハギワラシスコム UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ) フラッシュメモリ付きケーブルが特徴／一枚ずつ手差し www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=269 ソースネクスト 「本格読取おまかせ名刺管理2」 一枚ずつ手差し www.sourcenext.com/products/honkaku_s/ 筆まめネット 「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」 筆まめ付き！葉書サイズのスキャン可能（葉書OCRは?）／一枚ずつ手差し fudemame.net/products/hagaki/meishi_k/ エー・アイ・ソフト 「スキャナde!!名刺整理Ver.4」 連続カラースキャナ付　又は　専用カラースキャナ付 ai2you.com/shopai2you/ocr/meishi4.asp コクヨ 名刺ブレーン 30枚連続カラースキャナ　又は　モノクロスキャナ www.kokuyo.co.jp/stationery/e-bungu/bizcard/ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:53:09 ID:yzRCtASi] 名刺スキャナの購入を考えています。 OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると 「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」 がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、 楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。 皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。 「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか？ 名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか？ おすすめは有るでしょうか？ 宜しくお願いいたします。 481 名前：472 mailto:sage [2007/01/24(水) 12:41:09 ID:CZnPQ8ct] >>474、>>475 ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。 それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:10:34 ID:1eUwbAtZ] 安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。 値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。 が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・ 結構目立つ。 おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。 写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。 斜補正はベタの多い絵では全く使えない。 結論。 少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:19:32 ID:2wrKvyJJ] ん？ ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:16:35 ID:DOrnyTmB] いや、そりゃそうなんだがｗ 俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。 高いけど買えない値段じゃないし。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:23:23 ID:fGtDvroL] ES-H300使ってる人おらんのかー 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:27:51 ID:HyrUyPHL] >>478 fi-5120c と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。 俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、 ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 23:57:20 ID:kE0GwpzY] 何でH300に期待してるのかよく解らんが．．． あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、 ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 02:03:40 ID:Z7UwN1ci] きやのんから新型だと。 ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-01/pr-dr4010c.html プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 14:06:23 ID:AkL2L/Be] >>488 「その場でスキャン！その場で投影！」か。 どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:49:26 ID:AAfFwojb] イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:02:38 ID:hnWrmfnJ] >>490 ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が あるので俺ならやらない。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 22:35:47 ID:6CBlsIld] >>487 ヘッド固定はわかってるよ。 期待してるのは紙送り。 他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。 あとは画質かな。 経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:56:43 ID:uXu+wcms] >>490 問題ない。 用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。 でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 00:15:08 ID:Figqi3Rl] 問題あるだろ 実際ゆがむし 100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん おれはフラペでやったほうがいいと思う 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:30:16 ID:3R8rSK/u] >>492 ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。 上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 04:38:30 ID:rKdKp2Vk] >>495 >上の書き込みを見てると は? 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 07:14:01 ID:MAvaPDXe] >>494 実際ゆがまないけど？ ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:05:43 ID:spoSkjgR] >>497 馬鹿？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:56:43 ID:x7hF93PX] >>485 呼んだ? 以前書いたからもういいかと静観してたけど。 画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。 ただ他があかん。 紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。 コントロールするソフトは使い勝手悪い。 両面にはあんまり期待するな。 裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、 文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし) 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:45:12 ID:R5xh9/AH] >>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:33:47 ID:bfjnXlEm] >>494 フラベも歪むって知ってるか 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:28:45 ID:rKdKp2Vk] エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。 フラベの画質は最強なのに、もったいない。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:37:09 ID:HroK9C2J] >>501 ADF機での歪みよりはマシだべ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:42:13 ID:OmN1r3Gd] >>501 みんなしってす 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:41:19 ID:hxv/lpAn] >>498 反論できないお前が大馬鹿（ｗ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:50:39 ID:R8LqwQC/] >>504 ４〜５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:57:22 ID:OmN1r3Gd] >>506 よかったね 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:03:07 ID:bfjnXlEm] なにこの人 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 00:47:44 ID:/xdeuBfT] ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。 スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって ありますでしょうか? 個人的要望としては、 1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域 　(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい 2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。 3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合 　すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。 4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。 5. 見開きの対応は必要 があるのですが、やっぱないですかね……。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 02:59:37 ID:0083JRrj] DR-1210C使ってる人いますか？ フラベがあるので検討してます。 両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 04:23:09 ID:Gp6zAxQ6] www.pfu.fujitsu.com/topics/new070122.html 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 09:57:42 ID:YjBbyWoK] >>510 以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。 片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？ 513 名前：510 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:38:42 ID:3a4AShGs] >>512 そうですか。 同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。 というより詰まる確率が低いと思います。 9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。 運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。 >>511 S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。 用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。 フラベは諦めてこれにしようかなあ。 ただ値段がちょっと高いですかねえ。 514 名前：510 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:49:23 ID:3a4AShGs] あれ？何か勘違いしてたかも。 値段はそれほどでもないですね＞S510 しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。 違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:36:12 ID:ctluTfbB] >>509 やさしくデジタルファイリング 1.× 2.○ 3.○ 4.△ 5.○ ただし運用法によるよ。 516 名前：509 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:22:33 ID:/xdeuBfT] >>515 情報提供ありがとう。 用途がPDFにする前の画像確認で、 ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って 視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか よく分かりませんでした。 体験版があるので試してみます。 # 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:00:22 ID:/ng6rba7] やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。 透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。 斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。 任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。 Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。 後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:25:33 ID:Rwvw9A3t] プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/ の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、 結論が出ないまま、1000までいってしまいました。 とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、 合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。 突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:54:59 ID:yb4OsnRD] PFU隔離スレはあった方がいいかと 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:19:16 ID:zuo/7BG+] >>518 scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、 ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/ pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/ この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。 >>519 PFUで括らんでクレヨン。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:42:47 ID:Rwvw9A3t] >>520 なるほど。ちょうど2つあるので、 このスレの次スレを>>520の上の方にして、 ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:26:46 ID:AucymXn9] 何いってんのこの人 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:37:36 ID:Rwvw9A3t] >>522 分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:45:32 ID:uFb+qZ+9] 議論も糞もないじゃん 520もまともに読んでないみたいだし 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:49:40 ID:N/hWLMNG] >>521 ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:55:56 ID:zuo/7BG+] 私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。 >>521 自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:50:09 ID:EUg/MZdz] プリンタ型スキャナは２機種しかなくて堂々めぐりだけど、 スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って 全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:55:33 ID:dlsNQO5L] 統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし 全部読まなくて良いと思うんだけど 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:27:59 ID:5hdlSJdQ] ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ ってかそんな仕分けしてんの? 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:53:00 ID:/ng6rba7] プリンタに似た形状：ScanSnapとかDR2050Cとか フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか 複合機にADF付いてる物:MP-830とか 合流してくると内容が多岐に渡るね。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:31:27 ID:9ZaoTXb+] >>530 そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:28:37 ID:QQRhbkeY] つ[PFU fi] つ[Pana KV] つ[リコー IS] 2機種って……悲しすぎる……。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:39:23 ID:5sTXiNb/] >>531 おまい、あたまいいな。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 10:05:11 ID:Kd6wuLpj] >>530が頭悪杉だけなんじゃ… 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 11:33:31 ID:0XUsNI7s] まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:12:26 ID:goQVnF9x] 今日になって気づいた。 DR-2080CってVista未対応じゃないか。 これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:46:56 ID:Y+N+dJZ4] Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ… 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 22:09:29 ID:9FLbPnM9] DR-20〜系はもう発売されて2年だろ。 VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。 てか、しろ！ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:50:22 ID:Xqv+x4+J] 今のPCそのまま取っておいて ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:10:20 ID:Xqv+x4+J] DR-1210Cキヤノンで約5.5万 ES-H300エプソンで約10.5万 どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです 用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の まとめを作りたいのです 雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください 部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので 考えなくてもよいです 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:36:55 ID:8wYi7sMZ] >>540 漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。 ．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、 フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:05:09 ID:NxLJof7l] >>540 どんな雑誌？ バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:53:28 ID:bznIKgDE] ＞どっちが綺麗に取り込めるでしょうか 両方もっているやつは、少ないだろうな。 このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、 どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 01:08:20 ID:6jYRWq3y] >>540 過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。 それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。 だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが） 速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！ 途中で挫折するぞ。 545 名前：540 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:31:31 ID:/Xp6R0zY] >>542 PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz 546 名前：540 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:01:00 ID:9/FPRwst] >>541-544 みなさん　いろいろな意見ありがとうございました fi-5120の情報も集めてみますね どれがオススメって言えないのがつらい所ですね コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし 値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが 実物見て触れないのが悩みますね 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 21:48:13 ID:6jYRWq3y] >>556 ん？ エプはES-H300のこといってるの？ あれは出て半年くらいしかたってない。 548 名前：540 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:45:39 ID:9/FPRwst] >>547さんは俺へのレスですよね >>546に書いた文章へたですいません >>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが （コピペではありません） フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として >>408さんが書いてくれている ＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。 の部分でした A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ 10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷） 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:31:56 ID:9/FPRwst] 追記ごめん ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました 2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです 電気代もブレーカーの容量も足りません レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:45:54 ID:OuA/WfcA] 本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか？ 原稿は大事ですか？ 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？ 両面スキャンがよいですか？ スキャン速度が速いほうがよいですか？ ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？ カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？ マルチフィードは、気になりますか？ 画像順番の補正は苦になりませんか？ マルチフィード検出は必要ですか？ インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？ 裏写りは、気になりますか？ 裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？ できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？ 縦筋発生は絶対いやですか？ カラーノイズはいやですか？ モアレはいやですか？ スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？ 掃除が楽な方がいいですか？ 検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:24:13 ID:L9b79QKH] >>550 基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:37:43 ID:L9b79QKH] >>549 安っ！ 4万切ってるじゃん。 機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。 突撃してレポしてください。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 06:56:21 ID:UIKioXll] >>550 多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。 ．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。 ３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．． 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:05:07 ID:PkHtWxLv] ばかだなぁ 雑誌は捨てりゃ好いんだよww 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:06:40 ID:HaQUBzxl] 自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください みたいなことがです。 HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:21:35 ID:eTBbG5zj] スキャン送信先を設定したらいいよ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 07:53:00 ID:9hg+8azr] 家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。 使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・ ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の ものでもたいした差はないでしょうか・・・ 紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません どこにお金をかければ・・・ 皆さんのＰＣスペックをおしえてください 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:22:18 ID:bEhw3tcn] ■槻ノ木隆のPC実験室■ マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:47:07 ID:Zy0vacld] >>557 個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。 ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。 # 画質にこだわりだすと泥沼。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:52:37 ID:2IFUh2TX] ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。 速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:07:26 ID:fmJI+ji3] >>557 個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。 ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。 解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。 まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:28:56 ID:Rg5Ww3Sj] SnanSnap　fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。 RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。 付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。 一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。 尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。 このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:45:55 ID:85PeYjoT] >>557 それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。 画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、 物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。 ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:23:39 ID:iKHtv+nT] >>557 つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた スキャンし終わったらただの箱になるから。 ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが いいんでないかい？ 565 名前：557 [2007/02/01(木) 22:46:52 ID:9hg+8azr] みなさま、心優しいレスをありがとうございます。 >>563 やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。 >>564 家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。 これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて 今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに 特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？ とか思えてきます。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 01:49:06 ID:8jDC2jpq] >>565 バックアップは何でなさる？ 流行のBDですかな。 アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:39:25 ID:3SzFrOLQ] 600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:48:32 ID:yq76V8p7] >>566 A4までは既に処理済と言っているのだから、今更 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 02:01:47 ID:qFI41R86] 以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д｀) 実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。 ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。 ・電子化したい書類が実はそれほどない ・MP830ならA4のみだが両面もいける ・フラベもたまには使いたい ・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない ・今のプリンタが骨董品だ ・スキャナも骨董品だ 理由はこんなところです。 問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。 で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。 紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。 スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。 あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？ 最悪なければ自分で作りますが…。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:09:52 ID:4/O8uLBR] つ　FlexibleRenamer 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 04:32:57 ID:ITqrVClF] なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:06:35 ID:c6qu9f7V] >>573 (ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。 あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:09 ID:sTiB4nFa] >>572 (ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ 574 名前：569 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:51 ID:qFI41R86] >>572 私へのレス？ですよね。 ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。 幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。 >>570 トンクスです。 でもちょっと難しく考えてました。 奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。 裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。 >>571 いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀) ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。 自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀) 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 14:30:24 ID:ZWfdXDQG] コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか？ 勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:11:34 ID:sTiB4nFa] >>575 やったこたないが、正直使いにくい気がする。 一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、 プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。 OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、 そうじゃないなら意味なさげ。 つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから 個人的にバラス勇気が出ない。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:16:31 ID:qFI41R86] >>575 しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。 ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef