【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/03 19:37 / Filesize : 280 KB / Number-of Response : 988
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM]: 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 20:58:52 ID:3G2VLWsO]: >>409
HPのOfficeJet7410のADFも同じ原理らしい。
一回フラットベッドの上に原稿を展開してから読み取る方式らしい。
だがこちらはミスフィードが多いと言う噂。(ホントかな？)
エプのA3用ADFでもミスフィードはあるよ。
程度の良い原稿をスキャンしまくった結果、1000枚に一枚程度は重送が出たね。

斜行については、エプのA3&ADFの方が対処し易いかも。
A3スキャナの利点を活かして広めにスキャンエリアを指定しておけば、惨く斜行した場合でも
後からソフトウェア的に補正可能。
A4+αでのスキャンに限定されるHPの場合、スキャンする面積を狭く取ると斜行い場合は端っこが切れるかも。

斜行の補正はソフトウェア的に可能でも、ミスフィードの方は手作業になるから辛かったな。
412 名前：408 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:03:55 ID:UllT+Lem]: >>409

＞直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした

失礼、ADF専用機で線がどうのこうのというと縦線問題が真っ先に思い浮かんだので
勘違いしてた。
ADF関係のスレはいつも見てるけど、直線が波打って困るって話は聞いたことがないなぁ・・・。
ひょっとしてたまたま>>406さんの使ったのがハズレの個体だったのかも。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 20:23:56 ID:WtRTYE+T]: 電話機のADF付スキャナってのはどうだろう
A４までしか対応していないけどそこそこな価格で便利だと思う
（10枚程度しかいれれないけどね）
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 22:17:23 ID:avvb7gDD]: FAXはモノクロ200dpiだっけ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:30:11 ID:q0Lgqk9U]: 複合機でADFがまともそうなのは安いのだとキヤノンのMP830くらい。
あとはブラザーのレーザー複合機かな。
HPの7210/7410には期待したのだが、どうもADF周りは・・・
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:48:52 ID:2XcXn+j6]: Canonはなんかファーム周りとか電源周りのトラブルを以前よく聞いたな。
最近の動向は知らんがな。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:11:38 ID:cBxqbhYB]: cweb.canon.jp/documentscanner/dr-1210c/index.html
DR-1210C
キヤノンならこれだろ　複合機よりいいじゃん
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:50:30 ID:wf00h6lr]: >>417
片面・・・
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 13:09:04 ID:ZdjR8Zfz]: 年賀ハガキ等をスキャンして管理しようと考えています。
重視するのは紙送り性能と両面同時読み取りです。
ハガキには写真を貼り合わせた表面がすべりやすいのもあるので、
特に紙送りを重視しています。
DR-2050CIIやS500などどれが向いていそうでしょうか？
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:40:21 ID:vItWx7IU]: はがきだと、まれに厚みが問題になる。
機種によっては、ガツンと詰まってローラーで摺られ原稿そのものを汚すことがある。

価格帯の特定もされていないので特定の機種は推さないけど、
慎重を期すなら、カードをスキャンできるやつをどうぞ。
それが出来ることを明示していない機種は選んではいけない。

表面がすべることは、あまり問題にならないと思う。
むしろ、原稿相互が滑らずに２枚以上同時にのみこんで知らんぷりが問題になる。
貼り合わせやタックシールなどの使用が多いはがきで、超音波重送検知機能が
どう反応するかは不明なので、重要視する必要はないかもしれない。

というわけで、DR-2050CIIは薦めない。ガツンといく。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:59:28 ID:AJMjiPV7]: >>417
複合機ならどれって聞かれてるのに専用機だすとは流石です。
そりゃ複合機より専用機の方が特化してる分ADFについては優れてるだろうよｗｗｗｗ
422 名前：419 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:20:16 ID:wmh+G58x]: >>420
ありがとうございます。
予算は5万くらいまでと考えていましたので、とりあえず両機種を例示しました。
DR-2050CIIは重送しにくそうな評判だったので候補にしていたのですが・・・。
予算は10万くらいにまで上げて検討してみます。
他にもアドバイスがありましたらお願いします。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:21:28 ID:Joi/3eGy]: 誰が相手かもわからんのに
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:30:35 ID:vItWx7IU]: >>422
一応、ボール紙みたいな堅さのものをのぞけばDR-2050CIIでも大丈夫。
でも、タメなもの（まずないと思うが）をだましだまし通すことが困難なので、
薄く剥いで手差しで通すか、フラベIが必要。

ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。
一枚一枚吸い込む給紙能力は重要だよ。DR-2050CIIはその点優れている。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:50:46 ID:96rhgMCl]: どっちやねん
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:00:32 ID:vItWx7IU]: なにが？
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:05:48 ID:+++FLaC8]: よくゆーよ。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:27:31 ID:vItWx7IU]: >>420 慎重を期すなら、DR-2050CIIは薦めない。
>>421 実際の限界はこの程度。

これならわかるかな？
そもそも、はがきは分離給紙でほぼDR-2050CIIの仕様外になるから、
当然薦めるやつはいないよ。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:30:20 ID:vItWx7IU]: ごめん、>>421は>>424の間違いね。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 21:13:32 ID:Q/HGaQPt]: >>424
> ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。

最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。　>超音波検知
付いてないのはKVくらいじゃないか？
葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが
有ったら有ったで結構重宝するよ。

fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:13:34 ID:2scWMmaG]: マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、
臓器の生々しさにNausea。
432 名前：406 mailto:sage [2007/01/08(月) 19:16:51 ID:u/Vbj3wT]: >>406
>>409

線がグニャグニャなのをUPしました
ttp://hako3.tank.jp/a/hako/hako200525.pdf.html
DLキーは123
エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください
機種はScanSnap FI-5110EOX3
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:07:36 ID:mhrpjOrU]: >>432
Ｓ500かと思ったら、その前の型だったのね。

ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に
そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。
カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない？

保存サイズとの兼ね合いになるけど、
いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては？
434 名前：個人的な書き込みすまん mailto:sage [2007/01/08(月) 23:14:51 ID:u/Vbj3wT]: >>433
見てくれましたかありがとうございます
設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して
ファイン設定（白黒400pdi相当）で取り込み自動でPDF作成しています
格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました
補正で傾き補正機能を使っていますが､使わなくても同じですし
やり直せば他の部分がゆがみます､

もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを
挿入しています

ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね

この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります
（っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね）
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:16:11 ID:u/Vbj3wT]: 読み込みはモノクロ読み込みです
カラーは時間が掛かるだけなので使いません
436 名前：419 mailto:sage [2007/01/09(火) 12:39:07 ID:X6rZ6/6q]: こんな記事を見つけました。
www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0612/26/news096_2.html
3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。

官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。
fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。
ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。

8割で我慢できるかなあ。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/09(火) 15:09:16 ID:NDC2kle3]: お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。
438 名前：419 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:30:45 ID:Sj+I+Fb9]: KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、
「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を
得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから
読み込むよう勧められました。
年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ
そうです。
もう少し検討してから、これに決めようと思います。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:13:29 ID:y4W+I3CF]: 年賀はがき程度なら
ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね
とまったくスレ違いな意見を述べる俺

会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを
ADFでやれば・・・・う～ん手間かかるか
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:05:01 ID:F9T6fwxJ]: ttp://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_ja.html
やべぇ。レゴ買おうぜ？ｗ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:14:39 ID:eYDlJdOK]: >>440
なつかしいな
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 02:46:58 ID:gJs9K6J2]: 俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ～！
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 04:12:40 ID:ctVB3o8P]: 「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。
444 名前：419 mailto:sage [2007/01/11(木) 10:30:10 ID:Q8w99RIv]: >>439
500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。

>>442
紙詰まり等はどの程度発生していますか？良ければ教えてください。
445 名前：442 mailto:sage [2007/01/11(木) 15:29:51 ID:gJs9K6J2]: >>444
購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え
ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。

但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。

又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。
それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書
も問題なくスキャンできている。
446 名前：419 mailto:sage [2007/01/11(木) 17:32:51 ID:o08oZAF7]: >>445
ありがとうございます。
DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。
手ごろな価格帯ですし・・・。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:07:06 ID:usgKTqCD]: ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/

これ廉価版ですよね
なのに結構高いね
6万.7万で売っている所あればいいな
キヤノンよりエプソン買うよ
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:33:00 ID:Bv+TEOAE]: 久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。

思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは
付属の調整紙で調整していないからなんじゃ･･･

特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。
いや、UPローダに既にファイルが残ってないから
画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな？
mata-ri.tk/pic/img/6636.jpg

より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって
調整を行う必要があるよ。

真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが
雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。
449 名前：448 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:34:58 ID:Bv+TEOAE]: あ、DR-20x0シリーズね。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:03:39 ID:WBltpA2P]: >>448
縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。
まあ、これも何度か話題になっているが。
紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、
気にすると後はだめなんだろうな。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:06:53 ID:WBltpA2P]: 間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:21:04 ID:Bv+TEOAE]: >>450
なるほど横帯か。
㌧(・｀ω・）b

確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^；)
見落としorz
ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったｗ

うちのは・・・ちょっぴりある。
けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 16:24:15 ID:phJN1lQS]: >>452
お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 12:16:39 ID:w77mwxMj]: 各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば
比較できるんだけどな
デジカメならあるのにさ

なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 13:31:07 ID:7QejjdCM]: 見せたら売れないから。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 07:42:31 ID:j6qizHkg]: >>444
500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ？ 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。
457 名前：444 mailto:sage [2007/01/16(火) 11:01:52 ID:/T5ko49l]: >>456
4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、
両面読み取りして当たりクジの検索もＰＣでしたいと考えています。

所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは
対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる
(かなり反ってしまう)ので、諦めました。
458 名前：３９２ mailto:sage [2007/01/16(火) 16:02:17 ID:47org3sH]: 正月1冊もスキャンできなかったｏｒｚ
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 21:52:28 ID:YwiGFb3j]: もう売ってないけどこんなの有ったよ
ttp://pac.mediadrive.jp/yhf/index.html
探せばスキャナ（1万するので割高）かえるよ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 00:04:40 ID:wfgqlzKH]: >>459
このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。

原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする
ことなくお蔵入り。
461 名前：444 mailto:sage [2007/01/17(水) 11:51:58 ID:+/ZR8n8F]: >>459
このソフト、アイフォーが売ってるようです。
www.ifour.co.jp/press/n2006q4/20061106.html

あと同じようなのに
www.pfu.fujitsu.com/hagaki/

どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 01:20:50 ID:nVRaVZ3m]: エプのES-H300の実機を見てきました。
紙送りのローラーの数がすごいですね。
値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。
選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。
どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:14:12 ID:tWr9Qbsq]: エントリーでは格安品でも
値段見ると10万だしな（定価?だと14万ぐらいみたいね）

キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね

どっちがいいかな
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 03:04:34 ID:CxCq1O2a]: >>463

ただ、A4限定とはいえフラットベッド＆両面OKなADFの両対応ということを考えると
悪くないのでは？
取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに
かなり肉薄してるみたいな感じだし（9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと
同じかそれ以上の読み取り速度が出せる）。

後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ？
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 11:40:39 ID:uc/EAv0d]: PFU ScanSnap S510
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0122/pfu.htm
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 16:06:10 ID:vL6putp2]: ES-７000H＋ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。
ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 19:55:22 ID:iLBcS7qB]: スピードに期待するとややガッカリかも。
ascii-business.com/review/review060822.html

会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った
方がいいかも。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 04:18:06 ID:RJKq4KnE]: fi-5120cは高解像度では遅い。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 07:04:35 ID:cwXyfZS5]: >>468
高解像度、というかファイルサイズによって、かな。
DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから
転送速度がネックになり易い。
JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 09:12:38 ID:hLtmzbjz]: >>467
200dpiだとScanSnapとかより早そう。

www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 09:16:03 ID:hLtmzbjz]: >>464
ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:14:33 ID:wbJRa+A5]: >>467

記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件（PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ）が
書いてないのがちょっと気になる。

自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分（片面時）の
スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ
6～7ページ/分（EPSON ScanによるBMP取り込み時）くらいが限界だった。
ただ、何年かして別の自作機（10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる）に
繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。

ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には
十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。
473 名前：472 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:24:00 ID:wbJRa+A5]: ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、
その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は
かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。

>>471

ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が
あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな
問題を抱えてた（解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない）。

ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:43:03 ID:3zLZFQDp]: >>473
HDDより転送の問題ではないのか
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:28:18 ID:ciyTmtpj]: 普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。

俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね？ (w
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 03:45:26 ID:NmI+fJHZ]: ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:07:55 ID:kE0GwpzY]: >>476
> ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、

どこをどう解釈したらそう読めるんだ？
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:53:03 ID:FvcrzB++]: ゴルフ、釣り、業界誌＋いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。
予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:49:29 ID:yzRCtASi]: 名刺スキャナ等の情報です。

ハギワラシスコム
UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ)
フラッシュメモリ付きケーブルが特徴／一枚ずつ手差し
www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=269

ソースネクスト
「本格読取おまかせ名刺管理2」
一枚ずつ手差し
www.sourcenext.com/products/honkaku_s/

筆まめネット
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
筆まめ付き！葉書サイズのスキャン可能（葉書OCRは?）／一枚ずつ手差し
fudemame.net/products/hagaki/meishi_k/

エー・アイ・ソフト
「スキャナde!!名刺整理Ver.4」
連続カラースキャナ付　又は　専用カラースキャナ付
ai2you.com/shopai2you/ocr/meishi4.asp

コクヨ
名刺ブレーン
30枚連続カラースキャナ　又は　モノクロスキャナ
www.kokuyo.co.jp/stationery/e-bungu/bizcard/
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:53:09 ID:yzRCtASi]: 名刺スキャナの購入を考えています。
OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、
楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。
皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。

「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか？
名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか？
おすすめは有るでしょうか？

宜しくお願いいたします。
481 名前：472 mailto:sage [2007/01/24(水) 12:41:09 ID:CZnPQ8ct]: >>474、>>475

ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。
それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:10:34 ID:1eUwbAtZ]: 安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。

結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:19:32 ID:2wrKvyJJ]: ん？
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:16:35 ID:DOrnyTmB]: いや、そりゃそうなんだがｗ
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:23:23 ID:fGtDvroL]: ES-H300使ってる人おらんのかー
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:27:51 ID:HyrUyPHL]: >>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。

俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 23:57:20 ID:kE0GwpzY]: 何でH300に期待してるのかよく解らんが．．．
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 02:03:40 ID:Z7UwN1ci]: きやのんから新型だと。

ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-01/pr-dr4010c.html

プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 14:06:23 ID:AkL2L/Be]: >>488
「その場でスキャン！その場で投影！」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:49:26 ID:AAfFwojb]: イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:02:38 ID:hnWrmfnJ]: >>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 22:35:47 ID:6CBlsIld]: >>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:56:43 ID:uXu+wcms]: >>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。

でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 00:15:08 ID:Figqi3Rl]: 問題あるだろ

実際ゆがむし

100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん

おれはフラペでやったほうがいいと思う
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:30:16 ID:3R8rSK/u]: >>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 04:38:30 ID:rKdKp2Vk]: >>495
>上の書き込みを見てると

は?
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 07:14:01 ID:MAvaPDXe]: >>494
実際ゆがまないけど？

ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:05:43 ID:spoSkjgR]: >>497

馬鹿？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:56:43 ID:x7hF93PX]: >>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。

画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。

ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。

裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:45:12 ID:R5xh9/AH]: >>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:33:47 ID:bfjnXlEm]: >>494
フラベも歪むって知ってるか
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:28:45 ID:rKdKp2Vk]: エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:37:09 ID:HroK9C2J]: >>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:42:13 ID:OmN1r3Gd]: >>501
みんなしってす
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:41:19 ID:hxv/lpAn]: >>498
反論できないお前が大馬鹿（ｗ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:50:39 ID:R8LqwQC/]: >>504
４～５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:57:22 ID:OmN1r3Gd]: >>506
よかったね
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:03:07 ID:bfjnXlEm]: なにこの人
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 00:47:44 ID:/xdeuBfT]: ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。

スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?

個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
　(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい

2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。

3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
　すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。

4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要

があるのですが、やっぱないですかね……。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 02:59:37 ID:0083JRrj]: DR-1210C使ってる人いますか？
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 04:23:09 ID:Gp6zAxQ6]: www.pfu.fujitsu.com/topics/new070122.html

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef