【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 00:03:22 ID:sAy8JCN/] あまり圧縮しなければ、にじまない。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 09:08:31 ID:2uOACrmn] >>357 コロンブスの卵だな、、、 サイズを変えずに、あまり圧縮しない方向でやってみる。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 15:07:08 ID:dAeo5VQF] コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな コロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だなコロンブスの卵だな へえ〜〜コロンブスの卵ですか。へえ〜〜〜。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 22:31:01 ID:op8NXUhm] ところで、これ買った人いる？ ttps://www.saidoku.com/Saidoku/Entrance.do 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 23:32:22 ID:KvQxaWwF] >>358 かわりに財布が圧縮されないか？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 00:46:57 ID:k7nNuZ0A] >>359 どおしても、フラッシュで外部ファイルとして読み込みたいからＪＰＥＧなのよ。 容量はどうでもいいの。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 01:22:52 ID:GeBLfhO8] 「コロンブスの卵」の意味わかってんのか？ ってことだろ、釣られるけど 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/21(木) 09:47:59 ID:pqBcrcLA] MP830について質問させてください。 現在MP830とDR-2050CIIで迷っているのですが、今あるプリンタが古くなっており、MP830を第1候補に考えています。 今までの書き込みから、読み込み速度などは私の用途からすると問題なさそうです。 気になっているのは、MP830のADF機構の寿命です。 DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが、MP830に関しては何も記載されていません。 そこで質問なのですが、MP830のADFの寿命はどれくらいでしょうか？ また、ADFが寿命などで壊れた場合の修理は本体ごとの修理が必要になるのでしょうか？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 00:01:05 ID:4f4mqIFu] >>364 寿命まで使ったやつなんでまだいねえよｗ メーカーに聞け 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 00:43:48 ID:NZwNuDvT] >>364 ここで質問するよりもﾒｰｶｰのｻﾎﾟｰﾄにしろよ 突っ込むと面白い回答が聞けてとてもためになるぞ そして、自分の愚かしさを、まあ、あんたが不感症じゃないかぎり、 悟るだろうさ 367 名前：364 [2006/12/22(金) 01:45:34 ID:faWZtp/I] >>365,366 5000枚くらい読み込みしたけど問題はない、みたいな回答を聞きたかったのですが質問の仕方がよくなかったですね。 メーカーには聞いてみますが、MP830で大量の読み込みをしてる方がいたらぜひ教えてください。 ただ寿命を気にするような使い方をする時点で、DR-2050CIIが正解かもしれないですね。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 02:17:36 ID:X4acd4a2] >>367 プリンタは今かなり安いし、ADFを使い込む気でいるんなら専用機でいいんじゃね？ 修理の面でも、常識的に考えて、故障したら本体ごとメーカー送りが普通だろうし。 どれだけ使うつもりか知らんが、一万やそこらケチって後々苦労するのも割に合わんぞ。 ・・・いや、MP830の事は良く知らんのだけどねｗ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 02:32:10 ID:WjLS/sVO] >DR-2050CIIは公式ページに記載があり、部品交換も可能とのことですが この安心感に幾ら払うかってことかな。 370 名前：364 [2006/12/22(金) 10:01:16 ID:faWZtp/I] 先ほどメーカーのサポートに問い合わせしてみました。 ADFの寿命についてはデータが無く分からない、とのことでした。 MP830は、ADFを本格的に使うことは考えていないのかもしれないですね。 DR-2050CIIを第1候補に検討してみようと思います。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 15:12:12 ID:kzvIB0aC] 斜行補正は使い物にならんぞ。覚悟しとけ。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 15:26:06 ID:8qVHsuPt] とりあえずScansnapやブラザーの複合機、HPの複合機も店頭で触ってみる事をお薦めする 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 17:51:06 ID:eem6jviZ] >>372 HPだけははずしてくれ。 Scansnapもしくは業務用の富士通がよろし。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:22:41 ID:WjLS/sVO] >>372 HPの複合機は、店頭では中々お目にかからんね。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:33:25 ID:cTgdscxN] HPだけはやめたほうがいいね 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 03:08:46 ID:Zzz0oa8J] ホワイトカラーエクゼンプションプリンターよりは購入意欲をそそるがな。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:48:17 ID:qtk92XMq] 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/10/12(木) 14:05:02 wcjlsRxk プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、 70万もの蔵書を誇っていたという。 蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして 1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。 TeraStation 2TBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。 文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、 2000文字×200頁×70万＝280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。 1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば 個人のPCでも何とかなりそうだな。 さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから www.namazu.org/FAQ.html#index-scale 何とかなるかも。 Hyper Estraierの場合、 hyperestraier.sourceforge.net/uguide-ja.html#tips にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」 とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて P2P連係させないといけなくなる。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:49:46 ID:/P6xfBwF] dr2050のドライバがバージョンアップ ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/dr2050it23.html > このISIS/TWAINドライバは一度のインストールでISISドライバおよびTWAINドライバです。 意味わかんね('A`) 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 22:34:58 ID:Rw5i/J4o] >>378 日本語が母語でない人に書かせてるんだよ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 22:44:15 ID:vYJUi7IM] >>378 呼んで字のごとく。 TWAIN/ISIS兼用のドライバが一回でインストールされます、 って事。確かに変な日本語だけど。 例えばSCANSNAP以外のPFUのスキャナだと両方個別にインストールする必要がある。 ただ、ISISドライバ使うのってcapture　perfectくらいなんだよなぁ．．． 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 06:46:01 ID:XPGegige] 家にES-7000HがあったのでESA3ADF2注文してみた。 今更情報を集めてる俺。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 17:07:19 ID:cEgN26t2] DR-2050CIIとScansnapならどっちがいいかな？ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 17:14:55 ID:454CVSCn] 漫画の白黒ページ読み込み用ならDR-2050CIIにする。 裏写りがScansnapよりもましだと思うから。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 17:18:11 ID:cEgN26t2] >>383 早速ありがとうございます。参考にします！ ところでScansnapのリニューアルはないんでしょうかねぇ？ そろそろだと思うんですけど・・・ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 17:29:25 ID:0r0OHZm1] 大量の書類をpdf化するのは富士通のしか選択肢ないも同然なんでしょ？ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:18:03 ID:J5Za1Yas] 2050Ｃ2のおかげでＳ500のほうもガクっと値段下がったみたいだね。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:43:11 ID:K3o9M00Z] >>383 漫画雑誌なら、DR-2050Cの方がローラーの掃除もしやすいしね。 漫画雑誌のザラ紙はインクが写りやすい。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:51:49 ID:QMSOgLms] DR-2050Cの方がローラーの掃除はしやすいけど 雑誌とかものによったら５枚〜１０枚くらいの頻度で インク汚れが出て掃除しなきゃいけないんだよな 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 21:55:54 ID:/XH53QYw] というか、ジャンプ辺りの週刊漫画だと、汚れとは別に出る縦線が酷すぎて使えん。 補正する手間が大変なんで、漫画雑誌炊くのはフラベに移行しちまった。 2050Cは、今は単行本の自炊オンリーだな。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 23:03:38 ID:454CVSCn] ID:cEgN26t2の用途が分からないから、これらの意見が参考になっているのかどうか。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 12:52:59 ID:l7xkcYjk] >>384 もうすぐ出るよ。 でも詳細は不明。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 13:32:43 ID:2Y1v5IY1] さあ正月休みだ。年末年始はＤＲでジャンジャン取り込んで100冊くらいデジタル化するぞ！ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 21:42:55 ID:NvIwmytZ] >>389 明るさが暗すぎない？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 18:12:58 ID:fGaoZj9q] ESA3ADF2届いたー。 箱ちょーでけーｗ 面倒なこと大嫌いなので エプソンスキャンの設定いじって裏映り消して BTScanで取り込んでるだけなんだが、 やっぱ後処理しないとだめなもん？ 300DPIでこんな感じなんだけど。 ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea13164.zip.html 後処理をしてないからファイルサイズがでかい気はするな。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 18:31:20 ID:O8YNXxKZ] >>394 補正処理無しでこの程度なら綺麗な方だね。 画質に対する妥協は人それぞれだが、もうちっと補正すれば大分見違えるとは思う。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 19:50:12 ID:iLk8i8+p] そんなにでっかいのか、箱？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 20:39:10 ID:fGaoZj9q] 26インチの液晶テレビの箱と同じくらいの大きさだな。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 10:14:47 ID:4g7Nj+wM] >>394 裏写りを消す設定ってどうやってる？ 自分はとりあえず 1. プレビュー 2. 裏写りして暗くなってる部分の明るさをデンシトメーターで調べる 3. ヒストグラム補正でハイライトの明るさを2で調べた値にして、補正後の値を真っ白（255）にする てな感じだけど、他に何かいいやり方があるなら知りたい。 >>396 超でかい（ES-9000Hの箱よりも大きい）。 399 名前：394 mailto:sage [2006/12/30(土) 17:39:11 ID:tg1qAxta] >398 プレビューはカラーの時しかしてないお。 394のは 8bitグレー/速度優先/300DPI 自動露出有効/アンシャープマスクフィルタ強/モアレ除去フィルタ一般 に濃度補正で独自カーブ描いただけ。 ゆる〜いＳ字の波線。 明るさとかいじってないゼロのママ。 400 名前： 【大吉】 【97円】 [2007/01/01(月) 00:09:30 ID:d4Us+UPE] Js@@u mre urst" 401 名前： 【大吉】 【964円】 mailto:sage [2007/01/01(月) 14:25:13 ID:v8eC+egx] あけおめことよろ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/02(火) 07:54:07 ID:WJ/PrvWD] 部屋のなかの書類とか処分したいけど４万もすると、普通のスキャナを４台買える……(´･ω･`) スキャンスナップの新製品でたら旧製品は３万ぐらいになるかな？…… 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:10:06 ID:0e+tqevp] >>402 ４万くらいする奴買っておかないと、実際に取り込むとき挫折 するよ。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:36:58 ID:0f5lzAtV] >>402 作業し終わったらスキャナをオクで売って 多少とも回収すればいいじゃん 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 19:16:37 ID:lEDJYjjI] >>402 >>403が言うように、書類原稿の取り込みが目的なら素直にドキュメントスキャナを買ったほうがいい。 4万のドキュメントスキャナが1台あれば、1万のフラットベッドスキャナ4台分よりも効率的にスキャンできる。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 22:35:30 ID:8nM0T+zo] ドキュメントスキャナって自動紙送り機能付のですよね 実際どれがオススメなんでしょうか? 会社でフジのスキャンスナップかってもらったら直線の線が 波打つんですよ､アレには参った､､､ やはり5万程度じゃだめですかね 会社のコピー機のは100万するだろうのフジのなんですが さすがにコピーできるものなのできれいですよね 出来上がりを印刷ｈしてもほぼ劣化が見られません 用途はPC雑誌の記事を残しておくことです 雑誌の後ろ半分は場所取るので電子データにして捨てようかと・・・ 雑誌の後ろ半分すてて前半だけでまた閉じることができれば それだけでもいいのですが俺には無理 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 00:40:04 ID:3G2VLWsO] fi-5120c、お勧め。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 02:16:07 ID:UVMf29Bl] >>406 煩わしい縦線問題から解放されたいなら、一番安上がりなのはEPSONのA3スキャナと ADFのセットだと思う。 5万〜10万くらいのADF専用機の場合、読み取りセンサが固定されたまま 原稿が送られてスキャンされるので、読み取りセンサ側のどこか1箇所にでも ホコリが付くとそれが縦線になってしまう。 対してEPSONのA3スキャナ＋ADFの場合、ADFにセットされた原稿はまず ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが 動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。 この形式の場合、スキャナ内部にホコリが侵入して読み取りヘッドに付着しない限りは 縦線が出ることはないし、実際のA3機はそう簡単にホコリが入ったりはしない（うちのES-9000Hは 買ってからほぼ5年間防塵対策なしで使ってるけど、今まで縦線に悩まされたことは一度もない）。 予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000Hと ADFもいける。それがダメで5万〜10万くらいの製品しか買えないなら、こまめに清掃して光学系に付いた 汚れやホコリをその都度落とすしかないかと。 409 名前：406 mailto:sage [2007/01/04(木) 18:20:55 ID:Wj4NgpOX] >>407-408さんレスありがとう ＞ベルトで給紙されてスキャナの原稿台に送られ、次にスキャナ内部の読み取りヘッドが 動いて原稿をスキャンするので、スキャン工程自体は原稿台からの読み取りと変わらない。 結局是ができるほうがいいんですよね 自分では探せなかったので情報もらった機種検索してみます 予算はあまり出せないけど､悩むのなら思い切って買ってみたほうが良さそうなので 分割でもいいから買ってみます 20万勿体無い可も知れないけど､有れば便利ですものね うちで一番高い家電品になりそうですよ＾＾； 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:36:51 ID:Wj4NgpOX] ちなみに縦線問題って 俺の話は直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした 表を読み込ませたらグニャグニャの線になってますっていやでしょ それを印刷したらもちろんなんだこれってなるので・・・・ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 20:58:52 ID:3G2VLWsO] >>409 HPのOfficeJet7410のADFも同じ原理らしい。 一回フラットベッドの上に原稿を展開してから読み取る方式らしい。 だがこちらはミスフィードが多いと言う噂。(ホントかな？) エプのA3用ADFでもミスフィードはあるよ。 程度の良い原稿をスキャンしまくった結果、1000枚に一枚程度は重送が出たね。 斜行については、エプのA3&ADFの方が対処し易いかも。 A3スキャナの利点を活かして広めにスキャンエリアを指定しておけば、惨く斜行した場合でも 後からソフトウェア的に補正可能。 A4+αでのスキャンに限定されるHPの場合、スキャンする面積を狭く取ると斜行い場合は端っこが切れるかも。 斜行の補正はソフトウェア的に可能でも、ミスフィードの方は手作業になるから辛かったな。 412 名前：408 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:03:55 ID:UllT+Lem] >>409 ＞直線が波打って読み込まれて気持ち悪いって話でした 失礼、ADF専用機で線がどうのこうのというと縦線問題が真っ先に思い浮かんだので 勘違いしてた。 ADF関係のスレはいつも見てるけど、直線が波打って困るって話は聞いたことがないなぁ・・・。 ひょっとしてたまたま>>406さんの使ったのがハズレの個体だったのかも。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 20:23:56 ID:WtRTYE+T] 電話機のADF付スキャナってのはどうだろう A４までしか対応していないけどそこそこな価格で便利だと思う （10枚程度しかいれれないけどね） 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 22:17:23 ID:avvb7gDD] FAXはモノクロ200dpiだっけ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:30:11 ID:q0Lgqk9U] 複合機でADFがまともそうなのは安いのだとキヤノンのMP830くらい。 あとはブラザーのレーザー複合機かな。 HPの7210/7410には期待したのだが、どうもADF周りは・・・ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:48:52 ID:2XcXn+j6] Canonはなんかファーム周りとか電源周りのトラブルを以前よく聞いたな。 最近の動向は知らんがな。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:11:38 ID:cBxqbhYB] cweb.canon.jp/documentscanner/dr-1210c/index.html DR-1210C キヤノンならこれだろ　複合機よりいいじゃん 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:50:30 ID:wf00h6lr] >>417 片面・・・ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 13:09:04 ID:ZdjR8Zfz] 年賀ハガキ等をスキャンして管理しようと考えています。 重視するのは紙送り性能と両面同時読み取りです。 ハガキには写真を貼り合わせた表面がすべりやすいのもあるので、 特に紙送りを重視しています。 DR-2050CIIやS500などどれが向いていそうでしょうか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:40:21 ID:vItWx7IU] はがきだと、まれに厚みが問題になる。 機種によっては、ガツンと詰まってローラーで摺られ原稿そのものを汚すことがある。 価格帯の特定もされていないので特定の機種は推さないけど、 慎重を期すなら、カードをスキャンできるやつをどうぞ。 それが出来ることを明示していない機種は選んではいけない。 表面がすべることは、あまり問題にならないと思う。 むしろ、原稿相互が滑らずに２枚以上同時にのみこんで知らんぷりが問題になる。 貼り合わせやタックシールなどの使用が多いはがきで、超音波重送検知機能が どう反応するかは不明なので、重要視する必要はないかもしれない。 というわけで、DR-2050CIIは薦めない。ガツンといく。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:59:28 ID:AJMjiPV7] >>417 複合機ならどれって聞かれてるのに専用機だすとは流石です。 そりゃ複合機より専用機の方が特化してる分ADFについては優れてるだろうよｗｗｗｗ 422 名前：419 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:20:16 ID:wmh+G58x] >>420 ありがとうございます。 予算は5万くらいまでと考えていましたので、とりあえず両機種を例示しました。 DR-2050CIIは重送しにくそうな評判だったので候補にしていたのですが・・・。 予算は10万くらいにまで上げて検討してみます。 他にもアドバイスがありましたらお願いします。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:21:28 ID:Joi/3eGy] 誰が相手かもわからんのに 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:30:35 ID:vItWx7IU] >>422 一応、ボール紙みたいな堅さのものをのぞけばDR-2050CIIでも大丈夫。 でも、タメなもの（まずないと思うが）をだましだまし通すことが困難なので、 薄く剥いで手差しで通すか、フラベIが必要。 ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。 一枚一枚吸い込む給紙能力は重要だよ。DR-2050CIIはその点優れている。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:50:46 ID:96rhgMCl] どっちやねん 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:00:32 ID:vItWx7IU] なにが？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:05:48 ID:+++FLaC8] よくゆーよ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:27:31 ID:vItWx7IU] >>420 慎重を期すなら、DR-2050CIIは薦めない。 >>421 実際の限界はこの程度。 これならわかるかな？ そもそも、はがきは分離給紙でほぼDR-2050CIIの仕様外になるから、 当然薦めるやつはいないよ。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:30:20 ID:vItWx7IU] ごめん、>>421は>>424の間違いね。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 21:13:32 ID:Q/HGaQPt] >>424 > ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。 最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。　>超音波検知 付いてないのはKVくらいじゃないか？ 葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが 有ったら有ったで結構重宝するよ。 fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:13:34 ID:2scWMmaG] マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、 臓器の生々しさにNausea。 432 名前：406 mailto:sage [2007/01/08(月) 19:16:51 ID:u/Vbj3wT] >>406 >>409 線がグニャグニャなのをUPしました ttp://hako3.tank.jp/a/hako/hako200525.pdf.html DLキーは123 エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください 機種はScanSnap FI-5110EOX3 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:07:36 ID:mhrpjOrU] >>432 Ｓ500かと思ったら、その前の型だったのね。 ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。 カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない？ 保存サイズとの兼ね合いになるけど、 いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては？ 434 名前：個人的な書き込みすまん mailto:sage [2007/01/08(月) 23:14:51 ID:u/Vbj3wT] >>433 見てくれましたかありがとうございます 設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して ファイン設定（白黒400pdi相当）で取り込み自動でPDF作成しています 格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました 補正で傾き補正機能を使っていますが､使わなくても同じですし やり直せば他の部分がゆがみます､ もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを 挿入しています ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります （っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね） 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:16:11 ID:u/Vbj3wT] 読み込みはモノクロ読み込みです カラーは時間が掛かるだけなので使いません 436 名前：419 mailto:sage [2007/01/09(火) 12:39:07 ID:X6rZ6/6q] こんな記事を見つけました。 www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0612/26/news096_2.html 3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。 官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。 fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。 ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。 8割で我慢できるかなあ。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/09(火) 15:09:16 ID:NDC2kle3] お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。 438 名前：419 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:30:45 ID:Sj+I+Fb9] KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、 「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を 得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから 読み込むよう勧められました。 年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ そうです。 もう少し検討してから、これに決めようと思います。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:13:29 ID:y4W+I3CF] 年賀はがき程度なら ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね とまったくスレ違いな意見を述べる俺 会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを ADFでやれば・・・・う〜ん手間かかるか 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:05:01 ID:F9T6fwxJ] ttp://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_ja.html やべぇ。レゴ買おうぜ？ｗ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:14:39 ID:eYDlJdOK] >>440 なつかしいな 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 02:46:58 ID:gJs9K6J2] 俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ〜！ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 04:12:40 ID:ctVB3o8P] 「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。 444 名前：419 mailto:sage [2007/01/11(木) 10:30:10 ID:Q8w99RIv] >>439 500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。 >>442 紙詰まり等はどの程度発生していますか？良ければ教えてください。 445 名前：442 mailto:sage [2007/01/11(木) 15:29:51 ID:gJs9K6J2] >>444 購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。 但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。 又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。 それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書 も問題なくスキャンできている。 446 名前：419 mailto:sage [2007/01/11(木) 17:32:51 ID:o08oZAF7] >>445 ありがとうございます。 DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。 手ごろな価格帯ですし・・・。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:07:06 ID:usgKTqCD] ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/ これ廉価版ですよね なのに結構高いね 6万.7万で売っている所あればいいな キヤノンよりエプソン買うよ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:33:00 ID:Bv+TEOAE] 久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。 思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは 付属の調整紙で調整していないからなんじゃ･･･ 特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。 いや、UPローダに既にファイルが残ってないから 画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな？ mata-ri.tk/pic/img/6636.jpg より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって 調整を行う必要があるよ。 真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが 雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。 449 名前：448 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:34:58 ID:Bv+TEOAE] あ、DR-20x0シリーズね。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:03:39 ID:WBltpA2P] >>448 縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。 まあ、これも何度か話題になっているが。 紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、 気にすると後はだめなんだろうな。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:06:53 ID:WBltpA2P] 間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:21:04 ID:Bv+TEOAE] >>450 なるほど横帯か。 �d(・｀ω・）b 確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^；) 見落としorz ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったｗ うちのは・・・ちょっぴりある。 けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 16:24:15 ID:phJN1lQS] >>452 お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 12:16:39 ID:w77mwxMj] 各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば 比較できるんだけどな デジカメならあるのにさ なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 13:31:07 ID:7QejjdCM] 見せたら売れないから。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 07:42:31 ID:j6qizHkg] >>444 500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ？ 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。 457 名前：444 mailto:sage [2007/01/16(火) 11:01:52 ID:/T5ko49l] >>456 4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、 両面読み取りして当たりクジの検索もＰＣでしたいと考えています。 所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは 対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる (かなり反ってしまう)ので、諦めました。 458 名前：３９２ mailto:sage [2007/01/16(火) 16:02:17 ID:47org3sH] 正月1冊もスキャンできなかったｏｒｚ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 21:52:28 ID:YwiGFb3j] もう売ってないけどこんなの有ったよ ttp://pac.mediadrive.jp/yhf/index.html 探せばスキャナ（1万するので割高）かえるよ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 00:04:40 ID:wfgqlzKH] >>459 このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。 原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする ことなくお蔵入り。 461 名前：444 mailto:sage [2007/01/17(水) 11:51:58 ID:+/ZR8n8F] >>459 このソフト、アイフォーが売ってるようです。 www.ifour.co.jp/press/n2006q4/20061106.html あと同じようなのに www.pfu.fujitsu.com/hagaki/ どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 01:20:50 ID:nVRaVZ3m] エプのES-H300の実機を見てきました。 紙送りのローラーの数がすごいですね。 値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。 選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。 どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 00:14:12 ID:tWr9Qbsq] エントリーでは格安品でも 値段見ると10万だしな（定価?だと14万ぐらいみたいね） キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね どっちがいいかな 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 03:04:34 ID:CxCq1O2a] >>463 ただ、A4限定とはいえフラットベッド＆両面OKなADFの両対応ということを考えると 悪くないのでは？ 取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに かなり肉薄してるみたいな感じだし（9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと 同じかそれ以上の読み取り速度が出せる）。 後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 11:40:39 ID:uc/EAv0d] PFU ScanSnap S510 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0122/pfu.htm 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 16:06:10 ID:vL6putp2] ES-７000H＋ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。 ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 19:55:22 ID:iLBcS7qB] スピードに期待するとややガッカリかも。 ascii-business.com/review/review060822.html 会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った 方がいいかも。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 04:18:06 ID:RJKq4KnE] fi-5120cは高解像度では遅い。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 07:04:35 ID:cwXyfZS5] >>468 高解像度、というかファイルサイズによって、かな。 DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから 転送速度がネックになり易い。 JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 09:12:38 ID:hLtmzbjz] >>467 200dpiだとScanSnapとかより早そう。 www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 09:16:03 ID:hLtmzbjz] >>464 ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:14:33 ID:wbJRa+A5] >>467 記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件（PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ）が 書いてないのがちょっと気になる。 自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分（片面時）の スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ 6〜7ページ/分（EPSON ScanによるBMP取り込み時）くらいが限界だった。 ただ、何年かして別の自作機（10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる）に 繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。 ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には 十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。 473 名前：472 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:24:00 ID:wbJRa+A5] ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、 その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。 >>471 ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな 問題を抱えてた（解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない）。 ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:43:03 ID:3zLZFQDp] >>473 HDDより転送の問題ではないのか 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:28:18 ID:ciyTmtpj] 普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。 俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね？ (w 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 03:45:26 ID:NmI+fJHZ] ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:07:55 ID:kE0GwpzY] >>476 > ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、 どこをどう解釈したらそう読めるんだ？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:53:03 ID:FvcrzB++] ゴルフ、釣り、業界誌＋いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。 予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:49:29 ID:yzRCtASi] 名刺スキャナ等の情報です。 ハギワラシスコム UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ) フラッシュメモリ付きケーブルが特徴／一枚ずつ手差し www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=269 ソースネクスト 「本格読取おまかせ名刺管理2」 一枚ずつ手差し www.sourcenext.com/products/honkaku_s/ 筆まめネット 「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」 筆まめ付き！葉書サイズのスキャン可能（葉書OCRは?）／一枚ずつ手差し fudemame.net/products/hagaki/meishi_k/ エー・アイ・ソフト 「スキャナde!!名刺整理Ver.4」 連続カラースキャナ付　又は　専用カラースキャナ付 ai2you.com/shopai2you/ocr/meishi4.asp コクヨ 名刺ブレーン 30枚連続カラースキャナ　又は　モノクロスキャナ www.kokuyo.co.jp/stationery/e-bungu/bizcard/ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:53:09 ID:yzRCtASi] 名刺スキャナの購入を考えています。 OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると 「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」 がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、 楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。 皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。 「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか？ 名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか？ おすすめは有るでしょうか？ 宜しくお願いいたします。 481 名前：472 mailto:sage [2007/01/24(水) 12:41:09 ID:CZnPQ8ct] >>474、>>475 ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。 それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:10:34 ID:1eUwbAtZ] 安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。 値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。 が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・ 結構目立つ。 おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。 写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。 斜補正はベタの多い絵では全く使えない。 結論。 少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:19:32 ID:2wrKvyJJ] ん？ ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:16:35 ID:DOrnyTmB] いや、そりゃそうなんだがｗ 俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。 高いけど買えない値段じゃないし。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:23:23 ID:fGtDvroL] ES-H300使ってる人おらんのかー 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:27:51 ID:HyrUyPHL] >>478 fi-5120c と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。 俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、 ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 23:57:20 ID:kE0GwpzY] 何でH300に期待してるのかよく解らんが．．． あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、 ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 02:03:40 ID:Z7UwN1ci] きやのんから新型だと。 ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-01/pr-dr4010c.html プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 14:06:23 ID:AkL2L/Be] >>488 「その場でスキャン！その場で投影！」か。 どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:49:26 ID:AAfFwojb] イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:02:38 ID:hnWrmfnJ] >>490 ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が あるので俺ならやらない。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 22:35:47 ID:6CBlsIld] >>487 ヘッド固定はわかってるよ。 期待してるのは紙送り。 他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。 あとは画質かな。 経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:56:43 ID:uXu+wcms] >>490 問題ない。 用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。 でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 00:15:08 ID:Figqi3Rl] 問題あるだろ 実際ゆがむし 100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん おれはフラペでやったほうがいいと思う 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:30:16 ID:3R8rSK/u] >>492 ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。 上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 04:38:30 ID:rKdKp2Vk] >>495 >上の書き込みを見てると は? 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 07:14:01 ID:MAvaPDXe] >>494 実際ゆがまないけど？ ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:05:43 ID:spoSkjgR] >>497 馬鹿？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:56:43 ID:x7hF93PX] >>485 呼んだ? 以前書いたからもういいかと静観してたけど。 画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。 ただ他があかん。 紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。 コントロールするソフトは使い勝手悪い。 両面にはあんまり期待するな。 裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、 文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし) 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:45:12 ID:R5xh9/AH] >>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:33:47 ID:bfjnXlEm] >>494 フラベも歪むって知ってるか 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:28:45 ID:rKdKp2Vk] エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。 フラベの画質は最強なのに、もったいない。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:37:09 ID:HroK9C2J] >>501 ADF機での歪みよりはマシだべ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:42:13 ID:OmN1r3Gd] >>501 みんなしってす 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:41:19 ID:hxv/lpAn] >>498 反論できないお前が大馬鹿（ｗ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:50:39 ID:R8LqwQC/] >>504 ４〜５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:57:22 ID:OmN1r3Gd] >>506 よかったね 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:03:07 ID:bfjnXlEm] なにこの人 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 00:47:44 ID:/xdeuBfT] ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。 スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって ありますでしょうか? 個人的要望としては、 1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域 　(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい 2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。 3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合 　すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。 4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。 5. 見開きの対応は必要 があるのですが、やっぱないですかね……。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 02:59:37 ID:0083JRrj] DR-1210C使ってる人いますか？ フラベがあるので検討してます。 両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 04:23:09 ID:Gp6zAxQ6] www.pfu.fujitsu.com/topics/new070122.html 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 09:57:42 ID:YjBbyWoK] >>510 以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。 片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？ 513 名前：510 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:38:42 ID:3a4AShGs] >>512 そうですか。 同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。 というより詰まる確率が低いと思います。 9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。 運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。 >>511 S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。 用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。 フラベは諦めてこれにしようかなあ。 ただ値段がちょっと高いですかねえ。 514 名前：510 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:49:23 ID:3a4AShGs] あれ？何か勘違いしてたかも。 値段はそれほどでもないですね＞S510 しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。 違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:36:12 ID:ctluTfbB] >>509 やさしくデジタルファイリング 1.× 2.○ 3.○ 4.△ 5.○ ただし運用法によるよ。 516 名前：509 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:22:33 ID:/xdeuBfT] >>515 情報提供ありがとう。 用途がPDFにする前の画像確認で、 ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って 視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか よく分かりませんでした。 体験版があるので試してみます。 # 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:00:22 ID:/ng6rba7] やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。 透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。 斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。 任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。 Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。 後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:25:33 ID:Rwvw9A3t] プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/ の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、 結論が出ないまま、1000までいってしまいました。 とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、 合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。 突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:54:59 ID:yb4OsnRD] PFU隔離スレはあった方がいいかと 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:19:16 ID:zuo/7BG+] >>518 scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、 ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/ pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/ この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。 >>519 PFUで括らんでクレヨン。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:42:47 ID:Rwvw9A3t] >>520 なるほど。ちょうど2つあるので、 このスレの次スレを>>520の上の方にして、 ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:26:46 ID:AucymXn9] 何いってんのこの人 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:37:36 ID:Rwvw9A3t] >>522 分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:45:32 ID:uFb+qZ+9] 議論も糞もないじゃん 520もまともに読んでないみたいだし 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:49:40 ID:N/hWLMNG] >>521 ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:55:56 ID:zuo/7BG+] 私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。 >>521 自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:50:09 ID:EUg/MZdz] プリンタ型スキャナは２機種しかなくて堂々めぐりだけど、 スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って 全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:55:33 ID:dlsNQO5L] 統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし 全部読まなくて良いと思うんだけど 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:27:59 ID:5hdlSJdQ] ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ ってかそんな仕分けしてんの? 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:53:00 ID:/ng6rba7] プリンタに似た形状：ScanSnapとかDR2050Cとか フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか 複合機にADF付いてる物:MP-830とか 合流してくると内容が多岐に渡るね。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:31:27 ID:9ZaoTXb+] >>530 そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:28:37 ID:QQRhbkeY] つ[PFU fi] つ[Pana KV] つ[リコー IS] 2機種って……悲しすぎる……。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:39:23 ID:5sTXiNb/] >>531 おまい、あたまいいな。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 10:05:11 ID:Kd6wuLpj] >>530が頭悪杉だけなんじゃ… 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 11:33:31 ID:0XUsNI7s] まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:12:26 ID:goQVnF9x] 今日になって気づいた。 DR-2080CってVista未対応じゃないか。 これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:46:56 ID:Y+N+dJZ4] Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ… 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 22:09:29 ID:9FLbPnM9] DR-20〜系はもう発売されて2年だろ。 VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。 てか、しろ！ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:50:22 ID:Xqv+x4+J] 今のPCそのまま取っておいて ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:10:20 ID:Xqv+x4+J] DR-1210Cキヤノンで約5.5万 ES-H300エプソンで約10.5万 どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです 用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の まとめを作りたいのです 雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください 部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので 考えなくてもよいです 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:36:55 ID:8wYi7sMZ] >>540 漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。 ．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、 フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:05:09 ID:NxLJof7l] >>540 どんな雑誌？ バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:53:28 ID:bznIKgDE] ＞どっちが綺麗に取り込めるでしょうか 両方もっているやつは、少ないだろうな。 このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、 どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 01:08:20 ID:6jYRWq3y] >>540 過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。 それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。 だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが） 速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！ 途中で挫折するぞ。 545 名前：540 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:31:31 ID:/Xp6R0zY] >>542 PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz 546 名前：540 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:01:00 ID:9/FPRwst] >>541-544 みなさん　いろいろな意見ありがとうございました fi-5120の情報も集めてみますね どれがオススメって言えないのがつらい所ですね コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし 値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが 実物見て触れないのが悩みますね 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 21:48:13 ID:6jYRWq3y] >>556 ん？ エプはES-H300のこといってるの？ あれは出て半年くらいしかたってない。 548 名前：540 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:45:39 ID:9/FPRwst] >>547さんは俺へのレスですよね >>546に書いた文章へたですいません >>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが （コピペではありません） フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として >>408さんが書いてくれている ＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。 の部分でした A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ 10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷） 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:31:56 ID:9/FPRwst] 追記ごめん ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました 2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです 電気代もブレーカーの容量も足りません レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:45:54 ID:OuA/WfcA] 本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか？ 原稿は大事ですか？ 詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？ 両面スキャンがよいですか？ スキャン速度が速いほうがよいですか？ ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？ カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？ マルチフィードは、気になりますか？ 画像順番の補正は苦になりませんか？ マルチフィード検出は必要ですか？ インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？ 裏写りは、気になりますか？ 裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？ できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？ 縦筋発生は絶対いやですか？ カラーノイズはいやですか？ モアレはいやですか？ スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？ 掃除が楽な方がいいですか？ 検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:24:13 ID:L9b79QKH] >>550 基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 04:37:43 ID:L9b79QKH] >>549 安っ！ 4万切ってるじゃん。 機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。 突撃してレポしてください。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 06:56:21 ID:UIKioXll] >>550 多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。 ．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。 ３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．． 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:05:07 ID:PkHtWxLv] ばかだなぁ 雑誌は捨てりゃ好いんだよww 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:06:40 ID:HaQUBzxl] 自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください みたいなことがです。 HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:21:35 ID:eTBbG5zj] スキャン送信先を設定したらいいよ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 07:53:00 ID:9hg+8azr] 家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。 使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・ ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の ものでもたいした差はないでしょうか・・・ 紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません どこにお金をかければ・・・ 皆さんのＰＣスペックをおしえてください 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:22:18 ID:bEhw3tcn] ■槻ノ木隆のPC実験室■ マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0201/pclabo38.htm 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:47:07 ID:Zy0vacld] >>557 個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。 ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。 # 画質にこだわりだすと泥沼。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 11:52:37 ID:2IFUh2TX] ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。 速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:07:26 ID:fmJI+ji3] >>557 個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。 ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。 解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。 まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 14:28:56 ID:Rg5Ww3Sj] SnanSnap　fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。 RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。 付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。 一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。 尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。 このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:45:55 ID:85PeYjoT] >>557 それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。 画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、 物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。 ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 21:23:39 ID:iKHtv+nT] >>557 つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた スキャンし終わったらただの箱になるから。 ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが いいんでないかい？ 565 名前：557 [2007/02/01(木) 22:46:52 ID:9hg+8azr] みなさま、心優しいレスをありがとうございます。 >>563 やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。 >>564 家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。 これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて 今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに 特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？ とか思えてきます。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 01:49:06 ID:8jDC2jpq] >>565 バックアップは何でなさる？ 流行のBDですかな。 アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:39:25 ID:3SzFrOLQ] 600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 15:48:32 ID:yq76V8p7] >>566 A4までは既に処理済と言っているのだから、今更 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 02:01:47 ID:qFI41R86] 以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д｀) 実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。 ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。 ・電子化したい書類が実はそれほどない ・MP830ならA4のみだが両面もいける ・フラベもたまには使いたい ・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない ・今のプリンタが骨董品だ ・スキャナも骨董品だ 理由はこんなところです。 問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。 で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。 紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。 スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。 あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？ 最悪なければ自分で作りますが…。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:09:52 ID:4/O8uLBR] つ　FlexibleRenamer 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/03(土) 04:32:57 ID:ITqrVClF] なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:06:35 ID:c6qu9f7V] >>573 (ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。 あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:09 ID:sTiB4nFa] >>572 (ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ 574 名前：569 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:21:51 ID:qFI41R86] >>572 私へのレス？ですよね。 ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。 幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。 >>570 トンクスです。 でもちょっと難しく考えてました。 奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。 裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。 >>571 いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀) ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。 自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀) 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 14:30:24 ID:ZWfdXDQG] コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか？ 勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:11:34 ID:sTiB4nFa] >>575 やったこたないが、正直使いにくい気がする。 一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、 プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。 OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、 そうじゃないなら意味なさげ。 つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから 個人的にバラス勇気が出ない。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:16:31 ID:qFI41R86] >>575 しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。 ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 16:55:23 ID:oApM0mcf] >>575 どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、 目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると まあ、多少使いやすくなる。 あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、 各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。 OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると コードに対するOCRは絶望的。 579 名前：575 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:20:08 ID:ZWfdXDQG] >>576 >>577レスありがとうございます。 ＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。 ＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、 ＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。 電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも 勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。 今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと 自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。 もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して 手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を 狙ってます。 サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。 問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・ もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・ う〜〜ん悩む。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:36:36 ID:c6qu9f7V] >>569 ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。 両面ですね。 581 名前：575 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:39:00 ID:ZWfdXDQG] >>578 すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。 Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、 とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので 自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。 ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・ ＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると ＞コードに対するOCRは絶望的 その発想はなかった・・orz やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。 いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ 何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:54:46 ID:nbSRsNqA] OCRなんて飾りです いまだ実用に耐えれません､メーカーの見本に騙されてはいけませんよ 雑誌の検索にすら使えません 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 18:12:55 ID:oApM0mcf] >>581 そのほかに、困るのは二色刷の本（赤/黒や青/黒）だ。 コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、 テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。 大抵二色刷の本は、二色網点混合（暗赤、暗青）も使うのでさらに悩むことに。 軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。 こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 18:43:42 ID:dTtPwVe+] やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。 カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。 Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、 読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 19:00:54 ID:BPpcZAEB] 何か最近時々「やさぐれ〜〜」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか？ >>584 >カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。 できる、と実用に耐える、は別物だべ。 できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。 それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:44:04 ID:dTtPwVe+] >>585 いいぞ、やらしくデジタルファイリング。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 03:44:12 ID:6tbaRqo1] >>579 バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。 PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から 検索できるし。 あとでかいモニタがあるといいですね。 うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。 1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方 だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。 もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて 出先での参照もできる(めったにないけど) 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:39:36 ID:ZE/6QfO5] 1ページより前は普通0番付けるだろ。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 08:47:40 ID:ECWfHRIa] 何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が いたのを見たことがあるな。 OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。 専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの 方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:02:58 ID:6u7EDSxR] >>586 体験版落として少し試してみた。 えっと．．．まぁ．．． OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、 束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は オススメかも。 やらしいサンプル画像山盛りＤＶＤ付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 09:19:23 ID:pv2nev+/] ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。 両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。 色々付け加えてみてね。 《テンプレひな形》 scansnap ◎重送きわめて少ない ×比較的掃除がしにくい構造 キャノン２０５０ ◎TWAIN対応 ◎縦置きで掃除しやすい構造 ×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる ×変な縞が入る ×黒スジがでやすい（焦点距離が浅い？） 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:11:31 ID:zdhlVQ1m] ScanSnap　CCD方式 2050C/C2 　CIS方式 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A 同じ値段なら2050はかなり苦しい。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 11:33:17 ID:6u7EDSxR] >>591 scansnap ×独自ドライバによる取り込みソフトの制約 ×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可 ×jpg圧縮時の劣化大（現行ドライバでは改善？） ×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い DR-2050C ×全体的にくすんだ色あいになる ×蛍光色など、特定色の再現難 ◎裏当て黒の為、裏写りし難い ×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある 掃除のし易さとか重送云々はパス。 DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。 594 名前：００９ [2007/02/04(日) 15:41:04 ID:Pd81UBov] 教えてください。 ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで 上に黒色が２個下に一つタマゴ色のスポンジ？のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分 が割れて紙送りできなくなりました。 基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に 15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは 売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか？ また、これは消耗品なのでしょうか？ よく割れることは有る物なのでしょうか? 宜しくお願いします。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:42:37 ID:F9e4D1Wq] PK-513やっと手に入れたよ！ 取り込みまくるよ！ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:26:58 ID:rWnplcjN] おめ 何買ったのかググッたついでに情報ゲッツttp://kova.la.coocan.jp/blog/2007/01/pk513.html 知らなかったら　参考に 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:36:43 ID:F9e4D1Wq] >>596 おーいい情報ありがとう ゴム付けてみます 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 21:56:59 ID:Cs1IYseI] 質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分 だけをOCRする事は可能なのでしょうか？ やりたいことは、 ・宛名ラベルを10000部（例）作って、00001〜10000までのIDをラベルの片隅につける ・宛名ラベルを貼ってハガキを出す ・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる　戻ってきたものをADFでまとめて スキャン ・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる ・IDが分かればいい＝元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい　ので、 住所は正確に性格にOCRされていなくても可　IDだけCSV等で一つの列になれば尚可 です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。 毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、 コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。 ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・ AAA123456AAA　みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:26:54 ID:hQK6Ofyy] >>598 チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 23:45:07 ID:V/HdMRBl] このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。 10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、 自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。 バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。) つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:06:15 ID:moJmosZ3] >その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか？ fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。 例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、 「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、 住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。 OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」（←またかってｗ）でなら、 そこそこ認識してくれますね。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:21:12 ID:ySm/ALlQ] さてid変わったので書き込むか >>406 >>540 だめですよ　PC雑誌ってあれでしょ WIN100%とかPC GIGAとか　定番のネットランナーとはっきり言わないと あとiPあたりのことでしょ DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから ここは人柱で エプソンのES-300買ってレポ願い 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:28:35 ID:508QYWTN] >>602 >だめですよ　PC雑誌ってあれでしょ いきなり何を言っているんだ？ 604 名前：598 mailto:sage [2007/02/05(月) 02:32:30 ID:TeUkEmcH] やっぱバーコードっすよね ありがとうございました 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 07:18:26 ID:ySm/ALlQ] いや 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ 最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ キヤノとエプで選択こまっているみたいだし 書き方もおなじだしよ　>>406＝540で同一人物間違いなしだろ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 07:19:49 ID:6v/XItGe] >>601 領域指定なら DR-2080にもあるよ。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 19:36:01 ID:508QYWTN] >>605 > 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから > ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ 意味がよく分からないんだが 読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ？ 頭沸いてるんじゃないか？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:13:58 ID:Djb/srEC] >>598 読んdeココのマニュアルとか読んでみ。 体験版もあるんだし。 # トリミング 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:21:09 ID:Djb/srEC] >>591 Scansnap ○　2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い 2050 ×　表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない 　　ことがある 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 20:26:36 ID:Djb/srEC] >>596 その問題、長い間悩んでました。 良い情報感謝します。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:10:08 ID:ySm/ALlQ] 自作自演乙 >>607 もうやるなよ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:18:42 ID:J12IdAQp] こいつ本物だ… 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:33:45 ID:s1fQcN1t] テンプレひな形無茶苦茶やな 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:38:05 ID:R1kCKrO6] 唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。 色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。 615 名前：601 mailto:sage [2007/02/05(月) 22:43:23 ID:w2tUqV0L] よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにｗ 別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさｗ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 00:51:41 ID:8vSUIzJZ] 画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、 その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、 ってなると限られてくるかも。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 07:41:49 ID:7H5Y9xXj] >>596はウィルスか？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 11:19:13 ID:38Mwi/oY] scansnapでＯＣＲかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、 付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか？ TWAIN対応していないんですよね・・・。 ＯＣＲソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか？ それとも、出力したPDFをＯＣＲソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け？ 619 名前：６１８ [2007/02/06(火) 11:27:36 ID:38Mwi/oY] すいません。書き直します。 scansnapで読み込んだものに、ＯＣＲをかけて、透明テキストを 貼り付けたいのです。 付属ソフトのＯＣＲの認識率に満足できなかった場合、ほかのＯＣＲ専用 ソフトを使うことを考えています。 ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のＯＣＲソフトに 送ることは出来ませんよね。 ソフト側で、scansnapのデータに対応している（プラグインを持っている）ものが あるのでしょうか。 それとも、一度ＰＤＦで出力して、これをＯＣＲソフトで読み込んで透明テキストを 貼り付けるという方法になるんでしょうか。 実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:16:32 ID:nzCW73UY] >>617 えっまじですか? >>618 つ[JPEGでスキャン] # 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 18:27:43 ID:QHmUrcR7] www.rakuten.co.jp/mis-r/740243/741679/ 税込45,500円　丸善@楽天 もうすぐ発売あげ この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか？ system-in.com/tokkaki/cutter.htm 税込22,575円 ナカバヤシ　NSD-A4N ペーパーカッターA4 www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_106_41612_6840135/14628547.html ↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか？ 税込6,279円 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 21:47:01 ID:+/FaWxm4] plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/06/news001.html 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:21:03 ID:ZKyzDP/X] >>621 PK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:55:26 ID:IH7g5dZu] >>618-619 出力はjpegかpdfになりますので 他のＯＣＲに欠けたい場合はjpegで出力 その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります pdfからＯＣＲかけるのはアクロバットだけ（他のソフトあるのでしょうかね?）なので アクロバットでやることになります つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管 jpegでは１枚１枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね 625 名前：624 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:59:35 ID:IH7g5dZu] あっとごめん 最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです そうなると付属のアクロバット７or8入れることによって エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ 読み込み→保管?（→直接エクセル）→文字が映像でなく文字なら→pdf エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 00:23:18 ID:osp7x6kA] >>592 だけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 02:26:53 ID:IDVqbTAR] >618 ほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの 貼り付けもできます。 そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。 ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 03:48:49 ID:XXpyhT9d] >>618 読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。 ttp://ai2you.com/ocr/product/koko12/scanner.asp ttp://pac.mediadrive.jp/support/et/et11_scanner.html 629 名前：618 [2007/02/07(水) 06:37:55 ID:fnNYnuOv] >>620 >>624 >>627 >>628 いろいろご親切にありがとうございます！ まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、 なんというか作業の全体像が見えてきました。 m(__)m 630 名前：621 mailto:sage [2007/02/07(水) 19:06:32 ID:Nkb1+Kt/] >>623 そうなんだ、ありがと。 旧型安売り？してるよ。 Scan scap s500 旧型　42,800 (税込)　10%還元 www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/65586744.html 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:23:49 ID:Cy9urdH+] PK-513とどいたよー 開けたらハンドルが頭にぶつかった 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:53:03 ID:P3dnOkJE] お約束ですな 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:46:12 ID:5+/iFKP5] ある程度処理おわったあとPK-513どうしてる？ 正直PK-513邪魔になってきたよ… orz 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 01:06:05 ID:OCG1M+kd] オクに出したら？ つかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 01:26:15 ID:jLdL0WDV] 刃の値段と寿命を考えると新品買ったほうが無難だと思うが？ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 01:27:32 ID:jLdL0WDV] ところでPK-513以外にいいのないのか？ デカすぎじゃろあいつは。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 06:51:25 ID:VbxRJBxJ] >>636 デカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない？ このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって 激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 07:14:41 ID:WlFZ6LMx] ＞ある程度処理おわったあと なんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。 これから先も本は買うだろうに。 639 名前：618 [2007/02/08(木) 09:50:01 ID:AJeUd8ZC] 今朝Ｓ５００ポチりました。 Ｓ５１０とちょっと迷ったんですけど（アクロバット最新版だし）、 よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に しました。 楽しみ。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 06:42:58 ID:fNw3XISg] ∂の966ADFで両面コピーって事は両面スキャンも可能なのかな 価格も2万ちょいだし50枚ADFに載るしお得な気がするのですが ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/08/news029_3.html 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 09:09:15 ID:2XDqOED5] >>640 デザインが問題外だな。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 13:12:50 ID:/htDb7tB] 多分ですまんけど、この両面って一度頭から読んで、 再度けつから読み直す方式なんかな。 だとしたらうまく頭が揃わないってことがあるかも。 ES-H300でそうで、結局片面しか使わなくなったんだけど。 643 名前：631 mailto:sage [2007/02/09(金) 13:25:09 ID:9FXW7NSN] PK-513高かったけど買ってよかったです。 ジャムが少なくなったし　どんどん雑誌とかをさばこうって気になる いいかいものしたなあ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:11:27 ID:gzDTk/Hh] もうちょっと明かりが強いと良いのですが。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 14:53:44 ID:EqRLSAk8] もうずっと強がりで明るくするの苦しいです。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 19:53:19 ID:cdUg4eZH] ES-H300買ってレポしないなんて >>642酷い奴ですね 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 22:01:46 ID:M5YrB28G] はぁ？ちょいまて。 俺ファーストレポートしたぞ。 そんなん言われるならもうええわ。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 23:24:42 ID:l4Ahlyuu] うんこうんこ！！！ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 23:44:08 ID:cdUg4eZH] おやおやおや 気分悪くしないで次なるレポお願いしますよ ついでにファーストレポのコピペもよろしくダヨ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 01:51:22 ID:/sQnHiS6] >>1にある「まとめページ」の過去スレくらい探さずに、コピペ要求するなんて >>649酷い奴ですね 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 07:06:15 ID:aNQKUllj] >>647 二度と来るなよカス。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 09:45:11 ID:HHI0mnwO] >>651 だから「二度」じゃないってカスw 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 14:08:08 ID:NOSpCiLY] ときどき変なやつが居座るな 勘違いｸﾚｸﾚめ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:10:47 ID:Yz2zbmOb] どうも。 諸兄のご意見を聞きたくカキコします。 使用機種はdr-2080C。発売当初に購入しました。そのスレの初期の頃は 結構出入りしてました。 さいきん、よくスキャン画像に黒い縦スジがはいるようになりました。大概は ゴミなのですが、精査してもゴミがなく、目に見える傷もないので、キャノハンに もちこんだら、スキャナの調整を向こうが行ってでなくなった、のでしばらく使 ってましたが、まだでるようになりました。自前でスキャナの調整をしたら黒スジ の部分が、白いスジに変わるようになりました。 　サポートにきくと、読み込みのヘッドが死んでるかもしれないから修理に持ってきて とのこと。 さらに、いわゆるエクセル的な升目のものをスキャンすると、横罫線が太くなったり細 くなったりしながらスキャンされるので、これはもうダメかな、とも思ってます。 　かなり使い込んでいるので（気が付いたら何年経ってたのだろう・・・）、 最近は前面フロントの開閉部の圧力が減ってきて、連続給紙の紙繰りがあやういこと 多数。 なので、買い換えてもいいのですが、2050Cですかね？それとも2580の方がいいです かね。他社でも良ければいいですが。10万くらいまでなら買い換え対象ですね。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 17:49:28 ID:a/fNWWLc] ScansnapS500を買ったのですが、これで文字だけの原稿を読み込むと、 スーパーファインのときにはくっきり読み込めるのですが、 画質を上げてエクセレントにすると、はっきりする場所とぼやける場所の ムラが出てきます（一部ピンボケみたいな感じ） 同じ症状の方いらっしゃいませんか？ 656 名前：655 [2007/02/10(土) 17:59:48 ID:a/fNWWLc] ちなみに、「文字をくっきり」のオプションや、カラー・白黒、圧縮率等の 設定に関係なく発生するようです。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 09:53:17 ID:Za7UiQDd] >>654 今買うならDR-1210Cなんてどうかな? 両面取り込み出来ないようなのでそこだけ注意 ソフトは同じキヤノンなのでそのままいけるかもよ （新しいバージョンのほうが良いとはおもうけどね） 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:41:57 ID:pUWlLl7k] >>655 ScanSnapの動作に関してならScanSnapの方で聞いてみた方が いいと思うんだけど。使ってる人がより多いと思うので。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:44:29 ID:/KpiPrSx] 流れを見てるとここにも貼りついてると思うんだけどｗ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:08:03 ID:qNJi591m] >>654 2050との比較。 DR-2580C(使用経験有り) ・最近の型には超音波検知センサによる重送検知が付いてる ・最近の型では長尺読取が可能になってる。 ・本体内部に調整用の白基準があるので調整用紙不要（ただしそこが汚れるとどうしようもない） ・モアレ除去が無い ・ストレートパスで厚紙等がスキャンし易い。重送に関しては2050よりやや劣る？？？ ・画質に関しては2050と似たようなもん。（色ズレとか、CIS特有のカラー色褪せなど） DR-1020(使用経験無し) ・一応CCD（画質に関しては解らん） ・ADF時片面スキャンのみ ・本体に登録ジョブ名称が表示されるんで、会社で共用するには便利かも 個人的には、2080使い込んでるんなら素直に2050に移行か、 メーカーに拘らず10万以内、ならfi-5120も手だと思うけど．．． 添付ソフトとかも含めて考慮に入れてみては。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 20:38:49 ID:EpA8QnqS] fi-5120もそろそろ新製品投入のタイミングかな？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 22:16:16 ID:enr34a+t] ScansnapかDR-2050C でかなり迷っています。 雑誌の取り込みが主な用途です。 重送は結局どちらが起こりにくいんでしょうか。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 22:41:39 ID:Za7UiQDd] 銃創はあまりかわらんでしょう 使い勝手（用紙の入れやすさと出力後の用紙の処理）でフジを 選択してもいいかもね 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 22:45:00 ID:ZzBPc2QA] DRも受け箱置けばおｋらしいけど どっちにしろ薄い紙をこの手ので扱うのは最悪くしゃっとなること覚悟でやらんとね 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:00:50 ID:XhpvztxF] >>662 ビームやフラッパー、ＯＵＲＳやヤンマガはDR-2050Cでやっている漏れが来ましたよ。 漫画雑誌はインクがローラーに付いてしまうから、掃除のしやすいDR-2050Cがお奨め。 666 名前：662 [2007/02/11(日) 23:29:58 ID:enr34a+t] 価格ドットコムのユーザーレビューで、SCANSNAPの方が重送しやすいって書いて あったので心配になりました。 漫画ではなく日経ビジネスみたいなペラペラの雑誌の場合では重送するのでしょうか。 どなたか実際に使われてる方の意見をお願いします。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:31:45 ID:/edD0KgD] >>661 fi-4120C2は2004年9月21日にKakaku.comに登録されてるし、 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401510127 fi-5120Cは2006/01/10だし、 ttp://kakaku.com/item/00401510153/ もう少し先かな？どうだろ？ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 23:53:13 ID:EpA8QnqS] fi-5120Cは発売日2005年11月08日。 fi-5110Cが発売日2004年11月22日だからそろそろかなと思ってるんだけどどうだろ？ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:07:22 ID:CwK98Cit] >>668 次の*120系の新型は、どんな「クラス初！」を持ってくるんだろうか。 4120C→4120C2の時は裏当て自動切換え、 4120C2→5120Cでは超音波検知だったけど．．． 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:08:07 ID:CwK98Cit] ごめん、>>668は無視して。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:09:22 ID:CwK98Cit] >>670 更にゴメン。>>669に書いてる>>668、の意味。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 04:05:56 ID:yNPWwGw3] 自演してみたもののIDに気付き慌てて誤魔化したの図、ってところか。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 08:24:11 ID:CwK98Cit] >>672 違うよ。荒んでるなぁ．．． 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 09:04:44 ID:NKAOGisx] マッチポンプ構成していないのに自演だと指摘するのもどうかと思うな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:50:12 ID:Crydq4e8] >>662に便乗 snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。 snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから 二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな？ そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・ 掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。 snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか？ なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。 ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:51:09 ID:Crydq4e8] >>662に便乗 snapscanだと510でもグレースケールがないのが一番の難点だと思ってます。 snapscanでモノクロ原稿を取りこむにはカラーでとりこんでから 二段階目の処理の手間をかけるしかないんかな？ そのグレスケの手間を考えればDR-2050Cがいいように思えてしまうし・・・ 掃除もDR-2050Cのほうが簡単そうだし デザインやシェアを考えればsnapscanなんだけど。 snapscanでモノクロをスキャンしているひとはジャマないんでしょうか？ なんかどこかで黒がどうしても緑っぽくなるって書いてあったんですけど。 ストレスを感じずにグレスケ処理スキャン、できますもんでしょうか？ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 05:54:03 ID:4yHIQffe] snapscan 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 00:23:01 ID:XUV40oXY] snapscan 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 20:48:13 ID:xvddbUPM] 5120cとS500持ってる PC雑誌とか音楽雑誌で画質そこまでこだわんないのは S500で直にガンガンPDFにする。 ScanSnapフォルダに入れておけば後で勝手にテキスト付きにしてくれるので 検索も便利。 旅行雑誌やグルメ雑誌とかで画質も気にするときは5120cでtiffで取り込んで 後で一括でPDFに変換してます。 5120cは設定が難しいですね写真の画質と文字の読みやすさの兼ね合いで苦労してます。 よい設定値があれば教えてください。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:04:09 ID:DtlH7WGa] >>679 自分の場合、 300dpi-モアレ除去・輪郭強調無し-SRGBでスキャンして、 輝度補正(明+20暗-10くらい、紙による)-ノイズ取り-JPEG保存(画質60)-縮小無しでバッチ補正。 これで大体1枚１メガくらい。 サイズ気にする時は180dpi相当に縮小-jpeg保存(画質85) 輝度補正＋ノイズ取りである程度ゴミ飛ばしておくと、文字周りのモヤモヤのノイズが減る。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 11:23:04 ID:LM9C70QB] DR-2050CIIでB5の本を取り込んでるんですが PK-513で裁断して、斜行防止用の延長ガイド使って 斜行補正もオンにしているのですが どの本も半分くらいのページが斜行してしまうんですが これって何かやり方に問題があるのでしょうか？ 気にしなければ使えないことはないんですが、どうにも 微妙に傾いてるのが気になってしまって・・・ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 15:51:33 ID:DjFi1Xy4] >>681 斜行ってどれくらい？ 人間の目はかなり敏感だから、0.1度くらいの傾きでも「傾いてる」と思うよ。 有りそうな理由としては ・元の印刷自体が紙に対して斜めになっていた ・裁断が斜めになった ・黒縁の紙だと逆に、斜行補正の誤認識で傾きが酷くなる ・そもそも1度以下の傾きは、斜行補正じゃ保障していない ・モニターが斜めになっている ・君が斜めになっている くらいかな。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 18:36:10 ID:wgvre1/y] 下2行で落ちをつくるとは おぬしなかなかやるな 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 22:21:36 ID:/9EwH8dD] >>681 印刷されている線や誤認して補正しているのでは？ 斜行補正を切って、原稿のサイズを領域指定で指定してスキャンすべし。 685 名前：681 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:15:12 ID:LM9C70QB] 原稿を見る限り、斜行補正の誤認識って感じではないんだけどなぁ・・ こんなんで誤認識してたら、斜行補正なんて逆に百害あって一利なしだろうし・・ 斜行の度合いを言葉で表現するのは難しいんですが 原稿の一番上に見出しが書いてあって、その文字の下に水平線が引かれてるんですが 水平線を画面上端に合わせてみると、左端と右端でかなりの隙間の差が現れてます。 DR-2050Cってのはこういうもので、多少は我慢して人間が合わせるしかないのでしょうか？ それとも使い方によって解消できるものなのでしょうか。皆さんはどうですか？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 00:11:49 ID:CRLvP4ku] >>685 言われたことは素直にやってみろよ。駄目なら駄目でそれを報告すればいい。 そうしないとみんな答えてくれなくなるよ。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:00:57 ID:KWAM8p7G] CapturePerfectでOCRするとpdfマルチページだと1ページ目しかOCR処理してくれなくない？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:02:47 ID:jZ7jVx+3] >>685 原稿の縁と、印刷は完全に平行なのか？ DRの斜行補正は”原稿の縁”を認識しているのだが、そこんとこはどうなのか？ 原稿に印刷された内容を直接判断しているわけじゃないぞ。 まず、そこをハッキリさせないと、だれもアドバイスなんぞできんよ。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:14:53 ID:K7wPQQ42] >>685 DRのドライバで設定する斜行補正の事だったら、 紙端の傾きで補正してるから印刷が傾いてる場合には どーしようもないよ。これはfiシリーズでも同じ。 ドライバで文字読み傾き補正対応してるのってあったっけ？ 斜行補正や原稿サイズ自動検知と言っても、そんなに精度良い訳じゃなく 不定形の原稿を混載してもそれなりに、という程度に考えた方が良いよ。 領収書とかの整理には凄く役立つけど。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 02:41:44 ID:6AgkAu2x] あれ、Scansnapって文字みるんじゃなかったっけ？ 文庫の読み取りには向いてるって見た気がするけど気のせいか 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 08:59:47 ID:GGyvZLXd] Scansnapはそうだけど、fi-5120CとかTWAINドライバ等で動作する他のfiは違うよ。 Scansnapはその機能に「※動作環境: CPU IntelR PentiumR4 1.8GHz以上推奨」とあるように PC側でスキャン結果の内容をもとに補正してるようだけど。 692 名前：557 [2007/02/17(土) 09:52:29 ID:48KMwYkh] A3カラー対応 ドキュメントスキャナ Canon DR-5080C 中古で6万。買った人いる？ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 15:43:15 ID:MTcDO1oi] 斜行補正角度の範囲を決められればいいのに。 ±15度とか。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 18:30:19 ID:8pTkAbVP] >>693 これを使え。 www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/ec.html 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 20:38:18 ID:MTcDO1oi] >>694 スキャナが行う自動斜行補正に頼らず 別ソフトでやるってことでしょうか？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:00:32 ID:8pTkAbVP] >>695 そういうこと。 がんば。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 00:40:15 ID:oUl/P3Hf] >>690 補正の精度はどう？ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 11:43:18 ID:vmFHUfH9] >>660 超音波重送検知、俺も付いてると思ってたんだけど、今canonの仕様を覗くと 機能から「超音波重送検知」の項目がなくなってた。 先月に見た時は確か、表記があったと思ったんだが… cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2580c/spec.html これはこの機能が外されたということだろうか。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 12:20:26 ID:w3N0pefc] cweb.canon.jp/documentscanner/dr-4010c/index.html DR-4010cの方には、重送検知のある事が明記されてる。ウリの機能だから、 装備されてれば確実に記載されてるんでしょうな。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:13:22 ID:HiUJyV41] 「その他機能」 ・総合カタログ：超音波重送検知、ワンタッチＪＯＢボタン（３つ） 　　掲載日：2007年1月24日 ・単独カタログ：ＪＯＢボタン 　　掲載日：2006年9月1日 ・Ｗｅｂ仕様表：ＪＯＢボタン PDFマニュアルにも記載はないな。ドライバヘルプは見られないし。 記載があるのは総合カタログの仕様一覧だけみたい。どれがホントやら。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 03:55:03 ID:hH1hos9A] しばらくスキャナの情報調べてなかったんだけど、ScanSnapって モノクロスキャンのときあいかわらず背景がグレーの上の文字って真っ黒につぶれたり する？ キャノンだとテキストエンハンストとかいうモードできれいに読めるんだけど。 キャノンはキャノンで他の不満点も多いから、ScanSnapで読めるようになってたら 俺的には一番なんだけど… これ、専門書とかスキャンするとき致命的なんだよね。 そのために全部カラーでスキャンするのももったいないし。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 04:11:10 ID:hH1hos9A] >>663 俺の2050Cは重送はともかく殺意を覚えるぐらい 紙を吸い込まずに空回りしてくれるんだが、なにか コツってあるんですか？ ScanSnapではそんな苦労はしたことなかった。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 06:32:28 ID:cR7AsuZb] >>702 ひたすらローラーの掃除。 紙粉がつくと、空回りだけ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 12:27:18 ID:RSgDi9o3] >>702 てめえの使い方が悪いだけじゃねーかこのクズ。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:02:12 ID:TLoiXOxz] >>702 ギザローラ側のグリップ不足 殺意覚えるくらいダメなら、コンビニでライターオイル買ってきてそれで捨て身のクリーニング 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 20:00:28 ID:qQkHh9vW] >>702 差し込んだ紙の上のほうを、こつこつと軽く叩いてローラーに接触させるってのは、ダメですか？ そんな事位じゃ、ダメなのかもなぁ。 if-5120cでは、それで吸い込み始める事が多いです。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 16:16:41 ID:qMICbvoy] DR-2050Cを使ってます。 WinXPsp2で、スキャナドライバは現行最新版のv.2.3まで試してみました。 CapturePerfectの設定はデフォルト。 黄色がメインの写真をスキャンしたら、そこがだいだい色〜黄土色になってるんですけど、 同じ状態になる人います？ これまで白黒書類や色再現性を気にしなくていい書類ばかりスキャンしていたので まったく気付きませんでした。 今年の年賀状作成のときに気付いて、Canonに問い合わせをして、返答待ち。 もちろん、まず、添付の補正用白紙使って調整しました。 複数台のマシンで、WinXPをクリーンインスコしてドライバ入れ直しして試してみてます。 どれでも同じ状態です。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 00:13:25 ID:MuNaCp2U] 色の再現性って、スキャナだけではなくVGA、モニタ、表示アプリ側も関わってくるのでは？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 00:36:08 ID:TVdlidcs] >>702 俺も経験あったなー。ぜんぜん紙を吸い込んでくれないの… で、原因は何だったかというとローラーを取り付けていなかったと。。。。ｗ 喪前もローラー取り付けてない…とか。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 02:04:36 ID:UzaH838Q] 2080Cだが、空回りはしょっちゅうだｗ そんときは手で押しこくってやるだけだ。 10枚くらいを連続セットしとくと普通に読み込んでくれるのに、 1枚だけのときは空回りしまくるよ そろそろ洗浄したほうがいいというお告げかなｗ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 08:55:02 ID:r6B3m0JL] fi4120c使用でscandallとBTscanを比較した場合、明らかに前者のほうが早く取り込む。 両方ともjpeg圧縮転送を指定をしてる。 sacdallは流れるように切れ目無く取り込むけど、BTscanは１枚づついったん止まる感じ。 BTscanを常用したいんだけど、何か設定のアドバイスあります？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 10:26:35 ID:kMYat/AE] >>708 同じ黄色主体の写真をフラットベッドスキャナで取り込むと黄色に表示されます DR-2050Cで取り込むとだいだい色〜黄土色に表示されます ペイントのスポイトツールで、そこの色をピックアップしてみると、赤212・緑177・青47 となります 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 13:55:52 ID:G1GW5DUo] DR-2050CってVISTAで動きますか？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 18:54:05 ID:XvhlAiGG] つttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043930 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:43:03 ID:Ldait79V] >>710 1枚だけなら、右側面のレバーを上に上げるんだ！ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:59:48 ID:934njk4X] >>713 >>714には4月対応と書いてあるけど、今のままでも実質動いた。 ヘルプファイルを見られないくらいかな。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 23:33:07 ID:Zdzralxh] ES-H300ってもしかして業務用レーザプリンタの上の部分つかっているだけじゃね もしそうならかなり品質よさそうなんだけど紙送りとか保証もばっちりじゃねぇの 10万は高いんだけど7万で買える所あったら教えてくれませんかね もしあったなら人柱してもよかよ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:51:28 ID:7/P0lhc/] >>717 夢見すぎだよ貧乏人。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 01:16:28 ID:RIqczN+1] >>718 優しいな、おまえ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 20:33:22 ID:MY8bQpkR] >>717 確かに上の部分の構造は凄いね。 あそこに金かかってるっぽい。 でもデカ過ぎ…。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 20:41:17 ID:Hhk/Sncf] つttp://kakaku.com/item/00401010164/ もう少し出せ。目下８万９千円弱だ。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:28:33 ID:xBYTRaBF] よし、俺が２万円出してやろう。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:56:35 ID:ON8+ea87] >>716 ttp://support.microsoft.com/kb/917607 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 21:50:11 ID:yruRyEhA] 新製品情報がないから盛り上がってないっすね。 リークねぇの？ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:51:52 ID:EM/iXxs1] 言いたくても言えねえよｗｗ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 14:00:50 ID:JDbyfpDZ] HPの複合機のADFが気になるのですが誰か使ってる人いますか？ h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/oj/product/oj7210/index.html 安くて手が出しやすいんですがどうでしょう？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 14:35:54 ID:H0OTo1g5] >>726 片面で3枚/分程度とやたら遅い。うるさい。A4でないと駄目。 でも無いよりははるかに便利。値段相応と割り切って使うなら大丈夫。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:29:06 ID:JDbyfpDZ] >>727 レスどうもです。 A4でないとダメって事はB5のスキャン出来ないんですかね？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 15:36:04 ID:tiTpOToj] あなた日本語読めますか？ にほんご、わかりますか？ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:53:03 ID:PeVuVUc+] 倍の値段出してキヤノンのにしたらどう? って値段が魅力的なのであって複合機が魅力なわじゃないからな 意味なし発言だわ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 02:24:25 ID:sewDaoov] 728とは別人だけどさ、729みたいに言うには言葉足らずだと思うよ。 # 過去ログにあったようななかったような 732 名前：707 mailto:sage [2007/02/26(月) 10:56:46 ID:7gzr6zYG] >>707, >>712の後日談です。 Canonから返答きました。 かいつまんで書きますと、ハードウェアの仕様の範囲内という返答でした。 正直、２つ３つ、納得いかない部分もありましたが、内容が最終報告ぽかったので、メーカ的 にはそういうことなのでしょう。 他の方から同様のトラブルのレスはないので、購入から1年半経ってどこか光学系がヘタレて きたためと考えていました。有償修理で直るならそうするつもりだったのですが。 仕方ないので、白黒専用にするか、スキャン結果の画像の色調整で対応かな。 さて、本機購入にあたっては、このスレの情報をいろいろ参考にさせてもらったので返礼として 情報提供です。 DR-2050Cでは、カラー画像をスキャンしたときは思ったとおりの色になるかどうか、確認する ことを薦めます。 もしも、オリジナル通りの色がスキャン結果に反映されなくても、仕様の範囲内という返答が 戻ってくるかもしれません。それからは、個々人の対応次第。 私の場合は保証期間が過ぎてから気付いたので、使えるオプションはほとんどなしです。 新規に購入された方は、早めに画材屋とかで、カラーチャートを買って、スキャンしてみて オリジナル通りの色がスキャン結果に出ているか確認されることを薦めます。 書籍のカラーチャートは紙質や紙の厚さによっては裏写りなどしてオリジナル通りの色が結果に 現われないかもしれないので注意が必要です。 もし、オリジナル通りの色がスキャン結果に現われなければ、メーカーに問い合わせてみること です。 特に、保証期間が終わる前頃には、チェックをしてみることを薦めます。 保証期間内ならしっかりとした対応を求めることができるでしょう。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:43:29 ID:GVk7LeRb] 寂しい回答ですなぁ、要するに「ドキュメントスキャナとか、この程度のモンだぜ。ｂｙお手洗い」って事ですか。 乙 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:06:23 ID:qjL4xfG3] >>732 ﾚﾎﾟ乙。 個人的には色再現性はどうでもいいかな。 それを追求したことでｺｽﾄｱｯﾌﾟは勘弁して欲しいという意味ね。 要はScanSnapがｸﾞﾚｰｽｹｰﾙに対応してくれさえすれば万事解決ｗ >>591 で疑問に思ったんですが、 「×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる」 仕様上は50枚で同じですよね？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:14:47 ID:iP+jAVT0] フラベやADFに関わらず、赤が青になるくらいおかしいんでもない限り、 色再現性は保証外でしょ。保証期間の有無は関係ないと思われ。 つーか、他にもデジカメとかモニターとか、色再現性で保証付いてたりするのかな？ あんま聞いたこと無いけど、どうなんだろ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:26:43 ID:1dENPbGl] fi-5120Cをツクモでポチったんだが メーカー納期予定なしとかでキャンセルされちまった 新型への切り替え時期なのかな？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:23:03 ID:dOWoEosq] >>735 色の再現性は、スキャナだけでなく、モニタや部屋の照明、使用者の視力も絡んでくるからねえ・・・ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:49:16 ID:3YZLHFwo] > 736 先週は買えたんだけどね。 きょう届いてました。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:21:13 ID:aTKNKEHP] >>732 DR-2580Cでの話だけど、カラーはCIS特有のくすんだ感じになってたなぁ。 その時は、コントラスト１だったかな？白黒飛ばない程度に暗めに撮って 後補正で輝度・彩度上げてこんなもんか、と妥協してた。 正直、カラーチャート云々まで色再現性気にする原稿には 素直にフラベ使った方が良いよ。 色がうまく再現されたとしても、今度は縦線だ、歪みだ、擬似カラーだと 他に気になってくるところは一杯出てくるだろうから．．． 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:25:52 ID:0N6Ayr38] >>738 な、なんだってー 在庫有りってとこもあるんだけどカード使えないとか ツクモみたいな延長保証がなかったりで注文する気になれん さてどうする俺 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:43:10 ID:3IdAKy9I] 初心者の質問で済みませんが、 グレースケールってどういう風に有用なんですか？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 11:29:28 ID:wxQCGmAh] ミクロ解剖学の図譜に掲載されている電子顕微鏡写真をスキャンするに最強。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 20:47:28 ID:OoGskJ8H] fi-5120Cの新型でるの！？ fi-5120Cかキャノンのか迷ってたんで新型でてくれたらfi-5120C 買っちゃいます。 早くでろ〜。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 03:04:22 ID:neRsM+Lr] >>743 なんだか買うタイミングを逃したみたいだから俺は待つことにした 機能アップとかほとんどないハードだし今買っても後悔はないだろうけどねー 新型がでるかどうかもわからんのがつらい 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 09:40:50 ID:nQurrNMZ] fi-5120Cの給紙性能ってどうですか 主に雑誌をスキャンしたいのですが 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 00:40:09 ID:A+uq+1U0] DR-5080CのスキャナーってXPのSP2でも使えますか？ ドライバーをインストールできませんって出るんですが・・・。 公式には、5080Cの発売終了時にSP2ではなかったので不明となっているようで 判断しかねています・・・。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 01:45:42 ID:vfuL8CFi] >>746 最新ドライバー(Ver 1.86)ダウンロードページで、概要欄に SP1以降となっているから、使えるのではないですか。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 07:22:36 ID:42dDejuY] ねっとらんなー買ってみたら雑誌のスキャンで自分書庫作成ってのがあってさ 俺もやってみたいのだけど実際どれがいいのでしょうかね ためしにねっとらんなーを取り込んでデジタル書籍にしたいのだけど コノ雑誌って紙がめちゃくちゃ薄いとおもうんですよ､きちんと紙送りできるんですかね あとジャンプとかの漫画雑誌は印刷落ちで黒くなりやすいとおもうので読み取り面の掃除 メンテナンスも手軽なのが自分の希望です 特集ではS510ってのつかってたけどあれ実際の使いごごちはどうなんですかね 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 07:46:54 ID:X3LQcnY9] >>748 何月号？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 18:36:31 ID:42dDejuY] んと多分2月号だと思う 実はマン喫で読んだので定かではない 表紙がツール合体ワザとか○○ってレベルじゃないぞって書いてあったと思うんです jpeg保存であとから編集して漫画読みソフト系の奴でＰＣで見るんです 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 18:58:44 ID:zHNaIk1j] ネットランナーの紙質は分からないけど、PCJapanや日経PC21はちゃんと取り込めてるよ ただパソコン系の雑誌って付属CDが付いてるページあるでしょ？ あそこが特殊でジャムりやすいんで注意 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 19:18:14 ID:6siTLFh6] ES-H300買ったぜ！レポート要る人居るかい？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:23:43 ID:CZuDgmaO] >>752 ﾉｼ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:50:49 ID:2kODMAHg] ﾉｼ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 20:02:03 ID:H04/bXhT] のし 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 23:09:30 ID:+FNk/OaC] >>752 紙送りはどうですか？ あと画質は？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:03:53 ID:VuVxChfE] fi-5120Cって 両面カラー300dpiで毎分30枚くらいいける？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:05:30 ID:VuVxChfE] 間違えた30面 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 03:15:59 ID:Rgd+69Jx] 紙送りはジャムも二重も今のところないよ。音も静か。でも写真雑誌は紙送りの時に紙と紙の擦れ合う音が凄い時がある。 斜め補正が無いのが気がかりだったけどそもそも斜めにならない。（ほとんど） 画質は最高！前にスナップと2580c使ってたけどカラーは悲惨だったからね。 前に誰か言ってたけどh300は正にフラベにADFが付いた感じ。 エプGT750ADF付きも使ってたけど画質は良いんだが難ありだったし。 両面必須じゃない人で雑誌、写真集スキャンする人は値段も手ごろで最高の機種だと思うぞ。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 03:18:46 ID:Rgd+69Jx] ↑ES-H300の話ね。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 07:10:56 ID:L9fytpF3] >>759 サンプルうｐ希望。 できればフラベ側とADF側で同一サンプル撮ったときに どの程度の差があるか見てみたいなぁ．．． 762 名前：値段は? mailto:sage [2007/03/03(土) 07:33:43 ID:2Y5CCh7Y] どこで買いましたか 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:10:41 ID:Rgd+69Jx] adfとフラベの差はほとんどないと思うよただ解像度がadfが６００上限ベッドが１２００上限。 値段は価格.comで８８千円くらい。スナップ２台買うよりこっちのほうがいいと思う。でも両面に弱い。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 08:13:19 ID:Rgd+69Jx] 両面専、OCR専には無用の長物かも。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 09:52:51 ID:nlxnRlfq] 両面に弱いとは、具体的にはどういうこと？ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 14:26:59 ID:DinQ6Lkz] 時間がかかりすぎるとか？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:39:04 ID:UIyQJFTi] >>759 片面１１枚／分、両面８枚／分ってことは、フラベ全面に紙をちゃんとフィード するタイプなのかな。ってことは縦筋とは縁がないかも。 紙の大きさはどうでしょう、小説とかみたいな小さいのでもいける？ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 00:12:01 ID:0pT7qj88] >>759 どの機種のことを言ってるの。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:21:55 ID:Dy4DueyB] >>767 > 片面１１枚／分、両面８枚／分ってことは、フラベ全面に紙をちゃんとフィード > するタイプなのかな。ってことは縦筋とは縁がないかも。 違う。ADF時は固定ヘッド片面、両面時は給紙機構で紙引っくり返して2回読み。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 02:02:00 ID:e3+F7MSP] >>768 ちゃんと書いてあるだろ。しっかり読めよｸｽﾞ。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 02:10:02 ID:JKTT8WTc] 裏写りはどうだろうか？＞ES-H300 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 03:23:47 ID:MFFo6+z1] >>759 騒音は紙とパッドが元だと思うよ。 つるつるの紙だとあまりにうるさいのでパッドにメンディングテープ を貼ったらかなり軽減したけど、二重送りが頻発するようになった ので完璧な解にはならず。 斜行補正だけど、補正をかけてるんでないかと疑ってます。 根拠ほとんどないけど。 裏写りが気になるようだったら黒で塗りつぶすと良いかも。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 06:12:23 ID:+/mo8kbM] やー　有意義なれポーとありがたい \70000で買いたいものだね 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 07:11:10 ID:oG2E+mwn] ところでfi-5120Cって値段的にはES-H300と同じくらい だけど画質の評判はどうだったっけ？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:00:07 ID:0pT7qj88] >>770 確かに最初の２行はどの機種かわからんね。 5120C？H300？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:04:26 ID:aiCLSS2x] >>775 は？ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:04:41 ID:gDox66Al] es-h300の話ね。両面弱いってのは両面スキャンの時スキャン領域が指定できない。Ａ４まるまるスキャンしちゃう。 だからＢ５をスキャンすると奇数ページはＡ４領域の中の上の方、偶数ページは下の方にスキャンされる。 あとでトリミングすればいいけど大量のスキャンではちょい厳しい。 ソフト面でなんとかしてほしいね。小説タイプを両面でやると上と下と読むので大変かも。ＯＣＲかければ大丈夫だと思うけど。 専ら片面スキャンしてリネームして連番つけて順序立て直してる。何百ページでも３分くらいで連番になるしね。 なんかわかりづらい文だな。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:13:05 ID:vwLXnzID] >>775 同じIDの人物が760で「↑ES-H300の話ね。」と付け加えているのに、「機種かわからんね。」とは？ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 11:39:16 ID:gDox66Al] ｽﾏｿ！es-h300付けてりゃよかった！ ＰＣ２台使ってるからＩＤ二つね！ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:42:11 ID:MFFo6+z1] 面倒なのはスルーでいこうや。 >>777 とりあえずお茶でも飲んで落ち着いて。 オフィスモードだとサイズが指定できるよ。 けど色の調整とかサイズを上手く合わさないと偶奇で頭が合わない とかこっちもこっちで問題あるけどね。 結論的に両面使えないってのは同意見。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:47:32 ID:K7Fhx3qb] どれも一長一短か…。 なかなか決定版てのが出ないね。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 14:52:32 ID:e3+F7MSP] >>775 お前ホントに馬鹿だな。 >>752がES-H300のレポートいるか？と書き、それに対して >>753>>754>>755が手を挙げ、さらに>>756が紙送りはどうですか？ と質問した。 それに対し>>759が「紙送りは〜」と書き始め、文中で「h300は」と 機種名を書き、さらに>>760で「↑ES-H300の話ね。」と書いているのに それでもお前は何の機種か分からんのか？ 何故そこに5120Cが出てくるのだ。氏ねよカス。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 16:04:00 ID:+/mo8kbM] 筐体が大きいらしいから周りに大きさのわかるものでも 今置いてある場所でもいいので 写真ＵＰお願いします あとなぜES-H300を買ったのかの動機と決めてもお願いします 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 16:59:13 ID:5c68n+eh] >>782 ずっと常駐してるキモヲタ以外は流れなんか把握してない。 暇な事がそんなに偉い事だとは思わなかった。 たまに見るとキモヲタのなれ合いの衝撃が強くて萎える。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:00:30 ID:5c68n+eh] >>782 ニート以外でも流れ把握できるように>>でつなぐはずなんだけど？ 阿呆は興奮すると忘れちゃうのかな？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 17:09:35 ID:15oa3n9S] >>784-785 日本語しゃべれ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:38:04 ID:MFFo6+z1] 雰囲気悪くなるからよそでやってくれ、まじ頼む。 折角レポ挙げてくれたのに後続挙げづらくなるだろ。 >>784 少なくともポストするときは流れを把握するの常識でしょ。 端から見ててすごく格好悪いぜ。 >>782 理路整然と反論あげても感情で受け入れないことも あるから逃げ道用意しておくべきかと。もしくはスルーか。 -- うわ、俺格好悪…… orz 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 17:58:36 ID:gDox66Al] ｈ300の話ネ >>787 すまん！誰に言ってるか分からん書き方してしまった。 >>783 A４対応だからそんなに大きくないよ。30×50×20センチってとこ。重さは10キロ 決定的な同期はエプに電話して聞いたら「画質はフラベと同じです。」の一言かな。 写真集スキャンで軽くて綺麗なのは感動した！2580は写真スキャンすると解像度600で BMPで取り込んでもモアレに悩まされたうえにA5一枚で４０MBくらいになった。 2580は動きもいいしコンパクトで白黒もよさそうだからコミック・小説には向いてるかも。 今までミスピックも無いし。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 18:00:36 ID:gDox66Al] ↑動機ね 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 18:06:54 ID:Xn9n4oyW] 　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩ 　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ 　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？ 　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ 　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ 　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ 　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,| 　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ） 　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:| 　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ') 　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´ 　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/ 　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 19:52:09 ID:e3+F7MSP] >>784 流れを把握してなくとも、何の機種の話？と思った時点でちょっと上を読み直せば すぐに理解出来る事だろ。その程度の理解力もないか・・・。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 19:53:25 ID:e3+F7MSP] >>784 すまん、書き忘れた。 どっか行けよクズ。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 22:42:01 ID:oG2E+mwn] ES-H300は画質は最高、ソフトはダメって評価か…。 エプソンらしい結果ですね。ｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 07:49:58 ID:FjRARze+] h300レポ感謝します 使用者の声はかなり参考になりました 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 16:03:45 ID:YKGDu1Zs] >>790 ｴﾋﾞﾌﾗｲじゃねえかおい？ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 17:24:39 ID:QiT1WSQe] 眼科行け 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:53:52 ID:bMsT1y3C] 　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣ 　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | | 　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | | 　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ 　　　　　　　　＼　　　 　 | 　　　　　　　　　 |　　　／ 　　　　　　　　　/ 　　/ 　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_ 　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼ 　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:21:55 ID:FjRARze+] こうやってみくらべると 鮭の切り身とエビフライは間違うわけないですね せっかくいい流れなんだから我慢してくれよ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:08:49 ID:jai6XiWH] つか、>>790はだれが見ても鮭フライだろ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:11:54 ID:k2ZEkyDV] トンカツだろ。。普通に。。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 11:24:38 ID:1kkZPA0v] 揚げ物について語るスレはここですか？ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 12:55:13 ID:wNWJyHsi] es-h300ね まだ買ったばかりで発展途上だから新しい発見したらまたレポするよ。 チキンカツ喰いたくなった・・・ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:19:06 ID:ufPdbQoF] PK-513届いた 開けたらハンドルが頭にぶつかった 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:22:27 ID:Lc7BJ9Ab] まとめページ読まなかったのか？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:04:33 ID:iEpfnA/7] 　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩ 　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ 　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？ 　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ 　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ 　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ 　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,| 　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ） 　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:| 　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ') 　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´ 　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/ 　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 01:40:49 ID:haLPfZlf] 本や雑誌をスキャナでデフォルトの設定で取り込んで、 後で一括してコントラストとかシャープネスとかを調節したいのですが、何かよいソフトってありますでしょうか？ できればフリーウェアかあるいはそれほど高くないソフト希望です。 よろしくお願いします。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:25:25 ID:gydJAVGh] >>805 それ、でかい明太子だろ？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:29:27 ID:gydJAVGh] >>806 www.forest.impress.co.jp/article/2004/11/24/cleanvue.html こんなんでいいの？ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 07:25:02 ID:9JwlqzSk] こんなのか 藤 -Resizer- hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/wisteria.html 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 17:52:37 ID:fr5Y8dYE] fi-5120Cの新型ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 18:32:41 ID:KrU1f8zQ] ブラザーのMFC-9600Jを使っています。 標準でついていたソフトはPresto! PageManagerでバージョンは4.20.06でした。 これで、複数枚の原稿をスキャンしたあと、１つのＰＤＦファイルとして 保存したいのですが（たとえば、Ａ４で10枚の原稿をスキャンして一気に取り込み、 それを１つのＰＤＦファイルにする）、このバージョンのPresto! PageManager ではＰＤＦとして保存する機能がないようです。 無料もしくは低額（できれば１０００〜２０００円程度）で、 これを比較的簡単に実現できる方法を教えてもらえないでしょうか？ いろいろ調べたんですが、どうもスッキリ簡単な方法が見つかりません。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:37:21 ID:gDB7aPKW] 無料でPDF作るには↓ ttp://xelo.jp/xelopdf/ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:40:08 ID:gDB7aPKW] 参考になるスレ Acrobat以外のPDF作成ソフト総合スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1098597257/ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 21:03:22 ID:0mr/5Gep] ES-H300はベルトドライブ方式ではないですよね？ 連続で取り込んでいると縦線とかははやっぱり入っちゃいますか？ ちなみに私はES-7000H＋ADFユニット使ってますが、 ADF使うと、どうも左端が浮いて暗くなっちゃうので、 ADFは使っておりません・・・ 815 名前：811 [2007/03/07(水) 21:58:33 ID:KrU1f8zQ] >>812,813 どうもです 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 10:53:29 ID:m9Y/fu5z] >>814 es-h300はベルトじゃないですよ。 ５００枚くらいスキャンで今のところ縦線はないですね。一枚一枚拡大してチェックしてる （めんどい・・）けど線発見できず。媒体がきれいだからかな。使っているうちに今後どうなるか わからないけど。 スキャン面がガラスなんで一冊終わった後布で拭けば大丈夫だとおもう。gt750adfはプラスチック だったから傷ついてら交換しなきゃならなかった。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 23:15:05 ID:XUpoGPI5] ES-H300はサイズ的に敬遠してたけど、フラベ画質ってのが 激しく魅力的ですね。 スキャンスピードは実測どんな感じですか？ サイトでは両面フルカラー300dpiで8.3枚って書いてますが、 1分間に１６〜１７面いけるんでしょうか？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 23:29:42 ID:1U1pFlfO] >>817 確かES-H300は原稿をひっくり返して両面スキャンしてるはずだから、多分サイトのは 8.3面/分の間違いじゃないかと思う。 もし両面時に16面/分いけるとなると速度がウリのES-9000Hより速いことになるけど、 300dpiフルカラー時の読み取り速度はES-H300が1.2msec/line、ES-9000Hが0.8msec/lineで さすがに9000Hには届かない。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 20:53:51 ID:XXRewpmI] cweb.canon.jp/pfc/detail_pc980.html これ、A4サイズなのにベルトドライブ方式なんですよね。 店頭で実機見たんですが。 A4スキャナにこいつのADF載せてくんないかな・・・ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 09:14:03 ID:71O9cbJg] 気のせいか一週間くらいとまってるような、、、 前々から現れてる私が、、、提案を。 www.terra.dti.ne.jp/mogu/ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/18(日) 13:21:52 ID:feG/5iYV] 2050IIで、CapturePerfectにて、A4横向きの書類を自動でOCRするのは無理なのでしょうか？ 設定が見つからないです・・・。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:05:44 ID:6YbNVHa0] >>821 試してないけど、 スキャンバッチのダイアログで回転保存を指定して A4縦向きにスキャンさせたらOCRできそうな気がする。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 13:17:01 ID:5FFXiiTD] ＮＴＴ-Ｘって易いんだな アマゾン利用してたけどこっちも贔屓にしそうだわ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 17:33:12 ID:gAFG/Qlx] DR-2050CII、Macには対応しているのでしょうか。 HPを探したのですが、対応状況が見つかりませんでした... 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 18:08:28 ID:IZQK9z7s] 最近Scansnapでとったやつにに縦線が入るんだよ。 もう寿命なのかな。ゴミとかじゃないと思うんだけど。 www4.axfc.net/uploader/14/so/N14_24974.pdf.html pass: scan 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 18:09:32 ID:IZQK9z7s] 間違えた。パスは 45 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 18:35:32 ID:5FFXiiTD] >>825 ちょ　その漫画よく取っていたな 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 19:24:29 ID:FmvFzZQT] >>825 消耗品／清掃用具一覧 scansnap.fujitsu.com/jp/support/consumables.html ＞ 1年または10万枚給紙ごとの交換が目安 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 21:55:32 ID:IZQK9z7s] >>828 ピックローラユニットっていうのを取り替えたら直りますかね？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:00:39 ID:py2UhFgV] ローラーの問題なの？ 831 名前：825 [2007/03/22(木) 01:11:48 ID:IMbLwRcH] ローラーというよりは、何かもっと光学的なものだと自分では思うんですが、 よくわからないんで詳しい方いましたら教えてください。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:34:57 ID:w28CO6XK] 読み取り部の洗浄は？ アルコール＋メガネ拭きで消えなかったら 内部に埃とかゴミとか入っちゃったんじゃない？ そうなると修理行きだな 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 16:15:22 ID:ABtdFOPj] ES-H300評判良い見たいだね 思い切って買うか 悩むより此処は買ってしまおう 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:40:35 ID:bgDdapRd] あの縦線を見る限り読み取り部の洗浄で なんとかなると思うけどなあ。 何百枚も読み取っていると時々そうなるけど拭けばすぐ直るよ。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/25(日) 17:11:43 ID:OzwdX6pT] ”洗浄”となるとハードル高いな。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 17:26:15 ID:fFDhzisa] 洗濯機に入れて洗えば大丈夫。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 08:28:48 ID:qtRfN79Y] >>824 対応していない。というか、MAC買っちゃったんだ。かわいそうに。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:48:41 ID:Mz/2IECo] Intel MacならWindowsをインスコ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:46:13 ID:w6WSlpU3] LC IIだから無理です。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 17:37:01 ID:5Ybdu5qw] DR2050c�Uと　ｓ５００ どっちがいいですか？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 18:05:54 ID:0VlsQkR0] どっちでもいい。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 21:28:00 ID:I7KCsjCJ] 会社にDocuCentre-II C2200 ttp://www.fujixerox.co.jp/product/dc2_c4300/index.html があるんだが…。日曜日は誰もいないから使いたい放題なんだけど どうなんだろう。スペック高すぎるかな？ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 21:28:57 ID:I7KCsjCJ] ｽﾏｿ。あげちまったい。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:01:11 ID:No8GiEuR] 紙送り機構の幅広ゴムベルトが白だと、コミック自炊には向かないな。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:28:54 ID:PDZNkDDq] 自由に使えるならいいだろ ＞スペック高すぎるかな？ えっと自分でも同じ物買う気ですかw 会社に取り込みするものを持っていくのがきついな 雑誌とかだとたいへんだろ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:49:10 ID:VWS1GW0V] 民間企業だから、それぞれ事情があるにせよ、 日曜に一人での出勤を認めて、光熱費使わせて、 何も言わない企業に勤めてるなんて、 恵まれてると言えばいいのか、かわいそうにと言えばいいのか わからんな。 まあ、使わせてもらえるんなら、遠慮なく使えばいいんじゃない？ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:05:15 ID:W1cGt9SQ] まあ、休日一人出社は中小企業じゃ普通だよ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:12:33 ID:XFmqtYGX] 私用で使いすぎて壊れたみたいな状況になっても平気ならいいんじゃないですか 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:26:23 ID:No8GiEuR] 壊れても、保守契約で修理してもらえるだろう。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 08:47:29 ID:wZYoIeLX] そういう会社ほど保守契約に入っていなかったり、 リースじゃなかったり・・・。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 23:30:27 ID:0E9xqgKM] ゼロックスのビジネスモデルを知らんのか？ この手の機種って、保守契約なしではトナーも売ってくれないよ。 support.fujixerox.co.jp/faq.asp?f=3245&t=ans 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 23:36:46 ID:1v62evmY] >>851 保守契約でも、こんなのだと、>>842のような例ではあまり意味はないわな。 「スポット保守サービス方式」 スポット保守サービス方式は、お客様のご要請のつど、 当社営業時間内に保守サービスを有料でお引き受けする方式です。 ドラム・トナーカートリッジなどの消耗品は、機械本体とは別にお買い上げいただく方式となります 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:01:42 ID:cM1miVhW] 保守なんてみんなボッタクリだよ ウチの会社はそういうのは全部撤廃した 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 03:02:37 ID:oBwwEb+L] 1)業務用複合機が壊れた。 2)新しいのをA4カラーレーザー並の価格で納品させる 3)ついでに壊れたのもただで直させる やくざの手法。 ホントにやるんだもんなぁ。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:22:30 ID:uMo4tERR] すげー不思議なんだけど。 保守契約はいらないと壊れたら直してもらえないの？ 一年間保証とかついてないの？ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:03:18 ID:Vae1xHX+] みんなIPAってどこで買ってるの？ 何件か薬局行ったんだが、100%濃度のものは取り寄せできなかった。 50%のものしか置いてなかったんで、それ買ってきたんだけど、大丈夫かな。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:11:41 ID:7LasGrch] >>852 ゼロックスのこの機種は知らんけど、一般的にスポット保守ってボッタクリだから、 トナー買うためにスポット保守なんか契約してたらとんでもないことになる。 >>854 それでメーカーが困ってるとでも思ってるの？ メーカーの人、会社に帰って「また馬鹿な会社が一台導入したよ。しかも、前の機 器も修理して使うんだって。担当者はタダで２台になったとか嬉しがってたけど、 馬鹿だねー。」とか言ってるよ。 一時携帯電話がタダだったのと似たようなもんで、機器なんかタダでもいいぐらい で、修理して二台使ってくれる (=保守料２倍) お客さんなんて、神様みたいなも んだよ。(w >>855 メーカーによる。 そもそも、保守契約しないと機器そのものを売ってくれないなんてこともある。 携帯で、一定期間契約しないと売ってやらねーと言うのとおんなじ。 あと、会社ってあらかじめ年間○○円必要ですって言うのは簡単だけど、急に ○○円要りますって言うのはとっても面倒なことが多いので、この手の機器は 保守契約に入らないと担当者がとっても大変。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:40:05 ID:7LZGxj5v] >>855 リース契約なら、物は販売会社の持ち物のままだから、ちゃんと修理してくれる。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 01:39:23 ID:CEs3UbA/] >>856 うちの近くの個人経営の薬局では取り寄せできた。 500ml500円だった。 富士通のクリーナF1はIPA100%。 50%のは使うべきでないと思う。 水が金属や回路に悪影響を及ぼす恐れがある。 ガラスには何の悪影響もないが、汚れ落ちが悪いと思う。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:06:51 ID:XpYyAizR] fi-5120を購入したのですが、紙をまっすぐに入れているのに スキャンした結果がすこし曲がってしまいます。 購入した方、曲がらないようにどの用の工夫をされてますか。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:18:48 ID:KAXhGi01] イソプロピルアルコール　と　無水エタノール どっちがいいの？ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:24:25 ID:FXbOgJtd] イソプロピルアルコールでしょ。 税金かからないし。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 03:18:14 ID:LlcrMwKk] すいません、縦線が入ってしまった画像を自動で修正してくれるソフトってありますかね？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 03:39:31 ID:P8Ql0MOj] こみこんぶに一応そう言う機能が付いているが、あまり当てには出来ない。 ガラス面拭き直してリトライするか、フラベでやり直す方が結果的に早いと思う。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 04:31:46 ID:IpV2aXck] scansnapの光学部分を掃除するのにエアーダスターみたいなものを使わないこと。 ホコリが内部に入り込んで逆効果になるよ。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 10:03:15 ID:3lrae2XP] >>860 傾いてスキャンされるだけなら補正かければいいんでないかい 機器にそのような機能が無ければ jpegで保存して傾き補正できるソフトでやるしかないね 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 14:18:23 ID:g7Arh8QY] >>866 知らないんなら黙ってろよカス。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 14:25:44 ID:c5RDPDcE] わからん阿呆が見当違いのアドバイスとか言う物を書き込んでくるけど 上目線で阿呆に絡まれるとうざいよな 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 15:56:59 ID:3lrae2XP] ええ!(ﾟoﾟ) なにか間違っているの? 質問は紙をまっすぐに入れているのに スキャンした結果がすこし曲がってしまいます。 だろ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 01:07:00 ID:IqMHco3i] 春ですね〜 >>869 スルースルー 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 03:12:13 ID:FG99hYt1] >>869 その次の行を解釈できてない。今日、桜咲いてました。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 07:48:36 ID:PByfGNuH] >>869 >>870 おバカさん2人、晒しage〜。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 08:38:39 ID:x6neOKaV] まあそう煽らずに。 質問は2通りに読めるような気がするけどな。 紙をまっすぐ入れても、傾いて（または文字通り曲がって）送られてしまって、 その結果、画像がすこし傾いて（曲がって）しまうというようにも、 紙はまっすぐ入って、まっすぐ出てきてるのに 画像がすこし傾いて（曲がって）しまうというようにも。 うちの場合前者で、 紙の終端の方で紙送りが左右にぶれて、画像が波打つようになってしまう。 これって何か対策ないだろうか。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:06:39 ID:ue2ThAdB] 曲がってる＝紙の傾きのことだったら、 左右のガイドできっちり抑えるか自動傾き補正で対応してる。 書類の端が切れない様に、程度の傾きならこれで充分だけど、 1°未満の傾きや紙端に対する印刷の傾きは諦めて目視補正するか放置。 曲がってる＝画像の歪みのことだったら、 逆にガイド緩めにしたりセットする紙の枚数減らして 紙送り時に紙に変なストレスかけない様にしてる。 特にfiはセットした紙の下から給紙されるタイプだからか、 DRに比べて画像の歪みが出易い様な気がする。感覚的な話でスマンが。 時々後で目視補正してて気になる事あるからなぁ．．． 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:49:43 ID:IRrrHcV+] それって以前升目の紙を読み込んで曲がってますって ＵＰしたpdfさらした質問と同じだろ 外周が曲がったり線の太さが変わってたり（ッぼやけてふたったり） お見送りの時,コピー用紙のようなやわらかいものだと ちょっと変形しちゃうんだろうな 紙を固くするか､付属のA3取り込みシートに入れるとかしないと無理だろう ( ・_・)ｒ鹵〜＜巛巛スプレーのりでも掛けて紙硬くするのはコストと手間の問題でやってられんし 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 11:35:51 ID:SZpM0EXI] 舌足らずな質問するやつがいると、荒れるな。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 14:58:17 ID:ME9amCNz] >購入した方、曲がらないようにどの用の工夫をされてますか。 たったこれだけなのに、阿呆大漁だなw 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 15:14:28 ID:PByfGNuH] 質問の文章に問題はない。 読解力不足のカスが答えるからおかしくなる。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:12:56 ID:78Eq5hOV] そういうことだね 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:15:00 ID:78Eq5hOV] このさい人柱がテフロンスプレーでも試してくれると面白いかもしれない 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:22:22 ID:x6neOKaV] >>878-879 もうこれ以上荒らすなよな〜 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 19:20:09 ID:ndzyjV7t] まあ、持ってる人だけ答えてくれって言ってるのに想定で答えるなってことなんだろうな 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 20:03:43 ID:IRrrHcV+] だってスキャンスナップでなら 洗濯バサミで紙のずれならない工夫は既出でしょ それと類似なんだしやってて当たり前 他のこと答えるじゃん 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 20:28:15 ID:ue2ThAdB] >>875 >( ・_・)ｒ鹵〜＜巛巛スプレーのりでも掛けて紙硬くする その発想は無かったわ(w つか、原稿がある程度剛性あっても排紙側で紙が引っかかって 画像が歪んだりする事があるからなぁ >>873の後端歪みももしかしたらそんな感じじゃないかね。 後、fiとscansnapは区別して欲しいんだが．．． fiはガイド固めだから洗濯バサミ使わなくてもほとんどズレてこないべ。 scansnapは使った事無いから知らんが、 洗濯バサミ有用なのはガイド開き易いDRシリーズかと。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 21:55:08 ID:XQEYHRja] >>880 テフロンスプレーでどうするのだ？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:27:11 ID:PqShQgDP] 以下のような目的で機種を選定したいのですが、ご意見頂けると幸いに存じます。 ・現状、手持ちスキャナなし、手持ちカラープリンタあり。 ・予算的にA3サイズは切り捨て。 ・単票の連続スキャンは欲しいけど膨大な量は無い。 ・検索できる程度のOCRは欲しい。 ・スキャンするものに両面原稿はほとんどなし。 ・工事用写真台帳に入れた状態の印画紙写真のスキャンをしたい 　（scansnap等では厚さ的にこれは不可能なようなので、フラベも欲しい） ◎そこで、canonのDR-1210Cが値段も手頃で自分の目的にはちょうどいいのではないかと 　思うのですが、対抗馬となるような機種やご意見、お願いできませんでしょうか。 　よろしくお願いします。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:03:51 ID:D174trSx] >>885 本体の滑っちゃいけないところ以外ツルッツルにするのさ。 理由は無し！ やってみると変化が有りそう！！ 余計歪む確立25% うまく行く確立5% 空回りする確立70% 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 04:17:29 ID:OKtPcTnQ] >>886 DR-1210C迷わず買え。以上。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 07:19:12 ID:xukaBDi4] 今日は4/2 もうエイプリールフールは終わりましたよ もうネタ回答は止めましょうね 本気にするからさ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 08:31:08 ID:6Uil0Ctj] >>887が日本語を間違えてる確率100% 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:16:40 ID:59+L/PeA] みなさん、カラーの雑誌って何DPIぐらいでスキャンしてますか。 892 名前：886 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:25:07 ID:zRfMh7Fn] ご意見ありがとうございました。 しばらく使ってみてレポートしたいと思います。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:09:48 ID:S+oNhSU2] >>887 なら、ちょっと値段高いけど糊付きテフロンフィルムもテフロンが転移しなくていいかもな。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:43:22 ID:xukaBDi4] DR-1210C 買ったよ　両面スキャンできないのしらなかったよ 雑誌の取り込みに両面できないと面倒だね 取り込んだ後1.3.5.7ってつけて残り2.4.6.8ってページつけ直しだもん 何枚かページ数間違えてわけわからん状態になったよ お馬鹿な俺 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:54:52 ID:ZIIytWWj] >>894 つbtscan つか、captureperfectでも開始番号と差分は選べなかったっけ？ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 00:23:57 ID:OVzzj0CD] >>891 400dpi 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:42:57 ID:Fsi3VnG1] >>894 両面できないのも悪いことばかりでもないよ 表と裏のファイル数を比較すれば重送チェックになるし 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 04:44:34 ID:1CNyBKz1] >>897 ポジティブだな。 紙に書かれているページ数と、ファイル連番の比較で 普通に重送は判別できるけどね。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:05:22 ID:6tD8jO5e] >>897 表と裏、同じ回数、重送されると、見つからないじゃん。 紙、捨てた後、気づいても、後の祭り。 そんなリスク取れないので、ページ数とファイル数でしっかりチェックしないと。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 20:03:46 ID:VKBXZvws] ES-H300 買っちゃいました〜　両面スキャンもできるし　エプなので画質もサイコー 雑誌の取り込みもらくらくですヨン様 ソフトの使い方がまだまだ理解できないので使いこなすのはいつになることでしょうね 雑誌のページ数の問題?　そんなの適当だよ､だって1回に10ページも取り込まないもん 136000円が定価って高いね 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 20:43:24 ID:qf0//l/z] 本当にすまないんだが、 スキャナは大体のものはUSB接続でおk？ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:37:05 ID:ZilaflZP] >>901 うん 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:48:45 ID:VKBXZvws] ちょっと前のものだとスカジー接続が当たり前 ちょっと高いものだったりすると ＬＡＮでネットワークできるのが多い（当たり前とはいえないよね） 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:55:35 ID:1CNyBKz1] >>899 ああ、上の>>897は通常の両面ADFの事ね。 片面スキャナしかできないことについて「良いこともある」と言っていたのに対して、 普通の両面なら別にそんな苦労自体要らないよ、と。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:43:54 ID:3fsKLELw] 両面ADFがほしくなって3年ぶりに来てみた ES-H300がいいみたいなので、あと一声安くなったら買おうかな もうしばらくGT-7000U+GT70ADFでガマン 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:20:23 ID:aBHgV5PH] ES-H300 買っちゃいました〜　両面スキャンもできるし　エプなので画質もサイコー ソフトの使い勝手がよくわかりま千円 もち雑誌の取り込みもらくらくですヨン様 問題はページ数のつけかただよねん 名前の変更で１こずつ直すのめんどうやんやん 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 07:25:15 ID:aBHgV5PH] DR-1210C 5万以下で買えるんだな ES-H300は11万するし､値段倍以上する価値ないよな 両面だからしかたないか 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 08:42:51 ID:HthFw/nr] 同じようなことを何度も……。 春だからなのか? 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 20:41:50 ID:aBHgV5PH] そうだよ 春だもん　 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:20:15 ID:xajbU2ar] fi-4120cをUSB接続で使用しようとすると何故かスキャナが機能しない。 　以下症状の特徴 ・マイコンピュータにもコンパネの「スキャナとカメラ」にもアイコンがあるが、クリックすると 　「電源が入っていないかUSBケーブルが接続されていない（CODE:DS42019）」とエラー表示。 ・もちろん電源ONで接続してありデバイスマネージャにも認識されている。 ・しかしOCRソフトなどで「スキャナの選択」に機種名が表示されない。 ・何度再起動しても直らない。ドライバの入れ直し・更新も改善効果なし。OSはXPpro ・エラーコードでググっても海外でfi-5120cの例など数件だけ、しかも有効な解決情報は見当たらず。 SCSI接続では今のところ問題は生じないのだが、PCIスロットの空きがないので 使うときはSCSIカードの抜き差しがすごく面倒なんだな･･･ 同様のトラブルに遭遇した方はいませんか？ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:48:25 ID:9LPJpY6/] そのPCのUSBが腐ってんだろ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 07:14:31 ID:WtGO6vSS] USBの指し口変更してだめなら もう一旦ＵＳＢ完全停止　全てのドライバ削除でＰＣ再起動ご復帰ではどうだろう あとＵＳＢコード交換もためしてね 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 11:10:16 ID:jSQrii7c] 誰かの他のPCに指して、スキャナ側の問題なのかPC側の問題なのか切り分けできない？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 09:19:17 ID:Mw3+Exrz] 誰かって誰だよう。俺に友達が 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:28:23 ID:6+LMhyXb] もう1台PCがあればいい 友達はいらない 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:12:10 ID:cLwDid/n] そうだ妹のPC借り手実験すればいいんだ 妹いるだろ? 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 00:18:24 ID:Ulwds5Oj] 新機種でるのですか キヤノンのがお店でいきなり安いのですが 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 11:25:36 ID:Yd3aZXcW] >>917 詳細 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 21:31:39 ID:qyFwixcW] デジカメスレの誤爆だったりして。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 20:52:16 ID:SNXncIyc] DR-5010C買おうと思っているんですが。 このスレ的にどうでしょうか？ あ、ただの個人です・・・・・・ 本に囲まれて、いい加減、どうにかしないと床が抜けそうなものでして。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:57:12 ID:9dsQK69x] そりゃ、本の処分が先かも。 来る日も来る日もスキャンしても、案外減っていかない 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 22:26:14 ID:cZ/76YXZ] >>920 A3対応だし　重走対策しているしかなり良いものじゃないかと思われますが 値段が定価60万とかだとこのスレ的にってより 使用感を聞いても判断できないかも もう業務用の範囲になっちゃうのでしょうね 923 名前：920 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:04:59 ID:SNXncIyc] >>921 むぅ、そんなもんでしょうか・・・・ DR2050Cで、一応、がんばったんですがね・・・・・ 重送は起きるわ、カラー遅いわ、限界でして。 これでも、A4サイズの本、高さにして、２．５メーター分、スキャンしたんですが。 本の処分が先かぁ・・・ カラーのが多くて、記録とって保存したいんですよ。 >>922 そうですよね、業務用ですよね。 でも、A3対応と言う事で、その中で一番安いのが5010でして。 業務用向けだからか、使用感が、どこにも無い・・・・・・ 当方、スキャンスナップ4110→2050ときてるもんで。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 23:37:37 ID:YXapNoDF] fi-5120C のクチコミ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00401510153/ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:45:19 ID:B2fFEnUk] 安くても40万コースか。 川崎まで出かけられるならPFUに押しかけて実機が見られるみたいだぞ。 ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/faq/purchase/index.html#purchase2 この値段の買い物をするなら実演させてもらってもおかしくはないだろ。 つか、2.5m分も本をスキャンしたならスキャナよりも 本の解体やバラした本の処分の負担が大きいのは実感してるだろう。 機械をちょっとくらい変えてもどーにもならんﾎﾟ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:45:30 ID:2sI/k9Bv] >>921 俺は自炊するようになって、本棚の本が減りもしないけど増えもしなくなった。 買い込む量自体は変わってないから、まあ均衡してるんだろう。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:52:47 ID:2sI/k9Bv] >>925 >本の解体やバラした本の処分の負担が大きいのは実感してるだろう。 そう？解体は裁断機でばっさり、バラした後は古紙回収行きで特に問題ないのでは。 補正を殆どしないんなら、スキャナ変えるメリットはあるんじゃない？ スキャン後の補正に凝るタイプなら、スキャナ変えても大して状況は変わらんだろうけど。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:26:14 ID:ObN6hGcP] そんなに大量の本あっても読んでないんだろ？ 持ってる意味ねーじゃん 棄てりゃ楽になるよ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:53:46 ID:CmBZIe63] >>928 迷える子羊よ、お逝きなさい。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 04:00:25 ID:CmBZIe63] >>923 2050で重送が起きるのは、紙のセットの仕方に100％問題がある。 俺も何度か重送あったけど全部原因が分かってる。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 07:17:39 ID:6e1GYtz2] >>923 同じ様な目的(A4雑誌整理)で、fi-5530(5120をA3対応にデカくしたやつ)なら使ってる。 A4横向きにセットできるんで非裁断面ガイド側にできるのと、雑誌1冊分(100枚以上) 一度にセットできるのは便利。 重送に関しては起きるときは起きる(特に紙質違いの所)けど 今の所100%検知してくれてるんで気分的には楽。 購入時5010も考えたんだが、今一歩そこまでは踏み切れなかった．．． 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 19:53:35 ID:yYrcrDaM] 雑誌の場合 必要な情報（とっておきたいページ）は約1/3程度だしな 残りはいらない記事や宣伝ページとかアダルトのとか 100冊あっても必要な部分だけだと30冊程度まで絞れるんだよな 雑誌をばらして自分で製本する機械とかないのかな? スキャンして印刷して残すのは大変だ jpegで保存するのも管理大変だし まとめる方法が無いよな 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 21:52:01 ID:dm7eGhX2] 製本機でググレでいくらでもでてくるぞ。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 23:46:07 ID:CmBZIe63] ＞スキャンして印刷して残すのは大変だ 　jpegで保存するのも管理大変だし 　まとめる方法が無いよな 自分で製本する機械があったとしても、お前なら三日後には大変だと言って 絶対使わなくなるよ。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 07:25:35 ID:exdfPM6K] つまり どうやってんの 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:35:50 ID:5W4bdiKm] jpgで保存して管理って大変か？ 一冊ごとにzipでまとめて、雑誌の種類やジャンル、発行年度辺りでフォルダ分けすれば、 10万冊くらいまでなら楽に管理できると思うんだが。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 13:14:10 ID:skqEpVUq] おれもjpgをzipで無圧縮固めしてる。 Leeyesとかいうフリーソフトなら、解凍せずともペラペラ閲覧できて便利。 PDFの遅さには耐えられない。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 23:13:23 ID:E08NB9Wo] ADFでのモノクロ文書取り込みで、 速度優先・画質優先の設定は大きく影響するものなのでしょうか？ 試しにEPSON GT8700を使って400dpiで取り込んでみたところ、 読み込み速度ははっきり変わるものの、 取り込み画像にあまり違いがないような印象を受けたので。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:29:38 ID:0Bphxbwp] >>938 それって「自動モード」とか「簡単設定」とかじゃね？ 「詳細手動モード（とか、そんな名前）」を選んでスキャンした方が良いと思う。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 00:52:30 ID:G4IqWT7u] >>939 詳細モードです。 400dpi/モノクロにした上で、 画質優先と速度優先に変更して取り込みました。 速度以外どう違うのかよく分からなかったので、 どういうときにこの設定が効いてくるのか不思議に思ったのです。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 02:54:57 ID:try3v/7w] お前が知る必要は無い。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 07:25:35 ID:xO10Jpui] >>940 サンプルうｐ。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 11:19:12 ID:bEIK1ObL] ES-H300か・・・。 確かに高いけど、そこそこ評判はいいようですね。 ８万を切るのを待つか、中古を探すか。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:35:05 ID:EgLX6ylK] Jpegで十分って人は「読む」だけしか利用してないだけでしょう。 調べる用途だとどうしてもOCRと全文検索が必要になるからJpegだけだと厳しいよ。 となるとDocuworksやハンドリングのいいPDFになってしまう。 それにPDF重いって言うけどFoxit readerとかの軽量ソフト使えばJpeg全部開くより 十分軽いぞ？ Acrobatシリーズが重いだけ。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 21:43:36 ID:yTMBgvWx] アクロバット7は十分軽いよね 見るだけならリーダー使えばもっと軽いよね 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 22:29:06 ID:xi++LEDo] >>945 Readerとは比較にならんほど軽い 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 23:27:59 ID:gbzAOmeQ] >>943 >>945 8は、もっと軽い。ここまで違うのかと感心した！ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 01:32:19 ID:bCnsWN/e] Acrobatが軽いだぁ？ どんな感覚なんだろうな。まったく。 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 02:10:13 ID:zeZHTWgt] 論文のコピーなどをスキャンしてOCRでテキスト認識させ，保存したいと考えています。 予算は10万程度、OCRソフトも含むと15万くらいまでです。 論文のコピーにはB4サイズが多いのですが、A3サイズまでスキャンできるものは 異様に高価で，どうしたものかと悩んでいます． どのスキャナを購入すべきでしょうか？ また，A4サイズのスキャナでB4の原稿をスキャンする方法はあるのでしょうか？ コピーした現物はなるべくそのまま保存しておきたいので､半分に切るのは避けたいです｡ （折るのはOK） またよいOCRソフトはありますでしょうか｡ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 02:19:47 ID:WOOzej+L] >>949 それでいいと思うよ。 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 03:15:19 ID:zeZHTWgt] >>950 予算的なところでfj-5120を考えていますが これでB4がそのまま（折ったままで）両面スキャンなどできるのでしょうか？ canonはできるようなことが書いてありましたが・・・ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 06:54:21 ID:ajENJ68t] >>951 ヤフオクでEPSONのA3スキャナとADFのセットを狙ってみるってのもひとつの手かも。 EPSONのA3スキャナでは一番高価なES-9000HとADFのセットでも10万を切る値段で出品されてたりする。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 07:18:51 ID:GmDRreiq] >>951 キヤノンのDR-2080Cで出来るよ。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 11:08:43 ID:ba2228rq] B4と言うと、DR-3080CIIですな。 cweb.canon.jp/documentscanner/dr-3080c/index.html お値段は27万円ばかり orz 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:38:46 ID:P+erdjgb] >>948 たぶん、金持ちPC使っているから CPU,メモリ,, 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:40:51 ID:uRG2kn4e] >>954 B4を半分に折ればOK。 それはそれとして、作業量を考えると27万円は安いと思うよ。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:14:05 ID:Ex6fk0+G] PDFは重くない、Acrobatシリーズが問題でFoxit reader使えば無問題ってことなのに、 どうしてAcrobatの話題になってんだ？ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 23:59:16 ID:LNdS3atJ] Acrobatでも重くないって感じてる人もいるってこと うちも使いたくなくなるほど重くはないから、普通に使ってる 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:02:16 ID:hySl4I4w] >>957 今知った。 使ってみて余りの早さに吹いた。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:36:58 ID:fxEAK1y1] まぁ、世の中には、 テキストエディタの存在を知らずに Wordとか使っている人がいるからね。 軽さを知ったら、重さには堪えられないね。 ２ＧＢのメモリ積んでたって重いと思うね。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:57:23 ID:O3BdcrqQ] 8は確かに軽くなった。 5,6は凄かった。 アボカドバナナだったからな。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 09:59:09 ID:6Ca6GQPk] readerの話はもういいよ。 「今はPDFでも比較的軽快に閲覧できる」ってことだけでいいじゃん。 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 10:16:46 ID:QKe0PLCX] foxit 知ってるのを自慢したくてたまらない厨房なんだから放置しとけよ。 964 名前：920 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:41:40 ID:CqbwSZBB] 皆さん盛り上がっていますね。当方は、なんと、買ってしまいました。 値段は、確かに40万円越えてますね。 965 名前：920 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:00:09 ID:CqbwSZBB] カラー、300dpiでスキャン。Ａ4両面カラーね。 ガチャ、スーっ、で終わり。 一枚2秒くらいか？ 80万円の上位機種あるけど、それだととっても早いんだろうな。 重送対策と思われる超音波の音が少し気になるのが残念。 少し使った感じはこんな感じ。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 14:24:59 ID:Zi/8VAOa] 勇者だ。勇者がおる。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 15:25:54 ID:KFp3ZhL0] 知らないアホが騒いでただけだと思われ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 16:16:13 ID:pzTboJAA] コウモリ参上 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 19:26:28 ID:zuPQ+GGf] >>968 ﾜﾗﾀ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 20:52:32 ID:BrLvKH3J] >>965 レビューしていただけると嬉しいです。 スピード、画質、紙送り、ドライバー性能などなど♪ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 06:42:09 ID:twYg08jg] あと証拠写真もな 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:26:31 ID:QVx3pXtr] 証拠写真だって・・・そのんなの作れちゃうじゃんw 住所聞いて訪問してきたら？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:02:38 ID:twYg08jg] なんだUPなしかよ って俺酷いカキコしたのに >>972で追い討ちかよ ほんとに2chって煽りには乗りやすいよな 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 23:15:53 ID:z4QZkfUo] 日本語でおk 975 名前：訳すとこうなるのかな? mailto:sage [2007/04/16(月) 22:07:40 ID:oFaULJUq] 煽りは日本一って事か もしくは あおる事に掛けては2ch住人は世界一 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:41:36 ID:6u4P/Cp9] 2ch以上の便所の落書き掲示板が他にあるのか。 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:52:28 ID:+oE6E/UN] 24,990円、34,860円で両面ADF50枚。 仕様を見てもスキャン速度が書いてない。 >>70のような話があるから、この機種も遅いのだろうか？ 日本HP、カラー34ppm/両面スキャン対応ADF搭載A4複合機 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/hp1.htm 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 02:05:09 ID:lyzE2Dcn] >>977 この機種は、原稿をADFで送りながらスキャンするプリンタ型でなく、 ADFでフラットベッドへ送った原稿をじっくりスキャンする型のような。 そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:03:31 ID:OQZXToSK] >>978 その仕様のほうが質がいいような気がするが。 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:14:30 ID:QIXTRy2E] 次スレをたてました。 【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/ 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:57:30 ID:or+9EHJh] スレ立てたのか。他の類似スレと統合しちまっても良かったんじゃ。 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 08:40:16 ID:iQvdhAas] > そうだとすれば、かなり遅いだろうが、縦線はでないかも。 ベルト式のと取り違えてないかい? 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 13:05:04 ID:y+ADIqg8] >>982 ベルト式では無いが、原稿台の上に用紙を展開すると言う点は同じなのでは無いか？ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:35:09 ID:T5i+4hbI] >>983 ベルト式じゃないと、原稿台の上に行った原稿はどこにいくのだろうか。 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:58:41 ID:QRhNbpnR] >977の新型がどうかは知らんが、前モデルはヘッド固定して紙送りでスキャン する型だよ。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:43:12 ID:Mt/lanTc] >>977 ＞スキャンしたデータを、JPEGやPDF形式でUSBメモリやフラッシュメモリにPCレスで保存 これいいかも。プリンタ部分いらないんだけどな。 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 00:01:06 ID:q0LmI/AO] >>920は今ごろ快適なのかなぁ それともスキャン後の処理でてんてこ舞いなんだろうか? スキャンして終わりじゃないからね

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef