【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:12:39 ID:Fayf1HtM] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 20:54:32 ID:/MtUGXt/] >>94 USB スキャナ + USB デバイスサーバ じゃ駄目？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 22:39:28 ID:M9AyMkKY] ADF両面スキャナで取り込んでるときに空白ページを削除する方法って無いかな。 両面原稿と片面原稿が混在してるときに裏に何も印刷されてないページを消したいんだが。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:42:38 ID:/dIckISY] >>101 それでもいいんだけどさ、USBデバイスサーバでユーティリティを常駐させてないとだめなものは勘弁 探してみても、常駐させないと使えないものばかりなんよね 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:42:20 ID:TbeD2tLV] >>102 ソフトウェア的にやれば可能では？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:03:07 ID:yXIktYGc] 普通はスキャナのユーティリティが面倒見るんじゃない？ scansnapだったら Allow automatic blank page removal の項目をチェックすればいいよ。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:58:42 ID:lNlKTKBv] >>103 Silex の奴使ってるけど、別に常駐させる必要は無いよ。 もちろん使う時には、ユーティリティを起動させないといけないけど。 て言うか、なんてユーティリティの常駐は駄目なの？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 04:23:02 ID:QNn9CF27] >>107 余計なものは入れたくない主義なんだ　ごめんよ 普通のネットワークスキャナーのように、ドライバだけで使いたいんだ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 06:49:28 ID:MXkjJGPK] 余計なものは入れたくない主義なんだ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 11:37:38 ID:r/TuG9Ar] 今発売されている既存の商品で いちばんスキャン画質がいいものってどれでしょうか？ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 12:58:24 ID:Vca/qxMT] >>109 そんなもんは業務用で個人購入不可に決まってっから気にすんなｗ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 21:50:02 ID:tJe1DCW3] 百万単位で予算が組める109に嫉妬 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:29:17 ID:EgNpNIf8] 実際、100万超えのADFスキャナって、画質良いんかね。 スピードとか給紙枚数とかは良くなってる程度で、 画質は大差無い様な予感もするが。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:07:51 ID:TccXAH3N] >>112 業務用複合機使ったことないの？ ScanSnapやDRと一緒にしちゃいけないよ。 スピード、画質とも圧倒的。でも本体質量120kg。。。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 02:37:07 ID:xhOUBKMN] fi-5900Cって、220万円程度するんだな。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 03:01:43 ID:V3Bj5V/R] opp0.web.fc2.com/scanner-sale.html 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:18:21 ID:zAGwW8v6] >>113 会社でApeosPort使ってるが画質は変わらんぞ。 ってか、個人のスキャナーだと色々と細かくセッティングできるが会社のだと １００人ぐらいで共用してるから設定をいじれないから画質は変わらない。 それに鏡面を細かく清掃するだなんてやってられない。ってかやってると怒られるｗ Docuworks形式への変換も自動でできるけどOCRの質も細かく設定しないといまいちだし。 画質の比較やってるサイトってあるか？ いちいち最適化せずに標準設定で比較した画像があるんだったらそのサイト教えれ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 12:53:45 ID:8A+pR0Lb] 業務用と言っても「大量に高速に」みたいな奴しか使ったこと無いなぁ。 油断するとすぐに紙巻き込んでぐちゃぐちゃにされたし、あまり良い思い出がない。 まあ五年くらい前の話だけど。 メンテフリーで斜行補正ちゃんとしてくれて、黒枠でも読み違えたりしないDRってないかなぁ。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 13:54:28 ID:LGMlQj5v] 家庭用orSOHO用で最強画質ってどれよ？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 14:28:42 ID:4K3mCbz1] >>113 ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-07/pr-c7000vp.html こういう奴の事？これなら最強画質(wも期待できそうだが... >>118 DRとかSCANSNAPとか家庭用の複合機とかの10万程度までの 機種をを指してるんなら、以前比較した分にはどれも団栗の背比べだったと思ふ。 ES-7000とかのADFオプション機は画質良いって聞くけど、 実際どんなもんなんかね。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 15:50:08 ID:yBgFYRUL] >>119 自分のはES-9000Hだけど、反射原稿の取り込みには十分な画質。 職場にScanSnapがあったので使ってみたことがあるけど、個人的には ESの方がよかった。 後、ESシリーズのA3機は縦線に悩まされることが少ないのがありがたい。 自分の9000Hは5年近く前に買って、今まで全く手入れや防塵対策をしないまま 使ってきたけど、縦線に悩まされたことは一度もない（ADFの特性上、スキャナ内部の 読み取りヘッド部がホコリでやられない限り縦線は出ないはず）。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 16:48:46 ID:LGMlQj5v] うーん。 ここのスレみて、ES-7000にしようと思っているんだけど、 デルの新製品も気になるんですよね。 ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_966?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs どちらがスペック的に上になりますか？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:02:40 ID:VSpyxd+8] えっ？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:18:08 ID:QIiegASd] それにしてもデルのは酷いデザインだな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:26:43 ID:YA8JFNuP] >>121 スキャナーもプリンターも持ってなかった去年だったら 買ってたかもなぁ。今は2050CとiP4200だけど。 まぁ、安かろう悪かろうかもなんだけども。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 23:56:38 ID:j/5UVe41] >120 読み取り速度はどんなものですか。 自分もES-9000Hもってるのですが オフィスモードのカラーA4360dpiで２〜３分／枚かかります。 カタログ表記とは全然違うのはUSB2.0-SCSI変換ケーブル使ってる為なのか 他に原因があるのか調べてる最中なので宜しければ教えてください。 126 名前：125 mailto:sage [2006/11/19(日) 00:50:57 ID:fpzijYoY] >120 自己解決しました。 SCSIカードに変えてみると10秒程度でした。 127 名前：120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:28:55 ID:WyyXaaVo] >>125 予算が許すならWideSCSIにすればもっと速くなるはず。 前に暇つぶしにADFでA4原稿10枚連続取り込みするのにかかった時間測ったのがあったから、 グラフにしてうｐろだに上げてみた。EPSON Scanの非圧縮BMPだと、普通のSATAの別段速くもないHDDでも カタログスペック（15ページ/分）の8割くらい、RaptorでRAID 0を組んだ時にはほぼカタログスペックに近い 読み取り速度が出てる。 ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/src/ns0703.jpg 最近はじゃんぱらとかでUltra160SCSIのI/Fとかが3000円くらいで転がってたりするんで、速度優先なら 検討する価値はあると思う。 128 名前：120 mailto:sage [2006/11/19(日) 10:39:44 ID:WyyXaaVo] ちなみにUSB2.0→SCSI変換アダプタは自分も前に使ってたことあるけど、 その時もWideSCSIの半分くらいの取り込み速度（300dpiで8枚/分）は 出てたんで、ちょっと>>125さんのは遅すぎかも。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 02:30:58 ID:tEWteoFB] Canonのドキュメントスキャナ　 DR-1210C　ってどうですか？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:14:06 ID:fXjU3O+d] >>68 まだ読んでるかしら。PIXUS MP830ってOCRの性能としては特に不満とかないですか？ 溜まりに溜まった技術系雑誌をスキャンして捨ててしまおうと考えているのですが 電子文書として検索が弱いとやっぱり魅力が半減するかなぁ・・・と。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:57:21 ID:ZhpF7ckq] >>130 OCRはそんなに使ってないけど、あまり期待してなかった割には結構読めてるな、という感じですかね。 ただ、ハードな使い方をするなら、ScanSnapなりDRなりを導入したほうが効率いいと思いますよ。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:01:48 ID:/a/qQ8Xw] >>129 Download版の自炊スレで報告あり なかなかいいらしい 片面スキャンなのと給紙トレーにあまり原稿が載らないのがネック、とか 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:09:57 ID:ffNs5Gj6] >>130 830使ってるけどOCRはDocu使ってるからノーコメントだなあ。 DocuのOCRはあくまで検索に引っかかればいいレベルだし。 134 名前：130 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:59:45 ID:fXjU3O+d] >>131 情報どうもです。やっぱり餅は餅屋で専用機にはかなわないんでしょうね。 カラープリンタも欲しいので一台でカバーできると嬉しいのですが機能別に 二台購入する余裕はいまのところないのでどうしようかもう少し悩みます。 >>133 Docuって何ですか？96にあるDocuScan? 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:30:42 ID:qQtxU6tF] ttp://atiz.com/bookdrive_diy.php 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 06:45:14 ID:EnNZ8a0T] >>134 多分富士ゼロックスのドキュメント管理ソフトの「DocuWorks」のことだと思われ。 OCRを重視なら、スキャナの性能よりむしろOCRソフトの方を気にするべき。 最近のスキャナはどれもOCR用としてはオーバースペックなくらいの画質があるので。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 21:07:19 ID:XFz12omB] エプソンのGT-X750というスキャナと、オプションのADFユニットのGT75ADFを 使っている方おられますか？ エプソンのサイトをみてもほとんどADFについて書いてないもので もしおられたら感想など教えてください 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 23:25:20 ID:Z2gGNm3n] ドキュメントスキャナーとプリンタの合体したものが出ればいい プリント、コピーも可 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:38:51 ID:TN1n6+Nc] >>138 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/dell.htm 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 03:48:19 ID:zw/lukch] PFUのFi-5120cとリコーのIS250Dって、ボタンの位置までそっくりなんだけど、 OEM関係にあるん？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 05:49:53 ID:HIgR+FXX] PFUのOEMだな 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 03:14:11 ID:pMPb0Ug4] IS250Dには、Acrobat7が付いてない。 PCサクセス（←ふっふっふ）で予約すれば、fi-5120より少し安く変える。 Acrobat7の代わりのソフトはもう、持ってる＞やらしくデジタルファイリング＠メディアドライブ どう思う、買い？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:03:59 ID:DOPBt0tN] ぜひ買って細かい違いを報告してくれ。 自分は5120持ち。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 04:18:09 ID:ejC0b5ra] >>142 ISのドライバだと文字向き補正や穴消しとか付いてるんだな。 ACROBAT不要だったらアリかも。レポキボン。 PFUは画像処理は個別に金取る気なのかどーか解らんが fiにこの辺の細かい機能標準で入れる気無いみたいだからなぁ.．．． 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:37:36 ID:pMPb0Ug4] 確かに面白そうな選択かも知れん、だが問題が一つある。 それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。 いつ来るか分からんｗ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:34 ID:3X4cdJxa] >>139 いつのまにかこんな製品が出てたんだ しかし、ADF付きはいいのだが、acrobatがついてないな 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:36:37 ID:q5mwxCjv] >>142 ＞やらしくデジタルファイリング 欲しい 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:13:45 ID:VkSzE1Id] サクセスだけは推奨できん。 悪評は前々から知ってたが、人ごとと思い一度だけ利用した。 しっかりトラブルに巻き込まれたよ。 年末の忙しいときに下らんトラブルに巻き込まれたくなかったら サクセスの選択はサクセスじゃないよ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:55:30 ID:pMPb0Ug4] サクセスを外すと値段が IS250D＞if-5120 となってしまう。Actobat7無しでこの値段はいただけん。 ドライバの機能に差があるようだが、リコーでもPFUでもドライバのDL自体は無料なので、 if-5120にリコーのドライバを「試す」のは可能だと思われ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:57:03 ID:hL/GJQtj] fi-5900Cを納品して貰ったのだが、請求書みてビックリ一桁間違えていました･･･ 払えるわけねーだろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:02:51 ID:1suOB1bW] マジカｗ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:04:50 ID:JPiIV8K1] >>145 > それは、最安値をつけてる通販会社が、あのサクセスだと言う事だ。 承知の上じゃないのかぃ(w それにしても、最近随分5120も随分安くなってるな。年明けにでも新型来るのか？？ >>149 以前、fi-4120CにIS220のドライバは試してみた事あったけど、 思いっきり蹴られたなぁ。5120-250でも駄目なんだろうか。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 00:15:19 ID:mEsVE0MW] >>151 www.amazon.co.jp/gp/product/B000FHSNL6 この価格なら十分に購入できると判断し、 プリンターで長く付き合っている業者に、軽く入れてといって見積もりとってなかった･･･ リースにしなくていいの？なんて聞いてくるからおかしいと思ってはいたんだよ･･･ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:44:00 ID:1suOB1bW] マジダッタノカｗ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:20:34 ID:bnr5XGoe] ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/02/14/660537-000.html カローラが2台買える値段じゃないか。 大丈夫か？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:32:34 ID:swCDd579] 勇者登場 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 10:05:42 ID:bH9PLoeW] 溜まったエロ本を取り込みたくてscansnap買った。 A4サイズはバンバン取り込んですっきりしたものの、A4より少し大きめ （A3ほど大きくない）のやつが取り込めなくて。 フラットベッド型のでもはみ出すし。。どうすればいいか。 同じようなことで悩んだ人いる？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 12:12:27 ID:kDesg5hi] 悩まなくてすむように自然とその大きさのエロ本は買わなくなった。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 16:09:18 ID:bnr5XGoe] ツーリングマガジン・アウトライダーが、微妙にサイズがでかい。 リーガル版まで取れるらしいが、それより更に数ミリでかい。 微妙、まさに微妙。 切るほか無いのかな。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 16:44:53 ID:o8cfLDB/] バイク雑誌はリーガルからはみ出るサイズが多いよな。 糊で閉じてある方を5mmほど裁ち落とせば概ね問題なく 読める物がスキャンできるよ。 あきらめが肝心。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:04:17 ID:5G8B49Na] そうだな、まああんまり中央部まで写真があるページも少ないし、諦めてif-5210cにしとくか。 kakaku.com見てくる。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:11:26 ID:5G8B49Na] ifでググッたら出ねーｗ fiだってば、自らﾜﾛｽ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 13:21:32 ID:Vp3ZVJpQ] NTT-XでDR-2050CIIがでてきてますね。 2006/12/4発売で43155円 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:06:25 ID:nAdoGaK/] DR-2050CIIってドコが違う？ キヤノンのページで探せないや。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:55:02 ID:yLyE0h2a] これか nttxstore.jp/_II_CA11981301 おそらくAcrobat8に変わるだけじゃないの？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 23:34:10 ID:80E74Pch] >>139　のって安いよね？スキャナ速度が遅いの？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 23:58:18 ID:rejKKI5x] >>163 秋葉ヨドバシの店頭から消えたのでそろそろと思ったが、12月4日って思ったより早いね。 人柱になってみるかな。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 16:05:53 ID:Booqe/OO] >>166 よくわからんけど片面スキャンじゃないかな。 ごめんね、単なるカンだけで答えて。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 16:06:30 ID:Booqe/OO] 何だ俺のIDはｗ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 16:38:06 ID:rsVMXhvh] Booqe/OOがどうかしたか？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 17:04:51 ID:ESovcBFo] 2050新型の発表無いね。12/4正式発表なのかな？ >>169 ボケ/∞(w 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 18:20:50 ID:KPk8g8bj] >>166 他のドキュメントスキャナー製品にある機能がかなり省略されています。 自動傾き補正とか、pdf化機能とか自動サイズ読取りとか 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 21:20:31 ID:qBRhbxdi] 新型まってました〜！ 新型を待ちくたびれたので危なく複合機のCanon PIXUS MP830を買うところだった。。。 てかCanon PIXUS MP830もよさそうだね。 使ってる人、ドキュメントスキャナとしての使用感どうっすか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:43:52 ID:fTy+jx1Y] DR-2050CIIかぁ。現行のと何が違うんだろう。 機能面での向上と言うより、斜行や縦線なんかを無くした安定性の向上を期待したいところだが。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 22:27:52 ID:mLCsJtNn] このｽﾚの要望からして、新型は斜行補正方法の変更・改善、 縦線対策、原稿搭載量100枚ってとこだな。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:34:44 ID:KAJETlgg] �Uが出るとしてDR-2050Cはいくらまで値下がりするだろう 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:59:31 ID:00EVjtWp] さがらないよ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 01:01:13 ID:wuEVU/vX] 読み取りが早くなんのかな 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 01:48:59 ID:mU2J2dIr] マイナーチェンジだし、ぶっちゃけガイド補強（もしくは洗濯バサミ同梱）と ACROBAT8.0付きがせいぜいのヨカン。 良い意味で裏切って欲しい所だけど。 >>176 サ糞ス。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 01:52:18 ID:vgFS49E/] とりあえずVISTAに対応してくれんと買えん 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 08:15:11 ID:Uv9XvpNT] NTT-Xのサイトを見る限り、スペックは何も変わってないような…。 なんかキャノンはDR-2050Cの純粋な後継機ってでないんじゃないかって思ってきた。 Canon PIXUS MP830みたいな複合機の方に集中する気じゃ…？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 14:50:38 ID:JtXJ/Z6e] 最近S500買って取り込んでいますが、裁断機がほしくなってきました。 PK-513が人気のようですが皆さんはどこで買われました？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 17:16:00 ID:lCyIgjXv] ディスクカッターと同じ機構で、１００枚単位で切れるのないかなあ。 でかい裁断機はちょっと・・・・ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 19:52:24 ID:pSwsg3FQ] >182 ここの限定特価品のやつかな。 ttp://system-in.com/ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 19:58:02 ID:bFmPToIL] >>176 普通、旧がほぼ売り切れる時期を予測して、新を出荷し始める。 186 名前：182 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:26:19 ID:JtXJ/Z6e] >>184 ググるとそこが一番に出てきますね ただそのサイトちょっと不安なのですが　そこで買った方いますか？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 22:43:57 ID:HA5SxYQF] ノ 去年の7月に買ってる 値段同じ。ずっと限定特価やね。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:26:23 ID:pSwsg3FQ] ノ 丁寧な対応でしたよ。 問題ないと思います。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:15:25 ID:iQ6IzuRS] あ、開封時注意 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 02:09:58 ID:eJV1pbso] 冷静に「A」「、」なんてキー押してんじゃねーよ。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 02:28:04 ID:6mW9ufT+] >>183 同意 12kgなんてうちのPCや関連品の中でダントツに重すぎ　アリエナス 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 03:02:15 ID:8UyQsGeR] つ南斗水鳥拳 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 04:17:05 ID:+0z2kj3G] ノ キヤノンは巻き返しのために裁断機付きスキャナ作るべし 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 16:53:06 ID:iz6NMs5d] そういや、ブラザーの複合機にもADF付いてるけどここで全く話が出てこないのは何故? 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:46:58 ID:J1Je4DXo] >>193 給紙トレーに裁断機を付ければ完璧だね（´∀｀） 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:57:04 ID:aQT+7rHl] >>186 家の近くなんで店に買いに行きましたよ。 別にあやしいふいんき（なryではないです。 つか、なんでPK-513売れているか不思議がっていましたよ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:43:06 ID:8UyQsGeR] fi-5120c買ってみた。 いいな、これ。 重送が殆ど出ない。 それからただし、スキャナの初期化に物凄く時間が掛かる時があるね。 何枚もスキャンして熱くなった後とかかな、誤動作かも知れない。 スキャンスピードは、激速。 B5モノクロ原稿、300dpi/単純二値片面だと「ザー」っと言う感じで原稿を読み終わって出てくるね。 同じくB5モノクロで600dpi/単純二値両面で取ってみたが、そこまでは速くないね。 「も〜」っと言いながら一枚7秒程度掛かる。 460Page程度の心電図学の本をスキャンしたら、丁度一時間程度で取れました。 実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。 次には、つるつるの紙で出来た組織学のテキストを取ってる。これもつらそうな紙なのに重送が無いね。 今後のテスト予定は、テストマシン上で例のリコーのドライバとか試してみる予定です。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:57:30 ID:8UyQsGeR] てな事を書いてる間に、一ページ腐ってスキャンされました。 しわくちゃになって出てきましたよｗ ま、これはシワを伸ばしてフラットベッドで読めばいいだけの事。 無問題。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:01:49 ID:06A8mh0f] >>197 レポ乙です。 >実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。 英和辞典みたいな感じの紙ですか？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/01(金) 00:04:32 ID:nlLStDgo] >>197 ﾚﾎﾟ乙。 斜行についてはどうですか？ 俺はDR-2050持ってるが斜行補正が使い物にならなくて結局今は フラットベッドに戻ってる。 201 名前：197 mailto:sage [2006/12/01(金) 02:19:07 ID:4fv9HvjA] 既に1000Page以上スキャンしたです。 スキャンした用紙は、実に厳しいものでしたｗ まず、薄くて古い表面ものです。半紙よりはやや厚手でしたが、コピー用紙よりは随分当然薄いものでした。 辞書よりは厚かったですが、向こうは透けて見えましたよ。おれも安い本で勉強したモンですｗ 表面がややざらついていたモノと、表面つるつるの厳しい原稿とをスキャンしてみました。 つるつるでもザラザラでも斜行は、最大2度程度まであります。 と言っても人間の目は斜行に厳しく、物凄く曲がったように見えますね。 補正には、純正添付のアクロバットは全く使わず、メディアドライブの「やさしくデジタルファイリング」を使用しました。 概ね良好に補正できますが、画面の状態によっては、「やさしくデジタルファイリング」で補正できない場合もありました。 特に紙面の上方中央部にちょっと小さ目の図表などがある場合には、厳しかったです。 重送は、殆ど全くありません。これは凄いです。 腐ってスキャンされたものは、用紙の端の方が上手く切れてなくて引っ掛かったものだけですね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef