- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:55:25 ID:mOmaYxe7]
- ピカ厨は手を出すな。
再現色に、階調に、モノクロにこだわるお前に
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
前スレ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 23:44:36 ID:RmB3V2mw]
- 外しているのですがでめですね。
エプソンいわく、しかたがないそうです。
クレーマー並みの細かさなのかもしれません。
- 584 名前：554 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:02:16 ID:BaBYT1x5]
- >>583
個体差なのかもね。
オイラのは双方向印刷時は色の濃い部分にスジスジは出るけど気にしなきゃ分からない程度。
チェックはずすとまったく気にならなくなるよ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 23:55:49 ID:zcFWhblc]
- 近所の小学3年の子の誕生日プレゼントが5500とG5だった
オーバースペックだと思う
ラジコンと交換してくれそうな雰囲気
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 00:05:26 ID:G5RRtJdg]
- 小学3年の子の誕生日プレゼントがなんで、5500…
ネタかよ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 00:25:19 ID:Egk77QhP]
- パパが自分で使いたいだけw
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 12:14:19 ID:QttzK7Cb]
- 誕生日プレゼントはママへの言い訳だな。
パパが居ない間に5500とG5を子が欲しい物に交換したら
どんな反応をするか想像できる。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 01:02:04 ID:9CLFogIC]
- エプサイトに置いてあるペーパー見本の解像度サンプルでは5500 5100が
PM3700などに比べると用紙にかかわらず、解像していなかったです
放射状に細い線のやつです
レインボーカラーのグラデーションの諧調トビなどは5500の方が良好にみえましたが
写真画像プリントサンプルも各機種と比較して、ほとんど差がないように見えました
モノクロはちがいましたが、
皆さんは以前のプリンターと大きな差を何か感じますか？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 09:43:47 ID:q3yH1xB6]
- はい。
モノクロは言うまでもなく、カラーもモニターとのマッチングが格段に楽に
なりました。
と言うか、以前の汎用カラープリンターでは、いくらいじってもモニターの
見た目通りの色再現は不可能でしたね。
ただ、見た目が綺麗なカラープリントが欲しいのであれば染料プリンターで充分ですよ。
おっしゃる通り解像度も充分です。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 17:25:07 ID:n2ItznKJ]
- >170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/13(木) 02:01:51 ID:T6vAUzM7
>自分エプソン辞めちゃったけど、特段MAXARTとカラリオのチームが
>仲悪いなんてことなかったと思うよ。頻繁に相互に入れ替わってるし。
>171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[] 投稿日：2006/04/13(木) 02:28:41 ID:4ovZpClt
>へえ〜、じゃあ単なる噂か。
すげーわざとらしい。
火消しに躍起か？
いまさら遅い。
だいたい売れ筋の5100のスレにまるで人がいないのに、非一般向けのこのスレに妙にレスが多い、人も多い。
しかも単発IDが多くて馴れ合いじみた擁護とホメホメだろ。
┌────────┐
｜ 露骨すぎますよ ｜
｜ MAXARTさん！ ｜
└────┰───┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ｆｊ ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ﾏ ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
｀''′
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 05:37:49 ID:5NYxTZXZ]
- 後継機まだー？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 20:48:40 ID:n2zRuuBo]
- 髪の毛みたらわかる、同じデータで比較するとぼやける。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 08:56:01 ID:qmKMsYfL]
- 色再現性を重視する人が買うんでしょ。
解像はその次。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 21:55:43 ID:qDGzpX9m]
- 5500の色再現は、最高クラス、調整もされて出荷される、
用紙、カードリッジ交換時にツールでプロファイル作り直す方がさらに良い
当然、他のプリンターでも同じであり、自分でプリントプロファイルを作って
いるなら前モデルでも大きな偏り、は無い。
他人に見せても5500との差はほとんどわからない。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 10:23:15 ID:/zhwaNwJ]
-
>170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/13(木) 02:01:51 ID:T6vAUzM7
>自分エプソン辞めちゃったけど、特段MAXARTとカラリオのチームが
>仲悪いなんてことなかったと思うよ。頻繁に相互に入れ替わってるし。
>171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[] 投稿日：2006/04/13(木) 02:28:41 ID:4ovZpClt
>へえ〜、じゃあ単なる噂か。
すげーわざとらしい。
火消しに躍起か？
いまさら遅い。
だいたい売れ筋の5100のスレにまるで人がいないのに、非一般向けのこのスレに妙にレスが多い、人も多い。
しかも単発IDが多くて馴れ合いじみた擁護とホメホメだろ。
┌────────┐
｜ 露骨すぎますよ ｜
｜ MAXARTさん！ ｜
└────┰───┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ｆｊ ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ﾏ ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
｀''′
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 20:31:11 ID:DxtgIXGO]
- モノクロ用に買おうと思うんですが、紙は何がよいですか？
ベルベットやウルトラスムースは高すぎ…他におすすめがあれば教えてください。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:27:24 ID:d8b19CHl]
- おれは４０００のころから
ハーネミューレおんりー
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 09:17:35 ID:fqmmHTN5]
- メーカーと売値は？
どこで買えますか？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 16:38:09 ID:3SKfKIG+]
-
, イ)ィ -─ ──- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , ／, ,＼ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞┻━┻'r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ググレカス [ Gugurecus ]
（ 2006 〜 没年不明 ）
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 16:54:06 ID:8YzcQWVg]
- フジ、画彩の絹目ばっかり使っております。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 17:32:28 ID:Y0+Lbj2y]
- カラー出力のみなんだが買う価値あるかな？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:34:51 ID:80FbaVJi]
- 貴方にとって買う価値があるかどうか他人は判断出来ないのは確かだ。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 12:38:36 ID:dmFvNpms]
- 淀に行ったが88800円。
これ以上安くならないって。
止めた。他で買うわ。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:24:07 ID:tPv0Hx/e]
- 秋葉のカード使える店に行ったら在庫切れ。ちなみに売値73000円。
9500が出たら量販店でも安くなるのかな。
５月まで待つかな…。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 14:37:52 ID:WgIBilNs]
- 9500を買うという選択肢も増えるんじゃない？
今の予約受け付け価格をみると5500より安めだし
性能も同等なら選択肢が増える。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 15:38:04 ID:ujatoqKZ]
- 9000は5100と同じコンセプトで作られてるってケーズの店員が言ってたがな〜。
5500のライバル品ってわけじゃないんじゃない？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 15:40:28 ID:tPv0Hx/e]
- 値段安いなら9500待つかな。
もう一つの問題はインクのCP。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 15:57:24 ID:WgIBilNs]
- >>607
9000の話は誰もしてないよ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:26:33 ID:HTPFyfWN]
- 局紙を買ってみた。A4が25枚で4000円…高っけ。
明日色々プリントしてみよ。はてさてどんなもんやら。
やっぱマットブラック装着かなぁ。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:36:30 ID:Q565+0k2]
- レビュよろしこ
それ、なかなか使ってる人いないんだよな
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 21:58:43 ID:HTPFyfWN]
- 高っけからかと…。
ん〜安古モニタとhuey程度の環境だし、そんなに確かな目も経験も持ってないのだけど…
とりあえずいつも使ってるCRISPIAで調整して、それと同じと同じ設定で出してみて、
どう違うかを書いてみる…程度でいいかな。どこまでも俺様主観。(w
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 22:06:28 ID:1BdAXaB0]
- 高いからというより売ってないからだと思う。
公式も通販してないし何処にもうってない。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 22:20:06 ID:HTPFyfWN]
- つ ヨコハマヲドバシ
なんかレイアウト変更して、ちょっとマニアックな用紙が増えてた。
そして迷子になった。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 22:24:48 ID:wQcqsglz]
- ヨコハマヲドバシまでいける人間は日本国民の万人ひとり
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 22:45:35 ID:HTPFyfWN]
- >615
そりゃすまんかったと思う反面、そこまで面倒見れんがな…。(´・ω・｀)
行ける人も中にはいるだろさ。
イロイロヲドバシ
www.cosmosint.co.jp/php/papers/pictran.php
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:07:14 ID:6fpAHo/I]
- >>613
ちょっと分かりにくいが、コスモスでも通販してるし、
ナショナル・フォトでも通販してる。
www.nationalphoto.co.jp/1F/061116_pictran_ikjmedia.htm
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:37:10 ID:eRueNw0D]
- ヨドバシが通販品目に載せれば安くていいのにな。
私も興味があって名前は知ってたけど
どんな紙かもわからないのに
定価+送料じゃ高すぎて、試す気にならないよね。
大抵その手の高級用紙の場合、サンプルを請求するんだけどそれも無いし
- 619 名前：610 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:40:45 ID:kPQyqA+K]
- プリントしてみた。
まず、紙が黄色い。紙幣みたいな色味が薄く、それでもはっきりと付いているので、
プリント結果にもモロに反映されます。俺は吐出量 "-7%" の設定を常用してるので、
多分余計にそうなるってのもありますが、CRISPIAのプロファイル使ってそのまま出力したら、
盛大に色が変わりました。(w
表面は、一般的な絹目用紙とは違うかなりバラ付きのある凹凸と、
紙の繊維(悪く言えば、ケバ立ちのような?)が見受けられます。
で、結構光沢があって濃厚なインクの乗り方をするので、感覚的にはキャンバスに描かれた油絵に近いです。
俺は、絹目用紙の機械的なパターンが好きではないので、自然な感じの表面テクスチャはかなりツボかも。
ちなみに、暗い色、黒の部分に細かいクラックが入ってたりします。(PhotoBK使用)
あと、ちょっと反りが強めかも…下端の方でヘッドに擦られて印刷がキズになっちまいました。(T^T)
以上、とりあえず1枚プリントした感想でした。ほぼ日記、レビュにならなくてスンマソン。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:49:54 ID:eRueNw0D]
- >>619
ありがとう。
いろんなところのレビュを読んでたけど、紙の質感がいちばん分かりやすかったよ。
読んでる感じだと、DEEP PVシリーズやフォトマットのような
普通の紙系統の艶の無い仕上がりじゃなく
艶の出る印画紙系のような画面に仕上がるってことなのかな？
紙に艶があるのか、インクが乗ってる場所だけに艶が出るのか
良かったら教えて欲しい。
でもクリスピアのプロファイル使っちゃったらダメだと思うなｗ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:50:54 ID:eRueNw0D]
- あと使用したのはマットブラックか、フォトブラックかも教えてほしい
- 622 名前：610 [2007/03/04(日) 16:40:29 ID:kPQyqA+K]
- 用紙自体に艶はほとんどナシです。インクが乗ったところに艶が出ます。
手元にある範囲内では、艶に限っては純正フォトマット紙と大差なしです。
マッサラの用紙をパッと見た感じは、「画用紙?」といったところでしょうか…
触ると結構ペタペタしてるんですけど。
クリスピアのプロファイルで、クリスピア使用のプリントとどんだけ差があるもんかと思ったんで。(w
ただ、白色度の高い用紙を想定してプリントしたものは、黄色い用紙ではこういう色になって当然、
というスタンスで出すのも面白いかな…とか思ってます。趣味なので何でもアリ、素材の味…的な。
使用したのはフォトブラックです。ただまぁこれも邪道っぽいんですがカラーでプリントしたので…。
なんとも言えませんが、黒の強い部分はクラックが入るようです。
よく言われる「黒の締まり」については、まだ感覚的にどんなもんかイマイチ身についていないので、
コメントできません…すんません。
ちなみにプリントヘッドと干渉するのは、紙の厚みと重みがあるせいで、
印刷済みの排紙側が垂れ下がってしまうからみたいです。
多分、ヘッドよりも奥側(給紙側)の上側のローラーから外れた時点で、用紙が浮いてしまうんじゃないかと。
2回やって2回、キズついてしまったので、3回目は2段重ねのタバコを排紙トレイに並べて、
要は排紙側でローラーの高さを維持できるようにして、見事解決です。(￣ー￣)
- 623 名前：610 mailto:sage [2007/03/04(日) 16:41:02 ID:kPQyqA+K]
- ageちまいました…。orz
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 16:49:10 ID:0T8Idx8O]
- >>614
ヨコハマヲドバシならまだ良い。
ヲドアキバなんかホントに迷子になるぞ。
秋葉は通勤経路かつ乗換駅でもあるんだが、1回行って懲りた。
俺には錦糸町店がお似合いだ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:45:49 ID:ug2VP+u8]
- >>622
ありがとう。
すごく参考になったよ。
プリントヘッド干渉の解決法までありがとうｗ
試してみたいけど悩む所だなー
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 17:48:26 ID:ug2VP+u8]
- もう一つだけ質問おながい
データの再現性は例えてる、絹目や光沢紙のような印画紙系よりも
フォトマット程度と考えたらいい？
- 627 名前：610 mailto:sage [2007/03/05(月) 00:23:57 ID:vYf3ujUG]
- データの再現性ってのは、解像感とか階調性って意味でよいですか?
階調についてはコッテリと均一にインクが乗る感じで、よく再現できていると思いますが、
全く同じデータを同じ設定でプリントした場合、やっぱり光沢紙よりは解像感が劣るかなと思います。
悪く言えば、表面のテクスチャが邪魔するので。ただ、ここは出力サイズ次第かな…と。
フォトマットに関しては、比較の対象が純正しかないんですが、純正フォトマット紙って
階調も解像もあんま良くないかなとか思ってまして、フォトマット程度かと言われると、
もっと期待して良いんじゃないかと思います。
絹目と比べても…ん〜すごく主観的ですが、絹目ってテクスチャの彫りが鋭角じゃないですか。
局紙はもうちょっとなだらかで大雑把な感じなので、硬いザラつきが感じられない分だけ、
再現性は高いと思ってます。
光沢紙＞局紙＞絹目＞フォトマット(純正)
あ〜どうなんでしょ、「再現性」の解釈を間違ってるかもしれないですね俺。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 19:19:52 ID:jr063XQi]
- 9色パック買ってると、マットブラックばかり余っていくのって俺だけ？
誰か、MB使えるお勧めの用紙教えてくだされ。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:32:44 ID:YUm9LmLd]
- >>627
何度もほんとにありがとう〜
あいまいな聞き方をしたこっちがいけなかったのに
丁寧に教えてくれてわかりやすかった。
説明の仕方が上手いね。
光沢のない紙でインクが乗った場所だけ艶が出るというと
ピクトリコのベルベットみたいなのを想像してたけど
局紙は和紙の上のようだし
絹目以上とといわれると興味出てきた。
ぽちっちゃおうかな…
- 630 名前：610 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:54:27 ID:vYf3ujUG]
- どういたしました。(w
前述の通り、俺はそんなに目が肥えているわけでもないので、
あとはご自身の目でA4 1枚160円の妥当性を検証してください…。
10枚組ならそんなに財布に響かないですよ。(￣ー￣)
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 12:44:13 ID:BJ2hOq50]
- >>628
インクチェンジの全色クリーニングが馬鹿にならんので、
俺も PX-5500 ではフォトブラック一本に決めた。
マットブラックが貯まったらヤフオクで処分じゃ駄目かな？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 20:16:22 ID:9/Ik4gIe]
- 局紙どこで手にはいる？
新宿淀にある？何館？
カメラ館にはなかった。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 20:27:20 ID:u0VXtXDa]
- >>632
アキ淀で見かけたよ。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:49:40 ID:7+583gk8]
- 新宿西口マルチメディア館地下一階、カメラ総合館地下一階…
だそうです。
www.cosmosint.co.jp/php/papers/pictran.php
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:16:07 ID:E8upGlpA]
- 送料入れたらA4、1枚250円か…
Velvet Fine Art Paperや、Hahnemuhleより高いよ
どこかの通販でついでに買うならいいが
それも無理だし
ヨドの一部店舗だけって売る気がないんだろうかね
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 09:31:51 ID:/6fiO3Ux]
- 5500でhahnemule使えますか？
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 23:53:19 ID:caIRHAov]
- >>631
> マットブラックが貯まったらヤフオクで処分じゃ駄目かな？
その手は考えてなかったわ。
Velvet Fine Art Paperとかに、興味はあるんだけど、
いきなりA3ノビにいく勇気が出ないな。
せめて、4切とかA4とか出してもらえないモンだろうか。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:32:43 ID:RBQwoCbb]
- 俺もベルベット、ウルトラスムースのA4ほしい。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:44:33 ID:0LFJ8fSu]
- カトすればいいんじゃ？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:51:52 ID:3QvWXbfc]
- >>639
一万越えの用紙だからねぇ。
それで、万一気に入らなかったりすると、
被害甚大になるので怖いんだよう。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 11:09:54 ID:xc5z1xi3]
- 真っ直ぐ切るの難しいし。
A4出してくれよ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 19:39:20 ID:yctxGEtR]
- www.epson.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/special_gazai.html
どなたかエプソンの画材用紙使ったことがある人
簡単でいいので教えてください。
「テクスチャータイプのマット調コート紙。」
とあるけれど、これは絹目の用紙のでこぼこがもっと大きくなったような用紙で
プリント面が半光沢になると思えばいい？
それともフォトマットにでこぼこが出来たような用紙？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。： [2007/03/15(木) 04:41:49 ID:uu/GhXLA]
- >>624 画材のリトグラフ版画用のフランス製「アリュシュ」のような質感。
やはり画材の柔らかめの木炭紙のような感じ。
黒がしっとりとして艶の無い漆黒の深みが出る。
- 644 名前：642 mailto:sage [2007/03/15(木) 19:36:51 ID:W1oG4xlN]
- >>643
私へのレスかな？
レスどうもありがとう。
説明文から絹目のようなRCペーパーを想像してたけど
画用紙製なんだね。版画紙の質感なら買ってみるよ。
お礼に、まだ出てないようだからベルベットとウルトラスムースのレビュ置いていく。
どちらも画用紙系の用紙。フォトマットより、ほんの少し柔らかいオフホワイト。
プリントしたあとの画面は非光沢でマットブラックの黒さが映える。
ウルトラスムースは水彩紙の細目ぐらいの凸凹で、なだらかな表面をしてる。
精密な画のプリントに向いてると思う。
版画用紙の、かきたをやわらかくしたような感じ。
ベルベットは水彩紙の中目ぐらいの凸凹で、アルシュなどのコットン系に良く似ていて
適度にざらつきがある。
似たような用紙にＤＥＥＰ ＰＶシリーズがあるけど
あれよりも紙の質感、精密度、色の発色はもっと上質なものがプリントできる。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:57:01 ID:Pccgr7xI]
- PX-5500の新型っていつぐらいでるんかな〜？
仕事で使うから欲しいんだが、値段の下がり具合が怖くて手が出せない。
もし半年以内に出るなら待つけど、
それ以上なら代替わりの安物A3プリンタで我慢するか、買うしかない。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 17:54:29 ID:EFJKXn+Y]
- >645
どうなんだろうね、ある程度完成されてしまっているからな〜
仕事で必要なら買っちゃったほうがいいと思う。
使う頻度によっては6500の方がコストパフォーマンス的にベターかも
とりあえずマットブラックとフォトブラックを同時につかえるようにして欲しいな、次が出るなら。
あとインクカートリッジの容量アップ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 18:46:21 ID:irxV9vUW]
- 折れ、年末にPX-5500買ったんだが、なんだかA3では物足りなくなってきた。
PX-7500位なら買っても良いんじゃないかと思えてきた。
飛行機は画彩Pro使用、ヌコは局紙を使ってプリントしてるけど、折れ好みだよ。
局紙はマットブラックで使ってる。
取説なんか読まずに「マットブラックだろ」と使ったら、良い感じでした。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 18:50:07 ID:bJsYMd97]
- 近いうちに出るとすれば、22日からのPIEで発表されるんじゃないかと。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 05:29:18 ID:SgJKg3Os]
- >>646
俺の場合だと、ポスターのデザインを一ヶ月に2個頼まれるくらいだからPX-5500で十分。
PX-6500くらいになると印刷屋に出して貰うほうが安くつく感じ。
PX-5500は確かに完成されてるから、4000PXみたいに長寿機種になるかもね。
でも、マットとフォトを一緒にするとかVISTAにより照準を絞った機種にするとか色々できるはずだからバージョンアップ的な意味合いで出そうっちゃ出そうなんだが。
PX-5800なんか見たら分かるけど、現実問題インクカートリッジの増量は無理っしょ。
しても、値段がかなり高くなることは確実。
>>648
22日って今月の？
もしそうならそれまで待って、駄目だったら買おうかなー。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 09:24:13 ID:Vzx+DNsK]
- キャノンのpro9500が5月に発売になるから
それが対抗馬になる出来なら、あっちの方が安いから
競争で値が下がると思うよ。
キャノンが開発を1年伸ばして出すぐらいだから
下手なものは出してこないと思うし。
あれが確かマットとフォトが同時搭載の機種だから
おそらくエプソンも、変更をくわえてくるかなと思ってるんだけどね。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 10:29:39 ID:MtzwbR+o]
- >>649
PIE2007 3/22〜25
www.photoimagingexpo.jp/
アジア最大の写真用品見本市、半年以内に出る写真関連用品なら大概出品されます。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/18(日) 11:05:55 ID:vp4HTWoc]
- 但しそれには、PX-G5100と共用の現在の筐体では難しいかも。
と言って専用の筐体を作るのもコスト的になんだし・・・苦しいところだね。
結局短期的なモデルチェンジは中藤と判断し、私は先週5500を購入しました。
現在は色合わせに四苦八苦しています・・・でも楽しい。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 13:06:41 ID:gS6XSHxS]
- 正直、インクタンク容量以外に死角は無い機種なので、
巨体が一回り大きくなってもかまわないから、
PM-5000Cの時みたいに大型インクタンクを採用して欲しい。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/18(日) 15:24:30 ID:vp4HTWoc]
- いや死角はインクタンク容量より、フォトＢとマットＢの同時装着ができない方だと思う（容量ももちろんだが）。
結構それが理由でpro9500に客を取られるかも知れない。
アンチキヤノンの俺としては、ちと気を揉んでいる。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 02:03:59 ID:b/13LPie]
- なるほど…
それはいいな
大型タンクと黒インク同時装着か
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 02:35:29 ID:RJOh3qiP]
- pro9500、どの程度の仕上がりなんかなあ。
pro9000の仕上がりを見てると期待できるんだが
初の顔料だっけ？
でもエプの4000PXも凄い機体だったことを思えば
初はあんまり関係ないのかな。
ブラック2本装着で、インク単価がこれより安ければ
すぐにでも乗り換える気ありありなんだが
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 10:46:13 ID:8aoqG/1j]
- 9500を待つか5500に行くか激しく悩み中。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 12:47:24 ID:1C7XYt85]
- >>657
この価格帯を高価と思うなら、9500が出てレビューが沢山出てからにすれば良い。
高価と思わないなら、今は5500を買って、そのうち 9500 を買う。
その上で両方を自分で比較して、気に入らない方をヤフオク送り。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 05:55:37 ID:tWgubV1F]
- 本当に出るのかね？
既に都市伝説だな。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 13:07:19 ID:XBWW8p9e]
- >>659
とうに発売日決定してるよ。
あちこちであれだけ言われてるのに知らんの？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 14:45:40 ID:k0Cnmn7p]
- cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/20(火) 18:14:27 ID:7f+KC7TB]
- 発売日いつ？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 18:46:25 ID:cYhgxA64]
- あと2ヶ月
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 19:01:41 ID:TlnGKUAO]
- 8色でもインク交換が煩わしいのに
10色じゃ、電源立ち上げる度にインク交換になりそうだなw
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:28:31 ID:tWgubV1F]
- >>660
いっちゃん最初の発売予定って相当前じゃなかったっけか？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:47:23 ID:gz1K+dyA]
- ８色のPX-5500か、パチ物つかまされて気の毒だな。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/21(水) 17:12:35 ID:1q7yHA79]
- 8色（カラー5色）もあればインク数は関係ない。
気になるとすれば、9500がマットブラックとフォトブラックの両方を装着できることと、色味がPX-
5500とPX-G5100の中間を狙っているらしいことか。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 17:48:18 ID:RXccKCmK]
- 問題はデータに忠実な色彩をどこまで再現できるかが重要なんだよな。
小綺麗でも元データとマッチングしないモノは玄人向きじゃない。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 15:20:46 ID:9lYW+Xig]
- PIE始まったね。
新型出てるんだろうか？？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 17:16:49 ID:fk44pyP7]
- 出てなかった。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 18:17:12 ID:hwUGQ4jZ]
- ということは、5500は継続か〜
9500がライバルになるか様子ということかな
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 21:11:27 ID:OCIoFOBD]
- PM-4000PX と PX-5500 って、3年以上の間隔が空いているんだな。
単純計算で、次期 A3ノビ PX 機は、2008年夏以降か。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/22(木) 23:28:15 ID:vgvar3dt]
- いや、4000PXにはライバルが居なかったけど、今度は9500があるから、もう少し後継機発売速いかも知れない。
・・・っと言ってる俺は10日前に5500買ったばかり。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:00:31 ID:utwpQrnJ]
- B9180のこと、時々でいいから、思い出してあげてください
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:23:45 ID:esI7BP0Y]
- 思い出すも何もB9180も愛用してるよ
画質はいいんだ、画質は
インクがすこ〜〜し高いだけで
でも購入した金額を思えば
数百枚刷ってもまだ5500より安いｗ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 02:30:58 ID:dDu1VCLa]
- >>674のおかげでPX-5500を買う前にB9180を知ることができた。
マジでありがとう！
オクの相場がちょっと上がってて27000円台くらいしか無かったけど、それでも格安。速攻ぽちりました。
PX-5500の後継機種が出るまでコイツを愛用することにします。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:00:28 ID:+adnuLMs]
- 俺も9180と迷ってる。
5500だとインク使いきるまでA4何枚ぐらいプリントできるの？
本体価格はhpのが安いが、ランニングコストが重要…。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:17:16 ID:R+mFf+GM]
- HP B9180ってそんなにいいの？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:30:47 ID:XfAFkJ7r]
- >>677,678
5500と比べたランニングコストもレビュも
9180スレに一通り出てるよ
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 15:45:19 ID:+adnuLMs]
- 本体安いけどインク高すぎ。
素直に5500にします。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 19:38:38 ID:iEnQhd0D]
- >>678
昨年末に買った PX-5500 と先月1万円で買った B9180 を併用しているよ。
サイズが大きいこと、ランニングコストが高いこと、
ドライバの設定が若干分かり難いこと、
純正消耗品の入手性が悪いことは駄目だけど、それ以外は良いよ。
PX-5500 では、カスタムプロファイルを時々作り直さないと色が合わなくなるけど、
今のところ B9180 は問題なし。
B9180＋写真用紙光沢のカスタムプロファイルを作ったので、
当方は用紙の問題をクリア。
ネットワーク環境で使うのも楽だし、L版フチ無しの終端部でもプリント品質の低下を確認出来ない。
HP は売り方をミスしたと思う。
本体6万にインク2.7万ではなく、本体9万にインク1.4万であれば、
面白い存在になったと思うんだが。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 20:36:01 ID:aZPXfA0U]
- 確かにその通りだなー
プリンターは凄いのに、インクの価格でしり込みさせてる勿体無いプリンターだよね。
コストよりも画質にこだわった結果だろうけど
あのカートリッジの価格はしり込みさせる。
（色あわせで必死になるこだわりの強い人なら、キャリブレーション回数が減る分
ランニングコストは変わらないと計算したのか？）
プリンターでキャリブレーションが出来て、ノズルのつまりも補正するとか
やたら頑丈な本体のつくりを見ても6万の為に開発したものじゃなく
HPの数十万から百万クラスのプリンターのノウハウを突っ込んだものだろうなと思うし
もし今回だけで幻の名機で終わらずに次、家庭用に作ることがあれば
インクをエプソン並か以下に下げると、ユーザー受けがいいと思う。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 16:52:15 ID:xPSgpsDy]
- 業者にB9180+写真用紙光沢のプロファイルを作成して貰ったオマケに、
色域を調べて貰った。
緑〜赤〜マゼンタ系では、PX-5500 は AdobeRGB をほぼ完璧にカバーしているのに対して、B9180 はやや狭い。
緑〜青〜マゼンタ系(AdobeRGB範囲外を含む)では、B9180 は PX-5500 よりも僅かに広い。
数年後に次期 B9180 が出るとしたら、赤インク追加とコスト低減を望みたい。
今回、赤系の色域に関しては PX-5500 を見直した。
青系画像、L版、普通紙は B9180、それ以外は PX-5500 と使い分けたい。
|
 |
