- 627 名前：610 mailto:sage [2007/03/05(月) 00:23:57 ID:vYf3ujUG]
- データの再現性ってのは、解像感とか階調性って意味でよいですか?
階調についてはコッテリと均一にインクが乗る感じで、よく再現できていると思いますが、
全く同じデータを同じ設定でプリントした場合、やっぱり光沢紙よりは解像感が劣るかなと思います。
悪く言えば、表面のテクスチャが邪魔するので。ただ、ここは出力サイズ次第かな…と。
フォトマットに関しては、比較の対象が純正しかないんですが、純正フォトマット紙って
階調も解像もあんま良くないかなとか思ってまして、フォトマット程度かと言われると、
もっと期待して良いんじゃないかと思います。
絹目と比べても…ん〜すごく主観的ですが、絹目ってテクスチャの彫りが鋭角じゃないですか。
局紙はもうちょっとなだらかで大雑把な感じなので、硬いザラつきが感じられない分だけ、
再現性は高いと思ってます。
光沢紙＞局紙＞絹目＞フォトマット(純正)
あ〜どうなんでしょ、「再現性」の解釈を間違ってるかもしれないですね俺。
