- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 23:14:42 ID:hAlnfmIP]
- 数年来甘んじてきたがどのメーカーも暴利貪りすぎ。
だからとんでもない旧型機で詰め替えしたりして買い控えしてる人はかなり多いハズ。
それを更に高くして余計ユーザー不振買い利益率が悪化してることを悟るべきだ
メーカーは。
黙ってると思うなよ、そろそろみんな切れるぜ！
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 02:35:42 ID:w0h/YffY]
- >>396
インクが高容量タイプのものを買った方がいいんじゃないか？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 07:05:52 ID:C/6WOAOF]
- >396
それだけ使っているんなら、これ導入してみるといいかも。
＞【インク代】 InkSaver2.0 【ｳﾏｰ】
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1092116826/
Ink77の詰替インク連続供給システムってのもあるけど、
私は使ったこと無いから薦めていいもんかどうかわからん。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 13:31:35 ID:+XRGDMPd]
- 数百枚程度でガタガタ言ってんならレーザープリンタ使え。
10倍はもつぞ。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 13:43:42 ID:Xc6XOncH]
- >>395
最悪だな
印刷は写真屋で済ませた方がいいかも。
自宅で手軽に印刷すら出来ないこんな世の中じゃ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 16:47:05 ID:ffyAm/70]
- 自宅で手軽に印刷できる時代なんてなかった件
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 18:10:41 ID:OoX0/eq7]
- >>388
刷れルンです。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 19:50:57 ID:W6tXid7W]
- >>406
実はネタのつもりだったのにマジレスされて困ってたのだが
分かってくれてありがとう。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 22:21:06 ID:pvW0EtUg]
- >403
トナー高すぎ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 02:12:02 ID:tztPPFIa]
- キヤノンは、インクで儲けるために特許を取り、巨額の広告費を使う。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
hpは、インクを全く無駄にしないシステムの開発に、5年の歳月と1500億円の費用を
投じ、広告は少ない。
h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps3310/index.html
この違いをしっかり覚えておこう。
h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ink_technology.html#aam
プリントヘッドとインクタンクを分離し、設計と拡張性の自由度を高めながら、
インク供給プロセスの徹底した効率化を追求。
インクのムダを徹底的に排除し、効率的なプリントを実現しました。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 02:56:46 ID:IdAvIbly]
- チップつけてインク残量あるままカートリッジ交換させ、
昔から散々酷いといわれ続けているノズル詰まりの
改善がほとんど見られないエプはもっと極悪非道
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 03:22:28 ID:uwR+7IEz]
- >>409
なんでプリンタ板はあんたみたいにマルチポストする人が多いんだ。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 03:32:10 ID:1+NgAumq]
- 今携帯の模倣充電池を購入して発火や故障が問題になっていて
メーカーが危険な電池を簡単に取り付けられるようにしているのが問題であり、
電池にIDを付けるなど危険に対する対策が施されていないのは
メーカの怠慢と騒がれているそうだ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 03:51:10 ID:TXkP6sAi]
- >>409
そんなことせんでいいからインク価格を下げれと言いたい
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 06:37:29 ID:VVASjPn2]
- >>409
HPの広告が少ないのは、
アメリカ本社が日本の販売にあまり力を入れていなくて
予算が少ないから。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 06:39:39 ID:VVASjPn2]
- >>407
鉄ヲタじゃないと、ネタの意味が分からないんじゃないかと。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 07:55:14 ID:NpWc6huF]
- HPでも良いからDVDラベルダイレクト印刷させてくれ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 07:58:19 ID:OWY1H1zL]
- 寿命半分、インク半分、シェア半分というメーカは聞いたことがある。
じじつかどうかは知らん。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 08:02:56 ID:OWY1H1zL]
- ちなみに元ネタ
ja.wikipedia.org/wiki/209%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A
でも刷れルンですなんて言うほど純正インクって安くないよな。
- 419 名前：実話 mailto:sage [2006/02/02(木) 21:03:52 ID:mO1VRtxB]
- 俺の職場では色鉛筆で一生懸命に色塗りしてる。(本当)
…カラーコピー使用は一枚600円。(本当)
カラープリンター買おうぜヲイ…orz
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 21:38:48 ID:H1XxBlr4]
- >>419
> …カラーコピー使用は一枚600円。(本当)
A4で30円くらいだろう。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 21:58:25 ID:PKnBgF76]
- 実話・本当とか書かれるとウソっぽい
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:03:00 ID:sEZOLzmN]
- HPはいくらインクを無駄にしないといっても、インクが高すぎる
それでさらにインク量が少ないし。
詰め替えすればいいけど、カートリッジに使用期限があるので
高すぎるインクを定期的に買う必要がある。
そういう意味で実用的なのはキヤノン。インク代はそこそこだが、
多機能だし、写真もそこそこだし。詰め替えも可だし。
写真がメインならエプソンしかない。そこそこ多機能。耐光性よし、顔料よし。
詰まり安いのが最大の難点使い方しだいだけどね。
詰め替えは要リセッターだけどスポンジがない分回数は稼げそう。
HPのプリンタを買う意味が思い浮かばないが・・・・
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:09:50 ID:M7KBz8o1]
- 詰め替え考慮すると、プリントヘッド交換やメンテが容易なキヤノン
写真画質も現行のものは十二分ですよ。
EPSONで詰め替えやってましたが、気泡に弱く上手く出口から
抜いたつもりでもすぐに空気を叩いて吐き出せなくなります。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:53:41 ID:3n+nstII]
- >>422
>詰め替えすればいいけど、カートリッジに使用期限があるので
おいおい。聞きかじった知識で一括りに物いうなよ。
hpで使用期限があるカートリッジはごく一部だぞ。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:35:54 ID:lG9ia/jj]
- EPSONもインクに使用期限ありますけど、普通に保存してあれば
3〜4年過ぎていても使えました。
（大型機カートリッジから詰め替え）
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 02:46:43 ID:6L0Q3QrX]
- 使用済みインクカートリッジのインク残量
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4167.jpg
EPSON ICY32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074069
EPSON ICM32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074070
このインクの無駄はどうにもならんの？
新品インクの充填時に、巻き添えで他のインクも消費される仕様もどうかと思う。
普通に消耗品なんだし、
開発コンセプトが無駄に消費させようとしてるんじゃないかと
勘繰りたくなるような仕様はやめて欲しい
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 03:05:55 ID:PJvUJ96/]
- 無駄に消費させるために、多大の研究開発費をかけてます
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 03:13:13 ID:vf5HzyuE]
- >>426
これを見よ！
blog.livedoor.jp/photosmart2005/archives/50174584.html
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 03:25:01 ID:dJeFb7/G]
- >>426
そんな開発コンセプト取るくらいだったらカートリッジを小さくするよ。
その方が輸送費も抑えられるし。
最悪ケースでエア噛みしないためと能動機構を持たないで
インクの与圧を一定に保つシステムはおおよそこんな形になるって事だね。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 04:43:36 ID:7CGHDORf]
- とにかくインクコスト下げる努力はまったく足りないな
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 11:03:16 ID:fIegc0zT]
- >>430
だって問題はインクコストじゃなくてカートリッジの流通コストなんだから
一体型の方がインク無駄になっているはずなのに、ランニングコストが安かったんでしょ？
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:53:42 ID:fliYGKIp]
- >>431
だって問題はコストじゃなくて収益構造にあるのだからコストを下げる努力は
メーカーの儲けにしかならないで消費者に還元されないって理解できてる？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:09:42 ID:c9nLuUqa]
- カートリッジのリサイクルをメーカーに強制的にやらせればいいんだよ。
店舗に空カートリッジを持ってけば、新しいインクカートリッジが半額とかさ
せめて1色500円以下にするべきだろう。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:46:43 ID:Y6XZJCYs]
- たしかに、なんの見返りも用意しないで回収だけしようとするから
足下をすくわれるのだな。
まあ実際、再利用（資源化）したいんじゃなくて、再利用されたくないだけだからな。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:37:09 ID:dJeFb7/G]
- >>430
そう言うのは染料顔料メーカーに言った方がいい
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:38:20 ID:dJeFb7/G]
- >>434
ゴミを買って貰おうなんて浅ましいよ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 01:21:43 ID:Bl6SHSCa]
- >>436
じゃ、ゴミ箱を売りつけるな。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 04:33:51 ID:BgX4Zf70]
- >>436
いや、そういうわけで俺はちゃんと詰め替えしてるぜ、
そのまま再利用出来る物をゴミだとは思わないよ。
メーカーがそれを肩代わりしてくれるなら歓迎だがね。
奴らのやってることって、リサイクルじゃなくてバラして焚き火の薪にしてるだけだから。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:56:22 ID:4jeku+iw]
- >>438
キヤノンは知らないけど、少なくともエプソンは原材料としても再利用しているよ。
例のカートリッジ回収ポストは、カートリッジをリサイクルした物との事。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:55:51 ID:jVF9fqce]
- カートリッジを回収して回収ポストしか作れないなら回収しているポーズを
取っている分だけコストアップだな
- 441 名前：プリ名 mailto:sage [2006/02/04(土) 17:41:19 ID:c6diCChc]
- >>440
www.i-love-epson.co.jp/support/cartridge/recycle.htm
cweb.canon.jp/ecology/recycle1.html
キヤノンのインクカートリッジリサイクルは詳細不明。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 19:00:44 ID:fbwqY7/s]
- >>441
ちゃんと燃やしてますよ
news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1677015/detail
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 19:02:50 ID:ZtBkt6d+]
- 使用済みインクカートリッジのインク残量
ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4167.jpg
EPSON ICY32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074069
EPSON ICM32.MOV 5MB
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000074070
使用機種はPM-G800なんですけど
この残ってるインクの再利用って出来ませんか？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 19:28:21 ID:/8FIj7s7]
- >>443
＞使用済みインクカートリッジのインク残量
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
ミﾐ:::;,! u ｀ﾞ"~´ ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/ ￣ﾞ`ｰ-.､ u ;,,; j ヾk'! ' l / 'ﾚ ^ヽﾍ＼ ,rﾞゞﾞ-"､ノ / l! !ヽ ､､ |
ミ/ J ﾞ`ｰ､ " ;, ;;; ,;; ﾞ u ヾi ,,./ , ,､ヾヾ | '-- ､..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.､ ;, " ;; _,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ | ､ .r． ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､ ＜ 1/5近くインクが残っているじゃねーか！
/;;;''" ￣￣ ───/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼..,,__
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ
ヾヽ l ` ｀ヽ、 l .／ ヽ l ） ,; ／ ,' '^i
＜ 環境に優しくネェー！
＜ 酷ぇ…酷すぎるぜ！エプソン！
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 03:07:23 ID:KBPrIXyT]
- 激安！
EPSON インク MJIC8×6 MJIC8C×6
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85406317
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 04:02:38 ID:5GjaVbHX]
- >>443
使用済みインクカートリッジ3〜4個集めたら、1個分満タンにできるよ。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 06:27:40 ID:eHg8WWIG]
- EPSONインクが使用後に残るのは残量ラスト付近で泡が
ノズルに行かない様にする苦肉の策みたいですね
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 12:32:16 ID:ez+vTMbR]
- そのわりにはよくヘッド詰まるよな・・
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 01:03:29 ID:Cko5r/z1]
- ピエゾでは僅かな泡でも叩けなくなるのが分かっていながら
仕方なく使い続けるエプソン。
いつか良い方式が出来る日が来るのかしら。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 01:24:23 ID:iXRGCQem]
- ピエゾ方式って液晶で言えばIPSと似たところがあるな。
車で言えばロータリー。
良いところも多いんだけどメジャー化せず消えていく見たいな。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 02:15:05 ID:LdtdzmXA]
- www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました！！！
パッと見ですが、液体部分の容量は１割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。
BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み？で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。
www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 03:29:21 ID:hMLwU83W]
- う〜ん
やっぱ詰替え向きなのはHPのヘッド一体型機種なのか？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 08:06:03 ID:ei3EVXNf]
- >>451
あ〜、アレだ。味の素の出る穴を大きくするというアイデアを思いついた
新入社員が売り上げ大幅増進に貢献して最後は取締役になったという
心温まるエピソードを思い出すな
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 11:04:50 ID:E4p5+fWr]
- dJeFb7/Gはこの板で執拗に居座って煽ってるバカ信者ですか？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 13:12:32 ID:MAQHePVx]
- 「高品質で安い」というMADE IN JAPANのものつくりの精神を
最初から捨ててるところが潔い。
こんだけ「インク高い」って感じてるユーザが現実に存在するわけだから、本体価格を高くして
ランニングコストの安いビジネスモデルで、他のメーカーが新規参入してくれば
本当の競争が始まって面白いと思うけど（これ以上写真がキラキラすることに需要があるとは
思えない）。
でも、それはそれで売れないんだろうな。商売は難しい。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 14:07:27 ID:aQYpaOON]
- 台湾やｼﾅﾁｸの参入に期待。
あっちのはあんまし買いたくないけど競争激化して国産のが安くなればそれでいいから。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 14:37:52 ID:ZKTAHFEI]
- >>441
こないだの判決の時の報道で、
セメント材料などに再生してるってあったけど？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 16:07:19 ID:5Dz8tYub]
- pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0206/gyokai150.htm
ビジネスモデルを変えなきゃどうしようもないな。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 19:52:32 ID:aQYpaOON]
- >>458
＞これに対して、花岡社長は、「本体、カートリッジのトータルで収益がとれるビジネスモデルへの転換を目指す」と宣言する。
＞これは、プリンタ本体そのものでもしっかりと利益を確保する施策への転換ともいえる。
当然インク価格も同時には引き下げるんだろうな？
それやんなきゃ売り上げ落ちるだけだっつのね。
＞問題の純正インクに関しては、「互換メーカーに対する法的措置のほか、買いやすさ、画質といった
＞顧客志向を重視した戦略で、純正率の引き上げに取り組みたい」という。
法的措置をまずやったらメーカー不信が増すぞ。
買いやすさってのは価格を安くするってことだよな？
他のごまかしやったら怒るでほんま。
画質はもーいいっちゅうの。
でこれよく読んでな ＞ シャチョサン
ttp://contest.thinkquest.gr.jp/tqj1998/10035/tales/world/sun/sun01.html
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 19:54:35 ID:aQYpaOON]
- というかエプはまず詰まりをなｗ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 22:31:46 ID:XOL47oBf]
- 携帯も本体10万にして月々の支払いは1/3、キャリアも月ごとに自由に選べるようにすれば売れるよな。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 22:40:34 ID:MAQHePVx]
- みんなで純正インクを使わないようにすれば、メーカーはインクに依存しない
ビジネスモデルに切り替えざるを得なくなる…
純正カートリッジのICチップをネットで認証とかさせそうだなｗ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 23:30:22 ID:7nB3D+Dj]
- 【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】
www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました！！！
パッと見ですが、液体部分の容量は１割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。
BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み？で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。
www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/02/07(火) 16:05:49 ID:7O6oNO1v]
- >>422
エプソンのプリンタ買おうとしてたんだけど
ヨド橋の兄ちゃんがｈｐをしつこく宣伝してきたから
結局、hpにしたんよ。
インク高くて参った。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/07(火) 16:46:43 ID:horB068d]
- レックスマークの様に極端なものはあっという間に消える
マスコミ利用した必死のプロパガンダで辛うじて支えられてる、
インチキスレスレのやり方だ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 19:05:19 ID:csW3iu62]
- レックスマークって極端なの？ 元々IBMのプリンタ事業部が独立した会社だよね
独立してから15年消えなかったわけでIBMの部門だった時代も入れると65年間は
消えなかったのだから今無くなっても「あっという間」とは言えないような希ガス
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/07(火) 20:54:33 ID:k6PzIHUi]
- がんきゃのん父さんのうわさ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 21:11:19 ID:IwLYWwrU]
- >>422
１年つかわなくても印刷できた
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/07(火) 22:44:20 ID:eAV/XRyn]
- >>466
ブランドと例の商法始めてからはあっという間だったんでは。
中古は無意味の使い捨てに等しい超安物プリンタ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 13:15:42 ID:W/CzXxrH]
- まだ消えてないし中古が無意味だとしても、それが何か？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/02/10(金) 09:53:43 ID:t+6kBaYd]
- HPプリンタが最強なのは
言うまでも無い。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/10(金) 10:04:24 ID:SRtuqRG0]
- インクの入れ物あお振ったら、まだちゃぽちゃぽ音がする。
しかしインク・インジケーターなるものは、インク残量が少なすぎて
ヘッド・クリーニングもできないと言い張る。
挙句の果てに、インク買え買えポップアップの嵐。
これ、どうにか裏技でもいいから、解決方法ないものでしょうか？
機種は、エプソンStylus C64です。
海外購入ですが、同一で別名の機種が日本にもあります。
よろしくお願いします。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/10(金) 11:22:58 ID:jrktBTlJ]
- >>472 詰め替え
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 15:20:59 ID:0g0+1J9v]
- リセット
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 23:02:19 ID:5Shi4QZe]
- >>472
SSS Service utility
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 04:03:32 ID:yHjofhie]
- ×SSS Service Utility
○SSC Service Utility
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 23:48:12 ID:jt7ICZr7]
- www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601280023a.nwc
印刷する楽しさ、便利さ、素晴らしさをもっと提案していかないと駄目なんじゃないの
印刷コストがネックになってプリントアウトする事をためらう人がいるなら、それを解消
してあげないとメーカーとしてはどうなのかな？
性能競争はほぼ終盤に入ってきているのでは
ランニングコストも含めた使い勝手の良さが今後の勝敗を分けると思うが如何に？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 23:59:51 ID:B9W12BlD]
- その手の提案はエプソンがもっとも重視しているし、実際に提案していても現実は
www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601280023a.nwc
性能競争ももうエプソンはそれほど謳わなくなったし。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 02:57:30 ID:B8ytt1pF]
- これだけユーザーの不満が高まっているんだ。
新規参入のチャンスだと思わないか？
環境面を考えても、既存のメーカーに大義名分もない。
台湾や韓国のメーカーでも可能なはずだ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 03:34:05 ID:M+nhlPKB]
- インク代が高いと思ってるのは何も貧乏人だけじゃないと思うよ。
妻子持ちの中流リーマン家庭にとっちゃ年数回プリンタインクごときに4〜5千円出費は大事だ。
それに印刷しなきゃならないやんごとなき理由の学生や弱者も大勢いる。
安いと言ってるのは
一時的に金が自由になる身分である独身貴族か悪いことしてる奴らか工作員くらいのもんだろ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 04:22:58 ID:B8ytt1pF]
- 一般に、お金持ちほどコスト意識が高いよ。だから金持ちなんだよ。
利益１兆円のトヨタはカラーコピー禁止。裏紙も普通に使うし、資料も２人で１枚
とかだったりするらしいよ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 08:42:20 ID:XiX4Ui8O]
- >>481
金に汚い金持ちのことですな。
そんなケチして車はレクサス買う。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 10:03:12 ID:/0IfzrAn]
- >>481
企業が金を持っていて「金持ち」と擬人化されることはあっても、それは
本当の金持ちじゃないと思うぞ。コスト意識なんてのは人によって違うから
そういった例えを持ち出すこと自体いかに金持ちに縁が無いかを表してるな
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 10:16:03 ID:YKmECJyS]
- 貧乏人というか貧乏性というべき
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 14:54:53 ID:x4js5lRG]
- インク買う金がなかったのでレポート提出出来ませんでした
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 15:54:42 ID:mF3FXncq]
- >>483
>コスト意識なんてのは人によって違うから
そんなこといってるからおまえはいつまで経ってもダメなんだよ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 16:53:10 ID:qB5n0gXZ]
- いや、そのとおりだと思うが・・・
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 17:02:33 ID:gWX5mH5j]
- 482 486がバカで貧乏で見苦しいのだけは正しい
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 17:59:17 ID:04w8K381]
- 488は余程悔しかったらしい。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:02:07 ID:qB5n0gXZ]
- （ﾟдﾟ)
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 18:02:39 ID:gWX5mH5j]
- 読解力が無かったバカが分かりやすく噛みついてます
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:52:25 ID:KjEfPelM]
- これだけは言える！
このｽﾚに金持ちはいない！！
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 20:55:47 ID:CtalT4xx]
- 本体を安く売ってインクを高く売りつける汚ねぇ
リサイクルインクっていくらするんだ？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:53:08 ID:18LFKoza]
- 自分でインク注入したほうが安い
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 23:39:49 ID:QHIHSakL]
- プリンタが98000円くらいするなら、今のインク代でも高いって思わないんだろうな。
インク代だけで安いプリンタが買えるような金額になるから高いって思うだけで。
厳密にはプリンタ本体の価格に比べてインクが高すぎだと思う。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 00:41:16 ID:/vfU89gL]
- 合計でぼったくりなら意味が無い仮定だが
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 02:18:15 ID:rw1yBjse]
- >>495
黎明期ならいざ知らずインクジェットが10万近くって現実感ないだろ。
だが10万だったとて今のインク価格は高いよ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 13:37:45 ID:ByKFB6bY]
- 本体やインクの価格設定はメーカーのポリシーであって、寡占状態でなければ
それも良いだろうよ。寡占ではないとしても実体は非常に近いと思うし今回の
インク再充填の特許判決はそれを加速しそうな気がするね。
大体あの特許って詰め替えを排除することが主要目的だ（と思われる）から
知的財産権とは別の観点から公正取引委員会に調査して欲しいよね
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 18:56:28 ID:dEgI14Ry]
- プリンタも全然安いと思わないんだが。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 19:27:37 ID:7sjSHaEA]
- 複合型の2、3万の機種なんて十分すぎるほど安いと思うな
|
 |
