- 1 名前：シリアル [2005/11/03(木) 15:48:17 ID:iQYR3198]
- この板では常識か
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 16:02:16 ID:hAlnfmIP]
- うそん
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 17:40:47 ID:a5OAmQx3]
- イーサネットで繋いでる俺は駄目なのか・・・orz
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 18:15:37 ID:+2vZxpT+]
- 一番キレイなのは赤外線通信だろ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 19:19:05 ID:ofXfuwrM]
- 俺は念力で通信させている
時々美化されて印刷されるが
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 22:21:00 ID:9abJOmxO]
- メディアを直接突っ込んでプリンタ自体で印刷している
俺は論外だな こりゃ
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 11:16:38 ID:ATXc0qAl]
- >6
メディアからのダイレクト印刷よりはＰＣからの印刷の方が綺麗なような気がする。なんとなく。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 11:41:09 ID:YTzv6Zha]
- SCSIが一番。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 11:54:41 ID:4GVRS6Ie]
- 試してみたら確かにパラレル接続のほうが綺麗だった
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 11:58:15 ID:bqisbIlv]
- IEEE1394接続が一番綺麗に決まってるだろ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 15:17:39 ID:enD36u7g]
- >>7
プリンタケーブル通すと画質が劣化するよ。延長ケーブルなんてもってのほか。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 15:51:54 ID:tUXHg1ki]
- >>11
俺の家のプリンタの出力がノイズ入りまくりだったのは無線LANだったからか・・・orz
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/04(金) 22:14:57 ID:Jkc+F1zs]
- やっぱりｍあたり１万以上のケーブルじゃないとこの高画質は得られないよ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 22:36:15 ID:7Q2XzspR]
- ピュアオーディオかYO
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/05(土) 02:57:14 ID:XbFNl6RM]
- プリンタに置き換えると如何にピュアAUやAV機器での論争がアホくさいかよく判るな
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 21:14:32 ID:0LqPueFF]
- 100円ショップのUSB使ってたよ。
だからあんなに粒状感があったんだな。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 23:21:35 ID:PE6HGkLm]
- パラレルからUSBに変えたらむちゃくちゃパソコンが不安定になったんだけど
そんなことってありえるの？
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 12:10:23 ID:Ts+8L0PL]
- パラレルUSBが出来れば解決。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 12:32:22 ID:+fmZIhVe]
- >>18
ネタにしてもUSBの語源ぐらいは覚えておこうな。
それじゃただのバカにしか見えない。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 12:34:07 ID:Ts+8L0PL]
- ネタスレでそんな反応されてもなあ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 21:20:11 ID:cRd5OQOl]
- ネタの意味が分からないのも困る
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 18:06:01 ID:/iYPIG0T]
- >>19
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/16(水) 01:46:02 ID:upk13BxN]
- >>18
Ultra Super Busu
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 08:38:27 ID:5qXtAqqH]
- USBってアナログ転送だったんですか？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 15:45:40 ID:Wy5pMNkU]
- 赤外線通信だと赤被りするし、Bluetoothだと青被りする。
事前にそれぞれの補色方向に色をいじっとけば正常に印刷されるけど面倒だな。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 15:56:27 ID:Wy5pMNkU]
- >>25
自己解決しました。 ^ ^;
Bluetoothの時は、ICC ProlfeとしてPrinting ProfileではなくStill Image Profileを使ったら
青被りしなくなりました。
赤外線通信の赤被りの上手い回避方法については引継ぎ情報募集！
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 03:08:50 ID:eI0RX+Dk]
- >>26
受信部に緑のセロハンを貼っておけば被りが無くなるよ。
俺は受験の時に使った赤く塗ったところが見えなくなる緑のシートを小さく切って使った。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 19:34:34 ID:/Ln2/TPc]
- Macmini1.42Ghz/1GBmemでPXG920をAirmacExpress経由で利用してますが、
もたもたしてる＆インク残量確認できないので、ケーブルを使おうかなとおもってます。
そこで質問なんですがFirewireとUSB2.0とではどちらが快適にプリントできますか？
実際に使われてる方の意見をプリーズ
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:02:06 ID:nxbsS/8U]
- >>28
画質は大して変わらないけど、Firewireだと可燃物の被写体を印刷すると
燃えることがあるから、印刷中は目を離さない事！
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 03:25:07 ID:TK7jOd/z]
- >>29
屋外でやれば大丈夫だよ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/12(月) 17:56:51 ID:QekS4iJu]
- USB→パラレルに変えたら解像度が1000dpiくらい上がった
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:07:26 ID:upb7bLz3]
- パラレル→プリントサーバに変えたら粒状感が全く消えた
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 03:06:16 ID:h2jYymSV]
- >>17
PC側の信頼性でありえる。
初期の頃NECチップじゃなくてVIAチップとかのUSBだと色々トラブルあったな。
ドライバー問題もあったし。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 09:14:12 ID:0m09YGu4]
- なんかマジレスしてる人がいますが
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 10:04:41 ID:Qtv/CBiX]
- プリンタの下四隅に１０円玉を敷いておくと色が綺麗に出るらしい。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 12:05:10 ID:DE4FnSj0]
- 俺はプリンタに5円玉貼り付けとくとインクが詰まらないって聞いた
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 14:13:59 ID:iKEWZBU6]
- 一番きれいなのはLAN接続だよ。ただ、無線LANはダメみたい。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2005/12/13(火) 14:20:08 ID:dmxurqTk]
- USBって、「ユニバーサル スタジオ行き バス」だったよね。
関東圏では夜中〜早朝しか使えないなぁ、残念 斬り！！！
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 00:12:52 ID:zAzrc3al]
- USB HUBかますといけないね。やっぱりノイズがのるっていうかぷりんとの質におおきくえいきょうでるね。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 21:21:45 ID:8McXE12A]
- IEEE1394とパラレルならどっちが綺麗？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 22:35:19 ID:APtiZTdY]
- ぶっちぎりでパラレル
- 42 名前： [2006/01/05(木) 23:09:45 ID:KqEBzc8s]
- USBで、粒状感UPしてるヤツは、ハブ介してるからじゃねーの。
プリンタとUSB直結すれば、いまの機種だったら、結構キレイにでるぜ。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 22:56:07 ID:oXc8cBFg]
- オレは音響カプラで繋いでるけど、すごくきれいだよ。ただし、印刷中は音を立て
られない。特にプリンタ自身のガチャンコ音を拾わせないようにするのは苦労する。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 23:06:40 ID:5HG9+icv]
- 家はRS232Cに繋いだアナログモデム経由で繋いでます。
画質は文句なく綺麗ですが印刷中に電話がかかってくると途中で印刷が終わっちゃいます。
- 45 名前：プリ名 [2006/01/07(土) 00:07:10 ID:ErCsgZKn]
- >>44
キャッチ解約しれ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 01:21:35 ID:lMJanE39]
- USB改UPBきぼんぬ
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 07:38:30 ID:aeMarwjf]
- うちの場合、同軸ケーブルでＶＨＳ経由で繋いでいるけど、前に使ってたベータのほうが画質よかった気がするのは気のせい？？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 08:51:50 ID:sH6uIdbd]
- USBとパラレルの画質の違いはあって当然。
接続されるワイヤの本数が格段にパラレルが多い。
従って密度の高い画像が劣化少なく伝送できる。
あと、ケーブルの質もそうだけど、電源コードの差し込み向きも重要なポイントだね。
もっと大切なことがあるよ。
それは、プリンタの置台。ぐらぐらするようなパソコンラックは最低。
ヘッドが動く時に揺れて、インクドットが正確な位置に着弾しないから画像もボケる。
プリンタは、ぜひともコンクリートブロックを積んで、その上に大理石の板をのせて、
その上にしっかりと固定しよう。画像が格段によくなることが自分でも確認できる。
それでも不安な場合は「スタビライザー」がある。これはまだ一般には売られていないが、
要するに、プリンタの左右に置く「重し」のようなものだ。
無垢の真鍮のものから、最高級品は分厚い金メッキをしたものまである。何れ店頭に並ぶ日
も近いので、是非試してください。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 09:50:15 ID:3nFxk32j]
- >>48 情報トンクス！
スタビライザーを早速手に入れました。驚いたことに近くの金物会社で売っていました。
特許品だそうで、まだ、在庫が少なくて売り出しは先のようです。
パソコンラックで試したら揺れが少なくなり、画像鮮明、、、でもなく、、トホホですた。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 02:34:01 ID:aK0v36cS]
- 延長コードに繋ぐより常時インバータ給電のUPSに繋いだ方がいいぞ。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 16:30:46 ID:DF2UdFD4]
- 質問させて下さい！
手持ちのＵＳＢケーブルがUSB2.0なのかどうか確認したいのですが、ケーブルを見ても
何も書いてありません。何か確認する方法は無いでしょうか？
誠に初心者な質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします！
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 17:42:55 ID:fYsyiMqq]
- ｸﾏｰ(AA略)
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 18:05:57 ID:Tc8zE5FN]
- >>48
甘い！ 糖尿が出るくらい甘いZe!
地球の自転による遠心力と月の公転による潮汐力の影響を
考慮していないぞ。紙の排出方向は地球の自転する方向と
月の公転する方向を日々観察しつつプリントしなければならない。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 00:31:33 ID:xZCMnlwW]
- >>51
カッターで表面を少し傷つけて、
カリっと言えばUSB2.0だよ。
簡単だからお試しあれ〜♪
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 03:18:39 ID:xA19zxvL]
- >>53
満月の日はインクが詰まりやすいらしいな
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 04:16:58 ID:/5x8R/7u]
- 月食の日にはインク詰まり解消
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 17:49:04 ID:eV6VfYYS]
- ウチの彼女、月に５日ぐらい赤いインクを漏らすんですが、
これはどんな症状なんでしょうか？
かなりドロドロした液体なので詰まりが心配です。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/11(水) 07:36:46 ID:104Vs4bj]
- 〉〉54
ありがとうございます。やってみたのですがカリッという音はしませんでした。試しにUSB2でやってみましたが、同じでした。ケーブル4本ダメにしてしま居ましたよ…他に方法ありませんかね？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 13:08:11 ID:VV3/bC1R]
- >>57
うちも同じような症状が出たんですけど
白インクを補充したら改善されました
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 13:10:35 ID:SYW4LvYz]
- >>57
それは鮮血だった？
なら定期交換しなきゃ
新しいの買い換えたほうがいいかもよ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 13:53:10 ID:rrtotQDY]
- >>57-60
ﾃﾗﾜﾛｽ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/13(金) 15:50:27 ID:RalQp+GB]
- USB1.1でたまにはゆったりと印刷を楽しむのもいい
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 04:37:42 ID:GLBuFOg4]
- >>53まで読んでやっとネタスレってことに気がついた・・・
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 14:22:03 ID:iuZ1k18H]
- あのね、パラレルとＵＳＢの画質が異なるのは開発者では常識。パラレルの方が良い。
なぜかというと、実験してみればわかるのだが、パラレル、ＵＳＢ１．１、ＵＳＢ２．０
では、パラレルが一番遅いのだ。転送レートが低い。そのため、プリンタ側では
スキャンごとの時間がかかるようになり、インクが十分紙に吸収されてから次のインクが
隣に着弾するので、液滴同士のくっつきがすくなくなり、見た目の解像度があがり、画質が
向上するんだ。プリンタ関係の開発者では常識だけど、一般ユーザーで見分けがつく
人がいるとは驚いた。測定用の特殊なパターンを打つと、一目瞭然なんだけどね。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 18:40:55 ID:BwfQJmF4]
- ちゃんと風水も勉強して置く位置や向きも検証しないと最良の結果が得られるわけない
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 20:31:39 ID:fE4FfwrE]
- >>64
ネタであることはわかってるが一言だけだ、一言だけ言わせてくれ。
その中で最高速が一番遅いのはUSB1.1だぞ。
- 67 名前：名無しさん＠画素いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 20:55:49 ID:RNK70i1B]
- >>66
確かにそうだけど、MSの Mini Portドライバの出来が悪いので、パラレルは実行値が出ない。
Win95/98/Meだと、EPSON製Mini Portドライバに代えるとそれなりのパフォーマンスが出るのだが、
Win2K/XPだと、デバイスマネージャで、ポーリングをイベントドリブン(割り込みを使用する)にする
くらいしか手がない。
でもパフォーマンスうんぬんは無視できるほどパラレル接続の印刷は美しい！
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 22:34:00 ID:TUx/omJo]
- 何言ってるんだ？RS-232Cには勝てんぞ！
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/30(月) 00:53:17 ID:+1jC8K8l]
- 実は、コリオリの力もあるので、プリンタをおく向きによって、若干発色が変わるんだ。
ΔＥで１は動くぞ。やってみな。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/30(月) 02:52:09 ID:iyzrDi07]
- >>66
USB1.1の場合はJPEGで圧縮するので、いくら印刷速度が遅くても
元の画質からしてダメ。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 17:40:39 ID:VrrpNTkQ]
- >>51
亀レスだが、試しにプリンタつなげて印刷してみそ。
粒状感が強かったらUSB1.1、好い感じでボケたら2.0と思われ。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 09:01:25 ID:jOQTdGVB]
- はぁ？何言ってんのお前ら？USBもパラレルも差はねーよ。
RS232Cで印刷してから書き込めよ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/09(日) 09:34:14 ID:XeNjFjDx]
- RS232Cでテキストを印刷すると、
たまに「め」が「ぬ」に、「わ」が「ね」に変わってしまうから困る。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 15:15:58 ID:rGrRMImN]
- エラー訂正が無いと困るな。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 14:17:58 ID:LUW0N5jG]
- １行分バッファにためてから一気に印刷してるってマジレスしちゃダメ？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 23:15:52 ID:tXr4cp/u]
- rem
>マジレスしちゃダメ？
しても良いけど、ここは基本的にネタスレでそ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/02(火) 00:57:43 ID:kTHLILPb]
- REMって懐かしいな。BASICでよく使ってた。
使うのはもっぱら「’」の方だけど。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 13:34:56 ID:jqGRpN8y]
- USBケーブルをアルミホイルで包むと画質が向上する。これ定説
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 14:48:49 ID:uhWBdQGy]
- >>78
確かにアルミホイルで包むとノイズが少なくなるけど、ノイズを取りすぎると写真ぽくなくなる。
程々が大事。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/28(日) 02:12:56 ID:MpExjhzh]
- アルミホイルで包むとき、ゴマラー油をたらすといい感じに仕上がる
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 12:29:47 ID:NjFcc2yE]
- ゴキブリにかじられるのが難点。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 15:50:36 ID:tM7JvJdE]
- 良スレ保守
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/04(火) 15:51:56 ID:dz4OxaPC]
- USBケーブルをぐるぐる巻きにすると、良くないって本当？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 12:07:10 ID:oqCsKVoH]
- 放熱不良で最悪発火します
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 08:07:32 ID:PcEjpPrS]
- 電磁波が発生して、脳に障害が出るかも
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 18:24:21 ID:s7NfeEyk]
- USB<->パラレル変換機でパラレル接続して印刷したほうが
インク代節約されるときいたのですけど、本当なのでしょうか？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 20:11:33 ID:u5uyI0zU]
- >>86
本当。
USB(シリアル)→パラレル変換の際、ベンチュリー効果でデータの通信速度が上がり、
インク使用量も減る。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 23:33:15 ID:DVDjvmk9]
- ばかな・・・
USB-IEEE1284変換コードは今いくらくらいか知らないが４０００円くらいとして、
余計な出費をそのインク節約で埋めるためには、何枚すらねばならない？
ひょっとしてプリンタの買い換え時期の方が早いのではないのか？
もし純正カートリッジを使っていたら・・・・恐ろしい。
詰め替えの方が。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:27:11 ID:Eq9h7DhJ]
- もちろん、買うのはＨ／Ｏだろｗ
いくらでもジャンクコーナーにある。
まあ、バクチだけど。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/25(月) 00:50:49 ID:SN1K2tFu]
- なぜかマジレスが続いているな…
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/26(火) 10:40:08 ID:lMNbiqH2]
- プリンタの置く台によって画質が変わるよ。
俺の台はブロックに砂を詰めて周りをブチルゴムで覆ってテフロンテープでしっかり巻いた。
かなり良くなるよ。
置き方にも注意が必要で壁から最低70cmは空けた方がいい。動作音が壁に反射するからね。
画質が良くなる以外に動作音の高音の伸びが良く抜けがいい。
耳障りな音が心地よいサウンドになる。
ピュアプリントの世界は奥が深いなー。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 17:46:10 ID:Pa/JW2HX]
- プリンターに貼り付けるスタビライザーを１０万円で買いました
結構画質が変わったよ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 21:26:19 ID:E5D00ih8]
- 俺もプリンティングルームを作るか
最近はプリンタが安くなってるから浮いたお金の内５００万くらいつかえば
改装できるだろう
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 18:48:51 ID:5YaVIVR3]
- なにこのピュアAUみたいなスレ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:12:14 ID:LZQAnq1m]
- HDDドライブで随分印刷の画質に差が出るのな。驚いた
写真向きはIBM グラフィックならseagateがおすすめ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 20:53:13 ID:Nj8efOa6]
- 地磁気の影響はどうですか？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 02:22:33 ID:NHRBRdbc]
- 一応シールドはしてあるはずだけど
ちゃんと調整しないとね
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 19:58:01 ID:rEfpLflY]
- こんなスレもあった
電気釜のケーブルを交換してみよう
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156347686/
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/01(水) 01:40:34 ID:30362KpA]
- そろそろ静電気の発生する時期なので
プリンタに触る前に、金属を触って放電するのを忘れずに
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 01:58:15 ID:u/IOLz66]
- ９６と９９を読んでふと思いついたんだが
電磁誘導式、つまりレールガンの理屈を応用してインクを発射する
新しい形式のインクジェットプリンタって出来ないだろうか？
レールガン自体は電源の関係で実用化が遅れてるようだが
インク粒は質量が小さいし初速も大きくなくていいので
実用化できそうな気がする
|
 |
