- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e]
- エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html
エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。
ニュースリリース
www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 00:57:57 ID:nd94uT3H]
- 開けてみて大丈夫なのかなあ。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 01:38:37 ID:XO1isMow]
- >>52
新品で買ったのならサポートに相談してみては？
製品保証とのからみもあるし。
家のは油膜みたいな感じのがウッスラとあるけど、
写真集をスキャンするぐらいなので、
影響はないだろうと放っておいてます。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 01:42:15 ID:3s+qct1t]
- 自分の520は全く曇っていないよ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 03:43:31 ID:nd94uT3H]
- サポートに電話してみるっぽ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 02:19:44 ID:fV3NSuJ0]
- 付属品のフィルムホルダとかってエプソンから買えるのかなぁ？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 04:27:52 ID:4/Zk99V8]
- >>56 つ電話
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:保守ついでにage [2005/11/11(金) 09:42:00 ID:8iyTVzSt]
- X750の保証書の裏。何気なく見ていたら、「誤使用の責任」って…
今まで使っていた、古いやつの保証書は「ご使用の責任」ってなってた。
大丈夫なのか？えぷ損…
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 03:14:11 ID:sBDoYCG5]
- この機種じゃないけど他の機種でADFでのスキャンが突然止まるので見に来てもらった。
原因はスキャンしてたのが若干薄い紙だからだと…既に同じ紙をダンボール1箱分もスキャン済みなのにっ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/16(水) 22:14:57 ID:Ka1XwFPS]
- Ｘ７５０買いました。プリントされてる写真を少しでも高画質で保存したいのですが、何dpi
でスキャンすればいいでしょうか？必要以上の高dpiにしてもしょうがないので、どれくらい
まで上げるのが適切か、ご存知のかたいたら教えてください
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/18(金) 03:00:15 ID:AWSanRAc]
- ３００ｄｐｉ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/18(金) 03:09:03 ID:AWSanRAc]
- ユーザーズガイドの載ってるとおもいますが・・・
Ｌ判をＬ判 ３００ｄｐｉ
Ｌ判をＡ４ ６００ｄｐｉ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 01:58:46 ID:isi7j7gN]
- 4800dpiのスペックを持つ300dpiと2400dpiのスペックの300dpiでの印刷の違いは
階調が豊かさですか?
- 64 名前：63 [2005/11/19(土) 02:00:06 ID:isi7j7gN]
- 階調が豊かさ→階調の豊かさ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 02:00:16 ID:BJlXTqUp]
- >>63
no
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 02:14:24 ID:HKbpPGC1]
- 階調は関係ないとおもいます。
３５ミリフイルムをＡ４とかＡ３で印刷するときは
３２００ｄｐｉでスキャンすると最高画質で印刷できます。
素人なので詳しい事はわかりませんが、
Ａ４を４８００ｄｐｉでスキャンしてみてください。
とんでもない容量になるとおもいます。
印刷画質は同じです。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 13:41:17 ID:W2usWV2o]
- 今現在キヤノンの5200Fを使用しているのですが、今回エプソンに買い替えてみようと思っています。
5200Fだと写真のスキャンで色が明らかに赤らむ＋シャープネスをかなりかけないとピンがかなりぼけるのですが、
買い換えるにあたって、使用したことのないエプソンにしてみようと思ったからです。
現在x800、そしてx750、x700（中古）と3種類くらいから考えていますが、L版の写真をスキャン（150dpi〜600dpi）での画質の性能で比べると
同じなのでしょうか。フィルムスキャンはしません。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/21(月) 23:33:58 ID:t3kwLd07]
- ｘ７００の後続奇襲がｘ８００です。
ｘ７５０はｘ８００の１ランク下だとおもうけど・・・？？
何ｄｐｉでスキャンするとか言う事ならどれも同じですが。
画質性能はそれ以外の問題だとおもいますが。
私はｘ７００で写真（フイルム・写真共）のスキャンしてますが、
満足してます。これ以上はプロの機器になるようですから。。
エプソンのサイトで差異を確認されては・・
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 23:09:40 ID:AaR+nb1h]
- あの時代、200dpi以下グレースケールなら最速の
GT-8300もってるんですけど
いまの時代で最速のって何？
おしえて！！
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:07:57 ID:JfoFYcxn]
-
フラグシップの GT-X800 がスレタイに含まれていない件に関して…
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 14:54:53 ID:G9CyoP20]
- GT-F520使ってるんだけど連続で何枚もスキャンしてるとEpsonScanの
動作がめっちゃ重くなってスキャンするのに時間がかかりだすんだよね。
EpsonScanを立ち上げ直すとしばらくはすばやくスキャンできるんだけど
また動きが重くなる・・・
みんなもこんなもの？
それともオレのPCのスペックが低いのかな？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 17:22:13 ID:jYLcn4F4]
- >>71
YES。
メモリ不足です。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:04:18 ID:A+z7Op6v]
- メモリ不足なら
メモリークリーナーでも使って
10分とか20分ごとに自動で開放させれば回避できるかもしれないね
実際はどうかしらないけど
95.98時代にはそうやってメモリーエラー回避していたよ
（スkyナは関係ない話です）
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 23:29:56 ID:G6JRH6XH]
- >>71
OSは？
同じF520、XPでフィルム100枚ぐらいスキャンしてるけど、問題ないな。
メモリは512MB。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 18:18:47 ID:vnc6kNjy]
- GT-7400Uのスレってないね。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 04:20:59 ID:G3jnIF1X]
- >>75
多分ｲﾗﾈ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 22:13:03 ID:MkImr68m]
- GT-F520買いました。
で、早速ユーザー登録しました。
性別欄の「その他」に感動。エプソン(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 01:46:47 ID:nLt3drIS]
- GT-F520とGT-7400Uって使われてるレンズが違いますけど、
スキャナ品質（というか色の再現性）にも違いがありますか？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 05:55:19 ID:nLt3drIS]
- >>7
それAMAZONのレビューでは詰まるらしいです
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 12:34:22 ID:uSAE9TBX]
- X800が幸せになれると思う。
音も静かだし。
じゃなかったらギリギリの妥協ラインでX750。
機械音強烈だけど。
レンズ性能が気になるくらいなら安物を買ってはいけない。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 07:04:56 ID:R+jYlaW9]
- >>80
いまのところフィルムスキャンは全く使わないので選択肢にいれてませんでしたが、
なかなか良さそうですね。
X800のMAX-OD値4．0に引かれるけど、そこまで必要じゃないし、高いのでX750にするかもしれません。
いつも使うのは300から600Dpiくらいだから、ちょっとオーバースペック気味。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 21:44:26 ID:tw4ak0Ih]
- ちょっと高いけどやはり新しいＸ７５０よりＸ８００のがいいのかな
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 16:09:34 ID:SA3KZ5NG]
- >>82
別物だから。
あとは妥協と割り切り。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 08:44:01 ID:j6HkR/C1]
- >>83
別ってどのあたりが別なの？
違いはフィルム読み取りの性能くらいに見えるんだけど。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 12:13:31 ID:n4c57gt2]
- >>84
使えば分かるよ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 07:06:45 ID:Zw6ukknC]
- 使えばわかるよじゃなくて、具体的に答えろよ。
本当は持ってないんだろ？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 07:29:27 ID:xQvEhzsb]
- >>85
お店で起動できれば良いんですけどねえ。
そこまでサービスしてくれる店ってなかなか無いですからねえ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 14:27:22 ID:fAvtsuYM]
- >>86
じゃあもう相手してやんない。
好きなの買え。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 15:18:54 ID:XRM1fJju]
- 4万円が惜しい貧乏人相手によく頑張った！
感動した！
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 03:00:21 ID:TRqXaA7I]
- >>89
いや、4万は高いよ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 04:12:52 ID:C+bbjZ/k]
- >>89
自演乙ｗ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 06:09:50 ID:TRqXaA7I]
- >>80
>>82
フィルムスキャン使わないのなら、F520、F540でいいんじゃないかと思うんだけど、
それでもX750やX800を進める理由ってなにがあるの？
やっぱり読み取り性能に違いがでるの？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 11:19:05 ID:Cl4yy+CB]
- >>92
なんで値段に差があるって思ってるの？
ほんとにばかだな。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 11:24:58 ID:CqrLCUIi]
- >>93
いや、だからその値段の差が何かを
実際に使っている人から聞きたいんだが。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 14:41:44 ID:Fb6f46+w]
- >>92
X750とX800は、カタログスペックはあまり変わらないけど、カタログに載せていない
(載せられなかった)Dレンジ・D-MAXが大きく違う。
でも、X750とF540は大差ない。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 17:40:34 ID:r7ehchrb]
- >>94
たとえば何が知りたいんだよ。ｗ
どういってもらえると嬉しいの？僕は。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 00:10:24 ID:rUWdku1K]
- >>95
GT-F540っていつでたの？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 07:58:59 ID:sYsmdS9G]
- >>95
レスどうもです。
それじゃあ長く使う場合はX800のほうがいいですねえ。
うーん・・・X800かっちまうか・・・
>>97
F570と間違えました。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 19:12:29 ID:41Q1u9ts]
- >>98
それが正解だよ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 11:27:20 ID:NBbYhNO8]
- www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401010144#4408812
Ｆ520ってピントが甘いらしいけど、写真に関してだけ？
原稿は大丈夫でしょ？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 16:33:16 ID:b+gVHxrv]
- 長年愛用したGT-7600Sが壊れたんだけど
GT-7400Uのスペックは7600より優れていますか？
スキャン中の音や速度は気にしません。
あとTWAINに対応（フォトショから起動させたり）していますか？教えてください
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 11:12:17 ID:YiXkqLVi]
- 年末の新機種待ってたのに、結局出ないからX800買っちゃったよ！
今年の年末にはさすがに出るんだろうか・・・・
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 17:39:36 ID:vB2+M7Ww]
- フィルムカメラが順調に終わりつつあるので、フィルムスキャン性能を売りにした機種は
積極的な展開がないかもしれないね
ニコンのフィルムスキャナは、カメラ撤退で、今後の新機種開発はなくなっただろうな
コニミノのフィルムスキャナなんか、いつ製造終了・撤退してもおかしくない
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 14:44:22 ID:NRRL3gkq]
- info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/nb_200501-1prd.shtml
スキャナで虫を撮るなんていう用途もあるんだな。
Ｘ８００レベルじゃないと細部が取れないかも。
最大dpiで取り込んで、Ａ３で5枚くらいに分けてポスターみたいなのつくれば、
顕微鏡代わりにも使えそうだな。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 21:48:51 ID:QU5Yu2ax]
- すれ違いかもしれないが、エプスキャナについての疑問。
以前GT8300を使用していたんだけど、取り込み設定がICMモードだと、プリントのハイライトベタ部分が白くならず、グレーとして取り込まれてしまったのね。
で、GT-F500に買い換えたんだが、本体は安っぽいつくりになってたのは置いといて、ドライバインタフェースが大幅に変更されていたので感動した。
ハイライト部分も改善しているのだろうなぁ〜とおもって同じ原版取り込んで見たら、やはりグレー。
そのまま取り込んでPX-G5000を使用したカラーマネジメント（フォトショップでアドビRGB使用)環境でプリントすると、原版とかなり近い感じ。グレーの部分以外。
取り込み時にICMモードで24ビットだと、どうしてもこうなっちゃう。
色数を48ビットに変更したら、今度はカラーマネジメントとはまったく無縁の色調に表示されてしまいました。ハイライトがグレーになる現象はないけど。
標準の設定で無補正だと原版とは近くはなるものの、やはりカラーマネジメント環境とは言えない出来。
取り込みをいろんな設定でやって見たけど、どうにもなら無いので誰かお力をお貸しくださいm(__)m
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 00:45:51 ID:8ub1XAuB]
- >>105
使用しているモニターとカラーマネージメントに用いている機器は何？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 08:39:33 ID:2iuTMgm6]
- >>106
入力と出力の間、取り込み時と出力時にしかカラープロファイルを通して居ないので、モニタは関係ないですね。
あと、メーカー(エプソン)が用意したプロファイルです。
また、プロファイルがアドビRGB およびsRGB時になるし。
明らかに、階調がおかしくなってるのよね、ハイライト部分。数値もハイライトとはなっておらず、グレーとなって居ます。
画像は・・・消しちゃったけど、また取り込んでUPしてみるかな・・・？
ちなみに、白っぽい服のハイライトベタです。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 08:43:27 ID:2iuTMgm6]
- あと、参考までに言っちゃうと、
階調補正のところで白ベタを「ハイライト指定」してやっても、
その部分はハイライトにならずグレートなり（プレビュー、取り込み、プリントともに）明らかにおかしいです。
- 109 名前：103 mailto:sage [2006/01/20(金) 21:11:50 ID:b/n/Wy1q]
- あーあ、ほんとになっちゃったよ＞コニミノ
it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060120da001da
- 110 名前：106 mailto:sage [2006/01/20(金) 23:04:32 ID:6RX+6i+Q]
- >>108
まずスキャンする時に自動露出をオンにしてみて。
それからPhotoshopのカラーマネージメントはオフにして、プリンタドライバで
ICM／ColorSync を選択するように。
恐らく一番の原因は最初に挙げた露出設定の問題だと思う。
スキャンドライバでICMを指定すると、多分その設定が自動的にオフになって
いるはずだから。
あと白ベタと言ってもその地の色がわからないので、正確には何とも言えないのが
もどかしいが。
分光測色機でも持っていて、D65のLab値でもわかればまだ話は通じやすいんだが。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 02:10:11 ID:YUbheHW4]
- 自分も便乗で質問。
X800で厚みのあるものスキャンすると、やけに外側が青っぽくなる感じがするんだけど、
こんなものなのかな？
kjm.kir.jp/pc/?p=13591.jpg
左がGT-9700Fで右がGT-X800。
補正はどっちもドライバによる色補正でディスプレイガンマ2.2。
ちなみに補正無しでも同じように右は青っぽい。
今まで9700Fだと左みたいな感じだったんで、
X800がこれで正常なのかとちょっと不安。
アドバイスお願いします。
- 112 名前：106 mailto:sage [2006/01/21(土) 04:06:05 ID:a9xm3Ms2]
- >>111
密着している部分に関しては問題無さそうだね。
ただ外側の領域もそうだけど、箱の浮いている部分でも妙な色が混じっている
のが気になるな。
外光の影響の可能性が高そうなので、もし可能ならX800でスキャンする時に
カバーの周辺を遮光できるような布で覆って一度試してみたらどうかな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 10:05:33 ID:YUbheHW4]
- >>112
でもこれ、両方とも夜中に除夜灯しかついてない部屋でスキャンしてるんですよ。
だから外光の影響はほとんどないと思います。
ひょっとして、スキャナのボディーカラーの影響とかって可能性もあるんでしょうか。
9700FはホワイトだけどX800はグレー？だし、発光体の光を反射して、こんな色になっちゃうとか。
- 114 名前：105 [2006/01/21(土) 13:16:03 ID:6ZtMU3wB]
- >>110
レスありがとうございます。
プリント方法に関しては、フォトショで変換する場合、プリンタドライバで変換する場合等、何通りも実験して見ました。
もちろん、ICMプロファイル指定で取り込んだ画像は、どちらともモニタとも近い色で出力されました。モニタはアドビガンマで勘あわせです。
一般的なカラーマネジメント環境で出力する方法なので、それは当然です。
で、またいろいろと取り込み方法をやって見ました。
原版はもう台紙に張っちゃって、ちょっと浮いた状態でのスキャンとなりました。
まず、48ビット時のプレビュー表示＆取り込み表示は、実は「色補正なし」と同じ画像みたいです。
48ビット時にはカラーマネジメントはサポートされてないと言うことでしょうか？
というか、補正なしの状態のプロファイルが用意されて無いのかな？
んで、変化があった点は、ICMモードで自動露出をするとハイライトがグレーに変化、自動露出をしないと全体的に薄くなるけどハイライトのトーンはおかしくならない。
同一条件でやれてないのが残念なんですが、もしかしたら自動補正が悪さしていたのか？
うーん。もちろん最初に、自動補正有りと無しでやったはずなんですが、両方の場合に症状が出てたと思います。
とりあえず、ICMモード＆自動露出無し（手動露出）が一番なのかな？
48ビットが使えたら最良なのですが・・・自分でプロファイル作れということなのかな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 16:15:50 ID:23N0JU0Q]
- 100yenスキャナ
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 15:34:36 ID:R0DbiFvb]
- GT-X900
www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/index.htm
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 15:43:48 ID:dVXRGppo]
- エプソン、解像度6400dpiのA4フラットベッドスキャナ「GT-X900」
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/27/news023.html
エプソン、6,400dpiのフラグシップA4スキャナ「GT-X900」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0227/epson.htm
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 17:40:41 ID:lg3cnDfb]
- AFを採用しない代わりにデュアルレンズシステムと来たか
これまでの「CCDの被写界深度任せ」とは違う、高い品質のフィルムスキャンを期待できるかな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 22:22:49 ID:Cr+Xiycx]
- >>118
フィルムフォルダの高さを微調整(0.5mm単位)するマニュアルフォーカスシステム採用だってさ。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 01:46:57 ID:E9jWjJ8P]
- フラグシップと言うわりにはキセノンランプじゃないのね
y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵ﾀｰﾝ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 13:28:35 ID:+AY3nCwt]
- 実売4万円
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 01:20:01 ID:sSCT+/H1]
- ちょwwwwwおまwwwwwーっ！
GT-X800を買ったばかりの俺様に失礼ですよ。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 10:45:16 ID:iBqwE07D]
- ヨドバシで49800円で１３％還元か・・・
もう、今すぐ欲しい・・
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 17:08:29 ID:WDfp4Gzj]
- スキャナーを家の中でＬＡＮで複数のＰＣから共有して使いたいんだけど
スキャナーを接続して共有で使うプリンタサーバーみたいな機器ってあるの？
ＰＣ置いてる自分の部屋がほこりっぽくてスキャナーを別の部屋に置いておきたい
というのもあるし、でも他の部屋のＰＣに接続して共有するといちいちそのＰＣ
立ち上げるの面倒だし、と思って。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 22:21:21 ID:7jPB3xF0]
- >>124
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/wireless/index.htm
こんなものがあるらしい。複合機用だけど。
後はESシリーズ使うとか。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 01:50:23 ID:FwHF+iNF]
- >>124
どぞ！
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136888684/l50
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 19:34:10 ID:ymB4Q5Ea]
- 希望にそうような製品はないということですか
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 22:04:25 ID:DdEvwYJh]
- >>127
GTシリーズのスキャナで、という意味か、
>>125が読めねぇか、
どちらだ？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 14:33:04 ID:HbBmxV3e]
- ↑ごめんこのスレGTだからほかの機種の事考えてなかった
いちおうGTという事で探しています
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/09(木) 11:15:25 ID:u7mQALh1]
- GT-X750をMac OS10.3.9で使用しています。
Photoshop＋付属ドライバで、フィルムをスキャンすると1枚目を
スキャン完了した後止まってしまいます。
何か作業をしていると（マウスを動かしたり、どこかクリックしたり）
そういったことはなく、放置してあると止まってしまいます。
固まっているわけではなく、マウスを動かすと何事もなかったかのように
動き出すので設定かなにか…だと思うのですが。
改善する方法はあるんでしょうか？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 13:24:43 ID:UCqyPMdI]
- X900の人柱レビューまだかな
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 16:12:25 ID:2gd393zm]
- GT-X900買ってきた！魚籠で４９９８０円で１０％ポイントバック。
とにかくでかいし重い！絶対通販で買った方がいい。ポイントも１５％だし・・
今晩セッティングなんで、まだ箱も開けてない・・・まだ仕事中。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 16:36:42 ID:z6SnwS+o]
- デカくて重いのか！
それは期待できそうだな。
- 134 名前：131 mailto:sage [2006/03/09(木) 21:38:10 ID:VXigw3lP]
- 人柱レビュー待てなかった
- 135 名前：131 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:47:54 ID:NZbDNU9W]
- いろいろスキャンして遊んでいたらこんな時間になってしまったので
肝心のスキャン以外の部分でいくつか
でかい！重い！
通販か配送依頼したほうがいいです。
置き場所
あけてもやっぱりでかかったです
高さもあるので威圧感が・・・
製造国
めいどいんいんどねしあって書いてありました
色
PX-G920と並べてうっとり
デジタルアイス
思ったほど取れない。事前にブロワーでしっかり吹き飛ばしてる。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 01:09:47 ID:oVjg+J8x]
- でも、重さ自体はX800より100g軽いんだね。
電源外に出したからだろうか。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 01:24:37 ID:wVkVL090]
- 電源アダプタ式になったのですか。。。
ケーブル破損などしてしまったら、とんでもないしっぺ返しを受けることに
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 01:47:33 ID:mBPmujYd]
- X900、BTScanで48bitカラー取り込みができなかった。
うちだけのような気もするんで少し足掻いてみる。
- 139 名前：132 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:40:06 ID:JuESgypt]
- 威風堂々としていてなかなか格好いいぞ！
占有面積自体はそれほどではないが、厚味が半端ではないので高さが必要。
今、645のブローニーを4800dpiで取り込んだら9968×7200なんてサイズの
ファイルが出来てびっくりした。
DIGITAL ICEは結構使えそう・・ブロア−して速度優先でいけそうだ。
品質優先にすると凄まじく遅くなる気がする・・・
ピントはちゃんと来ている感じ、DS Dual IVと比べてもこっちの方がいいかも！
- 140 名前：132 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:44:28 ID:JuESgypt]
- ただ、フォルダーがちょっと使いにくいよ。
爪が堅くて力がいるし、フィルムにたわみが出来やすい。
力入れるとスポンジの部分が取れそうで気になる・・・
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 16:16:46 ID:InKKRONQ]
- X900、私も人柱待てず、買ってきてしまいました。
9700Fからの買い換えです。35mmでどれだけの変化が楽しめるのかドキドキです。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 10:03:38 ID:2l3ipjDm]
- ageてみる
新製品がでて盛り上がるかと思ったが根本的に住民が少なすぎるのかな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 11:19:36 ID:8LgU/c3n]
- フィルムスキャナとして使ってる人は、最初からこの板には来ないからね
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 12:58:27 ID:/dSAMEaB]
- >>141
35mmはガラス越しににスキャンするタイプだと限界あるよ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/11(土) 23:37:58 ID:47nWHRAL]
- GT-F500を使用していますが
よくスキャンの途中で止まってしまいます。
それで説明書をみますと
パッチを当ててくださいとの事。
これ最初から対応出来なかったのでしょうか？
スキャンが途中で止まる度に電源を落として
やり直すのですが非常に時間の無駄です。
しかもスキャナの電源を落とすとPCの電源が連動して
落ちることもあり毎回ヒヤヒヤしております。
PC-486時代からEPSONとつきあってますが
これからはEPSON買わないようにしたいと思います。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 03:57:08 ID:+DgGXxbR]
- 最後の一行が無ければ普通のレスだったのに・・・残念。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 06:09:51 ID:Ngi3wu6A]
- >>145
ドライバ等を新しくすれば良いだけ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 12:40:00 ID:J5rswtGw]
- 美しさの極みへ――デュアルレンズシステム搭載の先進スキャナ「GT-X900」を試す
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/24/news043.html
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 21:30:26 ID:ee/fF9p6]
- X900またはF750の、linuxでの動作報告はありますでしょうか。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 22:32:47 ID:QM3EXBmD]
- >>149
F750が、GT-F570の事ならここに
www.avasys.jp/linux/dl_scan.html
GT-X900は、ESC/I採用機種だから、使ってるからそのうち出るでしょう。
- 151 名前：149 mailto:sage [2006/04/03(月) 00:16:22 ID:Iwj0z9Bs]
- >>150
さんくす
F750はX750の間違いでした。or2
そこのサイトにlinux用ドライバがあるのは知ってました。
rpmパッケージがあるのは嬉しいです。
実際にlinuxで使ってる人っていないんですかね。。。
本命はX900なんですけどね。。。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/01(月) 20:51:13 ID:rlC19sGC]
- GT-F520を買いますた。
ちなみに今まで使っていたのは富士通1200CU/WM（５〜６年前の低価格モデル）。
でわ、早速GT-F520のドライバをインストしてみます。
|
 |
