- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e]
- エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html
エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。
ニュースリリース
www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:33:19 ID:6VnhPIVI]
- グラビア保存用にGT-F520買ったが
うまくスキャンできない
汚い
がっかり
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:36:22 ID:/6/1ZVrD]
- どんなスキャナーでも、ただスキャンしただけの画像は、鮮やかでない。
スキャン後、がんばってレタッチ。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 12:15:20 ID:PXUCifth]
- >>504
F520がおまいのそのエロい心を敏感に察知したのさ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:24:03 ID:sLaj7Wdb]
- そりゃぁ原本がシミだらけだからなぁ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 21:45:09 ID:cqbb7Q1r]
- ＧＴ−Ｘ７５０ってフィルムスキャナ専用？
いや、そんな冷たい目で見る前にホント教えてください
スキャナ初心者なんです
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 22:04:51 ID:M8g9FnrU]
- >>508
>1
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/29(日) 21:14:54 ID:dgGKb6A0]
- Ｓ６００買った
やっぱり横伸びするorz
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:42:35 ID:ybe5NdcX]
- >>510
だから言ったのに！
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 17:46:04 ID:hx6yMDH4]
- S600nの歪み問題が気になってスルーしてたけど、
キヤノン社員のネガだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安心して買ってくるわ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:32:10 ID:dpU12wuG]
- ぷっ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 06:47:45 ID:KaTssUhA]
- ホームモードでモアレ除去をチェックしてグラビア取り込んでるんだけど、どうもいまいち
プロフェッショナルモードでもやっぱりいまいち
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:23:00 ID:8X4GcnIn]
- スキャナーの設定、モニターの設定が分からない。
どういうところが「いまいち」なのかが分からない。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 14:41:16 ID:hxMgUGN3]
- 早いが仕上がりが汚いエプソン
遅いが仕上がりが綺麗なキヤノン
どちらを買おうかな
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 13:29:30 ID:AiBH/GOV]
- 画像取り込むと、画質がよすぎてｊｐｇ1枚１．５MBもしている。
画質落として白黒で撮影することで１つ２００ｋｂ まで
落とすして撮影というのはできないんでしょうかね
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:44:02 ID:Rn8HhQv4]
- モノクロにして圧縮率を40くらいに指定すればいいだろ？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 21:39:49 ID:zaBLlyCE]
- GT-F520で質問です
ワンボタンまたはワンクリックでスキャン完了したいので、EPSON Scanを全自動モードに
しているのですが、カラー原稿をモノクロとして認識してしまい、困っています
EPSON Scanの全自動モードをカラーに固定する方法、または
他にワンボタン/ワンクリックでスキャンする方法があれば教えてください
- 520 名前：519 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:13:05 ID:zaBLlyCE]
- くだ質の方が人が多そうなので、とりあえずあちらで聞いてきます
失礼しました
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:43:17 ID:Tcc+89Vi]
- GT-9700FとGT-9300UFとどっちが新しいのか教えてください。
性能に相当差はありますか。
初心者ですんません。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 11:08:50 ID:vKgURr/7]
- >>521
ググったら、発売開始時期はすぐ分かった。
どちらも流石に古いので、性能よりも現在のコンディションが問題。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:55:09 ID:rXQhJhpd]
- エプソン、6,400dpiのフラットベッドスキャナ2機種
〜高速起動のLED光源搭載モデルも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/28/6915.html
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:06:47 ID:a4Y76M9+]
- おおっ！キャノンの新製品を買おうと考えた時にそんな知らせが！
う〜ん、どちらを買うべきか悩む……
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:22:04 ID:a4Y76M9+]
- あれ、使用を良く見ればX970は光源がLEDじゃなく白色冷陰極蛍光ランプなんだな……
しかし読み取り速度はX970の方がX770の倍早いらしいな。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:30:55 ID:2kfk+izL]
- しかし、X770は気持ち悪いデザインだな。
買う気が失せる。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:40:09 ID:hd4inXII]
- 例のごとく人柱を待つかｗ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:18:43 ID:7kc7s3At]
- 現在GT-X750を使用してDVDのジャケットやレーベルを高解像度(1200-2400dpi)で取り込んでいるのですが
取り込みに必要な時間が長いのが気になりますので高速化したという新製品への買い替えを検討しています。
候補はGT-X970とCanonのCS8800Fで、GT-X770はカタログスペックを見る限り読み取り速度が
２機種に及ばないので除外いたしました。
フィルムスキャンは使用する予定はありません。
どちらを選ぶべきかアドバイスをいただけないでしょうか？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:32:10 ID:6ZATSeOo]
- どちらもまだ発売前。人柱待ちで、情報なし。
カタログスペックと勘でアドバイスすればいいの？
あと、読み取り速度については、X770はライン数が倍で
結局X970と同じなんてことない？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:32:48 ID:CcpZ9sBh]
- そもそもジャケやレーベルを2400dpiで取り込む理由がわからない
なんでも数字が大きければいいと思っている人ですか？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:36:55 ID:7kc7s3At]
- >>529
レスありがとうございます。
長くEPSONのスキャナを使用していましたのでCanonのスキャナは良く知らない分、
現行機種でも画質の比較等アドバイスをいただければと思いました。
>>530
それは所有しているという満足感の問題です。
確かにそんな人かもしれません……
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:54:23 ID:2GOj9rEG]
- >>531
300dpi程度で取り込んでも違いは分からんよ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:01:47 ID:CTJhUaJG]
- 後で印刷するにしたって、2400dpiは意味無いもんな。
モニターで見る場合は絶対縮小してみてるんだし、600dpiくらいで妥協したら？
2400dpiなんてな、フィルムスキャン用のオプション機能だろ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:08:01 ID:7kc7s3At]
- >>532-533さんレスありがとうございます。
比べても違いは解らないレベルなのですね、参考になります。
確かに無意味と言われても仕方ないです、容量が大きくなるし妥協も必要ですね……
600dpiでの反射原稿での画質の差が殆ど変わらないのであれば
手の届きやすい値段のCS8800Fの方が良いかなと思えてきました。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:09:28 ID:6ZATSeOo]
- 実のところX750のままで十分ではないかと。
これまで1200dpiだの2400dpiだのでスキャンした画像は、どうやって保存しているの？
PNGで1枚当たり数百MBあると思うんだけど。
開いて見るのも時間かかる。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:27:16 ID:7kc7s3At]
- >>535
買い替えの目的はスキャンスピードの高速化ですので少しでも速くなればと思ってます。
BMPファイルでHDに保存してます。
観賞はスキャナに付属のAdobe® Photoshop® Elements3.0で行ってます。
HDから読み込む事自体は数秒で済んでいます。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:59:33 ID:6ZATSeOo]
- >>536
BMPとは。もしや1GB超？
Photoshop Elementsで見ているとのことだけど、その巨大画像を解像度変更で
縦4000pixel→縦2000pixel→縦1000pixelと３回バイキュービック縮小して等倍表示してみて。
(いきなり1回で縦1000pixelへ縮小しないこと。)
元画像のPhotoshop Elementsでの縮小表示よりも画質よいから。
あと、1200〜2400dpiの場合、GT-X970やCanonのCS8800FでもX750と比べて
速くならないと思われ。
スキャナーからパソコンまでの転送時間がネックだから。
1200〜2400dpiは止めて、600dpiぐらいで取り込んで、モニター上で等倍表示できる解像度に縮小して
PNG保存してはどう？
ロゼットパターンの一つ一つの点が数ピクセルに分解されてスキャンされても意味がないと思うんだけどね。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:01:55 ID:8FXD3zGI]
- 保存サイズそのものは個人の好き好きだから置いといて、
ぶっちゃけ、そのくらいの解像度でスキャンする場合、
転送速度の方がネックになって
カタログスペック程速さは感じない気が。
人柱は大歓迎だけど。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:03:54 ID:QM6S4IBE]
- 詳細なアドバイスありがとうございます。
転送速度の問題で高解像度だとスピードアップは難しいのですか。
とりあえず手持ちの画像を縮小して比較する事にいたします。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:35:07 ID:r4/EdX06]
- >>539です。
>>537さんのアドバイスに従いPNGで保存したところBMPより65%程のサイズで済みました。
自分では気付かなかったと思います、ありがとうございました。
ただ、PNGファイルというのは取り込んだ画像をBMPと同じく全く劣化させずに保存できるのでしょうか？
既に存在するBMPファイルをPNGファイルに変換した場合についても画質が変わらないのか気になります。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:42:42 ID:b8EWobvq]
- 何故だろう
さっきから「宝の持ち腐れ」という言葉が頭に浮かんで離れない
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:13:29 ID:SNK1iLu/]
- >>540
ZIPなどと同じように可逆圧縮なので全く変わらない。(減色などをすれば変わるが。)
PNGの弱点は処理が重いこと。
TIFFでLZW圧縮を使用した方が処理が軽くなる。
画質は変わらず、ファイルサイズもPNG並み。
ただし、開けるソフトがPNGよりも少ない。
Photoshop Elementsでは開ける。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:33:16 ID:r4/EdX06]
- 迅速に回答していただき感謝いたします。
画質は変わらないのですね、安心いたしました。
処理は確かに重い感じがしましたが気になる程では無かったです。
休日を利用してファイルの変換を進めてみます。
質問自体恥ずかしかったのですが聞いて良かったと思いました。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:29:47 ID:IgPrGdJs]
- 高解像度で取り込み、ファイル形式による劣化を心配してみても
一度印刷されたものをスキャンしてる時点で、
そんなにきれいなもんでもないと思うんだが。
モアレ除去なんかしてみても、やっぱり印刷物の網点は見えるんだし。
まう本人が満足ならそれでいいんだろうけど。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:31:09 ID:DeDUEbvk]
- 印刷の網点を見せなくするソフトってあるんだろうか？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 10:11:20 ID:/or1HfNt]
- >>545
要するにぼかせばいいんだ。
スキャナのドライバにそういう機能が付いてるものもある。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:22:09 ID:3X0QMezb]
- コンピュータ上で見るのがメインならば拡大縮小したときに見栄えよくすべき
モアレ除去は必須
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:09:07 ID:FkUxn1zm]
- 目を閉じれば桶
ただし心眼が使える達人はこの限りではない
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 19:28:46 ID:lp8cTYIC]
- >>540
PNGもいいけどJPEG2000のロスレス圧縮も割とよく縮むよ。
手持ちの写真で試してみたら、BMPで17.3MB、PNGで9.3MB、JPEG2000で7.6MBになった。
ただ、開けるソフトは少ないかも。
処理時間はPNGとトントンぐらいかな？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:54:28 ID:ugTRdke2]
- スキャナーにダイレクトにプリンタへ出力するコピーナビボタンが付いてますが
他社のプリンタ（キャノン）にも出力できるのでしょうか？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 03:36:20 ID:edws8HEN]
- ハイエンドクラスは横伸びはないのかい？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:53:41 ID:p6yUGxTB]
- スキャナの購入相談ってどこで聞いたらいいですか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 23:52:14 ID:zIqdbjOO]
- x750安くなってるけど、誰か買ってみないかい？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 15:07:16 ID:Zi+BSFKK]
- ニコンのフィルムスキャナーから乗り換える価値はありますか？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:05:22 ID:BTgpyo8r]
- >>554
ない！
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:59:16 ID:cIk/n6jl]
- >>554
おらは ５０００ＥＤからＸ９００に乗り換えたぞ！
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:26:18 ID:1zb1286W]
- ↑
素直に9000EDが買えなかったと言えよｗ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:02:11 ID:PgEfqyuC]
- ワラタ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:17:20 ID:Ont7I9bu]
- ワラスボ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 13:11:29 ID:HMAhkUuA]
- 俺は嫁を乗り換えたぞ！
- 561 名前：↑ mailto:sage [2007/10/05(金) 16:26:58 ID:RTNx1WG8]
- 素直に中古に乗り換えって言えよ。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:15:34 ID:zCvbf941]
- 俺は阿部さんに乗り換えたぞ！
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:39:16 ID:6Tm/Bwtc]
- 寛？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:57:26 ID:yYUZGHXj]
- >>563
サダヲだよｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:32:55 ID:dX3qlgDI]
- サダヲかいｗ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:34:01 ID:vlAzJUGJ]
- GT-F520とプリンタCanon560を持ってるんですが
プリンタのPictBrigeにスキャナをUSB接続して
スキャナのコピーのボタンを押したらコピーできますか？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:28:09 ID:WE9wu1Dx]
- >>566
両方持ってて気になるんだったら、やってみろ。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 12:31:14 ID:iPn1glAR]
- 結構昔のGT-8300UFを使っているのですが
この取り込みドライバTWAIN5は、取り込み画面のウインドの大きさが固定で
とても使いづらいのです。
最新機種の取り込みは、取り込みのプレビューや取り込みした画像のビュー画面ウインドの大きさは
可変になったのでしょうか。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:57:06 ID:fssevdjg]
- マックなら最新のドライバつかえるだろ！？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 15:34:13 ID:FLKeLqk2]
- GTX-750かGTX-770で、購入を迷っています。
●自分の用途に一番使うのは解像度1200dpi以下
●読み取りスピードやウォームアップの時間にはさほどこだわらない。
●一番重要なのは線画を綺麗に読み取れること。
以上のような条件で、750より一万円近く高い770を買う利点はありますか？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:14:54 ID:d/lq5hAs]
- 線画に値段が高いスキャナーは必要ない。
横伸びモデル(GT-S600、GT-F650、GT-F670、GT-F700)を避ければ、OK。
GTX-750は横伸びなし。
GTX-770は横伸び不明。
あるいは、キヤノンの安いのを買うとか。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 18:33:33 ID:FLKeLqk2]
- >>571
ありがとうございます。実は駆け出しの漫画家でして…
750か、価格.comで評判のよかったCanoScan 4400Fあたりを
狙ってみようと思います
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 02:12:31 ID:emC8oGKa]
- >>572
スキャナーで読み取った後の処理が大事。
あなたの敵のスレが参考になる。
【コミック】自炊技術総合スレッド28冊目【書籍】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/
【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 05:21:10 ID:R5oPdW6g]
- 線画読み取りしたいやつがCCD買う意味はまったく無い
CISで良い
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 10:46:40 ID:TC9YYE4W]
- A4でおさまらない原稿を1200dpi白黒２値で読み取る場合のことを考えて、
Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 11:10:14 ID:HC8xtk0r]
- >>573
>>574
>>575
アドバイスありがとうございます。
1200PRO はよさそうですね。重量はこれでも今の僕が使ってるのより軽い…＾＾；
値段も「仕事用ならこのくらい出してもいいか」って感じで。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:58:43 ID:TC9YYE4W]
- 参考
【見開き】A3スキャナー全般 パート２【原稿】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/
エプソンの中古A3スキャナーも安いが、光学解像度が600dpi
576の小規模な生活を想像してみたり
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 03:54:04 ID:Mdy3SqBV]
- 保守させていただきます
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:00:53 ID:6lAnoDme]
- エプソンのスキャナのスレってここ？
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1159618.jpg.shtml
GT-X970を買ったんだが、初期設定で普通にスキャンしたら
こんな画像になってしまったんだが、これは初期不良だよね？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 22:27:02 ID:ZvTZtghk]
- >>579
何というシュールなスキャン結果ｗ
原稿がそういう感じでないなら初期不良かと。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 03:01:28 ID:w4Cjx+Eo]
- >>579
ドライバ再インストールをしてみるとか、他のPCでも試してみるとか。
ttp://www.epson.jp/dl_soft/list/1967.htm
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 11:07:19 ID:8nTZYwJm]
- >>580
全うな色の雑誌をスキャンしましたw
自分も結果を見たときは愕然としました。
>>581
他のPCでも試したので、初期不良ですよね。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:18:14 ID:gAcY40/r]
- >他のPCでも試したので、初期不良ですよね。
そう思う
メーカーに連絡すべき
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 18:15:04 ID:RAntcaLj]
- 6400dpi と 4800dpi って差はどれぐらいある？
あと自分で現像した写真をCanon製スキャナで取り込んだら真中に置いてるにもかかわらず回りの黒い部分が数ミリきれたりするのだがEPSONではそんなことない？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:04:48 ID:NcuDzHb8]
- それはオート枠つけで勝手に切られてる気がする
EPSONでもオートで取り込み範囲決めれば必ず少し切れるよ
手動モードで自分で範囲を決めるしかないんじゃね
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 20:21:33 ID:RAntcaLj]
- B5より小さいサイズだけどA4のサイズで読み込んで
Photoshopで切り取ろうと思ってたのだがそれでも写真の周りが切れてるんだよね
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 13:36:57 ID:sn6L+oWI]
- Ｓ６００買っちまった。。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 14:44:53 ID:JLBHwv9I]
- S600のへッドの動きが明らかにおかしくなった…まだ一年も使ってないのに
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 14:31:39 ID:au/xLGXC]
- 最下位機種買っといて言うのもなんだが
エプソン最悪！！
あー言っちゃった。すっきりした。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 16:52:41 ID:Pdr6ZDSP]
- スキャナ技術をメーカー(EPSONとCanon)で比べるとどっちが上なの？
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 15:14:09 ID:xZJ4tFpB]
- 最強スキャナｵｼｴﾚ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 15:20:13 ID:6wc4JXSx]
- GTX-970、これ最強
初めて買った俺にもテンプレ設定が最初からしてあって使いやすいし歪みもほぼない
だからオマイラコレカエ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 17:40:12 ID:xZJ4tFpB]
- GT-X970を買おうしたけど買う目的が写真(フィルムじゃない)を高画質で取り込みたいだけだから・・・
フィルムだと6400dpiで取り込めるみたいだが普通の紙から取り込むならプロフェッショナルモードにしても4800dpiが設定上限なのね・・・
だからGT-F670にしようかと思い出したのだがプロフェッショナルモードでの上限は4800に設定出来る？？
書いてるサイトがなかなか見つからないわ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 20:54:18 ID:dI+DdE4f]
- 誰もわからないの？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:14:27 ID:ln6WTnoW]
- >>593
最終的にどのサイズにプリントするの？
L版を 4800dpi でスキャンすれば、24000*16800で 4億画素。
1画素につき RGB 24bit なら1つの画像で 1.2GB になりますぜ。
こんだけあれば、2*1.4m に 300dpi 出力できる計算ですぜ、旦那。
普通の PC に、画像編集ソフトと家庭用プリンターでスムーズに扱えるかな？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 00:13:17 ID:5+H0sBzD]
- >>593
あなた、＠食貴さん？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/#7369900
高解像度なら高画質というわけではない。
印刷された写真を読み込む解像度なんて、数百dpiで十分。
色が正確かとか、歪みがないかとかの方が重要。
GT-F670は、横伸び歪みがある。買っちゃダメ。
GT-X970は、色を正確に調整するためのプロファイリングソフト「EZ color」が
同梱されているのがすごい。
モニタが狂っていれば、狂った色で表示されてしまうだろうが。
横伸び歪みがあるのかどうかは不明だけど、「本体組立工程において、
専用調整機で１台１台微調整を行い、出荷しています。」と書いてあるから、
大丈夫かもしれない。
信頼できなければ、CANON CanoScan 8800Fを買え。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:56:03 ID:KvzbwvHv]
- GT-X750を使ってるのだが
ScanSnap S510 FI-S510 の大きさ見て買い換えようか悩んでます。。。
でも最高でもフルカラーで600dpi・・・
あー悩む・・・
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 22:02:13 ID:UVM57Hw0]
- GT-F520使用者ですが、ついさっきえらいことに気付きました。
部屋を真っ暗にしてスキャンしようとしたときにふとガラス板の
上を見たら光の加減で下のほうにチン毛がびっしり張り付いていました・・。
きついパーマを当てたような毛がうじゃうじゃと・・
一瞬キモかったのですが、よく見ると毛ではなく引っかき傷みたいな？もの
でした。しかもガラス板の裏、すなわちスキャナの内部からしかつかないような
傷でした。スキャンしたらそれは写らないので傷と言うか、例えるならくもりガラスを
指でなぞったような物かもしれません。
これはなんなんでしょうか？工場のひとがいたずらでやったのではないですよね
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:30:03 ID:09ExPkWk]
- それは妖怪スキャナちんげ・・・
ではないだろうけど時間が経ってくると中から汚れてくるね
うちは水に浮いたガソリンみたいな虹色汚れ+すすっぽいのが広がってる
真っ黒いものをスキャンすると少し影を落とすような気がする
もう保証も切れてるし分解して拭いた方がいいのかね
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:16:48 ID:mVd2kRhf]
- 白黒の漫画原稿と、たまにカラー原稿をスキャンしたいんですが、GT-X970とGT-X770どちらがいいでしょうか？
フィルムスキャンは今のところする予定がありません。
歪みとか伸びとかも教えてください。お願いします。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:19:06 ID:4DJXgOyo]
- カラー原稿の色の正確さにこだわるなら、970。
770は、下位機種同様横伸び歪みがあるとの投稿を見たことがあるが、詳細不明。
770を買うぐらいなら、キヤノンの8800を買う方がよさそう。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 14:49:34 ID:gh/ve3S1]
- >>601
770ってそんな落とし穴があったのか…
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:29:12 ID:capLQvtI]
- >>601
ありがうございます。
770買おうと思ってた･･･。
給料日に970買いに行ってきますー。本当にありがとうございました！
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:22:47 ID:sbrf9382]
- GT-F 520の押さえ？にあるPS2みたいなコネクタって何すか？
抜いても使えるけどなんか意味あります？
|
 |
