- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e]
- エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
～GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html
エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。
ニュースリリース
www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:41:00 ID:iQvdhAas]
- サポートに証拠つきつければいいだけのような。
数集まれば向こうも考え直すのでは?
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 06:54:20 ID:viM4O4VW]
- 安いから仕方ない。ということで妥協しますんで、
2万円のスキャナと4～5万円の複合機(CCD)、スキャナの性能はどちらが上なのか、教えていただけないでしょうか？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 17:02:11 ID:9Nne+xiS]
- エプの複合機は操作性がクソ過ぎてだめとか、印刷に時間かかり過ぎとかは目をつぶります。
スキャナの性能は、どっちが上ですか？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 17:56:45 ID:85/ma380]
- >>450
正直なところ両方使ってる人は殆どいないだろう。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 04:26:52 ID:fjYzdt74]
- GT-F700が箱、フィルムホルダ、保護マットの欠品で\10kポッキリだったんで思わず購入
最近のスキャナは速いし綺麗だねぇ…って手持ちのGT-6500と比べても意味ないか。
まぁたいして困っては無いけど、ホルダとマットを単品で買うといくらくらいするんだろう？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 17:02:56 ID:aOrbTUCE]
- >>452
たしか100円か200円くらい
エプソン直販はしてくれないから、ショップ経由で発注すべし。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 20:48:36 ID:F9VHPd+o]
- スキャナを購入したいと思ってるんだけど、
秋葉原で買ってから、持ったまま電車で帰宅することってできるかな？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:04:54 ID:BDYPLkv9]
- >>454
出来るんじゃね？たいして重くもないし。
もっとも、そう言うこと気にするなら、通販で買えばいい気はするけどね。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:07:22 ID:IH0Av8G6]
- わざわざ電気街に行かなくても近くの家電量販店で買えばいいと思う
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:50:13 ID:cTotjsyO]
- そろそろ新しいスキャナの発表してくれないかな？
GT-F520がボロボロになってきたからそろそろ買い換えたい。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 04:06:17 ID:rfYY+rLm]
- そしてまた伸びる
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:45:18 ID:ZFNWw//P]
- 次モデルは、横伸びクレームの反省から歴代最低歪みになるはず
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 17:38:04 ID:ABMafLuS]
- うお、S600評判悪いのか。
雑誌のグラビア保存用に買おうかと思ってたんだがな。
ところで、2パーセントの伸びって、意識せずに見ても分かるもの？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 18:59:00 ID:hN6oDaP0]
- >>460
俺のGT-F650は1.5%程伸びている。
で、感想だが、原本と比べなければ、まあ判らない。比べれば一発で判る。
ポスターみたいな大判サイズを複数回に分けてスキャンして、後で合成するような場合は発狂するぜ。
ぴったり均一に伸びてるわけでもないから、重ねると絶対合わない部分が出てくるしな。
あと、これの「新開発！180°開く」と言う謳い文句のヒンジ、びっくりするくらい安っぽい。
プラスチックの玩具みたいな作りで、しょっちゅうフタが外れるよ。
- 462 名前：460 mailto:sage [2007/05/16(水) 23:48:57 ID:ABMafLuS]
- >>461
店の展示用モックのフタもすぐ外れたが、製品もかよｗ
ま、このあたりは画質と直には関係ないから目をつむるとしても、それから、
ペラ物も比較なんかしないだろうからいいとしても。
ポスターはどうか分からんが、見開きページは絶対スキャンすると思うんだよね。
雑誌によっては、分割スキャンしなきゃならんだろうし、きついかなぁ。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 00:31:50 ID:s85ciOKp]
- 俺もF650使ってるが、思わない所で蓋が外れた事は無いよ。
とても良い機種だとも思わないが、使う上で支障はないし、画像も問題ない。
画像の伸びはこんなもんだと思ってるから、必要な場合はPhotoshopで修正
してる。
実寸法との誤差が、例えば0.2%以内とか保証してる機種って（プロ用の高価
な機種は別として）あるのかな？
あれば、買いたいと思うけど。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 04:15:54 ID:3qMBLi4P]
- やっぱ誤差にこだわるならCISかな
淡色の階調表現がイマイチだけど最近は良くなってきた
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 05:19:53 ID:BlWAO8GP]
- >>461
「原稿カバーは180°の角度までオープン」
ってウチのF700で縦の90度までしか開けたことなくて少し悩んだ。
開けてみた
ぶっこわるれかと思った。 これ180度以上オープンしてないかｗ
これはひどい…もう開けない。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:40:58 ID:0VNvfQMg]
- 何だまだ伸びるのか．．．
とにかく新機種は、斜め歪みだけでも何とかして欲しいっス。。。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 12:08:31 ID:GUWuI0hs]
- GT-Ｆ520のスキャナビボタンで質問。
ボタンを押すと設定したソフトウェアが起動するんですけど、
スキャンの実行はスキャナビボタンでできないんですか？ できるんですよね？
EPSON File Managerのスキャナビ設定で
詳細設定から「スキャナビボタン」を「スキャンして保存」にしてもできないんですが・・・
どうしたらできるんでしょうか？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:31:28 ID:FWA2aWRU]
- 俺も最初はできてたがいつのころからかできなくなった
インストしなおしてもダメ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 19:40:12 ID:dVCJx9mj]
- GT-X750でポジをスキャンしてキヤノンip7100でプリントアウトしたら、どうやっても肌の色が不自然でモヤモヤした感じになる。
スキャンのやり方が悪いのかなー。
みんなはどんな設定でスキャンしてプリントアウトしてるの？
フォトショップで加工すればするほど不自然な色で印刷されてしまう・・
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 02:14:33 ID:eK9uBQGh]
- 色がどうしてもおかしいときは彩度を下げる
何の解決にもなってないがｗ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/30(水) 15:30:55 ID:SKrZzEho]
- GT-F670
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/30/6345.html
ニュースリリース
www.epson.jp/osirase/2007/070530.htm
製品情報
www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf670/index.htm
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 23:14:13 ID:Dqp6dlMS]
- DigitalIceないんだよね。これ。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 00:43:07 ID:9JokUbqd]
- 今年の新発表ってこれだけじゃないよな・・・
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 22:44:48 ID:Y198nF0N]
- F3200の後継は、、、出ないよな、、、、
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 16:26:33 ID:0Wg2OidQ]
- 皆様が伸びる伸びるとおっしゃられるので
新製品の発表もすべて先延ばしに致しました
byえぷ(ry
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 18:25:23 ID:rHajXxZw]
- GT-F670
横伸び歪みについては、さんざん騒がれたから治っているかもしれないが、
人柱になるのは怖いな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 12:51:15 ID:/Gzr/En3]
- GT-F670
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 13:46:40 ID:TSgzVcpB]
- >>475
もうそんな季節か
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:39:51 ID:o3P4XdWC]
- GT-F520のガラスの裏面に汚れを見つけたので、
ばらして汚れをふき取ったら、
それからパソコンとつなげても「接続が確認できません」とかいう状態になるようになった。
取説無くして確認できないんだけど、バラすのって保障外行為だったっけ？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:57:29 ID:f52t287I]
- 裏面なら余裕で初期不良品でしょう
バラしたなら阿呆としか言いようがない
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 16:38:44 ID:g5n21fBj]
- スキャン時の伸びが以前話題になっていたので、うちにあるGT-F650で測定してみた。
その結果、長手方向は殆ど誤差なしだったが、短手方向が１％弱（約0.9％）伸びていた。
ラインセンサ（主走査）側が伸びると言うのが意外だった。
センサを動かす（副走査）の時に誤差が生じるんだとばかり思っていたんだが。
（スキャン結果の画像をIllustratorに配置して、Illustrator上で測定）
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:03:23 ID:bi0Zz2Kf]
- エプのスキャナは、新品でガラスの裏汚れ（曇り）が多いよな
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:24:02 ID:SjPkkI/x]
- 何回もGT-F520の裏面のガラスを吹くべく開けたりしてるけど
「接続が確認できません」なんて出たことないな。
ガラスの曇りはまだ分かるが、一体どこから埃が入るんだ？ｗ
- 484 名前：479 mailto:sage [2007/06/17(日) 19:23:47 ID:o3P4XdWC]
- 「接続が～」ではなく、「スキャナとの正常な通信ができません」だった。
>>483
いや、埃だとは言ってないけど。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 18:52:46 ID:NvS4wqht]
- >>481
１％弱で済んでラッキーだな
しかし、より右側で測ると伸び率UPとか
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 22:14:54 ID:ZW9j2Ms8]
- スキャナ購入相談スレが見当たらないので、今EPSON機を使っているのでこちらで相談させて下さい
現在GT-9300UFを使っていますがADFが無いのとムラが気になる(冷陰極管の劣化と思われる)ときがあるので
買い換えを検討しています
GT-9300UFにADFを付けたような機種を探しています
重視項目は
・プレビュー、スキャン速度はGT-9300UF以上
・そこそこの速度でADFが使える
・解像度は1200dpiもあれば十分
・16bit/ch出力
です。透過原稿は読みません。よろしくお願いします
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 17:34:52 ID:EMHH+2VJ]
- S600買うとこだったｗ
ここ見て正解だったよ
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 00:40:21 ID:cP/zPK1g]
- ちっ！
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 00:57:44 ID:tLgIhQAf]
- ,,.. -──- ､,
,. ‐'"::::::::::::::::: ....:｀`'-､
,／::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:､ ,....,
／::::::::::::::: ..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,. ／ ヽ
/::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i! / i
i ...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ / /
◎ ┌┐ □□ | ..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ i;il:ヽ, i / ┌～┐
┌～～～┐┌～┘└～┐ l:::::::::::::::i',i ':i ,メ､ ＼;:l 'ﾞ `､ !::::/l ...::::::/｀`ヽ │ │
└～～┐│└～┐┌～┘ ┌～～l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;､ ～～～～┐│ │
││┌～┘└～┐ │ i:::::>､:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,ﾚ'::::::::::;r':.. / i ＼ ││ │
││└～┐┌～┘┌┐└～～ i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／. ﾉ 'i ヽ,～～～┘└～┘
／ ／ ││ ┌┘└～┐ !::＼ `ヽ ':, l{ ..:::::／::L,. ‐'":::::;／ ! ヽ, ┌～┐
'ヽ／ └┘ └┐┌┐│ l::::::::`''‐r＼ ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ | └～┘
││ヽ／ |::::::::;ｨ:::}､ ｀`'''─--､-‐ﾆ┤ ＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''"::: ﾉ
└┘ !::::::/ i:::|､＼ ヾ´. i ヽ ､''‐-､_::::::::::::::::: ／
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 09:01:22 ID:5vsYuKg2]
- F670を買った人レビューよろしく
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 23:56:47 ID:h2qQudQa]
- エプソンだめぽ・・・
[6495061] まさかこの機種もなんて・・・・。
返信数（0） 参考になったポイント（0） お気に入りクチコミに追加（1人）
スキャナ (EPSON) GT-F670 についての情報
★あっこ★さん2007年7月2日 23:04
数日前に購入し、本日初めて使用しましたが、
他機種に関してここのクチコミにもある通り、
A4サイズでスキャンした場合で、横方向に
4mm程画像が伸びます。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 00:09:40 ID:aLzqe/mM]
- 縮めば損した気になるが伸びたのならイイジャマイカ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 01:05:57 ID:GDLUg/GG]
- >>491
しかし、みんなどうやって計ってるの？
プリントしたらプリンタが伸びてるかも知れないし。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 01:45:19 ID:WBseyOpu]
- まあ人の言う事なんかアテにはならんな。
市販の1ミリ方眼紙とかをスキャンして15cmの正方形のポイントをフォトショとかでピクセル数が
揃っているかで分かるでしょう。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 09:27:11 ID:ObZdeEQF]
- >>493
>>404
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:24:13 ID:ebffjbKg]
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/07/07(土) 18:07:39 ID:W25o+klr
LiDE70を購入。音が大きいが許容範囲。S600みたいに横への伸びもない。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 02:59:58 ID:K0sTwCvv]
- エプ損ｗｗｗ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 18:42:04 ID:9He+KFDb]
- 伸びるなら、壊してしまえ、ホトトギス
伸びるなら、伸ばしてしまえ、ホトトギス
伸びるなら、来夏まで待とう、ホトトギス
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:06:06 ID:NxaGPYyl]
- ×来夏まで待とう
○来世まで待とう
今年のモデルは横伸び歪み対策をしてくると思っていたんだがな
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:35:36 ID:sF5DfimN]
- F520でも伸びますか
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 09:28:52 ID:JSjKUkh4]
- >>500
>>374,404
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 12:54:49 ID:SoEk6yj+]
- ㌧。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 12:55:35 ID:SoEk6yj+]
- すまんsage忘れたorz
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:33:19 ID:6VnhPIVI]
- グラビア保存用にGT-F520買ったが
うまくスキャンできない
汚い
がっかり
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:36:22 ID:/6/1ZVrD]
- どんなスキャナーでも、ただスキャンしただけの画像は、鮮やかでない。
スキャン後、がんばってレタッチ。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 12:15:20 ID:PXUCifth]
- >>504
F520がおまいのそのエロい心を敏感に察知したのさ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:24:03 ID:sLaj7Wdb]
- そりゃぁ原本がシミだらけだからなぁ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 21:45:09 ID:cqbb7Q1r]
- ＧＴ－Ｘ７５０ってフィルムスキャナ専用？
いや、そんな冷たい目で見る前にホント教えてください
スキャナ初心者なんです
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 22:04:51 ID:M8g9FnrU]
- >>508
>1
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/29(日) 21:14:54 ID:dgGKb6A0]
- Ｓ６００買った
やっぱり横伸びするorz
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:42:35 ID:ybe5NdcX]
- >>510
だから言ったのに！
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 17:46:04 ID:hx6yMDH4]
- S600nの歪み問題が気になってスルーしてたけど、
キヤノン社員のネガだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安心して買ってくるわ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:32:10 ID:dpU12wuG]
- ぷっ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 06:47:45 ID:KaTssUhA]
- ホームモードでモアレ除去をチェックしてグラビア取り込んでるんだけど、どうもいまいち
プロフェッショナルモードでもやっぱりいまいち
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:23:00 ID:8X4GcnIn]
- スキャナーの設定、モニターの設定が分からない。
どういうところが「いまいち」なのかが分からない。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 14:41:16 ID:hxMgUGN3]
- 早いが仕上がりが汚いエプソン
遅いが仕上がりが綺麗なキヤノン
どちらを買おうかな
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 13:29:30 ID:AiBH/GOV]
- 画像取り込むと、画質がよすぎてｊｐｇ1枚１．５MBもしている。
画質落として白黒で撮影することで１つ２００ｋｂ まで
落とすして撮影というのはできないんでしょうかね
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:44:02 ID:Rn8HhQv4]
- モノクロにして圧縮率を40くらいに指定すればいいだろ？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 21:39:49 ID:zaBLlyCE]
- GT-F520で質問です
ワンボタンまたはワンクリックでスキャン完了したいので、EPSON Scanを全自動モードに
しているのですが、カラー原稿をモノクロとして認識してしまい、困っています
EPSON Scanの全自動モードをカラーに固定する方法、または
他にワンボタン/ワンクリックでスキャンする方法があれば教えてください
- 520 名前：519 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:13:05 ID:zaBLlyCE]
- くだ質の方が人が多そうなので、とりあえずあちらで聞いてきます
失礼しました
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:43:17 ID:Tcc+89Vi]
- GT-9700FとGT-9300UFとどっちが新しいのか教えてください。
性能に相当差はありますか。
初心者ですんません。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 11:08:50 ID:vKgURr/7]
- >>521
ググったら、発売開始時期はすぐ分かった。
どちらも流石に古いので、性能よりも現在のコンディションが問題。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:55:09 ID:rXQhJhpd]
- エプソン、6,400dpiのフラットベッドスキャナ2機種
～高速起動のLED光源搭載モデルも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/28/6915.html
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:06:47 ID:a4Y76M9+]
- おおっ！キャノンの新製品を買おうと考えた時にそんな知らせが！
う～ん、どちらを買うべきか悩む……
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:22:04 ID:a4Y76M9+]
- あれ、使用を良く見ればX970は光源がLEDじゃなく白色冷陰極蛍光ランプなんだな……
しかし読み取り速度はX970の方がX770の倍早いらしいな。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:30:55 ID:2kfk+izL]
- しかし、X770は気持ち悪いデザインだな。
買う気が失せる。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:40:09 ID:hd4inXII]
- 例のごとく人柱を待つかｗ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:18:43 ID:7kc7s3At]
- 現在GT-X750を使用してDVDのジャケットやレーベルを高解像度(1200-2400dpi)で取り込んでいるのですが
取り込みに必要な時間が長いのが気になりますので高速化したという新製品への買い替えを検討しています。
候補はGT-X970とCanonのCS8800Fで、GT-X770はカタログスペックを見る限り読み取り速度が
２機種に及ばないので除外いたしました。
フィルムスキャンは使用する予定はありません。
どちらを選ぶべきかアドバイスをいただけないでしょうか？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:32:10 ID:6ZATSeOo]
- どちらもまだ発売前。人柱待ちで、情報なし。
カタログスペックと勘でアドバイスすればいいの？
あと、読み取り速度については、X770はライン数が倍で
結局X970と同じなんてことない？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:32:48 ID:CcpZ9sBh]
- そもそもジャケやレーベルを2400dpiで取り込む理由がわからない
なんでも数字が大きければいいと思っている人ですか？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:36:55 ID:7kc7s3At]
- >>529
レスありがとうございます。
長くEPSONのスキャナを使用していましたのでCanonのスキャナは良く知らない分、
現行機種でも画質の比較等アドバイスをいただければと思いました。
>>530
それは所有しているという満足感の問題です。
確かにそんな人かもしれません……
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:54:23 ID:2GOj9rEG]
- >>531
300dpi程度で取り込んでも違いは分からんよ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:01:47 ID:CTJhUaJG]
- 後で印刷するにしたって、2400dpiは意味無いもんな。
モニターで見る場合は絶対縮小してみてるんだし、600dpiくらいで妥協したら？
2400dpiなんてな、フィルムスキャン用のオプション機能だろ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:08:01 ID:7kc7s3At]
- >>532-533さんレスありがとうございます。
比べても違いは解らないレベルなのですね、参考になります。
確かに無意味と言われても仕方ないです、容量が大きくなるし妥協も必要ですね……
600dpiでの反射原稿での画質の差が殆ど変わらないのであれば
手の届きやすい値段のCS8800Fの方が良いかなと思えてきました。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:09:28 ID:6ZATSeOo]
- 実のところX750のままで十分ではないかと。
これまで1200dpiだの2400dpiだのでスキャンした画像は、どうやって保存しているの？
PNGで1枚当たり数百MBあると思うんだけど。
開いて見るのも時間かかる。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:27:16 ID:7kc7s3At]
- >>535
買い替えの目的はスキャンスピードの高速化ですので少しでも速くなればと思ってます。
BMPファイルでHDに保存してます。
観賞はスキャナに付属のAdobe® Photoshop® Elements3.0で行ってます。
HDから読み込む事自体は数秒で済んでいます。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:59:33 ID:6ZATSeOo]
- >>536
BMPとは。もしや1GB超？
Photoshop Elementsで見ているとのことだけど、その巨大画像を解像度変更で
縦4000pixel→縦2000pixel→縦1000pixelと３回バイキュービック縮小して等倍表示してみて。
(いきなり1回で縦1000pixelへ縮小しないこと。)
元画像のPhotoshop Elementsでの縮小表示よりも画質よいから。
あと、1200～2400dpiの場合、GT-X970やCanonのCS8800FでもX750と比べて
速くならないと思われ。
スキャナーからパソコンまでの転送時間がネックだから。
1200～2400dpiは止めて、600dpiぐらいで取り込んで、モニター上で等倍表示できる解像度に縮小して
PNG保存してはどう？
ロゼットパターンの一つ一つの点が数ピクセルに分解されてスキャンされても意味がないと思うんだけどね。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:01:55 ID:8FXD3zGI]
- 保存サイズそのものは個人の好き好きだから置いといて、
ぶっちゃけ、そのくらいの解像度でスキャンする場合、
転送速度の方がネックになって
カタログスペック程速さは感じない気が。
人柱は大歓迎だけど。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:03:54 ID:QM6S4IBE]
- 詳細なアドバイスありがとうございます。
転送速度の問題で高解像度だとスピードアップは難しいのですか。
とりあえず手持ちの画像を縮小して比較する事にいたします。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:35:07 ID:r4/EdX06]
- >>539です。
>>537さんのアドバイスに従いPNGで保存したところBMPより65%程のサイズで済みました。
自分では気付かなかったと思います、ありがとうございました。
ただ、PNGファイルというのは取り込んだ画像をBMPと同じく全く劣化させずに保存できるのでしょうか？
既に存在するBMPファイルをPNGファイルに変換した場合についても画質が変わらないのか気になります。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:42:42 ID:b8EWobvq]
- 何故だろう
さっきから「宝の持ち腐れ」という言葉が頭に浮かんで離れない
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:13:29 ID:SNK1iLu/]
- >>540
ZIPなどと同じように可逆圧縮なので全く変わらない。(減色などをすれば変わるが。)
PNGの弱点は処理が重いこと。
TIFFでLZW圧縮を使用した方が処理が軽くなる。
画質は変わらず、ファイルサイズもPNG並み。
ただし、開けるソフトがPNGよりも少ない。
Photoshop Elementsでは開ける。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:33:16 ID:r4/EdX06]
- 迅速に回答していただき感謝いたします。
画質は変わらないのですね、安心いたしました。
処理は確かに重い感じがしましたが気になる程では無かったです。
休日を利用してファイルの変換を進めてみます。
質問自体恥ずかしかったのですが聞いて良かったと思いました。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:29:47 ID:IgPrGdJs]
- 高解像度で取り込み、ファイル形式による劣化を心配してみても
一度印刷されたものをスキャンしてる時点で、
そんなにきれいなもんでもないと思うんだが。
モアレ除去なんかしてみても、やっぱり印刷物の網点は見えるんだし。
まう本人が満足ならそれでいいんだろうけど。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:31:09 ID:DeDUEbvk]
- 印刷の網点を見せなくするソフトってあるんだろうか？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 10:11:20 ID:/or1HfNt]
- >>545
要するにぼかせばいいんだ。
スキャナのドライバにそういう機能が付いてるものもある。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:22:09 ID:3X0QMezb]
- コンピュータ上で見るのがメインならば拡大縮小したときに見栄えよくすべき
モアレ除去は必須
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:09:07 ID:FkUxn1zm]
- 目を閉じれば桶
ただし心眼が使える達人はこの限りではない
|
 |
