■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e] エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種 〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載 dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html エプソンは、フィルムスキャンにも対応した フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。 ニュースリリース www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm ■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」 www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm ■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」 www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm ■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」 www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 17:28:49 ID:OrF/g6LI] >>353 使用スキャナ：X750 BMP-300dpiでスキャン後うp用にjpg-60に変換。 ドライバ：EPSON SCAN2.71(スキャナ付属) ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/link.php?id=1392 ドライバ：EPSON SCAN3.0c(最新) ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/link.php?id=1393 ドライバは関係無い様だが0.5%程度横長っぽいorz 縮小時の縦横比変えるかなぁ．．． 実際、民生用のスキャナってどのくらいが仕様の範囲内なのかね。 >>355 >どうもエプソンは前からそういう体質の様で、 ただでさえ煽りが多い板で こういう適当な事書くから胡散臭く見られるんだがなぁ．．． 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 18:07:08 ID:QFJVCMD8] あれだけしつこくソース出せだのうpしろだのつって したらしたで、まともにレスつけたの>>357だけかよｗ あほくさ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 20:30:21 ID:NOc5d0D+] >>346 伸びると言ってる方からの情報は一通り出てるけど 伸びないサイドがだんまりはおかしいだろ？ そう思わないか？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:59:04 ID:OrF/g6LI] >>359 >>285や>>287がそう言うならともかく、 おまいが騒ぐのもどうかと思うがな。 ．．．ただ、エプでもキャノでも他の複合機でも構わんから、 実際どの程度バラつきがあるか聞いてみたいってのはあるな。 何方か計ってくれる御仁は他にいらっしゃらないでしょうか。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 21:20:18 ID:POR+2+iN] F700大丈夫みたい ドライバ：3.00j（付属） ttp://reina.dyndns.org/myun/source/up568.jpg 362 名前：348 mailto:sage [2006/11/06(月) 10:48:22 ID:q1E2FTWN] >>348です。定規画像で初めて投稿したものです。古い機種ですが。 EPSON GT-9300UF EPSON SCAN 2.?? sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061106001919.jpg フォトショップで100mmを計ったら99mmぐらいです。1mm縮んでしまいました。 （TWAIN5で取り込んでも同じように縮んでました。） 何だか良く分からなくなってきました。 9300は数年使っています。で、最近S600に買い換えたのですが・・・。 自分は素人なのですが、スキャナ界にとって1-2mmの誤差は「あり」なんでしょうか。 それとも、「そんな誤差はありえない！」っていうような厳密な機器なのでしょうか。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 19:22:06 ID:fVe28DfG] 誰か歪み測るガイドライン作ってくれ！ 基準バラバラで良く判らないので 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 01:14:41 ID:e3lSUGvU] GT-F520で定規（厚みのある透明なやつ）をスキャンしてみました。 縦にスキャンしたやつと横にスキャンしたやつをPhotoshopで回転させて重ねて見たら縦にスキャンした奴の方が長いです。 適当にスキャンしたので、もう一度別の素材でテストしてみます。 環境はMac OS XでEPSON Scan ver2.77 もう一台のあるCANONのLIDE40も試してみます。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 20:09:36 ID:GPA/5os4] >>363 254dpiでスキャンすれば0.1mmと1pixelと一致するだろ あとは定規でも方眼紙でも取り込んで10cmとか20cmを正確にカウントすればいい (横÷縦)×100で計算して99.5%(縦長)とか100.6%(横長)で表したらいい とにかくラインの右端から右端という様に正確に測ることが大事 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 21:51:23 ID:IRYC/Ss+] >>365方式でHPの複合機測ってみました。 結果は100.0%または100.1%です。 定規を縦にした時、境界が見づらく999pixか998pixで迷いました。 CISは精度が高いと聞いてましたが、本当の様です。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 15:15:07 ID:e6RAnREb] どれも伸びるのかよ CCD載ってる複合機買った方がいいのか 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:31:11 ID:hpT2Hn4a] >>362 ttp://blogs.yahoo.co.jp/ultraseven_returns/archive/2006/10/30 参考になったんで貼ってみる。 そういうもん、と諦めて、厳密に縦横比再現したい時は補正するしかない様だな．．． CISの方が原理的に主走査の精度は高いと言っても、 副走査については同じ様なものだろうしなぁ．．． 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:54:21 ID:6FJyweTW] >>365基準を使用 GT-7400U 約99.8% 上半分15cmで測定 1494x1497(pixel) 安くてこのレベルならまあまあかな… 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 18:35:48 ID:n1Raat+P] ドライバの出力設定で縦横独立変倍できる様にすればいいだけの様な… 2.5%も横に伸ばせるならそれくらい簡単に出来るはず… 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 20:01:25 ID:HL6olwob] スキャナ単体で補正必要なら複合機なんてのびまくりじゃねえの？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 01:10:11 ID:qLEVudf2] 複合機で伸びたらまずいだろ！ コピーの時はフォトショップ通せないんだし、きっちり調整されてるはず･･･ ところで>>364まだ？LIDE40の方知りたいんだけど･･･ 373 名前：364 mailto:sage [2006/11/11(土) 02:42:27 ID:cED/DDWP] >>372 今日中にテストします。 すいません。 374 名前：364 mailto:sage [2006/11/11(土) 19:34:11 ID:LPppj5SJ] >>372 テスト結果です。 CANONのLIDE40 CanoScan Toolbox ver4.5.0.3 Mac OS X 10.4.8（Intel）です。 読込みは300DPIで画像形式はTIFFです。 方眼紙は無かったので定規をスキャンしました。測定はPhotoshopの定規ツールを使って情報ウインドウで確認しました。 横長にスキャンしたものは100mmが99.9mm 縦長にスキャンしたものは100mmが100.4mmでした。 縦長にスキャンしたものを90度回転して、横長にスキャンした画像に重ねてレイヤーを透過させると 目盛が合わないです。 ついでにGT-F520。素材、解像度、画像形式は上と同じです。 横長100mmが99.1mm 縦長100mmが99.7mm EPSON Scan ver2.77 Mac OS X 10.4.8です。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 22:16:45 ID:K4r7jVc+] >>374 サンクス！！ LIDE40は約99.5% F520は約99.4%でいずれも縦長だね。 多分0.4%ぐらいの計測誤差があると思うけど、LIDE40はCISなのに意外と駄目だね。 オニューのスキャナーあきらめてフォトショップでせっせと直すかな･･･ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/12(日) 03:44:07 ID:SfZEevi9] じゃあスキャナなんて買わないほうがいいね＾＾； 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/12(日) 17:05:52 ID:PtntCdSs] えー初めてスキャナを購入しようと思ってるのですが 簡単なアドバイスを・・・ 捨てる雑誌から気に入った記事、広告などを取り込むのと 親の古いネガや写真があるので暇な時にでも取り込んでみる ので買おうと思ってるのですが新製品のF650とF570（倍近く値が違う） では動作音など静音性に大きな違いはあるのですか？ どうせ400dpi程度でしか取り込まんので旧式だろうが取り込み性能自体は 変わらないですよね？オートフィルムローダってのが付いてるので いちいちホルダーをセットしなくていい分古くてもお得かなぁなんて思うんですが・・・ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 03:27:50 ID:bczkm9g5] S600買おうと思ったのに伸びるってなんだよｗ 取り込んだ後フォトショで修正すればいい話だが・・・ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 02:46:10 ID:5TQzdRGh] 伸びると困る原稿ってあんまり無いけどね。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 10:09:41 ID:vu/ArKNL] まあ、伸びないに超したことはないわな。 余計な手間が省ける。 メーカーは伸びに対する許容値を公表すべきだろうな。 それに、ユーザーが納得して買えばいい。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 11:44:08 ID:BLNzRu5s] お利口さんは初物の廉価機には手を出しません　by 339 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 03:03:19 ID:rSJlb5YY] 昨日、F520　6500円で買ったがフィルムスキャナー、思った程悪くないじゃん。 埃除去は時間食うし、誤作動して小さく細かいニュートンリングみたいな のが出るから、糞だが。これをOFFにしてスキャンすると納得できる絵で スキャンされます。粒状つぶしは強にするとソフトフォーカス入るので 弱がいいかも。とにかく、GT-7600からの乗り換えだから満足だ。 速度遅いのはまあ、どうでもいいや。色身はプレビューでかなり追い込める から、問題ない。GT-7600なんか全然追い込めなかった。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 19:49:29 ID:0pTTy/eB] 調べたらGT-7600って99年のモデルじゃないかよ！ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:17:52 ID:p8lsTV7u] 古いものが悪いとは限らんぞ ビデオデッキとかコンポとかバブル期のもののほうが恐ろしくいい部品使ってるんで 返って高値で売れるくらいだ 385 名前：382 mailto:sage [2006/11/29(水) 05:59:50 ID:/HwFgIQQ] >>383 現行スキャンするだけなら7600でも十分なんだが。 1200DPIまでスキャンできるし。 ただ透過減光ユニットはおまけみたいなもんだがな。 35mmフィルム1200DPIでスキャンしても200万画素程度にしかならんから。 ただブローニーとか対応してるから、中判　大判フィルムなら1200でも 十分なんだがな。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 00:52:56 ID:jfmTh7wO] いまのところ、S600がCCDスキャナ最安機だよね？ 伸びるのは修正するとして、色合いとかは変な風になってない？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 04:59:00 ID:daXBhR+7] 安いのが良いなら520の在庫処分が6000〜8000円で買えるんじゃ？ 俺は通販でｺﾐｺﾐ7600円で買ったよ。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 22:18:38 ID:YIhdFnVq] F520か570を買おうかとカカクコムを見に行ったら ピントが甘いとか設定に名前をつけられないとか 取り込みの位置がずれるとか、評価が散々なんですが 他の場所は妥協できるとして、ピントの部分は昔の機種以下なんでしょうか？ フィルムは使いません。 原稿や紙焼きのスキャンのみです。 特定の初期不良なのか、機種全体のくせなのか、 使っている方、アドバイスをお願いできませんか？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 00:00:00 ID:z9AxZgVN] フィルムスキャンでピントが甘い個体＝不具合がある個体だと思う そういう個体に出会ったが、販売店交換でまともになった 以上はフィルムスキャンでの話で、原稿や紙焼きで問題が出るほどひどいのは自分には想像出来ない 価格comでどんな話が出てるか知らないが これはF520に限らない買い物一般の話だが、交換などでトラブルが出そうな安売り店は止めた方が良いと思う 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 18:24:39 ID:tSt1eeF0] 520でｲﾁｲﾁコンセント抜いて電源切ってるんだけど、もしかして馬鹿すか？ スイッチ付きコンセント買ってきたあとで気付いたんだけど、、もしかして常時通電でスタンバイ状態にしておくのが正解とか？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 10:24:38 ID:wFR5rLoG] GT-F520が5980円だったので買ってみました。 しかし、EPSON Scanが一度だけ起動したけど2回目起動せず。 突然、BIOS画面見たいなのが表示され落ちた。 インストールし直しても駄目、前に書いてあったレジストリのエプソンフォルダ消しやってみた。 まだ駄目なので、レジストリのエプソン関係してそうなのみんな消してみたけど駄目。 またレジストリ消して、復元ポイントで少し前の状態にしてインストールしたらなぜか起動できました。 CANOSCAN 8000Fから買い替えですが、余り色々しなくても色とか自然だし早くて良かった。 フィルムスキャンもまあまあ出来るから良かったです。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 20:29:38 ID:kNehxtdi] GT-F520使ってます とても満足なんですけど、ものすごく素朴な疑問がある 作業が終わった後どうやって電源切れば良いのか しょうがないので電源引っこ抜いてる 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 20:47:47 ID:Y2AlwE/K] >>392 スイッチ付きタップでやってる。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 22:52:45 ID:7uN8w5RW] F520仲間だｷｬｯｷｬｯ 主にフィルム&古いプリントのスキャンで使ってる この値段でこれだけできればもう大満足 俺もスイッチつきタップ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 15:50:35 ID:c7auLgzQ] GT-F520、一月上旬に最後の在庫処分で8000円で買ったよ。 地方だからこれでも超安。 値段を思えば、一、二年の最上級機ぐらいの性能はあると思うけど 音がうるさいのが難だなあ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 05:40:48 ID:/WcaoDwQ] GT-S600に付いているダイレクトコピー機能でのスキャン解像度は変更することは可能でしょうか。 デフォルトでテキスト文書を読み込ませたら文字がぼやけていて全然使い物になりません。 ご存知の方ご教授お願いします。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/27(土) 21:25:25 ID:pcQBBEHX] 　 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 21:46:56 ID:f9g/D9Dc] なんだよドライバ・アップデートしてるんじゃん 誰か書き込めよな 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 03:45:00 ID:U5Jb+jJN] 確かにアップデートしてるがVistaじゃねぇか！！ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 16:38:28 ID:hovIoubK] ※Windows 2000/XPでご使用になる場合は、前バージョンより修正、 　　　　変更点はありません。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 21:59:05 ID:y4ydsWCK] 手鎖御免( ・∀・)っ─∞∞∞∞∞∞∞∞∞)Д`'.:･ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:45:48 ID:OmpxDKS5] S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら 同様の問い合わせはないとか言いやがった。 点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし もう捨てるわ 今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 14:29:25 ID:75YNVDWx] S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら 同様の問い合わせはないとか言いやがった。 点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし もう捨てるわ 今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 17:55:21 ID:02WvwfPv] GT-F520の縦横比については>>374で既に検証されていますが、自分もやってみたので、一応報告。 環境は、WindowsXP、EPSON Scan Rev.2.7v(更新日2005-12-27)です。 A4(210×297mm)コピー用紙を800dpiでスキャンして、短辺(210mm)の長さをPhotoshopの定規で計測。 �@A4コピー用紙を普通に置いた場合 6572pixel=20.8661cm(=6572÷800×2.54) �AA4コピー用紙の短辺をスキャナーの読み取りガラス面の長辺に接して置いた場合 (つまり�@の90度回転。A4コピー用紙の３割ぐらいがスキャナーの読み取りガラス面からはみ出す。) 6605pixel=20.970875cm(=6605÷800×2.54) �@÷�A=0.995003785 >>374とほぼ同じ結果です。 やはりスキャナーの読み取りガラス面の短辺方向が0.5%ぐらい短くなるようです。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:48:54 ID:hOe43AU4] 新機種の発表は今年も７月ぐらいになるのかな？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 22:28:25 ID:G8bKea+B] のびのびなおしてお 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 04:06:09 ID:VY5f+wcm] F650って誰か持ってる人はいない？ まったく話題にも出てないから不具合とかはないのかな 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 14:54:17 ID:BwqrYjnD] みんな間違ってるぞ！！ 誤　S600 正　Ｓ６００ 理由：横伸びスキャナーだから・・・ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 15:07:52 ID:hS8ZRwtR] のびのびしてていいじゃないか 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 14:13:01 ID:aQc1K7n8] >>408 ラジャー！！ てか、Ｓ６００の伸びは「永久に不滅です！」ってならないよね？ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 16:35:45 ID:tQt6gi+v] パソコンでＣＧと漫画を趣味で描きはじめたいのですが お勧めのスキャナありますか？。 予算１〜２万円強ほど。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 10:13:28 ID:IhXtzpP0] >>411 F650を買って伸びないか報告して 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:28:45 ID:xA2IOMsn] Ｓ６００の横伸びスキャナー卒業式まだ？ ・・・もしかして留年ですか？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 10:36:43 ID:PK76PWdm] 初めてスキャナ買うんだけど、2万円まででお勧めのスキャナ教えて下さい。 できれば取り込んだ画像のサイズがずれたりしないものがいいのですが… 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 10:59:45 ID:2cO/9zfR] ずれるって何だよｗ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 11:01:50 ID:PK76PWdm] ×ずれる ○のびる？ スレ読むと読み込んだ画像が多少伸びてるとか書いてるけど、これは（1〜2万辺りの）どのスキャナでも当てはまるのかな？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 11:11:58 ID:2cO/9zfR] 伸びる件を読み返してもたけど、そのケースが特殊だよ。 1万円ぐらいで買えるスキャナでも大丈夫。 高いやつは解像度とダイナミックレンジが良いのかな。 あとスキャン速度が多少速いとか。 おすすめは分からん。用途によるんじゃないの。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 12:11:25 ID:PK76PWdm] 用途：建築雑誌とか写真とかを取り込みたい 研究室（学校）のはでかいサイズのだけど、家だとそんなの置けないし… 価格コムとかで感想見ても？？？ >>417 とりあえず横伸びは特殊な事例（GT-F520、GT-S600）ってことで、気にせず他の買えば大丈夫かな？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 13:26:04 ID:vPBLtPBk] >>413 まじですか？ 新入生(新機種)も伸びたら笑う 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 14:17:41 ID:/3ZIpYrf] 廃校(撤退)もあるかもよ エリート校(ハイエンド機)を残して、共学(複合機)に絞ってくるかも・・・ >>418単体機で伸びない奴はしらねぇなぁ・・・ もう少し金たして複合機買ってみては？ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 17:28:42 ID:q5EWom/a] GT-F520　3480円で購入 用途は低画質で文書スキャン 以前はSharpのJX-250（400dpi USB1）を使用 使って数日の感想 ×うるさい（しかも不愉快な音） ×遅い（USB２世代なら速いと思っていたのでかなりガッカリ） ◎細かい設定をしなくても初期設定のままでキレイにスキャンできた 200dpiでB5文書をグレーでスキャンするのに30秒もかかるのが普通なの？もっと速くできる方法ある？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 20:14:41 ID:4XisolNx] パソコンの環境にもよるんじゃね？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 06:50:03 ID:eAwnDRfO] >>420 複合機なら伸びないの？ あと、CCDとCISはどちらが伸びないのでしょうか？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:33:08 ID:sdIhfuXJ] >>420 プリンタはA3出せる単体機を買ったからな〜。 もう少し考えるか… 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 03:56:25 ID:ayKW8Wi2] GT-S600ってフィルムスキャンができないってだけであとはGT-F650と性能同じと考えてもいいの？ それとも他に性能に違いあります？ 薄い紙でも裏の文字もスキャンされたりとか 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 11:11:09 ID:eR8iFkaZ] >>423建築雑誌、A3プリンター云々からフォトショ持ってるだろうし、安いCCD買って修正すれば？ CIS持ってるけど、画質CCDの半分以下だな、写真ならCCD勧めとく。 >>425多分一緒、ふたが違うだけだと思う・・・ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:37:00 ID:CIb8P77l] >>426 いや、複合機のほうが伸びないのかどうかを知りたいのですが。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 16:46:45 ID:oR7dFipn] >>427 つ>>368 複合機っても、HPとかDELLとかのリーズナブルなものから、 XEROXとかのオフィス機まであると思うが、どんな機種の事を言ってるの？ 特に副走査方向は複合機でも専用機でも価格なりの仕様なんだろうが、 そんなに気になるなら直接メーカに聞いて見る方が早いと思ふ。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 12:54:17 ID:NnIEfdkG] >>427 ここは単体機の板だからね。 その質問は複合機の板でするべきでは？ 430 名前：421 mailto:sage [2007/03/24(土) 14:10:06 ID:8eO4KcBW] 遅くてうるさい原因がわかりました。 USBハブが原因でUSB1.1接続になってました。 USB2.0接続にしたら、速くて静かになりました。 同じことが>>40に書いてあったね。 遅くてうるさいなんて書いて、エプソンさんごめんなさい GT-F520は非常に良いです。 431 名前：427 mailto:sage [2007/03/24(土) 16:36:11 ID:EU0w+wfD] >>428 エプソンやキヤノンの4〜5万円台の複合機を考えています。 スキャナの性能が同等なら、単体機にしようかと。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 21:00:50 ID:GfDnZqeQ] S600を買うつもりだったけどやっぱり縦横比が歪むのか。 7年前に買ったエプソンのスキャナもそんな感じだったのに そんなに難しい技術なのか？ というか縦横比が歪まないスキャナはあるの？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 16:04:04 ID:3jmNS/9p] 誰もこたえないね。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 12:42:21 ID:M7OCG9Xp] 今発売しているスキャナの中で、一番小さいサイズのスキャナを教えて下さい。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:34:34 ID:BmPuwlo1] とりあえず棒状の手でなぞってスキャンする感じの奴だろ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 15:06:33 ID:M7OCG9Xp] >>435 そんなのがあるんですか！名前を教えてくれませんか？ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 18:40:07 ID:kIkaN1DZ] こんなのだろ images.google.com/images?svnum=50&um=1&hl=ja&inlang=ja&lr=lang_ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%83n%83%93%83f%83B%83X%83L%83%83%83i&btnG=%83C%83%81%81%5B%83W%8C%9F%8D%F5 図書館とかで使うと便利そう 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 20:53:52 ID:TP6KnOZY] 高いし 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 02:49:56 ID:bTNL79D3] デジカメで撮る 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:48:47 ID:sODIzj9V] S600がダメだったからF700買ってみたが同じように伸びる。 定規を斜めに置いてSCANすると微妙にカーブした画像になるので、 均一に伸びてるわけじゃないらしい。だから単純に縮小しても補正できない。 次からはCANONにしよう・・・ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 19:27:32 ID:539f3qgf] 長男>>291 次男>>306 三男>>361 ウソつき三兄弟！？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 13:15:37 ID:FRMrWxKF] >>440 CANONは、横伸びは報告されていないが、斜めに置いた定規が微妙にカーブした画像になるかどうかは不明。 例えば、画像の左側が縮んで右側が伸びてトータルの寸法は合っているなんて可能性がある。 CANON持っている人、誰か試してみて。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 13:29:05 ID:iapHuFLe] エプ損もうダメポ 444 名前：440 mailto:sage [2007/04/11(水) 21:09:43 ID:BT7ftTXQ] CanoScan 4400F買ったが伸びないし曲がらない。 でも明るさのむらが気になる。その点はエプ機の方が良かった気がする。 このクラスはハズレばっかりなのか？ さすがに４台目を買う気にならんので我慢して使うけど・・・ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 23:24:28 ID:N51Tzp89] ネガティブキャンペーン終わりました？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 16:28:06 ID:9Dudorcj] だって、社員も否定しないし。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 00:26:07 ID:FAfq4yWq] メーカーは、こーゆー不具合をいつも隠蔽しやがるな 頭にくるわ！ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:41:00 ID:iQvdhAas] サポートに証拠つきつければいいだけのような。 数集まれば向こうも考え直すのでは? 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 06:54:20 ID:viM4O4VW] 安いから仕方ない。ということで妥協しますんで、 2万円のスキャナと4〜5万円の複合機(CCD)、スキャナの性能はどちらが上なのか、教えていただけないでしょうか？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 17:02:11 ID:9Nne+xiS] エプの複合機は操作性がクソ過ぎてだめとか、印刷に時間かかり過ぎとかは目をつぶります。 スキャナの性能は、どっちが上ですか？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 17:56:45 ID:85/ma380] >>450 正直なところ両方使ってる人は殆どいないだろう。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 04:26:52 ID:fjYzdt74] GT-F700が箱、フィルムホルダ、保護マットの欠品で\10kポッキリだったんで思わず購入 最近のスキャナは速いし綺麗だねぇ…って手持ちのGT-6500と比べても意味ないか。 まぁたいして困っては無いけど、ホルダとマットを単品で買うといくらくらいするんだろう？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 17:02:56 ID:aOrbTUCE] >>452 たしか100円か200円くらい エプソン直販はしてくれないから、ショップ経由で発注すべし。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 20:48:36 ID:F9VHPd+o] スキャナを購入したいと思ってるんだけど、 秋葉原で買ってから、持ったまま電車で帰宅することってできるかな？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:04:54 ID:BDYPLkv9] >>454 出来るんじゃね？たいして重くもないし。 もっとも、そう言うこと気にするなら、通販で買えばいい気はするけどね。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 21:07:22 ID:IH0Av8G6] わざわざ電気街に行かなくても近くの家電量販店で買えばいいと思う 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:50:13 ID:cTotjsyO] そろそろ新しいスキャナの発表してくれないかな？ GT-F520がボロボロになってきたからそろそろ買い換えたい。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 04:06:17 ID:rfYY+rLm] そしてまた伸びる 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:45:18 ID:ZFNWw//P] 次モデルは、横伸びクレームの反省から歴代最低歪みになるはず 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 17:38:04 ID:ABMafLuS] うお、S600評判悪いのか。 雑誌のグラビア保存用に買おうかと思ってたんだがな。 ところで、2パーセントの伸びって、意識せずに見ても分かるもの？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 18:59:00 ID:hN6oDaP0] >>460 俺のGT-F650は1.5%程伸びている。 で、感想だが、原本と比べなければ、まあ判らない。比べれば一発で判る。 ポスターみたいな大判サイズを複数回に分けてスキャンして、後で合成するような場合は発狂するぜ。 ぴったり均一に伸びてるわけでもないから、重ねると絶対合わない部分が出てくるしな。 あと、これの「新開発！180°開く」と言う謳い文句のヒンジ、びっくりするくらい安っぽい。 プラスチックの玩具みたいな作りで、しょっちゅうフタが外れるよ。 462 名前：460 mailto:sage [2007/05/16(水) 23:48:57 ID:ABMafLuS] >>461 店の展示用モックのフタもすぐ外れたが、製品もかよｗ ま、このあたりは画質と直には関係ないから目をつむるとしても、それから、 ペラ物も比較なんかしないだろうからいいとしても。 ポスターはどうか分からんが、見開きページは絶対スキャンすると思うんだよね。 雑誌によっては、分割スキャンしなきゃならんだろうし、きついかなぁ。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 00:31:50 ID:s85ciOKp] 俺もF650使ってるが、思わない所で蓋が外れた事は無いよ。 とても良い機種だとも思わないが、使う上で支障はないし、画像も問題ない。 画像の伸びはこんなもんだと思ってるから、必要な場合はPhotoshopで修正 してる。 実寸法との誤差が、例えば0.2%以内とか保証してる機種って（プロ用の高価 な機種は別として）あるのかな？ あれば、買いたいと思うけど。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 04:15:54 ID:3qMBLi4P] やっぱ誤差にこだわるならCISかな 淡色の階調表現がイマイチだけど最近は良くなってきた 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 05:19:53 ID:BlWAO8GP] >>461 「原稿カバーは180°の角度までオープン」 ってウチのF700で縦の90度までしか開けたことなくて少し悩んだ。 開けてみた ぶっこわるれかと思った。　これ180度以上オープンしてないかｗ これはひどい…もう開けない。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:40:58 ID:0VNvfQMg] 何だまだ伸びるのか．．． とにかく新機種は、斜め歪みだけでも何とかして欲しいっス。。。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 12:08:31 ID:GUWuI0hs] GT-Ｆ520のスキャナビボタンで質問。 ボタンを押すと設定したソフトウェアが起動するんですけど、 スキャンの実行はスキャナビボタンでできないんですか？ できるんですよね？ EPSON File Managerのスキャナビ設定で 詳細設定から「スキャナビボタン」を「スキャンして保存」にしてもできないんですが・・・ どうしたらできるんでしょうか？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:31:28 ID:FWA2aWRU] 俺も最初はできてたがいつのころからかできなくなった インストしなおしてもダメ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 19:40:12 ID:dVCJx9mj] GT-X750でポジをスキャンしてキヤノンip7100でプリントアウトしたら、どうやっても肌の色が不自然でモヤモヤした感じになる。 スキャンのやり方が悪いのかなー。 みんなはどんな設定でスキャンしてプリントアウトしてるの？ フォトショップで加工すればするほど不自然な色で印刷されてしまう・・ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 02:14:33 ID:eK9uBQGh] 色がどうしてもおかしいときは彩度を下げる 何の解決にもなってないがｗ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/30(水) 15:30:55 ID:SKrZzEho] GT-F670 dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/30/6345.html ニュースリリース www.epson.jp/osirase/2007/070530.htm 製品情報 www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf670/index.htm 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 23:14:13 ID:Dqp6dlMS] DigitalIceないんだよね。これ。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 00:43:07 ID:9JokUbqd] 今年の新発表ってこれだけじゃないよな・・・ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 22:44:48 ID:Y198nF0N] F3200の後継は、、、出ないよな、、、、 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 16:26:33 ID:0Wg2OidQ] 皆様が伸びる伸びるとおっしゃられるので 新製品の発表もすべて先延ばしに致しました 　byえぷ(ry 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 18:25:23 ID:rHajXxZw] GT-F670 横伸び歪みについては、さんざん騒がれたから治っているかもしれないが、 人柱になるのは怖いな。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 12:51:15 ID:/Gzr/En3] GT-F670 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 13:46:40 ID:TSgzVcpB] >>475 もうそんな季節か 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:39:51 ID:o3P4XdWC] GT-F520のガラスの裏面に汚れを見つけたので、 ばらして汚れをふき取ったら、 それからパソコンとつなげても「接続が確認できません」とかいう状態になるようになった。 取説無くして確認できないんだけど、バラすのって保障外行為だったっけ？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:57:29 ID:f52t287I] 裏面なら余裕で初期不良品でしょう バラしたなら阿呆としか言いようがない 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 16:38:44 ID:g5n21fBj] スキャン時の伸びが以前話題になっていたので、うちにあるGT-F650で測定してみた。 その結果、長手方向は殆ど誤差なしだったが、短手方向が１％弱（約0.9％）伸びていた。 ラインセンサ（主走査）側が伸びると言うのが意外だった。 センサを動かす（副走査）の時に誤差が生じるんだとばかり思っていたんだが。 （スキャン結果の画像をIllustratorに配置して、Illustrator上で測定） 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:03:23 ID:bi0Zz2Kf] エプのスキャナは、新品でガラスの裏汚れ（曇り）が多いよな 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:24:02 ID:SjPkkI/x] 何回もGT-F520の裏面のガラスを吹くべく開けたりしてるけど 「接続が確認できません」なんて出たことないな。 ガラスの曇りはまだ分かるが、一体どこから埃が入るんだ？ｗ 484 名前：479 mailto:sage [2007/06/17(日) 19:23:47 ID:o3P4XdWC] 「接続が〜」ではなく、「スキャナとの正常な通信ができません」だった。 >>483 いや、埃だとは言ってないけど。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 18:52:46 ID:NvS4wqht] >>481 １％弱で済んでラッキーだな しかし、より右側で測ると伸び率UPとか 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 22:14:54 ID:ZW9j2Ms8] スキャナ購入相談スレが見当たらないので、今EPSON機を使っているのでこちらで相談させて下さい 現在GT-9300UFを使っていますがADFが無いのとムラが気になる(冷陰極管の劣化と思われる)ときがあるので 買い換えを検討しています GT-9300UFにADFを付けたような機種を探しています 重視項目は ・プレビュー、スキャン速度はGT-9300UF以上 ・そこそこの速度でADFが使える ・解像度は1200dpiもあれば十分 ・16bit/ch出力 です。透過原稿は読みません。よろしくお願いします 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 17:34:52 ID:EMHH+2VJ] S600買うとこだったｗ ここ見て正解だったよ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 00:40:21 ID:cP/zPK1g] ちっ！ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 00:57:44 ID:tLgIhQAf] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.. -──-　､, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,...., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/ 　 　 　 　 ◎　 　 ┌┐　□□　　　　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　　　　　 　 　 ┌〜┐ ┌〜〜〜┐┌〜┘└〜┐　　　　　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ　　　　　　　　　　│　 │ └〜〜┐│└〜┐┌〜┘　 　 ┌〜〜l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､ 〜〜〜〜┐│　 │ 　 　 　 ││┌〜┘└〜┐　 　 │　　　i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i ＼ 　　　　　││　 │ 　 　 　 ││└〜┐┌〜┘┌┐└〜〜 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i ヽ,〜〜〜┘└〜┘ 　　 　／ ／ 　 　 ││　 ┌┘└〜┐　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !　ヽ,　　　 　 ┌〜┐ 　 　'ヽ／　　　 　 └┘　 └┐┌┐│　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ　　|　　　　　 └〜┘ 　　　　　　　　　　　　　　　　││ヽ／　　　|::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::　　 ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 09:01:22 ID:5vsYuKg2] F670を買った人レビューよろしく 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 23:56:47 ID:h2qQudQa] エプソンだめぽ・・・ [6495061] まさかこの機種もなんて・・・・。 返信数（0） 参考になったポイント（0） お気に入りクチコミに追加（1人） スキャナ (EPSON) GT-F670 についての情報 ★あっこ★さん2007年7月2日 23:04 数日前に購入し、本日初めて使用しましたが、 他機種に関してここのクチコミにもある通り、 A4サイズでスキャンした場合で、横方向に 4mm程画像が伸びます。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 00:09:40 ID:aLzqe/mM] 縮めば損した気になるが伸びたのならイイジャマイカ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 01:05:57 ID:GDLUg/GG] >>491 しかし、みんなどうやって計ってるの？ プリントしたらプリンタが伸びてるかも知れないし。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 01:45:19 ID:WBseyOpu] まあ人の言う事なんかアテにはならんな。 市販の1ミリ方眼紙とかをスキャンして15cmの正方形のポイントをフォトショとかでピクセル数が 揃っているかで分かるでしょう。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 09:27:11 ID:ObZdeEQF] >>493 >>404 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:24:13 ID:ebffjbKg] 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/07/07(土) 18:07:39 ID:W25o+klr LiDE70を購入。音が大きいが許容範囲。S600みたいに横への伸びもない。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 02:59:58 ID:K0sTwCvv] エプ損ｗｗｗ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 18:42:04 ID:9He+KFDb] 伸びるなら、壊してしまえ、ホトトギス 伸びるなら、伸ばしてしまえ、ホトトギス 伸びるなら、来夏まで待とう、ホトトギス 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:06:06 ID:NxaGPYyl] ×来夏まで待とう ○来世まで待とう 今年のモデルは横伸び歪み対策をしてくると思っていたんだがな 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:35:36 ID:sF5DfimN] F520でも伸びますか 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 09:28:52 ID:JSjKUkh4] >>500 >>374,404 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 12:54:49 ID:SoEk6yj+] �d。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 12:55:35 ID:SoEk6yj+] すまんsage忘れたorz 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:33:19 ID:6VnhPIVI] グラビア保存用にGT-F520買ったが うまくスキャンできない 汚い がっかり 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:36:22 ID:/6/1ZVrD] どんなスキャナーでも、ただスキャンしただけの画像は、鮮やかでない。 スキャン後、がんばってレタッチ。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 12:15:20 ID:PXUCifth] >>504 F520がおまいのそのエロい心を敏感に察知したのさ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:24:03 ID:sLaj7Wdb] そりゃぁ原本がシミだらけだからなぁ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 21:45:09 ID:cqbb7Q1r] ＧＴ−Ｘ７５０ってフィルムスキャナ専用？ いや、そんな冷たい目で見る前にホント教えてください スキャナ初心者なんです 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 22:04:51 ID:M8g9FnrU] >>508 >1 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/29(日) 21:14:54 ID:dgGKb6A0] Ｓ６００買った やっぱり横伸びするorz 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:42:35 ID:ybe5NdcX] >>510 だから言ったのに！ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 17:46:04 ID:hx6yMDH4] S600nの歪み問題が気になってスルーしてたけど、 キヤノン社員のネガだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 安心して買ってくるわ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:32:10 ID:dpU12wuG] ぷっ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 06:47:45 ID:KaTssUhA] ホームモードでモアレ除去をチェックしてグラビア取り込んでるんだけど、どうもいまいち プロフェッショナルモードでもやっぱりいまいち 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:23:00 ID:8X4GcnIn] スキャナーの設定、モニターの設定が分からない。 どういうところが「いまいち」なのかが分からない。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 14:41:16 ID:hxMgUGN3] 早いが仕上がりが汚いエプソン 遅いが仕上がりが綺麗なキヤノン どちらを買おうかな 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 13:29:30 ID:AiBH/GOV] 画像取り込むと、画質がよすぎてｊｐｇ1枚１．５MBもしている。 画質落として白黒で撮影することで１つ２００ｋｂ　まで 落とすして撮影というのはできないんでしょうかね 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 14:44:02 ID:Rn8HhQv4] モノクロにして圧縮率を40くらいに指定すればいいだろ？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 21:39:49 ID:zaBLlyCE] GT-F520で質問です ワンボタンまたはワンクリックでスキャン完了したいので、EPSON Scanを全自動モードに しているのですが、カラー原稿をモノクロとして認識してしまい、困っています EPSON Scanの全自動モードをカラーに固定する方法、または 他にワンボタン/ワンクリックでスキャンする方法があれば教えてください 520 名前：519 mailto:sage [2007/08/19(日) 22:13:05 ID:zaBLlyCE] くだ質の方が人が多そうなので、とりあえずあちらで聞いてきます 失礼しました 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 00:43:17 ID:Tcc+89Vi] GT-9700FとGT-9300UFとどっちが新しいのか教えてください。 性能に相当差はありますか。 初心者ですんません。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 11:08:50 ID:vKgURr/7] >>521 ググったら、発売開始時期はすぐ分かった。 どちらも流石に古いので、性能よりも現在のコンディションが問題。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:55:09 ID:rXQhJhpd] エプソン、6,400dpiのフラットベッドスキャナ2機種 〜高速起動のLED光源搭載モデルも ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/28/6915.html 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:06:47 ID:a4Y76M9+] おおっ！キャノンの新製品を買おうと考えた時にそんな知らせが！ う〜ん、どちらを買うべきか悩む…… 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:22:04 ID:a4Y76M9+] あれ、使用を良く見ればX970は光源がLEDじゃなく白色冷陰極蛍光ランプなんだな…… しかし読み取り速度はX970の方がX770の倍早いらしいな。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:30:55 ID:2kfk+izL] しかし、X770は気持ち悪いデザインだな。 買う気が失せる。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:40:09 ID:hd4inXII] 例のごとく人柱を待つかｗ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:18:43 ID:7kc7s3At] 現在GT-X750を使用してDVDのジャケットやレーベルを高解像度(1200-2400dpi)で取り込んでいるのですが 取り込みに必要な時間が長いのが気になりますので高速化したという新製品への買い替えを検討しています。 候補はGT-X970とCanonのCS8800Fで、GT-X770はカタログスペックを見る限り読み取り速度が ２機種に及ばないので除外いたしました。 フィルムスキャンは使用する予定はありません。 どちらを選ぶべきかアドバイスをいただけないでしょうか？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:32:10 ID:6ZATSeOo] どちらもまだ発売前。人柱待ちで、情報なし。 カタログスペックと勘でアドバイスすればいいの？ あと、読み取り速度については、X770はライン数が倍で 結局X970と同じなんてことない？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:32:48 ID:CcpZ9sBh] そもそもジャケやレーベルを2400dpiで取り込む理由がわからない なんでも数字が大きければいいと思っている人ですか？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 20:36:55 ID:7kc7s3At] >>529 レスありがとうございます。 長くEPSONのスキャナを使用していましたのでCanonのスキャナは良く知らない分、 現行機種でも画質の比較等アドバイスをいただければと思いました。 >>530 それは所有しているという満足感の問題です。 確かにそんな人かもしれません…… 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:54:23 ID:2GOj9rEG] >>531 300dpi程度で取り込んでも違いは分からんよ。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:01:47 ID:CTJhUaJG] 後で印刷するにしたって、2400dpiは意味無いもんな。 モニターで見る場合は絶対縮小してみてるんだし、600dpiくらいで妥協したら？ 2400dpiなんてな、フィルムスキャン用のオプション機能だろ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 21:08:01 ID:7kc7s3At] >>532-533さんレスありがとうございます。 比べても違いは解らないレベルなのですね、参考になります。 確かに無意味と言われても仕方ないです、容量が大きくなるし妥協も必要ですね…… 600dpiでの反射原稿での画質の差が殆ど変わらないのであれば 手の届きやすい値段のCS8800Fの方が良いかなと思えてきました。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:09:28 ID:6ZATSeOo] 実のところX750のままで十分ではないかと。 これまで1200dpiだの2400dpiだのでスキャンした画像は、どうやって保存しているの？ PNGで1枚当たり数百MBあると思うんだけど。 開いて見るのも時間かかる。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:27:16 ID:7kc7s3At] >>535 買い替えの目的はスキャンスピードの高速化ですので少しでも速くなればと思ってます。 BMPファイルでHDに保存してます。 観賞はスキャナに付属のAdobe® Photoshop® Elements3.0で行ってます。 HDから読み込む事自体は数秒で済んでいます。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:59:33 ID:6ZATSeOo] >>536 BMPとは。もしや1GB超？ Photoshop Elementsで見ているとのことだけど、その巨大画像を解像度変更で 縦4000pixel→縦2000pixel→縦1000pixelと３回バイキュービック縮小して等倍表示してみて。 (いきなり1回で縦1000pixelへ縮小しないこと。) 元画像のPhotoshop Elementsでの縮小表示よりも画質よいから。 あと、1200〜2400dpiの場合、GT-X970やCanonのCS8800FでもX750と比べて 速くならないと思われ。 スキャナーからパソコンまでの転送時間がネックだから。 1200〜2400dpiは止めて、600dpiぐらいで取り込んで、モニター上で等倍表示できる解像度に縮小して PNG保存してはどう？ ロゼットパターンの一つ一つの点が数ピクセルに分解されてスキャンされても意味がないと思うんだけどね。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:01:55 ID:8FXD3zGI] 保存サイズそのものは個人の好き好きだから置いといて、 ぶっちゃけ、そのくらいの解像度でスキャンする場合、 転送速度の方がネックになって カタログスペック程速さは感じない気が。 人柱は大歓迎だけど。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:03:54 ID:QM6S4IBE] 詳細なアドバイスありがとうございます。 転送速度の問題で高解像度だとスピードアップは難しいのですか。 とりあえず手持ちの画像を縮小して比較する事にいたします。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:35:07 ID:r4/EdX06] >>539です。 >>537さんのアドバイスに従いPNGで保存したところBMPより65%程のサイズで済みました。 自分では気付かなかったと思います、ありがとうございました。 ただ、PNGファイルというのは取り込んだ画像をBMPと同じく全く劣化させずに保存できるのでしょうか？ 既に存在するBMPファイルをPNGファイルに変換した場合についても画質が変わらないのか気になります。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 11:42:42 ID:b8EWobvq] 何故だろう さっきから「宝の持ち腐れ」という言葉が頭に浮かんで離れない 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:13:29 ID:SNK1iLu/] >>540 ZIPなどと同じように可逆圧縮なので全く変わらない。(減色などをすれば変わるが。) PNGの弱点は処理が重いこと。 TIFFでLZW圧縮を使用した方が処理が軽くなる。 画質は変わらず、ファイルサイズもPNG並み。 ただし、開けるソフトがPNGよりも少ない。 Photoshop Elementsでは開ける。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 12:33:16 ID:r4/EdX06] 迅速に回答していただき感謝いたします。 画質は変わらないのですね、安心いたしました。 処理は確かに重い感じがしましたが気になる程では無かったです。 休日を利用してファイルの変換を進めてみます。 質問自体恥ずかしかったのですが聞いて良かったと思いました。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:29:47 ID:IgPrGdJs] 高解像度で取り込み、ファイル形式による劣化を心配してみても 一度印刷されたものをスキャンしてる時点で、 そんなにきれいなもんでもないと思うんだが。 モアレ除去なんかしてみても、やっぱり印刷物の網点は見えるんだし。 まう本人が満足ならそれでいいんだろうけど。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 23:31:09 ID:DeDUEbvk] 印刷の網点を見せなくするソフトってあるんだろうか？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 10:11:20 ID:/or1HfNt] >>545 要するにぼかせばいいんだ。 スキャナのドライバにそういう機能が付いてるものもある。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 11:22:09 ID:3X0QMezb] コンピュータ上で見るのがメインならば拡大縮小したときに見栄えよくすべき モアレ除去は必須 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:09:07 ID:FkUxn1zm] 目を閉じれば桶 ただし心眼が使える達人はこの限りではない 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 19:28:46 ID:lp8cTYIC] >>540 PNGもいいけどJPEG2000のロスレス圧縮も割とよく縮むよ。 手持ちの写真で試してみたら、BMPで17.3MB、PNGで9.3MB、JPEG2000で7.6MBになった。 ただ、開けるソフトは少ないかも。 処理時間はPNGとトントンぐらいかな？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 19:54:28 ID:ugTRdke2] スキャナーにダイレクトにプリンタへ出力するコピーナビボタンが付いてますが 他社のプリンタ（キャノン）にも出力できるのでしょうか？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 03:36:20 ID:edws8HEN] ハイエンドクラスは横伸びはないのかい？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:53:41 ID:p6yUGxTB] スキャナの購入相談ってどこで聞いたらいいですか？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 23:52:14 ID:zIqdbjOO] x750安くなってるけど、誰か買ってみないかい？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 15:07:16 ID:Zi+BSFKK] ニコンのフィルムスキャナーから乗り換える価値はありますか？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:05:22 ID:BTgpyo8r] >>554 ない！ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 21:59:16 ID:cIk/n6jl] >>554 おらは　５０００ＥＤからＸ９００に乗り換えたぞ！ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:26:18 ID:1zb1286W] ↑ 素直に9000EDが買えなかったと言えよｗ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:02:11 ID:PgEfqyuC] ワラタ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:17:20 ID:Ont7I9bu] ワラスボ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 13:11:29 ID:HMAhkUuA] 俺は嫁を乗り換えたぞ！ 561 名前：↑　　　　 mailto:sage [2007/10/05(金) 16:26:58 ID:RTNx1WG8] 素直に中古に乗り換えって言えよ。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:15:34 ID:zCvbf941] 俺は阿部さんに乗り換えたぞ！ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:39:16 ID:6Tm/Bwtc] 寛？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:57:26 ID:yYUZGHXj] >>563 サダヲだよｗ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:32:55 ID:dX3qlgDI] サダヲかいｗ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:34:01 ID:vlAzJUGJ] GT-F520とプリンタCanon560を持ってるんですが プリンタのPictBrigeにスキャナをUSB接続して スキャナのコピーのボタンを押したらコピーできますか？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:28:09 ID:WE9wu1Dx] >>566 両方持ってて気になるんだったら、やってみろ。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 12:31:14 ID:iPn1glAR] 結構昔のGT-8300UFを使っているのですが この取り込みドライバTWAIN5は、取り込み画面のウインドの大きさが固定で とても使いづらいのです。 最新機種の取り込みは、取り込みのプレビューや取り込みした画像のビュー画面ウインドの大きさは 可変になったのでしょうか。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:57:06 ID:fssevdjg] マックなら最新のドライバつかえるだろ！？ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 15:34:13 ID:FLKeLqk2] GTX-750かGTX-770で、購入を迷っています。 ●自分の用途に一番使うのは解像度1200dpi以下 ●読み取りスピードやウォームアップの時間にはさほどこだわらない。 ●一番重要なのは線画を綺麗に読み取れること。 以上のような条件で、750より一万円近く高い770を買う利点はありますか？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:14:54 ID:d/lq5hAs] 線画に値段が高いスキャナーは必要ない。 横伸びモデル(GT-S600、GT-F650、GT-F670、GT-F700)を避ければ、OK。 GTX-750は横伸びなし。 GTX-770は横伸び不明。 あるいは、キヤノンの安いのを買うとか。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 18:33:33 ID:FLKeLqk2] >>571 ありがとうございます。実は駆け出しの漫画家でして… 750か、価格.comで評判のよかったCanoScan 4400Fあたりを 狙ってみようと思います 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 02:12:31 ID:emC8oGKa] >>572 スキャナーで読み取った後の処理が大事。 あなたの敵のスレが参考になる。 【コミック】自炊技術総合スレッド28冊目【書籍】 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/ 【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 05:21:10 ID:R5oPdW6g] 線画読み取りしたいやつがCCD買う意味はまったく無い CISで良い 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 10:46:40 ID:TC9YYE4W] A4でおさまらない原稿を1200dpi白黒２値で読み取る場合のことを考えて、 Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 11:10:14 ID:HC8xtk0r] >>573 >>574 >>575 アドバイスありがとうございます。 1200PRO はよさそうですね。重量はこれでも今の僕が使ってるのより軽い…＾＾； 値段も「仕事用ならこのくらい出してもいいか」って感じで。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:58:43 ID:TC9YYE4W] 参考 【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/ エプソンの中古A3スキャナーも安いが、光学解像度が600dpi 576の小規模な生活を想像してみたり 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 03:54:04 ID:Mdy3SqBV] 保守させていただきます 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:00:53 ID:6lAnoDme] エプソンのスキャナのスレってここ？ ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1159618.jpg.shtml GT-X970を買ったんだが、初期設定で普通にスキャンしたら こんな画像になってしまったんだが、これは初期不良だよね？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 22:27:02 ID:ZvTZtghk] >>579 何というシュールなスキャン結果ｗ 原稿がそういう感じでないなら初期不良かと。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 03:01:28 ID:w4Cjx+Eo] >>579 ドライバ再インストールをしてみるとか、他のPCでも試してみるとか。 ttp://www.epson.jp/dl_soft/list/1967.htm 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 11:07:19 ID:8nTZYwJm] >>580 全うな色の雑誌をスキャンしましたw 自分も結果を見たときは愕然としました。 >>581 他のPCでも試したので、初期不良ですよね。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:18:14 ID:gAcY40/r] >他のPCでも試したので、初期不良ですよね。 そう思う メーカーに連絡すべき 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 18:15:04 ID:RAntcaLj] 6400dpi と 4800dpi って差はどれぐらいある？ あと自分で現像した写真をCanon製スキャナで取り込んだら真中に置いてるにもかかわらず回りの黒い部分が数ミリきれたりするのだがEPSONではそんなことない？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:04:48 ID:NcuDzHb8] それはオート枠つけで勝手に切られてる気がする EPSONでもオートで取り込み範囲決めれば必ず少し切れるよ 手動モードで自分で範囲を決めるしかないんじゃね 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 20:21:33 ID:RAntcaLj] B5より小さいサイズだけどA4のサイズで読み込んで Photoshopで切り取ろうと思ってたのだがそれでも写真の周りが切れてるんだよね 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 13:36:57 ID:sn6L+oWI] Ｓ６００買っちまった。。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 14:44:53 ID:JLBHwv9I] S600のへッドの動きが明らかにおかしくなった…まだ一年も使ってないのに 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 14:31:39 ID:au/xLGXC] 最下位機種買っといて言うのもなんだが エプソン最悪！！ あー言っちゃった。すっきりした。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 16:52:41 ID:Pdr6ZDSP] スキャナ技術をメーカー(EPSONとCanon)で比べるとどっちが上なの？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 15:14:09 ID:xZJ4tFpB] 最強スキャナｵｼｴﾚ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 15:20:13 ID:6wc4JXSx] GTX-970、これ最強 初めて買った俺にもテンプレ設定が最初からしてあって使いやすいし歪みもほぼない だからオマイラコレカエ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 17:40:12 ID:xZJ4tFpB] GT-X970を買おうしたけど買う目的が写真(フィルムじゃない)を高画質で取り込みたいだけだから・・・ フィルムだと6400dpiで取り込めるみたいだが普通の紙から取り込むならプロフェッショナルモードにしても4800dpiが設定上限なのね・・・ だからGT-F670にしようかと思い出したのだがプロフェッショナルモードでの上限は4800に設定出来る？？ 書いてるサイトがなかなか見つからないわ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 20:54:18 ID:dI+DdE4f] 誰もわからないの？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:14:27 ID:ln6WTnoW] >>593 最終的にどのサイズにプリントするの？ L版を 4800dpi でスキャンすれば、24000*16800で 4億画素。 1画素につき RGB 24bit なら1つの画像で 1.2GB になりますぜ。 こんだけあれば、2*1.4m に 300dpi 出力できる計算ですぜ、旦那。 普通の PC に、画像編集ソフトと家庭用プリンターでスムーズに扱えるかな？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 00:13:17 ID:5+H0sBzD] >>593 あなた、＠食貴さん？ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/#7369900 高解像度なら高画質というわけではない。 印刷された写真を読み込む解像度なんて、数百dpiで十分。 色が正確かとか、歪みがないかとかの方が重要。 GT-F670は、横伸び歪みがある。買っちゃダメ。 GT-X970は、色を正確に調整するためのプロファイリングソフト「EZ color」が 同梱されているのがすごい。 モニタが狂っていれば、狂った色で表示されてしまうだろうが。 横伸び歪みがあるのかどうかは不明だけど、「本体組立工程において、 専用調整機で１台１台微調整を行い、出荷しています。」と書いてあるから、 大丈夫かもしれない。 信頼できなければ、CANON CanoScan 8800Fを買え。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:56:03 ID:KvzbwvHv] GT-X750を使ってるのだが ScanSnap S510 FI-S510 の大きさ見て買い換えようか悩んでます。。。 でも最高でもフルカラーで600dpi・・・ あー悩む・・・ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 22:02:13 ID:UVM57Hw0] GT-F520使用者ですが、ついさっきえらいことに気付きました。 部屋を真っ暗にしてスキャンしようとしたときにふとガラス板の 上を見たら光の加減で下のほうにチン毛がびっしり張り付いていました・・。 きついパーマを当てたような毛がうじゃうじゃと・・ 一瞬キモかったのですが、よく見ると毛ではなく引っかき傷みたいな？もの でした。しかもガラス板の裏、すなわちスキャナの内部からしかつかないような 傷でした。スキャンしたらそれは写らないので傷と言うか、例えるならくもりガラスを 指でなぞったような物かもしれません。 これはなんなんでしょうか？工場のひとがいたずらでやったのではないですよね 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:30:03 ID:09ExPkWk] それは妖怪スキャナちんげ・・・ ではないだろうけど時間が経ってくると中から汚れてくるね うちは水に浮いたガソリンみたいな虹色汚れ+すすっぽいのが広がってる 真っ黒いものをスキャンすると少し影を落とすような気がする もう保証も切れてるし分解して拭いた方がいいのかね 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:16:48 ID:mVd2kRhf] 白黒の漫画原稿と、たまにカラー原稿をスキャンしたいんですが、GT-X970とGT-X770どちらがいいでしょうか？ フィルムスキャンは今のところする予定がありません。 歪みとか伸びとかも教えてください。お願いします。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:19:06 ID:4DJXgOyo] カラー原稿の色の正確さにこだわるなら、970。 770は、下位機種同様横伸び歪みがあるとの投稿を見たことがあるが、詳細不明。 770を買うぐらいなら、キヤノンの8800を買う方がよさそう。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 14:49:34 ID:gh/ve3S1] >>601 770ってそんな落とし穴があったのか… 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:29:12 ID:capLQvtI] >>601 ありがうございます。 770買おうと思ってた･･･。 給料日に970買いに行ってきますー。本当にありがとうございました！ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:22:47 ID:sbrf9382] GT-F 520の押さえ？にあるPS2みたいなコネクタって何すか？ 抜いても使えるけどなんか意味あります？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 21:32:26 ID:MpHE7oJT] コピー機的な使い方しかしたことがない人には、意味がわからないだろうね 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 18:41:15 ID:oFAe65kR] 自分も反射原稿取り込みしかしないからつなげてないな。 ていうかそもそもフタはずしちゃってるし。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 02:26:38 ID:hEKBYvJQ] 最近GT-X750ゲット。でも持っている最新OCRソフト（e-typist8.0mac）が対応していない...。結局これまで使ってきたGT-7600もそのまま。 Mac版の文字埋め込みのできる、ADF対応の、OCRソフトが欲しい。読んDEココも製品版はもう売っていないようだし。 エプソンが悪いわけじゃないけれどね。あ、「読んDE」のAISOFTはエプソンが買ったんだったっけ....。Mac版OCRソフトをもっと高機能に。有料でいいから。AISOFTもメディアドライブもどっちもやる気ないみたいだね。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 03:14:57 ID:5lo8Lofp] >>607 そういうのはもう諦めて、macでBoot Campしたら良いんじゃないかと思うんだけどね 609 名前：名無しさん（新規） [2008/05/23(金) 12:26:18 ID:v+RAK157] エプソンGT-9400UF 据え置きの大きいスキャナ。 先日、スキャナの取り込み部分（ガラス表面）を 見たところ、透明な糸がぐるぐるはったような跡が ついていました。上にチリがあったのでガラス内面に 出来たものだと思います。 スキャナは取り込みを繰り返すと、内部に焼けのようなものを 起こすのでしょうか。 ちなみにその部分で封筒を取り込んだところ、その 透明な糸のようなものは映りませんでした。 取り込みには影響はないようですが、スキャナのフタを開けてのぞくと 目に見えるので少し気になります。みなさんはこういう症状はないでしょうか。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:15:12 ID:5ADxlFUb] >>609 よくある症状。 ガラス上面にピントが合うから内側の細かな汚れはぼやけて問題ない。 気になるなら分解清掃する奴もいるけど自己責任で。 611 名前：名無しさん（新規） mailto:sage [2008/05/23(金) 21:57:18 ID:v+RAK157] >>610 レスありがとうございます。つい最近までなかったのに 今日見たら、そういうのができていたのでびっくりしました。 以前はNECのフラットタイプを使っていたのですが、力不足なので エプソンに乗り換えました。転送ソフトはＮＥＣでスキャナは エプソンを使っています。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 10:55:12 ID:F5h8EXoV] そろそろ新型スキャナの発表が来る時期だが 今回はちゃんとしたのが来るだろうか･･･ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:19:03 ID:XLpwv29V] GT-D1000ってどうなんだろ。 journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 21:44:45 ID:FcVDBVO0] ADF使用時にもヘッドがきちんと動いてスキャンするのは好感度高し。 ただ片面ADFではその用途が著しく限られる。 裁断本のスキャンには使えないし、今時配布される資料は 資源節約のため、ほとんど両面印刷になってるし。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 22:26:34 ID:yEaUr1f1] >>614 > ADF使用時にもヘッドがきちんと動いてスキャンするのは好感度高し。 どう見てもヘッド固定だろ>ADF時 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 13:03:43 ID:RIT/OhuF] よく写真みたら確かにそれっぽいな。 しかし仕様には、 走査方式：読み取りヘッド移動原稿固定読み取り って確かに書いてあるぞ。ADF非使用時とも断ってないし。 www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/shiyo.htm 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 19:43:45 ID:WBjgyQce] ハードオフで GT-S600　\1000でジャンク扱いで売ってた 電源が付属じゃなかったんだけど どこか格安で売ってるとこないのかな？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 10:48:33 ID:IriWfckC] >617 ハードオフ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 13:07:03 ID:XF3bwsSP] 電源のが高価値だし 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 21:25:36 ID:p0GOSRat] >613 溜まった専門雑誌を何とかせにゃ…と思ってたら、気がついたらポチってた。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 20:55:03 ID:GETIKAdY] >>614 遅レスだが、両面原稿を取り込んだ後のページ並べ替え（PDF編集）機能が あるようだぞ。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:40:11 ID:GjZYp6jX] 一枚でもミスフィードしたらそこで終了。 プリンタと違ってスキャナは古紙が相手だからな。 こんなおもちゃみたいなADFには荷が重かろう。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 06:55:53 ID:+ttYhtB7] B4ｻｲｽﾞを取り込み出来るスキャナを探しています。 スキャナの初心者ってのも変ですがやはり安いスキャナ、あとプリンタとスキャナ が一緒になってる奴は粗くスキャンされてしまうのですが？ B4ｻｲｽﾞをスキャンできるものが欲しいのですがやはり買うのであれば高性能がいいので アドバイスお願いします。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 14:25:06 ID:ucO+nwhH] >>623 【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 19:14:19 ID:JzhUeesQ] gt-d1000をお持ちの方いましたら、スキャンスピードを教えてくれませんか？ A4カラーの300dpiで、何秒ぐらいでしょうか？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:37:53 ID:0jiiuJ4N] 光学解像度4800dpi、白色LED対応によるウォームアップレススキャン 薄型スタイリッシュボディに高画質と使いやすさを凝縮したカラリオスキャナ2機種新登場 ttp://www.epson.jp/osirase/2008/080826_4.htm ■フィルムにもドキュメントにも高度な対応力を搭載したハイパフォーマンスモデル『GT-F720』 ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf720/ ■ドキュメントへのこだわりを、スタイリッシュボディに凝縮したエントリーモデル『GT-S620』 ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts620/ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 10:15:56 ID:egMYJqSP] う、まっくろけ……ベージュがいいなぁ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:44:13 ID:CZfcGGT/] で、画像が横に伸びるっていう現象は直っているのかな〜 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 04:39:41 ID:g4FwKwMu] >>628 >で、画像が横に伸びるっていう現象は直っているのかな〜 すごく気になる。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 11:36:15 ID:wBRopCwM] とくに苦情はでてこないな ってまだ早いか 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:10:07 ID:SFHDXIMn] 昨日S620買ってきたけど何か質問ある？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:19:40 ID:vGJl+M5k] >>631 横伸びはどれくらいするの？ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:39:12 ID:SFHDXIMn] >>632 しない 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 22:00:18 ID:t1nkigZT] 今だ！2ゲットォォォォ！ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　。　。 　　　　　　　　　　　　　||　|| 　／⌒ ヽ. 　　　　　　　　　　　　 / ⌒ヽ（　/⌒ヾ ） 　　　　　　　　　　　　((゜Д゜,,))ゝヽのノノ 　　　　　　　　　　　⊂⊂ ＿＿＿＿＿つ　　　））　　　　）） 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:13:50 ID:+1vFNftg] >>633 ちなみにどういう方法で測定したか知りたいのだが。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 13:10:44 ID:wOetxR1y] >>631 横のび問題は>>297を参考にやってみて下さい。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 13:18:37 ID:MOcyoZ7E] 使ってる本人が気にならないっつってんだから、いんじゃないの。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 20:12:11 ID:6NkFeEDX] 別に以前の横延び機種だって、きちんと見比べるか、小分けにスキャンしたポスターの 連結でもしない限りは中々気付かないくらいだけどね。 それでも見比べればやっぱ全然違うから、初めの内にきちんと検証しとかんといかんわけよ。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:35:52 ID:aUcV9uhM] CDやDVDのレーベルをスキャンして印刷してみれば一発でわかるけどな 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:36:06 ID:wxpCl/Gu] 実際に使っている人の情報は為になるからね。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:06:01 ID:b56gNI1/] 家にある雑誌をスキャンして雑誌自体は処分したいのですが GT-S620とCanoScan 4400Fで迷っています ググってもS620の情報はあまり出てこないので。 S620は横伸びするという話が出てたので本当なら避けたいところですが、 予算は1万円くらいなので4400Fだと少し足が出てしまいます。 少し奮発して4400Fを買うべきでしょうか？また他に安値で何かいい機種があれば教えてください 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:11:30 ID:/qskgIH1] S620については、横伸びするという話はまだ出ていません。 エプソンが対策しているかもしれません。 ぜひS620を買って、横伸び検証お願いします。 643 名前：sage [2008/09/12(金) 19:52:39 ID:WXnt6jPv] >>641 同じことで悩んでいる人間っているもんだな…。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:02:09 ID:WXnt6jPv] 4400Fも一時期12000円前後のときあったけどね…。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:35:14 ID:V4hSFx06] >641 一万円の壁か？ 横伸びの問題とどっちが高い壁だ？この辺は本人の意識の問題だが。 安いのを買って横伸びした〜失敗した、別のを買うかってなるより ちょっと無理して高いのを買うほうが良いような気がするけどな。 642の言うように人柱になるのを止めはしないが。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 04:55:30 ID:Cbx0ymHg] ここ実際はエプソンスキャナ総合スレみたいなもんだよね？ スレタイに機種名が書いてあるから人が来にくい S620はボディがベージュだったら入手してレポしても良かったな 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 18:56:04 ID:lo1S5rvO] このスレ3年前から生存してるのか… 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 21:53:39 ID:nT0ulK+w] 『GT-S620』購入。 前モデルで横伸びが問題になってたらしいので(事前に長さが縦横の正確であることを確認済みの)方眼紙 をスキャンしてみた。 結果、100mmが縦横共に102mmに伸び(?)ている。横だけってワケでないから 正確に等倍スキャンできるかどうかを気にしなければ、比率としては問題ないようだ、少なくともうちの個体は。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:00:03 ID:TQyH9Ygf] >>648 報告乙。こういうのは為になるね。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:01:30 ID:TQyH9Ygf] 使い勝手はどう？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:27:22 ID:6nDkzDyJ] >>648 その方眼紙を使ったスキャンで、縦スキャンと横スキャンの画像の片方を用意して 片方を90度回転させてうまく重なるかどうかも試してくれるとありがたい。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 23:35:58 ID:VWHTZFlN] >>648 乙です。 以前のモデルでは、画像の右側で特に横伸びしていました。 >>541氏の検証に加えて、左右逆転(鏡像)を作って、 元画像とうまく重なるかも検証していただければ。 653 名前：648 mailto:sage [2008/09/16(火) 10:55:00 ID:s/CPtLCK] 『GT-S620』のスキャンにおける、歪み・縦横比について試してみました。 比較し易いようPC上で、方眼紙状の格子模様を作成しました。 これをプリンターで印刷。歪みが無いこと・縦横比が理論上の値であるか、精度に問題のないことを測定確認した上で 『GT-S620』でスキャン。 スキャンしたデータをPhotoShop上で(反転・回転・重ね合わせetc)比較・スキャンしたものを印刷してオリジナルの原稿と比較、の2通り行いました。 結果は良好で、A4サイズあたりで1mm程度の菱形状歪みがあるかどうか、といったレベルでした。 比較過程でアナログ要素が混在していること考慮すれば、歪み・縦横比に関して、ほとんど問題ないものと感じます。 654 名前：652 mailto:sage [2008/09/16(火) 11:11:28 ID:0UaTzhA6] >>653 詳細な検証ありがとうございました。 できれば、その方眼紙画像と、画質が分かるようなサンプル画像をいただけないでしょうか？ 655 名前：648 mailto:sage [2008/09/17(水) 20:42:25 ID:9L8Y9Tal] >654 どうぞ。もとデータは、小さな画像を書いて、壁紙並べて表示、プリントスクリーンしただけです。 www-2ch.net:8080/up/download/1221651183121212.4SQrt8　　スキャン画像 オリジナル画像(というかデジタルデータそのものな画像)データもアップしようと思いましたが うまくアップされないようなのでひとまずこれだけでも。オリジナルのものはスキャンしたものに対し 完全にゆがみないだけのもの、と思っていただければ。 656 名前：654 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:34:05 ID:xAvZzYuS] >>655 いただきました。 ありがとうございました。 参考にさせていただきます。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:50:35 ID:Om+xJ4Om] >>655 とても参考になる情報ありがとう。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:04:13 ID:12Biwbuz] >>655 のリンクを開くと「Error アップロードファイルを開けませんでした．」 ってなるんだけど何か必要なことあるのこれ? 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:17:57 ID:bAxBE8a4] 価格から飛んできたの？ すでにファイルがないだけだよ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:00:10 ID:SXpxQd+c] GT-S620を手に入れたのでちょっと確かめた。 >>365方式で測ってみる。 スキャン画像 www-2ch.net:8080/up/download/1222613628417902.0WrdXk 定規が無かったので古い手帳の定規でごめん。 14cmの定規だったので 縦 1396px -0.29% 横 1398px -0.14% 縦横比 99.86% 良い感じじゃないの。 重ねて比べたかったけどペイントしかないので出来なかった。 若干傾いてるし、ちょっと線が歪んでるのが気になったけどまあこんなものでしょ。 S600の2%オーバーから比べると良い出来です。 スキャナ便利だなぁ。もっと早く手に入れておけば良かった。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 07:58:41 ID:51FU0aAV] >>660 俺もS620に興味があるんだが、実際どんな使い方するんだ？ あったら便利なのはわかるんだが、デジカメで十分だったらいらないしなぁ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 08:35:30 ID:1XAr7/8T] なにこのリンク先 クリックしたら自動でダウンロードしてしまったんだけど なにか怖いよ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:36:04 ID:zAr9rcQM] XPSP2+IE6だけどダウンロードの確認画面でたよ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:42:28 ID:1XAr7/8T] 俺FIREFOX2だけどそのままダウンロードされたよ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 23:35:43 ID:Al4ZRQHw] S620こうてきた これで一万なんて良い時代だな 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 03:06:54 ID:nn1k+e5F] 620今日届いたが縦に細い線がはいるのでなんだろうと思ったらセンサに 埃が挟まってる orz 早速交換依頼出した これってプレビューのときに原稿のサイズを自動で判断してトリミングしてるのかな? プレビューで読み取り可能領域全部を取り込んでからトリミングできないの? 昔の TWAIN はできたと思うんだけどな あと原稿押さえってどうして白なの? 昔使ってた NEC は黒だったんだけど。 薄い紙を読み取ろうとすると階調が飛ぶ気がするんだよな。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 03:59:35 ID:zrF4IRcm] >>666 その機種はしらんけど普通はtwainに設定あるはず。 上級モードに切り替えると設定項目増えるとか。 スキャナは色の面積に比例してデータ割り振る。 白が多いと薄い色の階調が増えてスキャン結果が白っぽくなる。 濃色の階調欲しければガンマとかいじった方がいいのでは？ 黒い裏あては裏移り防止。 自分で画用紙やアクリル板あててもおｋ。 素人レベルじゃあんまかわらんけどね。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:29:24 ID:39QIj8Ku] >>666 エプソンスキャンの使い方もうすこしいじくってみよう ＞プレビューで読み取り可能領域全部 用紙サイズを自分でA4より大きな設定を登録してそれでやってみよう 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/03(金) 20:44:15 ID:ScGsKEvn] GT-S620で200dpi/A4/フルカラーをスキャンするのに、1枚あたり何秒かかりますか？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 21:39:07 ID:Zzlus1Rv] >>669 俺も知りたい あとコピー機能の使い勝手も知りたいな 量販店に行ってもCCD載ってないモックばっかりで 作りの良いEPSONをちゃんと受け継いでいるかの確認もできないし 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:14:23 ID:ow5fsXDw] X750、さっき壊れたＺＥ！ 昨日まで普通につかえてたんだけど、 今、電源入れたら最初のウォームアップ動作？でガガガって引っ掛かったような音がして赤ＬＥＤ点滅。 ２〜３回電源入れて切って様子見たけどガガガってなるから、寿命だ。 あっけなく潰れるもんだなあ。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:33:32 ID:5jOkBoja] >>671 運ぶ時にロックして、それを外し忘れているとか？ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 03:12:25 ID:ow5fsXDw] >>672 そういえば昨日、使用中にフタのロック閉じるにしたんだった。開にしたら治ったよ。ありがとう。 このロックって何のためにあるかわかんないんだけどな。 とりあえず閉にしたら使えなくなるってことは解った。赤ちゃんのいたづら防止かなんかだなきっと。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 03:20:31 ID:5jOkBoja] ロックは、センサーを固定して、スキャナー運搬時の衝撃によるセンサー破損を防止する。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 19:21:03 ID:mFrMPQlp] 説明書に載ってるがなｗ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 19:25:17 ID:FnosOa5a] >>673って自分で言ってるけど 赤ちゃん用の機能も分からないんだ おかしいねー 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 23:14:34 ID:MOhZGGLz] GT-S620は光源に白色LEDを採用で省エネ設計とあるけど、白色冷陰極蛍光ランプよりも 耐久性(ランプの寿命)もアップすると理解していいのかな 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 23:15:58 ID:T6pkGYhd] >>677 LEDの特徴 ・省電力 ・長寿命 679 名前：677 mailto:sage [2008/10/05(日) 00:17:06 ID:0DuHJ1Fy] >>678 thx！ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 02:45:38 ID:6KQij5hv] 高温下だとLEDは結構、寿命短いよ。電球でつまづいてるのはそこらしい。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 22:07:19 ID:gPAkRiqD] 冷陰極管は放電開始直後に安定しないのでウオームアップが必要。だから 常に点灯させないといけない。しかし LED はすぐに安定するから読み取り時だけ 点ければよい。そこが一番の省電力。勿論発光してるときの消費電力も低い。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 15:14:47 ID:ur+UOcBd] S620って上蓋完全に外せる？ でかいポスタースキャンするときとか外せないとスキャンできないんだ… 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 15:22:10 ID:V7Oy+Myy] 簡単にはずせます 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 18:13:31 ID:ur+UOcBd] おーそうですか。ありがとう。 今使ってるのがGT-F500っていう4年前の機種なんだけど スキャナー面に変な模様が入るからそろそろ買い換えるかな。 ウォームアップの待ち時間にもイライラしてたし。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:37:40 ID:IVVKrsPR] 620 使いづらい。読み取り原稿がどう足掻いても斜めになると思ったら センサーが斜めに動いてんだもん。なんだこの糞スキャナ。 ベルトの付いてない方は底を引きずって動いてるのでどうしても後れて動き始める。 蓋開けて動いてるセンサ観ればわかる。 それにガラス面から下側は1.3mm読めない領域がある(オンラインマニュアルにも書いてある) 仕様なのは分かるがそれなら付属品でスペーサーでも付けとけばよいのに。 ってかX方向は仕方ないかと思うがY方向にこんな制約設けるなんて糞だろ。 TWAIN アプリケーションも糞すぎてプレビューし直したら設定が飛ぶとか (アンシャープネスとか)意味不明。設定名称も順番に1,2,3... としか付かない。 3まで登録して1を消すと新規登録が1で出てくる。名前の変更は無理っぽい。 なんか色々安物なのには裏がありそうだ。文字読むだけの人にはよいかも。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 17:09:08 ID:JBN1gPS+] まじかよ 方眼紙読み込んで縦横の伸び比較したものｕｐした人のは ゆがんで無いんだけどな 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 17:26:37 ID:vXm5n+2S] >>685 傾くだけなの？ 傾くだけなら、取り込んでから、修正してもいいんだけど 歪みはあるの？ できれば、サンプル画像をUPお願い 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:35:40 ID:vxVHAST7] >>685 それ不良品じゃないの？ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 14:25:34 ID:9qz0WR8K] 傾かないし、ゆがまないよ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:43:49 ID:5xd0Zl3P] スキャンした画像を GIMP で表示。物差しでピクセルをカウント。 スケールは66.67%。(あとで100%直せば良かったと後悔) 1280x1024 で 18cm 測って8ピクセル差が出てるが方眼紙で合わせると1~2mm。 紙が古いので経年変化もあるだろうしこれはほぼ問題ないだろう。 ただ X が物差しの直線に対しずれてても Y がずれてない。 紙を回転させて画像を回転させなければ印刷された方眼紙のズレかどうか 切り分けられるが時間がないのでまたこんどでも。 (Y 画像は GIMP で90度時計回りに回転させている) あと「歪み」と「ゆがみ」というのは止めてくれ。気持ち悪い。 oblivion.sytes.net/upload/data/X.PNG oblivion.sytes.net/upload/data/Y.PNG 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:44:36 ID:5xd0Zl3P] 「と」じゃなくて「を」ね。普通「ひずみ」と読む。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 00:06:11 ID:VJbQC7r0] >>690 乙です。 なお、ゆがみでもひずみでも、どっちでもよさげ。 ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%E6%A4%AC%A4%DF&kind=jn&mode=0&kwassist=0 ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%D2%A4%BA%A4%DF&kind=jn&mode=0&kwassist=0 どちらかと言うと、ひずみは「物体に外力を加えたときに生じる」云々とあるから、 ゆがみの方が適切かも？ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 17:26:15 ID:HhmyjM6W] モニタ上での比較なら「ゆがみ」。 そのゆがみの原因を念頭に置いているのなら「ひずみ」。 どちらにせよ「ゆがみ」という読みを無条件に気持ち悪いと決めつけるのは独善的。 694 名前：689 mailto:sage [2008/10/16(木) 18:09:59 ID:PIkO6N30] 変な話題になってすまんね 画像が変形してるからゆがみでいいと思った ひずみってのは俺の場合音がひずむとかに使うよ 間違っていたらごめん あんまり使わない言葉なので正式な用途のことまで 考えて発言しなかった 695 名前：692 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:19:29 ID:9ydZtq9Z] 工学的に「ゆがみ」とは言わない。 「歪み波形」とか「歪み画像」というばあいは「ひずみ」 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%AA%E3%81%BF 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 02:10:04 ID:d2YtTOD7] >>695 技術用語としてはそうかもしれないが、通常の日本語としては692のとおりかと。 生物学的には「1頭、2頭・・・」と数えるからといって、「1匹、2匹・・・」と数えるのが 日本語として間違いなわけじゃない。 言葉の定義なんて、絶対的に正しいものなんてない。 だから、法律を読むと、たいてい第２条辺りで言葉の定義をする。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 07:09:56 ID:g57slxoV] そんなんどっちでもいいじゃねーか。別のスレでやれ。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 11:19:07 ID:4aKt4gY4] 自分の頭では理解できない人はいつもそう言う。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 11:21:07 ID:puYic/0l] っていうか、自分のルールにしたがわない奴に切れてる ガキの会話じゃないか 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:11:52 ID:n0Fncagx] >>698 いいから消えろ。ここはエプソンスキャナスレだ。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:26:54 ID:ZikhELuL] 学生でスキャナって使う？ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:42:45 ID:kvF7jl5W] 学生だろーが社会人だろーが乞食だろーがクリンゴン人だろーが使う奴は使うだろ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/18(土) 18:25:17 ID:MxeiXoCZ] そもそも何の学生かわからんから何とも言えんわな。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 00:19:08 ID:T51bMmKQ] 高校のときは英語の教科書 OCR で取り込んで適当に翻訳サイトで だーっと滅茶苦茶な翻訳させてから印刷して教科書に挟んで持って行ってた。 大学では実験レポートの複製とか色々使った。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 08:17:20 ID:V2upV4kc] 昔は高かったから、ハンディスキャナとか勉強用には売ってたけど、 今ならローエンドのものなら個人で持ってても全然おかしくないわな。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 13:53:10 ID:ihqXfxnO] 238 名前：神[] 投稿日：2008/10/19(日) 13:38:19 ID:ihqXfxnO ＧＴ−Ｘ９７０最強、それ以外使ってる奴は在日。 239 名前：神[] 投稿日：2008/10/19(日) 13:41:24 ID:ihqXfxnO フラッグシップの型落ちのほうが、最新の中級機よりも上。 だから、 Ｘ950＞Ｘ770 同クラスでも実は、 Ｘ700＞Ｘ７５０ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 14:21:03 ID:3GZPBd0j] Ｂ４スキャナほしいよ。Ａ３はいらないけど。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 17:20:51 ID:KgXXp99O] むしろA5がほしい。 でかい本のページ全部読み込むことがないし、フィルムの方が多いし。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 16:00:18 ID:NYF6xIS+] 注文してたF720が届きました。キヤノのFB620Sからの買い替えです。 ようやくSCSIから解放された。FB620Sと比べるとけっこうデカい。 画質、読み取りスピードは文句ありません。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/26(日) 20:18:50 ID:C0NRAcrC] GTX-970予約しちゃったﾖ 来週鶏肉 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:58:40 ID:LNH7J4uK] >>710 愚かな。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 13:46:15 ID:7B8PlURq] S620ってACアダプタが内蔵されたモデルって店員に言われたんだが、マジ？ 記憶と違うので持ってるシト、おせーてplz 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 14:32:11 ID:H628bnH4] >>712 www2.epson.jp/support/manual/data/scanner/gts620/4114104_00.PDF 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 20:01:17 ID:7B8PlURq] �d。 やっぱ、電源別じゃねーかよ。 店員教育しろよ、ヨド。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 17:35:11 ID:Iu2UOoho] S620持ってる人に質問。 薄い紙に3色刷のものをスキャンすると色ムラが発生するって聞いたんですが、本当ですか？ 使用用途によってはクリティカルな問題なんで買うべきかどうか迷ってます。 レポお願いします。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 04:31:01 ID:8ceZdrB9] 雑誌のグラビアを大量にスキャンしたいのですが その用途に向いてるスキャナーはどれでしょうか？ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 06:20:59 ID:qurBtF4E] >>715 特に目立たないけど >>716 高くなるけどドキュメントスキャナ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 08:05:13 ID:eL7OF/uk] グラビアを綺麗に取り込みたいのか それともとにかく保存だけしたいのかで 機種が変わる 大量ならADFあったほうがいいから予算は20万〜100万ないとやばいよ グラブアってことは大きさ的にA4より大きいからA3対応機だよね 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 10:41:37 ID:ioct9B8D] 綺麗に取り込みたいでお願いします 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 12:04:15 ID:eL7OF/uk] A3だし EPSON > ES-9000H にオプションでADF kakaku.com/item/00401010049/ これは読み取りがフラットヘッドなので綺麗 裏うつりも意外と平気 CANON > DR-7080C PFU > fi-5530C など A4なら PFU > fi-6140 EPSON > ES-H300 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 18:20:04 ID:8ceZdrB9] そんなに高価なんですか(＠＿＠；) もう少し考えてみます。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:12:26 ID:ue+7XzMN] それだけ高額な商品買っても 縮小してみたらあまり意味無いけどね それに裏移りはどうしてもあるから 安いので十分だけど A4なら5万で買えるのにそれ以上だとA3になって 安いのないんだよな 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:31:35 ID:ZFB2ufu4] >>721 >>722 ヤフオクなら結構安かったり。 まあA4上級機で十分だろうね。 レタッチ技術磨いた方が効果大。 てか大量スキャンはスキャナ買う奴みんな考えるんだが いざやってみるとあまりの面倒くささに皆挫折ｗｗｗ ほんとにやるならコミック自炊系スレでノウハウ収集オヌヌメ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 08:49:28 ID:37A1AWgw] 中古とか買うつもりないよ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 20:44:35 ID:mrMZuz0N] はぁ？クズが！ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 21:19:52 ID:37A1AWgw] 中古買ってまたヤフオクに出品ですか いやすぎる 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:59:47 ID:Lw1T2jJo] >>724 「とか」なに？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:17:04 ID:xVUllHRt] 盗品とか 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:54:41 ID:GPeCABe4] とかで突っ込むなよと 俺なら普通に中古とかって言うぞ 別な言い方なら 中古など買う気無いよ 中古は嫌だなー とかに言い換えられるけど 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 07:50:07 ID:P4d5bqUr] >>729 「など」なに？ と来る予感ｗ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 10:30:31 ID:bVIUeN/I] >>730 正しくは「なぞ」だな。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 18:44:25 ID:PABHZxEr] >>729 ＞俺なら普通に中古とかって言うぞ ゆとり乙 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 01:11:21 ID:+VP98Ybp] なにこの流れ、日本語間違ってるぞ 俺の方が日本語知ってるぞってことアピールしたいわけ？ とか、なぞ、なんぞ、など、やら、どれでも入るし意味も一緒だぞ そんなに気になるなら日本中の方言訂正してこい マスコミの造語もついでに訂正してこい 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 01:20:53 ID:eh3OoP8s] 誰にいってんの アンカー付けてよ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:30:18 ID:15qTcQVS] ＞とか、なぞ、なんぞ、など、やら、どれでも入るし意味も一緒だぞ 真正バカきたこれ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:01:20 ID:D49HJQ3z] >>734 で！噂の横伸びはどうなんだ 横伸び対策は執られたと思う人が多数派か 対策は執られなかったと思う人が少数派か はよ答えろはげ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 22:15:45 ID:LlxvybGQ] >>736 二択になってねーｗ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 22:29:46 ID:UKz+CFJd] 多数派が正解 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 16:16:35 ID:nmOJNAQl] 誰もいない音楽室の扉がとじたりしまったりしてるのを見たよ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 00:16:19 ID:wzoKkNJl] GT-S600についての質問なんですけど最近保存形式をpdfから変更できなくなったのですが なんとかできないでしょうか？選択する部分が灰色になっていてクリックできません。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 01:28:11 ID:ix3IHDml] エスパー召喚はご遠慮願います 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 18:53:06 ID:ZQ8y3075] >>739 えぇ！？　お前、それ見間違いじゃないの？ 俺がその扉見たときは、開いたりひらいたりしてたよ。 暗くて見えにくかったけど、間違いないよ。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 19:51:42 ID:K3QhtcN5] dounanndaro yokonobimonndaidekaunogamannsiteirunndakedo mousukosigamannsitahougaiinokana? 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:27:53 ID:wDnDd4vD] >>740 お使いのPCをリカバリCDにて初期化してから再度お試しください。 >>743 IYH! hitobasira otu 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 16:20:04 ID:3y3sSUUu] いつの間にか一番の低価格商品でも CCDなのな キャノンはいまだCISなのに 一歩リードなのな 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 16:44:05 ID:FH/SIpU4] >>745 エントリーでもLED/CCD これだからEPSONは止められない 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 17:46:38 ID:M+MGySn6] それがよ 今期の複合機はCISになっちまってよ エプソンのスキャナはCCDってのが崩れちまった 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 04:40:37 ID:zn/bIxfW] 同じメーカー同士だとCCDの方が確かにいいと思うけど、 単にCISの技術とか特許でキャノンが先行してるってだけじゃないの。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 08:43:07 ID:C4XdgEBE] ずーと昔にエプはｃｃｄを使いますって宣言してたんですわ 今回の複合機は薄くするためにCISにしたんだね 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 11:05:52 ID:s/8W9aTy] >>744 返答ありがとうございます。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 05:19:29 ID:yNuJJV00] >>749 おそらくCIS化で遅れたからCCD路線を選択ってのもあったかと。 しかしやはりコストメリットがCISはでかいので抗えない。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 11:18:11 ID:0RQUCjcC] キャノンのスレおっこちちゃったな。ないと困るけど立ててもまた落ちるかなぁ ここも保守してないと危ない 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 11:33:44 ID:n7VYr60V] スキャナの場合、メーカーごと単独スレでは弱い。 ここのスレタイも旧々機種。 フラットベッドスキャナ総合スレを立てて、ここも次スレなしの方がよいと思う。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 16:19:12 ID:1YBDuyRA] 落ちたのはキャノンスキャナ総合スレだったんよ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 00:59:45 ID:SevIuvg2] だから、キヤノンとエプソンとを分けずに「フラットベッドスキャナ総合スレ」を立ててはどうかと。 メーカー別にする意味が薄い。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 01:41:02 ID:3nP8paDN] フラットベッドスキャナ総合スレ ADFのはあるからいいね 今作ってもいいんじゃね でもある程度テンプレ見たいの作らないと ちょっと利用カチなくなるかな 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 08:41:20 ID:BAzePifQ] >>756 じゃあ今日中にまとめWikiをつくります 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:43:30 ID:3nP8paDN] マジで 作ってくれると助かります 他力本願ですまんね 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:10:27 ID:BAzePifQ] 2chプリンタ板 スキャナまとめwiki www19.atwiki.jp/scanner/ まだ工事中の部分が多いですがよろしくお願いいたします。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:12:50 ID:SevIuvg2] 乙です。 誤字発見。 読取方式のところ。 正しくは、フラットベッドスキャナー(flat bed scanner) 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:18:51 ID:SevIuvg2] あと、ADF機については、 【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/1にある 「スキャナで連続取り込み」まとめページ ttp://adf.dkiroku.com/ ↑へのリンクでよろしいかと。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:24:43 ID:BAzePifQ] >>760 指摘ありがとうございます 訂正完了しました >>761 リンクを張りました 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 20:00:59 ID:SevIuvg2] >>762 乙です。 中の説明も誤字でした。 原稿を原稿台に固定しておき撮像素子を移動させるタイプのスキャナです。 一般的にイメージされるスキャナはフラッドヘッドスキャナのことです。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 21:12:06 ID:BAzePifQ] >>763 指摘ありがとうございます 修正しました 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 17:47:14 ID:V56kkp7c] カメラ板のスレ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 18:40:44 ID:V56kkp7c] 立っていた。 【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 21:14:49 ID:1fLf+Svz] あらま。統合ってのは悪くない流れだと思ったけどな。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 22:55:06 ID:9quepSf1] さすがにカメラ板じゃな こっちに作ってくれっていいたいよ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 23:14:06 ID:V56kkp7c] カメラ板のは、フィルムスキャンや写真プリントのスキャンを中心に語り合うスレ。 こちらとはスタンスが違う。 ただ、関連スレとしてテンプレに入れておいた方が便利かなと。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 09:05:34 ID:O2AJzdI+] あー、>>766も関連スレってことか。失礼。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 06:59:37 ID:ub+K4krT] 最近は100%近く写真はデジカメで撮影しているんでフィルム全然使わない 従って、スキャナーの出番も殆どないけど、 新しくノーパソ（OSはビスタ）買ったんで昔から持ってるGT-9700Fも使おうと起動ソフト入れたけど全く動かない もうこのスキャナーはビスタには対応できないのかな？ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 19:52:25 ID:CWVSdnYB] ここで聞く前にエプソンのサイトくらい見ようよ www.epson.jp/support/taiou/os/list/sc_win_vista.htm 773 名前：771 [2008/12/22(月) 20:21:56 ID:M0v0B+E3] >>772 さんくす！ 解決しました有賀�d 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 22:35:43 ID:18wXduyk] 4年ぶりにスキャナ買い換えるか… 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 01:52:13 ID:3wiWH06c] セイコーエプソンの野望 ttp://www.asahi.com/business/update/1227/images/TKY200812260378.jpg 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 22:04:52 ID:+WMVjzuB] >>775 エプソンちゃうやろ。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 11:05:20 ID:sO2sV0kl] F720買ったんですけど、枠ピッタリにA4原稿をセットすると 下側1.5mm、右側2.3mmスキャンされない領域があって 印刷すると原本とずれが生じるんですよね。 原稿をずらしてやれば自分的に問題はないんですが スキャナはどこもこんな感じですか？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 11:43:28 ID:kUm1wsQV] そらそうよ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:45:50 ID:Pso9UAIL] >>777 俺もその制約は納得できないが、Canonのスキャナもそうらしいんで諦めたよ・・・ パンフに仕様として書いておくべき事象だと思うんだけど 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:59:19 ID:hoxKigzL] 取り説に無効領域の情報が載っていたと思います 多分ヘルプにも書いてあると思います 理由は知りませんが他の機種も同じ用に1mm〜2mmはそうなってるようです 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:07:15 ID:j9BtlhV5] エプソンの方が大きいものの、キヤノンにも同様の印刷不能領域はある。 ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#u9562f6a 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 20:44:26 ID:PTMpXWl7] ヤフオクとかのバカ安いスキャナって大丈夫かな？ 最近ちょっと欲しくなってきて。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 21:28:51 ID:Pso9UAIL] >>782 ﾋﾟﾝｷﾘだから何とも 1万から新品が買えるのにあえてオクで中古を買う理由も無いと思うが 原稿台に傷とか付いてたらショックだぞ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:18:44 ID:PTMpXWl7] ﾚｽｻﾝｸｽ そっか、動いても傷の心配とかもあるんだ。 でもまあ俺の場合絵の下書きとかを取り込みたい程度だから、そこまで気にすることもないんだよね。 なるべく安く済ませたいし、高評価の人から買ってみるかも。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 03:34:12 ID:6VjtTOH8] >>782 古いのは安いね。 よく選べば問題ない。 俺は型落ち高級機を安くgetできてｳﾏｰ。 エプの廉価機種は縦横比の狂いが大きい物があるから気を付けてね。 自炊スレとか職人が集まるところで情報収集すると良。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:20:01 ID:FHy/kPVW] 俺も数年前にGT-X700の中古を1万円で買ったな それまで使っていたGT-8600に比べると画質や物量の投入具合が段違いで非常に満足してる で、今時の複合機を買った同僚が俺と同じ物をスキャンして画質の差に愕然としてた 「何でこんなに違うんだ！」とか俺に言われてもなｗ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 20:22:31 ID:lrqNwawB] EP-801Aというスキャナ機能もあるプリンタを使っています。 これでA4画像をスキャンすると必ず右端が曲がって表示されるんですが 何か解決方法はありますか？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 20:24:01 ID:lrqNwawB] すみません、スレ違いでした。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:42:59 ID:XaG9id70] GT-7300Uを使っているのですが RGBの色がずれてるように取り込まれてしまいます。 ハードウェアの問題なのでしょうか？ GT-S620とか買えば幸せになれますか？ sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090206003752.png 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 11:25:31 ID:bmKSwUBC] S620とかF720では横伸び問題は解決してるんでしょうか？ LED採用でウォームアップなしとかそろそろ買い換えたいと思うんですが、 知ってる方教えてください。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 11:33:33 ID:bmKSwUBC] >>784 昔ヤフオクで予備用に8400Uを1000円くらいで2台程落札したけど、 ガラス面の内側に曇りがあったり、タバコ吸わないという人だったのにヤニが付いてたりで、 分解掃除する気力が無ければ新品にしといた方が良いと思う。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 11:54:57 ID:XlPyyXjU] GT-S620のコピー機能ってのは、キヤノンのプリンタ（ip4200）相手でも可能ですか？ CanoScan LiDE 200と迷っていてデザイン的に断然S620なのですが、コピー機能で躊躇してます 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 11:55:54 ID:fOkiC4MP] >>790 >>648-を読め。解決した模様。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 22:36:04 ID:he2poxUz] このスレは質問してもぜんぜん回答ないんですね 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 01:23:51 ID:hlWqDc0N] むしろエプソンに聞いてここに書いて欲しい 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 04:00:27 ID:7AiirClq] >>789 ひどいなこれ 相当拡大してる？ 望遠レンズの色収差みたいだ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 18:27:14 ID:nrECvLJ3] >>792 すごいいまさらなんだけど、キヤノンのプリンタでも普通にコピーできたよ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 17:21:45 ID:Uj8wz1YQ] GT-S620を買って使用してるんだけど、動作が遅すぎる・・・。 EPSON Scan上でスキャンボタンを押してから実際に動作が開始されるまで1分55秒。 A4-300dpiでのスキャン完了まで8分44秒。 合わせて10分39秒かかりました。 設定はプロフェッショナルモードで、用紙サイズを210.0×296.6mmに設定。 24ビットカラーJpeg（圧縮16）等倍出力で、細かい設定は初期設定のまま。 パソコンはノートパソコンで、CPUはセレロンM 350（1.3GHz）、メモリ768MB、OSはXPです。 非力すぎるのかな？ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 17:30:07 ID:Uj8wz1YQ] EPSON Scanを立ち上げなおしたら、実際に動作が開始されるまで6秒、完了まで1分になった。 続けてスキャンしていくと、どんどん遅くなるみたいですね・・・。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 03:03:42 ID:WF9kNgD9] >>799 そうそう、糞仕様だよねｗ 中の人は誰も疑問を持たないのかね？ ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se181900.html コレ使うと重くならないよ。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 13:41:51 ID:By2Y/Xbw] 初めてのスキャナにGT-S620買おうかと思ってます。 所有者の方に質問なのですが、画質は満足できるものでしょうか？ 上に動作外遅いとありますが、値段が値段なので画質さえよければ目をつぶろうと考えます。 用途は雑誌の取り込みオンリーです。 価格でCCDとCISの違いはなんとなくわかりました。 CISでも雑誌をバラしてスキャンすれば問題なく使えますか？ 質問連発ですみません。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 14:40:36 ID:By2Y/Xbw] 買いました。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 20:21:35 ID:xRt5hdab] ﾅﾝｶﾜﾗﾀ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:22:56 ID:s7roF7Uk] >>800 どうもありがとうございます。 BTscanを使ったら早くなりました。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:59:31 ID:aMObQA7p] >>799 tempフォルダーをウィルススキャンソフトのリアルタイム検索の対象からはずすといいよ スキャンしたデータがまずtempフォルダーに行くからね 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:01:58 ID:LZOvOf5w] 5年使ったLIDE50が壊れたので620に乗り換えたんだが、純正のユーティリティは何でこんなに遅いんだろう BTscan使ってやっとCanonと同程度になる 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 14:42:40 ID:jz8whK9v] ソフト開発する人材がいないんだろ フリーソフト開発者と契約しろよ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 16:47:00 ID:vm2trRI2] Ｓ６２０ですがそんなに遅いんですか。 初めてのスキャナだから基準がわからなくてこんなもんと思ってましたが ＢＴスキャン使ったら速くなるみたいですが、画質を犠牲にしたりしないですよね？ 現在ネット環境がないもので満喫からＤＬしてこよう。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 01:21:33 ID:w00q9NzO] EPSON Scanの激遅問題は画質とは無関係 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 02:22:17 ID:nrNPc0BO] 620が動作してる時間自体はLIDE50と同じかむしろ少々早いぐらい EPSONはスキャンが終わったあとファイルを吐き出すまでの時間がかかりすぎる CanonならA4フルカラーでも1分かからないのに、なんで3分以上もかかるのか謎 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 19:01:12 ID:KDTAGVu4] >>810 ３分以上かかるのなら、まずは８０５の通りやってみろ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 00:05:20 ID:HTBYabiw] エプソンの開発者はウィルススキャンソフトの動作も 考慮に入れてないほどアホってことなのか。 どうしようもねえな。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:02:47 ID:+Jwv33kW] >tempフォルダーをウィルススキャンソフトのリアルタイム検索の対象からはずすといいよ こんなのあぶねえだろ tempフォルタはテンポラリインターネットファイルとか リアルタイムでウィルススキャンすべきものが入ってくる。 たかがスキャンソフトのためにチェック外せるかっつの 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:57:45 ID:1JlCtxi4] いやアンチウィルスソフトは多分関係ない。試しにリアルタイム保護を止めてみたけど スキャン完了までの時間はまったく変わらなかった。 BTscanだとスキャンサイズ変更の設定がほとんど出来ないから、何とかして純正ﾄﾞﾗｲﾊﾞ使いたいんだけどね。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:20:06 ID:Oiy8y8//] ＩｒｆａｎView使いなはれ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:03:44 ID:2ajhAFJl] epson スキャン　gt−f500を前から持ってて、 古いPCでは普通に使えたんだが 新しいPCにｲﾝｽｺしたら使えないんだ。 「スキャナとの正常な通信ができません」とか出る トラブルシューティングで出るようなUSBの接続がうんたらとか デバイスマネージャーで接続を確認とかはもう確認した。 デバイスマネージャでもちゃんと正常になってるんですよ グーグルやらでエラーメッセージでググって確認したけど どうも原因がわからず。 原因わかる人いますか？？ OSはWINDOWS　Vistaです USB接続です 817 名前：816 mailto:sage [2009/03/20(金) 16:19:15 ID:0vZuU+lp] 自己解決しますた すんませんでした 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 23:36:01 ID:SB6dOlTy] 質問があります。 複合機と単体のスキャンでは読み取りが違うのでしょうか？ 解る方、教えて下さい。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:11:45 ID:Aga1G2H5] 単体か複合かよりも値段によるんじゃね？ 同じ値段なら当然単体の方が良いだろうし 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 02:13:48 ID:iLGJvrTz] >>819 ありがとうございます。 複合機が2万位でｽｷｬﾅが一万位で販売してるのを見かけたので疑問に思いました。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 10:31:40 ID:l64ctxUy] >>820 単体はCCDが多く高性能、安い複合機はCISでコンパクト。 高い複合機はCCDで性能は同等。 複合機は設置スペースやPCを介さないコピーなどメリットもあるが、 インクが無くなるとスキャナも使えなくなったりと不便な面もある。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 22:33:14 ID:iLGJvrTz] >>821 ご丁寧にありがとうございます。感謝します。 そんな違いがあったんですね。 仮に安い単体スキャン一万位と複合機二万位だと、単体で購入した方が得ですね。 インクがないと動作しないとは無知でした。 今は別々に購入しようかと考えてます。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 16:32:04 ID:Qwgl7bgm] Ｘ970の後継機は出ないのかね… 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 01:13:41 ID:mWEUZ0Gb] オクで古いエプソンのスキャナを買ったんだが、 なんでスマートパネルはアップデートしかHPにないの？ 本体だけだったから、ドライバCDないとだめジャン＞＿＜ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 01:16:06 ID:pQ6pzHYb] >>824 保守部品は在庫有れば安いぞ。 問い合わせてみれ。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 15:04:05 ID:nFJXg/1P] エプソンの複合機がCISになっちゃったから CCDだともうキャノンの上位機種しか選択肢が無いんだよね。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:57:32 ID:k8qnpQDZ] CDのラベル面をLide200でスキャンしたらこんな風な縞々ができちゃう。 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1642.jpg 光源をおさえてる金属線が影響してるみたいなんだよね。 わざわざ8800Fを買って確認したけど、あっちも金属線がついててやっぱり同じような感じで縞々が出る。 光源に金属線の押さえがついてないスキャナがあれば大丈夫そうなんだけど…… なにぶんスキャナは詳しくなくて 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:04:34 ID:Y4ZiK2RS] モアレじゃね？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 23:29:17 ID:baTk3G/f] モ・アーレ・ミ〜オ〜♪ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 07:45:14 ID:0H7iJdLx] >>828 モアレ低減でスキャンしてコレなんだよね。 親切な人が手持ちのスキャナで同じようにスキャンを試してくれると嬉しいけどなあ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 07:54:52 ID:5w9v+Knz] >>827 スレ違い。 【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/ 【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/ 解像度やその他の設定を書くべき。 600dpiでスキャンして、SmaHeyで縮小してみたらどうか。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 08:32:08 ID:0H7iJdLx] >>831 誘導ありが戸。 続きはそっちでやります。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 01:57:50 ID:jUA/V7rW] GT-X700の中古を最近手に入れたのですが、 CDジャケット程度の小さな物を300dpiで取り込むのに、最初の数枚は早いのですが 連続で10枚ぐらいとると、1枚取るのに数分もかかります。 普通こんなに遅いものなのでしょうか。PCはちょっと古めでC2D E6600 メモリ2GBです。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 04:08:36 ID:JWCmgCxo] >>833 >>798-800 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 23:26:28 ID:uVS8Wq39] GT-F520の新品、売ってるとこないですか？ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/30(土) 22:23:26 ID:5rOr7pIM] 最近の機種でledウォームアップレスって起動時だけ速いってこと？ それとも連続スキャンする場合の一回一回の間の待ち時間も速くなる？ いろいろソフトとか、環境も影響すると思うけど 実機が置いてないから試せないので、ぜひ参考までに教えていただけると助かります。 一応購入を考えてるのはGT-s620で、 現在仕様機種はpsc2550（連続スキャンの間の待ち時間が大体15秒程です） 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:45:10 ID:ZTKNiJ4p] フィルムホルダってどこで買えるのかな？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:00:37 ID:Q8e4bizj] >>836 うちはキャノンですが、LEDについては似たものと考えると後者です。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 02:03:52 ID:hEOTNeos] >>836 持ってないけどスキャン間隔は変らないかと。 >>837 メーカーサポートから保守部品として格安で買える。 840 名前：838 mailto:sage [2009/05/31(日) 10:50:35 ID:Q8e4bizj] あ、そうか一度ウォームアップ完了して連続スキャンする状況だと 蛍光管でもLEDでも変わらないな、失礼。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/31(日) 18:52:49 ID:0Cs6L853] >>838-840 サンクス 新しい機種に期待してたけど残念＞＜ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:36:20 ID:lNfigx9z] >>839 一式着払いで1200円ちょっとでした。 情報サンクス 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:33:43 ID:uIuoQEAD] GT-X970を使い始めて1ヶ月くらい経つんだが、以前使ってた5400Fと同様 の平行四辺形の歪みが出る。 CCDは歪むとかいうのを聞いたことあるけどどれでも変わらんのか？ やっぱ歪み重視だとCIS系のスキャナじゃないと厳しいかな… あと、EPSON Scanが遅いと言ってる人いるんだけど、俺の環境だと 特に遅いと言うほどでもないと思うんだが設定とかスキャナにもよるのかな？ WinXP Pro PentiumD930 3Ghz メモリ 2GB EPSON Scan 3.24J プロフェッショナルモード 反射原稿 24ビットカラー 画質優先 800dpi 画質補正は全て無効 A4全域スキャン この環境でプレビューに約7秒、スキャンボタン押してから動作完了まで約50秒、動作完了してからHDD書き込み完了まで約3秒。 連続で10枚スキャンしたけど動作時間は全く変わらず。ファイル書き込みはひょっとしてスキャンしながらリアルタイムで 書き込んでいるのかな？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:45:02 ID:1An8rL9w] ﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾞｰｼﾞｮﾝが違うからじゃないかな。S620の場合最新は3.501でこれでも異常に遅い BTscan使えばCanonと大差ない速度なので原因はEPSON Scan以外考えにくい 3.24使ってみたいけどS620には正式対応してなさそうだ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:48:27 ID:TocxCerj] やはりドライバも関係あるのか 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:55:11 ID:l5TTkSmq] 今使ってるGT-8200UがA4フルをモアレ除去ありで取り込むと ちょうど50秒かかるんだが、スキャナの読み取り速度ってもう何年も 全然進歩してないんだなぁ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 16:09:42 ID:twPZCbBX] 業務用機との差別化でわざと遅くしてんじゃないの？ 家庭用使い捨てのが安くなっちゃね・・・売れないじゃん 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 05:10:22 ID:/qS8fG6U] プリントしてあるカラー写真を大量に取り込みたいのですがどの辺の機種がお勧めですか？ ネガからのスキャンは利用しません 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:12:32 ID:ZtWY8VQ1] 半切だったらA4は無理だなぁ ES-10000でも買えばいいと思うよ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 00:03:36 ID:AuOIS89B] ハドオフにてGT-X750を3.15kで確保。 ウチに帰って箱を開けてみたら、取説とかは封が開いていたけど、本体は 保護フィルムや封印？シールが貼ったままの状態。 未使用っぽいけど、前の持ち主は何のために買ったんだろう・・・。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 17:06:29 ID:Yq4bJewZ] >>850 盗品？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 18:04:53 ID:LsatWxvy] >>850 そりゃ、何かの祟りがあるぞ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 02:37:21 ID:zZav3LI+] EPSON Scanの環境設定でICM>AdobeRGBに設定してるけど出力ファイルにはsRGBのICCが埋めこまれてる これって正常なの？sRGBより広い色域では取り込めないってこと？ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:49:02 ID:Yxzd25Ad] 例えば、PhotoshopでEPSON Scanを呼び出し、スキャンして、保存しているのなら、 sRGBのICCが埋めこまれてるのは、Photoshopのカラー設定をEPSON Scanに合わせて AdobeRGBにしておらず、sRGBにしているせい。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 17:02:43 ID:zZav3LI+] >>854 ごめん単体でのスキャンの話なんだ ICC埋め込みアリのTIFFで保存してるんだけどEPSON sRGBが埋め込みになるよね？ 一番広い色域で取り込みたい場合はPhotoshop通してAdobeRGBで読み込むのがいいのかな 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 18:07:59 ID:zZav3LI+] なんかバグってたみたいで再インストールしたらきちんとAdobe RGB埋め込みになったわ お騒がせしてすまんかった 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:35:16 ID:AkNfLkN3] S620がWindows7 x64RC版+3501で普通に動いた しかもスキャンが終わるのとほぼ同時にファイル出力も完了するようになってた XPで動かしたときのあの異常な遅さはなんだったんだ… 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 00:00:50 ID:gyBh1sYq] S620で2連続初期不良にあたったわ 出荷前に全数検査とかしてないのか？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 08:20:26 ID:cYPazakF] どういう初期不良？ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 10:21:55 ID:gyBh1sYq] 1回目は電源すら入らない 2回目はスキャンデータの下半分が紫のまだら模様に 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 17:09:30 ID:qpp+t8xu] 池袋ビックでGT-S620処分特価9160円(P 3％)で数箱積んであった そろそろ新型が出るのかな 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:15:55 ID:uNiFeaoY] 大して安くなくね？ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:03:30 ID:W52ywHnd] 価格.comで見たら8820円(送料無料)くらいが最安値っぽい 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 19:22:11 ID:+IH/PRyE] 田舎だけど近所のヤマダもそのくらいの値段で売ってたな、一番目立たない隅っこで 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:22:26 ID:24VVFFLS] 価格.comは御布施をした店しか掲載しないから、本当に一番安い店は別にあることが多い 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 15:43:11 ID:onc4xunm] S620買ったが、PDFナビボタン等が利かない。 PCからならスキャンできるんだが。 ドライバ入れ直しても変わらん。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/27(木) 16:10:43 ID:uHIkVwcv] >>866 マニュアルに、Macは駄目って書いてなかったっけ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:44:50 ID:onc4xunm] あ、Windows XPなんだけど電源入切以外はどのボタン押しても反応しない 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:24:07 ID:iQFJpfWi] EPSON Event Managerっていうソフトをインストールしないとダメなんじゃない？ ドライバだけだと動かないっぽいぞ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:28:59 ID:JbmjDtjd] >>853 使い方まちがってるよ…… 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 14:56:06 ID:nRtnZDix] GT-X820 ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312665.html ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312673.html ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/03/news046.html ttp://www.epson.jp/osirase/2009/090903.htm ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 21:46:51 ID:mmb06TJw] GT-X820ってGT-X770の後継機種なのか？ EPSONのサイトからGT-X770のラインナップ消えてるし 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 19:50:02 ID:pXtVnEnq] しかし、X970も放置が長いな GT系スキャナはX820がハイエンドになってもおかしくない ほんとのプロシューマーはES系使うし 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 23:41:37 ID:7jV9o5J5] 主にイラストなどのスキャンに使用したいのですが、F720とS620では画質に差があるのでしょうか？ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 23:53:55 ID:21bR0SYf] 差がない GT-S620とGT-F720の違いはフィルムスキャン装備だけ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 00:00:18 ID:7jV9o5J5] >>875 即レスありがとう。 明日買ってきます。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 15:39:41 ID:+YLMSkIP] 先日GT-X820を店頭で動かしてもらったんだけど、 フルカラーだと6400dpiとかってのはA4丸ごととかできないのな。 知らなかった。 しかもフィルムグレインみたいなボツボツ（あれがモワレ？）が出るし。 もしかして、皆さんスキャナに精細さとか色再現性は求めてなくて、自動テキスト化がメイン？ 雑誌の表紙コレクションみたいな用途だと、レンズのでかいデジカメ＋コピースタンドの方が幸せになれるのかな？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 16:01:21 ID:1OFnIaQV] 6400dpiなんて解像度をフィルム以外で使う必要はない。 精細さを求めて600dpiぐらいでスキャンすると、ロゼット・パターンが見える。 レンズのでかいデジカメ＋コピースタンドの方が不幸。 機材費用、照明、歪みなどの問題が。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 19:58:10 ID:+YLMSkIP] >>878 デジカメには通常の使い道がるので計算外 コピースタンドはA4サイズくらいのなら15000強なのでちょい安めのスキャナと変わらない。 照明なんぞクリップライトと白い布がありゃ良いんです。 なので機材費用はスキャナと変わりません。 歪みが気になるのはむしろ文字部分でしょう。 定規使って絵をチェックするわけじゃなし、肉眼で見たものに近い画像データを得るという目的にはカメラの方がいいかな？と 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:04:28 ID:1OFnIaQV] やってみてくれ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:25:09 ID:dhBv/UMj] つーか、精細さとか色再現性と6400dpiはあんま関係ないよ。 変な裏技に走る前に、普通にスキャナ買って600dpiくらいから試した方がいい。 そうすれば、6400dpiなんて数値がどれだけ無意味な物かがよく判るから。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:27:31 ID:+YLMSkIP] そのうちやりますよ とりあえずライティングだけでも ただし、結果報告はしないと思う。 スレ違いだし 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 21:06:37 ID:+YLMSkIP] >>881 スキャナってどのくらい綺麗なのが撮れるのか知らないんですよ。と店員に言ったら キャノンのだったか、ドキュメントスキャナが常時スキャン可能だったので、最初にそれを見せてくれた。 それは、送り方向にスジが大量に写るようなものだったので、論外 ＃新聞記事保存とかならあれでもアリだけど。 で、X820をPCに繋いで最初は何も考えずにデフォルト設定の300dpiモアレ除去有効でそこいらにあったカタログをスキャンしたんですよ。 そしたらモアレでまくり。 元にしたカタログの印刷もあまり良いものじゃなかったのが悪いのかもしれませんが。 解像度上げりゃどうなのよ？ってプロフェッショナルモード（？）で6400dpi選んだらA4なんて撮れねー範囲狭くしろってエラーが出た。 店員さんもスキャナに詳しいわけではなく、今回6400dpiどころか4800dpiでもA4取れないんだと初めて知った模様 そりゃ1枚で1GB超える画像データなんてありえないですよねーって で600dpiで撮ってみたらフォトショ縮尺100%表示でもロゼット・パターンでまくり。 これはモアレ除去オフにしてた。 たとえスキャナとしては安物の1万切るようなやつでも、ためしに買うなんて有り得なくないですか？かさばるし。 6400dpiが無意味だなんてことは、今回の試しスキャンで思い知りましたよ。 綺麗汚い以前に時間がかかりすぎる。 ところで、スキャナーが登場するはるか以前よりカメラ＋コピースタンドは裏技どころかスタンダードですよ？ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 21:20:46 ID:1OFnIaQV] カメラ＋コピースタンドの問題を解決するためスキャナーが生まれたんよ 【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ【ADF】か 【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】辺りのスレで カメラ撮りをやってみた人がいたような 興味があったら、過去ログあさってみるのもいいかもね 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 21:38:39 ID:dhBv/UMj] >>883 そういう古のスタンダードに従うというなら、好きにすればいいと思うよ。 非解体前提というならデジカメ撮影には今でも確かに意味がある。 ただ、雑誌の表紙に限って言えば、スキャナ使わない合理的な理由は思いつかないけどね。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/25(日) 22:57:35 ID:FUf36dyd] A4を6400dpiでスキャンすると、約40億画素になるな。 16ビットカラー画像１枚で4GBか。 32ビットカラーだと１枚8GBだね。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:05:19 ID:0I90w+tJ] 600dpiより上は普通やらん 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:23:17 ID:pzeeQYy6] イマイチ何を取り込みたいのかはっきりしないんだけど、 雑誌の表紙とかカラー印刷物を(300dpi以上とか)高解像度で取り込む、 という話なら当然網点は見えるもんだと思うけど．．． ライティングの工夫とか、歪みはある程度無視、という事なら デジカメにもメリットあるのかなぁ。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 01:51:08 ID:oeOHpOl6] 俺GT-X970使ってるけど印刷物を300dpi程度の解像度でスキャンするとモアレが気になる 普段は800dpiでスキャンして、ぼかしてlanczos3で縮小してるけど というかEPSON Scanのモアレ除去は、ディスクリーニング処理としては正直使えない 画像をぼかしてるだけにしか思えないんだけど 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 10:42:11 ID:tq1W76Vz] ID:+YLMSkIPはアホかｗ 印刷物を印刷解像度以上で取り込めばロゼット・パターンが出て当たり前じゃないか。 それが物理的に存在してんだから正確に取り込めてる証拠だ罠。 そのカタログをルーペで見てみろ。 600dpiはレタッチ後縮小が前提だぞ。 そのままじゃでかすぎ。 モアレは解像度の微妙なズレで生じる干渉縞だから特定の解像度で出ることは避けられない。 スキャナの性能とは関係ない物理現象。デジカメでも出る。 縮小段階でも出るから、ぼかすか解像度変更で対処。 スキャンはノウハウがいっぱいあるから勉強汁！ 【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/ 【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 20:42:33 ID:ey9qLp0K] スキャナ初心者なんですが 中古で買おうと思って質問なんですが 雑誌の写真や本を取り込みたいのですがCCD、1200dpiで問題無いですか？ 最新のはフィルムや写真画質なのか、雑誌程度使用なのでそこまでのスペックは必要無いような・・・・・ 1200dpiでもあからさまに低画質なら何dpiぐらいが適当か教えてください。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 21:11:04 ID:pzeeQYy6] 1200あれば充分、というか補正前提の高解像度取り込みでも せいぜい600くらいまでしか使わない。 ただ、USB2.0対応だと、結局それなりの解像度の機種に なってくると思ふ。 取り込む枚数にもよるけど、1.1までの機種は止めといた方が良いよ。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/26(月) 21:40:42 ID:ey9qLp0K] ↑解りやすくUSBの事まで解りませんでした。 有難うございます。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 08:29:06 ID:k5BLSLBd] ID変わってっかなー>>877,879,883　+YLMSkIPです。 >>890 なんですと？ロゼット・パターンが物理的に存在する？ てっきりスキャナ特有の干渉縞みたいなもんかと思ってた。 なので、ルーペをもってそうなところに行って借りてみたら、確かに目玉模様が見える･･･ 有ると解った脳で注視するとルーペなしでもそれらしきモノが見える。 そこに複合プリンタ(PX-A720)があったので、ついでにスキャンしてみました。 皆さんおっしゃるとおり、確かに雑誌の表紙くらいなら600dpiありゃ十分ですね。 300dpiだと若干インクの点々がにじんでるように見えるくらいですか。 スキャニングソフトのモアレ除去を有効にしたらロゼット・パターン消える替わりにエッジがぼやけると・・・ ロゼット・パターンを消すのか消さないのかは個人のセンスによるってとこですか。 お騒がせしました。わたくしの無知ゆえの奇行でした。 でも、肉眼で見えない(と思っている)ものが見えるようになるなんて思いませんがな、あーた と言い訳してみる。 週末にでも買いに行こ。 でも表紙コレクションにはX820はオーバースペックな気がしてきた。 新型だから値引き率低いし。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 01:18:14 ID:g9jc4urp] Windows7発売に合わせて3504来てるね。更新内容は新OS対応だけのようだけど。 あとスキャンが異常に遅くなる理由は「鏡面材質の読み取り」が有効になってたせいじゃないかと思えてきた。 もう少し条件/環境を変えて比較してみないと断定はできないが、メインの環境ではここのチェックの有無で明らかに速度が変わった。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 00:31:15 ID:lQNBygnP] ヘルプ読もう 897 名前： [2009/11/04(水) 16:52:39 ID:cM10jqX5] 病院で自分の頭部をCTスキャンしたので、預かった大判フィルム画像 (半切フィルムに、画像が縦4横4、計16画像収録されている)を記念として GT-X750でスキャンし保存しておこうと思ったのだが、 透過原稿モードは勝手にカメラのフィルムサイズで切り分けてしまうので、 きちんと一個ずつ画面にならずスキャン不能。 反射原稿モードでは、黒すぎて細線が判読不能だし困ったもんだ。。。 もしアドバイスあれば、よろしくお願いします。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 17:59:10 ID:7f7en7ua] test 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 18:06:21 ID:7f7en7ua] 規制とけたー！ >>894 うん。印刷物のスキャンならどれも十分な解像度があるから気にしなくておｋ。 一般的な解像度 PCモニタ 72〜96dpi程度 プリンタの表現力 300dpi前後 ↑カタログスペックの解像度はインク制御の話で紙に落ちるとにじむのでこの程度。 写真用の業務用プリンタでも320dpi程度。 OCR処理(文字認識) 400dpi ↑300だと認識率が落ちる。 画質にこだわってレタッチ後縮小 600dpi こんな感じ。 600を越える高解像度は小さなフィルムをポスターサイズに引き延ばしてプリントする場合とかに使う。 受光素子にはCCDとCISがあって(ry www.google.co.jp/search?hl=ja&hs=LbX&q=CCD+CIS >>897 設定で変更できないか？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 03:30:40 ID:wHRiMIbg] GT-7000UのWindows7 64bitドライバはまだかのう、ゴホゴホ 祖父地図の中古売り場でGT-X770を見かけたんで買おうかどうか悩む… 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 16:33:53 ID:0w/TKG0i] >>900 ちなみにいくらですか？ 私も他でGT-X770の中古を見つけて考え中なのです。 私は\9800でした。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 00:38:54 ID:0qR/pIvf] それやっすいなー 祖父地図では約2万円ですた VueScanが何気にWindows7に対応してたんでこれでもいいかなと思ったが… これにライセンス料払って古いGT-7000U動かすより、新しくGT-S620買っちゃったほうがいいんだろうか 悩むねい 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 23:53:15 ID:eBY9tqYZ] S620だがスキャン中にヘッドが少し進んで少し戻ってを繰り返すんだが故障？ 3歩進んで2歩戻るような感じですごく時間かかるしデータもヘッドが戻ったとおぼしき部分の色が微妙におかしい 保証きくよね？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 00:40:20 ID:50CRXTwF] ヘッドってキャリッジのことだよね？ とりあえずスキャニング環境とか書かないと何も言えない 使い始めた頃からそういう症状が出てるのなら転送速度が追いついてないとか CPUの処理能力不足とかじゃないの？ 元々正常にスキャンできてたのに突然おかしくなったなら故障かもしれないが 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 01:15:15 ID:XGZPtlQl] USB1.1でつながってるとか 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 19:35:44 ID:91LAHSWu] ちょっと質問させて欲しいのですが、 A4を４００DPIでスキャナした場合、出力ファイル（GIFでもJPGでもなんでもいいですが）の 縦横はどれくらいになりますか？ ４６７７×３３０７ですか？ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 17:48:30 ID:KAwVIxul] HPのｐｓｃ2150って複合機を使ってスキャンしてたんだけど、最近白いスジが入るようになったので、スキャナの新調を検討中。 GT-X820とCanoScan 8800Fのどっちにするか迷って決められない。 用途は本以外にフィルムのスキャン。 キヤノンのは発売から２年もたってるし、やっぱりGT-X820かな、とは思うんだけど、 脳内蓮紡が6400dpiなんか必要ですか、とか5000円安いキヤノンのほうが他に資金を活用できるんじゃないですか、とかいうもんで。 どうなんでしょ？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 02:13:38 ID:3D5f70c5] GT-X820の1200dpiグレスケ(8bit 16bitそれぞれ)の A4でのスキャン速度(ボタン押してからLED消えるまで)の秒数教えてください｡ 8800Fは91sかかります｡ 1200dpiで主にするが､すげー時間かかるし買い換えようか迷ってるので持ってる人教えてくれると助かります｡ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 23:03:43 ID:lsUG+isR] GT-S620買った。 価格でデザイン酷評されてたから覚悟はしてたけど、 存在感のありすぎるACアダプタとUSBケーブルにワロタｗ GT-7600Uからの買い替えなので、機能や画質はおおむね満足。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 23:57:29 ID:DaKy91z0] GT-S620は紙のヨレが凄く目立つ。 もう少し厚みのあるスポンジを原稿カバー全面に付けてくれればいいのに。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 23:38:01 ID:ioV7ZEPC] >>907 ヤッパ早いのがいいんじゃない？ おれはGT-F570つかってるけど（普通は１２００dpi、全補正機能カット）スキャンしながら やってるが、タイムイズマネー、タイムイズマネーって脳内で鳴ってるよ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:40:11 ID:TpAQwpWr] GT-S620がハードオフ中古で5250円で売ってたが買いかなー 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:33:22 ID:GuIXJkcS] それ欲しいな。 でもスキャナの中古はちょっと怖いね 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:45:26 ID:PLUAuBjR] Amazon.co.jp新品が\8,788 自分なら新品にする 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 23:52:46 ID:84p3EtA8] >>912 1000円以下なら買いかもしれないな。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/02(日) 22:15:08 ID:drDUv5g9] >>903 ウチのもそんな感じだわ 昨日まで普通に使えてたんだけどな これが故障なら３ヶ月の命か… 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 14:51:06 ID:PW7+Jysp] エプソン、実売4万円台のA4シートフィードスキャナ「ES-D200」 〜A4フラットベッドスキャナ2機種もモデルチェンジ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100603_371895.html 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 14:12:01 ID:P/5CnqT5] うちのF520はまだ健在、正直買い換えたいとも思ったけど 縦線出てきてもクリーニングすれば直ったし今年いっぱいはこれでいくぜ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 17:55:37 ID:LYQBV0jL] GT-S630買った。外見は気に入った…が、ICCプロファイルを 埋め込む指定にすると「見つからない」とか言いやがる…。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 06:17:01 ID:v1M3UQu3] >>919 どう設定したの? どの瞬間に「見つからない」旨のメッセージが出たの? メッセージは、正確にはどんな文章? 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 23:33:11 ID:3XkSQuWh] 久々に電源いれたらギヤぬけみたいなｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞって音して起動しなくなってしまった… 縦線でるまえなのにガッカリショボン

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef