- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 12:11:49 ID:Tnj5867e]
- エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html
エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。
ニュースリリース
www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 19:31:54 ID:E1Suolmp]
- >28
520の購入を検討してるんですが、どこにいっても
ほとんどレビューすらまだ無くて…
当時はもっとも普及したＧＴ-7000を持ってるんですが、
これのカラーはフォトショでいじらないと、ほとんど使い物になりません。
とくに紫と青の微妙なバランスは全滅なんですが、
520の紙焼きのカラーの再現性などはどんな具合でしょうか。
オートで取り込んでもそこそこいけますか？
- 30 名前：28 mailto:sage [2005/08/20(土) 22:56:19 ID:FJuuIHCW]
- >>29
初めて買ったスキャナですし、こればっかりは主観の問題ですし
それに加えて安ディスプレイなので色に関して云々は言えませんｗ
まぁ、私にとっては問題ありません
再現性はオートでも悪くないとは思います
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 13:03:12 ID:kNr59m97]
- ２ちゃんねるのレビューって当てになる？
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 13:38:25 ID:1NivXoOf]
- >>30
レス、どうもありがとうございました。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 18:45:50 ID:AIkYqCbz]
- オフィリオESシリーズの話はどこでしたらいいのでしょう
ADFの内部のどこかに紙くずがつまってるぽい。。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/24(水) 01:16:14 ID:V5eWWkcA]
- オプションのＡＤＦは両面取り込み対応なんすかね
値段だけ見ると固麺っぽいですが
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/27(土) 22:05:47 ID:fq5RtK9h]
- 新宿、淀でGT-X750
明日まで、２６１００円
ポイントは１０％
でした
複合機買うか、スキャナ＋プリンタにするか
悩んで買いませんでしたが
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/22(木) 14:26:59 ID:gMoTh7mE]
- GT-X750とGT-X700に違いはありますか？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/23(金) 23:58:05 ID:u2rhcm18]
- 読み取り範囲の違いだべサ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 17:05:39 ID:g7XbgS1S]
- Ｘ７５０とＡＤＦ使ってるんですけどＡＤＦの読みとりフィルムすぐ汚れるし傷つきまくりで買おうと思ってサポセン電話してもそういう部品はありませんみたいな事言われて切れて自作したら案外うまくいくんですがいい素材がない！
誰か自作したヤシいないですか？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 20:59:35 ID:xP6L6FfB]
- page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23573805
買いですか？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 03:18:19 ID:mgf5DG5U]
- 10月初めにGT-F520を買って、USB1.1で繋いでいて五月蠅いし遅いので、
IEEE＆USB2.0ボード（I/O 1394US2-PCI2）買ってきて増設。
スキャンが早くなって音もまあまあ静かになってホッとしていたが、
２，３日後にスキャン不能（EPSON SCANが立ち上がらない）。
グラボとIEEE＆USB2.0以外のボードは外して、windowsXPのクリーンインストール。
その状態では正常にスキャンできたので、スキャンに問題ないことを確認しつつ、PCIボード類を一枚ずつ戻していった。
以前の構成に戻ったところでチェックしてみると、正常にスキャン可能だったのでヤレヤレと思っていると、半日後には再びスキャン不能に。
他のUSB機器を外してみたり、元のUSB1.1のポートを使ってみたり、BIOSのusb legacy support切ってみたり・・
CMOSクリアなんかもやった。ＯＳの再インストール含め延べ５日間ぐらい。
エプソンのサポートに２度ほど電話して助言を求めたが上手くいかなかった。
思いあまって、近所の知り合いのパソコンに接続させてもらったらあっさり動いた（正常にスキャンできた）。
スキャナ・インターフェースボード共にソフマップで購入したので相談したら、診てくれるとのこと。
月曜にでもスキャナとパソコン本体を近所のソフマップに持って行く予定〜 (;´Д`)
構成
dell dimension 4100 (windowsXPsp1)
チップセット 815E, pen3 866MHz, 512MB memory
HD*3個
PCI: sound, LAN, graphic(radeon9550), IEEE&USB2.0
AGP: radeon 9250
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 10:44:58 ID:6U2qxliO]
- ま、メーカーが保証してない使い方だから祖父地図も投げると思うけどね
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 10:51:36 ID:eleBjB4t]
- IEEE＆USB2.0ボード（I/O 1394US2-PCI2）
↑
これが犯人だったりして
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 11:17:27 ID:xUFSbiDw]
- >>42
IRQ共有関連も調べてみた？
BIOSで、PCIのIRQ割り当ての変更や、
カード差しの構成を替えてみたり。
って、よく読むとdellか。設定やpciスロットの
空きがあれば試してみそ。
- 44 名前：40 mailto:sage [2005/10/16(日) 17:45:20 ID:mgf5DG5U]
- IEEE＆USB2.0ボード（I/O 1394US2-PCI2）は、「動作確認済み」のリスト
www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/usb2/xp.htm
に載っているモノ。
GT-F520は新型でまだ載ってないので、前モデルであるＦ500での検証結果ですが。
また、パソコン本体に元から付いているUSB1.1でも不具合があることから、
スキャナと自分のパソコン本体（マザー、BIOS設定、IRQなど？）の相性問題っぽくもあります。
PCIスロットの差し場所についてはＯＳ再インストール前にだいぶ試しました。
５ヶ所のスロット全部やったか覚えてませんが３つ４つは試したと思います。
IRQはチェックしてみて、同番号に５つぐらい割り付けられているのが２セットほどありましたが、これはXPではよくあることらしいです。
デバイスマネージャでは自動設定になっていて変更不可でしたが、BIOSで変更できるみたいですね。見てみます。
あとはデルから新しいBIOSが出てないかチェックしてみます。
XP導入したときに更新したきりですので・・・。
- 45 名前：40 mailto:sage [2005/10/18(火) 02:21:23 ID:n2tyaYW9]
- 今日、パソコン本体とGT-F520をソフマップに持って行きました。
２時間ほどチェックしてくれましたが、原因不明と言うことで投げられました orz
・ PCI増設ボードを最小限にして、XPをもう一度クリーンインストールし、スキャナが正常に作動したら、epson scan以外のアプリのインストールは避け（何らかのアプリと相性が悪い可能性あり）、しばらく様子を見る。その後、少しずつアプリを戻していく。
・ 検査中にメモリエラーが出たので、念のためメモリをmemtest86でチェックする。
とのアドバイスを最後に頂きました。
帰宅してmemtest86を２周半ほど行いましたが、エラーは出ませんでした。
XPとアプリの再インストールはもう気力が残っていないのでやらない予定。
店頭にあった中古のcanon 8200Fはテストで動いたので、canonのモノを買うか、安めのパソコン購入を考えています。
以上ご報告まで orz
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 10:00:45 ID:2T7qpymy]
- EPSON Scanのドライバが更新されましたよ。
www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/2.75/963749.html
【主な変更点】
・PDFまたはMulti-TIFF形式で保存しようとした場合、動作環境PCに空き容量が
十分存在するにも関わらず、「操作に必要なディスク領域が足りません。
HDDの空き容量を増やしてください」という旨のメッセージが表示され、
ファイルを保存できない点を修正しました。
・複数マーキー設定時の取り込まれる順番について、最後に設定を変更したものが
後に取り込まれてしまう点を修正しました。（※）
※GT-X750用 EPSON Scan Rev.2.7ｌ、GT-X800用 EPSON Scan Rev.2.7mでは
修正済です。
- 47 名前：40 mailto:sage [2005/10/18(火) 12:22:03 ID:n2tyaYW9]
- レジストリのEPSONフォルダを削除後、EpsonScanの再インストールで、正常に起動するようになりました。
価格.comのF500の掲示板に情報がありました。
２週間悩んだYO! orz
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 19:40:52 ID:6cHZPwuT]
- キャノンみたいにA4より大きな版を分けてスキャンしたのを
自動的にくっつけてくれるソフトってついてないの？
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 20:00:13 ID:CripWV0O]
- >>47
おめでとう。
大変でしたね。
将来、このスレを見て、解決される方も出てくるでしょう。
報告、乙！
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 22:15:22 ID:y8BjL8Ge]
- 初心者なんですけど、520を買ったんですけどガラスの裏が曇って汚れてる感じなんですけど、はずして拭いたり出来るのでしょうか。それとも修理に出したがいいんですか？
- 51 名前：40 mailto:sage [2005/10/26(水) 00:24:39 ID:XO1isMow]
- >>50
オイラのも内側がちょっと曇ってる。
表側は綺麗に拭いたけど内側は放置してます。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 00:57:57 ID:nd94uT3H]
- 開けてみて大丈夫なのかなあ。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 01:38:37 ID:XO1isMow]
- >>52
新品で買ったのならサポートに相談してみては？
製品保証とのからみもあるし。
家のは油膜みたいな感じのがウッスラとあるけど、
写真集をスキャンするぐらいなので、
影響はないだろうと放っておいてます。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 01:42:15 ID:3s+qct1t]
- 自分の520は全く曇っていないよ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 03:43:31 ID:nd94uT3H]
- サポートに電話してみるっぽ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 02:19:44 ID:fV3NSuJ0]
- 付属品のフィルムホルダとかってエプソンから買えるのかなぁ？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 04:27:52 ID:4/Zk99V8]
- >>56 つ電話
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:保守ついでにage [2005/11/11(金) 09:42:00 ID:8iyTVzSt]
- X750の保証書の裏。何気なく見ていたら、「誤使用の責任」って…
今まで使っていた、古いやつの保証書は「ご使用の責任」ってなってた。
大丈夫なのか？えぷ損…
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 03:14:11 ID:sBDoYCG5]
- この機種じゃないけど他の機種でADFでのスキャンが突然止まるので見に来てもらった。
原因はスキャンしてたのが若干薄い紙だからだと…既に同じ紙をダンボール1箱分もスキャン済みなのにっ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/16(水) 22:14:57 ID:Ka1XwFPS]
- Ｘ７５０買いました。プリントされてる写真を少しでも高画質で保存したいのですが、何dpi
でスキャンすればいいでしょうか？必要以上の高dpiにしてもしょうがないので、どれくらい
まで上げるのが適切か、ご存知のかたいたら教えてください
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/18(金) 03:00:15 ID:AWSanRAc]
- ３００ｄｐｉ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/18(金) 03:09:03 ID:AWSanRAc]
- ユーザーズガイドの載ってるとおもいますが・・・
Ｌ判をＬ判 ３００ｄｐｉ
Ｌ判をＡ４ ６００ｄｐｉ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 01:58:46 ID:isi7j7gN]
- 4800dpiのスペックを持つ300dpiと2400dpiのスペックの300dpiでの印刷の違いは
階調が豊かさですか?
- 64 名前：63 [2005/11/19(土) 02:00:06 ID:isi7j7gN]
- 階調が豊かさ→階調の豊かさ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 02:00:16 ID:BJlXTqUp]
- >>63
no
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 02:14:24 ID:HKbpPGC1]
- 階調は関係ないとおもいます。
３５ミリフイルムをＡ４とかＡ３で印刷するときは
３２００ｄｐｉでスキャンすると最高画質で印刷できます。
素人なので詳しい事はわかりませんが、
Ａ４を４８００ｄｐｉでスキャンしてみてください。
とんでもない容量になるとおもいます。
印刷画質は同じです。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 13:41:17 ID:W2usWV2o]
- 今現在キヤノンの5200Fを使用しているのですが、今回エプソンに買い替えてみようと思っています。
5200Fだと写真のスキャンで色が明らかに赤らむ＋シャープネスをかなりかけないとピンがかなりぼけるのですが、
買い換えるにあたって、使用したことのないエプソンにしてみようと思ったからです。
現在x800、そしてx750、x700（中古）と3種類くらいから考えていますが、L版の写真をスキャン（150dpi〜600dpi）での画質の性能で比べると
同じなのでしょうか。フィルムスキャンはしません。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/21(月) 23:33:58 ID:t3kwLd07]
- ｘ７００の後続奇襲がｘ８００です。
ｘ７５０はｘ８００の１ランク下だとおもうけど・・・？？
何ｄｐｉでスキャンするとか言う事ならどれも同じですが。
画質性能はそれ以外の問題だとおもいますが。
私はｘ７００で写真（フイルム・写真共）のスキャンしてますが、
満足してます。これ以上はプロの機器になるようですから。。
エプソンのサイトで差異を確認されては・・
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 23:09:40 ID:AaR+nb1h]
- あの時代、200dpi以下グレースケールなら最速の
GT-8300もってるんですけど
いまの時代で最速のって何？
おしえて！！
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:07:57 ID:JfoFYcxn]
-
フラグシップの GT-X800 がスレタイに含まれていない件に関して…
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 14:54:53 ID:G9CyoP20]
- GT-F520使ってるんだけど連続で何枚もスキャンしてるとEpsonScanの
動作がめっちゃ重くなってスキャンするのに時間がかかりだすんだよね。
EpsonScanを立ち上げ直すとしばらくはすばやくスキャンできるんだけど
また動きが重くなる・・・
みんなもこんなもの？
それともオレのPCのスペックが低いのかな？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 17:22:13 ID:jYLcn4F4]
- >>71
YES。
メモリ不足です。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:04:18 ID:A+z7Op6v]
- メモリ不足なら
メモリークリーナーでも使って
10分とか20分ごとに自動で開放させれば回避できるかもしれないね
実際はどうかしらないけど
95.98時代にはそうやってメモリーエラー回避していたよ
（スkyナは関係ない話です）
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 23:29:56 ID:G6JRH6XH]
- >>71
OSは？
同じF520、XPでフィルム100枚ぐらいスキャンしてるけど、問題ないな。
メモリは512MB。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 18:18:47 ID:vnc6kNjy]
- GT-7400Uのスレってないね。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 04:20:59 ID:G3jnIF1X]
- >>75
多分ｲﾗﾈ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 22:13:03 ID:MkImr68m]
- GT-F520買いました。
で、早速ユーザー登録しました。
性別欄の「その他」に感動。エプソン(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 01:46:47 ID:nLt3drIS]
- GT-F520とGT-7400Uって使われてるレンズが違いますけど、
スキャナ品質（というか色の再現性）にも違いがありますか？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 05:55:19 ID:nLt3drIS]
- >>7
それAMAZONのレビューでは詰まるらしいです
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 12:34:22 ID:uSAE9TBX]
- X800が幸せになれると思う。
音も静かだし。
じゃなかったらギリギリの妥協ラインでX750。
機械音強烈だけど。
レンズ性能が気になるくらいなら安物を買ってはいけない。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 07:04:56 ID:R+jYlaW9]
- >>80
いまのところフィルムスキャンは全く使わないので選択肢にいれてませんでしたが、
なかなか良さそうですね。
X800のMAX-OD値4．0に引かれるけど、そこまで必要じゃないし、高いのでX750にするかもしれません。
いつも使うのは300から600Dpiくらいだから、ちょっとオーバースペック気味。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 21:44:26 ID:tw4ak0Ih]
- ちょっと高いけどやはり新しいＸ７５０よりＸ８００のがいいのかな
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 16:09:34 ID:SA3KZ5NG]
- >>82
別物だから。
あとは妥協と割り切り。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 08:44:01 ID:j6HkR/C1]
- >>83
別ってどのあたりが別なの？
違いはフィルム読み取りの性能くらいに見えるんだけど。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 12:13:31 ID:n4c57gt2]
- >>84
使えば分かるよ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 07:06:45 ID:Zw6ukknC]
- 使えばわかるよじゃなくて、具体的に答えろよ。
本当は持ってないんだろ？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 07:29:27 ID:xQvEhzsb]
- >>85
お店で起動できれば良いんですけどねえ。
そこまでサービスしてくれる店ってなかなか無いですからねえ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 14:27:22 ID:fAvtsuYM]
- >>86
じゃあもう相手してやんない。
好きなの買え。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 15:18:54 ID:XRM1fJju]
- 4万円が惜しい貧乏人相手によく頑張った！
感動した！
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 03:00:21 ID:TRqXaA7I]
- >>89
いや、4万は高いよ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 04:12:52 ID:C+bbjZ/k]
- >>89
自演乙ｗ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 06:09:50 ID:TRqXaA7I]
- >>80
>>82
フィルムスキャン使わないのなら、F520、F540でいいんじゃないかと思うんだけど、
それでもX750やX800を進める理由ってなにがあるの？
やっぱり読み取り性能に違いがでるの？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 11:19:05 ID:Cl4yy+CB]
- >>92
なんで値段に差があるって思ってるの？
ほんとにばかだな。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 11:24:58 ID:CqrLCUIi]
- >>93
いや、だからその値段の差が何かを
実際に使っている人から聞きたいんだが。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 14:41:44 ID:Fb6f46+w]
- >>92
X750とX800は、カタログスペックはあまり変わらないけど、カタログに載せていない
(載せられなかった)Dレンジ・D-MAXが大きく違う。
でも、X750とF540は大差ない。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 17:40:34 ID:r7ehchrb]
- >>94
たとえば何が知りたいんだよ。ｗ
どういってもらえると嬉しいの？僕は。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 00:10:24 ID:rUWdku1K]
- >>95
GT-F540っていつでたの？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 07:58:59 ID:sYsmdS9G]
- >>95
レスどうもです。
それじゃあ長く使う場合はX800のほうがいいですねえ。
うーん・・・X800かっちまうか・・・
>>97
F570と間違えました。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 19:12:29 ID:41Q1u9ts]
- >>98
それが正解だよ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 11:27:20 ID:NBbYhNO8]
- www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401010144#4408812
Ｆ520ってピントが甘いらしいけど、写真に関してだけ？
原稿は大丈夫でしょ？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 16:33:16 ID:b+gVHxrv]
- 長年愛用したGT-7600Sが壊れたんだけど
GT-7400Uのスペックは7600より優れていますか？
スキャン中の音や速度は気にしません。
あとTWAINに対応（フォトショから起動させたり）していますか？教えてください
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 11:12:17 ID:YiXkqLVi]
- 年末の新機種待ってたのに、結局出ないからX800買っちゃったよ！
今年の年末にはさすがに出るんだろうか・・・・
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 17:39:36 ID:vB2+M7Ww]
- フィルムカメラが順調に終わりつつあるので、フィルムスキャン性能を売りにした機種は
積極的な展開がないかもしれないね
ニコンのフィルムスキャナは、カメラ撤退で、今後の新機種開発はなくなっただろうな
コニミノのフィルムスキャナなんか、いつ製造終了・撤退してもおかしくない
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 14:44:22 ID:NRRL3gkq]
- info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/nb_200501-1prd.shtml
スキャナで虫を撮るなんていう用途もあるんだな。
Ｘ８００レベルじゃないと細部が取れないかも。
最大dpiで取り込んで、Ａ３で5枚くらいに分けてポスターみたいなのつくれば、
顕微鏡代わりにも使えそうだな。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 21:48:51 ID:QU5Yu2ax]
- すれ違いかもしれないが、エプスキャナについての疑問。
以前GT8300を使用していたんだけど、取り込み設定がICMモードだと、プリントのハイライトベタ部分が白くならず、グレーとして取り込まれてしまったのね。
で、GT-F500に買い換えたんだが、本体は安っぽいつくりになってたのは置いといて、ドライバインタフェースが大幅に変更されていたので感動した。
ハイライト部分も改善しているのだろうなぁ〜とおもって同じ原版取り込んで見たら、やはりグレー。
そのまま取り込んでPX-G5000を使用したカラーマネジメント（フォトショップでアドビRGB使用)環境でプリントすると、原版とかなり近い感じ。グレーの部分以外。
取り込み時にICMモードで24ビットだと、どうしてもこうなっちゃう。
色数を48ビットに変更したら、今度はカラーマネジメントとはまったく無縁の色調に表示されてしまいました。ハイライトがグレーになる現象はないけど。
標準の設定で無補正だと原版とは近くはなるものの、やはりカラーマネジメント環境とは言えない出来。
取り込みをいろんな設定でやって見たけど、どうにもなら無いので誰かお力をお貸しくださいm(__)m
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 00:45:51 ID:8ub1XAuB]
- >>105
使用しているモニターとカラーマネージメントに用いている機器は何？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 08:39:33 ID:2iuTMgm6]
- >>106
入力と出力の間、取り込み時と出力時にしかカラープロファイルを通して居ないので、モニタは関係ないですね。
あと、メーカー(エプソン)が用意したプロファイルです。
また、プロファイルがアドビRGB およびsRGB時になるし。
明らかに、階調がおかしくなってるのよね、ハイライト部分。数値もハイライトとはなっておらず、グレーとなって居ます。
画像は・・・消しちゃったけど、また取り込んでUPしてみるかな・・・？
ちなみに、白っぽい服のハイライトベタです。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 08:43:27 ID:2iuTMgm6]
- あと、参考までに言っちゃうと、
階調補正のところで白ベタを「ハイライト指定」してやっても、
その部分はハイライトにならずグレートなり（プレビュー、取り込み、プリントともに）明らかにおかしいです。
- 109 名前：103 mailto:sage [2006/01/20(金) 21:11:50 ID:b/n/Wy1q]
- あーあ、ほんとになっちゃったよ＞コニミノ
it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060120da001da
- 110 名前：106 mailto:sage [2006/01/20(金) 23:04:32 ID:6RX+6i+Q]
- >>108
まずスキャンする時に自動露出をオンにしてみて。
それからPhotoshopのカラーマネージメントはオフにして、プリンタドライバで
ICM／ColorSync を選択するように。
恐らく一番の原因は最初に挙げた露出設定の問題だと思う。
スキャンドライバでICMを指定すると、多分その設定が自動的にオフになって
いるはずだから。
あと白ベタと言ってもその地の色がわからないので、正確には何とも言えないのが
もどかしいが。
分光測色機でも持っていて、D65のLab値でもわかればまだ話は通じやすいんだが。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 02:10:11 ID:YUbheHW4]
- 自分も便乗で質問。
X800で厚みのあるものスキャンすると、やけに外側が青っぽくなる感じがするんだけど、
こんなものなのかな？
kjm.kir.jp/pc/?p=13591.jpg
左がGT-9700Fで右がGT-X800。
補正はどっちもドライバによる色補正でディスプレイガンマ2.2。
ちなみに補正無しでも同じように右は青っぽい。
今まで9700Fだと左みたいな感じだったんで、
X800がこれで正常なのかとちょっと不安。
アドバイスお願いします。
- 112 名前：106 mailto:sage [2006/01/21(土) 04:06:05 ID:a9xm3Ms2]
- >>111
密着している部分に関しては問題無さそうだね。
ただ外側の領域もそうだけど、箱の浮いている部分でも妙な色が混じっている
のが気になるな。
外光の影響の可能性が高そうなので、もし可能ならX800でスキャンする時に
カバーの周辺を遮光できるような布で覆って一度試してみたらどうかな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 10:05:33 ID:YUbheHW4]
- >>112
でもこれ、両方とも夜中に除夜灯しかついてない部屋でスキャンしてるんですよ。
だから外光の影響はほとんどないと思います。
ひょっとして、スキャナのボディーカラーの影響とかって可能性もあるんでしょうか。
9700FはホワイトだけどX800はグレー？だし、発光体の光を反射して、こんな色になっちゃうとか。
- 114 名前：105 [2006/01/21(土) 13:16:03 ID:6ZtMU3wB]
- >>110
レスありがとうございます。
プリント方法に関しては、フォトショで変換する場合、プリンタドライバで変換する場合等、何通りも実験して見ました。
もちろん、ICMプロファイル指定で取り込んだ画像は、どちらともモニタとも近い色で出力されました。モニタはアドビガンマで勘あわせです。
一般的なカラーマネジメント環境で出力する方法なので、それは当然です。
で、またいろいろと取り込み方法をやって見ました。
原版はもう台紙に張っちゃって、ちょっと浮いた状態でのスキャンとなりました。
まず、48ビット時のプレビュー表示＆取り込み表示は、実は「色補正なし」と同じ画像みたいです。
48ビット時にはカラーマネジメントはサポートされてないと言うことでしょうか？
というか、補正なしの状態のプロファイルが用意されて無いのかな？
んで、変化があった点は、ICMモードで自動露出をするとハイライトがグレーに変化、自動露出をしないと全体的に薄くなるけどハイライトのトーンはおかしくならない。
同一条件でやれてないのが残念なんですが、もしかしたら自動補正が悪さしていたのか？
うーん。もちろん最初に、自動補正有りと無しでやったはずなんですが、両方の場合に症状が出てたと思います。
とりあえず、ICMモード＆自動露出無し（手動露出）が一番なのかな？
48ビットが使えたら最良なのですが・・・自分でプロファイル作れということなのかな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 16:15:50 ID:23N0JU0Q]
- 100yenスキャナ
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 15:34:36 ID:R0DbiFvb]
- GT-X900
www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/index.htm
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 15:43:48 ID:dVXRGppo]
- エプソン、解像度6400dpiのA4フラットベッドスキャナ「GT-X900」
plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/27/news023.html
エプソン、6,400dpiのフラグシップA4スキャナ「GT-X900」
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0227/epson.htm
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 17:40:41 ID:lg3cnDfb]
- AFを採用しない代わりにデュアルレンズシステムと来たか
これまでの「CCDの被写界深度任せ」とは違う、高い品質のフィルムスキャンを期待できるかな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 22:22:49 ID:Cr+Xiycx]
- >>118
フィルムフォルダの高さを微調整(0.5mm単位)するマニュアルフォーカスシステム採用だってさ。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 01:46:57 ID:E9jWjJ8P]
- フラグシップと言うわりにはキセノンランプじゃないのね
y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵ﾀｰﾝ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 13:28:35 ID:+AY3nCwt]
- 実売4万円
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 01:20:01 ID:sSCT+/H1]
- ちょwwwwwおまwwwwwーっ！
GT-X800を買ったばかりの俺様に失礼ですよ。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 10:45:16 ID:iBqwE07D]
- ヨドバシで49800円で１３％還元か・・・
もう、今すぐ欲しい・・
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 17:08:29 ID:WDfp4Gzj]
- スキャナーを家の中でＬＡＮで複数のＰＣから共有して使いたいんだけど
スキャナーを接続して共有で使うプリンタサーバーみたいな機器ってあるの？
ＰＣ置いてる自分の部屋がほこりっぽくてスキャナーを別の部屋に置いておきたい
というのもあるし、でも他の部屋のＰＣに接続して共有するといちいちそのＰＣ
立ち上げるの面倒だし、と思って。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 22:21:21 ID:7jPB3xF0]
- >>124
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/wireless/index.htm
こんなものがあるらしい。複合機用だけど。
後はESシリーズ使うとか。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 01:50:23 ID:FwHF+iNF]
- >>124
どぞ！
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136888684/l50
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 19:34:10 ID:ymB4Q5Ea]
- 希望にそうような製品はないということですか
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 22:04:25 ID:DdEvwYJh]
- >>127
GTシリーズのスキャナで、という意味か、
>>125が読めねぇか、
どちらだ？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 14:33:04 ID:HbBmxV3e]
- ↑ごめんこのスレGTだからほかの機種の事考えてなかった
いちおうGTという事で探しています
|
 |
