- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/23 02:57:08 ID:61hctHMn]
- とうとう３スレ目になりました。
引き続き、CANON製品の欠点、不満点、色あせの酷さ
改善して欲しい点などについて語ってください。
保存性で遥かに先行している銀塩写真やエプソン「つよインク」
それに対抗しキヤノンが公式に発表した「美しさを長持ちさせる chromaLife100」
「アルバム保存で100年、耐光性30年、耐ガス性は10年ある」と言う。(キヤノン独自テスト条件による調査)
果たしてその保存年数は公正で妥当で信用できるものなのか、もしくは善良な消費者を欺くハッタリの年数なのか
エプソンと同じ条件下ではどの程度の保存性なのかも追求していきましょう。
同時に、狂信的にキヤノン製品をマンセーしつつ、
執拗なまでのエプソンユーザーへの中傷、決めつけを繰り返し、IDを変更しては別人を装う
板の迷惑、通称「ヒキコモリのキヤノキチ」の存在についても追求してまいりましょう。
なお、ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。
初スレ
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/
２スレ
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 03:09:08 ID:Bv10RIa4]
- ３ヶ月ほど前にスーパーフォトに印刷した写真を天窓付きの部屋に
裸でほっといたが別に色褪せてはいない。
ただ２ヶ月ほど前にキヤノ機を持つ親戚にもらった写真が
アルバムに入れておいたにもかかわらず全体に黄色っぽく
まるで色褪せたようになってた。
たぶんキヤノンで印刷した写真はしっかり乾燥させないとあとから
黄色や赤が浮いてきて色褪せたようになるのだと思う。
エプソンで同時に印刷したものは
顔料は黄色が抑えられたような感じになった。
自分の基準はエプソンの染料機の色なのでこちらは印刷直後に比べて
少し色が落ち着いたような感じになっただけだと思う。
いずれにしても黄色インクと乾燥がキモだな。
エプの染料はそこらへんがかなり研究されてるみたいで
あまり気を使わなくてもきれいに残せると思う。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 07:54:51 ID:74MJIlH3]
- でも去年のアサヒパソコンの耐オゾンテストではエプソン（ＩＣ３２）のほうが
色あせがあったんだよねー。
こう書くとその本は「ライバル会社から金をもらったんだろ」とか書くＤＱＮがいるけど
2ｃｈならともかく発行元がそんないい加減な事はしないと思う。
やはりネットより形で残る本のほうが責任もって情報を世に出してる感じがあるね。
ネットは嘘臭さが付きまとうから信憑性が今一つ。
そう言えば去年ネット記事でこんな事があったな。
プリンタの使用間隔（数日〜数週間）が空く通常の使い方だと
インク詰まりでカタログ値のインクコストは出せないから
自社に都合の良い計測状態（ほぼ連続印刷＆少しだけ休止して自動クリーニングを防ぐ）
を設定してライバル会社よりコスト数値を良く出した会社があった。
これは見て酷いと思ったね。普通ここまでやるか？と思ったよ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/14(火) 23:57:39 ID:2vwf482i]
- キャノンのプロフォトって耐ガス層が施されて耐ガスが３倍になったよね。
これで７eインクとあわせて耐ガス10年らしいけどさ。
プロフォト以外の用紙使うと３分の１の、３年くらいってこと？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 23:59:50 ID:WwUScRLE]
- じぶんでためせば？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/15(水) 00:09:50 ID:XBJvCXPQ]
- >>321
＞アルバムに入れておいたにもかかわらず全体に黄色っぽく
＞まるで色褪せたようになってた。
それはキャノンのプロフォトだからでは。プロフォトが黄ばみやす
い用紙なのは超有名。アルバムに入れても白フチが黄ばむ。
スーパーフォトは剥き出し状態では耐ガスが弱いからアルバム専用、
プロフォトは剥き出し専用（それでも黄ばむ）と思ったほうが良い。
使い分けても駄目なようなら、何度も再プリントするしかない。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 14:10:02 ID:OLAvsddV]
- >>322
＞そう言えば去年ネット記事でこんな事があったな。
＞プリンタの使用間隔（数日〜数週間）が空く通常の使い方だと
＞インク詰まりでカタログ値のインクコストは出せないから
＞自社に都合の良い計測状態（ほぼ連続印刷＆少しだけ休止して自動クリーニングを防ぐ）
＞を設定してライバル会社よりコスト数値を良く出した会社があった。
＞これは見て酷いと思ったね。普通ここまでやるか？と思ったよ。
Ｅ社か
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:43:44 ID:KNfDD8x/]
- >>325
ふちなしで全体が黄色っぽくなってるし、裏見たら何も書いていないので
プロフォトじゃないと思う。
そもそもＬ版のスナップで高い紙なんて使わないだろ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/16(木) 01:09:02 ID:mvsKNMoi]
- >>327
キャノンのインク成分がアルバム内で変色しやすいのかもしれない
アルバム保存100年というのも眉唾物だな
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:41:37 ID:KNfDD8x/]
- インク成分の変質なら乾燥させることで防げると思う。
染料は乾燥させないと滲むから絶対やらんといかんね。
俺の持ってるキヤノンはip3100で、実験以外で写真印刷するつもりはないし
おまけのスーパーフォトも３枚使い切ったので後は詰め替えインクにする。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 09:02:07 ID:KpHDfF94]
- ＞アルバム保存100年というのも眉唾物だな
旦那、旦那、
さらに「200年」と言う大風呂敷を広げてるメーカーもありますぜｗ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/16(木) 11:27:23 ID:3AdWkcUl]
- >>330
旦那、旦那
「アルバム保存200年」と言うメーカーは
キャノンのようにたった数ヶ月や数年で黄ばんだりしないから良いよなｗ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 18:27:42 ID:nvR6/w/R]
- でもＧ720はｉP3100より色あせ（ｒｙ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 17:14:32 ID:ri80Cx20]
- 剥き出し写真でキャノンの退色の早さに辟易しています。
2年しないうちに色が落ちてしまいました。
プロフォトは10年くらい持つそうですが、高くて手が出ません。
プロフォト以外での用紙ではプロフォトに比べどれくらい劣るでしょうか？
メーカーのカタログにはプロフォトの対ガス年数しか書いてないので
非常に不親切だと思います。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 13:31:23 ID:ush6ivU8]
- 条件にもよるけどプロフォトで10年持つような環境とすれば
スーパーフォトやサードパーティ製は２〜３年くらいで色褪せる。
キャノンの写真は色褪せが早い。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 16:06:43 ID:Qp5qcma2]
- ところで、フェキサチーフみたいなのネーのか？
あっても良さそうだが
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 02:35:28 ID:oceDGQMZ]
- info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
＞キヤノンも200枚で終わった。ここからはエプソンの1人旅。
＞200枚を警告なしでクリア！ しかし、ついに力尽きて229枚で
＞ライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
＞フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 05:47:01 ID:QTBjSwvH]
- >>335
その昔、つってもPM-2000Cが出たばっかの頃だが
マット紙印刷⇒クリアラッカーで光沢出し＋防水
という力技をやってた記事があったんだが、
さすがに昔過ぎるのかググってもキャッシュにすら引っかからん。
ラミネートすんのと一緒で、紙質もヘッタクレもあったもんじゃないけどな。
ところで、>>336 マルチポスト乙枯
こっちはどうよ？
tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
>ICBK32は内容量約25cc実際使用量20〜22ccと言われています。
>それに比べICBK50は内容量約15ccくらいと考えれますので、実際使用量
>は多めに言っても12ccくらいになるのではと考えれます。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 08:37:56 ID:wH4g+hJ2]
- >>336
こんなのも貼ってあった
＞結局、244枚でフィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
＞10枚プリントアウトするごとに電源を切り、そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
＞理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
＞加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。
＞複合機やプリンターは、電源投入時などにインクを吐出してノズルの状態を確認する。
＞これが結構ばかにならないインク量らしいのだ
一見もっともらしい記事だが実際に『家庭用途』で使えばこのテストがいかに現実的でないかが分かるだろう。
このテストは一日でインクを使い切り、しかもほぼ一挙に印刷を行っている。
一般家庭で毎日こんな使い方をしていたら1ヶ月もしないうちに修理行きになるだろう。
普通、一般家庭での使用間隔は週に1回、長く開くと2週間に1回と間隔が空くこともある。
キヤノン・ｈｐではほぼ無縁の『詰まり』がこのＥ社にとっては重大な意味合いを持つ。
詰まりを直す為にヘッドクリーニングを行うとインク消費量が多くなりテストでの印刷枚数はまず期待できない。
しかも詰まりを直すのにクリーニングを何回も行わないとならず最悪一晩放置しなければならない事もある。
（詰まりに関しての対処法はＥ社のＨＰにも記載されている）
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 10:12:19 ID:oceDGQMZ]
- >>337
キャノン 7eインクなんか内容量11mlしか入ってないのに\1050だとよ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 11:41:23 ID:poQZy10G]
- 逆に言えばキヤノンより倍の量でありながら
インクの減りがキヤノンより激しいのは凄いよね
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 12:01:24 ID:rtt48HCI]
- >>336
７eインクって11ccしか無いのか。スポンジに残った分も考慮すると
10ccってところか？道理で印刷可能枚数が少ないと思ったよ
写真では消耗が激しいと言われるフォトマゼンタ、ライトマゼンタ（E社C社）なのに
キャノンのマゼンタが印刷可能枚数で大負けしてるのに吃驚orz
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 12:07:24 ID:N2tZh8kv]
- こんな書き込みを見つけました ﾄﾞｿﾞｰ
756 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/11/22(水) 00:52:39 ID:Usoy8flR
インクの量で書き込みあるけどちょっとがっかりした。
俺ｉP4200とPM-D800の二台を使ってるけど週一の間隔で同条件（D800の方が印刷枚数が少ない）
で使ってｉP4200は半年経っても1/3近くインクが残っている。（顔料黒は半分残っている）
で、片やD800は約5ヶ月で6本全部交換。
D800は好むと好まざるとにかかわらず手動以外にも強制ヘッドクリーニングがかかる時があるから
それだけで半目盛りほどインクが減ってしまう。これって結構痛い。その前に使っていたＧ800も同じだった。
D800のインクのほうが4200のインクよりインク量が2倍でしかも6本使っているのに
インクの減りが4200より早いというのも何だかなぁ…。
来年早々にD870への買い替えも考えたけど今よりインク量が少ないのならちょっと考えてしまう。
>>755
高いところで買ってるんだね。
地元のケーヨーでBCI-7eは通常998円、期間限定の時は898円で買えるよ。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 12:12:01 ID:rtt48HCI]
- >>342
同条件ってどんな条件だろう
同じ写真を毎日同じ枚数プリントしたの？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 15:58:09 ID:QRls2FNY]
- >>339
高くないかソレ。オレは3eだけど。BLACKが1155円でそれ以外は945円だし。
>>340
EPSONはね。一番最初（10年前）は820Cユーザーだけど詰め替えインクで補充かましたら
即効あの世行きだぜ。しかも騒音きついし、水（北海道だと印刷物を屋外で見たら雪も影響）にすごく弱いぞ！
で、canonに買い替えしたら便利だな。自宅が火事になったんだけど（オレの部屋は黒こげでcanonのプリンターで印刷）
文章はインク落ちしたけど、EPSONよりひどくはなかったよ。（しかも、字が読める状態だし）
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 17:56:30 ID:D31DVHbV]
- est00.web.fc2.com/printer-etc-sale.html
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:52:54 ID:PmtzLnwh]
- 自宅が火事で･･･の後のくだりがイミフ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 15:06:18 ID:GfqLsXZ+]
- 俺も思ったが、軽くスルーしておいたよ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:32:27 ID:g60zIsF/]
- 未だに BJ F100 を使用しています。
そろそろ、殆ど年に一回しかプリンタを使わない年賀状の季節なのですが、
インクがかすれてきたので、新しいのを買おうと思っています。
しかし、純正は高過ぎるので、互換性のあるもっと安い物を探しているのですが、
何方かご存知の方、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 20:25:26 ID:c2SesW0g]
- ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 10:28:24 ID:ZTd/cz1m]
- 1plとか9600dpiの効果ってわかる人いる？
エプソンよりも大分荒く感じるんだけど。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 12:04:37 ID:d6i3bp6d]
- >>350
ｉP4100からｉP4200に買い換えて一目瞭然だった。
ｉP4100で印刷した写真はツブツブザラザラだったがｉP4200はそれらが完全に消えた。
＞エプソンよりも大分荒く感じるんだけど。
以前PM-Ｄ600（2ｐｌ）も使っていたがこれと比較しても荒いという事もないし
逆にｉP4200のほうが粒状感は少ないと感じた。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 15:23:21 ID:ZTd/cz1m]
- ４色のｉP4200に限らず、キャノンは６色でも
肌や空がザラザラしてるしなあ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 17:45:26 ID:GWVTRR/K]
- >>351が説明しているにもかかわらず悪い方向にむりやり持っていきたがる
頭の悪い人がいるみたいで
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 22:45:15 ID:5EYJgUZs]
- >>352
もしかして目が悪いの？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 22:51:37 ID:5EYJgUZs]
- >>353
でも確かにエプソンのドットの見えない写真と比べちゃうとキヤノンは粒状感は荒いって感じるよ。
エプソンは粒状感をまったく感じさせずに写真そのものって感じで、
キヤノンはよくみるとインクジェット特有のザラツキがあるな〜って感じで。
まあ、暗い場所で離れて見る分にはキヤノンもまあまあなんだけどね。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 00:24:17 ID:fDcBJOo3]
- なんで急にID変わったんだろ？22時台前半に工作カキコをしたもんだから変えたのかな？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 07:17:04 ID:wtjWglcH]
- 劇高プロフォト使わないと色あせが早いのを何とかしろ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 17:28:12 ID:rYmAQ9Br]
- 過去ログ見てむかついた。
色あせたら再度プリントすればいいって言ってるやつ、ふざけんな！
再プリントのインク代と紙代だしやがれ。
だからキャノンのプリンタは駄目だって言われんだよ。
キャノンのプリンタは二度と買わない。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 18:53:53 ID:X3wkRzcr]
- ピクサスのＣＭで
「つなげて映像にしました。美しいからできました」
とか言ってるけど
動画のが画質ごまかせるだろがボケ！！
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 01:43:11 ID:EPVSddpg]
-
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO（ジャロ）「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138812679/
EOS-1V公正取引委員会より「性能に対して、過剰な表現を改めよ」指導受ける
kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 01:50:56 ID:tY81MYJX]
- 100年色あせないようにするよりも、100年後も今のデジタルデータを利用できるようにした方が価値がある
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 20:42:29 ID:DWUIHjQm]
- >>361
デジタルデータがあればプリンタは一切要らないとでも？
>>360
最悪だなキャノン。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 21:22:02 ID:YL5C/xq8]
- パソコン買う人こちらsearch.goo.ne.jp/web.jsp?MT=do+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 00:38:13 ID:rQwPU/D6]
- >>362
データさえあればいつでもパソコンやテレビで見られる
今のところはデジタルデータがいつ消えるかわからないから
プリントしてるだけ
消えない保証さえあればプリンタはいらなくなるだろうな
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 05:18:44 ID:eOCJD/KM]
- ＞消えない保証さえあればプリンタはいらなくなるだろうな
あほか。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 10:27:23 ID:/bIvsyCF]
- PCが紙より軽く安くなればいらなくなるかもねｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 13:30:29 ID:rQwPU/D6]
- >>366
ＰＣはプリンタの値段と比べるべきで、紙とインクはＰＣの電気代
コストの上ではすでに要らなくなってるんだよ
ＰＣ雑誌の特集などでもスキャナを使った紙文書の電子データ化が
取り上げられてるのは知ってるだろ
紙一枚と比べたらＰＣのほうが重いが本やアルバムの入ってる本棚よりは
はるかに軽いしネットでデータだけを相手に送ることも出来る
問題なのはＰＣの立ち上げ時間くらいだがハイビジョンテレビや
液晶付きフォトストレージやＤＶＤプレイヤーでjpegデータなら
見られるから手軽さの面でも解消されつつある
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 13:33:37 ID:eOCJD/KM]
- >>364
紙媒体が一切使えなくなったら、
どれだけ不便な世の中になるのかまったく考えたことないのか？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 13:46:09 ID:rQwPU/D6]
- >>368
地球温暖化対策で紙に高額な税金が課されるのはいつごろになると思う？
一切使えなくなるのは困るが無駄に使ってるやつが多いのも事実だろ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 13:57:54 ID:eOCJD/KM]
- >>369
まずお前の会社で一切の紙媒体を禁止してみろ
そして路頭に迷え
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 14:41:50 ID:rQwPU/D6]
- >>370
俺の職場は紙がなくなったら一番先につぶれるよ
だけど紙が使えなくなったときの備えは必要だろ
それに俺は
データの保存性が良くなれば紙の使用量が減るだろう
といってるのであって
紙の使用量を減らそう とか 紙を使わないようにしよう
といってるわけじゃない
実際、紙屋でもないのに俺一人で年間トン単位で紙扱ってるし
本の購入代金は自動車の維持費より高い
何よりプリンタで印刷するのが今は楽しくてしょうがない
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 20:09:39 ID:Uk1AO5ay]
- >>371
朝の5時とか昼間に書き込んでるようなｱﾌｫの相手をしてはダメだおｗ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 01:16:23 ID:KrWWmGvJ]
- キャノンの写真はインクが悪いので色がすぐ褪せる
→ 再プリントを強要される
→ 定期間隔的に インク＋写真用紙 を消耗してコスト劇高
ってことで桶？
- 374 名前：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説 [2007/01/19(金) 12:50:04 ID:HNQiB/+v]
- 大手精密機器メーカーのキヤノンは、１９９０年代前半に製造した家庭用の
コピー機に発煙や発火の恐れがあるとして、無料で点検を行うと発表しました。
点検の対象となるのは、キヤノンが９０年から９３年にかけて製造・販売した
家庭用のコピー機「ＦＣ−１」と「ＦＣ−２」です。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ だからヤフオクなんかのジャンク測定器を
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 業務に使うからチョンボするんでしょうが。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~ ｹﾁ ﾆﾓ ﾎﾄﾞｶﾞ ｱﾙ｡
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 校正くらい出して下さいね､経団連会長。m9(･∀･)
07.1.19 TBS「キヤノン、家庭用コピー機で発火の恐れ」
news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3472939.html
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:32:47 ID:TQbNQMnE]
- あれ？ここにも同じ書き込みが？
折角だから他のメーカーのも載せておくよ
エプソンモノクロレーザープリンタ（LP-8300F/S,LP-8400,LP-8600シリーズ）
ご愛用のお客様へ（お詫びと感電防止に関するお願い）
ttp://www.epson.jp/osirase/info040915.html
カラーインクジェットプリンタ「エプソン カラリオ ＰＭ−３７００Ｃ」をご愛用のお客様へ
ttp://www.epson.jp/osirase/info040806.html
お詫びとお願い
エプソン モノクロレーザープリンタ LP-8500/LP-8000シリーズ/
LP-9000シリーズ/LP-9100PS/PP-430シリーズの無償部品交換について
ttp://www.epson.jp/osirase/osirase1.html
カラーインクジェットプリンタ 「エプソン カラリオ PM-950C/PM-4000PX」で故障発生のお客様へ
ttp://www.epson.jp/osirase/osirase00_3.html
＜PX-V700、CC-600PX＞
インク交換後または、クリーニングをくり返し実施しても印刷ができない
ttp://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002125
＜PX-A550＞
プリントヘッドクリーニング操作を行っても、ノズルチェックパターンが正常に印刷できない
faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002429
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/01(火) 23:50:31 ID:7YYfcCIC]
- 古いエプからキャノンに買い換えたけど
写真はエプソンの方が綺麗だった。orz
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 23:54:44 ID:hDn/OI78]
- 4ヶ月もスレが放置されても落ちてないのに驚いた。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 00:47:50 ID:r38ZwwGD]
- キャノンは詰め替えインク業者検索上位の３社の餌食
零細企業がキャノンを食う図式は毎年広がるｗ
１社で数億は、完全に食われてる
まぁ大手キャノンには痛くも痒くもないかｗ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 02:44:42 ID:B4kKhh96]
- レプリカインクって実際どうなのかな
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 09:09:16 ID:5qpR05Hl]
- >>376
そうか？PM870CからｉP4300に替えたがザラツキ感は4300の方がずっと少ない。
6色と4色の差や色調の好き嫌いはあるが4色機でここまで綺麗に印刷出来れば上出来。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 22:13:05 ID:uiyEkL7B]
- >>380
ip4300はPM-800Cの高精細モードよりざらつき感があるよ
推奨設定のきれいモードよりはマシなのは確かだが。
ほぼ同スペック同画質のPM-3700Cが店頭にあるので
比べてみな
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 23:49:30 ID:uiyEkL7B]
- >>380 はPM870C高精細モードの存在を知らなかったらしい
哀れ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 23:54:34 ID:uiyEkL7B]
- というより無知というべきか>>380
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 08:00:05 ID:uf0vpHPc]
- >>381>>382>>383
脳内所有トリオ乙
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 09:32:25 ID:JWOdfmAQ]
- >>384
つぶつぶかどうかなんて見りゃ分かるだろ
無知な奴だ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 10:03:49 ID:7+gllG5F]
- >>384
トリオというか全部同一人物（ID:uiyEkL7B）の書き込みやん
>>381は3人いるつもりで書き込んだ？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 20:12:08 ID:0XKSu0Ce]
- エプソン用のインク詰め替えて使えないの?
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 00:48:32 ID:6BxUweDS]
- エプソンは粒よりも筋が気になる。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 00:35:01 ID:7lFv+6FX]
- エプソンは筋よりも用紙汚れが気になる。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 22:17:49 ID:E6ol7tpi]
- キャノンは色褪せと粒々が気になる
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 18:08:19 ID:Rgv4VnhD]
- 写真には程遠いよ
買うんじゃなかった
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 19:33:44 ID:Qd1Wdo1t]
- 以上5年前の物をいまだに使ってブーたれてる貧乏人達でした
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 22:31:59 ID:Rgv4VnhD]
- MP600ですが何か
写真には程遠い
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 23:01:19 ID:Akri83dX]
- どうせ脳内所有なんだから、とっとと脳内返品してこいｗ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 23:04:12 ID:Rgv4VnhD]
- >>394
持ってるから言ってるんだけど >>392と同じ人？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 00:00:35 ID:ftyCrmsB]
- 俺はエプソンの写真が絵にしか見えない。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 00:15:51 ID:osBhWx+G]
- >>396
キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノン工作員？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 00:16:52 ID:osBhWx+G]
- 文字化けした
>>396
キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノン工作員？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 00:27:26 ID:3b5WHpQR]
- キヤノンと写真屋と比べること自体が大きな間違い
画質も耐候性もキヤノンより写真屋の方が遥かに上
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 00:53:40 ID:3b5WHpQR]
- スーパーフォトペーパーってプロフォトより色あせが全然早いけど
何でカタログで公開しないの？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 00:58:21 ID:3b5WHpQR]
- 3倍だっけ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 01:23:13 ID:CRLlwuBF]
- 出たァァァァッァァ！
テンパってミスタイプからの言い訳、そして連カキコ！
そしてトドメの自作自演
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝ過ぎなんだよ低脳ｗ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 01:46:41 ID:3b5WHpQR]
- >>402
何でsage?
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 01:54:04 ID:3b5WHpQR]
- 逆に402が自作自演な希ガスｗ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 09:47:54 ID:rpCSQGJf]
- >>398
文字化け？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:59:24 ID:CRLlwuBF]
- sageの理由？
jane doe styleのデフォ設定なだけですが何か？
誰かさんみたいにage、sage意識してカキコする事はないので。悪しからず
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 09:48:32 ID:t5JEw7vT]
- 文字化けｗ を翻訳してみる
>キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノンと写真屋の比較なのに何故関係ないエプソンを持ち出す？
かな？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 11:00:15 ID:+a5kHrk3]
- 絵にしか見えないエプソンと写真画質にはほど遠いキヤノン。
プリンタでは写真を印刷できないってことですね。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 15:07:20 ID:BBs/mrKB]
- キャノンの解像度9600は中心のみ。端は5600前後になる。ダイレクト時は450前後程度。
最小1plもシアン、マゼンダのみ。他はたしか３か５。
エプソンは解像度常に5600で全色最小1.5pl。しかもアドバンスドマルチサイズドットテクノロジーで５段階インク打ち分け。キャノンは２段階。
エプソンのリアロイドのプリンタエンジンは画像処理技術が非常に高く、キャノンのヘッド数に対抗して画像処理の早さで勝負している。と言ってもモノクロ印刷のキャノンのスピードには敵わんが。
つよインクはインクの保存性高いぶん粘着性が高くインク詰まりしやすい。
だから一週間に一回は電源入れる必要あり。
文章なら全色顔料があるし両面は時間かかりすぎ。
あとはデザインはキャノンの勝ちやな。
でも次か次の次のモデルでエプソンはマイクロピエゾヘッド出すからプリンター本体のサイズは三分の二になりスピードは１.５倍になる。これに対しCanonはインク節約モードで対抗するか。
以上エプソン販売員ですた。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 17:08:38 ID:UacAQjPN]
- >>406
「ルータの設定で５分でIDが自動で変わるんですが何か？」って
暴露してたキャノキチを思い出した。ｗ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 19:15:41 ID:+a5kHrk3]
- >>409
誰に教わったの？
キヤノンの解像度は不明(公表されず)
だが、9600はほとんど使っていない。
基本的に1と5plの打ち分け。(MとCとPMとPC)
他は全弾5pl。
MP810のみ2plも含めた3サイズ。
エプソンは最高画質(超高精細)のみ1.5pl使います。
他のモードの最小ドットは忘れた。
解像度はカタログ標準のきれいモードで1440dpi。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 21:43:53 ID:UacAQjPN]
- キャノンの場合、1plというのは小数点全切捨てで小数点以下は
非公開。たとえ1.999999plであっても1plと表記しちまう企業だからな。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:34:09 ID:UacAQjPN]
- そういや消費電力、動作音のカタログ表記で
大問題になってるね
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:28:02 ID:pGN/3069]
- ＞たとえ1.999999plであっても
pl単位の小数点以下6桁までどうやって測定したんだ？
次からは測定方法まで考えて、現実的な数字を並べろや。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 23:37:27 ID:P1Hbp8VH]
- >>414ﾃﾗ小学生ｗｗｗｗｗ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 23:41:10 ID:UacAQjPN]
- >>414
お前の頭の中に何が詰ってるのやらｗ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 00:44:25 ID:/z/jjpGG]
- ・・・ってゆーか解像度や最小ｐｌで画質の差ってそんなに出てくるもんかね。
素人目には分からんないのだが。
でも写真はエプのほうがキレイなのは素人でも分かる。
キャノンのコピー画質には完敗だが。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 01:30:22 ID:T+s4vzos]
- >>417
写真印刷用にエプ2台使ってる、エプ限定だが
染料機だと高詳細と超高詳細の差がわずかで気づき難い。
顔料機だとたとえば２Lで印刷すると超高詳細以外はスジがでる。
滲みの関係だと思われる。
キヤノも使ってるが、こっちは顔黒＋カラー3色の詰め替えなので
画質に付いてはコメントなし。
画質をとるなら純正インクを使ったエプで時間をかけて印刷する。
単機能の写真印刷専用機が向いてると思う。
印刷速度等の使い勝手やランニングコストをとるならキヤノ。
複合機でマルチに使うのが向いてると思う。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 08:10:02 ID:/S8Ki8mN]
- ここまで全てエプオタの自作自演でした
ありがとうございました
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 08:38:23 ID:Ots3dh2S]
- >>419
キヤノキチうざい消えろ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/17(木) 03:32:42 ID:Us0JbBDq]
- 写真用に買ったけど期待はずれだった
|
 |
