- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 10:06:35 ID:y6yWYyZX]
- 大切な写真や、ずっと綺麗に残しておきたい印刷物を綺麗にスキャンする技術について
またーりと語るスレです。
・印刷物のモアレ軽減 → 例) 解像度を高くしてみる
・裏うつり防止 → 例) 裏に黒い紙をあてる
・スキャンのための書籍分解技術
・色の再現性、ガンマ設定
・レタッチを前提としたスキャン技術
・プリントアウトを前提としたスキャン技術
高品質でスキャンしたいと思ってる人の悩みは何ですか？ どうやって解決していますか？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 21:41:44 ID:DMOdhdH/]
- くたびれたポスターをスキャンして保存したいんだが…どうにかならんもんかな
A1クラスのスキャナーなど高杉だし
かといって…店に持ち込むなど恥ずかしすぎる…
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 23:07:09 ID:XeIHnRVe]
- >>206
つ 分割スカン。
その後、加工ソフトで繋ぎ合わせればいいお。
ソフト持ってなくても、お試し配布してるような物で充分いける。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 23:22:07 ID:lcn7ty9H]
- デジカメで我慢汁
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 04:22:06 ID:ncT70MWE]
- デジカメだろうなぁ……。
デジカメを使ってのスキャンはそれなりの技術と知識が必要だから
ここで質問をしているようだと難しいかも。
・原稿とカメラをきっちりと正対させる
・光をまんべんなく当てる
・原稿をデコボコにさせない
・レンズによる歪みをソフトで補正する
これらを丸ごと手間いらずで実現する「複写台」という機材セットもあるけど
どちらかと言えば業務用。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 09:10:02 ID:933EHf/C]
- >>207
分割スキャンでうまくいくかしら…ためしてみるわ
そういえば分割した画像を自動でつなげてくれるソフトがデジカメの付属にあった気がする。
これでうまくいけば万々歳だ
>>208,209
デジカメはきついなぁ。書いてある４つをまともにやろうとするだけで、かなり大掛かりになるね
それに付録ポスターだから折り目があるんだよね、原稿を平にするには‥‥でかいガラス板とか買ってこないとだよなぁ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 17:37:25 ID:3+FTi5IG]
- そのサイズのガラス板って、万単位にいかんか?
アクリル板の方がいいと思うが。
斜め横に複数の強い光源を置いて、斜めから照らすことが重要だろう。
短辺側の横にもいるかもしれんが、これは注意せんと光量のムラが悪化しそう。
レンズゆがみは、やや望遠よりで撮ると、ちょっとだけ控えめになるはず。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 19:49:34 ID:1HI0ENSl]
- うーむ、昔使っていた製版カメラを思い出すなぁ。
俺が使ってたのは新聞広げた位の原稿が余裕で撮影できる香具師だったけど、
照明まで含めると一部屋占領してた。
そして壁の部分にレンズがついていて、その向こう側の部屋にフィルムをセット
するようになっている。
フィルムのサイズも半端じゃないが、レンズの性能も優秀で、歪なんて
全く出なかったなぁ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:00:00 ID:AI6JP09F]
- デジカメでスキャナのようにつかうんじゃなくて
太陽の下（日陰）でパシャリで終わり
へんなことしない
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 18:38:58 ID:angaiycm]
- デジカメなら裏写りは無いわな
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:43:21 ID:MFk2MB3I]
- あります。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:47:04 ID:ORNSKuCV]
- え- なんで裏写りするわけ？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:50:57 ID:iUC6wMye]
- 本を見ると、透けて見えるはず。
裏に黒紙をはさむ。
- 218 名前：216 mailto:sage [2007/11/24(土) 08:40:15 ID:UboKJqbx]
- 解説ありがとう
それってデジ亀関係ないとおもうけど
それはスキャナが裏から光当てるからですよね
上から取るだけのデジカメなら見えませんよね
個人的には太陽の下（部屋の中/日陰）でやるほうがいいと思うので
影ができたり反射するフラッシュはたかないほうが良いと思うんだけど
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:02:41 ID:K1/iLZZJ]
- いや、だから、実際に自分の目で本を見てくれ。
裏の文字が透けて見えるだろ。
目で見えるものが、デジカメで見えなくなる？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:09:12 ID:UboKJqbx]
- あら 朝からみてくれましたか
ってことで俺の場合裏移りする本は持っていませんので
該当する場合が経験上なかったからありえないと思いました
たしかに目でみて見えるものはデジカメにも写りますね
ジャンプとかの漫画は裏移りってより印刷の汚れですし
小説は1枚1枚バラスと裏の文字見えるけど本のままだと見えませんでした
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:55:46 ID:K1/iLZZJ]
- それ本当？
本のままの方が、次ページの反射があるから、裏面透け多いはずだけど。
オレのは、透け本ばかり。
宙に吊るして、光を透過させてデジカメで撮影すれば、裏写り軽減するんだよな。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 17:28:56 ID:WvOXPeqw]
- >>220-221
印刷の違いやインクの面積、紙質もあるんじゃね？
小説とかはインク面積少ないから光は直接光は紙の表面で乱反射、
バラすと紙の厚さ（繊維の密度）に依存かな
グラビアとかはインクがレンズの役割して、紙の繊維の間に光を通してるんじゃ？
（例えは悪いけどポテチの破片の油吸った紙みたいな）
雑誌なんかの紙だと、繊維少な目、コート剤多めっぽそうだから
外した方が透けなかったりとかなんじゃね？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 18:28:38 ID:K1/iLZZJ]
- 紙質の厚い美麗本は透けないけど、普通の本は目で見て透けてるよ。
TWAINドライバだって、軽い白飛ばしがデフォルト設定になってる。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:09:28 ID:AhCH6jjC]
- たぶんID:UboKJqbx氏は「裏写りしていない」のではなく「気にならない」のだろう。
人によって要求水準は違う。
日陰の陽光で複写ってのは昔の写真技術の本では簡便法としてよく見たが
実際にそれをやると光ムラが出る上に原稿とレンズを正対させるのが困難で
パースによる歪みが入ってしまって「見れれば良い」レベルになってしまう。
スレタイにはそぐわないレベルだな。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:20:18 ID:UboKJqbx]
- ほえ
蛍光灯のしただとへんな反射でだめんだけど
だから俺は日中部屋の中で撮影するんだけどな
（取るのは本ばかりじゃないよ
PCのでかい箱のソフトとかCDだけにしてパッケージは写真でのこしておくとかだし）
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:26:21 ID:AhCH6jjC]
- 蛍光灯かよｗ
撮影台を準備してきっちり色温度のわかる光源でライティングして……って
その程度の準備しないとそりゃ「裏写りも光ムラも気になりません」だろう。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 15:47:57 ID:9aA81h4t]
- >218
スキャナが原稿の裏から光を当てるのは、
フィルムスキャン(など、透過原稿ユニット使用時)だけで、
普通は表から光を当てて反射光でスキャンするぞ。
フラッシュで反射(この場合、鏡面反射)するのは論外だから、
光沢が全くないザラ紙原稿以外ではフラッシュはダメだとして、だ。
普通は、原稿面の曲がりに影響されない方向で複数方向(2方向)から斜めに光を当てる。
(できれば完全平面にする)
のと、原稿の裏面を黒い面にしておくことは必須だよ。
>220 オレの手元の小説は、裏面の文字が半透けだな。
行の位置がキッチリかさなるのが普通だから、
普通に読むときには透けてるのが気にならない場合が多いけど、
スキャンしてデータとして処理するときには明白に邪魔になる。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 14:13:48 ID:XmJQdxAz]
- 黒ベタに白ヌキの文字って、かなり上手くしないと読みにくいな。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 15:43:32 ID:GMJpSoR6]
- ///////juhjub
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:13:44 ID:/vrUuHva]
- 7年ぶり位にスキャナ買い換えたら感動した。補正かけまくると、すっげー綺麗なのな。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:11:38 ID:P6Cy5/Rj]
- そうなんだ・・
うちはネオスの古いスキャナーなんだけど、
内蓋が黒いから引っ張り出してきて、また使おうと
思ってたけど買い換えたほうがいいか悩むわ。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:20:14 ID:fGRZRfpt]
- 買い換えたほうが良いよね
機械はそれほど変わって無くても処理ソフトが
結構変わってるんじゃないかな
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 02:18:45 ID:+1pZnuCW]
- ポラロイド写真をスキャンするときに、ニュートンリングが発生するのですが、防止するためには何が一番良いでしょうか
アトラスパウダーという商品を購入しようかと迷ってますが、、、
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 10:31:49 ID:IQ/raxuW]
- 一週間ちかく経っているのでもう解決したかもしれないけど
当方のES10000Gだとニュートンリング対策として専用のフィルムフォルダーにセットして原稿をガラス面から離すようです。
しっかりとした平らな板に仮止めするなどして原稿を1～2ミリ空中に浮かして（蓋はできないかもしれないけど）スキャンしてみてはどうでしょうか？
上記のスキャナーは焦点位置をガラス面から上に変更できるのですがそれができない一般のスキャナーでも縮小光学系のものは意外と被写界深度があるので許容できるかもしれないです。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 00:40:54 ID:e5sl1NTC]
- 一週間ちかく経っているので、もう解決したかもしれないけど
当方のES10000Gだと、ニュートンリング対策として専用のフィルムフォルダーにセットして、
原稿をガラス面から離すようです。
しっかりとした平らな板に仮止めするなどして、原稿を1～2ミリ空中に浮かして（蓋はできないかもしれないけど）
スキャンしてみてはどうでしょうか？
上記のスキャナーは焦点位置をガラス面から上に変更できるのですが、
それができない一般のスキャナーでも、縮小光学系のものは意外と被写界深度があるので許容できるかもしれないです。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 08:05:30 ID:hdWcM6IF]
- どうもありがとうございました
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 12:46:36 ID:JlNG6Q48]
- 雑誌の写真・グラビアの色を忠実に再現したい（取り込みたい）のですが、
スキャナー性能の何が、どれだけ以上のものを使うと良いのでしょうか。
（色の再現性に影響するスキャナー性能って何でしょうか）
よろしくお願いします。
- 238 名前：神 [2008/10/19(日) 13:38:19 ID:ihqXfxnO]
- ＧＴ－Ｘ９７０最強、それ以外使ってる奴は在日。
- 239 名前：神 [2008/10/19(日) 13:41:24 ID:ihqXfxnO]
- フラッグシップの型落ちのほうが、最新の中級機よりも上。
だから、
Ｘ950＞Ｘ770
同クラスでも実は、
Ｘ700＞Ｘ７５０
- 240 名前：237 [2008/10/20(月) 08:47:22 ID:3HG7Vy98]
- レスありがとうございます
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 18:14:29 ID:AKGV+WER]
- 裏あてが黒のスキャナある？
店頭で探してもないうえ、公式なんかで見ても肝心な裏あての写真がない
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:35:28 ID:PKN7L1Gj]
- 光源のチェックとかで、あの白い裏あてを使ってるらしい。
だから、「ありえない」と思った方が無難。
と、過去スレからは判断される。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:54:24 ID:K+R5ZiYK]
- >>242
ありがとう残念
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:19:14 ID:53Imp6uV]
- 友達ん家にあったのは黒かったぞ
- 245 名前：237 [2008/10/22(水) 14:24:03 ID:gX43Bmz/]
- >>238
追加質問です。
GT-X970でスキャンする時、解像度も高い方が色の再現性は高いのでしょうか
それとも、解像度は関係ないのでしょうか？
よろしくお願いします。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 00:47:59 ID:UK1qqiQ+]
- >>245
解像度があまりに低いと、モアレにより変な色が発生したり。
逆に高いと、ロゼッタパターンが気になる。
なお、色を再現するためには、画像ファイルを開くソフトがカラーマネジメントに対応しているかとか、
モニタの色域とか、モニタキャリブレーションとかも重要。
モニタ表示と原本とを見比べるときには、原本を照らす光源を色評価用蛍光灯にする必要がある。
そこまでやっても合うとは限らない。
普通の人はやってられない。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/27(月) 11:34:53 ID:Ryt26pI0]
- >レンズの性能も優秀で、歪なんて全く出なかったなぁ。
無知っていいなぁ
- 248 名前：神 [2008/10/27(月) 22:25:23 ID:/5E+lTdn]
- 同意。頭悪すぎる。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 02:24:20 ID:79Wf4I6X]
- 雑誌のグラビアを一度に大量にスキャンしたいのですが
エプソンにオートドキュメントフィーダ(ADF)っていうのが載ってたんですが
これはどうでしょうか？使えますか？
GT-D1000か、GT-X770にオートドキュメントフィーダGT75ADFをつけたのかの
２つしかないみたいですが、買うならどっちがいいのでしょうか？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 21:21:18 ID:ueSpRvNN]
- >>249
ADFを使ってスキャンするってことは、裁断機で雑誌をバラすのが前提だよね？
だったら、scansnap が良いと思うのですが。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 21:26:06 ID:9YRxlGrC]
- scansnapは論外
- 252 名前：神 [2008/11/02(日) 23:23:38 ID:BiKGzUN5]
- なんで。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 13:14:22 ID:SivLqQTz]
- 教えて。。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:11:03 ID:odP6oqqa]
- もうね・・・
五体満足なくせに医者だの薬だの・・・
一体どこまでクズなのかと・・・
近所のガキ殺したり取り返しの付かない事やる前に早く死んだ方がいいぞ。
- 255 名前：神 [2008/11/07(金) 02:38:23 ID:j4q14XSN]
- はい？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 01:23:12 ID:mKe23Nlu]
- で、scansnap は雑誌のグラビアを一度に大量にスキャンするのに最適なんでしょうか？
- 257 名前：神 [2008/11/08(土) 03:36:53 ID:kAEahLSQ]
- そんあことよりも今は、売国奴の筑紫哲也が死んでくれたことでニヤニヤが止まらない。
１週間ぐらいは最高に気分が良い日が続きそうだよ。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:57:38 ID:m0sTS2Dh]
- >256
大量の程度にもよるけど……
画質、斜行を必要以上に気にしないのならまあ○
やれ縦筋がとか傾きがとか騒ぎたくなるクチなら×
あと基本的にＡ４までなんで、
折込ピンナップとかBejeanみたいな大判誌が多いならＡ３対応機にしとけ
- 259 名前：神 [2008/11/09(日) 00:06:57 ID:7z296sL5]
- そのとおりだ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 00:30:01 ID:+BSu6IK9]
- そうですか。
ありがとうございます。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:19:16 ID:pissTXlC]
- スキャンスナップでグラビアはちょっとね
画質良くないと思う
漫画とかならｏｋでも写真は他のにしましょうよ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 15:52:45 ID:i4EHIsp2]
- えっ、そうなんですか。
少しくらいなら割り切って使おうかと考えてたのに
そうですか、ありがとうございます。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 17:15:41 ID:9zcbmN1Q]
- モバ板行ったら、向こうでも草プがカス扱いされててワロタ
お前の味方のいるスレってあんの？ｗ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:30:19 ID:iQcUmpb3]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/l
- 265 名前：通りすがり [2009/02/11(水) 18:56:21 ID:QvDKTTqv]
- 裏写りに関して。
裏写りを防ぐため、
普段はガラス板につや消し黒の紙を巻いた物をフタの代わりに使っている。
それ以上を望むときは、
読み取る紙一枚に分解し
ダンボールに挟んで一月程寝押しする等して、とにかく真っ直ぐにする。
その後、スキャナーに乗せたらフタなど紙の背面に何も置かず
（天井まで正に何も無し）そのままスキャンをしている。
押さえが出来ないため紙の歪みを押しつぶせないが、
紙の背面に何も置かずにスキャンする方法は
裏写りの無さではおそらく最強と思っている。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 02:28:07 ID:4alIQ0ST]
- それなら
適当な大きさのガラス板を置いても同じ効果を得られませんか？
- 267 名前：通りすがり [2009/02/13(金) 23:56:45 ID:3Q9w1Kb/]
- 空気と同じ屈折率のガラスでもない限り。
ガラス板でも反射はおこる。
でも、普通の板よりはかなりマシかもしれない。試す価値がありそう。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:11:26 ID:uNUPA0wR]
- ばらした書籍をページの端を基準に傾き補正をするときは、のどの方を基準にするって何度か見かけたのですが
これはなぜなのでしょうか？
ばらしかたにもよるでしょうが、のどの方は裁断されているケースがほとんどだと思うので歪んで汚いのでは？と思うのですが。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:38:02 ID:Zy70iLqs]
- 見開き表示した際に左右のつながりが良いから。
原則として、紙端ではなく、のど側の描画(漫画の枠線など)を基準に傾きを補正する。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:35:49 ID:uNUPA0wR]
- なるほど。たしかにそうですね。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 10:22:56 ID:Ohkfu4ur]
- ここはスキャナの取り込みの話題だけでしょうか
スキャン後の画像の処理の手順など
教えてもらいたいのですが、
手順としては裏移りをこみこんぶで消して
ECで傾き補正でいいのでしょうか
いつのタイミングでグレスケとかジャンプとかの紙の色を白にするのでしょうか
やってみたら紙が白でなく黒っぽくなってしまいます
黒を白にするその方法も分かりません、
あとコミックの黄ばみは白飛ばし？で幾分へりますが
その状態でコミコンブでグレスケ化してもいまいち綺麗じゃないです
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 11:14:36 ID:Wc+AzLQe]
- >>271
【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227544465/
【コミック】自炊技術総合スレッド31冊目【書籍】
changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233092578/
- 273 名前：神 [2009/02/18(水) 11:58:55 ID:ABmBDNrT]
- 白黒コミックもいいが、カラー写真のレタも教えろよ。
エプソンスキャンの写真向け設定の標準でやると
眠い画になる。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 15:06:58 ID:Ohkfu4ur]
- >>272
ありがと
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧㌧
/ ~つと）
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:45:18 ID:VdlR8Wkm]
- Paintgraphics2（ファンファーレ製、ソースネクストより販売）とかで、
（可能なら16ビット深度8ビットカラーのスキャンが良いが、通常カラーでもいい）
自動カラー補正したらいいんじゃないか。
Paintshop10よりは賢い補正だった。
フォトショップ系の補正の賢さはまったく知らん。マトモか賢いか。
それより、ダメ元で試すのが容易な1980円ソフト（↑）で試してみろよ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:46:19 ID:VdlR8Wkm]
- すまん、273のレスを読み間違えた。
眠い絵って書いてたんだな、暗い絵と読んでた。ﾊｽﾞｶｼｰ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 01:28:20 ID:Oy8IDVan]
- エプソンスキャンの設定に高速読み取りってあるよな
あれ何をやってるんだ
チェックしないと読み取り速度は遅くなるが解像度一緒なら
同じ品質になるんじゃないのか
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:37:15 ID:9L66nwEk]
- A3サイズが読み込める複合機が出ているみたいですが、
ここの評価的にはどうでしょうか？
MFC-6490CN｜A3カラー複合機
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 22:57:23 ID:2c80Y6Yy]
- エロ本きりぬき取り込みたいんだが
いまでてるスキャナで最速なのは何？
- 280 名前：神 [2009/03/04(水) 23:29:21 ID:nNhtLnIn]
- スキャナよりパソコンのメモリを増やしたほうがいいぞ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 08:17:30 ID:QR8PQYe4]
- 得ろ本ならA3買うようだから最速は業務用コピー機ですよ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:37:10 ID:C5rs+Vxg]
- >>281
>最速は業務用コピー機ですよ
最近のコピー機は紙で出力しないで
デジタルデータ化が出来るんですか？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:45:15 ID:QR8PQYe4]
- もちスキャナ機能付きだろ
業務用ってことでFAX機能も付いてると思うが
機種指定しなくて悪かったな
- 284 名前：神 [2009/03/05(木) 12:57:22 ID:AfiXRI3V]
- クリスタリスクがいいな。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 18:30:45 ID:T2cJzngp]
- 業務用ったら２０万とか平気でしゃちゃうやつっすよね？
あとコンビニのコピー機みたくばかでかいの
なんとか２万五千以内で あそこまでバカでかくないののクラス
だとどこ社の何が最速っすかね？ メモリは３ギガ ＣＰＵは
コア２ ２．４
- 286 名前：↑ [2009/03/07(土) 18:58:04 ID:Ev0dKlp3]
- だｍだれかレスを頼む
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 00:08:53 ID:uRArgQbo]
- あ、まあだレスしない くそ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:29:45 ID:8fZLs5ns]
- 質問がスレに合ってないのでは？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:31:07 ID:8fZLs5ns]
- ▼プリンタ購入相談スレ▼23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229320684/
ここのほうがいいかも？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 18:01:59 ID:uRArgQbo]
- いやプリンタはいらないんだ すきゃなあがほしい
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 07:29:12 ID:xg1cXA8E]
- find.2ch.net/index.php?STR=%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 03:59:12 ID:5ZpOxWy+]
- A3対応ならスキャナ専用機でも10万とか当たり前だし、
それ考えたら、複合機で20万とか当たり前って、そりゃ当然だろうと思う。
A3対応のプリンタならインクジェットでも10万ぐらいが当たり前だし、
レーザーならもっと高いもんだろ。
2万5千円とかなら、A4サイズのしか無理。
ってか、速度も考えるなら、複合機なら4～5万ぐらい見た方が良い。
スキャナ専用でA4、ってトコまで譲歩するなら、その2万5千で代える最上位のヤツにしろ。
とでも言うしかないか。
スキャナ関係のスレをいくつか、端から端まで読んだら分かるだろう。
安いのは遅い。
あと、スキャン自の設定が不適切だと、どの機種でも、異様に遅くなることもある。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/10(火) 18:15:39 ID:eVnlEiMz]
- プリンタはいらないんですよね スキャナだけでいんです。
それでもＡ３サイズで早いので３万以下はないんですか… がっかり。
ではＡ４サイズで譲歩した場合、一番高速な機種は どれが無難でしょうかね
フォトショはもってます。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 04:32:17 ID:EnXw/y42]
- 本を自炊しようと思って調べたらお勧めｽｷｬﾅと裁断機高すぎﾜﾗﾀ P2Pに流してる奴どんだけ神なんだよ
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236803535/
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:29:51 ID:J/2kl0ie]
- “解像度不問”の高速読み取りを実現――「ScanSnap S1500」を試す
某大手通販サイトでは、ScanSnapと手動式裁断機をセットで買う人が多いらしい。そんなユーザーに
朗報（？）な「グレーモード」や、新しくなったUIを試してみた。
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/11/news036.html
AMAZON
本は分解・スキャンして寝床を確保 (作業手順解説)
...
. 手動式裁断機 A4長辺対応 PK-513 プラス ￥ 29,800
2: 次に本の背を綴じた糊を含めて5～10mmほど裁断機で裁ち落とします。糊が残っていると
スキャナに汚れがついて画像に黒い縦スジが入るので余分に切るのがコツです。この裁断機は力を
かけずとも垂直に裁ち落とせるので特にお勧めです。"
FUJITSU ScanSnap S1500 FI-S1500 富士通 ￥ 44,312
"3: 裁断した本をドキュメントスキャナで連続スキャンします。このスキャナは「ボタンをワンプッシュ→
スキャンソフトが自動起動して連続スキャン→直接PDF作成」とできて便利です。 また、Acrobat9Standardが
添付されてるので、PDFファイル内のページの入れ替えや後からスキャンした背表紙の追加もできます
www.amazon.co.jp/lm/R317TT7N23LVYM/ref=cm_lmt_dtpa_f_2_rdssss1
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 04:33:31 ID:PHggmaF0]
- 家庭用の一般的なA4スキャナを購入したいのですが
どういう風に選べば良いとかスキャナの評判が良いメーカーってあります？
プリンタは色々ある見たいなんだけど
色の鮮やかさや薄くてもなるべく飛ばないものを
あくまで家庭用の普通のスキャナの範囲内でですけど探してます。
あと、最近のものはコストダウンで寿命が短いから
中古のあまり使われてない古いのを探すのが良いとかってマジですか？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 17:37:57 ID:afRHI8QN]
- 気にするな。とりあえず自分の予算でかえる機種を
価格.comでも使って探したら、その機種の口コミを見ることである程度の情報はつかめるだろう
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 16:31:30 ID:EmPXmXnN]
- 便乗質問なのですが、エプソンの下位機種のS620と上位機種の970で同じ解像度でポスター等をスキャンした場合、970の方が上位機種な分綺麗にスキャン出来ますか?
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 07:20:36 ID:pAxm7k+v]
- 「綺麗」って、何？
どういうのを言うの？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 14:27:06 ID:tfrt31Lx]
- >>299
＞「綺麗」って、何？
＞どういうのを言うの？
俺には下位で上位機種と同じ画質が出せるかって意味に思えて仕方ないがな。
結論をいうとポスター程度のものなら600程度で十分だし差はほぼ無い。
はずだけど、間違ってたら訂正宜しく
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 17:23:22 ID:OMXx+N/4]
- >>300
画質の様々な要素のうち解像度に着目すれば、
御指摘のとおり600dpi程度で十分だし、差はほぼ無いだろう。
色の精度にこだわるなら、970はEZ colorが付いている。
自分の環境に合わせた色管理を極める ～GT-X970/EZ color偏～
ttp://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/10/index.htm
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 08:37:57 ID:0H7iJdLx]
- 誘導されてきますた。
CDのラベル面をCanoScan Lide200でスキャンしたらこんな風な縞々ができちゃう。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1642.jpg
なにぶんスキャナは詳しくなくて。
はじめに投稿したスレではモアレじゃねーの、といわれたけど
モアレ低減でスキャンしてるからそれはないのかな……。
光源をおさえてる金属線が影響してるんじゃないか、と思って
わざわざ8800Fを買って確認したけど、あっちも金属線がついててやっぱり同じような感じで縞々が出る。
光源に金属線の押さえがついてないスキャナがあれば確認できるんだけど。
Lide 200の設定は、輪郭強調: ON、モアレ低減: ON、ごみ傷低減: OFF、粒状感低減: 強、600dpです。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:26:47 ID:5w9v+Knz]
- 補正は全てオフにしてみて、どんな感じだろうか。
正直、金属線なんて関係なく、CDが原因ではないかという気が。
参考になるかどうか。
自炊技術Wiki 第2 スキャン-九 蛍光色や金色・銀色が使用されている印刷物
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#p8590a3d
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:48:19 ID:5rxVtwee]
- >>302
モアレは関係ないと思う。多分CDと言うかそのラベル面の性質問題かと。
肉眼で見ても光の加減で縞々の虹が見えたりするものだし
暗めの設定でスキャンして
取り込んだのをソフトで再び明るく補正とかはどうかな？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 10:27:22 ID:0H7iJdLx]
- >>303ありがとう。
補正ゼロにしてラベル面ではないほうをスキャンしたらこんな感じ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3657.jpg
モアレなのかな。よくわかんねｗ
どんなスキャナで取り込んでもこんな感じになるのかな。
>>304ありがとう。
暗め設定後明るく補正してもやっぱり縦縞は残っちゃう。
がんばってCD取り込んでもこんなもの、と諦めるしかないかな
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 10:36:41 ID:5w9v+Knz]
- モアレではない。
モアレの原理については、下記を参照されたい。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/pict.html
CDの材質に由来するという推測が正しければ、スキャナを換えても無駄だろう。
|
 |
