- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 10:06:35 ID:y6yWYyZX]
- 大切な写真や、ずっと綺麗に残しておきたい印刷物を綺麗にスキャンする技術について
またーりと語るスレです。
・印刷物のモアレ軽減 → 例) 解像度を高くしてみる
・裏うつり防止 → 例) 裏に黒い紙をあてる
・スキャンのための書籍分解技術
・色の再現性、ガンマ設定
・レタッチを前提としたスキャン技術
・プリントアウトを前提としたスキャン技術
高品質でスキャンしたいと思ってる人の悩みは何ですか？ どうやって解決していますか？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 21:51:42 ID:tVEujIbY]
- 良スレage
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:26:27 ID:MjT4KnEu]
- 複数の画像に同時にモアレ除去（あるいはボヤけさせる）を行えるソフトはありませんか。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:10:34 ID:jpYDfRvP]
- 標準機能で出来ます割れ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 09:50:53 ID:PeAVloyO]
- >>197
亀レス。
印刷会社勤めの戯言ですが、原稿の角度変えるってのもアリかなと。
大体5度～15度程傾かせればほぼ消える。
もっとも、網の細かさによって角度はまちまちだけど
シャープさを保ちつつモアレが消せるのが利点。
デメリは、これやると後でどうしても加工ソフトやツール使って角度修正やんないと駄目だから面倒な点と
大きさによっては入りきらないというのがどうも・・ｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 09:56:29 ID:PeAVloyO]
- ↑モアレの件ね。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 18:20:31 ID:FLztkrmo]
- ホント、戯言だな。くだらん。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 21:41:44 ID:DMOdhdH/]
- くたびれたポスターをスキャンして保存したいんだが…どうにかならんもんかな
A1クラスのスキャナーなど高杉だし
かといって…店に持ち込むなど恥ずかしすぎる…
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 23:07:09 ID:XeIHnRVe]
- >>206
つ 分割スカン。
その後、加工ソフトで繋ぎ合わせればいいお。
ソフト持ってなくても、お試し配布してるような物で充分いける。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 23:22:07 ID:lcn7ty9H]
- デジカメで我慢汁
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 04:22:06 ID:ncT70MWE]
- デジカメだろうなぁ……。
デジカメを使ってのスキャンはそれなりの技術と知識が必要だから
ここで質問をしているようだと難しいかも。
・原稿とカメラをきっちりと正対させる
・光をまんべんなく当てる
・原稿をデコボコにさせない
・レンズによる歪みをソフトで補正する
これらを丸ごと手間いらずで実現する「複写台」という機材セットもあるけど
どちらかと言えば業務用。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 09:10:02 ID:933EHf/C]
- >>207
分割スキャンでうまくいくかしら…ためしてみるわ
そういえば分割した画像を自動でつなげてくれるソフトがデジカメの付属にあった気がする。
これでうまくいけば万々歳だ
>>208,209
デジカメはきついなぁ。書いてある４つをまともにやろうとするだけで、かなり大掛かりになるね
それに付録ポスターだから折り目があるんだよね、原稿を平にするには‥‥でかいガラス板とか買ってこないとだよなぁ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 17:37:25 ID:3+FTi5IG]
- そのサイズのガラス板って、万単位にいかんか?
アクリル板の方がいいと思うが。
斜め横に複数の強い光源を置いて、斜めから照らすことが重要だろう。
短辺側の横にもいるかもしれんが、これは注意せんと光量のムラが悪化しそう。
レンズゆがみは、やや望遠よりで撮ると、ちょっとだけ控えめになるはず。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 19:49:34 ID:1HI0ENSl]
- うーむ、昔使っていた製版カメラを思い出すなぁ。
俺が使ってたのは新聞広げた位の原稿が余裕で撮影できる香具師だったけど、
照明まで含めると一部屋占領してた。
そして壁の部分にレンズがついていて、その向こう側の部屋にフィルムをセット
するようになっている。
フィルムのサイズも半端じゃないが、レンズの性能も優秀で、歪なんて
全く出なかったなぁ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:00:00 ID:AI6JP09F]
- デジカメでスキャナのようにつかうんじゃなくて
太陽の下（日陰）でパシャリで終わり
へんなことしない
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 18:38:58 ID:angaiycm]
- デジカメなら裏写りは無いわな
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:43:21 ID:MFk2MB3I]
- あります。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:47:04 ID:ORNSKuCV]
- え- なんで裏写りするわけ？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:50:57 ID:iUC6wMye]
- 本を見ると、透けて見えるはず。
裏に黒紙をはさむ。
- 218 名前：216 mailto:sage [2007/11/24(土) 08:40:15 ID:UboKJqbx]
- 解説ありがとう
それってデジ亀関係ないとおもうけど
それはスキャナが裏から光当てるからですよね
上から取るだけのデジカメなら見えませんよね
個人的には太陽の下（部屋の中/日陰）でやるほうがいいと思うので
影ができたり反射するフラッシュはたかないほうが良いと思うんだけど
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:02:41 ID:K1/iLZZJ]
- いや、だから、実際に自分の目で本を見てくれ。
裏の文字が透けて見えるだろ。
目で見えるものが、デジカメで見えなくなる？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:09:12 ID:UboKJqbx]
- あら 朝からみてくれましたか
ってことで俺の場合裏移りする本は持っていませんので
該当する場合が経験上なかったからありえないと思いました
たしかに目でみて見えるものはデジカメにも写りますね
ジャンプとかの漫画は裏移りってより印刷の汚れですし
小説は1枚1枚バラスと裏の文字見えるけど本のままだと見えませんでした
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:55:46 ID:K1/iLZZJ]
- それ本当？
本のままの方が、次ページの反射があるから、裏面透け多いはずだけど。
オレのは、透け本ばかり。
宙に吊るして、光を透過させてデジカメで撮影すれば、裏写り軽減するんだよな。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 17:28:56 ID:WvOXPeqw]
- >>220-221
印刷の違いやインクの面積、紙質もあるんじゃね？
小説とかはインク面積少ないから光は直接光は紙の表面で乱反射、
バラすと紙の厚さ（繊維の密度）に依存かな
グラビアとかはインクがレンズの役割して、紙の繊維の間に光を通してるんじゃ？
（例えは悪いけどポテチの破片の油吸った紙みたいな）
雑誌なんかの紙だと、繊維少な目、コート剤多めっぽそうだから
外した方が透けなかったりとかなんじゃね？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 18:28:38 ID:K1/iLZZJ]
- 紙質の厚い美麗本は透けないけど、普通の本は目で見て透けてるよ。
TWAINドライバだって、軽い白飛ばしがデフォルト設定になってる。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:09:28 ID:AhCH6jjC]
- たぶんID:UboKJqbx氏は「裏写りしていない」のではなく「気にならない」のだろう。
人によって要求水準は違う。
日陰の陽光で複写ってのは昔の写真技術の本では簡便法としてよく見たが
実際にそれをやると光ムラが出る上に原稿とレンズを正対させるのが困難で
パースによる歪みが入ってしまって「見れれば良い」レベルになってしまう。
スレタイにはそぐわないレベルだな。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:20:18 ID:UboKJqbx]
- ほえ
蛍光灯のしただとへんな反射でだめんだけど
だから俺は日中部屋の中で撮影するんだけどな
（取るのは本ばかりじゃないよ
PCのでかい箱のソフトとかCDだけにしてパッケージは写真でのこしておくとかだし）
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:26:21 ID:AhCH6jjC]
- 蛍光灯かよｗ
撮影台を準備してきっちり色温度のわかる光源でライティングして……って
その程度の準備しないとそりゃ「裏写りも光ムラも気になりません」だろう。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 15:47:57 ID:9aA81h4t]
- >218
スキャナが原稿の裏から光を当てるのは、
フィルムスキャン(など、透過原稿ユニット使用時)だけで、
普通は表から光を当てて反射光でスキャンするぞ。
フラッシュで反射(この場合、鏡面反射)するのは論外だから、
光沢が全くないザラ紙原稿以外ではフラッシュはダメだとして、だ。
普通は、原稿面の曲がりに影響されない方向で複数方向(2方向)から斜めに光を当てる。
(できれば完全平面にする)
のと、原稿の裏面を黒い面にしておくことは必須だよ。
>220 オレの手元の小説は、裏面の文字が半透けだな。
行の位置がキッチリかさなるのが普通だから、
普通に読むときには透けてるのが気にならない場合が多いけど、
スキャンしてデータとして処理するときには明白に邪魔になる。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 14:13:48 ID:XmJQdxAz]
- 黒ベタに白ヌキの文字って、かなり上手くしないと読みにくいな。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 15:43:32 ID:GMJpSoR6]
- ///////juhjub
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:13:44 ID:/vrUuHva]
- 7年ぶり位にスキャナ買い換えたら感動した。補正かけまくると、すっげー綺麗なのな。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:11:38 ID:P6Cy5/Rj]
- そうなんだ・・
うちはネオスの古いスキャナーなんだけど、
内蓋が黒いから引っ張り出してきて、また使おうと
思ってたけど買い換えたほうがいいか悩むわ。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:20:14 ID:fGRZRfpt]
- 買い換えたほうが良いよね
機械はそれほど変わって無くても処理ソフトが
結構変わってるんじゃないかな
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 02:18:45 ID:+1pZnuCW]
- ポラロイド写真をスキャンするときに、ニュートンリングが発生するのですが、防止するためには何が一番良いでしょうか
アトラスパウダーという商品を購入しようかと迷ってますが、、、
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 10:31:49 ID:IQ/raxuW]
- 一週間ちかく経っているのでもう解決したかもしれないけど
当方のES10000Gだとニュートンリング対策として専用のフィルムフォルダーにセットして原稿をガラス面から離すようです。
しっかりとした平らな板に仮止めするなどして原稿を1～2ミリ空中に浮かして（蓋はできないかもしれないけど）スキャンしてみてはどうでしょうか？
上記のスキャナーは焦点位置をガラス面から上に変更できるのですがそれができない一般のスキャナーでも縮小光学系のものは意外と被写界深度があるので許容できるかもしれないです。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 00:40:54 ID:e5sl1NTC]
- 一週間ちかく経っているので、もう解決したかもしれないけど
当方のES10000Gだと、ニュートンリング対策として専用のフィルムフォルダーにセットして、
原稿をガラス面から離すようです。
しっかりとした平らな板に仮止めするなどして、原稿を1～2ミリ空中に浮かして（蓋はできないかもしれないけど）
スキャンしてみてはどうでしょうか？
上記のスキャナーは焦点位置をガラス面から上に変更できるのですが、
それができない一般のスキャナーでも、縮小光学系のものは意外と被写界深度があるので許容できるかもしれないです。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 08:05:30 ID:hdWcM6IF]
- どうもありがとうございました
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 12:46:36 ID:JlNG6Q48]
- 雑誌の写真・グラビアの色を忠実に再現したい（取り込みたい）のですが、
スキャナー性能の何が、どれだけ以上のものを使うと良いのでしょうか。
（色の再現性に影響するスキャナー性能って何でしょうか）
よろしくお願いします。
- 238 名前：神 [2008/10/19(日) 13:38:19 ID:ihqXfxnO]
- ＧＴ－Ｘ９７０最強、それ以外使ってる奴は在日。
- 239 名前：神 [2008/10/19(日) 13:41:24 ID:ihqXfxnO]
- フラッグシップの型落ちのほうが、最新の中級機よりも上。
だから、
Ｘ950＞Ｘ770
同クラスでも実は、
Ｘ700＞Ｘ７５０
- 240 名前：237 [2008/10/20(月) 08:47:22 ID:3HG7Vy98]
- レスありがとうございます
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 18:14:29 ID:AKGV+WER]
- 裏あてが黒のスキャナある？
店頭で探してもないうえ、公式なんかで見ても肝心な裏あての写真がない
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:35:28 ID:PKN7L1Gj]
- 光源のチェックとかで、あの白い裏あてを使ってるらしい。
だから、「ありえない」と思った方が無難。
と、過去スレからは判断される。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:54:24 ID:K+R5ZiYK]
- >>242
ありがとう残念
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:19:14 ID:53Imp6uV]
- 友達ん家にあったのは黒かったぞ
- 245 名前：237 [2008/10/22(水) 14:24:03 ID:gX43Bmz/]
- >>238
追加質問です。
GT-X970でスキャンする時、解像度も高い方が色の再現性は高いのでしょうか
それとも、解像度は関係ないのでしょうか？
よろしくお願いします。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 00:47:59 ID:UK1qqiQ+]
- >>245
解像度があまりに低いと、モアレにより変な色が発生したり。
逆に高いと、ロゼッタパターンが気になる。
なお、色を再現するためには、画像ファイルを開くソフトがカラーマネジメントに対応しているかとか、
モニタの色域とか、モニタキャリブレーションとかも重要。
モニタ表示と原本とを見比べるときには、原本を照らす光源を色評価用蛍光灯にする必要がある。
そこまでやっても合うとは限らない。
普通の人はやってられない。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/27(月) 11:34:53 ID:Ryt26pI0]
- >レンズの性能も優秀で、歪なんて全く出なかったなぁ。
無知っていいなぁ
- 248 名前：神 [2008/10/27(月) 22:25:23 ID:/5E+lTdn]
- 同意。頭悪すぎる。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 02:24:20 ID:79Wf4I6X]
- 雑誌のグラビアを一度に大量にスキャンしたいのですが
エプソンにオートドキュメントフィーダ(ADF)っていうのが載ってたんですが
これはどうでしょうか？使えますか？
GT-D1000か、GT-X770にオートドキュメントフィーダGT75ADFをつけたのかの
２つしかないみたいですが、買うならどっちがいいのでしょうか？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 21:21:18 ID:ueSpRvNN]
- >>249
ADFを使ってスキャンするってことは、裁断機で雑誌をバラすのが前提だよね？
だったら、scansnap が良いと思うのですが。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 21:26:06 ID:9YRxlGrC]
- scansnapは論外
- 252 名前：神 [2008/11/02(日) 23:23:38 ID:BiKGzUN5]
- なんで。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 13:14:22 ID:SivLqQTz]
- 教えて。。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:11:03 ID:odP6oqqa]
- もうね・・・
五体満足なくせに医者だの薬だの・・・
一体どこまでクズなのかと・・・
近所のガキ殺したり取り返しの付かない事やる前に早く死んだ方がいいぞ。
- 255 名前：神 [2008/11/07(金) 02:38:23 ID:j4q14XSN]
- はい？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 01:23:12 ID:mKe23Nlu]
- で、scansnap は雑誌のグラビアを一度に大量にスキャンするのに最適なんでしょうか？
- 257 名前：神 [2008/11/08(土) 03:36:53 ID:kAEahLSQ]
- そんあことよりも今は、売国奴の筑紫哲也が死んでくれたことでニヤニヤが止まらない。
１週間ぐらいは最高に気分が良い日が続きそうだよ。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:57:38 ID:m0sTS2Dh]
- >256
大量の程度にもよるけど……
画質、斜行を必要以上に気にしないのならまあ○
やれ縦筋がとか傾きがとか騒ぎたくなるクチなら×
あと基本的にＡ４までなんで、
折込ピンナップとかBejeanみたいな大判誌が多いならＡ３対応機にしとけ
- 259 名前：神 [2008/11/09(日) 00:06:57 ID:7z296sL5]
- そのとおりだ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 00:30:01 ID:+BSu6IK9]
- そうですか。
ありがとうございます。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:19:16 ID:pissTXlC]
- スキャンスナップでグラビアはちょっとね
画質良くないと思う
漫画とかならｏｋでも写真は他のにしましょうよ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 15:52:45 ID:i4EHIsp2]
- えっ、そうなんですか。
少しくらいなら割り切って使おうかと考えてたのに
そうですか、ありがとうございます。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 17:15:41 ID:9zcbmN1Q]
- モバ板行ったら、向こうでも草プがカス扱いされててワロタ
お前の味方のいるスレってあんの？ｗ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:30:19 ID:iQcUmpb3]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/l
- 265 名前：通りすがり [2009/02/11(水) 18:56:21 ID:QvDKTTqv]
- 裏写りに関して。
裏写りを防ぐため、
普段はガラス板につや消し黒の紙を巻いた物をフタの代わりに使っている。
それ以上を望むときは、
読み取る紙一枚に分解し
ダンボールに挟んで一月程寝押しする等して、とにかく真っ直ぐにする。
その後、スキャナーに乗せたらフタなど紙の背面に何も置かず
（天井まで正に何も無し）そのままスキャンをしている。
押さえが出来ないため紙の歪みを押しつぶせないが、
紙の背面に何も置かずにスキャンする方法は
裏写りの無さではおそらく最強と思っている。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 02:28:07 ID:4alIQ0ST]
- それなら
適当な大きさのガラス板を置いても同じ効果を得られませんか？
- 267 名前：通りすがり [2009/02/13(金) 23:56:45 ID:3Q9w1Kb/]
- 空気と同じ屈折率のガラスでもない限り。
ガラス板でも反射はおこる。
でも、普通の板よりはかなりマシかもしれない。試す価値がありそう。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:11:26 ID:uNUPA0wR]
- ばらした書籍をページの端を基準に傾き補正をするときは、のどの方を基準にするって何度か見かけたのですが
これはなぜなのでしょうか？
ばらしかたにもよるでしょうが、のどの方は裁断されているケースがほとんどだと思うので歪んで汚いのでは？と思うのですが。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:38:02 ID:Zy70iLqs]
- 見開き表示した際に左右のつながりが良いから。
原則として、紙端ではなく、のど側の描画(漫画の枠線など)を基準に傾きを補正する。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:35:49 ID:uNUPA0wR]
- なるほど。たしかにそうですね。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 10:22:56 ID:Ohkfu4ur]
- ここはスキャナの取り込みの話題だけでしょうか
スキャン後の画像の処理の手順など
教えてもらいたいのですが、
手順としては裏移りをこみこんぶで消して
ECで傾き補正でいいのでしょうか
いつのタイミングでグレスケとかジャンプとかの紙の色を白にするのでしょうか
やってみたら紙が白でなく黒っぽくなってしまいます
黒を白にするその方法も分かりません、
あとコミックの黄ばみは白飛ばし？で幾分へりますが
その状態でコミコンブでグレスケ化してもいまいち綺麗じゃないです
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 11:14:36 ID:Wc+AzLQe]
- >>271
【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227544465/
【コミック】自炊技術総合スレッド31冊目【書籍】
changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233092578/
- 273 名前：神 [2009/02/18(水) 11:58:55 ID:ABmBDNrT]
- 白黒コミックもいいが、カラー写真のレタも教えろよ。
エプソンスキャンの写真向け設定の標準でやると
眠い画になる。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 15:06:58 ID:Ohkfu4ur]
- >>272
ありがと
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧㌧
/ ~つと）
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:45:18 ID:VdlR8Wkm]
- Paintgraphics2（ファンファーレ製、ソースネクストより販売）とかで、
（可能なら16ビット深度8ビットカラーのスキャンが良いが、通常カラーでもいい）
自動カラー補正したらいいんじゃないか。
Paintshop10よりは賢い補正だった。
フォトショップ系の補正の賢さはまったく知らん。マトモか賢いか。
それより、ダメ元で試すのが容易な1980円ソフト（↑）で試してみろよ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:46:19 ID:VdlR8Wkm]
- すまん、273のレスを読み間違えた。
眠い絵って書いてたんだな、暗い絵と読んでた。ﾊｽﾞｶｼｰ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 01:28:20 ID:Oy8IDVan]
- エプソンスキャンの設定に高速読み取りってあるよな
あれ何をやってるんだ
チェックしないと読み取り速度は遅くなるが解像度一緒なら
同じ品質になるんじゃないのか
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:37:15 ID:9L66nwEk]
- A3サイズが読み込める複合機が出ているみたいですが、
ここの評価的にはどうでしょうか？
MFC-6490CN｜A3カラー複合機
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 22:57:23 ID:2c80Y6Yy]
- エロ本きりぬき取り込みたいんだが
いまでてるスキャナで最速なのは何？
- 280 名前：神 [2009/03/04(水) 23:29:21 ID:nNhtLnIn]
- スキャナよりパソコンのメモリを増やしたほうがいいぞ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 08:17:30 ID:QR8PQYe4]
- 得ろ本ならA3買うようだから最速は業務用コピー機ですよ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:37:10 ID:C5rs+Vxg]
- >>281
>最速は業務用コピー機ですよ
最近のコピー機は紙で出力しないで
デジタルデータ化が出来るんですか？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 11:45:15 ID:QR8PQYe4]
- もちスキャナ機能付きだろ
業務用ってことでFAX機能も付いてると思うが
機種指定しなくて悪かったな
- 284 名前：神 [2009/03/05(木) 12:57:22 ID:AfiXRI3V]
- クリスタリスクがいいな。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/05(木) 18:30:45 ID:T2cJzngp]
- 業務用ったら２０万とか平気でしゃちゃうやつっすよね？
あとコンビニのコピー機みたくばかでかいの
なんとか２万五千以内で あそこまでバカでかくないののクラス
だとどこ社の何が最速っすかね？ メモリは３ギガ ＣＰＵは
コア２ ２．４
- 286 名前：↑ [2009/03/07(土) 18:58:04 ID:Ev0dKlp3]
- だｍだれかレスを頼む
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 00:08:53 ID:uRArgQbo]
- あ、まあだレスしない くそ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:29:45 ID:8fZLs5ns]
- 質問がスレに合ってないのでは？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:31:07 ID:8fZLs5ns]
- ▼プリンタ購入相談スレ▼23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229320684/
ここのほうがいいかも？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 18:01:59 ID:uRArgQbo]
- いやプリンタはいらないんだ すきゃなあがほしい
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 07:29:12 ID:xg1cXA8E]
- find.2ch.net/index.php?STR=%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 03:59:12 ID:5ZpOxWy+]
- A3対応ならスキャナ専用機でも10万とか当たり前だし、
それ考えたら、複合機で20万とか当たり前って、そりゃ当然だろうと思う。
A3対応のプリンタならインクジェットでも10万ぐらいが当たり前だし、
レーザーならもっと高いもんだろ。
2万5千円とかなら、A4サイズのしか無理。
ってか、速度も考えるなら、複合機なら4～5万ぐらい見た方が良い。
スキャナ専用でA4、ってトコまで譲歩するなら、その2万5千で代える最上位のヤツにしろ。
とでも言うしかないか。
スキャナ関係のスレをいくつか、端から端まで読んだら分かるだろう。
安いのは遅い。
あと、スキャン自の設定が不適切だと、どの機種でも、異様に遅くなることもある。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/10(火) 18:15:39 ID:eVnlEiMz]
- プリンタはいらないんですよね スキャナだけでいんです。
それでもＡ３サイズで早いので３万以下はないんですか… がっかり。
ではＡ４サイズで譲歩した場合、一番高速な機種は どれが無難でしょうかね
フォトショはもってます。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 04:32:17 ID:EnXw/y42]
- 本を自炊しようと思って調べたらお勧めｽｷｬﾅと裁断機高すぎﾜﾗﾀ P2Pに流してる奴どんだけ神なんだよ
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236803535/
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:29:51 ID:J/2kl0ie]
- “解像度不問”の高速読み取りを実現――「ScanSnap S1500」を試す
某大手通販サイトでは、ScanSnapと手動式裁断機をセットで買う人が多いらしい。そんなユーザーに
朗報（？）な「グレーモード」や、新しくなったUIを試してみた。
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/11/news036.html
AMAZON
本は分解・スキャンして寝床を確保 (作業手順解説)
...
. 手動式裁断機 A4長辺対応 PK-513 プラス ￥ 29,800
2: 次に本の背を綴じた糊を含めて5～10mmほど裁断機で裁ち落とします。糊が残っていると
スキャナに汚れがついて画像に黒い縦スジが入るので余分に切るのがコツです。この裁断機は力を
かけずとも垂直に裁ち落とせるので特にお勧めです。"
FUJITSU ScanSnap S1500 FI-S1500 富士通 ￥ 44,312
"3: 裁断した本をドキュメントスキャナで連続スキャンします。このスキャナは「ボタンをワンプッシュ→
スキャンソフトが自動起動して連続スキャン→直接PDF作成」とできて便利です。 また、Acrobat9Standardが
添付されてるので、PDFファイル内のページの入れ替えや後からスキャンした背表紙の追加もできます
www.amazon.co.jp/lm/R317TT7N23LVYM/ref=cm_lmt_dtpa_f_2_rdssss1
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 04:33:31 ID:PHggmaF0]
- 家庭用の一般的なA4スキャナを購入したいのですが
どういう風に選べば良いとかスキャナの評判が良いメーカーってあります？
プリンタは色々ある見たいなんだけど
色の鮮やかさや薄くてもなるべく飛ばないものを
あくまで家庭用の普通のスキャナの範囲内でですけど探してます。
あと、最近のものはコストダウンで寿命が短いから
中古のあまり使われてない古いのを探すのが良いとかってマジですか？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 17:37:57 ID:afRHI8QN]
- 気にするな。とりあえず自分の予算でかえる機種を
価格.comでも使って探したら、その機種の口コミを見ることである程度の情報はつかめるだろう
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 16:31:30 ID:EmPXmXnN]
- 便乗質問なのですが、エプソンの下位機種のS620と上位機種の970で同じ解像度でポスター等をスキャンした場合、970の方が上位機種な分綺麗にスキャン出来ますか?
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 07:20:36 ID:pAxm7k+v]
- 「綺麗」って、何？
どういうのを言うの？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 14:27:06 ID:tfrt31Lx]
- >>299
＞「綺麗」って、何？
＞どういうのを言うの？
俺には下位で上位機種と同じ画質が出せるかって意味に思えて仕方ないがな。
結論をいうとポスター程度のものなら600程度で十分だし差はほぼ無い。
はずだけど、間違ってたら訂正宜しく
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 17:23:22 ID:OMXx+N/4]
- >>300
画質の様々な要素のうち解像度に着目すれば、
御指摘のとおり600dpi程度で十分だし、差はほぼ無いだろう。
色の精度にこだわるなら、970はEZ colorが付いている。
自分の環境に合わせた色管理を極める ～GT-X970/EZ color偏～
ttp://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/10/index.htm
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 08:37:57 ID:0H7iJdLx]
- 誘導されてきますた。
CDのラベル面をCanoScan Lide200でスキャンしたらこんな風な縞々ができちゃう。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1642.jpg
なにぶんスキャナは詳しくなくて。
はじめに投稿したスレではモアレじゃねーの、といわれたけど
モアレ低減でスキャンしてるからそれはないのかな……。
光源をおさえてる金属線が影響してるんじゃないか、と思って
わざわざ8800Fを買って確認したけど、あっちも金属線がついててやっぱり同じような感じで縞々が出る。
光源に金属線の押さえがついてないスキャナがあれば確認できるんだけど。
Lide 200の設定は、輪郭強調: ON、モアレ低減: ON、ごみ傷低減: OFF、粒状感低減: 強、600dpです。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:26:47 ID:5w9v+Knz]
- 補正は全てオフにしてみて、どんな感じだろうか。
正直、金属線なんて関係なく、CDが原因ではないかという気が。
参考になるかどうか。
自炊技術Wiki 第2 スキャン-九 蛍光色や金色・銀色が使用されている印刷物
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#p8590a3d
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:48:19 ID:5rxVtwee]
- >>302
モアレは関係ないと思う。多分CDと言うかそのラベル面の性質問題かと。
肉眼で見ても光の加減で縞々の虹が見えたりするものだし
暗めの設定でスキャンして
取り込んだのをソフトで再び明るく補正とかはどうかな？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 10:27:22 ID:0H7iJdLx]
- >>303ありがとう。
補正ゼロにしてラベル面ではないほうをスキャンしたらこんな感じ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3657.jpg
モアレなのかな。よくわかんねｗ
どんなスキャナで取り込んでもこんな感じになるのかな。
>>304ありがとう。
暗め設定後明るく補正してもやっぱり縦縞は残っちゃう。
がんばってCD取り込んでもこんなもの、と諦めるしかないかな
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 10:36:41 ID:5w9v+Knz]
- モアレではない。
モアレの原理については、下記を参照されたい。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/pict.html
CDの材質に由来するという推測が正しければ、スキャナを換えても無駄だろう。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 15:35:26 ID:23b5UoUW]
- >>302
CD 虹色 スキャナ
あたりのキーワードでググってくれ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 18:19:22 ID:0H7iJdLx]
- >>305ありがとう。
モアレについてちょっと勘違いしてたみたいだ。
ためになりますた。
>>307ありがとう。
虹色が出るのは気にならないんだけど、縦縞だけは気になっちゃうんだよね。
そのキーワードでヤフー検索していくつかのサイトでCDスキャンしてるの見たけど、
縦縞は見えないんだよね。
画像サイズを落としてるから見えないだけだろうけど。
やっぱりCDの性質上仕方ないのかね。
他の人も試しにスキャンしてもらえると嬉しいけど……。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 18:33:26 ID:0H7iJdLx]
- そうそう。
>>305のCD以外の領域にわずかに縦縞が出てるんだけど、これはスキャナがおかしいのかな？
試しに台に何も乗せずスキャンしても同様の縦縞が出るわ。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 07:54:09 ID:upKuduzt]
- >>309
CDと言うか、テカテカして光を反射するものがダメなんだよ
スキャナの蓋の裏もツヤツヤしてるからじゃね？
何もない部分については、コピー紙とかツヤツヤしてないものを被せれば良いかと。
表面全部が印刷されてるテカテカしてないCDとかは綺麗に取り込めるはずだから
全部が全部ダメってわけじゃないから元気出せ。
問題のCDも、要は光の反射を抑えれれば良いわけで
間に何か透明のツヤツヤテカテカしてないものを挟むとか
何があるかしらないけど、そういうのって売ってないんかな？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5759.jpg
レタッチソフトで誤魔化すってのはダメなんかね？
見れば解かるけど左は誤魔化して右はそのまま
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 08:20:29 ID:SK1iqnrj]
- CD以外にも縦縞あるんだから明らかにスキャナ側の問題だろう
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 09:06:11 ID:hS37RsMl]
- >>302の再ＵＰと
＞CD以外の領域にわずかに縦縞が出てるんだけど
＞試しに台に何も乗せずスキャンしても同様の縦縞が出る
の3つＵＰよろしく
何もないのに出るのなら多分買い替え（スキャナは修理できるかどうかわからんよ）
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:41:44 ID:0KvZc+cF]
- >>310ありがとう。
でも元気出せません＞＜がレタッチすごいっすね！
レタッチどうやればよいかﾜｶﾝﾈ俺には髪に見える。
今CDをライナーノーツとかも全部デジタル化してる最中で、
あまりレタッチに時間は費やしたくないので、できるだけスキャナ単体で何とかしたい、ってのが本音ですね。
間に挟むのは偏光フィルム（？）とか使えばいいかもしれないですね。
>>311ありがとう。
さっき、CDを置くポジションによって縦縞具合が変わるのに気がついた。
(原稿基準位置の角付近) ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6553.jpg
(原稿基準位置の反対の角付近) ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6555.jpg
スキャナがおかしいっぽい？
2枚目写真の縞程度なら我慢できるけど1枚目はちょっと……。
>>312はい。
(>>302の再うｐ) ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6544.jpg
下2つは>>305見てください。
買って1ヶ月だし、キヤノンに電話して修理依頼でもしてみようか、とも思うけど
この程度の不具合だと個体差です、で突っぱねられそうだ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:48:35 ID:4i+wgFQ2]
- >>313
それだそれ偏光フィルム
それ使えって、ポジション変えればマシになるんじゃないかな
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 02:00:15 ID:Uo/8QeTv]
- 水彩画をスキャナで取り込みたいのですが，廉価なスキャナ（CanoScan LiDE 200やGT-S620）でもそれなりに再現されるでしょうか？
プロが使うほどの再現度は求めないのですが，今使っているHP複合機のスキャナでは色があまりにもおかしくなってしまうので…。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 08:34:41 ID:b+X4wOax]
- >>315
もし今の複合機スキャナがCISなら、CCDスキャナにすることで改善する可能性はある。
CISスキャナは微妙な濃淡とか色合いとか苦手。その価値は薄さ＝省スペースにある。
CCDスキャナなら最高！とか言わないけど
LiDE 200はCISスキャナ。省スペースでお手軽便利
GT-S620はCCDだよ。
ちなみにコンビニのコピー機の読み取り部もCCD。
CISでも色があまりもおかしいってのはないと思うんだけど
モニタの設定がおかしいと言うこともあるよ？
カメラで撮った分とかは問題ないですか？
あとスキャナの設定で自分で調整することはCISでもCCDでも大事なことです。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 11:33:06 ID:Go7xvQB6]
- >>315
スキャナドライバの問題というのも大きいかと思います。
毎回自動で露出（レベル？）とか決めてしまう設定になってしまうようだと水彩画のような微妙な調子を取り込めないかも
ドライバの設定で自動設定を切ることが出来る、あるいは手動でより幅広い設定に出来る（一見眠い見え方になるけど白飛び黒潰れのない状態）などだと良いのですが
あるいはドライバをだますような裏技をつかうとか......
私はエプソンのES10000Gを使っていますがドライバのモードを変更してヒストグラムをみながら幅広い領域を取り込むようにしています。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:24:42 ID:Uo/8QeTv]
- >>316,317
詳しくありがとうございます。
5年前に発売されたものだからしょうがないかと思ってましたが，ドライバで調整してみたら幾分マシになりました。
PSC1315なのでCISみたいです。ざらざらした紙をスキャンすると画像がごつごつしてしまうのはこのせいかな？
定額給付金も入ったし買い替えてしまおうかと思っていましたが，もう少し頑張ってみます。
モニタのほうはカメラで同じものを撮っても照明のせいで若干暗い以外はきちんと表示されているので大丈夫だと思います。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:32:24 ID:4CLhwai9]
- テレカサイズの画像を綺麗にスキャンするにはどの様な方法があるのでしょうか？
CCDでスキャンしたら荒くなってしまいます
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 20:14:29 ID:9pv8AP6d]
- 高解像度でスキャン後に縮小
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 20:22:10 ID:4CLhwai9]
- 大体1000くらいでしょうか？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:19:56 ID:Izk5Nx6T]
- 2400と1200でスキャンしましたが、縮小しても汚いです・・・
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:28:43 ID:e1xj4Z3d]
- 縮小後の画像見せてくれないとよくわからん
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 05:05:28 ID:3tJJnfyg]
- >>322
縮小に使うソフトによって画質は違うと思う。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 10:32:17 ID:p6u6j2YZ]
- 藤 -Resizer-だと汚くなるんですか？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:04:53 ID:JQzgn9+4]
- 10000x10000ドット以上の画像を扱おうとすると、「メモリ又はリソースが足りないため作業が終了できません」
って言われるんですが、これはメインメモリではなくグラボのメモリが足りないって事でしょうか？
今の環境はAMD 790GXのオンボを使用しています。 多分最大で384Mのビデオメモリです。
メインRAMは3,25Gあるので、メインが足りないって事はないと思うのですが？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:08:51 ID:z6DaxFRJ]
- ツールはなにさ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:03:51 ID:JQzgn9+4]
- ツールで決まるんですか。
とりあえず、標準のペイントです。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:22:00 ID:iXFX7OTh]
- ツールのせいだね。
Paintだと大きな画像を指定できてしまうけどコケるな。
Photoshopで30000x30000が上限。
大抵のフリーソフト類は一辺10000ﾋﾟｸｾﾙあたりまでみたいだ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:39:21 ID:JQzgn9+4]
- GIMPでも10000が限界なんですか？
なら、スキャンする時に600以上で撮り込むと、2枚繋ぐのは不可能って事ですか？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:50:17 ID:iXFX7OTh]
- ああ、テキトー書いてごめんよ。全部は知らない。
Gimpは調べてないけどそれは自分で確かめれば。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 11:27:11 ID:RpXnzK49]
- 光沢紙をスキャンするのは簡単なんですが、それ以外の和紙みたいなヤツのスキャンって表面の紙の繊維がモロに写るんですが
これを回避するにはスキャナでは無く、デジカメで撮るしかないのでしょうか？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 22:50:27 ID:OU5WdPON]
- デジカメで撮ったってきちんと写ってれば紙の繊維まで見える。
繊維が写る類の印刷はモノクロだと思うので
コントラストを上げて紙の質感を飛ばすのが無難。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 21:59:54 ID:sp65LrYi]
- 現在、エプソンのGT－F720を使用してるのですが、アニメ誌などのA3ポスターをスキャンする度に半分に切ってスキャンしています
これが手間でA3スキャナを欲しいと思っているのですが、高いのでA3対応カラー複合プリンタ・ブラザー MFC-6490CNに目を付けました。
A3スキャナとして見たら、実質4万程度で大変リーズナブルに見えるのですが、読み取り方式がCISです。
今までCCDしか使わなかったので、CISがどの程度なのか分かりません。
CISは読み取りによる歪みが少ないという利点も有るらしい？という書き込みも見たのですが、色や明るさの再現度はどの程度なのでしょうか？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 13:57:16 ID:6e1lNUVV]
- CCDはミラーで反射してるからどうしても歪むね。
CISは直に読むから歪みに強い。
ただ、凹凸の読み取りには弱いから、雑誌の見開きをスキャンするには向いてない。
ポスターなら上からちゃんと押さえられてたら問題無し。
色合いとかはMFC-6490CNは使ったことが無いから知らないけど、4万程度でA3ならお買い得だとは思うよ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:39:14 ID:CgT2hvB3]
- ( ﾟдﾟ)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
CISの方が歪みは少ないのか
( ..)φ..ﾒﾓﾒﾓ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:41:35 ID:C/+uJbRg]
- ミラーが原因だったっけ?
レンズで縮小するのが原因だと思ってたよ。
CCDはデジカメ同様にレンズで縮小してて、CISのスキャナは縮小してないんだよね。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:05:06 ID:0RfLn3g7]
- 写真集をスキャンしているのですが、サイズが大きくなってしまいます。
300で２５M、６００で１００Mになってしまいます。
あるサイトの写真はJPEGでファイルサイズは800Kでかなり綺麗です。
持っているスキャナは
EPSONのGT-S６００とキャノンのピクサスMP４８０です。
EPSONのはスキャン専用機、キャノンのは複合機です。
ネットで調べてみたのですが、いい回答がみつかりませんでした。
自分の予想では300dpiで読み込み、専用ソフトで圧縮って感じだと思うのですが・・・。
みなさんどのようにスキャンしているのか教えてください。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:12:30 ID:1PN7PXv1]
- 高解像度スキャン、専用ソフトで圧縮って流れは正しいと思う
S600は横伸び歪みが、MP480はセンサーがCISなのがいやだな
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:15:11 ID:5i/K3myG]
- その考えがベストでしょう
- 341 名前：３３８ mailto:sage [2009/08/28(金) 13:28:37 ID:0RfLn3g7]
- 素早いレスありがとうございます。
S600は使っていて、できた画像を縮小したりすると変な線が入ったりするので、
買い換えようかなと思ってたところです。設定の問題かもしれませんが・・・。
MP４８０は、プリンター用に最近ん買ったのですが、
M結構綺麗にスキャンできているので、これでいこうかと思います。
いい圧縮ソフトを検索してみます。ありがとうございました。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:41:11 ID:5i/K3myG]
- 縮小の時に変な線が入っちゃうの？
一回別な形式JPEG→PNGとかに変換してから縮小してみたらいかがでしょうか？
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 15:48:58 ID:0RfLn3g7]
- >>342
ありがとうございます。試してみます。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 20:20:17 ID:WJDJhXQ1]
- そのファイルサイズだとそもそもJPGではなくBMPな気がするが
印刷の用途が無いスキャンなら300dpiで読み込みなんて普通はしないよ。
150かそれ以下か、読み込む時にすでに解像度を下げる。
自分の場合は150dpiをBMPで読み込んで、別のソフトでサイズ調整とJPG変換する。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 20:41:36 ID:06g8lvXD]
- >>344
参考になります。ありがとうございます。
なるほど印刷しないのなら、150dpiくらいでよさそうですね。
サイズ調整とＪＰＧ変換はやはり１枚、１枚やっていくのでしょうか。
何かいいフリーソフトがありましたら、教えてください。
写真集など大量にスキャンする予定なので・・・。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 23:51:06 ID:D0YfR3OD]
- いや印刷するしないにかかわらず写真集のスキャンで150dpi以下とかありえないだろ・・・
携帯の待ち受けみたいな小さい画像にするならそれでもいいが、そんな糞画質で満足か？
300～600dpiで取り込んでから別ソフトで縮小・圧縮が正しい。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 08:58:21 ID:2yZyRGfA]
- 150dpi取り込みは間違いなく後悔するね
300pdi以上で取り込みましょう
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 05:43:52 ID:Ex4xyd6Q]
- >>345
ベクターとかで適当に探せばいくらでも見つかんじゃね
まとめてドロップしたらサイズ変更、JPG変換してくれるような
手軽なソフトとかも色々ある
横からすまんが
>>346-347
最終的に縮小しても、元が150か300で取り込むかでそんなに差が出るもんか？
写真集ってことはカラーを4色分解のドットで表現してるから違うんかね
絵描きなんだが、分解してないいわゆる生のイラストや多色刷りのものとかも
高解像度で取り込んでから縮小した方が綺麗になる？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 06:11:41 ID:ffAAojp4]
- そんなの自分で試してみれば一目瞭然。
高解像度でスキャン→軽くぼかし→縮小→シャープネス少し上げる
とやってみると見違える。
ぼかしは網点対策なのでカラー原稿だけで良い。
NRでもいいけどNRはパラメータ設定が意外と難しい。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 08:22:25 ID:klS+llE7]
- >>348
そうそうやってみればわかる
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 11:58:17 ID:Ex4xyd6Q]
- >>349
＞ぼかしは網点対策なのでカラー原稿だけで良い。
の意味がわからん。
頭3行は印刷物用の方法ってことだよな。カラー原稿だけで良いって
ドット分解してない原稿は高解像度を縮小するだけで良いってことか？
一応カラー原稿の方は昔解像度変えて実際やったが違いが無かったんだ。
とりあえず今回もっかい、350dpiと150dpiでスキャンしたのを
両方縮小ソフトに同じ設定で突っ込んで同じ大きさの圧縮率100のJPGにしてみた。
が、やっぱりバイト数以外の違いが全く見えん
JPGを2倍に拡大したPNGを見比べたりもしたがやっぱり変わらねぇ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 15:54:23 ID:DVXIbItx]
- >>351
網点分解していないアナログ生原稿は350dpiスキャンでも150dpiスキャンでも
最終的に150dpiで表示するならあまり差が出ない。
用途も含めたTPOで高解像度スキャンしてレタッチの手間をかけるか
スキャンしっぱなしで済ませるかは使い分ければいいだけ。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 16:03:50 ID:onuxU+Hc]
- >>351
使用しているスキャナは何？
解像度以外のドライバ設定はどうしている？モアレ低減とか
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 20:25:16 ID:Ex4xyd6Q]
- >>352
㌧。やはり生原稿は関係なかったのか
ちなみに最終的には150dpiで取り込むよりもう少し小さくする
>>353
ドットや網点のない分解してない生原稿にモアレや設定が関係あるのか？
設定はトーンカーブとか明暗や色調の補正を弄るくらいで、他は全部OFF
エプソンのCCDとあとでキャノンCISスキャナでもやったが
やっぱり生原稿のスキャンに解像度は大きさの違いでしかなかった
やってみればわかるって、違いがあるって意味かと思ったじゃねーか
やっても意味ないことが解かった＼(^o^)／
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:10:58 ID:onuxU+Hc]
- 読み落としていた
印刷物だと勘違いしていた
印刷物でない、ドットや網点のない原稿は、高解像度スキャン、縮小の意味はなさそう
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 13:30:19 ID:2Dn5ToqJ]
- 印刷物のロゼット・パターンが気になってこれを見えにくくするのをいろいろやってみたけど
300dpiでスキャンして縦横を半分に縮小したらパターンは見えなくなって滑らかな画像になった
実際印刷物の写真は文字と違って解像度高くないんだなと
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 18:46:55 ID:2Dn5ToqJ]
- QPcard 101をスキャナの時につかっている人いますか？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:50:18 ID:i5YnKIwG]
- >>349
「ぼかし」という技術はどうやってやるんですか？
フォトショ？イラストレーター？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 02:00:43 ID:w3oI19SS]
- ぼかし処理は、Photoshopでできるし、その他多くのレタッチソフトでもできる。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 10:14:44 ID:QlJeQYfo]
- イラストレーターで画像処理してるの？
ホトショあるならホトショだけでやるほうがいいと思うよ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 11:57:50 ID:PVga49dz]
- >>359-360
遅くなりましたが、回答ありがとうございます！
やっぱり画像加工するなら、フォトショだけの方が良いんですね
早速やってみます～
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/12(月) 23:58:15 ID:bsLmklgP]
- 雑誌からスキャンした画像を携帯の待ち受けにしたい。
その時に、携帯から見ると綺麗に見えるようにカラーの境界線を少なくしてなめらかな画像に加工したいのですが、どうすれば良いですか？
- 363 名前：362 mailto:sage [2009/10/13(火) 01:32:21 ID:5sL3UQQJ]
- なめらかな画像というのは↓
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org254926.jpg
パソコンから見ると色合いとかおかしいんだけど、携帯から見るとすごく綺麗なんです。
誰か加工方法知っている方いらっしゃったら、教えてください・・・。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 02:36:50 ID:WR/Bm6sD]
- 部分部分で範囲指定してちょっとフォーカス甘めにしてるだけで
似たような画像になりそうですが\\\\
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/13(火) 14:51:22 ID:CIY1QRgM]
- >>364
部分部分にフォーカス？
フォーカスってぼかしとかノイズのこと？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:05:27 ID:NVdhjH7s]
- >>363
何がしたいんだ？
キモい顔を作りたいのか？
ケータイの方が綺麗に見えるって、それは単に画面が小さく
ドットサイズも小さいからアラが見えにくいってだけじゃないのか？
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:09:15 ID:NVdhjH7s]
- て、よく見たら低解像度の画像を大きくリサイズしただけみたいだな
やっぱ携帯だから荒が分からないに一票だな
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/14(水) 17:12:29 ID:r5zpIrym]
- >>366
顔は肖像権の問題とかあるから消しただけで、キモい顔を作りたいわけじゃない。
確かに、携帯だからアラが目立たないって言うのもある。
たがそれだけじゃなくて、透明度(明るさ？)を上げて表面をなめらかに仕上げたいんだ。
伝わるかな…分かりづらくてごめんなさい。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:26:34 ID:cIS05N2r]
- >>368
フォトショップを買って、トーンカーブとぼかしフィルタを使えばいいよ。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:45:08 ID:vxLFPDQP]
- >>369
ありがとう。
それは600dpiで取り込んだときにですか？
それとも待ち受けサイズにした後？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 21:51:45 ID:hs43nubm]
- >>370
フィルタは高画質のときにかけて、それからリサイズが基本じゃないかと。
でもケータイ用の画像だったらリサイズ後に好みに仕上げる、で良さそう。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/30(金) 00:30:33 ID:HyC+99G6]
- みなさんロゼットパターンは消してますか？残してますか？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 18:41:43 ID:707gtioO]
- B3ポスターのデータ化を本屋に頼んだらノイズだらけで使い物にならないデータが帰ってきた
これで920円とかえらいボッタクリだ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 03:36:47 ID:oWHgNsU2]
- そりゃだたの本屋なんて、このスレ住人の
足もとにも及ばないレベルだろうしな。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 08:25:19 ID:IHFLU+6f]
- B3くらいのポスターだと床にきれいに広げてデジタル一眼レフ＋マクロレンズで写すのが無難そうだ。
スキャナみたいに網点までくっきりというのは無理だけど見た目にはモアレ消しをした
スキャナ画像っぽくは撮れるよ。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:27:40 ID:YKjlbi3q]
- >>372
残してる
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:20:47 ID:MwgF1yaC]
- Test
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/05(金) 12:47:28 ID:KZOK0U4y]
- あとで加工すればなんて考えるのは駄目だな。
スキャンする時点で傾きなどをなくし裏映りのすくない設定を探したほうがいい。
スキャン時間節約のつもりでやったら酷い目にあった。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:49:43 ID:8MUOdWYx]
- 誰にレスしてるんだ誤爆か独り言か？
裏写りしにくい方法を教えて欲しいって書き込みでもないよな
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 14:29:30 ID:bJpgqux7]
- 誤爆だろうね
別スレに書き込むつもりが・・・・だろう
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:39:25 ID:LakSUk0W]
- ＞別スレに書き込むつもりが・・・・だろう
それを誤爆というんですよ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 12:54:48 ID:a4CL4T0K]
- A4より大きい素材のスキャンで困っているのですが、アドバイス頂けないでしょうか。
A4スキャナを使って向きを変えて2回スキャンして、写真と写真の間の余白部分で
結合させたのですが、つなぎ目の色合いの違いが思ったより大きく、なるべく低減させ
たいのですが、どのようにすれば良いでしょうか？
www1.axfc.net/uploader/Img/so/72940
適当なアップローダが見つけられなかったので、お手数ですが、上記ページから
ダウンロードしますというボタンを押して、次のページでさらに「ダウンロードする」か
「再生する」を選んでご覧下さい。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:00:37 ID:a4CL4T0K]
- それともう一つ、セブンイレブンに行ってスキャンを試してみたのですが
縁取りようなものが出てしまいました。
以下の画像でも、「小」という文字の周りが白色で縁取られていますが
実際の素材にはそういったものはありません。
www1.axfc.net/uploader/Img/so/72941
文字ならまだ良いのですが、人物の髪の毛なども縁取られてしまって違和感が・・・。
これは設定とかでなくすことが出来るのでしょうか？
セブンイレブンでスキャンをしたことがある方ご教示よろしくお願いします。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:01:32 ID:0Lzx699U]
- >>382
スキャンするときに「自動で調節する」なんて設定にしてないか？
各種設定を固定にしてスキャンな。
セブンイレブンは使ったことがないが、白い輪郭が出るのは
シャープネスを思いっきりかけたときの症状と似ているな。
スキャン設定はないのか？
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:21:49 ID:bZDv8l6G]
- >>382
自分はあえて大きくダブるようにスキャンしてる。
で、思い切って端を大きく切り取ると色の違いはほとんど目立たなくなる。
サンプルないし、ウチのスキャナ固有のクセかも知れんし、参考にならんかったらスマン
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 08:10:27 ID:I48cHhJ1]
- >>382
つなぎ目がただの余白なら画像編集ソフトでちょいと修正が一番簡単だが
スキャンする時の回転ってなんか事情があってのこと？
片方、繋げる時より180度向きを変えてスキャンして、
繋げる時に再び180度戻すってできないかな
そしたら繋げる部分はスキャナ上での位置が近くなって
色の違いを軽減できると思うんだが
セブンのスキャンは昔のしかしたことないから
見当違いなことを言ってるかもしれないが
原稿の種類の設定が自動か文字になってんじゃないかな？
原稿の種類を文字にするとくっきりはっきりコピーしてくれたはずだったと思うので
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 08:11:48 ID:I48cHhJ1]
- >>386
途中で送信してしまった。続き。
で、原稿の種類を「写真」に設定すれば
多分輪郭が出ないスキャンをできると思う
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 04:55:30 ID:s1jEPhr6]
- 当の382はどうなったんだ？
- 389 名前：382 mailto:sage [2010/02/18(木) 09:37:39 ID:vMgaqtMk]
- すみません、いろいろ試してからと思っていたらレスが遅れてしました。
A4より大きい素材をA4スキャナでスキャンするのは今回初めてやったので
よく分かっていないのですが、以下のようにやりました。
1. スキャナのフタを邪魔にならないように外す。
2. 読み取り面に対して90度傾けた方向でスキャンする（素材下部はスキャンできない）＝A
3. さらに素材を180度回転させてスキャンする（素材上部はスキャンできない）＝B
4. どの位置でAとBを結合させるか決める。
5. E.C.でA及びBのトリミングを行う。
6. 藤でA及びBの回転を行う。
7. IrfanViewのパノラマ画像作成機能でAとBを上下に結合させる。
8. 境目が目立ってがっかり。
- 390 名前：382 mailto:sage [2010/02/18(木) 09:41:08 ID:vMgaqtMk]
- スキャナの設定に関してはデフォルトでやっていてよく分かっていなかったので
近日中にチェックしてみます。
セブンイレブンの方もデフォルトでやっていたので恐らく自動になっているのだと思います。
設定を変えてもう一度やってみるつもりです。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 09:43:51 ID:QRcL3Bpo]
- 180度回転させてもきっちり寸法あいましたか？
つなぎ目の結合はレイヤーで重なるようにするのが基本ですよ
2枚の端と端をそのままつなげたら違和感でまくりなのは当たり前ぽいかな
多分ポスター結合とか分割スキャン結合などの単語でぐぐると
やり方説明しているwebがみつかるかもしれませんので探してください
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 11:39:09 ID:4Oja9N45]
- 分割スキャン＆結合
ttp://7tails.client.jp/no006.html
ttp://ameblo.jp/advernya/entry-10022070056.html
ttp://ameblo.jp/advernya/entry-10047518741.html
- 393 名前：382 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:29:47 ID:MRQKThDy]
- レスが遅くなりましてすみません。
スキャナの設定ですが、EPSONのフラットベッドスキャナ（GT-S620）を使用していて
ドライバのモードは「プロフェッショナルモード」にしてスキャンしています。
自動/手動に関わりそうな部分は、環境設定の「常に自動露出を実行」くらいしか見つけられず
OFFにしてやってみましたが結果は同じでした。
セブンイレブンでのスキャンの設定に関しては、「自動」「文書（？）」「写真」の3つの設定が
ありますが、それを設定できるのはモノクロスキャンのときだけで、カラーの場合は
強制的に自動になるようでした。
- 394 名前：382 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:42:07 ID:MRQKThDy]
- >>391
1ページに写真が複数掲載されいるページを、写真と写真の間の余白部分でつなぎ合わせてます。
（漫画でいうとコマとコマの間で結合させるような感じ）
AとBの幅が同じになるようにトリミングしてから合体させるという単純なやり方ですが、
位置ズレは今のところ気になってません。
結合場所につかえそうな余白がないページ（全面一つの写真のページなど）は
コンビニに行ってスキャンしようと思いましたが、あの品質では使い物になりそうにないですね・・・。
>>392 のリンク先を読んで分割スキャンを勉強してみます。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 10:15:07 ID:Cv87Zg9H]
- 結合は大変な作業なんだよな
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 10:58:13 ID:ygxtfvTS]
- 余白の結合ならそんなに難しくはないと思うけどな
中間色でも真っ白にでも、余白を塗りつぶせば良いんだから。
範囲指定かけて、余白と写真部分の境界は指定をぼかしにすれば馴染ませれるし
四角の写真だったらぴっちり切ってしまっても良い
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:21:15 ID:sb3Npb6h]
- あえてきっちりと結合せず間をあけておいて脳に補完させる手もあり
|
 |
