何故A3スキャナは安くならない？

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j] A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！ 雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 14:08:14 ID:bvpIc9op] ttp://www.7dream.com/product/n/a01b04/g/200114001007000/p/0761772 セブンドリーム　Musutek　A3スキャナ　購入ページ 575 名前：570 [2006/09/17(日) 15:44:16 ID:LzY/XCPs] >>573 当然、 ちうかたった１０枚程度だったぜ。ﾑｺﾞｽ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 22:58:04 ID:osvpgZFb] A3+でなくちゃ意味ネーオな！ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 01:04:08 ID:IBHclzIi] 1万GはA3+対応だ罠 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/19(火) 01:47:24 ID:S8ad67Pv] だから「A3+でなくちゃ意味ネーオな！ 」つったのに。。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/20(水) 20:59:43 ID:7nLzdBK+] ほんとうはA2でなくちゃだめだ！！！ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 01:13:47 ID:QzRVWvwf] これは個人的事情だが、「あと3cm！」なんだよな LPレコードのジャケットをスキャンしたいんだ 現状のA3+ではわずかに足りない ツギハギでできないことはないが、なんせスキャン対象が千枚単位であるからなあ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 01:34:38 ID:LoBmVs+9] >>580 デジカメで撮影。 コピースタンドでググって同じようなシステム組んで ライティングの知識仕入れて照明仕込んで 何回か練習したらスキャンよりかなり速い。 600万画素のデジカメで余白みても140dpiくらいにはなるよ？ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 02:02:59 ID:QzRVWvwf] >>581 表はそれでもいいけど、ライナーがなあ・・・ なんせ千枚単位の作業量だから 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 03:14:38 ID:FPIgUcul] やっぱあるよなそういう需要。昔から35〜40cmの正方形の取り込みサイズとか作ればいいのにと おもっとった。レコジャケやananや家庭画報とかA4の変形がしっかり取りこめて比較的コンパクトな スキャナで家庭用の価格帯で出せば多少高めでもいけると思うんだが、キャノン辺りが出せばいいのに。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 09:41:46 ID:1mCNU5fP] A3+で十分じゃない？削れても何mmって感じじゃない? 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 11:06:32 ID:FPIgUcul] 読み取り可能範囲を32*32cm位に押さえれば、今のコンパクトスキャナの幅+11〜12cm奥行き+2〜3cm位で 計算上は出来そうだが実際は全体的に筐体の強度を上げなくてはいけないので+もう1cm位でかくしなきゃだめ かな。まあそれでもA3+機よりはだいぶ小さいよ。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 11:13:01 ID:P8uEQHTS] >>585 ADFみたいにレコ板スライド式にすれば良い。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 00:54:52 ID:m04J5uQP] A1ならいける www.kurabo.co.jp/el/sc/a1f_01.html A0もあるよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 04:48:07 ID:xM1AhoB5] 重量140kg　価格480万〜（´・ω・`） 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/23(土) 21:37:30 ID:eywYgJ1/] 　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ 　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉 　　　　　　　☆　　　 　　☆ 　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i| 　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　☆ 　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　☆ 　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★ 　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　　 　 　 　 　 ∧　　　　 ｰ‐=‐- 　./ ＜　レクサス買え 　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　　 　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 05:54:18 ID:8p1SchzL] >>574 鬼安いな！即購入決定したよ。 セブドリなら安心そうだし。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 15:46:45 ID:HgdpnhzG] >>590 ググったらもうちょっと安い所もあったよ。 俺も欲しいかと思ったけどOS Xには対応してないんだな・・・ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 17:17:19 ID:u56y/4vk] >>591 下記のリンク先を見てみると、「マステックのメーカー仕様ではMac OS対応となっておりますが、 Mac OSでは多数のトラブルが報告されております。そのためMac OSではご使用いただけないとご理解ください」 OSX対応以前に避けたほうがよさそうですよ。 ttp://enisuru.jp/5_1.html 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 12:41:52 ID:JHqHxqPm] そろそろエプソンから新機種を出してもらいたいもんだが。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 07:32:50 ID:I6+OuHhQ] マステックって静音と書いてますが 動作音は静かなんでしょうか？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 23:49:26 ID:uy1drV74] MustekのA3スキャナーを買ったのですが教えてください。 スキャンする時に少し斜めにしてしまった場合は 紙の外周が黒枠のように表示されて保存されますよね？ あの黒枠をスキャン時の設定で自動的に消去(白枠にしてくれれば可)は出来ないでしょうか？ 今までCanonのDR-2050Cというドキュメントスキャナーしか使ったことが無いので、 フラットベッドスキャナーの事情が分からないのですが、DR-2050Cにはスキャン時の自動黒枠消しの機能があります。 スキャン後に細かく手動修正するのも量が多ければ大変なので、出来ることならスキャン時点で自動的にやってくれれば、と思ってます。 少しくらいの斜めスキャンは許容範囲なのでやり直しは避けたいです。何方かご教示願います。 >>594 何を持って静かというのか難しいのですが、轟音ということはありません。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 00:06:56 ID:h2cyLG+n] >>595 ５，６年前のスキャナしか知らないのですが スキャナの読み取り音です あの、ウィーンウィーンと言う音は今のスキャナは無いのでしょうか？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 03:16:13 ID:xlSHEYqc] ES-10000G、あります。 GX-800、あります。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 09:16:53 ID:h2cyLG+n] そうですか 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 08:43:57 ID:0EaJXTNm] A3スキャナ初心者です。先日中古のES-6000HS＋ADF付きを買いました。 スキャンしてみると 1)原稿の上側(ADFに差し込んだ側)2〜3ミリに空白が入り、下側が2〜3ミリカットされる 2)その空白部分と原稿の境界が浮いたような感じになっていて線が入る(特に左上の角が大きく浮いた感じ) という風になるのですが、やっぱり中古だから仕方がないのでしょうか。 何か対策があれば教えていただけませんか？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:54:28 ID:x3DY5ISR] 最近ヤフオクの相場下がったね。 売り時逃した.......orz 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 11:21:02 ID:bl4BlPX2] >>599 両方とも仕様。 端の切れ具合はES-6000系からES-9000で数ミリ改善されてるけど、 ADF端が浮くのはどれでも同じ。 ADFではなくフラベで使えば端浮きはほぼなくなるけど、それでも 紙が反っている時にはまだ浮くことがある。皺とかも平たく延ばされずに スキャンされるので、多分普通のフラベと違ってベルトで緩く 押さえてることによる仕様なんだろうな。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 12:01:26 ID:iYFMXOMS] >>601 ありがとうございます。仕様なんですね諦めて使います。 どうでも良い原稿はADFで高速スキャン、大事なものはフラットベッドでじっくりスキャンが良いようですね。 それだとスキャナ2台必要になってしまう・・・。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 13:40:59 ID:RBycJXuo] やっぱり中古は駄目だよ。 おれも手に入れたけど汚いし詰まるし色むらは出るしコントラストも出ない。 モノクロ書類スキャナーだなこりゃ。 6000系はおんなじじゃない？ scsiしか無いし。 でかくて重い。うるさい。 最悪だね。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 14:16:08 ID:GhpCihK6] 買い物がヘタで神経質な人は最初から新品買ったほうがいいかもね 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:18:22 ID:RBycJXuo] もう複合機リースしたほうがいい！ 捨てるのにもかねかかるし！ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 18:43:00 ID:bl4BlPX2] リースっていくらくらいかかるの？ 業務用の最新機種を1ヶ月も使えればいいんだけど、会社間契約にしないと いけないだろうから、最低契約期間１年とかで十ウン万となんだろうなぁ・・・ 捨てる方はオフでもオクでもあるから別に困ってはいないけど。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 02:20:10 ID:X7hMTCTf] 漫画原稿をスキャンするからモノクロでOK １００円で売ってくれ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 01:12:22 ID:4qT5jawI] >>607 んじゃ億でうるよ。 ADF有りだし2-3万はいくおおもうよ。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:06:17 ID:VzrQPom4] ADFずれ点のES6000HS どうしたらなおるの？ おせーてエロい奴 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:17:06 ID:KwW6rg/i] >>609 まず日本語を直せ。何が困ってるのかよくわからん。 ADFでスキャンすると紙がずれる（傾く）のか？ ローラ掃除してみるか、あとは経験としては給紙を 横にしてるなら、縦にして入れるとか（縦のほうが安定してる）。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:56:49 ID:VzrQPom4] >>610 ADFがずれてくっついてんの。 ESA3ADF2がずれてんの。。 おっさんかっこいいとこみして。 スキャンしたら上のほう7mmくらいずれてんの。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:57:43 ID:VzrQPom4] みしてみして おっさんセクシーなとこみして。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/12(木) 23:59:23 ID:H/KMdv7o] >>611-612 晒そう。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 00:05:14 ID:WQFs9f63] >>611 あれはどうしようもないよ。 欠陥商品だから。 EPSONのADF装置は全部正しいと言われる位置にはセットできないんだ。 電話でEPSONに聞いてみると良い、欠陥商品ですかと。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:01:04 ID:U+9IQlUH] 斜行仕様 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 07:55:29 ID:g1wU/Lii] 並行に下にずれるだけなら、スキャン開始点を同じだけずらして スキャンすればぴったり取れるよ。斜めってる場合は掃除汁。それか 新品に取り替えるか。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 17:10:36 ID:yL/xCi93] >>614 たぶんベルトがずれてんだろう。 手でよいしょよいしょってやればなおるよ。 あとは取り付け位置の微調整と開始点の調整で完璧になるんじゃない？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 21:10:06 ID:sD/OLDIE] >>617 開始点の調整ってどうやるのでしょうか。 教えていただけませんか？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 21:53:32 ID:vlxBahZ8] >>618 ADFの用紙の幅決める青いプラスッチックの部品があるでしょ？ 動くほうと動かないほうで二つ両サイドに紙のガイドっていえばいいのかな？ あれの動かないほうの近くに小さい正方形のベージュのプラスチックの蓋が付いてるから、 それをピンセットとかで開けて中のプラスのねじを回してガイドを調整すれば良い。 たいしたことじゃないよ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 01:44:34 ID:G1xBQ1+G] >>618 取り込み開始点のX座標を設定（デフォルトは0で端から）するだけ だけど、そういわれるとソフトによってはできないかもしれない。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 02:16:40 ID:/ggZIGPm] >>620 EPSON SCANの話？ おれやり方わかんないや。 ESA3ADF2+ES8500+ESNSB1だけどそろそろ中古でコピーシステムに発展させたいんだけど。 CS6500だっけ？ 良く分からん。 何かったら良いんだろう。 だれか詳しい人いたらいいなぁ。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 02:28:33 ID:vvvb2O6C] >>621 コピーシステムを考えるなら、自分の持ってるレーザープリンタによって 買うべきコピーユニットが決まります。 ただ、ES-8500だと多分コピーユニットの対応機種はぐっと少なくなるでしょうから、 事前にEPSONに確認をとった方がいいですね。 確実なのはLP-8800CとCS-6800、ES-8500のセットです。他の組み合わせはどうなるか不明。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 02:55:01 ID:/ggZIGPm] >>622 プリンタも無いです。 長期計画で考えます。 情報ありがとうございました。 最悪ADF以外は新品のほうがいいのかもしれないと思い始めています。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 03:37:33 ID:nvEXlYDX] PCをコントロール機材にしてしまえば、楽。 タブレットPCなど、いかがでセう？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 20:40:52 ID:dcBLNDWi] ES-9000Hをご使用の方にうかがいます。 二年ほど使ったES-6000HSから、ES-9000H（中古）に乗り換えた のですが、センサのランプの色が暖色系の黄色っぽい色でした。 6000HSはいわゆる蛍光灯のような白色だったのですが、これは 経年劣化だからでしょうか。それとも9000Hは元々そういう色の ランプなのでしょうか。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:23:48 ID:rTW80nHQ] >>625 自分もES-6000HからES-9000H（どっちも新品）に乗り換えたクチだけど、 ランプの色は最初から黄色っぽかった。 多分ただの仕様かと。 627 名前：625 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:21:52 ID:dcBLNDWi] >>626 ありがとう、安心しました。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 12:32:43 ID:jUdhTJZm] 中古でES-8000を購入。 398さんと同じく、簡単にUSB接続にできると思ってました。 甘かった・・・ カード増設して、アンフェノールフルピッチ50ピン同士の 接続ケーブルを買えばいんでしょうか。 どなたかシンプルにUSB接続にできる方法をご存知じゃないでしょうか・・・ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 12:43:11 ID:EHYKX6rn] USB-SCSI 変換のアダプター なる商品があります。 手元に余っているけど 結局は大きなコネクタに変換するコネクタが必要。 なかなかシンプルにはいかないよ。 630 名前：628 [2006/12/13(水) 13:44:06 ID:jUdhTJZm] ありがとうございます。 コネクタ・・・ 間にいろいろ噛ますのを避けたいと思ったらやっぱり カード増設-SCSIなのでしょうね。震えます。 AHA-2940というカードをつけてもらいました。もう一度調べると ハーフ-フルのSCSIケーブルでつなぐようです。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 19:14:50 ID:JhHWSCim] うちは設置位置がPCから遠いのでSCSIケーブル特注したら5mで1万2000円くらかかった 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 20:59:54 ID:4iKCwP+R] 雑誌の保存用にスキャナが欲しいな。 A3対応は高いし置く場所が無いから、A4で我慢してcanon ide 70を買おうか。 A4は8000円なのにA3だと8万円以上するね 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 08:09:35 ID:ngclP03r] >>632 どの程度の品質を望まれるかもしれませんがもっとも手軽なのはデジカメだと思います。 カメラと雑誌の位置関係と照明をいつも決めておけば結構実用になります。 なんといっても高速でPCいらず、場所いらずというのがよいかと... 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 14:30:50 ID:fR9z4JEg] 80センチくらいまででいいなら ジャンク扱いSCSIカード＋ケーブルで 1500円程度コースもあるんだけどね… 変換アダプタでUSBへ、だと3000円くらいから？ MacOSXでもいけるのかな。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:13:54 ID:Qm7HvFFf] >>632 バラして１枚単位にできるなら、キヤノンとかの古いA3プリンタが使えるかも スキャナカートリッジはまだ探せば見つかるよ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:27:30 ID:cY5tOZ9N] スキャナカートリッジってアレちゃんと取り込めるの？ 横線とか、くっきり出そう。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 01:55:55 ID:/356Srcb] >>636 まだヤフオクで中古のESシリーズを探す方がマシじゃないかと思う。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 14:44:51 ID:oInGHdQb] スキャニングでADFを多用するならメンテナンスは必須だし、 その辺コミでリースって言うのも確かにアリかもしんない。 マンガ家さんなんかにはたまにいる＞リース使ってる人 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 04:30:19 ID:82BFphmY] オクでES-6000HS買ったんだが、スキャンがゆがむ。 正確に長方形のA4紙をスキャンしても0.3度ほどゆがんでしまい、トリミングすると 端が結構けずれてしまう。はずれ引いたなぁ… やっぱ新品でないとダメか。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 17:27:09 ID:XCGhHTO9] 中古はバクチ。 ヤフオクやるようになって思い知った。 でもたまに信じられん当たりに出くわすから、 オクはやめられない。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 08:18:57 ID:mX9GCGKm] >>639 新品でES8000とES10000買ってつかってる印象では0.3度は決してはずれではないかも。 ラインセンサーでワンパス方式の限界なのか原稿の置き方が90度変わると大きさも0.1％ぐらい平気で変わる。 端が削れるのはどうゆう状況かわからないけど正確なトリミングはソフトでやった方がいい気がする。 あとスキャンのときは結構体重かけて押さえつけるとか。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 14:21:39 ID:AQaEdiZJ] 誰か教えてください。 エプソンのES-8000をオクで落札したのですが、いざつなげてみても、全くパソコンが認識してくれません。 ちゃんとダウンロードページからEPSONscan Rev2.7tをダウンロードしてインストールました。 そして、先にスキャナの電源を入れてパソコンの電源を入れると、パソコンが延々と黒い画面のままで固まっていて、 ようこそ　という文字が浮かんでくれないのです。 パソコンはソーテック（CPUペンティアム1.5GHz、メモリ512M)で、OSはウインドウズＸＰホームエディションＳＰ２です。 接続方法はSCSIをUSBに変換するロジテックの変換ケーブルを使っています。 エプソンに聞いてみたところ、USB接続は保証していないと言われ、ネットワーク接続かSCSI接続になりますとのことでした。肝心のSCSIボードも対応している物があるかエプソンの人もわからないらしいです。 ES-8000を使ってる方はSCSIをUSBに変換するケーブルは使わないで、SCSI接続で使っているのでしょうか？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 12:03:26 ID:F8/m1ZbO] usb変換ケーブルは相性が結構出るからおとなしくＳＣＳＩ接続したほうがいいと思う 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 12:54:28 ID:2NI6BYEC] SCSI接続だけどPC立ち上げる度に「新しいハードウエアが接続されました」みたいのが出るわ ちとうざい 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 20:12:44 ID:kNehxtdi] 雑誌ってA４より少し大きいのが結構ある あれは困る みんなどうしてんのかな 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 21:46:22 ID:eRcEVMui] >>644 うちのSCSIスキャナ（ES-6000HとかES-9000H）はそんなメッセージは出たことないけど・・・。 647 名前：642 mailto:sage [2007/01/21(日) 12:44:11 ID:u0zCWyh4] そうですか。 私のパソコンだとUSB変換ケーブルでは 相性が悪いんですね。 SCSIボードを買って使うことにします。 ありがとうございました。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 03:57:23 ID:yglhVm2e] LP-M5600のスキャン速度発表されてないよね 前モデルは発表されていたのに 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 07:42:10 ID:bmPZLh9b] >>642 キャリッジ固定を解除してますね？ 普通電源いれるとランプがついてキャリッジが一回動くけどその辺どう？ 650 名前：642 mailto:sage [2007/01/24(水) 19:02:23 ID:icCHxPLj] >>649 はい。スキャナ横のキャリッジ固定は解除しています。 ひょっとしたらスキャナ自体が故障かとも思いましたが、 私のパソコンはデスクトップでありながらＰＣカードスロットが あったので、 知人からSCSI用のＰＣカードを借りてスキャナにつないでみたところ、 ちゃんと認識してスキャンもできたので、故障ではないようです。 やはりUSB変換ケーブルでは相性が悪いということがわかったので SCSI接続で使いたいと思います。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 20:11:18 ID:omBs17YQ] 値段は高くなるけどネットワーク接続も便利だよ。 同時使用はできないが複数のＰＣからスキャンできます。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:41:40 ID:CZnPQ8ct] >>651 設置場所を選ばないとか複数のPCでスキャナを共有できるようになるっていう利点はあるね。 ただデータ量が大きくなるとローカル接続時に比べてスキャニング速度が落ちるから、 取り込み速度重視な人は止めといた方が吉。 モノクロ取り込みがメインな人ならむしろローカル接続よりネットワーク接続の方がいいかも。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 05:06:42 ID:WS50KiX2] www.epson.jp/products/offirio/mfp/lpm5600/scan.htm これが安く思えてくる・・・ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 10:27:55 ID:5hdlSJdQ] 買うとき安くても（安いとはいってないが） 電気代であとあと負担増 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 11:13:21 ID:i26BHsES] >>653 そのシステムって発想は良かったんですが、複合機としてはイマイチなので、結局、中途半端だったりしますよ。 普通に一体型の複合機を買って、PC 用のイメージスキャナを別に用意しておいた方が幸せです。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 20:32:19 ID:9/FPRwst] モノクロレーザーの複合機 5万〜6万でADF付ですよ メーカーはブラジャーです え!！ まいがいました?？失敬失敬メーカーは　ブラザーです 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:07:32 ID:V5qWxXxu] もうまいがいるなよ?？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:46:32 ID:9/FPRwst] はーい　もう間違えません 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 05:23:07 ID:9gr++CIi] ES6000H所有 パソコン買い換えて､｢スカジーボードも一緒に頂戴｣っていったら ｢取り寄せです｣って言われた｡廃れる規格なのね｡ 確かに購入して10年位なるからなー このスレ読んでみてうまく認識してくれるか不安になった｡ 図面やカタログをスキャンしてCADに貼り付けたりするのに使ってる｡ 2ヶ月に1回位しか使わないけどA3スキャナは必需品です｡ 今までトラブルは一切なし｡頑丈な奴だ 唯一の不満は傾きが補正しにくいところかな TWAIN側で補正できたらいいのにって思う｡ フォトショップで補正できるけどこれもまた面倒くさかったりする｡ 最新機種は使い勝手もいいんだろうなー 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:37:12 ID:y0iokevW] ES-8000 + Ratoc U2SCXで運用中。買って8年になるけど、A3の範囲を読むと 下端に変な色の筋ができるorz。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:27:55 ID:fiRYIpyM] >>659 ES-9000Hだけど、普通にWindowsXPでSCSIインターフェースボード入れて使ってるよ。 今のところ全く動作に問題なし。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 00:30:54 ID:D6brn11/] ES6000Hを値段も手ごろなのでオークションで落とそうと思っています。 SCSI接続とのことですが、変換できる線を買えば問題なくできるだろうと 安易に考えていました。 ところがこのスレを読んでみたところそう簡単にはいかない様子。 考えて考えて自分の、MAC＋Winノート（スキャンはたぶんWINノートがメイン） という環境ではFireREX1でFireWireで接続するのがいいのではないかと 思い至ったのですがこれで問題ないでしょうか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 01:23:56 ID:O4dgd46i] >>662 LANはいやなの？ LAN経由なら両方から出来るよ。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:30:30 ID:14mcpfj6] >>662 FireREX1とES-6000Hをキーワードにしてググってみたら、同じ組み合わせで動作確認した事例がヒットしたよ。 >>663 速度を気にしないならEthernet接続がベストだと思う。 ただ別途ネットワークスキャニングボックスが必要になるし、ある程度のデータ量になるとスキャン速度がガタ落ちするから、 速度もそれなりにないと困るという場合はおすすめできない。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 15:35:06 ID:1frn+ZE4] >>664 ES-6000H と Windows 機を SCSI で繋いで、Mac からは Windows 機から LAN 越しにスキャンすればいいじゃん。 うちはそうしてる。 これなら、他の Windows 機からでもスキャン出来る。 ネットワークスキャンボックスなんて要らない。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 15:42:23 ID:1frn+ZE4] 表現がちょと変だったね。 [ES-6000H] ===SCSI=== [Windows] ―――LAN―――[Hub]―――LAN――― [Macなど] こんな感じ。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:51:12 ID:2oJCQbM0] んなことできんの。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 11:11:42 ID:nqBIdy3g] >>665 あー、そういえばEPSON Scan Serverの存在忘れてた。 >>667 EPSONのESシリーズには「EPSON Scan Server」っていうソフトが用意されていて、スキャナを繋いだPCに このEPSON Scan Serverをインストールして常駐させておくと、そのPCがスキャナサーバになる。 後はそのスキャナサーバとネットワークで繋がれた他のPCにEPSON Scanをインストールしておけば、 ネットワーク越し（LANだけでなくインターネット越しでもいけることは実験済み）に他のPCからでもスキャンできる。 ただし、ES-6000系や9000Hの場合、長所の一つだった高速スキャンは完全にスポイルされてしまうから、速度重視の場合は おすすめできない（モノクロは問題ないけど、フルカラーである程度の解像度になるとかなり遅くなる）。逆に速度が気にならないなら このようなネットワーク接続は非常に便利で使える。 ちなみにTWAIN対応の他のスキャナで同じようなことができる「NeTwain」なんてソフトウェアもある（今どうなってるかわからないけど）。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 16:25:47 ID:hZBIVDeV] NeTwainは、まだ配布してるようですね。 ttp://www.vector.co.jp　/soft/win95　/hardware　/se081922.html 670 名前：662 [2007/02/17(土) 20:32:13 ID:912HPo8t] たくさんレスありがとう FireREX1でFireWireで接続すること自体は問題ないようですね。 A3スキャナは大きいので別室に置いてノートパソコンを持って スキャンしに行こうと考えていました。 LANは考えていませんでした。 スキャンした後のデータのやり取りもあるのでこれを機会に勉強してみます。 速度は速いほうがいいので予定通りFireWireでつなぎます。 ＞666 なんかすごそうですがもう頭がついていきません ESはねっとわーくすきゃななんだなとあらためておもいました 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:26:18 ID:Pv6aRcWh] >669 今はここだな→ ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se081922.html 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 04:38:15 ID:DxuDIO3A] なんでこれはみなさん避けてるの？ www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 10:07:15 ID:hRyWLrIC] >>672 実売が高くて手が出ねーからだよ、悪かったな。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 18:22:26 ID:yruRyEhA] A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか？ A4スキャナのセンサーは長い方の辺に付けて、A3用は短い方の辺につける。 A4センサーのコストは上がるけど、センサーの移動距離が短くなるから相当スキャンスピードが速くなりそう。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:16:49 ID:XkPoebaH] 競争の激しいA4でそれはやらないだろうな〜 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 21:44:56 ID:yruRyEhA] >>675 高付加価値戦略ですぜ。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:54:42 ID:nNX5xMPa] >>676 A3とA4のスキャナの売れ行きが同じならね。 ところがA3スキャナの売れ行きが少ない現状では、ただのハイコスト＆オーバースペック 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 00:59:30 ID:DKtloK0s] >>672>>673 人生において必要じゃないからでしょ、必要なら高かろーが無理して買うもんな〜。 A4で取わせるのもういやだ。だから無理して買おう。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 01:00:46 ID:DKtloK0s] A4で取って合わせるのもういやだ。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 02:22:19 ID:gCDQo/v0] >>678 単にスレ違いの機種だからだと思うぞ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 03:32:30 ID:aeYAGtek] >>677 オーバースペックじゃないでしょ。 オーバーって一体なにを基準に言ってるんだ？ｗ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:21:03 ID:tVz8cRSV] >>681 A４スキャナに、A3スキャナーのセンサを取り付けることだよ。 バカはこれだから困る。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:31:54 ID:PeVuVUc+] そんなの開発の人にいってよ ここはそんな人の集う所じゃないよ ＞A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか？ 共用化すれば機器も1つでいいのでコストから資材からまとまるので 安くはなるでしょうけど商品になったときに値段が変わるかどうかはわかりませんよ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:49:42 ID:tVz8cRSV] >>683 長いセンサーを動かすには、モーターの制御と、センサーを支える筐体の構造を大きく変更する必要があります。 薄型にはできないし、ひとつの部品を共用にしても、それから派生するデメリットが共用のメリットを上回ります。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 14:19:09 ID:aeYAGtek] >>682 だからそれはお前基準だろ。 バカはお前じゃん。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:38:47 ID:z7JY5fVv] (っ´▽｀)っ春休み厨が湧いてまいりますた 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:55:37 ID:vCUFlIg0] アホがわかりもしない技術談義かますアホスレはここですか？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:57:42 ID:EZ6tePFT] 共感できない発言には、そのまま華麗にスルーしましょう。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 20:16:38 ID:kSLV5ejW] そういやEPSONも新機種出さないな〜 最上位のES-9000Hなんてもう6年以上前の機種なのに・・・。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 22:33:36 ID:aeYAGtek] >>687 ID変えて必死だなｗ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 06:21:36 ID:6h6Y9vyy] 最上位は10000じゃないの？A3+だから違うなかまなの？ www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/ 692 名前：689 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:27:03 ID:ppZSrcc1] >>691 価格で比較するとES-9000Hの方が高いから、9000Hが最上位だと思ってる。 取り込み速度は9000Hの圧勝で、逆に画質面や透過原稿読み取り、読み取り可能サイズの点では 10000Gの方が勝ってるから、単純に9000Hが全ての面で最上位ってわけじゃないけど・・・。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 08:53:39 ID:+GEPHTww] 8000〜8500〜10000系と6000〜7000〜9000系は型番から混同しやすいけど別の系譜だよ。 高画質を追求した前者と速度、ネットワーク対応を優先した後者に分かれていると思う。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:46:00 ID:IEelZiMx] 6000から8500に買い替えて泣いた俺が着ましたよ。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 08:56:32 ID:0G8joiLB] なぜ？SCSII接続に泣いたとか？ 696 名前：689 mailto:sage [2007/02/27(火) 12:54:24 ID:LdjwD5D1] >>693の補足 EPSONのA3スキャナはES-8000タイプの機種とES-6000タイプの機種の2つに大別される。 ES-8000系：ES-8000/ES-8500/ES-10000G 光学解像度（800dpi〜2400dpi）や入出力階調（12bit以上）といった画質面を重視した機種。 原稿台から浮いた部分にもフォーカスが合う、オプションで透過原稿が読める、A3より若干大きいA3プラスの 読み取り領域があるなど、この系統にしか備わってない機能もある。 ただし画質優先のため、読み取り速度は遅い。 ES-6000系：ES-6000/ES-6000H/ES-6000HS/ES-7000H/ES-9000H 光学解像度は600dpi、出力階調は8bit（入力は機種によって違いあり）で固定なので、画質面はES-8000系に比べて劣る。 スキャンスピードを重視した機種で、ES-8000系に比べて読み取り速度はかなり速い（ES-9000HはEPSON機中最速）。 オートドキュメントフィーダを利用して大量の書類原稿をデジタル化する用途では、ES-8000系よりこちらの方がお勧め。 後、ES-7000HとES-9000Hには原稿台に置かれた定型原稿のサイズ自動検知機能がある。 ちなみにネットワークはスキャニングボックスを使えば一応どの機種でも対応はできたはず。 >>695 多分スキャニングスピードが遅くなっちゃったからじゃない？ ES-6000系は光学解像度は600dpiしかないけど、普通に反射原稿読み取るだけなら600dpiもあれば十分だから。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 17:24:14 ID:Hmv6fxEp] ところで、昔のシャープみたいなステージ可動式はもう出ないのかねえ。 あれなら、現行のA4機のユニットも流用可能な気がするんだが… 698 名前：691 mailto:sage [2007/02/28(水) 05:27:21 ID:a/ovnTBk] >>689さん、どうも有り難う御座います。すっごくためになりました。 現行A4(GT7000U)が不便＆いかれてきたので近々10000Gを無理して購入すると思います。 不安はもうそろそろ新製品が出そうだと思えることです。 699 名前：689 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:37:42 ID:x0lUVdrD] >>698 GT-7000Uの画質（解像度その他）には満足できてる？ もし画質面で不満がないなら、現行のA3機では一番安いES-7000Hをお勧めしておく。 >>696でもちょこっと触れたけど、ES-8000系の機種は画質面を追求している代わりに取り込みスピードが 犠牲になってる。逆にES-6000系は解像度は低いけど、通常の反射原稿の読み取りには必要十分な画質は あるし、それでいて取り込み速度はES-8000系よりずっと速い。 インターフェースやHDDのスピードにもよるけど、A4原稿をフルカラー300dpiでスキャンする場合、速度優先の設定なら 旧機種のES-6000Hでも十数秒、最上位機のES-9000Hなら5秒以下で読み取れる。 もしES-10000Gにしかない機能がどうしても必要なら（2400dpiの解像度、16bitの入出力階調、A3+の読み取り領域、 透過原稿の読み取り等）選択肢はES-10000Gしかないけど、そうではなく「GT-7000Uの画質自体には不満はないけど、 今の機種がヘタれてきたからどうせならA3機が欲しい」って思ってるだけなら、無理して高いES-10000Gを買っても その画質面での性能を活かせる場面は余り多くないから（どうせならもうちょっとだけ奮発してES-9000Hを買った方がいい）、 安くて必要十分の画質でスキャンスピードはそこそこ速いES-7000Hの方がいい。 高い買い物だから、慌てて買う前に自分の用途をもうちょっとよく吟味してみた方がいいと思う。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:33:27 ID:nOQUw7w+] おせっかい 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 09:54:05 ID:05v9PilF] >>685 反論できないのですね（ｗ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 18:06:24 ID:msqpbe8V] はいはい馬鹿粘着馬鹿粘着。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 20:49:55 ID:PW72GcCS] GT-X800とES-8500使用中 用途によって使い分ければいいんじゃね？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 09:54:10 ID:8sYFxTTR] ES-7000Hいらないか? 5万でどうよ。 使用回数１０回程度 正直全然使わなかったよ 1.5年前購入後そのまま 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 18:59:33 ID:+FNk/OaC] >>701 「それ、お前基準じゃん！ｗｗｗ」って反論してるじゃん。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:15:49 ID:F/TjS5Lx] >>705 はあ？ お前の言っていることが「お前基準」だよ。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 01:26:37 ID:AL4OCpjd] >>706 はいはい お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。 その世界に戻れ。 全部の車にポルシェのエンジン積んで 全部の家にビルの構造持ち込んで 全部の鉛筆がハイユニなんだろ いいねいいねその世界。 一番良いのはお前みたいなアホがその世界から帰ってこないことなんだけどな。 もし無理なら死んでくれ。 世界が今のようである事には当たり前の理由があるんだよ。 新しい事ということはもちろん起こるよ。 でも馬鹿でも思いつくような事で世界は変わらないんだ。 お前より100倍頭のいい奴らが試行錯誤した結果だ。 それがいやなら死んでくれ。 そうすれば誰も困らないからさ。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 08:39:17 ID:F/TjS5Lx] >>707 はあ？ >お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。 俺様は、そんなのはコストが高く、設計を大きく変更する必要があるから無理だと言っている。 レスも読めないお前みたいなアホはすぐに死んでね。 そうすれば誰も困らないからね（ｗ 勘違い野郎って、どこにでもいるねー。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 11:22:54 ID:g4EevzQx] ていうか阿呆合戦終わった？ 粘着はもう消えろよ。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 14:29:24 ID:76RW+W7t] >>706 十数年前のスキャナーの仕様を知ってて言ってるのか？ >お前の言っていることが「お前基準」だよ。 は？ お前、コミュニケーション能力が乏しいな…。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:22:47 ID:F/TjS5Lx] >>710 はあ？ お前、コミュニケーションが出来ないのか（ｗ バカはダメだね。反論も「反論したもん！」と言い張っているだけで具体的な内容は全くなし。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:44:18 ID:+CDQQ8PE] ねんちゃ君が二匹いる様ですがみんな笑ってやってください。 本人たちは至ってまじめです。 ただ頭が悪く、自制心が無く、生きる価値が無いだけです。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 20:39:24 ID:Pg26x9l2] >>704 オクに出品してみれば？ 希望金額で落札されるといいね 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 09:56:56 ID:lqaSDU6H] >>712 自作自演乙（ｗ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 02:32:38 ID:0Ive9f/z] >>711 てめーから煽っておいて顔 真っ赤だねｗ とりあえず日本語ができないやつは書き込むな。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 07:14:07 ID:8gYq40An] >>715 煽ってきたのは君だし、顔を真っ赤にしているなんていう妄想にふけっているのも君だけ。 日本語が不自由なのも君。 レスも読めない君は今後書き込んじゃあダメだよ。恥をかきまくるだけだからね。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 13:56:37 ID:CRqVV8JR] だから二匹顔真っ赤で仲良さそうじゃないのさw 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 02:46:41 ID:oHMdLKnx] (｡-_-｡ )人( ｡-_-｡) 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 02:05:13 ID:Bnp6hkTt] ときどき話題に出るマステックのA3スキャナだけど、 公式見たら台湾のほうじゃ後継機種に切り替わってる模様。 今のはこの性能じゃちょっと、と二の足踏んでたが usb2.0で600dpiなら俺にとっては文句なし。 値段はどうなのかわからないが、早くこれの輸入が始まってほしいな。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 02:17:55 ID:ycEJlwMO] >>719 ぜったい中古でEPSONの奴入れたほうが良いよ。 性能はぜったい10年前のEPSONのほうが良い。 重さが絶対条件ならまた別だけどね。 721 名前：719 mailto:sage [2007/03/09(金) 03:21:09 ID:P0RVIeSK] >>720 うーん…絶対と言い切られるほど違うのか。 作業場が狭いから重さや大きさは確かに重視してるが、 絶対条件ってわけではない。 動作の安定性とかにはっきり差があるならさすがにそっちが優先するよ。 ただ中古のエプソンとなるとSCSI接続になるんだろうが、 今更入れたくないんだよなあ…USB変換とかも含めて。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 13:36:56 ID:TJR2KUA5] >>721 USBの奴もあるけど、安いのは1.1だね。 速度優先してSCSIカードとケーブル用意するか。 めんどうならネットワークのBOX用意するかだね。 最初は躊躇すると思うけど、使って気になるのは大きさだけだね。 とにかくADFつけるとでかい。 いくら今1.5-2.5万で手に入っても、 もとは10-20万くらいの商品だしね。 作りは良いよ。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 14:39:35 ID:1U1pFlfO] >>721 SCSIについては捨て値のSCSIボードを一緒に買ってくれば安く上がるよ。 確かにもう過去のインターフェースだけど、SCSIボードを別途入れて使うだけの価値はあると思う。 Mustekのスキャナはサイト見てきたけど、読み取りセンサがCISだから分厚い書籍のスキャニングには 不安が残るし（CISは原稿台から浮いた部分にはピントが合わず真っ黒になってしまうことが多い）、 ADFへの対応とか考えてもEPSONのほうがおすすめ。。 速度についてはMustekの情報が何もないのでなんとも言えないけど・・・。 >>722 ネットワークスキャニングボックスはフルカラー時のスキャン速度が遅くなるから、速度を重視する人には 余りおすすめできない。 724 名前：719 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:46:29 ID:BqNBdlai] いろいろ意見ありがとう。 SCSIカード自体は大昔のだけど持ってはいるんだ。 ただ追加すると起動がてきめんに遅くなるのが嫌でねぇ… それと設置できる場所が限られるんで、 SCSIだとケーブルがあまり長くとれないのが難点と考えていた。 ただそのへん、確かに速度さえ気にしなければ ネットワークで解決できるのか…それはちょっと考慮に入れたいと思う。 あと、使用目的はイラストや漫画の線画で つまり一枚もののグレー取り込みのみだから CISでも特に問題はないし、ADFも必要ないんだ。 最初にそのへんはっきりさせておかなくて申し訳なかった。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 03:05:25 ID:7JRYLyyN] >>724 ネットワークスキャニングBOX付けたら、 PCでサーバーソフト起動しておけば、 スキャナ操作だけでどんどんスキャンできるから便利だよ。 どこにおいてても良いし、 雑誌とかのスクラップもさくさくできる。 線画だけなら関係ないかな。。 726 名前：698 mailto:sage [2007/03/10(土) 03:06:23 ID:hJlFvN6/] >>699 どうもありがとです。生絵の入稿に使ったりレタッチしたりするので現行GT7000ではやはりエッジがボケてて全然だめです。解像度も読み取る広さも。 （最近、色が再現されない線が入るようにもなりました） 絵の具で紙が凸凹する部分があるのでオートフォーカスもうれしい機能です。 ES-10000Gまたはそれと同質のもの（A3+etc）で、逝きます。 A3よりも大きいのがいいくらいなのです。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 14:48:22 ID:XykAg9Pn] ES-7000Hを買いたいが後継機が出そうでやだな(´･ω･｀) 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2007/03/11(日) 18:32:58 ID:i6TIHyfq] 後継機が出そうだから買い惜しみして、結局後継機が出ても買わないのが 勝ち組なんだぜ。 729 名前：693 [2007/03/12(月) 08:32:57 ID:YhPt5/Lp] >726 画質第一ならES10000Gしか無いでしょう。 購入されたら原稿台の出っ張り部分は（ホワイトバランス用シートを除いて）全〜部取っ払っちゃいましょう。 大切な原稿に傷をつけるだけのものですから.... 今はもっと使いやすい蓋を自作しようと画策中です。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:33:10 ID:Y9p2UAuK] A3スキャナーが安ければ買うって人は、今もA4スキャナーで 分割スキャンをしているのだろうか？ していないなら、その人にとって本当に需要があると言えるのだろうか？ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 15:51:05 ID:YhPt5/Lp] おいらはA1スキャナーがあれば（で安ければ）買うね。 A1原稿をA3ノビスキャナーで分割スキャンするのも疲れました.. 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 16:20:10 ID:8Q/rVgPv] >>704 遅レスだが状態によっては買う 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 00:08:10 ID:zTeXCZnJ] >>731 高いけど。 480万〜 www.kurabo.co.jp/el/sc/a1f_01.html 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 08:32:41 ID:qsOZaUxW] 販売終了らしいけどこれが最強かと 300万円台でプリンタと一体になってたはず h50146.www5.hp.com/products/printers/designjet/product/old/815mfp.html 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 18:43:37 ID:4gOA2Ewl] A3スキャナーのスレってこれしか無いの？ >>704 詳細きぼんぬ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 18:46:19 ID:4gOA2Ewl] エプソンは4年ごとに新製品なのかな 新製品出すならさっさと出せ！ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 12:31:08 ID:t5Kt54Pp] 複合機をリースすりゃいいんじゃね？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 17:11:36 ID:uEdmcvKy] A4スキャナを2台並べた複合機か、なるほど 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 22:04:41 ID:u/kmXLlL] 640MBメディアなら磁気研が安いんじゃないだろうか 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 10:52:20 ID:RLT5S5vv] 誰かA4スキャナを改造して 同じ機種横に2台並べてA3スキャナ作らないかな？ 特許物だと思うんだが・・・ 2台のつなぎ部分のセンサー読み取り空白部分は鏡を使ってカバーする どうよ？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 11:05:38 ID:8BiOs0CH] >>740 かってにやれば。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 11:18:51 ID:c/9Yh8bm] >>740 アホ臭くてそんなことしないよ。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 11:27:43 ID:kSlhikx5] >>740 原稿がスキャナ本体に密着してるから、いくら鏡使っても見えない部分ができてしまうと思うけど・・・。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 14:24:39 ID:F1cz7pP4] >>740 すごいね、キミ。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 14:45:15 ID:boLO/1wZ] >>740 うｐ汁 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 20:48:54 ID:PG8xnnjd] >>740 その発想はなか…あったわ。 問題はA3機より確実に高くつくってことなんだ… >>741-745 うるせー馬鹿 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 20:51:17 ID:8BiOs0CH] あー自演馬鹿か。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 23:36:37 ID:rEVQkDHj] あとソフトの制御も大変かもな 普通にA3対応機買うほうが絶対に良いって 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 20:44:22 ID:w4Qu+YvM] 6000H今とどいたが…… 予想以上のおおきさだ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 09:28:44 ID:clW3LXAq] 　　　　　　　． … ． 　 　 　　　：＿＿＿_： 　 　　　：／_ノ　 ー､＼： 　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　「特許物だと思うんだが・・・」だってさ、面白いと思ってるのかお 　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　ｳｯ･･･p... 　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|： 　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／： 　　 　 　　＿＿＿_ 　　 　　／-‐　　‐-＼ 　　　／ （ ⌒)　(● ）＼ 　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　 　 |　　　　　l／⌒ヽ 　　　| 　おっと、失礼したお 　 ＼ 　　／　　 ／ 　　／ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 10:24:44 ID:cda9z7a0] >>750 おまえもつまんないけど。。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 10:39:16 ID:UXd1NKV5] >>749 EPSONのA3機の中じゃ一番重い部類だからなぁ・・・・ES-6000系の筐体 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 13:57:51 ID:xHTnlRn2] >>752 逆に10000とかの軽さ（ぶっちゃけ軽くはないのだが）を見ると 筐体ゆがまないのかと心配になるぞ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 14:34:28 ID:kM+LTiG6] まあ、収納時に半分に折り畳めるA3スキャナなら便利かもね。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 15:40:57 ID:xHTnlRn2] >>754 ステージ可動式にしてステージとキャリアの部分を取り外せるってのなら可かも 家庭用だったらその程度のは作れるでしょう。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 00:17:32 ID:3PZ6lVus] ES-6000でダウンロードしたドライバのほかに使えるエプソンのソフトあります？ 今ひとつ判らなくて教えて 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 00:36:17 ID:LSxeTHZl] 質問の意味も今ひとつわからなくて。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 04:27:24 ID:Si+TuuU6] ttp://enisuru.jp/5_35.html これどう思う？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/08(日) 09:19:18 ID:Dri+UUJJ] 新型でたのね フルカラーサンプルでは100dpiではそれなりに解像してるかなと思ったのに300dpiだと見えるはずの網点が見えないのが少々気になる。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 10:57:44 ID:A2v6c1Zd] 前のやつだと同じA4でも横置きか縦置きかで理不尽なくらいスキャンスピードが変わってたような 気がしたけど、新型になってからそれもなくなったのかな？ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 23:36:55 ID:oOAUC9xS] >>758 CISの画質にはｼｮﾎﾞｿ 比較対象のブックスキャナは発想が面白いとｵﾓﾀ でもPRビデオがYouTubeかよ！ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:21:30 ID:kZxu02qK] >>758 安いからそれ買ったんだけどさー。 マニュアルが薄い紙切れ一枚でさっぱりわからんのよ。 早まった買い物したかなぁ。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 21:59:19 ID:s+/8ZexF] そのマニュアルをここに出して聞いてみてはどうだ、そのマニュアルをスキャナで読み込んでさ。　あれ？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 01:56:01 ID:BLvr33gK] ES-6000HSをヤフオクで落としたんだけどさ 輸送用固定ノブの罠にマジ焦った。 この罠にかかったのはオレだけじゃないよな？ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 09:40:53 ID:VQ5mmceC] そんな基本的な事 はまる奴はめったにいないよ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 05:09:54 ID:PcPPZZUY] めったにいないよな 俺もはまったが 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 08:54:12 ID:PTq8rwmx] 新品だと、これでもかと言うくらい輸送用固定ノブへの注意がされている。 中古だとシールとかが剥がされたままだったり注意書きが無かったりするから、うっかりしてもおかしくない。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 15:35:39 ID:PcPPZZUY] そうなんだよ 本体と電源コード以外何もついてなかったから結構分かんないと思う 俺は他にもスキャナ持ってたから気づいたけど 最初ヤフオクで買ってちゃんと動くかどきどきしてるのに いかにも内部で何かが突っかかってる音が聞こえて スキャンできなかったときは「やられた！」と思ったよ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 04:33:10 ID:QxYrIcu/] お、6000番台はそうなのか。 7000Hは固定ノブが電源プラグ端子カバーみたいになっていて 開放にしないと電源コードが取り付けられなくなっているの。 ちょっとした改良だね。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:42:31 ID:S07SsEaa] それはかなり親切せっけいだね 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 19:28:20 ID:F7lGiApx] >762 正規取扱店じゃないとこで買ったのかな。 ROMついてるって書いてあるけどそれも入ってなかったか？ 梱包材の中に埋もれてたことあったから、もっかいよく探してみなよ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:51:51 ID:Tw2da63s] ES-6000HSでADF使わずに本をめくっては読み込みめくっては 読み込む方法ってないのだろうか？ いちいちｔｗainを呼び出すのが面倒で大変な思いをしています(>_<) 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 11:59:12 ID:lhHHz+40] >>772 昔GT-7000使ってたころにフリーで使ってたソフトがある かなり前なので手元には残ってないし、名前も失念したが 設定すると一定間隔でスキャンしてくれるものがあったよ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 12:00:21 ID:lhHHz+40] 連投すまん、ちと調べたけどこれだったような希ガス ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2003/11/25/btscan.html 775 名前：772 mailto:sage [2007/05/07(月) 14:33:13 ID:enmqrUpx] >>774 ありがとうございます。さっそく試してみます。BTscanですね！！ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 23:24:50 ID:3SOvG2No] A3スキャナーで見開きスキャンした後に 一括トリミングして、最終的にはページを分けてる人なんですが、 最近、気になってるスキャナーがコレ。 enisuru.jp/6_2.html A4スキャナーだけど書籍を痛めることなく綺麗にスキャン出来るってやつ。 自分みたいにA3で見開きスキャンをしてその後にトリミングしてる人なら これ買えばA3スキャナーいらないんちゃう？って思った。 微妙にスレ違いだけどA3スキャナーを使ってる人はどう思う？ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 11:50:35 ID:CCfZKmI7] irane 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 03:28:19 ID:cGqAUAQR] >>762 >安いからそれ買ったんだけどさー。 26日発売って書いてあるから 旧型を買ったってことなんだろうか？ 新型はOSXに対応してるから真剣に検討中。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 00:21:31 ID:sW+Rb3ZR] Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO って 使った方いないですか？ コミック作業で使いたいんですが…使えれば救世主なんだけどな 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 17:25:05 ID:SLf6O8sx] あ、俺も同じ用途でちょうど気になってた。 モノクロ1200dpiでの画質や使用感を聞きたいです。 カラーはどうでもよかです。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 22:46:20 ID:Yv+8Hfdb] 人柱ヨロ 同じ使用目的で長く検討していたのだが 結局CISがネックで俺はエプの中古に流れたよ 解像度あがったし 色味と厚みが問題にならなければ まさに救世主になるよな 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:30:19 ID:IiJ2trmn] enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_scanner_speed_01.htm もう少しスキャン速度を出してくれんか。 俺のｈｐのscsi機は10年物だがA4,150dpi,2colorで15秒はいく。それでも長いくらいだ。 usb2.0のくせしてA4,100dpi,ラインアートで30秒とは。 enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_comparison_01.htm 初代を買わなくてよかった。 A3,300dpiのカラー画像が21分て。。。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 22:44:30 ID:qatixJKN] Ricohの IS330DC EX って使ってる方います？ 情報が少ないのですが興味があって A3スキャナとしては、どんな感じでしょうかね。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 13:42:57 ID:lPIL0AoC] >782 そりゃすげー 1200目指してたけど、それじゃあ600でB4が待てるギリギリだろうなぁ… どうだろ >781 そっちこそ人柱〜〜コミックの人誰か試してくれよ つかエプのそれはどうですか？600のB4何分ぐらいなんだろ… どっちにしろ軽いのが欲しいからエニスルが気になるんだけどね 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 22:20:41 ID:o1moJbkS] USB1.1の初代なら持ってるぜ。 いつも200dpiでスキャン。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:04:49 ID:P8D/qzbq] エニスル… コミック系の質問なのですが、使ってる方少ないので… グレスケかラインアートでB４、理想は1200dpi駄目なら600dpiで（コミックはこれ以上落とせない…） モノクロの書類等を取り込むとして、一枚何分ぐらいかかるか… どなたか時間のある人柱さま、教えて頂けると嬉しいでつ 数分までなら充分待てる…だが１０〜１５分超えるなら駄目だな… 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:23:48 ID:uQDxqBBg] 数分待てちゃうんだ...すげぇ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:31:47 ID:o1moJbkS] >>786 2代目ならエニスルに思いっきり実験結果が載ってますぞ。 B4のグレスケで600dpiなら1分38秒 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:35:55 ID:SV9sgRFT] なんだね。ハードオフで売ってるジャンクの古いスキャナー使ってみると、 色むらがあるんだね。意外と。当時はＡ４で10万以上した品物でもそういう ものなんだね。今は技術が進んだんだなとつくづく思うよ。 技術屋さんあともう一押しで本当のニーズをつかめると思うんだが、 寸止めにするんだね。 これが新たな技術なんだろうかね？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:40:05 ID:P8D/qzbq] >788 マジですか…！見落としてたです もう駄目元で買ってみようかな >787 コミックで使うなら速度はそれほどいらないんで… でも>782さんの > usb2.0のくせしてA4,100dpi,ラインアートで30秒とは。 を見て、理想1200目指しの自分としては不安になっちまってたです 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 09:35:59 ID:G5pMDC37] >>786,790 >>782の１行目のページじゃん。 グレスケとラインアートのスキャン時間は変わらないね。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 18:29:29 ID:u4nmgtpr] 実は結局買ったんだが、多忙でまだ試してない とりあえず試したら、そのうちレポ書くね 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 22:04:46 ID:XTXoBqfh] >>792 超お願い！レポよろ！ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 21:39:07 ID:rt3S2kD0] >793 暫く無理だがそのうちな。ﾉｼ 今のところ、物凄く軽くて薄いという事以外わかってないｗ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/04(水) 11:51:35 ID:4ckBSuvh] 6000HS（ADF付き）購入記念age ヤフオクで２万円だった。 気になるところは Ａ３を取り込むと、後ろの方、５ミリぐらいのところに縦線が入る。 （というか取り込むのが全体的に、ちょっとずれてるのかも） 原稿を置く時にずらせばいいのか？ でもＡＤＦの場合、どうすればいいんだろ あとは、ＡＤＦが詰まる。というか滑る。 たぶん、紙の問題だと思うけど 薄い紙だと、ツルツル滑って入っていかない。その後エラーでる。 問題ない紙もある。 何か解決方法あれば、教えてください。 よろしくお願いします。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:04:24 ID:RUylWt6y] >>795 外れ引いただけだよw 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 12:45:10 ID:zWUHb4Wk] >>795 うちのES-9000HとADFは買ってから5年半経つけど、縦線もないしADFもハガキのような小さな原稿以外は 特に問題なし（ハガキだと傾いて給紙されてしまう）。 多分ハズレ引いたんだろうから、おとなしくメーカーに修理に出した方がいいような気がする。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 04:53:58 ID:54b49/nP] うちの8500はADF使っても手で置いても短辺側5mm程度すきまがあくけど。 どうせ中古だしヤフオクだしそんなもんだと思ってた。 修理するくらいならA3複合機の安いのでも買うよ。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 03:18:18 ID:Ipx7GYoU] ES-6000HSをアイオーデータのUSB2-SC2（scsi-USB2変換ケーブル）で 繋いでる人っています？ 動作報告はぐぐって見付けたのですが、動作中の抜き差しとか 電源のオンオフは可能でしょうか？ Adaptec USB2Xchangeが安くなるのを待っていたら、いつの間にやら 入手困難品になってしまいましたorz 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 15:06:50 ID:DgwOfMX8] エニスル婦人 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 17:43:11 ID:MYExkaUL] >800 呼んだ？（´∀｀） さて今週中には試すか… 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:47:14 ID:PD/DXQud] エスニルは、マステックのA3をLANで使う8500円を売ってるよね。 使ってる人いるかな？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 12:54:22 ID:/J+v2thK] >>799 それは知らないけど、Ratocのはドライバ無しで問題無くできてる。 だから、チャレンジあるのみ　ｗ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 19:41:44 ID:pasDSTyh] ES-8500とES-7000 部屋においてるけど 結構邪魔だよねorz… 805 名前：そりゃ mailto:sage [2007/07/14(土) 11:18:18 ID:ZykPAvnU] 当たり前だろ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 21:51:08 ID:cXidZiSz] 痔になったとき、毎日軽く座ってスキャンしてた。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 00:05:57 ID:0A8yXJC9] ES-8000を入手しました。オクで送料込9,900円。 調子良いのですが、ファンの音が結構うるさいです。 これって本来結構うるさいのでしょうか？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 01:14:30 ID:ns8X49WL] scansnap510を購入し、これならA3もほしいと、やふおくで中古のES-9000Hを購入しました ADFつきでこれは安いと思ったのです。 環境はVISTA　Epson pro4000です スカジーカードはadptec 2915LPです しかしうえの書き込みを読んでだんだんと不安になってきました 1　電源ケーブルがついていないこと 2　スカジーケーブルの何を買えばいいかわからない　2M必要だとおもうが 　　そのようなものをうっているのか？ 3　WIDEスカジーのほうがいいのか、はやいのか？ 4　マニュアル書がないとかなり苦労しないか？ 5　ソフトがないと困らないか？ 6　輸送用固定ノブの問題とはなにか？ 中古を買わないのはやはり理由があるのですかね とりあえず1と2についてどのたかアドヴァイスをいただけたらと思います 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:43:37 ID:MhPXAeAr] >>808 1. 電源ケーブルなんかどこでも売ってる汎用品だろアホ。 2. マニュアル読めアホ 3. マニュアル読めアホ 4. ダウンロードしろ阿呆 5. ダウンロードしろ阿呆 6. しるか動作確認しろ阿呆 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 02:45:40 ID:MhPXAeAr] >>808 アホいうやつが阿呆だからきにしないでね！ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 08:01:43 ID:lsVrNG1A] ＞807 ES-8000たしかにファンがうるさい。小径なのが原因だろうね。 ES-10000のほうがすこし静か。 ドライバが原因と思うけどいっぱいに取り込むと手前側長辺1〜数ピクセルに画像の乱れがあり、分割取り込みした大判原稿をうかつにつないでしまうと後で泣きをみる。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 10:34:37 ID:n6rkIQQM] >>808 1. 電源ケーブルはただの3Pの電源ケーブル。専用のACアダプタとかじゃないからどこでも買える。 2. SCSIはUSBとかに押されて個人向け用途ではメジャーじゃなくなったとはいえ、PC取り扱ってる店なら普通売ってる。 　 基本的に「普通の50ピンのSCSI機器用の外付けケーブルくれ」って言えば大抵はOK。心配なら9000Hのコネクタの写真でも 　 撮って、「このコネクタに合うやつください」って言えばいいんでは？ 3. モノクロしか取り込まないなら変わらない。逆にカラー取り込みがメインなら断然WideSCSIにすべき。 　 自分もSCSI-2とWideSCSIの両方で使ったことがあるけど、A4のフルカラー300dpi（速度優先）時の取り込み速度がSCSI-2では 　 10秒ちょっとかかったのが、WideSCSIでは4秒以下にまで速くなった。 　 ただしWideSCSIの場合はコネクタ形状が変わるからケーブルは別のを買わなきゃいけない。また、2915LPはWideSCSIには 　 対応してないから、SCSIボードも換えないと恩恵には預かれないし、PC本体の性能もある程度高くないとスキャナの性能は引き出せない。 4. EPSONのサイトでPDFのマニュアルが落とせる。 5. EPSONのサイトから落とせる。 6. 単に輸送時にキャリッジが動かないようにロックするノブがロックされたまま電源を入れたせいで、キャリッジが引っかかってスキャン 　 できなかっただけって話。問題でも何でもない。 　 ちなみにES-9000Hは固定用ノブが背面にあって、ADFを取り付けると完全に覆われてしまって触れなくなる。 　 ロックしたまま間違ってADFを取り付けてしまうと、ロックを解除するためにADFを外して付け直す羽目になるから注意。 813 名前：808 [2007/07/16(月) 11:14:15 ID:ns8X49WL] >812 きわめて具体的で本当にわかりやすいアドヴァイスありがとうございます 電源ケーブルも純正を買うところでした いわれたとおりにやってみます 814 名前：808 [2007/07/16(月) 12:23:15 ID:ns8X49WL] とくに2915LPがWIDEスカジに対応していないということは知りませんでした 危ないところでした 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 12:44:54 ID:8d5FeQja] どういたしまして。 816 名前：812 mailto:sage [2007/07/16(月) 15:09:15 ID:n6rkIQQM] >>814 SCSI自体今は一般向けとは言いがたくなってきてるから、WideSCSI（UltraWideSCSIとかそれ以上）に対応した SCSIインターフェースボードは高価な製品しかなくなってきてる。 安価に手に入れたいならじゃんぱらとかにAdaptecの中古のWide対応カードが転がってたりするからそういうのを 狙うのがいいけど、>>808の2番のような質問が出てくるうちはちょっとおすすめできない。 どうしても速度優先でWideにしたいなら、ちょっとSCSIとかPCIスロット（32ビット、64ビット）について調べてみた方がいいよ。 自分はAdaptecのASC-29160にES-9000HをWide接続で繋げて使ってるけどすこぶる快調。 もう50ピンには戻れない。 817 名前：808 [2007/07/16(月) 18:35:11 ID:ns8X49WL] 29160というのはなにか名機ときいて、むかしキャノスキャン600だか そのあとのEPSONの後継スキャナーかなんかで買った覚えがあります ひょっとして今すてようとしている９８ＳＥ機についているものかもしれないです 29160ってカードのどこにかいてあるんでしょうか？ でもスカジーケーブル、50、50で注文してしまいました （4000円くらいでした） 本日午前中に解決した問題が、ふたたび悩みの種に 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 20:34:07 ID:DrG1MlG8] >>817 98SE起動して、コンパネからデバイスマネージャを見ればリストされてるだろ。 819 名前：808 [2007/07/16(月) 20:59:47 ID:ns8X49WL] 98SEは起動できません 820 名前：808 [2007/07/16(月) 21:04:04 ID:ns8X49WL] それと21960ってVISTA対応ですかね また21960ヤフオクでみたらいっぱい種類があった　　　　 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 21:36:00 ID:DrG1MlG8] >>819,820 起動できないとか、そういう周辺情報は先に書いとけ。 29160にしても先にばらして、それらしいPCIカードにこういう記載があったんだけ ど製品名特定できますか？ってな書き込みだとレスも付け易い。 VISTA対応にしてもアダプテックのＨＰに対応情報が出てるだろ。 （「ＯＳに添付されてます」って）ちゃんと見てからこい。 822 名前：808 [2007/07/16(月) 21:56:37 ID:ns8X49WL] 29160のOS情報、adaptec社のHPからは見つかりませんでした リンク切れでした また29160Nというのもあるみたいです 823 名前：808 [2007/07/16(月) 22:07:39 ID:ns8X49WL] >821 いまばらしてみたら29160でなくて AHA-2910Cとかいてありました どっちみちこれではむりですよね バラス最中に指をきりました 824 名前：808 [2007/07/16(月) 22:11:28 ID:ns8X49WL] もう一台の廃棄したpro2000にはいっていたかもしれない 29160ってたしかに購入した覚えがある 最近ちょうしにのってケーブルもパソコンもみんな捨てたからな ふたたび生きてくるとはおもわなかった 825 名前：808 [2007/07/16(月) 22:30:23 ID:ns8X49WL] 29160はVISTA対応ですか すみません、板がひとりごとの羅列のようになってしまって 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 22:54:43 ID:DrG1MlG8] >>825 ちゃんとリストに載っている。 ttp://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5014&p_created=1170040056& それと、内容的にスレ違いだからそれらしい所にいきなさい。 もうレスつけないよ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 23:01:38 ID:k2mUKjw2] 依頼心満杯 見てみてむかついてくる 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:14:55 ID:f85sC3uN] >>811 やっぱしうるさいんですね。すこし安心しました。 ついでにお聞きしたいんですが、 ScanServer使ってネットワーク上から最新のドライバで スキャンしているのですが（入手するまでこんな便利な 機能あるのしらなかった）もしUSBの変換ケーブルで 接続してもScanServerって使えるのかしら？ 大丈夫だよって方いましたら教えてください。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 00:56:33 ID:RMWUsKw/] 中古で使えるならなんの問題もないのになぜみんな中古を買わないんだろうか？ 車の中古と同じような気がするが。 つまり見た目は悪くとも同じように走る（作動する）。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 06:42:19 ID:lGeOmMFG] >>809 あなた偉い。 阿呆は甘やかさないに限るね。 >>829 見た目もかわらないよ。 無水エタノールでふけばぴっかぴか。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 12:27:03 ID:spF53qtC] おお無水エタって電化製品拭いていいんだ！ 滅茶苦茶きたねえプリンタとスキャナ拭きまくろうかなあ 832 名前：812 mailto:sage [2007/07/17(火) 14:01:34 ID:ynnfptaM] なんか自分が>>812みたいなレス付けたのがいけなかったんだろうか・・・申し訳ない＞ALL >>808 他の人も書いてるけど、このクラスのSCSIカードを使いたいのならもうちょっと自分でSCSIとかPCIスロットの規格、互換性について調べるべき。 29160にしても、別にES-9000Hの性能を引き出すためなら他にもいくらでも選択肢はある。 SCSIの規格をちょいと調べればES-9000HをWide接続するために何が必要なのかはわかるし、それがわかればどういうSCSIカードを買うべきかも おのずと見えてくる。 後自分のは29160じゃなくて39160の間違いだった・・・製品からして全然別物だわなこりゃ(;;´Д｀) 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 14:53:24 ID:RMWUsKw/] >なんか自分が>>812みたいなレス付けたのがいけなかったんだろうか・・・申し訳ない＞ALL 気にすることはないよ。たいした知識でもないし、調べれば誰でもわかることだから。 苦労して得た知識だから、うんと見せびらかせばよいよ。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 14:55:08 ID:9uhmC4ka] かんじわるい 子供か 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 21:02:11 ID:KsJZiwBQ] >>832 気にするなよ 優しい人だと関心していた 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 00:43:35 ID:NlWcLouD] >>831 一個ふいてみ、病み付きになるから。。 >>832 わるくないよ。 わるくない。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 05:17:20 ID:NE0mMt9I] >>807 この人オクの使い方上手いなぁと見てた人かも。 もしかして、その後、アイオーのUSB2-SC2落札してませんでした？ でしたら、できればホットプラグ出来るか報告お願いします。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 20:07:53 ID:7PU1PjCu] 純正のIEEE買うのが一番いいんだけど、 あれ高過ぎるからなぁ。 俺は買っちまったが… 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 18:32:52 ID:U8rbbeag] Mustekの新製品レポまだー 本気で待ってます… 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 21:11:24 ID:A1hGhftl] >839 もし自分の事なら ごめん私事で不幸があって、仕事の隙間がなくなった為、お試しが遅れてる(´；ω；`) 試したら必ずｳﾌﾟするけど、急いでるなら他の方にも頼んでみてー 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 07:54:50 ID:PxYfAkMn] ES7000H＋ADFを両面ADFで使用しているのですが 横幅が表面と裏面で微妙に違う時があります。2mmぐらい。 原因はなんでしょうか？ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 18:32:21 ID:8EIgXI1e] >>841 機器の中の人のご機嫌 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 21:46:00 ID:t+JbeCYJ] 紙が行って戻ってしてるからな。 どうやったってきっちりってのは難しい話だと思うぞ。 844 名前：おすし [2007/07/22(日) 22:57:09 ID:SNswVPoP] >>799　さん ネットオークションでES-8000を購入しました それで自分はパラレルケーブルをUSBへ変換することができる エレコムのコードを買ったのですが それでPCとES-８０００をつなぐことは不可能でした なので自分もUSB2Xchangeを買おうとしたのですが 生産中止の上にネットオークションでも出回ってなかったので 仕方なくアイオーデータのUSB2-SC2を今日ヨドバシで購入しました そしたらES8000のSCSIはフルピッチで USB2-SC2はハーフピッチだったので接続することができず なので明日ハーフピッチからフルピッチへ変換するアダプタを 購入してきます 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 23:38:05 ID:OgmQYe1f] USBとSCSIの変換ケーブルだとドライバが要るから大変だなと思ってメーカーのHPを見ると Vistaにも対応してるようで感心する。でもスキャナはダメな感じ。Vistaはしかたないさと 対応スキャナを見ると、ESは2000しかのってない。　大変そうだね。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 08:29:05 ID://j5xGvb] VISTA非対応だからオクで安く売られている？ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 14:08:33 ID:sT8TW8vU] ES8000はSCSIで繋いでおくのがいいと思うよ カード買え 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 14:34:03 ID:N7xfC7QH] >>847 俺もそう思う いちいち一喜一憂したくなかったらカード増設の手間くらい惜しんじゃいかんよ 849 名前：おすし [2007/07/24(火) 19:20:46 ID:K8UTaoa7] 俺　一体型のPCなんですよね なのでカードの増設が出来なかったんです・・・ (PC)＝(USB2-SC2)＝(AD-P50C)＝(ES-8000) 　　　　　　　　↑ 一応コレでスキャナを利用することが出来ました ちなみにOSはXPです この情報が誰かの役に立つといいのですが・・・ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:31:41 ID:OJPM2YqM] SCSIカードとケーブルをジャンクかごから1500円で買った俺はすばらしい。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:41:50 ID:GatolKde] ES-8000を、簡単に接続するヒント Yahoo!オークション　ESNSB1 これでウチはMacとWindows2台で共有してるお。 ちなみに、原稿毎にスキャンの細かい指定が出来ないんで、サーバー機能は使ってない。 ま、おウチのモデムがルーター型じゃなければ一苦労かもしれないけど、 そんなプロバイダって光や高速ADSLの時代には流石にもう無いよね？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 22:47:27 ID:B4NQMm97] >>850 ハードオフの青箱ゴソゴソで500円コースだな。 1500円は高い。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 22:51:10 ID:3BkAts9U] >>851を勝手に補足 ESNSB1ってのはEPSONのESシリーズ用の、ネットワークスキャニングボックスと呼ばれるオプション製品。 中身はSCSI→Ethernetのコンバータで、下のようにスキャナとESNSB1をSCSI接続しESNSB1をLANに接続することで ESNSB1に接続されたスキャナをLAN内のPCから共有できるようになる。 [スキャナ（ES-****）]--SCSI接続--[ESNSB1]--Ethernet接続（100BASE-TX）--[PC1][PC2][PC3]・・・・ また、LAN内の1台のPCに専用ソフトをインストールして常時起動しておくことで、スキャナドライバを起動しなくても ESNSB1のパネル操作で原稿スキャン→指定したファイルサーバに画像を保存という芸当（サーバスキャン）ができる。 廉価版として、サーバスキャン機能を削ってスキャナの共有機能だけに特化したESNSB2ってのもある。 Ethernetでの接続になるので、ケーブル長とかスキャナの設置場所を選ばなくなる（意味はないけど、その気になれば ルータを超えてインターネット越しにスキャンなんてこともできてしまう）のと、複数のPCからスキャナを使えるのがメリット。 最大のデメリットはSCSI接続に比べてスキャン速度がガタ落ちしてしまうことだけど、元々ES-8000はスキャンスピードの 速い機種じゃないからこれは余り問題にならないかも。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 08:24:50 ID:umcmlJhn] >>852 秋葉に行って８０円で揃えたけど 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 20:14:33 ID:BaCQOsyy] 今そんなに安いんだ。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 22:55:15 ID:MPiePMTl] ES-9000H本日到着しました。でかい、重い。びっくり。設置予定場所がパソコンデスクの上 だったが、無理とわかった。仕方ないので、隣の机に。それでもはみ出てる。 ためしスキャンしたところ、なんかいまいち画質がよくない気がする。 プレビュー画面だが、シミがついいたような箇所がある。これは中古だからと 一瞬思う。設定で少し改善。 楽々ライブラリーに取り込めることがわかり一安心。 結局かかった費用 9000H（オークション）　　38000円プラス送料 SCSI　2915LP　2500円くらい　込み ケーブル　KB-SPP2 　4000円くらい　　　込み 電源ケーブル　150円くらい　　込み だいたい総額50000円くらい でも今ネットでみるともっと安く買えるみたい ケーブルとかカードがついているやつがもっと安いみたい ケーブル、カードを手に入れるために、対応かどうかも含めてかなり手間が かかった。また引越し便で着たので1週間くらいまった。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 23:00:14 ID:MPiePMTl] 音のでかさににもびっくりした 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 23:31:00 ID:MPiePMTl] あとホチキスはずしもかった MAXのRZ-10Sというのが一番よい 700円くらい 再度読み込んだが、SCANSNAPみたいにきれいにスキャンニングできない 画面がなんか黄ばんでいて、写真でも取り込むような感じ 設定が悪いのだろうか 透過原稿は読み込んでくれているんだろうか 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 01:07:57 ID:1JakO+bL] 設定だよ設定 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 05:00:15 ID:ZHcLY57Z] >>858 自分のES-9000Hは画質は問題ないけどね。職場にあったScanSnapよりはずっと綺麗に読める。 EPSON Scanのヘルプを一通り読めば大体の設定方法はわかる。 後、ES-9000Hは透過原稿ユニットに対応してないから、写真のフィルム等の透過原稿はスキャンできない。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 07:44:40 ID:L4DFuW5B] 画質がいまいち良くないのは最悪センサーや光学系がよごれているかも。 ホワイトバランス用の白いぺらぺらのバーツが原稿台の左端カバーの中に隠れてるはずだけどそれが汚れてても取り込み画質にむらができる。 いずれにしても分解しないと掃除できないと思うけどがんぱって人柱になってください。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:12:48 ID:TLYfqcOm] >>856 オークションで買うのは仕方ないとして、 ちゃんと目利きしたのか？ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 20:01:02 ID:MVgC4YTH] >862 目利きはしなかった、というよりはできなかった ただなれるにつれやはり便利な機械だなと思う スピードが速い 画質の点は自分の場合はほとんど文書、白黒なのでよく考えたらそれほど問題にする必要は なかった ただ気がついた点、ScanSnapがいらなくなってしまいそう ScanSnapでは大量の文書を一気には読み込めないので 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:04:54 ID:TLYfqcOm] >>863 ADF付で落札したのかい？ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 20:29:32 ID:MVgC4YTH] >864 YES ただもっと安く、合理的に購入できたはずだと思うと 心残りである またScanSnapだと大量処理ができないのでファイルを順番どおりに表示するのが むずかしい 検索機能つきのPDFにするためのモジュールもDLした 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:38:25 ID:zbESDfzS] >>865 ES8500だったけど ADFとLAN対応のスキャンサーバー付で4.5万だった。 SCSIのケーブルも有。 品質はある程度理解できるくらい。 汚い部分はエタノールでふいた。 お買い得だと思ったけど、もっと安く手に入れる方法は有ると思った。 6000HSとかだとADF付きでたまに2万とかあるから3万くらいで全部そろたかもしれない。 6000系のほうが早いし。。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:54:52 ID:TLYfqcOm] >>865 一年ぐらい前の相場だと、 ７〜８万位だったと記憶してるから かなり安くなったね。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 03:46:15 ID:H32oUDnf] いまのところ9000H中古満足しているけど、紙詰まりは結構あるような気がする こんなものなのか 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 20:27:05 ID:vJqRNAUd] >>868 そんなに詰まらないよ。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 22:15:50 ID:ZaswqXxg] エプソンの最新ドライバにしたらスキャンソ画面で原稿を ┏━━━━━━━┓ ┃　 　　　　　│ 　　┃ ┃　 　　　　　│　 　┃ ┃──── ┘ 　　┃ ┃　 　　　　　　　　　┃ ┗━━━━━━━┛こう横向きに置いてたのが ┏━━━━━━━┓ ┃　 　　　│ 　　　　┃ ┃　 　　　│　　　 　┃ ┃　 　　　│　　　　 ┃ ┃───┘ 　　　　┃ ┗━━━━━━━┛こう縦向きに置くようになった。 スキャンは左端から右端に動くので体感で結構時間が短縮された気分。 871 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 01:37:14 ID:hWUgJP7s] 9000H一部黄色い樹脂を使っているのでいかにも中古という感じがする そこ以外は中古でもきれいなのに 872 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 01:46:09 ID:hWUgJP7s] そのてんここは買い得 page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w9569588 873 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 04:12:56 ID:oFg0N9yZ] vistaで動くA3スキャナ探してます。・・ESｰ8000は動きますか？ 874 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:43:17 ID:ldQjPZja] >>868 うちは8500だけど全く引っかかった事ない。 ガラス面になにか置き忘れてぼろぼろにしたことは数回ある。 875 名前：868 [2007/07/30(月) 16:43:10 ID:rtuICYPS] やはり経年劣化で紙詰まりを起こしやすくなっているようだ 出張修理見積もりが8万くらいらしい それだと新品のADFが買えてしまう まったく引っかかることが無い人はいいな 自分がいろいろな紙質やサイズのもの（不定形を含む）をやることも 影響しているのかな 上から紙を押さえると多少は改善される 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 22:18:53 ID:lA52kjJ8] ESNSB1、ヤフオクで\7800で出てるよ。 \7800で5台出していて昨日無事落札(^^)v 今日同じ店が\7800でまた5台出したからまだ弾数あると思われ。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:16:27 ID:UUtdhfoB] A3 ScanExpress USB使ってるけど・・・恐ろしく微妙 炊き出し用でなく自作絵スキャン用に買ったから 画質は元から期待はしてなかったけど ある程度使用してると途端にドライバが認識しなくなる・・・ その度にドライバを完全消去して再インストしないといけない どれか同じ症状で解決方法知りませんか・・・ 当方XP使用 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:39:32 ID:FPqK6zj8] >>877 だからヤフオクでES-XXXXかえと言ったのに。。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:27:30 ID:thCFkMiY] >>877 うちは全く問題ないよ。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 15:59:56 ID:66Q0l58n] B4原稿のＰＤＦ化を考えています。エプソンのＥＳシリーズを検討しているんですが ＡＤＦ付きで中古購入の予定です。おすすめの機種はあるでしょうか。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 17:08:21 ID:l5q11lpK] >>880 スピード重視？ クオリティー重視？ まぁ。8500,7000,9000 あたり買えば、満足すると思うが… 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 00:47:20 ID:I7Ba+Gjz] >>880 その用途ならES-9000Hがいいと思う。 自分も持ってるけど、取り込みスピードが速いのは大きなメリット。 解像度はES-8500とかに比べると低いけど、原稿のPDF化程度ならこれでも十分すぎる画質がある。 ただ、スピードをフルに活かす場合はPCとスキャナはWideSCSIで繋ぎ、PCのHDDもある程度高速なものが必要。 接続がSCSI-2だったり、ノートPCとかでHDDが遅かったりすると期待したほどの取り込み性能は出せない。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:20:26 ID:CTlfqTCl] ありがとう。自分はＰＣはノート（Core2Duo T5500)ですし、現状ではSCSI-USB2 のアダプタで使ってるんでスピードは期待できませんか？何か方法はありますか？ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:22:33 ID:CTlfqTCl] 書き忘れました。原稿は仕事で使ってる文字や図版です。取り込みは モノクロがほとんどです。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 15:09:18 ID:VaJqKaps] WideSCSIって１６０とか３２０というのでもいいの？ やはり６８ピンの接続でないといけないのだろうか。 ビスタになってボードは対応していないし、６８のは売っていないし・・・ 886 名前：882 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:09:56 ID:FLd26+3U] >>883、>>884 モノクロならデータ量が少ないから、ノートPCでSCSI-2接続でも全く問題ない。 フルカラーの取り込みだと断然WideSCSIの方が速いけど、使わないなら関係ないから。 >>885 68ピンってのはコネクタの物理的な形状のことで、SCSIの規格（Ultra160とか320とか）とは別物。 自分はUltra160 SCSIのI/FでWideSCSI接続してる。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:25:00 ID:W4xLuSwK] ノートで使うなら、7000H買った方が楽だと思うけどなぁ… 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 22:54:53 ID:VaJqKaps] >Ultra160 SCSIのI/FでWideSCSI接続してる Wide接続って設定がいるのだろうか それとも規格対応していると自動で接続になるの どこにも書いてないし、教えてくれない　グスン 889 名前：882 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:33:34 ID:s2+xLMBm] >>887 ES-7000HはUSB2.0もついてるから楽だけど、スキャナ自体の性能が違うからねえ・・・ カタログスペック通りなら、モノクロ300dpiでのスキャニング速度はES-9000HはES-7000Hの2倍以上の速さがある。 >>888 普通は自動でいいはず。 I/FボードのBIOSで設定することもできるけど、この辺は製品によって違うから自分の使うボードのマニュアルを参照。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:56:36 ID:N31GAN0r] >>889 > >>887 > ES-7000HはUSB2.0もついてるから楽だけど、スキャナ自体の性能が違うからねえ・・・ > カタログスペック通りなら、モノクロ300dpiでのスキャニング速度はES-9000HはES-7000Hの2倍以上の速さがある。 ノートじゃ性能がボトルネックになって期待通りのスペックは無理なんじゃない？ 7000Hが楽で良いと思うけどな… 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:03:58 ID:XlMaAzql] こんな巨大なスキャナを置く場所があるなら、 もう一台デスクトップ買えばいいんだよ！ 892 名前：882 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:05:37 ID:UCRCqMUU] >>890 ＞ノートじゃ性能がボトルネックになって期待通りのスペックは無理なんじゃない？ ノートPCはHDDが遅い上に事実上WideSCSIが使えないから、フルカラーの取り込みでは残念ながらその通り。 ただ、モノクロの場合はデータ量が小さいから、多少スペックの劣るPCでもスキャナの性能を十分引き出せる。 昔PC-9821（10年以上前に発売された骨董品）にSCSI-2接続で使ってたことがあるけど、そんな化石級のPCですら 実測で毎分22ページ（A4横、モノクロ2値300dpi）くらいのスピードで連続取り込みができたし、Pen4/1.6GHz＆普通の ATA HDDなPCに繋げて使った時は、同条件でほぼカタログスペック通りかそれ以上の読み取り速度が出た。 最近のCore 2 Duo搭載ノートなら、少なくともモノクロ取り込みにおいては全く問題ないはず。 標準がSCSIオンリーでUSBのないES-9000Hは取り扱いが多少面倒だけど、>>880が速度を重視するなら 検討する価値は十分あると思う。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:07:37 ID:UrKI3OOD] 俺は日常使うぶんには6000H＋アダプテックの2940AU（SCSI3の方）で十分だなあ。 6000H使う程度ならノートでもあまり差は出ないと思う。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:47:56 ID:/uZA2nMb] スカジケーブルは取り回し悪いし、 長いケーブルはもうあまり売ってないし、高い。 一番楽なのは7000H それ以外なら、その他のES機買って、変換アダプタIEEE接続。 スピードよりも安定性重視した方が良いと思うがね… 895 名前：882 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:58:41 ID:UCRCqMUU] >>894 >>880はSCSI→USB2.0の変換ケーブルを持ってるみたいだから、ケーブルについては問題ないと思う。 自分もこの類の変換ケーブル（AdaptecのUSB2XChange）を使ってノートPCにES-9000Hを繋いでた時期があったけど、 特にトラブルもなし。 ケーブルの取り回しもしやすくなったし、ホットプラグもOKになって使い勝手はかなりよくなった（結局カラー原稿の 取り込み速度優先だったからWideSCSIに変えちゃったけど）。 結局はどのくらい>>880が速度を優先するかって点に尽きるけど・・・。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:25:39 ID:rs9klfKj] ES-6000Hをオークションで買ったんですが　SCSI　だということをすっかり失念していました。 速度はそれほど重視しないのでUSBの変換コードをつかってつなごうかと思ったのですが、 スキャナは対応していないものだったり上のAdaptecのUSB2XChangeもアマゾンで売り切れのようで いったいどれにしてしていいか決め手にかけます。 なにかお勧めはあるでしょうか。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 01:16:50 ID:6KUViYTK] 880です。いろんな意見ありがとうございます。 さて、速度は速いほどいいですけど、現状だとSCSI-USB変換ケーブルを使わないと いけません。このケーブルがボトルネックになりませんか。 　それとこのケーブルですが、ＵＳＢの延長ケーブルをかってコードの長さを 伸ばすことはできるのでしょうか。 898 名前：882 mailto:sage [2007/09/01(土) 05:52:55 ID:y2ewJ60o] >>896 Ratoc辺りの変換ケーブルで確かES-6000Hの動作確認が取れてたような気がする。 どうしても不安なら、安いSCSI I/Fでも導入（UltraSCSIならそんなに高くもない）した方がいいかも。 >>897 以前のウチの環境（USB2XChange + PenMノートPC）でフルカラーで読み取るとメーカー公称値の 3〜4割くらいのスピードしか出せなかったけど、モノクロ2値なら全然問題にならなかった。 モノクロでのスキャンがメインなら、USB変換であることを気にする必要はないと思う。 USB延長ケーブルを使っての延長は自分もやってた。3mくらいの延長ケーブルを1本噛ませて 4〜5mくらい離れたところに置いて使ってたけど、特に不安定になることもなく普通に動いてたよ。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:56:38 ID:CJgMhUva] 普通のUSB延長ケーブルの場合、 延長して伸ばした部分を含めた総ケーブル長が5m以下じゃないとダメだよ それより長く伸ばすときには、中継器付き延長ケーブルを使うか、 途中にUSBハブをはさめばいい。 SCSIに比べたら制限は小さい。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 14:10:10 ID:7MjndSQk] ES-8500をオークションで購入、快適に使用していたのですが、Photoshop7.01 から1200dpiでB4原稿をスキャンしようとするとepsonscanのエラーでメモリ不足ですと 出て取り込めないのですが・・・・同じような経験した方いますか？ 環境を簡単に晒すと、自作PCでマザボはギガのGA-8I955XPRO　PEN43G　HDD250Gを2台 搭載メモリ4G　ｸﾞﾗﾎﾞRADEON　X800　OSはWinxp　PRO　ドライバ関連は最新のものを使用 OSの再ｲﾝｽﾄ実施したげど症状かわらず、、、600DPIだと問題ないしCS3体験版で1200DPIで取り込み できました・・・ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:23:05 ID:GDjEtQrJ] 確かSCSIはケーブルの長さに制限があったように記憶していたので、変換ケーブルも 長さ制限があるように思ってました。手元にあるES-8000とノートを変換ケーブルで つないでモノクロ2値Ｂ４のデータ(400DPI)を読むのに1枚30秒くらいかかるんですが ちょっと遅すぎるように思います。 902 名前：882 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:58:38 ID:fZaxLP/p] >>901 ES-8000系列（ES-8000、ES-8500、ES-10000G）は画質重視の機種で、その代わり 取り込み速度が犠牲になってる。逆にES-6000系列やES-9000Hは画質面のスペックは それなりのレベルで抑え、代わりに読み取りスピードを追求している（といっても実際の画質は 反射原稿の読み取りなら全く問題ないレベル）。 昔ES-6000HとES-9000Hを2台のPCで繋いで速度を比べてみたことがある。 PC1：>>892で書いた11年前の古いPC（PenIII/566MHz、メモリ256MB、Windows2000、SC-UPCIでSCSI-2接続） PC2：自作機（Pen4/1.6GHz、メモリ640MB、Windows2000、SC-UWPCIでWideSCSI接続） A4横片面、モノクロ300dpiの場合 PC1&ES-6000H：1枚当たり8.6秒 PC1&ES-9000H：1枚当たり2.4秒 PC2&ES-9000H：1枚当たり2.0秒 A4横片面、モノクロ600dpiの場合 PC1&ES-6000H：1枚当たり12.8秒 PC1&ES-9000H：1枚当たり6.3秒 PC2&ES-9000H：1枚当たり3.7秒 （PC2とES-6000Hの組み合わせはケーブルがなくて試せず） 昔のPCとSCSI-2接続でさえモノクロならこの程度のスピードは出るから、最近のPCならモノクロ取り込みで 不満が出ることはないはず。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:24:06 ID:3wIbzcZq] >>896 最初はSCSIで使ってたけど、IEEE1394 I/Fカードを買いました。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:18:10 ID:hjDPui8m] >901 変換ケーブルって、USB変換かな。 そのケーブルがUSB2.0に対応してるか、PC本体はUSB2.0に対応してるか、 チェックはしてるかな。 なんか、USB1.1のせいで遅いのかな、と思ったんで。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 13:35:02 ID:kn12b8Vt] >904 USB2.0です。ノート本体もUSB2.0なんでちょっと遅すぎるような気がします。 転送モードの設定とかあるんでしょうか。ずいぶん前に購入したものでマニュアルが 手元にありません。とりあえずネットで情報を調べてみます。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:01:10 ID:n9M4llFc] >>905 B4原稿は長辺は364/25.4=14.3インチだから、これを400dpiで取り込むと長辺方向のライン数は 14.3×400=5720で約5700ラインになる。 ES-8000はモノクロ時は1ライン読み取るのに7.5msec〜10.8msecかかる（メーカーの公称値）から、 5700ライン読むのにかかる時間は贔屓目に見ても7.5×5700=42750ミリ秒、つまり40秒以上かかる計算になる。 というわけで、カタログスペックから見る限りではB4モノクロ400dpiで30秒くらいかかるってのは普通だと思う。 原因はES-8000自体の取り込み速度が遅いことで、インターフェース側は問題じゃないはず。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:56:39 ID:lGNnsYIz] >>906 グレスケ200dpiで、8〜31秒になりそうです。 この設定で取り込みます。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:53:13 ID:+DaJa04R] >>894 安定性重視で変換って・・・ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:54:42 ID:+DaJa04R] >>897 素直にSCSIカード買えよ 中古ならPCIでもPCMCIAでもタダみたいなもんだよ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 13:47:28 ID:3DqURpGS] ES-8000+ADFで使ってますが、最近紙のフィードエラーが多くなってきました。 とりあえず個人でメンテナンスできる範囲でやってみようかと。そこで 質問なんですが、ゴムのローラーがついてますが、これは何で拭けばよいのでしょうか。 クリーナーのようなものは売ってないですか？　それと他に清掃するところは ありますか？ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:46:33 ID:WjCYjJOc] >>908 変換は結構安定してるぞ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 23:28:21 ID:02lDrHrP] ES-9000Hを買った方が、 >9000H（オークション）　　38000円プラス送料 >SCSI　2915LP　2500円くらい　込み >ケーブル　KB-SPP2 　4000円くらい　　　込み >電源ケーブル　150円くらい　　込み と、書かれた方がいらっしゃったのですが、この「ケーブル　KB-SPP2」と「電源ケーブル」は 何処で使うものなのでしょうか？ www.adaptec.co.jp/about_scsi/book1/try/s4_1_01.html で紹介されているように、スキャナとカードだけ買って、 パソコンを開ける、SCSIカードを差し込む、ドライバを入れる、 だけでは無理でしょうか？　分かる方よろしくお願いします。 （うちではWin2000で、高画質希望で、パソコン一台で使用したいと考えています。） 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:38:04 ID:wLYVMnNW] >>912 ネタ？ PCとつなぐSCSIケーブルは必要だし、電源ケーブルは電源ケーブルでしょう。 電気使わずに、PCともつながずに使えるスキャナがあると思ってる？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 00:10:57 ID:xG+2gFzu] >>913 そんな偉ッそうに言われても困るんですが笑 SCSIケーブルはすぐわかったのでどうも。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 00:48:09 ID:JKt34Wjk] うちではKB-SPP2で、1440dpiで、パソコン一台で使用していますが、Win2000は軽いので快適です。 電源ケーブル(150円くらい)は、後で太いの(メーカー品)に買い換えました。 でもES-8500の方が高画質(主走査1600dpi、副走査1600dpi)なので、こっちに買い換えようと思ってます。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:30:32 ID:JKt34Wjk] (主走査800dpi、副走査1600dpi)のES-8000でも良いかなと思っています。 フルカラー取り込みだと、ES-8500とあまり速度差がなさそうだし。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 03:51:06 ID:96W+Q7Od] >>896 LAN対応にしちまえ！ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 14:57:16 ID:FlAaEbd7] >>910 知人からES-8000を譲ってもらえる予定なので+ADFでの使用を考えていますが フルカラー300dpiだとA4両面の読み込みにどの位時間が掛かるでしょうか？ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 22:47:26 ID:ylvnJ51u] >>916 ES-8000でもいいんなら、もうちょっと解像度落としてES-6000系の機種買った方がいいんじゃない？ 600dpiも800dpiも反射原稿の取り込みじゃ大して変わらないし、それでいて取り込み速度はES-6000系の方がずっと上。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 12:57:33 ID:pI44Y7tV] 透過原稿を読みたいので、８５００かな 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 01:05:40 ID:+E2DkhS7] ＰＣに詳しい人にＳＣＳＩの話を聞いたところ、 定番の１５４２ｃというカードをもらいました。 パソコンを開ける、カードを差し込む、ケーブルKB-SPP2をつなぐでいいですか？ あとドライバが見つからないのですが、どこにあるのでしょうか？ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 01:44:37 ID:DPgHP7AL] >921 それ、ISAバスの拡張カードなんだけど、キミのPCにはISAスロットはある? 今世紀に入ってから発売された機種の大半は、ISAスロットを持ってないはずだけど。 いいように廃品を押しつけられたのではあるまいかと邪推。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 01:59:47 ID:ycalPaDk] >>921 定番なのは1542CメーカーのAdaptecであって1542Cじゃないよ。 1542C自体は>>922が言うようにISAのカードだけど、ISAスロットがあるのは10年近く前の古いPCがほとんど。 まあ貴方のPCにISAスロットがあるなら使ってみるのは止めはしないけど、WinXP世代のPCなら普通は 装着することすら不可能なはず。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 12:52:21 ID:pvY1MY9P] デフォルトだと、SB16とIRQがバッティングするので注意w 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 15:52:59 ID:/2DY/NcY] >>921 そのPCに詳しい人に聞けばいいじゃん 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 16:11:49 ID:X3f+n3Kz] 俺は>>921の知人の「詳しい人」の顔を見てみたい どんだけ底意地の悪いやっちゃｗ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:50:32 ID:PI6dUpNG] 99年に初めて組んだ自作PCのマザボにISAスロット付いてたな。 そのころは既にもうじき消えるレガシーデバイス扱いだったZE 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:50:22 ID:D5trFeGy] えと、たしか、 99年がISAなしマザーの出始め/売れ始め/ヒットし始め時期 2000年がISAなしマザーの普及時期 2001年になって、ISA付きマザーがほとんどでなくなったって感じじゃなかったっけ。 市販PCでは、もう少し早くからISAなしの機種が増えてたと思うけど。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 00:21:17 ID:cJF/Lz6+] >>921 ここを読め ttp://www.adaptec.com/en-US/support/scsi/ISA/AHA-1542CF/ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:13:34 ID:okhQkqJA] >>921の人気に嫉妬ｗ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 16:38:10 ID:XCWQLu+5] ES-9000HでWideSCSI接続するのにロープロファイルのボードというのは 存在するのでしょうか。もしやなければ・・・・ どうすればいいんだろう。ここ読んでいて暗澹たる思いがしてきました。 買ったのはいいのですが4日後に届くがパソも買い替えか？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:08:45 ID:lt+5xPGQ] WIDESCSIのコネクタとロープロのブラケットの大きさを較べないと、何とも。 ギリギリ大丈夫そうな気もするけど もしダメだったら、内蔵用のwideのコネクタからリボンケーブルで引き出して、 隣のスロット経由で、 本体外側に変換コネクタを取り付けるってのはどうかな。 (カードエッジ68ピン←→SCSIコネクタの変換) カードエッジコネクタは、SCSI内蔵機器用の汎用のでOk 売ってるし、自作もできる。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:06:27 ID:abkX788p] >>902 >>915 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:53:22 ID:Qjz06hF3] >>932 普通の６８ピンだよね？コネクタ自体は大丈夫だけど、製品はあったかな。 外部が50ピンで内部が68ピンてのはロープロにもあったような気がするので、引き回しは可能。 935 名前：934 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:54:56 ID:Qjz06hF3] あと、ブラケット取り外し（コネクタぶらりん）という技も可能だな。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 13:05:54 ID:uJlE4w28] 中古だけれど買ったぞ。ES-9000HでSCSI接続。 転送に時間がかかって読み込む時間と同じぐらい待つ。 ４００ｄｐiだと途中で止まって、また読み込む。 いろんな不具合があるが、このまま使うことになるのだろうな。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:07:09 ID:DJz1QrsI] >>931 上位規格製品になるが。 U160 www.adaptec.com/en-US/support/scsi/u160/ASC-29160LP/ U320 www.adaptec.com/ja-JP/products/scsi_tech/entry/ASC-29320ALP-R/ ただし、普通の68pinではなく"68pinミニチュア"といわれるコネクタ。 秋葉、大阪日本橋、大須なんかだとジャンク屋でときたま見かけるが、 地方だとケーブルを見つけるのが大変かもしれん。 64bitPCIバスだが32bitPCI(3.3V)にも接続可能。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:36:03 ID:KoUhgXA+] >>936 マジレスしとくと、こいつは「300dpi」「600dpi」専用スキャナです。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:16:22 ID:h1FfiCFb] ES-10000Gの後継、もう出てもいい頃だよね。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 01:05:32 ID:bUlCHLBo] 68pinでカードを買うとオスのコネクタが短いので延長しようがない。 そういうときどういうのを間にかませばいいんだろうか。 68pinのHDDケースとかあるの？ 941 名前：882 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:04:35 ID:d8YGXxVV] >>936 試してみたけどウチでも400dpiは遅かった。多分このスキャナの特性っぽい気がする。 PC：自作PC（Athlon64 X2/3800+、メモリ2GB、WinXP Home） SCSI I/F：Adaptec ASC-39160（Ultra160 SCSI） スキャナとの接続：Wide SCSI 作業用HDD：Maxtor 7Y250M0（250GB SATAドライブ、7200rpm） or WD1500ADFD×2（Raptor RAID 0） 取り込みアプリ：EPSON Scan（出力ファイルはbmp） 取り込みモード：ADF片面、24bitフルカラー、速度優先、アンシャープマスクOFF、モアレ除去OFF 原稿：A4横、10枚 ↑の環境で、10枚目までの連続スキャンが終了し原稿が全部排紙されるまでの時間を実測してみたら 次のような感じになった。 300dpi：51.4秒（7Y250M0）、42.3秒（WD1500ADFD×2） 400dpi：126.0秒（7Y250M0）、110.3秒（WD1500ADFD×2） 600dpi：169.7秒（7Y250M0）、137.0秒（WD1500ADFD×2） 300dpiと400dpiは速度差が激しいのに、400dpiと600dpiは余り変わらない。 画質優先にしてアンシャープマスクやモアレ除去を有効にすると、300dpiでも1枚当たり20秒くらいかかるようになる。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:44:33 ID:lk6vGG8l] >936,941 938の言うとおりなら、600dpiで読んでスキャナのCPUが400dpiに変換してから送ってるんだろ。 スキャナに載ってるCPUの性能が低いので、変換に時間がかかってんじゃないの。 いっぺん、600dpiで読み込んでみて比較したらどう。 943 名前：941 mailto:sage [2007/09/16(日) 06:30:02 ID:dPYBTB5C] >>942 600dpiの時の取り込み時間は>>941に書いた通り。 400dpiと比べると多少遅いから、多分600dpiで取り込んでから400dpiに変換してるなんてことはないと思う。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:53:44 ID:9UsHuZHv] このスレ読んで私も中古でES-9000Hを購入してみました。 さすがに速くて快適なのですが24bitフルカラーで取り込んだ際 赤色がやや浮いた感じに誇張されます。仕様かとも思いましたが これまで他のエプソン機でこんな色になったことないからいわゆる 「ハズレ」引いちゃったんですかね・・・クジ運悪いからなぁ。俺 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:04:19 ID:v8A0cpPt] 俺のも赤ぽい。 ページが日に焼けたわら半紙みたく。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 19:13:44 ID:6pmV8y0O] ES-6000Hの読み取り部がギーーーーと音を出すだけで、動かなくなってしまいマスタ。 修理にだすと、部品代がどのくらいかかるか分かる方いましたら教えてください。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:22:57 ID:Y6e3mj9W] 300dpiでいいから ドキュメントスキャナ型で大型原稿を読める奴を作ってくれないかな・・・ 60センチ幅くらいのものまで読める奴 こんなのがあればたいがいの絵は業者に頼まなくてもデータ化出来るんだが 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 23:48:40 ID:O+wk0TYY] A1サイズが読めればいいのかな？ 値段は不明。 www.kurabo.co.jp/el/item/index_use04_01.html 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:14:17 ID:VnYs6uzp] >>944 >>945 俺のは、黄色っぽい。 日に焼けたわら半紙みたいってのは、当たってる。 中古だからかな？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 17:31:39 ID:81qEmKdp] 新品買えよw ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/7240-7140/spec.html ttp://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/lpm5500.htm ttp://www.epson.jp/products/offirio/mfp/lpm5600/spec.htm 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 01:36:18 ID:cDXN3gCk] 68ピンミニチュアというのはLVD/SEと表記してあって ９０００Hの端子とは別なのでしょうか？ またこの二つをつなぐケーブルはあるのでしょうか？ ？？？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 02:07:27 ID:SgTQbS0z] Ａ３ ＵＳＢスキャナのサンプル画像 ttp://enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_ScExUSB_character_01.htm 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 02:49:22 ID:SgTQbS0z] 昔のスキャナってセンサが行ったり来たり無駄な動きしたり、センサが一時停止したり、 スキャン後、妙に待ち時間が長かったりするんだよな。 今のスキャナって、転送速度＝スキャン速度になっていて、イライラしない作りになっている。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 17:11:18 ID:SgTQbS0z] >>952 見開きスキャニング用　シャドーコントロールユニット「影ぼうし」 ttp://enisuru.jp/sample_kageboushi_01.htm ストロー２本用意して、見開きページ中央の影を消す 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 06:53:13 ID:tMJNa9WN] >>951 ES-9000HのWideSCSIのコネクタは通常の68ピン。 SCSIインターフェースの中には、Wide転送に対応しててもコネクタがこの通常の68ピンと異なる VHDIと呼ばれる別の形状のものになっている製品がある（自分の使ってるASC-39160とか）。 だから、もし使っているSCSIインターフェースカードのコネクタがVHDIタイプだった場合、通常の 68ピン用のケーブルだと形状が合わないため使えない。 だから、ES-9000HとVHDIタイプのSCSIインターフェースカードを接続する場合は、ケーブルの 片方の端が通常タイプで、もう片方の端がVHDIタイプの製品を使う必要がある。 >>953 ES-9000Hはかなり無駄な動きが多い・・・ 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:26:10 ID:LBdBvU+v] >>955 こいつは、下記設定以外で取り込むと挙動が・・・変・・・遅いし 　３００ｄｐｉ　白黒、グレスケ、カラー 　６００ｄｐｉ　白黒、グレスケ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 00:34:25 ID:bDDfehEH] >>955 ありがとう。わかってもでも田舎では手にはいりそうな品物ではないみたいです。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:45:53 ID:ygb3PdOr] >956 600dpiのスキャナなんだから、 スキャン自体は600(の整数分の1)dpiでしかスキャンできんだろ。 それ以外の解像度は、読み込んだデータをドライバ内で変換してんだろ、たぶん。 あと。 スキャナによっては、RGB三色を1回でスキャンすることができず、 各色それぞれで1回ずつスキャンして、ドライバ内で重ね合わせるものもある。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 11:30:32 ID:qPpp1QUj] >>958 >>941で400dpiの解像度でのスキャンも試してみたけど、600dpiに比べると多少速かった。 もし600dpiで読んで400dpiにダウンしてるのなら400dpiの方が時間がかかるはずだから、 少なくとも400dpiに関しては違うような気もする。 後、300dpiで速度優先・フィルタなしの最速設定だと別にキャリッジが何度も往復したり することはないから、RGBを3回でスキャンしてるってこともないんじゃないかと思う。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:22:35 ID:fDJAxGoz] >>959 300dpiで読んで400dpiに補正してる可能性もあるぞ。 もっとも、その場合400dpiで取り込むメリットは全くないことになるが… 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:24:34 ID:yAdCXlHB] >>959 転送速度のもんだいかもね。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:41:44 ID:pbuDXp5w] >>955 懐かしいな いにしえのiMac用SCSIカードのコネクタがそれでえらい苦労した（当時はまだ特殊な部品だった） 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:19:19 ID:GrZsfFEP] >>960 さすがにそれはないと信じたい・・・ >>961 300dpiと600dpiの最速設定だと別に変な動きとかしないんだよね・・・ >>962 自分はサーバとかを専門に扱ってる店でケーブルを買った。 普通の量販店だと売ってないかも？ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:56:04 ID:FVviL1x5] エプソンのSCSIのスキャナーをWindowsVistaのノートパソコンで使いたいん ですが、動く可能性がありそうなSCSI PCカードか、USB-SCSI変換ケーブルは 何かないでしょうか。 Vista用ドライバーはEpsonからダウンロードできるんですが、これまで使って きたアダプテックのSCSIカードがVistaに対応予定なしだそうで・・・。 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 02:14:33 ID:V8+RLN5q] www.ratocsystems.com/products/subpage/cb31.html 有償 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:36:55 ID:W5Lue0Vv] >>964 1394端子が付いてるPCならこんなのもある。 ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/firerex1.html 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:58:58 ID:h7D+UKhd] ラトックせこいなw 有償かよw しかもたけーwwww 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 18:40:20 ID:s45BLRUq] wide scsi接続はもうあきらめた方がいいのかも・・・トホホ 考えられる手がない。ビスタでロープロフィルなんだ。 仕方なくｘｐノートでつないでいるのだけれど、転送に時間がかかってしまう 　　　　９０００H折角手にいれたのに・・・ 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:22:58 ID:zdPkXtrA] >965-966のはナロー(50ピン)だが、 ひょっとして964＝968なのかな? WideSCSIが欲しいのか。 だったら、これかな。 ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/u2scxlvd.html うーん、ADAPTECのPC CARD型SCSIにWideは見つからんから、 964≠968だな。 デスクトップでロープロPCIでUltraWideSCSIが欲しいのか。 現在ではUltraWideはほぼ、Ultra160以上に移行しちゃったっぽいから、 Ultra160SCSIのロープロを探すべきじゃないかな。 ADAPTEC ASC-29320ALP-R/JA RoHS Kit ttp://www.adaptec.com/ja-JP/products/scsi_tech/entry/ASC-29320ALP-R/ ぐらいしかなさそうな雰囲気? 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:25:11 ID:45YpwqFr] ｗｉｄｅＳＣＳＩするなら、デスクトップかスリムだし、 ノートなら、スキャナ選択を間違っている。 971 名前：964 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:32:42 ID:Bqv07yTs] ご推察の通り、968とは別人です。 皆様ありがとうございます。 もともと安くない上にVistaドライバー別売なのに、ラトックの製品が よく挙がるというのは、他社よりはスキャナーが動く実績が多いという ことでしょうか？ また、変換の場合はSCSI-USBよりもSCSI-FireWireの方がよいのでしょうか？ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:33:56 ID:s45BLRUq] ｃｂ３２ではだめだった。選択肢がない。古いｘｐパソコンのごついタイプのを入手しよう かと思う。全部中古で対応する。それが遠回りだがベストだと思う。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:49:14 ID:45YpwqFr] ｗｉｄｅの理論値に囚われすぎ。 EPSONの公式ページには、こう書いてある。 「SCSI-2よりも約1.5倍の高速転送を可能にするWIDE-SCSIインターフェイス」 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:30:44 ID:SWjZHssM] >971 たぶん、PCカードのSCSI売ってるとこが無くなってきたので、 他に挙げようがないんじゃないかな。 vista対応ともなると、他に選択肢がない感じがする。 WideSCSI使うとなると、Ultra160/Ultra320のカードしかなくなってきてるようだし、 もうUltraWideSCSIは終了だな。 IEEE1394かUSB2.0のほうがいいよ。 USB2.0の理論値 ＞ UltraWideの理論値だしな。 実効速度でもUSB2.0 ＞ UltraWideだろ、どうせ。 あと。 IEEE1394a≒USB2.0 ＜ IEEE1394bだから、 本当に速度が必要な用途なら、IEEE1394bに決定だろ。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:47:15 ID:h7D+UKhd] ES20FWIFS買えばいいじゃん。 いいぞこれ。 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:27:44 ID:HRoF6h1G] IEEE1394 接続での取り込み速度は、SCSI 接続での取り込み速度とほぼ同じです。 また、高解像度での取り込みでは、USB 接続と比べてかなり高速です。 なおES-9000H の場合は、IEEE1394 接続よりもWide SCSI 接続の方が高速です。 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 00:35:04 ID:3k2CIRIr] Ultra160/Ultra320のカードはPCIバスでも差込が４つあるから最新のパソコンでないと 対応してない(>_<)。どうしようもないね。エプソンに電話してもアダプティク以外は知らないし ましてビスタなど関知しないという態度。どうだかね。腹たって仕方ない。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:27:01 ID:HRoF6h1G] よくわからなければ、最初からエプソンに相談すればいいんだし、 それなりのサポート受けたければ、新品買って保守サービス入れば良い。 オフィス用複合機のスキャナ部分だけを中古で買ってきて、 自分のパソコンに接続できないと言われても・・・ 右往左往する香具師が出てくるから、 このスレの推奨スキャナは、ＥＳ−７０００にしようよ・・・ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 10:57:26 ID:JrW97Avq] ES-9000HはIEEE1394よりWide SCSIの方が速いらしい。 マニュアルにも書かれてるし、ネット上での報告でも IEEE1394とSCSI-2じゃ余りスピードは変わらない印象。 SCSI-2とWide SCSIは比べたことあるけど、全てのフィルタを 外した速度優先設定（A4横、フルカラー300dpi)だと倍くらい違う。 SCSI-2だと1分で8枚取り込むのがやっとだけど、Wide SCSIだと 同じ条件で1分間に15〜16枚くらいいける。 画質優先にしてフィルタ有効にするとかなり遅くなるけど・・・ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:04:07 ID:08PeKO96] ケーブルの取り回しや、導入のしやすさ考えると ES20FWIFS買うのが一番良いよ。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:09:35 ID:JrW97Avq] >>977 64bit PCIやPCI-X用のカードなら普通のPCIスロットでも使えるよ。 自分もそうやってる。 高速なSCSIの転送速度は出し切れないけど、スキャナ程度なら関係ない。 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:21:09 ID:HRoF6h1G] >>980 それ高いし、売ってないし、ＳＣＳＩ−２での取り込み速度とほぼ同じ。 新規導入組が、ＩＥＥＥとかスキャニングＢＯＸを買うのは、スキャナ選択を誤っていると思う。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:18:52 ID:ycA84Ri6] 推奨スキャナ：Mustek 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:05:01 ID:k87R0D6y] >>982 流通在庫はまだあるし、高いとか言ったら、キリ無いだろww > 新規導入組が、ＩＥＥＥとかスキャニングＢＯＸを買うのは、スキャナ選択を誤っていると思う。 んなことは無いw 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:42:19 ID:TGR3TAlS] >>984 問い合わせたら、店頭在庫を探して取り寄せてもらえるそうです。 価格は、５万円だそうです。いい買い物できました。 情報どうもありがとうございました。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:50:12 ID:qE8QMIuL] >>982 ES-10000Gはどうする？ 最初から1394標準装備だぜ。 これからはSCSIは選択から外れてくるんじゃないのかぃ？ 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 08:24:45 ID:V2rr6y3c] とりあえず各I/Fごとの特性をちゃんと把握しておかないと無駄な投資をすることになるね。 ・SCSI-2 最初から標準装備 I/Fカードがまだ入手しやすい ケーブル長制限あり・取り扱いが面倒（ホットプラグ不可・ケーブルの取り回しが面倒、SCSI IDの設定が必要等） スキャンデータが大きくなると、スキャナの速度を完全には引き出しきれなくなる ・WideSCSI 最初から標準装備 SCSI-2に比べてI/Fが入手し辛い ケーブル長制限あり・取り扱いが面倒 速度面では最も高速 ・IEEE1394 別売りの専用I/Fをスキャナ本体に装着する必要があるが価格が高い 最近のPCではI/Fが標準装備されていることも多い ケーブル長制限はSCSIに比べてかなり緩い。ホットプラグ可能、ID設定不要など取り扱いが楽 速度面はSCSI-2と同レベルのため、WideSCSIには劣る ・Ethernet 別売りのネットワークスキャニングボックス又はカードをスキャナ本体に装着する必要がある ネットワークスキャナとして導入するため、最近のPCであれば別途I/Fは不要 Ethernetのため、SCSIと比べるとケーブル長の制限等はないに等しく設置場所も選ばない 複数のPCから共有できる 速度は非常に遅い 速度よりも取り扱いのしやすさを重視するならIEEE1394で繋げばいいし、フルカラー時のスキャニング速度が 重要なら多少不便なことには目をつぶってWideSCSIにした方がいい（ES-9000Hでカタログスペック通りの 読み取り速度を出そうと思ったらWideSCSIにするしかない）。 >>986 >>982のはIEEE1394がオプション対応になるスキャナでの話だと思われ。 ES-10000Gは速度的には見るべきものはないし、ES-7000HはUSB2.0が標準装備だからSCSIに拘る必要はない。 ES-9000Hの場合は標準だとSCSIしかない上にそれが一番高速だから、スキャンスピードという9000Hのウリを 考えると選択肢の一つになる。 多分いずれ出るであろう後継機ではSCSIはなくなってるか、7000HみたいにUSB2.0も装備なんてことになってるだろうけど。 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:12:58 ID:TGR3TAlS] バラ売りしないだけで、DocuScanみたいな後継機出てるだろ USBとLANついてて、ハードウェア圧縮ついてるよ セットで売って、保守サービス加入するから、儲かるんだよな 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:14:37 ID:6yeRXvb1] >>1から約４年。ついに1000が見えてきたわけだが、次スレは？ 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 13:27:54 ID:TGR3TAlS] Ａ３スキャナだけだと、陳腐化・ループするだけだし、 内容かぶってる過疎スレと統合が良いのかと．．． A3対応の複合機を待つスレ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134651185/ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:50:16 ID:yh7OfxNW] 「A3スキャナー全般　パート２」でいいと思う。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:59:18 ID:V2rr6y3c] EPSONとかMustekの単体のA3スキャナの話題を複合機スレでやると、 スレ違いってことで叩かれたり荒れたりする原因になりそうな気がする。 普通に>>991のようにpart2で次スレ立てればいいんじゃないかと。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 16:36:35 ID:TGR3TAlS] 背面にＥＣＩＦついてるエプ機もってる香具師が結構いるはず。 現行複合機も単体売りしてないけど、分離型形状となっている。 そのうち、現行複合機の頭が買えるのでは？ 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 23:15:29 ID:yh7OfxNW] 賛同者がいたのでスレ立ててみた。 どなたか機種テンプレ書き込みよろしくお願いします。 【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:52:01 ID:CxDR5T5M] >>987 カタログスペック通りの読み取り速度を出そうと思ったら「ウネらせないこと」が正しいと思う。 バッファがパンクするとセンサがウネウネ往復し、大幅な速度低下が発生する。 Ａ４カラー６００ｄｐｉでのデータ量は、横向き26.6ＭＢ／ｓ、縦向き18.8ＭＢ／ｓに達する。 ＷＩＤＥ−ＳＣＳＩの理論値は２０ＭＢ／ｓだが、実質１０ＭＢ／ｓ程度しか出ていない模様。 Ａ４カラー６００ｄｐｉで取り込むと、Ａ４横向き(ウネ２回)より、Ａ４縦向き(ウネ１回)の方が速い。 Ａ４縦向きの方が１．４倍長いのに、ウネ回数に依存している。 ＷＩＤＥ−ＳＣＳＩなら10MB/s以下、ＳＣＳＩ−２なら5MB/s以下と 単位時間当たりの転送量を理論値の１／２以下にすれば確実だが、 　（１）若干バッファがあるので、取り込みサイズによってはバンクする前にスキャンが終了する。 　（２）環境によって転送速度が異なる。 よって、カラー６００ｄｐｉで取り込み幅を狭くしていって、ウネらない条件を求める。 　　データ量／取り込み時間＝その環境でのパンクしない転送量(ＭＢ／ｓ) これを上回らないように心掛ければ、カタログスペック通りの読み取り速度が可能と考える。 なお、カラー３００ｄｐｉでは、１３ＭＢ／ｓなので、高速ＰＣ＋ＷＩＤＥＳＣＳＩではウネらないはず。 ＳＣＳＩ−２では、Ａ４ではウネらず、Ａ３ではウネると思う。 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:25:36 ID:CxDR5T5M] ＷＩＤＥ−ＳＣＳＩの実質転送速度１０ＭＢ／ｓ、バッファ３０ＭＢ程度と推定。 カラー６００ｄｐｉでの読取速度は、26.6ＭＢ／ｓなので、２秒でバッファがパンクする。 高解像度でのスキャン速度は、転送速度とウネり回数に依存する。 ＳＣＳＩ−２では、カラー６００ｄｐｉでは1.5秒でパンク。 ウネりからの復帰した時の残データにより、以降のウネり間隔が狭まるのではないかと予想。 カラー６００ｄｐｉで使うスキャナじゃないんだよ・・・ 　３００ｄｐｉ　◎白黒 　３００ｄｐｉ　◎グレスケ 　３００ｄｐｉ　○カラー（ＳＣＳＩ−２は、Ａ３でウネるはず） 　６００ｄｐｉ　◎白黒 　６００ｄｐｉ　△グレスケ（ＳＣＳＩ−２は、Ａ４でも最後にウネるかも） 　６００ｄｐｉ　×カラー　（ＷＩＤＥ−ＳＣＳＩでもウネウネ） 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:58:57 ID:CxDR5T5M] ウネウネは、下記２つの動作に分けられ、３秒費やす。 　(1)ウネ1＝センサバック（２秒）、 　(2)ウネ2＝スキャン再開して、元の位置に復帰（１秒） ウネウネ方程式 　読取時間(カタログ値)＋３秒×ウネウネ回数＝スキャン時間 ウネウネ回数早見表（バッファサイズ３２ＭＢで試算） 　・ウネリ１回・・・Ａ４横カラー３００ｄｐｉ（ＳＣＳＩ−２）、Ａ４縦カラー６００ｄｐｉ（ＷＩＤＥＳＣＳＩ） 　・ウネリ２回・・・Ａ４横カラー６００ｄｐｉ（ＳＣＳＩ−２、ＷＩＤＥＳＣＳＩ）、Ａ４縦カラー６００ｄｐｉ（ＳＣＳＩ−２） 　・ウネリ４回・・・Ａ３カラー６００ｄｐｉ（ＷＩＤＥＳＣＳＩ） 　・ウネリ５回・・・Ａ３カラー６００ｄｐｉ（ＳＣＳＩ−２） 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:20:58 ID:CxDR5T5M] あ、ＳＣＳＩ−２だと３秒間で１５ＭＢしか転送できないから、バッファが空にならないんだった。 ＜ウネウネ回数早見表(訂正版)＞ ＷＩＤＥＳＣＳＩ（１０ＭＢ／ｓ、バファ３２ＭＢ、ウネウネでバファ全クリアで試算） 　・ウネリ１回・・・Ａ４縦カラー６００ｄｐｉ 　・ウネリ２回・・・Ａ４横カラー６００ｄｐｉ 　・ウネリ４回・・・Ａ３カラー６００ｄｐｉ ＳＣＳＩ−２（５ＭＢ／ｓ、バファ３２ＭＢ、ウネウネでバファ１５ＭＢクリアで試算） 　・ウネリ１回・・・Ａ３カラー３００ｄｐｉ　　（ウネリ０回に近い） 　・ウネリ３回・・・Ａ４縦カラー６００ｄｐｉ　（ウネリ４回に近い） 　・ウネリ４回・・・Ａ４横カラー６００ｄｐｉ 　・ウネリ１０回・・・Ａ３カラー６００ｄｐｉ 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:29:31 ID:xBujMjVh] ↓1000ﾄﾞｿﾞｰ 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 18:30:03 ID:xBujMjVh] と見せかけて1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef