- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 01:11:32 ID:tjo0yAsz]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター２【安い】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125766960/
関連スレ
■カラーレーザープリンター■4
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 08:19:27 ID:j1F0nYWm]
- 続けて質問すみません。HL5240を検討しています
PDFファイルを印刷したいのですが、
ブラザーHPではHL5240少しトラブルがあったようですが、
問題はなくなったのでしょうか。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 12:49:53 ID:mwyBBSEN]
- HL-2040を使用しているのですが、最近出力した紙に汚れが目立つようになりました。
トナーが散っているような感じです。
プリンタのトナーやドラムを拭いてみるとトナー汚れがかなり付着します。
また、ドラムとトナーの隙間に黒い埃が溜まっています。
あと、プリンタの内部も軽く拭いてみたのですが、それでも紙汚れが
あまり改善しませんでした。
これはサービスセンターに問い合わせた方がよいのでしょうか。
メンテナンスで注意する点を教えて頂ければ助かります。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 10:21:14 ID:g7bZyUQW]
- >>810
こういう書き込み見るとトナードラム一体型のキャノンの方がいいんだろうか
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 12:31:56 ID:0zCavrRm]
- 一体型かどうかじゃなく 交換部品の値段をみて決めればいいだろ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 13:01:56 ID:8jIB10Za]
- 一体型になったら、ブラザー買わない。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 15:59:11 ID:g7bZyUQW]
- >>813
どうして？部品も12,000枚時の値段を比較するとほとんど変わらないよ
ブラザー
TN-25J(2,500枚)6,107円
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007RBX7A
DR-20J(12,000枚)10,190円
www.amazon.co.jp/gp/product/B0007RBX7K
6,107×4.8+10,190=39,503円
キャノン
CRG-U(2,500枚)8,249円
www.amazon.co.jp/gp/product/B0006OJRMC
8249×4.8=39,595円
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 16:48:05 ID:gcsG59+V]
- ＞814
本体の買い換えサイクルも考慮して。
このスレで対象になる価格帯だと、購入時付属のドラムが逝ったら買い換えってのも
それほど極端な話ではないよ。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 18:39:18 ID:ppJjsl1F]
- >814
どうしてお徳用のトナー使わないの？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 22:59:57 ID:g7bZyUQW]
- >>815
なるほど。トナーとドラム合わせると本体いってしまいますね。
>>816
DCP7010とMF3220とで比較したんです。消耗品に2,500枚のしか載ってなかったので。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 01:48:24 ID:hC3bGYpf]
- >>814>>817
だいたいからしてそれはスレ違い。
ここは安価な複合機のスレではないし。
スペース重視ではなく、コストパフォーマンス重視で機種選択する場合には、
ブラザーなら7000枚分のトナーが使える機種の話を中心にしてるのに、
何故ブラザーに不利な条件の比較をするの?
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 01:53:59 ID:UH1kuQGx]
- あれ・・・この流れ・・・ デジャブ？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 02:44:32 ID:uEIsY4z6]
- >>818
ブラザーに有利な条件の話しかしちゃいけないのかよ
安価な複合機でレーザーモノクロなら同じようなもんだろ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 07:49:15 ID:yxv8LNF2]
- >>222の再来乙！
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 07:50:51 ID:oQvNren4]
- つか、815のように817の条件でもブラザーが不利ってわけでもない。
817の計算でも同等だし、最初のドラムが本体価格に含まれるから実際はブラザー優位。
ドラム一体型のメリットは印刷品質の安定にあって、コストではない。
それに対し「それほどコスト差は大きくないのでは？」ってのが814なのに、
流れを読めずに見当外れな噛みつき方をしているのが一人。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 09:19:57 ID:8MW8wSlP]
- とりあえずカタログ見れば済む話を歪に工作するのはヤメレ
- 824 名前：805 mailto:sage [2006/11/03(金) 10:31:04 ID:uFAeYX4w]
- カール＠5240の件で過去ログ読みました。
請求書用紙なので上下も前後も入れ替えられず
ハード的に調整する箇所はわかりませんでしたが
印刷設定で「再生紙」を選んだら多少改善しました。
HL5040にはなかったような？＞再生紙
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:36:28 ID:M3k+HUTS]
- 決算発表の時期でモノクロ印刷をかなりの量で刷るんだが
5240を買おうか、迷う
なんでも、紙媒体でやらないと、気がすまない
インクジェットで刷ってたら日が暮れる
損してばかりなのに、おかしいよね
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:33:28 ID:QpCHEdo9]
- ブラザーはトナー切れ警告出てから、トナー検出窓塞ぐと
それから更に1000枚すれたりするしな･･･
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 15:12:29 ID:uFAeYX4w]
- ｋｗｓｋ！
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 15:17:52 ID:uFAeYX4w]
- ↑窓、見つけました。ｽﾏｿ。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 18:13:27 ID:W/P2HA4I]
- HL-5270DNとDocuPrint 181 でまよってます(´･ω･｀)
Mac対応、自動両面印刷対応、ランニングコストと見るとHL-5270DNに
ひかれるんですが、
このスレみてるとDocuPrint 181 にも惹かれます。
A3対応、節電性能、定期交換部品なし、紙送りの安定性
ただしMac非対応、両面印刷はオプション必要。ｳｰﾝ
A3印刷できないと駄目というわけでもなく、MacはあるけどMac対応してないと駄目というわけでもない
じゃあ自動両面印刷いるの？といわれると使わなくても問題ない。
じゃあ重視すべきことは、安定性、交換部品、ランニングコストらへん。
HL-5270DNは一枚2円とありますが、DocuPrint 181はどんなもんなんでしょうか？
どなたかどちらへでもいいんで背中おしてくだされm(__)m
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 19:03:09 ID:s7zqpehP]
- さっき送られてきたDELLのカタログ見てたら、
FUJI XeroxのDocuPrint 205が￥39,900（税込）になってた。
みんな181なんかより205のがいいんじゃない？
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/06(月) 14:30:18 ID:CZrYaeHq]
- LBP3200がｲﾝﾃﾙMacに対応する可能性ってありますかね？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/06(月) 15:03:26 ID:P2SUv80w]
- >>810
810です。
サービスセンターから検証用のドラムを送付してもらうことになりました。
サービスセンターの対応は良かったですよ。
HL-2040のセッティングの出し方を教わりました。
「Ｇｏボタン」を１秒の間に３回押せば、履歴が出るそうです。
この出力をサービスセンターにＦＡＸして回答が来ました。
お試しあれ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 16:49:12 ID:pKdfypIW]
- >「Ｇｏボタン」を１秒の間に３回押せば
ふと、昔、ストップウォッチでボタン２回押して
どれだけ短いかを競ったことを思い出した
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 17:44:19 ID:lfCIJeVR]
- うわほんとにでたよｗ＞Go!Go!Go!
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/06(月) 20:58:52 ID:/n6hrdcx]
- すみません
ＥＰＳＯＮのＰＭ−780ＣＳを使っているのですが
正直、インクがつまりやすいのが嫌になり、
そろそろ買い換えようと思いながら
レーザープリンタに興味をもった超初心者ですｗ
価格は２万円以下でランニングコスト重視で考えたのですが
ブラザーのＨＬ−5240を買おうと思っているのですが
勝ち組みになれますか？
またレーザープリンタはインクジェットより使い易いのでしょうか？
トナが詰まったりしませんか？
長文ですみませんがよろしくお願いします
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:02:23 ID:7IATEQKe]
- >>833
あるあるｗｗ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:08:13 ID:vJPjsxjR]
- >835
とりあえず買っとけ。後悔することはまずない。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 23:10:12 ID:RocCRfPk]
- >>833
俺はデジタル腕時計のストップウオッチで1.0000秒を狙ったよ。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 01:09:41 ID:b6RZ0QMQ]
- >835
モノクロレーザーを買おうと思うってことはほとんどモノクロの印刷ばっかりって
ことだよね？
だったらかなり幸せになれると思うよ。
うちは５２７０だけど、何せ早い…！！この早さはやみつきになるｗｗ
使いやすさも問題ないと思う。詰まりも今のところないし。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 07:25:52 ID:hO+zFXmL]
- モノクロしか普段刷らず、カラーはいいや。と開き直れるなら、
ブラザーの安めのレーザーはかなｒ良い選択かと。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 10:59:05 ID:RnMFcK6Q]
- 電気代はいかに！？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 17:23:59 ID:Hvr2r0Kq]
- >>841
レーザーの方が電気代は高いが、一日中使うもんじゃ無いからねぇ。
インクジェットのランニングコストの方が、高くなるでしょ。
- 843 名前：835です [2006/11/07(火) 23:27:57 ID:YQ6Mk/Jg]
- >>839さん
ご意見ありがとうございます。
今、ＰＭ−780ＣＳのヘッドを取り出して水に付けておりますｗ
直らなかったらＨＬ−5240を買います。
直ってもインクが切れた時点で購入するつもりです。
ところでカラー印刷の件ですが、コンビニのコピー機でカラー印刷はできるのでしょうか？
私は、ほとんどがモノクロ印刷ですが、ごくたまにカラー印刷を使います
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:36:01 ID:jqe736rb]
- めったに印刷しないんだけど、レーザーでも長期の未使用期間があると
なにか問題でてくるものでしょうか？トナーが固まったりとか、、、
半年印刷しないこともあります。
インクジェットでいいや、と思ってたら、最近のは詰まりまくるようで、、、
- 845 名前：839 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:03:51 ID:3S4MWM0O]
- >843
水に浸けると直るの！？ｗ
コンビニはカラーコピーはできるけど印刷はできないと思う…確か。
キンコみたいな出力できるところじゃないと無理じゃないかな。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 01:20:02 ID:+EH3H8JK]
- >>843
こういうの？
www.printing.ne.jp/
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 01:28:01 ID:TXSLPKBw]
- >>844
半年くらいじゃ問題無さそうだけど･･･
そんなに使わないんじゃ、ヘッド使い捨てのhpインクジェットとかでもいいんじゃね？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:19:25 ID:kKUu6OWd]
- >>830
遅ればせながら確認。
けっこう辿り着くまでが大変だったけど、送料も無料だしこれはお得だね。
だけど、うちの181はまだまだ元気なんだよな・・・
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 09:51:08 ID:J7zTVz6d]
- モノクロA3レーザーが必要なんですが
エプソン LPV-1000 \39,800
キャノン LBP3500 \54,800
エプソン LP-S1100 \54,800
デル 富士ゼロックス製 \59,000
どれがいいでしょう？
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 10:07:02 ID:qCzqBnvs]
- www.dell.jp/0423
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 10:43:24 ID:J7zTVz6d]
- ↑安いけどそんなDMきてないのに注文していいの？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 10:57:46 ID:PKkkOong]
- A3レーザーで39900円か
ランニングコストはどうなんだろ
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 11:11:31 ID:UNJQgYc7]
- 家庭での使用目的の俺には買えない
のか？
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 12:40:28 ID:qCzqBnvs]
- >>851
個人事業主になれ。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 12:55:57 ID:09sF9jpz]
- >>835
ＥＰＳＯＮのＰＭ−780ＣＳを使っているのですが
正直、インクがつまりやすいのが嫌になり、
そろそろ買い換えようと思いながら
レーザープリンタに興味をもった超初心者ですｗ
PM-780CSって何年前のモデル？
ＰＣ使って何年？
レーザープリンタを使ってなくても超初心者って言うことはないだろ。
ネットで調べるとか販売店でデモってもらえばいい。
レーザープリンタなんて珍しいものじゃないんだから巷にあふれてるだろ。
超初心者とか初心者って言う奴を見るとムカ付くんだけど。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 19:28:07 ID:+SC4N1n8]
- 超初心者が2chするわけがない
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 10:52:32 ID:w1V21HT4]
- >>850
さんきゅ
2万円近くも安く買えた
多謝
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 21:00:21 ID:M0pwnjjR]
- >>857
中国語が出来るようだからサポートが必要になったときも安心だなw
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 13:56:37 ID:wVrzkeot]
- >>858 デルのサポートは良いよ。
すぐ交換だから。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 15:36:26 ID:bapVUjt1]
- 2ch内だけだな
DELLの評判がいいのは
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 18:31:18 ID:v+TScEpp]
- モノクロA3レーザーを買おうと思っています。
主な使用目的はデジタルで描いた漫画原稿のプリント。
一応仕事用なのでそれなりの画質で…とは思っているのですが
>850のデルがあまりに安いのでこれに決めてしまおうかと思っています。
ゼロックスはコピー機としては画質的にかなり信用してるのですが
レーザープリンタはどうでしょう？
それとプリンタに搭載するメモリは標準の64MBで、600×600dpiのA3を
ストレスなくプリントできるでしょうか？（あくまで個人的な感覚で結構です）
また、もしこの機種以外でこの使用目的におすすめなどありましたらご教授ください。
このスレを読んだ限りブラザーもかなりよさそうなのですが…。
長文失礼しました。よろしくお願いします。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 19:47:06 ID:HdoWSKJv]
- >>861
A3でしょ？ブラザーはないよ。
あとはランニングコストで決めなよ。
年2万枚くらいプリントするなら、京セラでもいいし。
- 863 名前：861 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:56:26 ID:v+TScEpp]
- >>862
ブラザーはこのスレ見るまで候補に入れていなかったので
てっきりA3もあるものだと思い込んでしまってました。
調査不足ですいません。
それほど枚数を刷るわけではないので（年1000〜2000枚程度）
ランニングコストで考えてもあまり差が出ないですし
このままゼロックスの205にしようかと思います。
ありがとうございました。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 09:25:28 ID:BcF0o7Xc]
- >>863
漫画ならキャノンにしとけ
- 865 名前：861 mailto:sage [2006/11/14(火) 09:52:02 ID:juPpuONI]
- >>864
もしよかったら理由も教えてください。
やはり画質として絵と文字に対する向き不向きなどの問題があるのでしょうか？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 10:27:28 ID:BcF0o7Xc]
- >>865
今ちょっと調べたら現行機種でまともなの無いな
奥でLBP1820買うしかないよ
LBP1820を薦める理由はリアル1200dpiとトーンとベタの綺麗さ
文字はどの機種でも大差ないけど
絵は差が出ます
最初にプリンタのメモリを増設して原稿を1200dpiに設定して
トーンの出力テストをお勧めします
つーかこっちで聞いた方がいいよ
オススメモノクロレーザー5
comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1127400832/l50
- 867 名前：861 mailto:sage [2006/11/14(火) 12:36:38 ID:juPpuONI]
- >>866
ありがとうございます。
キャノンも検討してみます。
詳しいことはそちらのスレで聞いてきますね。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 13:21:11 ID:BEcCoBpM]
- 文字はどの機種でも大差ない、というのは大間違いだと思う。
フォントを綺麗に出すということにこそ、プリンタの能力差が出るんだよ。
特に明朝なんかはね。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/15(水) 16:46:56 ID:bASoJMFN]
- デルの富士ゼロックス205届いたけどバカでかいのなんのって
自宅使用じゃないからまぁなんとかなるけど
それにA３用紙いれるとトレー飛び出すのな(;´Д`)
とりあえず安いから飛びついたけど迫力満点すぎるなこれは
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 16:51:28 ID:OcebLUei]
- >>869
A3が入るんだから、それぐらいは覚悟してただろ？
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/15(水) 18:13:16 ID:bASoJMFN]
- >>870
確かに
外寸も一応はチェックしてた
それでもこの迫力はなぁ
それにA3用紙がすっぽり入ってくれないし
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:04:40 ID:M3cL+YNj]
- >>871
会社で使っているようだが、もし機械に無頓着の人がいるなら、
A3入れた時に出っ張る部分に、テプラで「物をおいたり、力をかけたり
しないで下さい。」と張っておいた方が言い。
うちの馬鹿同僚が、プリンタが来た当日、腕をそこにおいて・・・
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:50:01 ID:N8MAGF5V]
- 座らないでください
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:53:10 ID:mD4MX2n8]
- >>873
つまりこーゆーこと↓をするなと。
ttp://flash.matrix.jp/?Jmp=02204
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/19(日) 12:02:36 ID:DxDnqoam]
- 質問です。
HL-5040を使用しています。
最近印刷するとトナーのランプがオレンジ色に点滅
するようになりました。
印刷枚数は2000枚以下で、文書(word、pdfなどの)中心です。
まだ余裕があると思うのですが、なぜ点滅するのでしょうか。
寒くなってトナーがおかしくなった?トナーまわりを振り回せば
少しはよくなる?
よろしくお願いします。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 13:45:25 ID:aHwARSwV]
- ◎ ブラザー製品使用者集合 part4 ◎
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162808081/
その件に関しては↑を読めばすぐ解決します。
トナー節約の秘結を勉強しましょう。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 08:34:54 ID:RkjeI3M1]
- >>876
そのスレ読んでも解決方法なんて書いてないよ
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 13:08:39 ID:RglKYN3W]
- >>877
よろしくお願いします。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 14:42:36 ID:Efaf/7Ld]
- >>878
トナー検出窓をテープで塞ぐといいらしいぞ。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 18:32:04 ID:KOQUi4s6]
- >>875
トナーカートリッジ取り出して、左右に振ってみな。
それでも駄目なら、>>879
印刷可能枚数はそもそも、A4で5%印字の目安枚数だから、
印字面積が多ければ、勿論早く切れる。
- 881 名前：878 mailto:sage [2006/11/20(月) 21:15:48 ID:RglKYN3W]
- >>880
875に代わってお礼申し上げます。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 08:24:27 ID:/vg91kkp]
- LBP3800と3900で迷ってるんですが、どちらも大差ないですかね？
デザインと待機電力、本体小ささでは3800が魅力ですが、3900より設計古いんですよね。
増設トレイを1段つけてA3A4をセットする場合、1段目をA3にした場合は給紙トレイが前に出っ張り、
2段目をA3にした場合は、トレイが後ろに出っ張るんですよね。なかなか考えてるギミックだなと思います。
- 883 名前：882 mailto:sage [2006/11/21(火) 08:36:27 ID:/vg91kkp]
- あ、質問するの忘れた。
何が聞きたいかと言うと、3800シリーズと3900シリーズどちらを買っても、
従来のキャノンの綺麗な印字は出せるのでしょうか？
1820を買えば確実なのでしょうが、1200dpiの印刷がすごく遅いのでパスです。
というか、キャノンのこれまでの機種って、印刷開始までの考えてる時間が長すぎな気がします。
それでも印字結果は、他社を凌駕してると思うのでキャノンを買うのですが。。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:21:42 ID:75CGrjcm]
- 明日が燃えないゴミの日だからA4レーザー（Panasonic)捨てた。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:41:23 ID:uSGSz4il]
- >>884
どこに？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:47:31 ID:75CGrjcm]
- 地区のゴミ収集場所
完動品だが廃番でトナー売ってないので
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 19:39:24 ID:EtjQlim4]
- あー、マイクロラインならこのまえ三台捨てた
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 20:08:47 ID:2LescoZX]
- マイクロラインを置きに行く。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 20:32:31 ID:EtjQlim4]
- 置屋で使っていたマイクロラインをゴミ捨て場に置きに行く
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 09:48:03 ID:gx73mLjP]
- ねーねー、それなんのゲーム?
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 12:31:44 ID:nOlZZKsS]
- OKIOKI♪ゲーム
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 15:56:23 ID:+fjNFSaQ]
- Ｂ４漫画原稿用にLBP1820欲しいけどどこも品切れみたいなので
リコーのNX660sを次の候補にと思ったんですが、使ってる方います？
細い線綺麗にでるのかなー…。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:03:56 ID:13yFnLOj]
- いろいろ迷ったあげく、HL-5280DW買ってきた
早速印刷してみるかと思ったらインクジェット用しか家にストックありませんでしたｗ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:09:23 ID:ICEoUl/2]
- それこそチラシの裏にでも印刷してみれば
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:11:18 ID:4Bkx1aym]
- 改めて紙を買いに行って、早速印刷してみました。
家でレーザーは贅沢だと思っていたけど、やっぱり
これだけの印刷品質だと買う価値あるなぁと思う。
コミックのような広範囲のベタはまだ印刷してないけど
デモで印刷される大きなABCはきれいに出てます。
キャノンの黒に比べれば何となく薄い気はしますが。
無線の設定で苦労しましたが（APのMACフィルタミスだった）
快適です。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 22:45:51 ID:7STuz5Ur]
- HL-2040が家に来て早１週間、印刷速度の早さにビックりしました。
（ＰＣで印刷クリックからの印刷終了までの時間）
コンパクト設計でドラムの熱容量が小さく余熱に時間がかからないからかと
思ったりしています。会社の５年落ちＨＰモノクロレーザーの１０倍は早い。
音も静かで画質も言うことなし、もうインクジェットには戻れません。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 22:58:03 ID:Qz5tZxAN]
- >>896
俺も HP LJ4PJ の後継として購入したけど感動したよ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 22:59:06 ID:Qz5tZxAN]
- >>897 追加
ちなみに HL-5240 ね
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 03:13:51 ID:Se+nxOnZ]
-
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 09:14:33 ID:WUGnhpPN]
- 144PINのメモリ高いね
特に512MBは
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 12:22:14 ID:PCtKJbFd]
- 汎用品買えよ
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 21:19:20 ID:elvQxTBZ]
- 兄弟のプリンタに512MB増設してみた（秋葉で1万円購入）
だからどうってことはないんだけどね。
チラシに印刷すると大変なことになるらしいのでここに記します。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 08:22:06 ID:CK8KTC9H]
- そういう情報はメモリの型番とか書かないと意味がない
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 09:25:32 ID:3XYgYskf]
- GreenHouseのGH-SNW133/512Mです。店名は勘弁。
サクセスのノーブラだったら256で4000円だったかな。(512で11000円程度)
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 23:19:15 ID:vAIbROFG]
- こんばんは。LBP-3000 LBP3210 HL-2040 HL-5240この四つどれを買おうか迷ってます。
このスレ読んでると兄弟はコストパフォーマンスもよくて印字も綺麗みたいなんですが価格の口コミでハガキをやると丸まっちゃうのとインクジェット用だとぶっ壊れる危険性があるってのが気になります。
LBP3000は本体価格も一番安いんですがトナーは高いし印刷が綺麗じゃない。でもそんなに大量に印刷するわけでないしインクジェットより綺麗ならいいかなってことでこれでもいいのかしら？なんて考えてます。
そんなに大量に印刷（一日数枚〜数十枚使わない日もあるかもｗ）するわけじゃないんですがどうなんですかね・・・どれ買えばいいでしょうか・・・
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 03:44:24 ID:uvnYNUt4]
- インクジェット用紙使ったらヤバいのはどの機種も一緒でしょう。レーザープリンタなんだから。。。
店頭で印字見本見ればわかるけど兄弟マジ綺麗よ。
うちのは1440だけど大事に使ってる。
ところでマカーがA3探すとしたらエブになると思うんだけど、
LPS-1100使ってる方、使用感どうですか?
4万きってるので検討中なんだけど。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 13:48:53 ID:vskDc4LK]
- >>905
>>906も書いてるけど、インクジェット用の専用紙を使うと壊れるのは
どこのレーザープリンタも同じ。専用紙に塗られてる薬品がレーザープリンタの
定着器の熱のために溶け出すから、使ったプリンタ自体がやられる。
レーザープリンタ使うなら、大人しく普通紙かレーザープリンタ専用の
コート紙だけにしておくこと。高い金を出して買ったプリンタを壊してもいいなら
インクジェット用の専用紙を使ってもいいけど・・・。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 16:43:56 ID:ooKRr/At]
- 価格comの口コミよりも当てにならないものは無いと思っている俺･･･
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 19:56:50 ID:mkt3gBVs]
- 一方で２ｃｈはうそはうそであると見抜ける人でないと難しい。
|
 |
