【盗撮】高性能小型CCDカメラ特集！【Part9】

1 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/07/03(火) 23:38:25 ID:xiFGpXg/0] 当スレは盗撮行為を推進するものではありません。※sage進行推奨 CCD素子を採用した高性能小型カメラに関する話題を扱うスレです。 CMOSカメラ、MPEG-4レコーダ等についての話題はご遠慮願います。 高度な盗撮に関する手口やテクニックの実情を読む狙いもあります。 なお警備取締り、盗撮発覚後の流れや法的な留意点等は専門板で。 ▼前スレ ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1178281862/ ▼参考ページ（>>2も参照） 初心者向け防犯カメラマニュアル ttp://www.apa-direct.com/camera/annai/manual/menu.htm 仕様から見るカメラの性能 ttp://www.akiba-garage.com/nyumon/doc6.html 画質比較（小型カメラ） ttp://as-keiyo.co.jp/hpgen/HPB/entries/49.html 425 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/04(火) 23:24:35 ID:Wr55mdjA0] >>423 ねこめさん無事だったかｗ >>424は>>421に対してのレスです。 426 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/04(火) 23:24:36 ID:Be4nryNz0] けっきょくこれ買っちゃったよ。半額で余所でｗ ttp://ccd-camera-pro.com/goods/pv-2400/ 仕込む時ポケットに入るモニタつき受信機欲しかったし 顔撮り用のサブ録画には十分だからね。 427 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/04(火) 23:28:04 ID:Z/041B9g0] ある調査でこのスレ覗いた 猫目漱石って犯罪者が偉そうにしているのはなぜ？ 428 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/04(火) 23:35:53 ID:Be4nryNz0] >425 実は先月の25日にドメステックピーピングやっててばれちゃったんですよね。 撮られた本人は気付いてないはずだけど、男の来客があって ウォシュレット亀をジロジロ見ていった。 触ったりはしてないものの「なんだこれ？」って顔が映ってた。 そのあとすぐに回収しておいたけど。 でも女房は機嫌いいから伝わってないか、亀だとは思われてないかも。 429 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/04(火) 23:45:21 ID:By8NHyH60] >>421 CCDでは鮮明な画像は望めないよね。 機種たくさんあるけど、コレが一番って言うのはなかなか無さそう。 まぁビデオに投稿してる人の画像はまぁまぁ良いんで、画質良いのもあるのかもしれんが。 430 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/04(火) 23:49:49 ID:KCJBGVbMO] >>421 綺麗に撮れる場所は探した？ スカートも綺麗に撮れるスカートと、撮れないスカートがあるよ >>424 ＞何故俺はこんな絶好のチャンスに亀を持ってないんだ、と激しく後悔してしまう。 あるあるwww 431 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/05(水) 00:00:18 ID:PyyAUuc50] 質問したいのですが、カメラを仕込んで部屋を盗撮する時お勧めのカメラ教えてください！ できれば自宅のパソコンで見たいのですが。 自宅からカメラまでの距離は６００Ｍくらいと思います。 よろしくお願いいたします！ 432 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 00:43:12 ID:QwVxc6mw0] >>424 すげーわかる カメラ持ってない時に限って 絶好のチャンスがあったり 433 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/05(水) 02:25:33 ID:bKZzzkpN0] >CCDでは鮮明な画像は望めないよね。 何と比較して？ 434 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/05(水) 02:31:52 ID:bKZzzkpN0] >自宅からカメラまでの距離は６００Ｍくらいと思います。 >よろしくお願いいたします！ マジそんなことできると思ってるの？ 100万出しても無理だよ。 435 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/05(水) 04:01:53 ID:v9ec8mW60] >あー鬱だ。 >身内を盗撮して影で自慰にふける中年男。 >天涯孤独が合ってるのに何かの間違いで既婚者というだけでなく >自分を慕ってくるのではない女房側の親戚や友人を >自宅でアリ地獄のように待ち構えて盗撮。 >最近では糖尿病が悪化してきたので罰で失明するかもね。 >それにしても鬱。 糖尿病って、猫目漱石、お前いったい年いくつなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww いい年して、ろくな死に方しねーなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ファミレスに置いてきぼりにされたのは、猫目がかなーりキモイおっさんだから。 普通、一緒に行くわなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 436 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 04:51:32 ID:WSFkrtuE0] >>426 半額ってことは多分あそこですね。 利益あるんですかね？ 437 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 05:32:16 ID:mQqW8IUu0] >>421 捕まる前に引退なんて勿体なすぎるねｗ しかも半年ぽっきりで。 御用されて、なお現役の御仁も多数いるというのに。 捕まるったって皆さんがｶﾞｸﾌﾞﾙするほどたいしたことでもないですよ。 金かかるのと面倒くさいのはありますが。 ずばり言いますが、逮捕ごときで人生なんて何も変わりませんから。 つか、それくらいで変わる薄い人生なら、とっとと変えちゃってもいいんじゃないの？ 早い話、始めた時点であなたの人生変わってるんだから。 そこから逃れられないよ。 きっとやめると余計やりたくなるね。あんた。 今はただ倦怠期なんじゃない？ 環境変えたら？ 438 名前：421 mailto:sage [2007/09/05(水) 08:35:33 ID:OW/te+GD0] >>424>>429>>430>>437 自分もCCDでの撮影からこの世界に入っていれば少々暗くてボケた画質でも「見られる」というだけで 満足できていただろうと思う。それがデジカメでの逆さを1000人以上体験した今となっては CCD画質では満足できず、撮れてもストレス溜まりまくりです。 場所（照明が暗め）やスカート（光を通しやすい白）によってはそこそこ写ってはいますが、 それらを選別して撮るくらいなら、デジカメのフラッシュ撮影のほうが枚数も撮れそうに思うし・・。 まぁCCDの動画とデジカメ一発撮りの画質を同列に比較するほうがおかしいわけで デジカメ撮影からこの世界に入ってしまった人間の不幸といったところでしょう。 439 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 09:38:28 ID:JnvPXC3z0] >>438 満足できんなら辞めりゃいいじゃん 自分で選んどいて不幸とか何言ってんのこいつ 440 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 13:52:34 ID:QwVxc6mw0] そりゃあデジカメの方が綺麗に撮れるけど 危険度も倍だよ どう見たって盗撮してますってなもんだし 441 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 15:06:15 ID:GiT3A0SW0] ＞まぁCCDの動画とデジカメ一発撮りの画質を同列に比較するほうがおかしいわけで これがすべて。 とっととデジカメ厨へ戻れ。 ついでにもうくんな。 442 名前：421 mailto:sage [2007/09/05(水) 15:38:03 ID:OW/te+GD0] >>440 それはどうかなぁ。 デジカメ撮影って一瞬の勝負だから、撮影時以外の素振りでばれることって意外に少ない。 現場をうろついてて見かけるのは圧倒的に靴や鞄の動画撮りの連中だな。 偽装してる安心感から撮影に熱中してしまい、どうしてもダラダラと撮ってるから 動きそのものでバレバレという人が多い気がするけどね。 盗撮関連のニュースでも捕まってるのは靴や鞄に仕込でる連中のほうが多くないか？ 443 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/05(水) 15:39:51 ID:A7xYqOiZ0] www5.plala.or.jp/nakata/ 444 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 16:44:02 ID:QwVxc6mw0] >>442 スカートの下にカメラ突っ込んで撮るわけだから バレバレだよ防犯カメラにも映ってるよ 靴カメで捕まってるのはバカだけだよ でも大抵捕まってるのは携帯だな 撮り方はデジカメと変わらないと思うけど 445 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 18:54:21 ID:IJdr9or10] >>442 デジカメ、携帯のほうか多いでしょ CCDがニュースになると目立つのかな 靴亀なんて見つかりようがないと思ってたけど今は難しいみたいね >>420 自分のDVも帰ってきてテープ出して閉めようとしたら 蓋が閉まらなくなった。撮ってきたのに見れないorz 途中で落としたのが原因かな・・・修理するか 446 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 19:13:23 ID:GiNoIirE0] ワイヤレスカメラって　一般的にどのくらい飛ぶものなの？ 447 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/05(水) 19:25:21 ID:u8NDOcpg0] 衛星軌道までじゃね？ 448 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/05(水) 22:20:38 ID:+WI3FO/m0] >436 利益ありますよ。 >>130だけでなく前にも言ったけどケーヨーなんかは6〜7割が儲けですからね。 それでなくてもケーヨーは製造国から直で買ってないでしょう。 たぶん代理店から130〜150ドルで仕入れてると思うんだけど、どーでもいい CMOS亀と抱き合わせで製造国から直で買えば100ドルくらいにはなるはずですね。 3万弱で売っても半分以上儲かりますよ。 で、ケーヨーのねらいは種類豊富な亀を買えば最近のDVなんかは外部入力のない 機種が多いから、特に馬鹿な初心者はMPEG-4レコーダに飛びつくだろうって ことですよ。 MPEG-4レコーダを利幅の大きい商品にしてるのは以下のような理由もありますね。 >たとえば、家電屋だと、利幅の少ないデジタル家電なんかに大量にポイントを >つける。たいていのお客はポイントを利幅のかなり大きい周辺機器やサプライに >使う。のでポイントいっぱいつけても帳尻が合う。 ttp://www.ikomaru.com/aki_note/?feed=rss2&p=815 （引用元は現在書きかえられてる） 449 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/05(水) 22:25:50 ID:+WI3FO/m0] >446 障害物にもよるけど、やっぱ無線の知識がないとせいぜい20メートルかな。 有線と同等にノイズ一つなしで受信するにはドア1枚が限界でしょうね。 450 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/06(木) 00:28:43 ID:8dkRvtl80] >>426 >>436 どちらで購入されたのですか？よろしければ教えていただきたいのですが… 451 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:SAGE [2007/09/06(木) 02:07:46 ID:vxxKXuPEO] 猫目氏、ピンホールレンズのスレで皆さんがお待ちです。 452 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/06(木) 11:10:17 ID:XbTczWdX0] 目視ではパンツ丸見えなのにカメラの角度が合わずに撮影できなかったよぉ＞＜ 453 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/06(木) 13:05:27 ID:bSresOe+0] >>450 オクで小型録画装置とかで検索したら出てくるよ。 業者乙って言われたら嫌なので、遠まわしでスマソ。 454 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/06(木) 23:40:18 ID:kVJEhp3m0] ZT901の上位機種ってあるのかな？ 靴で使ってたら死んだので買い替えを考えてるんだが 455 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/07(金) 01:05:23 ID:61sebWvR0] >>426のつづき ……やっぱMPEG-4レコーダはゴミだ。 VGAでもブロックノイズ出まくり。 VHSの3倍より画質悪い。 動きの速い場面だと映像固まるし、立体感はまったくなし。 今度適当に撮ったのうｐするから。 仕込む時用のモニタつき受信機としては使えるからいいけど 2GBのSDカード4枚も買っちゃったよorz 456 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/07(金) 01:07:01 ID:61sebWvR0] >454 そんなもんないですよ。 画質は同じで望遠タイプの円筒形のだけです。 457 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/07(金) 04:04:49 ID:51N/DjRV0] >>455 レポ乙です。 やはり使い物になりませんか。 私も顔撮り用にと考えた事がありましたが、止めておいて正解だったようですね。 458 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/07(金) 04:21:59 ID:PQfRvNzD0] >>456 やっぱそーですよねー ワイヤレスCCDじゃやっぱあれが最高か マンネリだが不満も無いし、また同機種買うとするべ 459 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/07(金) 23:31:20 ID:0R88BE7+0] >>455 DVDレコーダもMPEG4レコーダもなんか買う気になれない miniDVがええよね 460 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/08(土) 00:28:01 ID:cR+858LU0] DVD（MPEG-2）レコーダをMPEG-4レコーダと一緒にするなよ。 461 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/08(土) 03:20:15 ID:M4rFaEBs0] 非圧縮AVIが一番いいんだけど。 25ギガのBDディスクなら2時間入る。 大容量当たり前の時代だから、もう圧縮要らないんだけどな。 462 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/08(土) 07:42:11 ID:9qJu11zG0] >>460 非圧縮AVIならええけど MPEG２はいまいち 463 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/08(土) 07:53:20 ID:hvjvDJ8x0] 非圧縮AVIとか言ってる奴は書き込み速度というものを考えたことがあるんだろうか。 464 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/08(土) 12:37:08 ID:pivx4+PqO] 小型CCDとかピンホールレンズって やたら「湿気に注意！」ってしつこく書いてあるけど そんなに湿気はマズイんですか？どうなるんでしょう？ 特に問題なく使ってるけどたまにすごく気になるので だれか教えてくださいm(_ _)m 465 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/08(土) 13:10:09 ID:9BI3h7VEO] >>1　猫目さんへ。車を停められて因縁をつけられた場合に備えようと思います。証拠取りにはどのようなカメラがお薦めですか？SVR-41Nでしょうか。 466 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/08(土) 17:00:22 ID:+aYf0YOX0] >>464カビるよ 467 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/08(土) 21:24:40 ID:FF2p/Y0p0] >458 MPEG-4レコーダ（VGA/30 fps）の画質の悪さは十分わかっていたんですが アストップケーヨーの以下のような誇大広告に釣られてしまったｗ >オススメ度★★★★★5/5 >2.4GHz受信機＆モバイルレコーダーと他機種とは仕様が異なりますが、SDカードタイプのレコーダーの中で最高画質を誇ります。 ttp://ccd-camera-pro.com/product/mobile-recorder.shtml 内蔵受信機もZTシリーズと互換性があるだけに同じ回路を使っているのか 輪郭強調のきつい癖まで同じで（というかZTのCMOS無線亀についてた 受信機に近い。CMOSはY/C分離が悪く輪郭が甘いので強調する必要がある）、 受信機としてもあまり使えない。 ただアンテナが内蔵のわりに受信が安定しているので初心者には （操作さえ慣れてしまえば）扱いやすい仕様ですね。 468 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/08(土) 21:26:58 ID:FF2p/Y0p0] >459 ちなみにZT-901Tは今は1/2インチCCDを使ってますが、かつては1/3インチを 使っていて、亀そのものは名機といってもよかったんですよね。 なにしろシャープはソニーと技術提携してますから（スゴ録なんかシャープが 作ってますし）、そこそこの物は作れますから。 ところがZT-901Tは前述の通り受信機がダメ。 送受信機ともに電波は安定しているし、長時間使用・熱にも強いのですが （筐体がしっかりしていて内部にゆとりもあるので理想的な作り）、 画質はよく見せようといやらしい輪郭強調をし過ぎで立体感がよくない。 これより上がなければ最高だと思ってしまう井の中の蛙でいられるんですが。 で、ZT-901Tに遅れて対抗馬として現れたのがCP-22PW（のちに 千代田常盤＝CPが独占販売に失敗してPRO-2400CDPという型番でも出回る）。 これは受信機の感度がやや劣ったり光源によって色調が狂うものの （同社のスネーク亀CP-486-3Tが色が赤っぽいとの苦情が多かったため 共通のパナソニックCCDの特性だと思われる。ただ赤〜赤外線領域に感度が いいので低照度・逆光には強い）画質は自然で、とにかく百円ライターの ほぼ半分の大きさでプラスティック筐体（ピンホールレンズ部はアルミ）だったため CMOS無線亀の置けるところなら大概は仕込めるという画期的なものだった。 469 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/08(土) 21:29:13 ID:FF2p/Y0p0] けれどもこの亀はプラスティックの筐体に映像（CCD）、音声、送信機と 3枚の基板を強引に押し込み、裏ブタが反ってネジが浮いてるような設計で 映像の基板はネジ止めがされているものの音声基板は紙テープで固定、 送信基板はなんとビニルテープで覆ってあるだけで裏ブタに押さえつけられて 映像基板との間に挟まってるだけというお粗末さ。 各基板を繋ぐ配線も髪の毛くらいのエナメル線で間に合わせている。 これで不具合が起きないはずがなく、これまでに以下のようなクレームが 報告されている（最近は知らない）。 初期ロット： 電源コードの断線、音声が小さい、ビートノイズ（その他はまあまあ）。 以降： ビートノイズ以外は改良されたものの、音声が過入力になってしまい 電波にのせる性質上、大きな音を拾うと映像が乱れる。 また電源供給（電圧降下）に起因する発熱のせいで冬場でさえCCDの感度が 極端に悪くなる現象があった（レンズが汚れたような画質になる）。 結局アタリが出ればZT-901Tよりはるかに画質がよく扱いやすいのですが そのアタリもある日突然壊れる可能性が高く、無難ではないわけです。 470 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/08(土) 21:34:54 ID:PLjpM/pr0] 最近暇 はあ 471 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/08(土) 21:39:08 ID:FF2p/Y0p0] このような無線亀の現状に見切りをつけて有線亀を送受信機で使うという ことを考えてみるとZT-401D（PRO-410D）なんてのがありますが 受信機はZT-901Tと同じですから、得られる映像はZT-901Tを使うのと 変わらなく（受信機が出力する映像に限界があるので）無駄になってしまう。 そこで15-2400AK2というのがあるのですが、これは従来の物より 小型・薄型、超軽量でありながら画質は有線とまったくかわらないほど 素晴らしい出来映えになってる。 ですが残念なことに音声をステレオにしているせいで受信機に無理があって 映像にパルスノイズが出る（これはメーカーの共立電子によると仕様なのだそうです。 ZT-901Tの受信機で見てみるとパルスノイズはまったく出ませんから）。 ということで、みんな何処かしら抜けてるから手の届く値段にできるんでしょうね。 472 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/08(土) 21:40:53 ID:FF2p/Y0p0] >460 ですよねえ。 最高画質ならブロックノイズも気にならないし。 >462 MPEG-2の何処がいまいちなんですか？ HDD/DVDレコーダーでDVD一枚あたりの容量に1時間程度の記録 （4.7GB/60min）なら十分見れますし、地デジだってMPEG-2ですがきれいでしょう。 そりゃDVにはかないませんが、人間の目というのはものすごい狭い視野でしか ピントが合いませんから、手頃な画質ですよ。 >464 トイレや風呂場で嫌というほど使ってますが、湯気がこもるようなときでも 壊れずに使えてましたよ。 あまり長時間使うと何処かがショートして壊れない保証はありませんが。 洋式便器に落としたり、掃除のおばちゃんに放水されて水没しても生きてましたよ。 その場合は早めに電源を切って、分解して乾燥させる必要がありますが まあ、運もありますが携帯電話と似たようなもんですね。 それより靴亀で塩分と脂がたっぷり含まれた汗の湿気が一番よくないです。 これは内部に浸透して蓄積しますんで風通しのよい場所でしばらく電源を入れて 水分を飛ばしても効果がないです。 >465 ttp://www.catascopoz.com/products/eizou/detail_ez/msec824rn.htm >466 何処にカビが生えるんですか？ 内部の基板はほとんど銅ですから、よほど変わった使い方をしなければ 生えないでしょう。 473 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 01:37:18 ID:7waIYgD+0] MPEGレコーダーってポリスビデオっていう奴？ 軽そうでいいなと思ったんだが。 つかビデオカメラでかくて重すぎ。 代わりになる奴って何かないの？ 474 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 01:48:35 ID:3d7U3RBo0] >>473 ＞ビデオカメラでかくて重すぎ。 まだしばらく辛抱だよ。いい機材出るまで。 究極靴底に全てをしまいこみたいんだよね。 亀・電源・レコーダー。 もう手ブラで取材行けるし、急な職質もフリーパス。 いまの機材でやったらシークレットブーツみたいになるなｗ 475 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/09(日) 01:57:27 ID:hz4t7UnP0] >473 つsanei.ocnk.net/product/5 476 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 07:41:15 ID:vSsjJKVj0] >>471 猫目さんの解説、たいへん勉強になりました。 自分も有線41万画素CCDカメラにZT-401D(PRO-410D)を組み合わせて使う方法を検討していたのですが、思いとどまりました。 現状でワイヤレスカメラを高画質に（かつ安価に）使おうと思うと、 やはりZT-901TやCP-22PWくらいしか選択肢がないのでしょうか？ ところで、PRO-410Dという型番を調べていてたどり着いた販売サイトに、 CTMC-5342N、CTMC-5343N、PRO-0334/41、PRO-0335/41という、 安価で高画質そうなカメラが取り扱いされていましたが、 型番でググっても情報がほとんどないんですよね。 この販売サイトはPRO-410Dのように、独自型番を付けて売る店なんでしょうか？ 上記４機種のカメラに該当するカメラをご存じでしたら教えていただければと思います。 477 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/09(日) 13:46:26 ID:y0MLmgnU0] 独自の型番をつけて売るのは何処でも多かれ少なかれありますよ。 とりあえず海外のサイトでも使われてる型番のようですが。 www.optovision.fr/pdf/655.pdf www.001cctv.co.uk/products.php?pg=10 で、戸野塚一族のやってるケーヨー（カタスコポス・アストップ）で扱ってないのは 買っても無駄に終わることが多いので選ぶ目安にはしないほうがいいですね。 特にカタスコポスは保証が徹底していて国内一の売上を誇ってるはずですし。 前に「こりゃすげー」と思っても何故かケーヨーで扱ってない 国内メーカー（マザーツール）のMTC-2D56Aという亀を買ったらひどかったですから。 暗いしノイズだらけだし最悪だった。 買ったところではなくメーカーに「こんなもん作るんじゃねー」って文句言って 話し付けてから販売店に返金させましたけどね。 ところで私はこれ欲しいなと思ってます。 ttp://www.catascopoz.com/products/eizou/detail_ez/tr-s07cpm.htm 478 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 14:40:28 ID:+VDHqzJT0] カビ対策には銅でできた洗面器を浴室におくとまったくカビが生えないそうなんですが 本当ですが 銅がとけて体に悪影響はないのでしょうか 479 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 18:42:45 ID:MnakzJbu0] レンズの汚れはどう掃除しますか？ ティッシュでグリグリしてもたいして変わらない・・・ 480 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/09(日) 20:36:27 ID:SRZrWDRN0] ダイソーで売ってる先の尖った化粧用綿棒で軽くね。 481 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/09(日) 20:40:48 ID:SRZrWDRN0] >478 銅は身体に必要な栄養素です。 「ろくしょうが猛毒」というのもデマですからね。 482 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/09(日) 20:47:33 ID:SRZrWDRN0] www.pref.chiba.jp/suidou/suisitsu/situmon/mizu-ao.html 483 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 20:56:59 ID:t2acPmIV0] >>480 ｻﾝｸｽ、探してみまつ 484 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 21:01:40 ID:bv5eYnRoO] >>472猫目漱石さん >>464です とても詳しい実体験をふくめた説明ありがとうですm(_ _)m というか漱石さん何者ですか！？ すごい知識ですね！ プロの方ですか？ 自分も小型CCDやピンホールレンズはケーヨー系列で買っています 漱石さんがオススメするお店なので さらに安心しました 汗に気をつけながらこれからもたくさんの作品を撮って みなさんに楽しんでいただきたいと思います 漱石さんありがとうです 485 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/09(日) 21:50:31 ID:gQVRcy4q0] この手のカメラのレポって皆無に近い コテしかレポの書き込みないのが残念 486 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 21:59:13 ID:7waIYgD+0] >>474 同意 >>475 こんなのがあるんだなービデオウォークマン？ しばらくビデオカメラでいいや‥ >>485 ソニーの安物しか持ってないけど 写りはどれも同じ感じだ‥10万くらい出せばいい写りの買えるのかな 俺は安物ので満足だけどね 487 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 22:07:40 ID:dhp4xJgk0] 受信機内臓ってのに惹かれてたんだけどやっぱPV-2400はダメか・・・ 同じようなのがもうひとつあるけど、ケーヨーで扱ってないってことはいい品じゃないってことかな？ ttp://www.ykmusen.co.jp/cctv/cctvrecorder/ky-2505.htm 488 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 23:00:02 ID:gQVRcy4q0] >>487 見かけない機種だな リリースされたばかりなのかな？ デジカメぐらい需要があればネット販売で実売1万ぐらいになりそうな印象だな 筐体はネット販売オンリーで見かける中華安物デジカメの流用？ 誰かレポしないかな 489 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/09(日) 23:23:08 ID:guc9EJIF0] >>475 8ﾐﾘで長く活動してて、今でもHi8使ってる俺的にはそれ欲しいんだよねぇ。 ﾃﾞｼﾞ8も持ってるけど、記録するだけならビデオウォークマンで十分な様な。 490 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/10(月) 07:29:54 ID:UXGS8xMU0] 猫目さん、15-2400AK2のパルスノイズってどの程度のものなんですか？ かなり気になるモノなのか、許容範囲内なのか知りたいです。 画質は有線とまったくかわらないとのことで気になっています。 ＞ そこで15-2400AK2というのがあるのですが、これは従来の物より ＞ 小型・薄型、超軽量でありながら画質は有線とまったくかわらないほど ＞ 素晴らしい出来映えになってる。 ＞ ですが残念なことに音声をステレオにしているせいで受信機に無理があって ＞ 映像にパルスノイズが出る（これはメーカーの共立電子によると仕様なのだそうです。 > ZT-901Tの受信機で見てみるとパルスノイズはまったく出ませんから）。 491 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:SAGE [2007/09/11(火) 05:28:32 ID:EIgok2V+O] >>490 君の許容範囲がどれ位なのかさっぱり解らないが、自分にとっては全く気にならないレベルだったよ。 買いです。 492 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/11(火) 13:08:33 ID:Qth+rRD40] スカートの中盗撮　朝鮮学校教諭逮捕　札幌厚別署 　　札幌厚別署は十日、道迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、 　　札幌市清田区平岡四の二、北海道朝鮮初中高級学校高級部教諭 　　蔡奎植（さいけいしょく）容疑者（２３）を逮捕した。 　　調べでは、蔡容疑者は十日午後八時三十五分ごろ、 　　同市厚別区大谷地東三の市営地下鉄東西線大谷地駅構内のエスカレーターで、 　　同市清田区内の女子高校生（１７）のスカートの中を、 　　バッグに隠したビデオカメラで撮影した疑い。 　　女子高校生から通報を受けた駅員が現場付近で男を取り押さえた。 北海道新聞　（09/11 12:17） www.hokkaido-np.co.jp/news/society/48781.html 493 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/11(火) 14:49:11 ID:NlRrFgNA0] アホは盗撮すんな 494 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/11(火) 17:14:38 ID:Aw9QvTh50] ここを発見する前に先日PV-2400とZT-901Tを買ってしまいました初心者です（;´Д｀） 素人なので画質は特に文句なかったんですが 雑音がとてもひどく音に関しては一切録れていないと言っていい状態です。 確かにショップの説明にも多少ノイズが発生する場合がありますとはあったんですが ここまでひどいとは思っていませんでした。距離に関係なく雑音はひどいです。 これは単に相性の話なんでしょうか？ わかる方がいらっしゃいましたら解答をお願いしますm(_ _)m 495 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/12(水) 00:28:50 ID:grdxOZjI0] >490 若い人にはわからないかもしれないけど、レンタルビデオ借りてきて観たときとか 古いテレビで部屋の電灯つけたり消したりするときに一瞬水平に線が入るのと同じ。 これがわりと規則正しく5秒おきくらいに出るんですよ。 それだけなら神経質にならない限り見過ごせるかもしれませんが、そのノイズは 距離や電波状況などで帯状に広がったりするんですよ。 通常なら全体的に若干画質が落ちるような状況でも台風でアンテナがおかしくなった ときのテレビ映像みたいに見れたものじゃなくなってしまう。 ZT-811T（一番最初に買ったCMOS無線亀）の旧型の受信機（今はZT-901Tと同じ 受信機がついてくる）、ZT-901Tの受信機で見るとそんなことはない。 私は他にCP-370（生産終了）という送受信機を持っていて 大きさが100'sのタバコの箱くらいあるし、出力がやたら高いんで （2.4GHzになると主力より障害物の有無が重要なので飛びはそれほど変わらない） 亀と一緒だと単3アルカリ8本で2時間しかもたないからあまり使ってないんですが 15-2400AK2のようなノイズは一切出ません。 CP-370もステレオ音声だったのを途中からモノラルにしたようですから （左右の音声端子が残ってる）、ステレオがガンなんですよ。 で、メーカーの共立電子は私みたいに中型の送受信機から乗り換えたような 「無線でもGHz帯FM映像（アナログ放送はAM映像）は有線に引けを取らない」のを 知ってるユーザーからはしつこくクレームがあったので今は入荷やめてる。 カタスコポスはもとからこの商品はあまり在庫を持たなかったけど 入荷すると予約などですぐ売り切れてしまう（放送業界にも納入が多いとか） とは言ってるもののパルスノイズの件を確認すると「気になる人には お勧めできない」といった感じ。 496 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/12(水) 00:30:58 ID:grdxOZjI0] 他に15-2400シリーズには15-2400VRなどの受信機や小型送信機（モノラル音声） ttp://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?kataban=15-2400 があるので試してみる価値はあるかもしれない（でも保証はなし）。 >494 「多少」じゃなくて近くでも「思いっきり」なんですから返品ですね。 使えないものを一緒に売るほうが悪い。 ちなみにPV-2400はZT-901Tと4チャンネルすべて周波数が同じなのですが 音声は互換性がないようです。 497 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/12(水) 02:48:20 ID:duySNJNRO] 話変わるけど猫目漱石って人は何でも知っとるなー ほんとに凄いわあなた どっかのカメラメーカーで働いてる人としか思えない もしくはケーヨーの店長 彼みたいな人をネ申っていうんやろうなー 498 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/12(水) 05:32:39 ID:9rbLX6YW0] ケーヨーの社員だろ 499 名前：490 mailto:sage [2007/09/12(水) 09:19:14 ID:qo2UlMHE0] >>495 猫目さん、丁寧な解説どうもありがとうございました。 KPC-S700CHPAを無線化したかったのですが、 ZT-901Tを購入した方が安価で手っ取り早そうですね。 どうしてKPC-S700CHPAレベルのワイヤレスカメラってないんですかね？ 需要はたくさんあると思うのですが。 500 名前：猫目ファン [2007/09/12(水) 14:14:52 ID:dfVSDXnMO] 500ゲト。猫目さん、このスレ後半もよろしく。 501 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/12(水) 14:24:13 ID:T8bKnH+f0] 安心100％ 完全裏の高画質画像！素人、盗撮、レイプ！ p-planing.kir.jp/analfuck/link01.htm 502 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/12(水) 21:28:01 ID:grdxOZjI0] 社員なわけないでしょうｗ 私は元アマチュア無線家のラジオライフ読者なだけです。 ただトイレのぞきも無線同様子供のころからやってるので、こうなっちゃったｗｗｗ 他に趣味といえばオーディオや魚釣りだったかな。 >499 ZT-901Tは裏ブタを膨らませた物に変更して、またCP-22PWはCP-22Cを 筐体そのままで無理矢理改造しただけでもとは有線亀ですよ。 ですから我々でも、もっと高性能な無線亀は作ろうと思えば作れます。 簡単なのがCP-22CからCP-22PWへ変更の追加基板（送信部）ですね。 これを別の有線亀に移植することはパソコンの自作程度にそれほど難しくない。 繋げるのはGND（電源、映像、音声共通のいわゆるマイナス側）、映像のプラス、 音声のプラスだけです。 有線亀の4ピン出力は1つは余分（どれかとショートしてる）ですから3つだけ繋げばいい。 裏ブタをプレス工場でかっこよく膨らませて（工業系や美大生の友達がいれば それでも可）内蔵してもいい。 その場合はGNDに接続した薄い銅板（ビニルテープなどで覆う）で カメラ部の基板と仕切ったほうがいい（ノイズが出ない）。 有線亀はそのままで送信部をSDカードのケースなんかに入れて使ってもシブイ。 これらは実際にやってみましたが通常の有線亀の音声との相性はあまりよくなく 間に抵抗を入れてやると安定しますが。 503 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/12(水) 21:30:08 ID:grdxOZjI0] で、これくらいのことは製造国に発注してやらせても簡単なことですから 以下のようなものを新製品として出しても3万5千円くらいで市場に出せるはずです。 ・AVC666SPと同程度のカメラ部で正面から見た大きさも同じ ・厚さはZT-901Tよりやや厚い（29mm程度） ・標準で画各67°程度の広角（ピンホール）レンズ ・オプションで52°程度の標準レンズと39°程度の望遠レンズ（いずれもピンホールで、選べるまたは追加注文できる） ・アンテナはもげやすいのでねじこみ、取り外し可能なものにする（オプションでSNA変換コネクタも用意する） ・有線出力、送信オフ切り替えスイッチをつける（ここまでやると4万くらいにしないと無理だが） 504 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/13(木) 02:09:29 ID:ZFx+84DS0] 無線カメラの注意書きに ※無線LANと電子レンジと干渉する場合がございます。 ご使用の際は、無線LAN、電子レンジをお切り下さい。 とあるのですが、影響として映像にノイズが入るなどはわかるのですが、 他に何かありますでしょうか？？ 電子レンジがあったまりにくいとか、ＬＡＮが繋がらないとか カメラ側ではなく電子レンジや無線ＬＡＮ側に影響はでるのでしょうか？ 505 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/13(木) 02:27:20 ID:U8P2eSdA0] 俺はこれ狙ってる。 ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v27576447 これもケーヨーはじめネットで見かけないけどどうなんでしょ。 充電で5時間稼働ってのに惹かれたんだけど、 ホントなら本体の稼働時間のほうが短いってことになるんで、 予備バッテリとかのオプション必要だけど、 この業者に問い合わせても用意してないみたいだし・・・ 他でバッテリとか用意している所無いですかね？ 506 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/13(木) 05:32:28 ID:H5Q8mPuZ0] >>505 おまいのヤフIDyosiーーーーーか？ｗ >503 ここの住人で理想の機器をつくらないか？ 勿論、ゼロからは無理だからベースとなる機器やモジュール利用を 基本として、筐体の改造や足りないモジュールは自作と。 自作といってもプリント基板や筐体なんかは業者に作らせる 部品の半田付けぐらいは自分でやる、安ければそれも業者に作らせてもよいかな 個人でそれやるとコスト的にあわないけど 数がまとまれば手頃な価格で発注できるのではないかな？ ここの住人有志で数まとめて発注とかどう？ 数集めて見積もりもらって、それでもよいよ、という事になれば注文すると あっ、業者と言ってもここで名前がでてるような販売店の事でなく 基盤屋とかそれぞれの専門業者の事ね 507 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/13(木) 19:21:01 ID:aXwk6PXy0] >504 電子レンジが誤動作するわけないでしょ。 電子レンジってのは無線亀と同じ2.4GHzを使ってるわけですが 高出力で温める物に浴びせてるだけで、それを効率よくするために 一応はシールドされてます。 そこからどうしても漏れる電磁波が無線亀の受信を妨害しますが 無線亀の微弱な電波が電子レンジに干渉するくらいなら 殺人兵器になってますよ。 無線LANについては同じ無線機で出力も微弱なので近くなら干渉する ことはありえますが、チャンネルをいくつももってるし、混信があれば 変わるようになっていて、最悪誤動作（パケットの遅れ等）しても手動で 設定を変更できる。 >505 VGAでも使えないというスレの流れの中、QVGAしかもASFで亀は旧タイプの クソデカイCMOSなんて最低の物、勝手に狙えばいいでしょ。 激しくスレ違い。 >506 プリント基板なんか切手大以下の物作らせたらいくらかかると思います？ それにも増して回路図を考案してチップ化された極小部品を並べるとしたら 研究者レベルですよ。 製造過程でも高価なロボットにそのためだけの仕事をさせなければならない。 既存の物を流用せずにはいい結果は得られませんし、チップ抵抗1つでも 人間の手ではつけられませんからね。 そもそも今の時代は故障したら基板ごと交換しか修理方法がないくらい 人の目で見れるものは作ってませんからね。 508 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/13(木) 21:05:00 ID:8izruTN40] 今までSS-1485-3Cを使っていて最近SSX-1870-Nを購入したのですが 映像が1485と比べかなり1870は赤っぽく映るのですが これは仕様なのでしょうか？ 509 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/13(木) 23:16:00 ID:aXwk6PXy0] >508 テンプレのURL「画質比較（小型カメラ）」見てないんですか？ 510 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/13(木) 23:24:06 ID:aXwk6PXy0] （光源にもよりますが）赤っぽいのは、（粗悪品も含めて）明るくするため 赤〜赤外線領域に感度を上げてるためで逆光にも強いはずです。 ただSSX-1870は低照度下ではノイズが多くて使い物にならないですね。 511 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/13(木) 23:24:37 ID:8izruTN40] 画像比較と比べても赤っぽく感じるのですが 気のせいなのかな＾＾； 512 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/13(木) 23:31:20 ID:3bSUHlpZ0] あきらめて違うの買うべし 513 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 00:19:02 ID:pShizMg4O] 猫目漱石氏のレス読んでるだけで、ぶっちゃけそっち系の専門誌買うより勉強になるねｗ 514 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 00:31:31 ID:W+1Zi4Md0] 今ezcam買おうと思ってるのですけど シャッター音大きいですか？ 515 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 01:56:55 ID:lQJW8opr0] >>514 スレ違い 516 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/14(金) 03:08:41 ID:/gMayyFO0] >>506 ヤフIDyosiーーーーーって何や？ 挑発すんならフルで書けや。 何が業者に作らすじゃボケ。 甘えんなよ脳内。 517 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 03:11:49 ID:/gMayyFO0] >>506 追加 半田付け ぷっ。 518 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 04:51:08 ID:NZCmyqJt0] 防犯本舗最悪 519 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 12:15:56 ID:AFyxnxlv0] 防犯館とは関係あるの？ 520 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/14(金) 18:05:01 ID:jBJkaUvw0] 防犯館、防衛機器館、防衛館（英友グループ）とは別ですね。 521 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:sage [2007/09/14(金) 21:05:13 ID:uU/KhpGP0] >>514 シャッター音なんかしないよ。 思ったよりサイズ大きい、フラッシュ・ライトが無い、感度も悪い、 １万近くも出して、携帯にすら劣る様なゴミ買ってどうするの？ 522 名前：猫目漱石 ◆peepFREKVE mailto:sage [2007/09/14(金) 23:22:09 ID:jBJkaUvw0] さっきダイソー行ってきたけどスカートが多かったのは置いといて 先の尖った綿棒の種類が変わってた。 前は1本ずつ密閉、切り取って使えるのがあったんだけど 10本入×6の白いの（化粧用綿棒と書かれてる）とキトサンの入ってる青いのが 売られてた。 キトサン入の青いのはレンズによくなさそうなので白いのを買ったけど やわらかくて使い心地よかったですよ。 あと「超ウルトラ新液　メガネクリーナーセット」というのも買った。 これは以前は別々に買っていたクリーナー液と拭き取り用の布が セットになってていい。 クリーナー液はピンホールレンズの外側だけでなく内側やCCDの前面 （赤外線カットフィルタ部）の清掃にも使える。 レンズの外側は化粧用綿棒を軽くあてる程度か汚れがひどければ クリーナー液をつけてしばらくあてる。 それからまた乾いた化粧用綿棒を軽くあててバッチリ。 レンズ内側は丸い蛍光灯の下で角度をずらして見て 均等に円形の光（紫っぽいかな）が反射すればいじらない。 不均等で汚れてるなと思ったらレンズの外側と同じように 清掃すればいいのですが、よけい曇ってしまうことがあるので注意。 その場合乾いた綿棒だけで何本か変えながら軽く拭き取る。 CCD前面は綿棒だと傷つけることがあるので触らないほうがいい。 やはり蛍光灯の下で斜めから見て均等に光沢があれば問題なしですが まだらや縞模様、斜線縞のように汚れていたらレンズと同じ要領で 拭き取り布を使用します。 液をつけすぎるとフィルタを接着してる本体側に染み込むおそれがあるので よっぽど汚れがひどくて自己責任でやる以外はお勧めできません。 523 名前：名無しさん＠ピンキー mailto:SAGE [2007/09/15(土) 08:47:58 ID:cytplGqfO] >>522 大変勉強になる書き込みありがとうございますm(_ _)m猫m(_ _)m目m(_ _)mさm(_ _)mんm(_ _)m 524 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/15(土) 14:55:25 ID:9YOYuPGO0] ある調査でこのスレ覗いた 猫目漱石って犯罪者が偉そうにしているのはなぜ？ 525 名前：名無しさん＠ピンキー [2007/09/15(土) 14:59:28 ID:tzUzhMZV0] idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1188923212/1-100

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef