- 1 名前：nobodyさん [2009/01/21(水) 22:36:26 ID:Up1FlolP]
- 携帯サイトのWebプログラムに関する話題を扱うスレです。
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1207013301/
- 201 名前：nobodyさん [2009/04/16(木) 03:45:31 ID:VJqS0A18]
- 椎茸はIEなみの癌だな
あんな契約数がいるのが謎だ…といってもガラパゴスじゃどこも大差ないか
- 202 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/16(木) 14:33:16 ID:???]
- >>198
uid=NULLGWDOCOMO なり、guid=ON ってのは、
SSL だと、普通のゲートウェイだと判別出来ないはずだからな。。。
au みたいにいつでも付与するなら余裕だとは思うが…。
- 203 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 02:13:09 ID:???]
- まあ常に送信となるとＧＷ内で常に参照が発生して重くなるからな
限定したのは妙案だけど
まさかここまで一般的に利用されることになろうとは、ってとこか
- 204 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 02:39:59 ID:???]
- 環境変数に突っ込むだけだろ
- 205 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 10:01:36 ID:???]
- そんな程度で重くならならないわなｗ
鯖なめてんだろ？
- 206 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/17(金) 16:59:10 ID:???]
- Docomoの偉そうなSEと重役が椅子を並べて
cookieとsslでのuid対応が不要
単純にこの結論に至ったというのは考えづらい
- 207 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/18(土) 04:02:33 ID:???]
- ドコモの個体識別番号取得方法とかクッキー非実装とか外部スタイルシート非対応とか、ホント、ユーザをなめてる。
- 208 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/18(土) 12:20:19 ID:???]
- guid=ONを作ったときになんで他の仕様にしなかったのかと
つい最近だろこの仕様作ったの
- 209 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/18(土) 16:25:04 ID:???]
- >>208
NULLGWDOCOMOの仕様をそのまま流用したんじゃまいか？
auみたいにしたらコストかかっちゃうじゃん。
- 210 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/18(土) 19:51:45 ID:???]
- セッションID乗っ取りの不正アクセスで
訴訟とか起こらないものだね
アメリカならあったのかな
- 211 名前：nobodyさん [2009/04/21(火) 23:34:30 ID:oOMQhPeY]
- 昔、携帯用サイトのcontent-typeはx-sjisと指定しろとどこかで読んだ気がするんだけど
今はShift_JISと指定していい？
- 212 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/21(火) 23:58:34 ID:???]
- 今はUTF-8だろ
- 213 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:02:04 ID:???]
- DocomoのPOSTがSJISとかってもう昔の話なのか…
- 214 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:09:31 ID:???]
- SoftbankのPOSTがUTF-8も昔の話？
- 215 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:20:01 ID:???]
- xxxじゃダメか？
- 216 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:25:17 ID:???]
- XHTML対応端末ならUTF-8でいいよもう全部
MOVAとかHDMLとか対応するならShift_JISにしなきゃならんけど
- 217 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 00:36:03 ID:???]
- movaっていつ消えるん？
- 218 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/22(水) 02:14:23 ID:???]
- >>211
x-sjisを解釈しない新機種があるからShift_JISかUTF-8のどちらかじゃないともう無理
- 219 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/23(木) 18:13:16 ID:???]
- >>216
もうHDML端末でのインターネットサービスは、とっくに終わってるぞ。
- 220 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/23(木) 20:15:56 ID:???]
- でも、それ系の記述は今でも使う。
- 221 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/24(金) 01:13:28 ID:???]
- sjisとかサポートしなくていいから、もう
utf-8いったくが常識
古い端末いつまでも使っているような人は
新しいWebサービスを使わないと見ていい
- 222 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/24(金) 09:16:31 ID:???]
- 別に新しいことをしてるわけない。
中高年以上が来るようなサイトは、古い端末、少ない横文字幅で作らない
といけない。
また、今後機種変更がにぶくなるから、幅広い対応が必要になっていく。
あるいは、一番下のVerに合わせたのだけ作るか。
auの決算とか見てると、端末が売れた数が見事に急降下してる。
この先はおよそ3年に1回ぐらいの機種変ペースになると見ていい。
以前なら新製品が出ると急速にその機種からのアクセスが増えたが
この先そういうことは減るかも。
- 223 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 03:46:24 ID:???]
- WEBプログラムに関係のない蘊蓄は別板でどうぞ
- 224 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 11:57:09 ID:???]
- 関係ありありじゃんｗ
機種振り分けは一大事だぞ
- 225 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 16:16:10 ID:???]
- 禿銅
単なる携帯利用者の知り合いなんかに話をしても、何故機種別に動作確認する必要があるの？
って意識だったし。
- 226 名前：nobodyさん [2009/04/25(土) 21:45:30 ID:jGdikLIS]
- ソフバンに、sjisでないとポストされる絵文字が消える端末があるって
本に出てたけど、utf-8にしてる人はそれらを切り捨ててるの？
- 227 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 22:20:52 ID:???]
- むしろSoftbank3Gはutf-8にしないとおかしくならないか
- 228 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/25(土) 23:08:16 ID:???]
- >>227が正解
絵文字サブミット考えたらドコモとAUはSJISでSB3GCはUTF8バイナリが無難
中途半端な機種なら表示はWebエンコードのみで
サブミットされるのはUTF8バイナリーとかあったような
- 229 名前：nobodyさん [2009/04/27(月) 22:38:28 ID:PNJMdM7M]
- >>228
ドコモとAUをSJISにした方がいいのは何故ですか？
- 230 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/27(月) 23:14:58 ID:???]
- 別にどっちでもいいんだけど、古い機種はShift_JISにしか対応していないので念のため
XHTML対応機種しか対応しなくていいならUTF-8にしてもいいけど
- 231 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 00:15:27 ID:???]
- サイズの節約にもなるね
まあ今時そこまで考えなくても良いかもだけど
- 232 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/28(火) 01:28:28 ID:???]
- >>230
絵文字も大丈夫なのかな
ドコモとAUだけをSJISにすると絵文字数値エンティティが3キャリアで被らない
- 233 名前：nobodyさん [2009/04/29(水) 00:00:41 ID:bTfRl/qJ]
- >>ドコモとAUだけをSJISにすると絵文字数値エンティティが3キャリアで被らない
全部UTF-8にしてても3キャリアで絵文字コードかぶらないでしょ？
- 234 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/29(水) 00:54:20 ID:???]
- 携帯電話専用ホームページの制作方法 ２台目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1225769117/
- 235 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:28:54 ID:???]
- softbankの絵文字のコードが他キャリアと被る件については
・docomoとauはSJISバイナリ＆softbankはウェブコード（制御文字で挟む昔ながらの書き方）
・utf使って被る部分をunicodeのプライベート領域に移す
今までのSJISの資産があるなら前者がお勧め
今から新規に開発するなら後者がお勧め
- 236 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/04/30(木) 14:55:15 ID:???]
- ちょうど今、絵文字の振り分け用にデータ作ってるけど、たいへんだねコレ・・・
合間にちょっとずつ進めてるけどいつ終わるともしれない・・・
連休は家でずっとこれかもorz
- 237 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/01(金) 09:59:42 ID:???]
- MobilePictogramConverter とか使えばいいのに。
確か CSV かなんかで変換データも入ってるよ。
- 238 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 03:56:09 ID:???]
- あーもー
誰か携帯サイト用のフレームワーク作ってくんねえかなー
- 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 03:58:56 ID:???]
- もうあるだろ
それすら見つけられないのか
- 240 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/02(土) 05:16:10 ID:???]
- >>162
これまわりくどいな、これだけで良さそう
function carrier($IPList){
preg_match_all("/(\w)[\t ]+(\d+\.\d+\.\d+\.\d+)\/(\d+)/i",$IPList,$records,PREG_SET_ORDER);
foreach($records as $v){
if( (ip2long($_SERVER['REMOTE_ADDR'])&-pow(2,32-$v[3])) == ip2long($v[2]) ) return $v[1];
}
return 'p';
}
print carrier($IPList);
検証してないけど
- 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/03(日) 15:15:55 ID:???]
- １カ月も前にいまさらレスすんなよｗ
- 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/03(日) 15:36:05 ID:???]
- MobaSiFでググれ
- 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/05(火) 22:14:16 ID:???]
- そういや俺が立てた>>242のPHP化ｷﾎﾞﾝﾇスレはいずこへ？ｗ
- 244 名前：nobodyさん [2009/05/06(水) 10:40:45 ID:AFWoFUIY]
- Docomoの４０４エラーがよくわかりません。
ログでは３０２を返してるし、表示内容に問題があるんでしょうか？
Htmlの中身が悪かったら４０４を返すとかありえますか？
- 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/06(水) 10:47:14 ID:???]
- 変換できないような、クソコーディングなんじゃないの。
- 246 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/06(水) 18:56:32 ID:???]
- 実機の前にシミュレータで確認しろよ
- 247 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/06(水) 19:21:39 ID:???]
- それ以前に、混みあってると返事しないような共有鯖使ってるとか。
- 248 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/07(木) 18:49:27 ID:???]
- リダイレクト先が無ぇんじゃね？
- 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/07(木) 23:36:58 ID:???]
- 2連続ジャンプみたいになってると、うまく飛べないよ＜GW
mod_rewriteとか使ってるなら注意
- 250 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:15:38 ID:???]
- auのIPアドレスが本日付けで２個追加されてました。
と思って良くチェックしてみると、追加されたうちの一個が既存のと重複してました。（１７番と２１番）
こんな大事なデータをミスしたまま公開するなんて、オ㍗ルなあauの技術陣は。
- 251 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/11(月) 16:17:26 ID:???]
- 修正される前にコピペで晒し保存。
www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezsava_ip.html
2009年5月11日現在
No IPアドレス サブネットマスク (bit)
1 210.230.128.224 /28
2 121.111.227.160 /27
3 61.117.1.0 /28
4 219.108.158.0 /27
5 219.125.146.0 /28
6 61.117.2.32 /29
7 61.117.2.40 /29
8 219.108.158.40 /29
9 219.125.148.0 /25
10 222.5.63.0 /25
11 222.5.63.128 /25
12 222.5.62.128 /25
13 59.135.38.128 /25
14 219.108.157.0 /25
15 219.125.145.0 /25
16 121.111.231.0 /25
17 121.111.227.0 /25
18 118.152.214.192 /26
19 118.159.131.0 /25
20 118.159.133.0 /25
21 121.111.227.0 /25
22 118.159.132.160 /27
- 252 名前：nobodyさん [2009/05/11(月) 16:50:25 ID:0vPNPWiL]
- 同じ帯域が載る可能性を考慮してなかったプログラム側のミスになります
この度は申し訳ございませんでした
というような始末書を書くハメになりました
- 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/11(月) 17:31:03 ID:???]
- 所詮、勝手向けなんだか適当に決まってんじゃん。
- 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/11(月) 18:09:56 ID:???]
- >>251
そういうものは、ウェブ魚拓を使おう
ttp://s02.megalodon.jp/2009-0511-1503-47/www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezsava_ip.html
- 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/11(月) 18:30:45 ID:???]
- >>233
被るしAUはUTF8で表示してもフォームはSJISでとんでくる
- 256 名前：nobodyさん [2009/05/11(月) 19:47:53 ID:BTpMAuiD]
- auワロタ
ところでふと思ったんだが、何のプログラムも使わないページで拡張子をphpにすると表示とか遅くなるのかな
htmlでもいいんだが、他のページでphp使ってるし統一するのも１つの手だと思うんだ
そこらへんどうなのかな
- 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/11(月) 19:55:57 ID:???]
- >>256そりゃあ差はあるだろうけど
気にする程のもんでも無いと思う
好きなやり方で大丈夫じゃない？
- 258 名前：nobodyさん [2009/05/11(月) 19:58:42 ID:d+ICezx0]
- 公式はIPを事前に知ったり、端末の詳細データまでもらってるんだろ。
うらやましいな。
けどそのIP重複じゃなくて間違いだとしたらエラーになるね。
もう今日から使われてるの？
- 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 16:41:24 ID:???]
- >>250
既に修正されてますた。
しかし修正日付も更新せず、ミスの謝罪も無いってのは流石です。
今回のミスは利用者でも気付くものだったからヨカタが、これが気付かない
ミスでこっそり修正されてたら酷い話だとオモタよ。
- 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/12(火) 16:43:21 ID:???]
- >>251
重複の21番を削除しただけっぽい。
www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezsava_ip.html
2009年5月11日現在
No IPアドレス サブネットマスク (bit)
1 210.230.128.224 /28
2 121.111.227.160 /27
3 61.117.1.0 /28
4 219.108.158.0 /27
5 219.125.146.0 /28
6 61.117.2.32 /29
7 61.117.2.40 /29
8 219.108.158.40 /29
9 219.125.148.0 /25
10 222.5.63.0 /25
11 222.5.63.128 /25
12 222.5.62.128 /25
13 59.135.38.128 /25
14 219.108.157.0 /25
15 219.125.145.0 /25
16 121.111.231.0 /25
17 121.111.227.0 /25
18 118.152.214.192 /26
19 118.159.131.0 /25
20 118.159.133.0 /25
21 118.159.132.160 /27
- 261 名前：nobodyさん [2009/05/13(水) 01:22:37 ID:iHWlJMtV]
- auのIPで困るのは、そういう追加されたIPを使ってアクセスしてくるのが
わりと新機種に偏ってるのがな・・・
公式経由だとメールサーバのIPも知ることができるし、
携帯アプリの開発してるところは発売前の端末が送られてくるらしい
- 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 11:02:51 ID:???]
- 公式作ってたけどそんな事は無い
仕様書はSPICEで勝手に落とせってレベル
端末なんて微塵も・・・
- 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 11:05:11 ID:???]
- 担当者がついてないレベルはそんなものｗ
- 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 12:17:11 ID:???]
- 公式はやった事無いがちょっと前の公式資料を見たら
データが詳細に書いてあるので驚いた
提供ツールの持ち帰りは無理だけど内容は他の勝手サイトに生かせるね
内容を記憶すれば
- 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 12:33:44 ID:???]
- auだけは公式のサイト審査も異常に厳しいからな
DoCoMoやソフバンは企画さえ通れば適当に作ってもサイト審査通っちゃうし
- 266 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 13:41:28 ID:???]
- この前au公式サイトでPCから無料コンテンツが落とせたぞ。
審査通過後の監視体制はぬるいのかな？
純増4位転落だしもうダメっぽいな。
- 267 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 13:56:17 ID:???]
- >>265
かわりに、D/Sの場合は企画書作りがハンパなくしんどい。
Dに到っては企画書添付の画面仕様と同じかどうかが審査対象。
この辺は、お役人っぽいですね。
そのてん、auの企画書はかなり手抜きでも通っちゃう。
>>266
無料コンテンツなら、KDDIとして問題は無いんじゃないの？
レギュレーションとして、携帯端末以外からはアクセス不可ってのは無いし。
- 268 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 15:41:42 ID:???]
- 無料コンテンツでもAUから提供されるツールでしか作れないものならマズいだろう
- 269 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 16:39:21 ID:???]
- >>255
んなこたーない
と書こうと思ったら絵文字か。
localsrcで呼び出せてコードスッキリなのは誉めてやる
- 270 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 17:36:32 ID:???]
- 絵文字だけSJISで飛ぶってどーいう
- 271 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 18:05:17 ID:???]
- >>270標準関数に絵文字の変換テーブルが無いからとかじゃないの？
- 272 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 19:50:04 ID:???]
- 公式化はドコモが一番難しい。というか、完璧に既得権益化してるよな。公式サイトの申請って。
- 273 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/13(水) 23:24:26 ID:???]
- ドコモは、ほかがすでにやった内容だと無理だからなぁ。
いかに違いを出すかに苦しむ。
その結果、わけのわからんサイトになる。ｗ
- 274 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/14(木) 11:24:27 ID:???]
- 遷移図上で「独自です」的なそれっぽい書いとけばいくらでも通るよ。
CP になって最初のサイトだけちょっと大変だけど、その後はザルだし。
- 275 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/14(木) 11:27:20 ID:???]
- 特にdocomoはそうだけど、
キャリアが CP にやってほしいカテゴリ（ちょっと前だとマチキャラ）で
サイトを作れば比較的に楽に通してくれるね。
デコメで申請すると、「デコメアニメでならいけると思うんですが…」みたいな。
- 276 名前：nobodyさん [2009/05/14(木) 11:28:59 ID:jYAzXwCB]
- ブリヂストン(鳩山の母の実家） 韓国で毎年２０％以上の急成長
www.sjchp.co.kr/koreanews/koreatis_view.htm?num=6204
日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから
www.youtube.com/watch?v=hWWmG77iBs
鳩山幹事長 「（永住韓国人の地方参政権は）愛のテーマだ。」
www.nicovideo.jp/watch/sm6886759
【売国党】トンデモない日本のワッパ隊
www.youtube.com/watch?v=a7-k-j12TBI&eurl=http%3A%2F%2Fameblo%2Ejp%2Frazyob%2F&feature=player_embedded
- 277 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/15(金) 13:16:56 ID:???]
- アンドロイドは電気羊の夢を見るか？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1195004743/
- 278 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/19(火) 14:06:44 ID:???]
- 夏モデルが発表になったけど、>>123 はリアルみたいだな。
内通者乙。
- 279 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/19(火) 16:31:47 ID:???]
- 内通者っていうか、公式 CP に関わってる人なら誰でも知ってたから、
ここに来てるうちの結構な人数は（ｒｙ
- 280 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/20(水) 09:05:13 ID:???]
- 発表と同時にコンテンツも発表だからなｗ
数ヶ月前からすでに企画開発しているわけで。
- 281 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/20(水) 09:35:59 ID:???]
- >>278
ここは3流業者の集いだから知ってた人は多い
- 282 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/20(水) 22:13:38 ID:???]
- >>266
公式だからってIPで制限しろとかそういう規制は無いはず。
少なくともうちは言われたことない。
審査通過前/後問わずにね。
IPで制限すると携帯向けの検索クローラーだけ別扱いにしたりするのが面倒で、
普通に表に出して問題ない部分に関しては、UAの値で制御するぐらいしかしなかったりするよ。
UAなら検索クローラーにも影響与えないし。
会員だけに見せる画面とか問題ある部分だけIP制限してる。
その辺りならクローラーも関係ないし。
>>267
docomoの面倒さはマジ氏ねって感じ。
しかも企画書あげて数ヶ月放置とか、あいつら舐めてるのか？
softbankはそこまで面倒だとは思わないな。
- 283 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/20(水) 22:17:56 ID:???]
- それにしても最近のauどうしたんだ？
SPICEが改悪されたと思ったらシステム障害でMNP利用不可とか。
そういえば、上の方にも晒されてるがIPリストも間違ってたよなｗ
- 284 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/20(水) 22:23:06 ID:???]
- >>244
今更だがレスついてないみたいだから
ErrorDocument 404 http://～
って指定してない？
- 285 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/21(木) 00:28:07 ID:???]
- 公式モジュールの実装の参考情報ないかなと思って
そんな感じのモジュール名で検索掛けると
地方銀行の丸出しになってるネットバンキングとか引っかかって萎える
- 286 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/21(木) 01:20:42 ID:???]
- 先日休刊になったCawaiiという雑誌のドコモ公式サイトがある。
休刊でもモバイルサイトだけは続けるらしいが、
広告だらけだし、休刊で内容も無くなってしまった感があるが
認定取り消しとか無いのか？
- 287 名前：nobodyさん [2009/05/23(土) 16:54:47 ID:VlOihEK+]
- フォームからのiモードID取得についてなんですが、
GETとPOST、どちらも対応ってことだけど、どこか違いはあるんでしょうか。
GETだと取得できなかったり、稀に取得できたりする状態です(POSTは問題なし)
フォームの記述(テスト例)はごく普通に、
<form method="get" action="doSomthing.cgi?guid=ON">
<input type="hidden" name="name" value="oreore" />
<input type="submit" value="submit" />
</form>
間違いありますか？
- 288 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:01:27 ID:???]
- エスパーじゃないのですいません
- 289 名前：287 [2009/05/23(土) 17:10:02 ID:VlOihEK+]
- つまり通常はGETで取得できて、上記のフォームでおｋってことですね？
- 290 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:16:58 ID:???]
- つまりdoSomthing.cgiの中身も解らないし
SSL使ってる可能性とかも解らないし
端末の競って移動してるかも解らないし
エスパーじゃないのですいません
- 291 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:17:31 ID:???]
- ＧＥＴ送信するなら分けないで
<input type="hidden" name="guid" value="ON" />
みたいに書いたら？
- 292 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:22:05 ID:???]
- >>291
とりあえず仕様書読め
- 293 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:25:06 ID:???]
- >>292
読んでみるからiモード搭載ブラウザの仕様書ＵＲＬ教えて
- 294 名前：287 [2009/05/23(土) 17:31:56 ID:VlOihEK+]
- >>291
どもです。それでいけました。
今、他のネットでも同じやりとりを見つけて試してみたところでした。
hiddenに入れた場合、actionのguid=ONなしで大丈夫でした。
仕様書は自分もわかりませんが、後で探してみます。
- 295 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 17:40:30 ID:???]
- >>292
早く教えてよ待ってるんだけど。。
自分だけ読んでズルいよ
- 296 名前：287 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:31:23 ID:???]
- 整理してみましたが>>291で合ってると思います。
>>287だとactionのパラメータ(guid=ON)が削られてdoSomthing.cgi?name=oreoreしか送信されないけど、
他のパラメータ(hiddenなど)に統一すると、ちゃんとdoSomthing.cgi?guid=ON&name=oreoreが送信されます。
これはdocomoだけでなくPCなどの他のブラウザでも同じ挙動でした(混ざってるとactionの方のパラメータが削られちゃう)
自分もdocomoの説明に「GET/POSTともリクエストラインに記述する場合対象」とある意味を勘違いして
guid=ONだけactionに付け加えていたけど>>287
www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/ip/index.html#imodeid
>>291で「分けないで」と書いてくれたので、やっと気がつきました。
同説明には「POSTのBODY部については対象外」ともありますが、POSTの場合はフォームタグの記述はbody部だから
別途action属性に?guid=ONを加える必要があるけど、
GETの場合はフォームの全要素が同説明で言う「リクエストライン」なんですよね。
理屈も合っているので>>291でいただいた答えは"仕様"どおりだと思います。
- 297 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 19:26:38 ID:???]
- ていうかformの仕様を理解しろよ
- 298 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 20:48:47 ID:???]
- ていうか>>234でやれよ
- 299 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/23(土) 22:09:31 ID:???]
- そもそも携帯固有じゃなかったんだろｗ
- 300 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/05/27(水) 11:29:15 ID:???]
- POSTの時
<form action="post.cgi?guid=ON" method="post">
</form>
GETの時
<form action="get.cgi" method="get">
<input type="hidden" name="guid" value="ON">
</form>
常識だが一応
|
 |
