【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】

1 名前：nobodyさん [2008/12/19(金) 15:52:19 ID:ylogT+7c] ■本家 www.cakephp.org/ APIドキュメント api.cakephp.org/ cookbook（マニュアル） book.cakephp.org/ja the Bakery bakery.cakephp.org/ ■日本語フォーラム cakephp.jp/ ■過去スレ 【PHP】フレームワーク CakePHP　4ホール目【v1.2】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1213892680/ 【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1205475360/ 【PHP】フレームワーク CakePHP　2ホール目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/ 【PHP】フレームワーク CakePHP pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/ 99 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:22:53 ID:???] >>88 >>オブジェクトを配列として扱いたいんならArrayObjectとかあるやん。 ArrayObjectてオブジェクトを配列として扱う関数なん？ 配列をオブジェクトとして扱うんじゃなくて？ php.mirror.camelnetwork.com/manual/ja/class.arrayobject.php 100 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:27:46 ID:???] >>88 ArrayObjectて配列をオブジェクトとして扱ってるよね？ 記事をきちんと読もうよ！素人さん 101 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 11:25:53 ID:???] いまさら知ったんだけど、OpenPNEがフレームワークにsymfonyを採用したみたいね。 ちょい嫉妬ｗ 102 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 13:12:13 ID:???] >>97 特定の環境で動かすアプリが殆どなんだから 一般配布するCGIでもなけりゃ使えるなら使えばいいともう 103 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 14:29:58 ID:???] >>102 つかえばいいやん CakePHPで使う必要がどれだけあるのかと・・・ 104 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 14:34:03 ID:???] 使える、使いたい、って言ってる人に対して、 使う必要ないってかたくなに言うのもなんだかなぁって思う。 105 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 17:44:15 ID:???] あくまでアドバイスや意見で自分で判断すればいいじゃん 106 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:54:05 ID:???] >>105 おまえのはアドバイスじゃねーよｗ 自分の発言繰り返して読んでみろ 107 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 23:37:14 ID:???] >>106 あらあら、次は勝手に特定ですかw 108 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:13:56 ID:???] 2カラムのインデックスをmodelにプライマリキーとして設定することが可能であれば、 設定を教えて頂けませんでしょうか？ 既存のmysql DB管理にcakeを使うつもりでいたら、上記設定のため idのテーブルを追加してプライマリに設定することが行えませんでした。 109 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:26:16 ID:???] cake使うなら、OOPの勉強は必須？ なんかやたら「なんちゃらextends〜〜」とかって 出てくるんですけど？？ 110 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:31:02 ID:???] >>109 不要。 extendsが何をしているかとか、疑問に思ったら都度調べるくらいの姿勢があれば良いと思う 111 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:14:10 ID:???] >>108 book.cakephp.org/ja/view/24/ 「できなかった」というと？ 112 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:30:27 ID:???] >>111 既存のプログラムが使用しているDBを、横からcakeで管理したかったので、 DBを新しく作ったり、すでに作られている2カラムのインデックスを解除したりは できません。 idカラムを作成し、auto incrementalを設定しようとすると、 すでにprimaryが存在するために処理が失敗してしまいました。 primaryに設定されている2カラムのインデックスを解除すると、 既存のプログラムが動作しなくなってしまうのです… 113 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:47:22 ID:???] >>112 CakePHPでは複合プライマリキーは使えない 114 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 13:57:27 ID:???] >>112さん ここを読むといいよ! "複合キー" フォーラム - CakePHP Users in Japan ttp://cakephp.jp/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=ASC&topic_id=1304&forum=6&move=prev&topic_time=1216343829 115 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/25(木) 23:43:53 ID:???] >>113-114 cakeと複合キー処理について、理解が深まりました。 なんとかなりそうです。ありがとうございます。 116 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 10:52:31 ID:???] 1.2 stableあげ 117 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 11:25:09 ID:???] RC4からほとんど変わってないやんけｗ もっと完全にバグ取ってからにしてほしかった・・・ でもおめでと〜！ 118 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:06:29 ID:???] 1.2すたぶるキター く・・クリスマスプレゼント？ 119 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:24:27 ID:???] しかもケーキってとこが洒落てるｗ 120 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:32:56 ID:???] いや、クリスマスケーキか 121 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:33:32 ID:???] あ、リロード忘れてレス付いてるのきづかんかったわ 122 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 15:09:01 ID:???] いつもDonationの所 No Thanksでごめんね。 123 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 15:14:48 ID:???] 三項条件式どんだけ便利やねん。多様は可読性悪くする ビューで使うとかなり見通しがよくなる 124 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 15:26:28 ID:???] CakePHP におけるシンボルの命名規約 private 先頭にアンダーバーを２つ置く __test protected 先頭にアンダーバーを１つ置く _test public 先頭にアンダーバーを置かない test ナンジャコリャー 125 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 15:44:12 ID:???] >>124 Pythonでも似た仕組みが使われている。 慣れれば悪いものじゃない。 126 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 16:23:26 ID:???] cakephp,ちょっとむずかしくない？ 127 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 16:33:19 ID:???] EthnaやMapleよりかなり簡単だと思ったが 128 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 17:06:20 ID:???] >>126 難しいというか独自ルールが多いとは感じた。 しかし、それを超えた先の開発効率はすばらしいと思う。 129 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 17:06:36 ID:???] ん？ cakeのprotectedってどういうタイミングで使うん？？ 130 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 17:13:03 ID:???] ほんとに開発効率高いのかなあ symfonyも使ったけどバリデーションルールの自動生成が無いのは確実にマイナス 131 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 18:17:48 ID:???] 1.1から1.2に変えたら表示に常に10秒余計にかかるようになったけどなんで？ 132 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:14:18 ID:???] debugモードじゃね 133 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:19:08 ID:???] 開発効率の向上以上に、メンテナンス効率の向上を実感することが多い 過去製作したコードを見たとき、「何でこんなことしてるんだっけ？」っていうのが激減した 134 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 19:50:29 ID:???] 1.2stableのbakeって複数プロジェクト前提みたいになったけど、どこにプロジェクト作るのがいいんだろ? cakeの一番上のディレクトリに、/appと並ぶ形で作ると管理しやすいかな。 PDTとかで管理する上でも。 135 名前：134 mailto:sage [2008/12/26(金) 22:09:57 ID:???] 結局楽するために今までどおりappの中に作る事にした 136 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:30:57 ID:???] 複数プロジェクトってどうやるんですかね？ 137 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:36:04 ID:???] 複数プロジェクトとうか、コア(cakeディレクトリ)の共有だろ？ マニュアルに書いてある。 book.cakephp.org/ja/view/35/ 138 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:41:30 ID:???] コミュニティのレベルも低いし だめっぽくねcake 139 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:55:42 ID:???] とくにダメっぽいところ感じないんだが 140 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 01:25:44 ID:???] >>136 bakeで好きなところにプロジェクトを吐けるよ 141 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 03:36:46 ID:???] book.cakephp.org/ja/view/35/ とかIE7でもおかしいし、firefoxだともっとやばい なんとならんの？ 142 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 08:43:14 ID:???] CakePHPの新しい本（英語だけど） Practical CakePHP Projects 400ページ 3,963円　08/12/8発行 www.amazon.co.jp/Practical-CakePHP-Projects/dp/143021578X/ref=tag_dpp_lp_edpp_img_in どうよ？ （参考）半年前に発売されている姉妹書 Beginning CakePHP: From Novice to Professional 344ページ 3,963円 08/7/21発行 www.amazon.co.jp/Beginning-CakePHP-Novice-Professional/dp/1430209771/ref=tag_dpp_lp_edpp_img_in 143 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 12:39:56 ID:???] >>142 4000円とかあほくさー ページあたり10円かよ 144 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:29:46 ID:???] 「Terrible Examples, Poorly Written Book...」って言われてる。 145 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:52:50 ID:???] このシリーズって日本で言うと「できる」シリーズみたいなもんだろ？ 146 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 15:59:16 ID:???] できるシリーズは明らかに超初心者向けな写真メインの構成なだけで 値段も倍くらい違うし一緒にするのはかわいそう 147 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:29:26 ID:???] 早速CakePHP 1.2.0.7962-Stableをダウンロードし、CakePHP1.2を始めようとしたら cakeforge.org/frs/?group_id=23&release_id=433 app/config/の中に、database.php.defaultファイルが見当たらない。 探し方が悪いのか？本家が忘れ物したのかな？ みなさんのところdatabase.php.defaultファイルあります？ 148 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/27(土) 18:33:33 ID:???] >>147です。 database.php.defaultありました。スマソ 149 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:51:53 ID:???] 聞きたいことがある。 Model::save() で、バリデーションエラーではなく、DBシステムエラーが起こっ た場合には、同様に戻り値は false になるんだろうか？ もしそうなら、バリデーションの場合とシステムエラーの場合とで、戻り値が falseの時の処理を分けなければいけないと思うんだけど、どうしたらいいんだろ？ 1. save()の前にvalidate()を実行して分岐する。 2. save()のあとにinvalidFields()を実行して分岐する。 みんなはどうしてる？ 150 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/28(日) 20:13:58 ID:???] >>149 Model::onError() 151 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/28(日) 20:41:33 ID:???] >>150 うわー、これ知らなかった！ なんだ、DBアクセスの箇所ごとにエラー処理する必要はなかったんだ。 ありがとう。 152 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:11:07 ID:???] DBエラーって、onError()イベントハンドラのコール以外で知ることはできない？ うちの場合ちょっと事情があって、onError()関数でを上書きできないので。 153 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:33:37 ID:???] クラスDboSourceのソースを見たら、Model::onError()が呼ばれるときは、 Model::save()の戻り値はやっぱり false だった。 save のあとで invalidFieldsがあるかどうかで分岐すればよさそう。 154 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 03:21:56 ID:???] >>152 適当にDboを継承してonErrorが呼ばれてる部分を実装すればいいのでは？ やりたくないけど。 >>153 DB側がエラーになってる時点で、saveも糞もないと思う。 155 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 10:08:14 ID:???] >>154 >>153は、controllerでどう書くかを言ってるんだろ 156 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 10:43:26 ID:???] >>152 まずはどんな事情かを説明しろ 157 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 13:36:03 ID:???] 「CakePHP徹底入門」の正誤情報掲載してくれ〜 seshop.com/book/errata/ 08年9月発売で、発売から4ヵ月も経っているのに、まだ正誤情報掲載してないぞ〜 俺は、Ajaxの項のp.178のリスト5.5が全然違うのがわからず、メチャ手間取ったぞ〜 ＣＤのLIST5-5も全然違うじゃねーか。ダブルパンチだ。 早く正誤情報掲載してくれ〜 158 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 18:21:03 ID:???] そんな本のことはさっさと忘れるべき。 159 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:00:17 ID:???] >>158 本を悪く言ってんじゃなくて、反対 「CakePHP徹底入門」良い本だから期待している。 CakePHP１.２で解説されているから非常に便利。内容も入門者にはベスト。良い例題でわかり易い説明。 まだ半分までしか読んでないけど、気付いた間違いを紹介 p.179誤 37: <?php echo $jptime->jpdatetime($product['Product']['created']); ?> 40: <?php echo $jptime->jpdatetime($product['Product']['modified']); ?> 正(ＣＤもＮＧ) 37: <?php echo $product['Product']['created']; ?> 40: <?php echo $product['Product']['modified']; ?> 160 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/29(月) 20:00:53 ID:???] p.180誤 リスト5.7 1: function index() { リスト5.8 1: function index() { 正(CDはOK) リスト5.7 1: function index($id = NULL) { リスト5.8 1: function index($id = NULL) { p.89中あたり 誤 INSERT INTO products VALUE (1, 1, '商品１', now(), now()) INSERT INTO products VALUE (2, 2, '商品２', now(), now()) INSERT INTO products VALUE (2, 2, '商品３', now(), now()) 正(CDはOK) INSERT INTO products VALUE (1, 1, '商品１', now(), now()); INSERT INTO products VALUE (2, 2, '商品２', now(), now()); INSERT INTO products VALUE (3, 3, '商品３', now(), now()); 上記３つはプログラムが動かないけど、以下２つはどうでもいい事 p.133下の方 誤 shopping/controllers/category_controller.php 正 shopping/controllers/categories_controller.php p.116下の方 誤 と質問がきますので、「y」を入力して終了します。 正 と質問がきますので、「n」を入力して終了します。 161 名前：nobodyさん [2008/12/30(火) 19:33:21 ID:uva7pRTj] Railsを猿真似してくれたら楽なのに 所々にいらぬお節介がついて回るよね、cakeは 核になるMVCを無意味に密に結合するような作りにしたりして 素晴らしいお手本があるにもかかわらず何故センスのない変な拡張をいれるんだorz 162 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:28:49 ID:???] 好きなFW探して使ったらどうでしょうか 163 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/01(木) 15:27:00 ID:???] おっ、マニュアルのレイアウト崩れが直った？ 164 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/01(木) 16:48:24 ID:???] >>163 目次の「3 CakePHPによる開発」をクリックするとレイアウト崩れるけど？ ttp://book.cakephp.org/ja/ 165 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/01(木) 17:23:53 ID:???] あらま、これってどこかに報告したほうがいいの？ 166 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/01(木) 21:00:37 ID:???] 他のページも崩れまくってる 以前のマニュアルページがそのままインポートされてる感じだね 167 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 07:50:16 ID:???] setFlash()をflash()すると 末尾に 1 っていうゴミが付いてくるんだけど、なんだろう？ 168 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 07:57:24 ID:???] 事故解決 echo $session->flash(); って書いて返値のtrueを出力してた 169 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:49:27 ID:???] >>163　　>>165 1.2マニュアルのレイアウト崩れ直ったみたい。 ttp://book.cakephp.org/ja/ 170 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:55:13 ID:???] >>169 おっ、ほんとだ中の人gj 171 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/03(土) 02:12:26 ID:???] なおってねーよ 再現率は１００％じゃないのかねぇ 172 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/03(土) 02:28:49 ID:???] ページによって出たりでなかったりってのはあったが 今見た限りでは直ってた どこのページで問題出てる？ 173 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/03(土) 03:49:50 ID:???] 1項目づつ 次のページ のリンクたどってくとおかしいね 174 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:30:22 ID:???] Formヘルパーのinputメソッドを使って文字の入力画面を表示すると 文字サイズが大きいのですが、文字サイズを小さくするにはどうすれば よいでしょうか？よろしくお願いします。 echo $form->input('content', array('type'=>"text", 'label'=>"")); 175 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 10:58:57 ID:???] >>174 それはCSSとかの話じゃなくて？ 176 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 12:47:21 ID:???] >>175 ヒントありがとうございます。 正解みたいですね。CSSは耳にした事はありますが、難しいので避けてました。 CSS レイアウト　スタイルシートがキーワードのようですね。 www.bnote.net/php/cakephp/cakephp08.shtml www.ideaxidea.com/archives/2007/06/cakephp_014.html 勉強してチャレンジしてみます。 177 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 14:23:59 ID:???] ('A`) 178 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 17:01:24 ID:???] テーブルレイアウトが主流だけど、数年後にはcssは必須になってる。 今から先取りして覚えておいて損はない。 179 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 17:31:20 ID:???] 現時点でテーブルレイアウトにしようなんて奴は逆に勇者に見えるわ 180 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:16:16 ID:???] グーグルはテーブルレイアウトだよ 181 名前：nobodyさん [2009/01/04(日) 18:47:13 ID:u5+bOtGZ] 費用対効果 テーブル使った方がはるかに効率的な場合に狙ってやるのは○ テーブルレイアウトしかできないのは論外 182 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 18:48:37 ID:???] デザイン直ってないな 崩れまくり 183 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/04(日) 19:10:12 ID:???] >>180 グーグル自体がクロールされる必要はなかろう。。 184 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 02:25:07 ID:???] なぜCakePHPみたいな将来性なさそうな技術に時間使ってるの？ 185 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 02:48:35 ID:???] >>184 お前さんもここで使ってるよねw 186 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 02:48:56 ID:???] じゃあCake以外でいいの教えてくれよ。PHPで。 187 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 03:19:39 ID:???] オープンソースあぷりの多くがPHP製 188 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 16:02:01 ID:???] >>187 それはちょっと前にPerl開発者が言ってた台詞だよ・・・ 189 名前：nobodyさん [2009/01/05(月) 20:31:10 ID:qd8O6pD6] 仕事で仕方なくcake使ってるが次使うことはないだろう・・・ 190 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 21:29:11 ID:???] >>189 ちなみに次は何を検討してる？ 191 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:41:50 ID:???] もち、ちぃたん 192 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 09:15:09 ID:???] つpc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1229960175/ 193 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 09:26:24 ID:???] book.cakephp.org/ja/view/29/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%BA%96%E5%82%99 まだ壊れてるぞー 194 名前：nobodyさん [2009/01/06(火) 09:36:40 ID:UaXiuRrZ] book.cakephp.org/ja/complete/39/%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%A8%AD%E5%AE%9A この辺りも 1ページ表示で崩れる 195 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 15:31:13 ID:???] >>193-194 この問題ってcakephpの問題じゃなくて デザイン(css)の問題でおｋ？ 196 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 15:48:45 ID:???] フレームワークの恩恵を受けるのは マスターしてから１年後だと思う。１年経つとCakePHPに特化した使いまわし出来るロジックがかなり増える なので新しいフレームワークが出て、すぐ移行するのは 今まで蓄積したロジックを捨てるに等しいので CakePHPを８割、新しいフレームワーク２割という感じでフレームワークを使っていこうと思っている 197 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 15:52:53 ID:???] 成長性を考えると、全体案件の２，３割は新しいフレームワークへ力を入れた方がいい このバランスが大切だと思う、完全シフトはただのバカと思うし CakePHP１００％たより過ぎも、将来がない 198 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 15:55:30 ID:???] 新しいフレームワークを覚えるにしても CakePHPを超えるものは見当たらないから 実質、ＣａｋｅＰＨＰ１００％でやってる 199 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/01/06(火) 16:08:25 ID:???] コンセプトさえ理解してれば新しいフレームワークの導入なんて せいぜい三日程度のコストしかかからないと思うんだが 独自コンポーネントを移すにしても

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef