- 1 名前：nobodyさん [2008/12/19(金) 15:52:19 ID:ylogT+7c]
- ■本家
www.cakephp.org/
APIドキュメント
api.cakephp.org/
cookbook（マニュアル）
book.cakephp.org/ja
the Bakery
bakery.cakephp.org/
■日本語フォーラム
cakephp.jp/
■過去スレ
【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1213892680/
【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1205475360/
【PHP】フレームワーク CakePHP 2ホール目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/
【PHP】フレームワーク CakePHP
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/
- 2 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/19(金) 15:53:15 ID:???]
- ■その他いろいろ
10分で作るCakePHPアプリ for Windows
p4life.jp/cake/
日本のcakePHP ユーザのためのハブサイト
cakephp-users.jp/
CakePHP 規約ワードメーカー WordMaker for CakePHP Conventions
ttp://www.cpa-lab.com/tech2/inflects/
あとこのへんとか（初心者向けTIPS）
www.avatarfinancial.com/pages/cake/
CakePHP Note
www.garacter.com/notes/CakePHP+Note/ni:5
CakePHP入門リンク集
ttp://pub.studio15.jp/2007/11/13/cakephp-links/
CakePHPを使ったMVC設計のベストプラクティス - Sooey
ttp://www.sooey.com/journal/2008/03/26/717/
Qdmail（日本語メールコンポーネントとして利用可能なライブラリ）
ttp://hal456.net/qdmail/
CakePHPカンファレンス東京
conference.cakephp.jp/
- 3 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/19(金) 15:53:49 ID:???]
- ■ver1.1用
チートシート
www.cakephp.org/files/cakesheet.pdf
CakePHP プログラマーズ リファレンスガイド
cakephp.jp/doc/
連載：CakePHPで高速Webアプリ開発｜gihyo.jp … 技術評論社
gihyo.jp/dev/serial/01/cakephp
CakePHPフレームワークによる快速WEB開発 |codezine
codezine.jp/a/article/aid/670.aspx
■関連書籍
CakePHP ポケットリファレンス
www.amazon.co.jp/dp/4774135038
CakePHP徹底入門
www.amazon.co.jp/dp/479811717X
CakePHPガイドブック
www.amazon.co.jp/dp/4839924317
Fast CakePHP
www.amazon.co.jp/dp/4774133418
- 4 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/19(金) 15:56:22 ID:???]
- テンプレらしきものは以上
最近のサイトでお勧めのものがあればどうぞ
- 5 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/19(金) 17:52:20 ID:???]
- 乙
- 6 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/19(金) 21:56:40 ID:???]
- ろっくまん！
- 7 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 01:42:56 ID:???]
- Ruby on railsは、まともなスピードで動かす場合、
月5,000円のレンタルサーバーが必要です。
一方、cakephpなら、月500円のレンタルサーバーで
十分なスピードで動きます。
- 8 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 01:57:02 ID:???]
- php (笑)
- 9 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:03:11 ID:???]
- >>8はきっとあまり仕事ができないタイプ
- 10 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 02:05:02 ID:???]
- >>9 は頼まれてない余計なことばかりやって貧乏なタイプ
- 11 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 10:48:19 ID:???]
- >>6
まあ徴兵制だろうね。
戦前（に成人した）世代と戦後世代の日本人を見比べれば一目瞭然。
- 12 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:36:31 ID:???]
- cakephp に限ったことじゃないかもしれなけど、
できるプログラマーって何を聞いても親切に教えてくれるよな。
できないプログラマーってひたすら人をバカにしたがるよな。
なんなんだろうなこの違い。やっぱり謙虚さが大事なのかな。
- 13 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:49:45 ID:???]
- 深く理解してないと教えられないからな
- 14 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 17:53:38 ID:???]
- >>12
> できるプログラマーって何を聞いても親切に教えてくれるよな。
「できるプログラマー」って何なのか詳しく教えてほしい。
- 15 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:25:16 ID:???]
- すぐヤラせてくれるプログラマーのこと？ って書こうとしたけどヤメた。
できるとか、できないとかじゃなくて性格の問題だとおもいます。
- 16 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:28:42 ID:???]
- >>12 さんのいう「できるプログラマー」についての定義が待ち遠しいね。
- 17 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:29:08 ID:???]
- できる＝仕事の効率がいい
って事でしょ要するに
自分だけできればいいって人は仕事できるってあんまり言われないからね
- 18 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:31:46 ID:???]
- >>17
> 自分だけできればいいって人は仕事できるってあんまり言われないからね
その対象人物が周りから「できる」と言われればいいということ？
それは、「仕事の効率がいい」ということにはならないね。
- 19 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:49:16 ID:???]
- ひねくれた奴ばっかりだな
- 20 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:56:26 ID:???]
- >>14,16,18が使えない人間なのはわかった
- 21 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 18:57:26 ID:???]
- >>20
言葉の定義をしないままに議論なんか出来ないので、
「使えない人間」って何なのか詳しく教えてくれるとうれしい。
- 22 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:29:30 ID:???]
- 定義も何も仕事できるかできないかだろ単に
- 23 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:43:42 ID:???]
- >>22
「仕事できるかできないか」ってどう評価するの？
- 24 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:47:08 ID:???]
- それが解らないって事はお前は仕事仲間を評価したりできてないってことだよな
一生リーダーになれないぞ
- 25 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:49:29 ID:???]
- >>24
> それが解らないって事はお前は仕事仲間を評価したりできてないってことだよな
なんでそういう飛躍をしちゃうの？
- 26 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 19:54:06 ID:???]
- ってことは評価できるって言うことだよね？
君は同僚を評価するときはどうやってしてるの？
- 27 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:00:09 ID:???]
- >>26
> ってことは評価できるって言うことだよね？
どこをどういう風に解釈すると、そういう問いを出すことが出来るの？
- 28 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:01:17 ID:???]
- 今までの流れとは全く関係なくこの質問に答えて欲しい
>>27
君は同僚を評価するときはどうやってしてるの？
- 29 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:03:12 ID:???]
- >>28
今までの流れとは全く関係ないということなので、前提をつくらないと。
> 君は同僚を評価するときはどうやってしてるの？
同僚の何を評価すればいいの？
- 30 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 20:52:18 ID:???]
- 同僚が仕事できるかどうかだろ
- 31 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 21:39:25 ID:???]
- 標準のEmailコンポーネントは、
まだ日本語使うにはきつい？？
- 32 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:12:10 ID:???]
- 俺は野良の使ったな結局
qdmail
- 33 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:21:13 ID:???]
- 使ったことないのだが、symfonyと比較すると何がどのように違うの？
ざっくりでいいので教えてもらえるとうれしい。
- 34 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:24:46 ID:???]
- >>32
qdmailで送信すると
ヘッダにqdmailって入るんだけど、どうにかならんかなー？
- 35 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:44:20 ID:???]
- ってかプログラマだよなお前？
X-PHP-Qdmailで捜してって消せばいいんじゃないの？
MITライセンスなんだし
- 36 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:45:23 ID:???]
- >>35
そういう答えは求められていないと思われ。
- 37 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:48:55 ID:???]
- どういう答え？
ソース開いて$this->header['X-'.$this->xmailer]の部分消せみたいな具体的な指示？
- 38 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:52:22 ID:???]
- インターネッツの向こうにも人間が居ることを忘れないほうがいいと思うよ。
- 39 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:54:57 ID:???]
- こいつさっきから粘着してる荒らしだろ。
スルーしろよ。
>>34は消し方聞いてるんだからその回答で間違っちゃいない。
- 40 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:56:03 ID:???]
- > こいつさっきから粘着してる荒らしだろ。
> スルーしろよ。
それスルーしたことになってるのか？
- 41 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 22:57:35 ID:???]
- 釣り針がぶっと過ぎて飽きた
- 42 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:07:09 ID:???]
- またRubyヲタが荒らしに来たのか
スルーしないけど
- 43 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:08:42 ID:???]
- 論理が飛躍するかわいそうな子が荒らしとか何とか言っても説得力ないよなぁ
- 44 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:16:12 ID:???]
- なんでもRubyのせいにするとはPHPの方はRubyをいしきしてるんでしょうか。
- 45 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:22:45 ID:???]
- PHPしか使えないんだから仕方ないよ。
PHPしか使えない人たちの中で仕事ができる人なんでしょ。
- 46 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:26:07 ID:???]
- なにをもって仕事をできるとするかの問題が残ってはいるけどな。
- 47 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/20(土) 23:35:11 ID:???]
- あんまり無能をいじめるのはかわいそうじゃないか？
Rubyもできない仕事もできない、そして仕事ができるという定義も解らない。
- 48 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 00:17:25 ID:???]
- >20
同意。
- 49 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 11:26:07 ID:???]
- まらRuby厨が荒らしに着てんのかｗ
いい加減にしろよ（笑）
Rubyが思ったほどシェアが増えなくて
あせっているのはわかるけど、
こんなところでPHPをたたいても
Rubyのシェアは増えないぞ。
これ、2年前にも言った。
- 50 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 12:45:08 ID:???]
- そういや楽天ってまつもと氏招いてRuby研究やってるのに
自社サービスはPHPとJavaだよな
- 51 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:19:52 ID:???]
- Ruby のせいにすると何かいいことあるの？
- 52 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:44:20 ID:???]
- >>51
Cakeへの文句の半分くらいをRoRが引き受けてくれる
- 53 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:04:19 ID:???]
- RoRで作ってもレンタル鯖で動かんしなぁ
だったらJavaでいいじゃんみたいな
- 54 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:10:46 ID:???]
- >>53
工数どんだけ違うんだよｗ
- 55 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:27:24 ID:???]
- SAStrutsだったら工数変わらんのじゃない？
開発中はデプロイしなくていいからスクリプト言語と変わらんし
scaffoldみたいなのもあるよ
殆どCakePHPと同じ
- 56 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 17:14:23 ID:???]
- Auth使うと認証必要ページにいったときに自動的にログインページに飛ぶけど
最初のページに対してPOSTデータを送っていた場合、失われるんだよね
ログインページへのリダイレクトはAuthコンポーネントが勝手にやってるから
セッションに入れたりって事も出来ない
どうすればいいと思う？
- 57 名前：56 mailto:sage [2008/12/22(月) 17:27:43 ID:???]
- ログイン後に元のページへAuth->redirect()で戻るけどPOSTデータがなくなってるから意味無い場合がある
って事ね
- 58 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 18:20:32 ID:???]
- 運用はさて置いて、
「認証が出来てない状態でPOSTが出来てることがそもそもおかしい」
というのが直感。
この場合は
「POST元のページに認証をかけて、そもそもの条件が発生しないようにする」
が解。
（当然、認証外のPOSTは受け捨て）
……これじゃダメなんだろうってことは察するけどｗ
- 59 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 18:24:37 ID:???]
- 何かPOSTした時点で認証って別におかしくないでしょ
セッション短いとかあるタイミングで改めてログイン再確認とか
- 60 名前：56 mailto:sage [2008/12/22(月) 18:35:31 ID:???]
- >>58
とりあえずその方向で一応の解決はした。
未認証の場合、フォームじゃなく「○○をする」みたいなリンクを出して
クリックするとログインフォーム、ログインすると元のページに来てフォームが表示されてる、
と言う形にした。
ただこの場合気になるのは、ビューでいちいちログイン状態を見て
リンクとフォームを切り替える必要がある事。
AuthコンポーネントがPOSTデータの再現もしてくれるのなら、
単にフォームを表示するだけで済む。
POSTする前に認証させておけ、と言うのとどちらが本来正しいのかは判断しかねるけど。
- 61 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:05:14 ID:???]
- モデルにアソシエーション書く時って
自モデルのフィールド名は指定出来るけど相手モデルのフィールド名は指定出来ないよね。
デフォルトでidフィールドが参照される
これって変更できる？
- 62 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:09:45 ID:???]
- auth compornent使ってみたけど、
これってログイン画面1つしか管理できないんですかね？
2種類のログイン画面を設置したいとき、なにかやり方ありますか？
投稿用と、観覧用など…
- 63 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:20:39 ID:???]
- userテーブルにprofile_idがあり、profileテーブルがあるとする
postテーブルにuser_idがあるとする
profile-user-post と言う関係
profileのフィールドでpostテーブルを絞り込み、paginatorで表示したい。
と言う場合直接ＳＱＬ書く以外にどういう手段がある？
端的に言えばpaginatorでの二つ先のテーブルのバインドってこと。
コンテイナブルで出来るのかと思いきや、直接アソシエーションが張られてないとダメらしい。
つまりuserとprofileが繋がってても、postからprofileが直接繋がってないとエラーになる。
モデルにpaginate用のメソッドを書けるけど
それ使っても直接ＳＱＬ書く事は避けられそうにない。
割と良くあるアソシエーションパターンだと思うんだけど。
- 64 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:21:13 ID:???]
- >>62
loginアクションで２つのビューを切り替えればいいんじゃない？
- 65 名前：63 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:56:02 ID:???]
- joins使って一応解決
にしてもスマートだとは思えない
- 66 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 22:57:09 ID:???]
- >>61
???
foreignKeyではだめなの？
> 自モデルのフィールド名は指定出来るけど相手モデルのフィールド名は指定出来ないよね。
> デフォルトでidフィールドが参照される
これの意味するところがよくわからない。
- 67 名前：62 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:08:40 ID:???]
- >>64
あ、画面だけっていうか、ユーザのアクセス管理も2パターンにわけたいって意味でした。
ちょっと書き方足りなくてすみません。
- 68 名前：62 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:20:27 ID:???]
- うーん。cakeの中にもうひとつcakeを置いて、そこで2つ目のユーザ管理するしかないかな。
トホホな気もするけど…
- 69 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:41:22 ID:???]
- >>67
<a href="book.cakephp.org/ja/view/248/AuthComponent-%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%95%B0">AuthComponent の変数 :: 認証 :: 組み込みのコンポーネント :: マニュアル :: 1.2 Collection :: The Cookbook</a>
ここを読むと、userModelで別テーブルを指定してやればいいように思える。
- 70 名前：62 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:56:41 ID:???]
- >>69
書き方まぎらわしくてすみません。
投稿用のユーザ管理と、観覧用のユーザ管理があって、それぞれ
別のページにアクセスできることを想定してました。
複数のモデルをauthで管理できればいいのですが、情報ないですね。
特殊なケースではないと思うのですが、みなさん各自でカスタマイズして
るんでしょうか？
- 71 名前：69 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:11:20 ID:???]
- > 複数のモデルをauthで管理できればいいのですが、情報ないですね。
うん、そういう意味で上のリンクを張ったんだけど。
モデルを切り替えるんではなくて、複数のモデルを一緒くたにして扱いたいってことですか?
- 72 名前：62 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:26:01 ID:???]
- >>71
はい。複数のモデルを一緒くたにして扱いたいのです。
それぞれのモデルに登録されたユーザ毎にでアクセス制限かけたくて。
思いついた方法は、cakeの中にもうひとつcakeを入れることくらいでした。
- 73 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 01:20:40 ID:???]
- そういう権限レベルを分けるためのコンポーネントがある
- 74 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 01:21:10 ID:???]
- つーかもう一つcake入れるとかふざけたことやらずに
せめて自分でコンポーネント実装しろよｗ
- 75 名前：62 mailto:sage [2008/12/23(火) 01:57:15 ID:???]
- や、やっぱふざけてますかこれw
肝はコンポーネントなんですね。実装といわれると
とても難しそうですが、調べてみます。
みなさん、ヒントをありがとうございます。
- 76 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 02:23:37 ID:???]
- ACLでいいんじゃないの？
最初理解するのは難儀かもしれんけど。
- 77 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 03:31:28 ID:???]
- >>73の言うように権限レベルを分けるコンポーネントはすでにあるよ
1.2で動くかどうかは知らんけど
- 78 名前：73 mailto:sage [2008/12/23(火) 06:42:00 ID:???]
- つーかＡＣＬの事ね
ところで質問なんだけどモデル名とテーブル名の変換関数とかって
- 79 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 08:28:34 ID:???]
- >>56
book.cakephp.org/ja/view/395/autoRedirect
やりたいことができるよ
- 80 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 08:30:26 ID:???]
- >>78
book.cakephp.org/ja/view/491/Inflector
これ？ とエスパー
- 81 名前：69 mailto:sage [2008/12/23(火) 08:50:50 ID:???]
- >>72
認証と権限管理がごっちゃになってない?
Authコンポーネントは認証をするためのものだから、
そういう使い方をしようとすると無理が出るんだとおもう。
他の人も言っているように権限管理はACLコンポーネントを使うのがいいよ。
- 82 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 15:24:32 ID:???]
- routeがすげえ強力だというのを把握した
- 83 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 16:03:34 ID:???]
- CakePHPって、どこもかしこもarrayだらけだ。
arrayの入れ子ばかりたくさん書いていると、なんだかLISPを書いているような
気になる。
つうか、LISPの偉大さを思い知った気がする。
リストの入れ子の表現力はすげえな。
- 84 名前：nobodyさん [2008/12/23(火) 16:08:36 ID:BZm1ywfg]
- 管理用機能と一般ユーザ用機能が完全に分けられるなら
システムごと分けちゃった方がベターだと思うんだ
- 85 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:32:11 ID:???]
- phpは配列の方が扱いやすい
echo"僕の名前 $a['name']";
こういう書き方が出来るけど
オブジェクトだと
echo"僕の名前 $a->name";
こうするとエラーが出るから
echo '僕の名前'.$a->name;
とか解体作業が必要になる
- 86 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:34:50 ID:???]
- phpは配列を扱う関数が豊富だから
オブジェクトを扱う場合も結局は配列の変換しないと
phpには豊富にある配列関数を利用できないんじゃない
- 87 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:49:25 ID:???]
- >>85
ネタですか？w
- 88 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 17:50:33 ID:???]
- レベル低過ぎ
>>85
後者でもエラーでないよ？ つうか、前者であれ後者であれ、
どこまで変数かを示すように、ブレースで囲む習慣をつけたほうがいいよ。
>>86
オブジェクトを配列として扱いたいんならArrayObjectとかあるやん。
foreachでプロパティ以外を扱いたいならIterator系をimplementすればいいし。
- 89 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/23(火) 23:11:18 ID:???]
- PHPユーザの中でもレベルの低い層がCakePHPへ流れてきている悪寒
- 90 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 03:20:53 ID:???]
- PHP界隈って、どうしても「レベル低い」言いたい人がいるよねw
- 91 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 04:16:31 ID:???]
- アソシエーションの解決をスマートに解決する方法ないかなー
２つ３つ先のテーブルとなるとjoins使うしかないよね？
アソシエーションで読み込んだモデルのrecursive設定を見てそこからさらに見てくれればいいのに
アソシエーション探索を行うモデルを指定出来るようにして
- 92 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 05:46:45 ID:???]
- >>88
ArrayObjectはPHP5.2からだよ。
phpはオブジェクトは扱いにくいって言ってるだろうが素人が
なんでわかんねーかな
- 93 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 05:53:40 ID:???]
- >>88
ｐｈｐはオブジェクトの方が扱いやすいと思ってんの？
- 94 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 05:59:57 ID:???]
- PHP4のサポート終わってみんな5.2になりつつあるんだから5.2からでもいいんじゃね？
- 95 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:04:17 ID:???]
- >>88
オブジェクトだと
ArrayObject関数とか必要になるんでしょ？
それって手間じゃない？
- 96 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:09:24 ID:???]
- >>88
>>foreachでプロパティ以外を扱いたいならIterator系をimplement
どうやって？コード書いてくれよ
javaじゃないんだからさ。。。
- 97 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:11:27 ID:???]
- >>94
なりつつあるもののを
当たり前に使えるのような言い方をするのは
いかがなものかと・・・
- 98 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:19:47 ID:???]
- >>88
ArrayObjectみたいな不安定な関数よく使ってるよなｗｗｗ
uruseiyatsura.way-nifty.com/blog/2007/04/php5arrayobject_51d1.html
- 99 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:22:53 ID:???]
- >>88
>>オブジェクトを配列として扱いたいんならArrayObjectとかあるやん。
ArrayObjectてオブジェクトを配列として扱う関数なん？
配列をオブジェクトとして扱うんじゃなくて？
php.mirror.camelnetwork.com/manual/ja/class.arrayobject.php
- 100 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/12/24(水) 06:27:46 ID:???]
- >>88
ArrayObjectて配列をオブジェクトとして扱ってるよね？
記事をきちんと読もうよ！素人さん
|
 |
