- 1 名前：nobodyさん [2008/06/09(月) 02:48:24 ID:leLDOgm2]
- いまさらだが、後付感たっぷりでワロタ
PHPの方がはるかに自然な形で実装しているわ。
なんだろうね。言語仕様の説明＝内部実装の説明になっていて
使うためではなく、言語の勉強のための言語だなぁと思った。
- 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/14(日) 00:40:32 ID:???]
- >>240
それは君の事を見て言っているんだよ。
しっしっ、あっちいけ。
しーっしーっ、見てはダメ。
どっちかな？
- 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/14(日) 04:11:15 ID:???]
- べっこあめとか言ってるあの時代に中学生がその発言を出来るなんて相当だろ
- 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/14(日) 04:31:38 ID:???]
- 去年のことかもしれないのに何故bekkoame？
- 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/14(日) 08:26:48 ID:???]
- PHPがPerlだった頃の話だと推測してるんだろ。
- 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:10:54 ID:???]
- PHPのうた
PHP PHP PHP PHP
PHP PHP PHP ...
人恋しくて誰かにしがみつき
弱虫ばっかりで
おや？こんな時間にJASRACの方向から誰かきたようだ
- 246 名前：nobodyさん [2008/10/04(土) 04:24:57 ID:IqLPvWyz]
- Perl
anond.hatelabo.jp/20080731154801
sigil 汚い、my our local 汚い。
->が汚い、ドットにしてよ。Perl6ではドットになるんだって？やったぁ。
とにかくコードを見るだけでげんなりする。
クラス機構が後付けなのがめんどくせー。Exporter使うのだるい。
とにかく文法がアレすぎる。あ、でも後置修飾子はおきにいり。
でもはえー、ちょうはえー。
ライブラリ超使える。もうなんでもできる。
総評：肉は腐りかけがうまい。
- 247 名前：nobodyさん [2008/10/04(土) 10:09:49 ID:IZRHlZJM]
- perlが一番使いやすいよ
どの言語よりも短い言葉で書けるからな
可読性・・それは素人が言う言い訳だろ？
結局は可読性よりアーキテクチャだと思っているが
- 248 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/04(土) 10:39:19 ID:???]
- 笑
- 249 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/04(土) 13:01:06 ID:???]
- Perl6はまだ先の話のようだし、
5.xでautobox系モジュールを充実させて欲しいなぁ。
- 250 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/04(土) 15:35:50 ID:???]
- 短く書けるのはRubyも互角だな。Perlのいいとこは、変数の宣言を強制できるとこだな。最低レベルのプログラマーはこれだけで排除されるから。
- 251 名前：nobodyさん [2008/10/05(日) 14:27:09 ID:jtLGUyfx]
- 【Rails】便利なRubyGemsを共有するスレ【Hpricot】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1216829388/
■特定バージョンのRailsインストール
gem install rails -v 2.0.2
■特定バージョンのRailsを使ってRailsアプリ生成
rails _2.0.2_ myapp
■特定バージョンのRailsをRailsアプリで使う
rake rails:freeze:gems VERSION=2.0.2
- 252 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/08(水) 08:00:28 ID:???]
- 先を行く者を背中から撃つ者は、やがて後から来る者も撃ち始める。
- 253 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/08(水) 20:48:35 ID:???]
- じゃあ俺は後から来るものを撃ってから
先を行くものを撃とう
- 254 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/09(木) 02:27:17 ID:???]
- じゃあ俺は家で寝てる
- 255 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/09(木) 12:36:54 ID:???]
- Rail とかフレームワークって個人でちまちまサイトやってる限り必要無いよね？
- 256 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/09(木) 16:59:30 ID:???]
- なんか iTune とかと同じ臭いを感じる ＞ Rail
はともかく、統合 Web フレームワーク自体が個人には過ぎた代物だ
別に Ruby on Rails に限った話ではない
PHP の Zend や Symfony だって、個人が扱うのはかなり荷が重いというかむしろ趣味の領域
- 257 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/09(木) 18:00:27 ID:???]
- そもそもプログラミング自体が個人にとっては趣味の領域
- 258 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/09(木) 18:15:51 ID:???]
- 個人にとって趣味の領域じゃないものって何？
- 259 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/10(金) 03:21:24 ID:???]
- トイレ
- 260 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/10(金) 06:07:58 ID:???]
- プログラミングは人生
- 261 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/10(金) 10:58:05 ID:???]
- フレームワークを導入することが趣味の範囲ってことで、プログラミングが趣味なんだから
それに関わる全てが趣味とは言えないんじゃないかなと。
と勝手に解釈してマヂレスしてみる
- 262 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/10/10(金) 21:22:03 ID:???]
- >>261
日本語でおｋ
- 263 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/04(火) 19:36:43 ID:???]
- >>258
Greeもモバゲーもニコニコも個人から始まったんだぜ
どれも娯楽産業だが…
- 264 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/11/05(水) 04:37:03 ID:???]
- 金銀Perlのオブジェクト
- 265 名前：nobodyさん mailto:sage [2009/06/30(火) 02:46:37 ID:???]
- PythonとかRubyは「綺麗なオブジェクト指向」
Perlの美学は「結果は一緒でしょ」
PHPは知らん
まあ過程の労力と結果が見合ってればそれでおｋ
|
 |
