[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/21 03:13 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 845
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】



1 名前:nobodyさん [2008/03/14(金) 15:16:00 ID:HF9x5ODX]
www.cakephp.org/

10分で作るCakePHPアプリ for Windows
p4life.jp/cake/

マニュアル日本語化
www.cakephp.jp/doc/

日本語フォーラム
cakephp.jp/modules/newbb/

あとこのへんとか(初心者向けTIPS)
www.avatarfinancial.com/pages/cake/

CakePHP入門リンク集
ttp://pub.studio15.jp/2007/11/13/cakephp-links/

【PHP】フレームワーク CakePHP 2ホール目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/
【PHP】フレームワーク CakePHP
pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/


301 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:05:24 ID:???]
>>296
コントローラに関する再利用性の高いメソッドはコンポーネント
モデルに関する再利用性の高いメソッドはビヘイビア

再利用性が高いロジックじゃないとダメ
そのロジックがコントローラ側かモデル側かどっちに属するかを間違えるとダメ

302 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:07:56 ID:???]
>>300
再利用性が無いなら
10万stepsでもコントローラにベタ書きするしかないよ

303 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:08:52 ID:???]
>>299
コンポーネントはコントローラとモデルの仲介役じゃねーよwww

304 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:12:12 ID:???]
>>299みたいに再利用性の低いものまでコンポーネントはダメだろな


305 名前:nobodyさん [2008/03/25(火) 11:13:20 ID:Qe2AafnS]
ビヘイビヤって1.2からのやつだよね?

306 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:14:25 ID:???]
>>296
コンポーネントにすべてモデルを操作するカスタムメソッドを記述してます

これダメだろ?再利用性の高さとか無視してるやん

307 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:17:23 ID:???]
1.1てバリデーションのyaml化できないんでしょ
それだけでもオワッテルw

308 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:22:06 ID:???]
都道府県データとか
男性・女性・オカマとか
こういうセレクトに必要な初期データはどこへ入れるの?

309 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:38:31 ID:???]
>>307
spyc重くね?

>>308
とりあえずモデル作ってfind('list')呼んでセレクトボックスへ流す。
都道府県データなんてほぼ100%変更出ないからデータの中身は定数でもいいし
郵便番号検索とか使うアテがあるならデータベース使う。
中で何やってるかは置いといて、ともかくモデルから呼べる事が大事。



310 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:42:07 ID:???]
>>309
モデルのメソッドの中に都道府県データをいれて
呼び出してもOK?
もしくはDBからひっぱる、それ以外に方法はわからない

311 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 11:44:21 ID:???]
データ量の多い定数なら、別ファイルにして
呼び出すときにモデル経由でincludeして呼び出すのがいいのかな


312 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:29:56 ID:???]
>>309
> spyc重くね?
書くのはYAMLでもキャッシュとしてPHPのシリアライズデータに
変換してそれを読み込むから重くない。

313 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:34:26 ID:???]
>>298
ケーキを使っている以上ケーキ様の言うことは絶対です。

コンポーネントにいろいろ書くとどれだけテストが大変になるか。

314 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 12:38:32 ID:???]
>>308
> 男性・女性・オカマとか
これじゃ足りないな。

現在の肉体的性別 男・女
生まれたときの肉体的性別 男・女

現在の精神的性別 男・女
生まれたときの精神的性別 男・女

好きな性別 男・女・両方・肉体が男・肉体が女

まだ足りないかもな!

315 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 13:04:07 ID:???]
>>313
再利用できないものは
コントローラーにいろいろ書くしかない
ケーク様が何も用意してくれてないから

316 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 13:06:05 ID:???]
>>298の言ってる事はともかく
>>313はAuthComponentのソース見た事あるのかな

317 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 16:31:35 ID:???]
コンストラクタでぐにょぐにょしたいときは
コンストラクタ内で先に
parent::__construct();
を呼ばないとダメだよ
なぜ?て
それは>>318が答えてくれるはず

318 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 17:10:42 ID:???]
うんこちんちん

319 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 17:42:53 ID:???]
こんなに、解釈によって作り方が変わって来ちゃうなら、フレームワークの「良い意味での縛り」のメリットが無いね。
それぞれが間違いとも正解とも言えないから余計めんどくさい。
もっと縛りがキツければ良いのに。



320 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/25(火) 18:12:31 ID:???]
>>319
バカがルールを勘違いしてるだけwww

321 名前:nobodyさん [2008/03/25(火) 18:24:02 ID:Qe2AafnS]
ビヘイビアのうまい使い分けがわかんないー

Emailコンポーネントと連携して"emailable=1"を判別してメールするビヘイビアだとか、
ソフトデリート(=削除フラグ=1を削除)を実装したビヘイビアとかのサンプルは目にした
んだけど、もっと実践に役立つ使い道ってどんな風なの??

322 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 01:26:50 ID:???]
俺が作っているやつでは、「自動入力フィールド」をビヘイビアでやっている。
ユーザーが入力した情報を加工したものを別フィールドに自動的に保存する。
データベースのセオリーからいえば計算で求められる物なのでビューやトリガーを使うところだが、
パフォーマンスを重視&汎用性を高めるためにこうしている。

あとどこかでぐぐって見つけた画像を保存するビヘイビア。

あるテーブルに保存したら、自動的にほかのテーブルにメタ情報を保存するビヘイビア
つまりトリガーの代わりだね。

文字コード変換ビヘイビア

仕様が変わって使っていないが、一つのフィールドに複数の値を入れられる配列型フィールドを作るビヘイビア。
(一対多のテーブルを作れというなよ?そんなJOINが発生する重い処理を作りたくないこともあるんだ。
SQL99 で標準規格化されたしね。)それの応用でオブジェクト(シリアライズ)型

それともうひとつあるのだが、これはちょっとアイデア賞物だと思うので自分のブログで書きたいw

結構いろいろ使っているなw 総論としてデータベースの機能を拡張したいときに使っている。

323 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:10:48 ID:???]
>>322
日本語でおk
あいかわらず文章下手糞やなw
単純なことをわかりにくい表現するの好きやな
前スレから全く変わってねーな

324 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:19:26 ID:???]
>>322
結局cakeライブラリのモデルで実装されてる機能を少し拡張したいときに
ビヘイビアにいれてるんでしょ?

325 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:29:03 ID:???]
>>322
ユーザーが入力した情報を加工したものを別フィールドに自動的に保存する。

この自動的て具体的にどういう意味?

326 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:34:57 ID:???]
>>322
ユーザーが入力した情報を加工したものを別フィールドに自動的に保存する。

これは前スレで自作ヘルパーでやってなかったか?
パフォーマンスを重視&汎用性を高めるというのに具体的内容が欲しい

327 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 02:40:36 ID:???]
>>322
一つのフィールドに複数の値を入れられる配列型フィールド

SNSのような大規模サイトでもこれ使う機会なんて滅多にないんだが、何作ってんの?

328 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:04:09 ID:???]
>>322
配列型フィールドて
mysqlでも検索や集計はできるの?

329 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:06:22 ID:???]
>>322
配列型フィールドを使わない人にとっては
激しく必要のないビヘイビアじゃね?



330 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:12:41 ID:???]
>>322
それともうひとつあるのだが、これはちょっとアイデア賞物だと思うので自分のブログで書きたいw

恒例自慢きたこれw

331 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:36:11 ID:???]

なんだこの過剰反応ぶりw

みるからに同一人物のようだが、
ただの使用例に必死すぎだろw

332 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:41:59 ID:???]
○○○を使わない人にとっては
激しく必要のない○○○じゃね?

なんにでも当てはまるなw
無理やり反論しようとして滑ってる。

333 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:47:41 ID:???]
>>331
>>332
同一人物乙

334 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 03:51:47 ID:???]
確かに同一人物だが、それが何か?

335 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 04:15:24 ID:???]
>>333
cakephpとは外れたこと書くな

336 名前:nobodyさん [2008/03/26(水) 04:38:16 ID:pkIggipT]
CakePHPで開発するアプリを設計する際にUMLで書いてる人いる?
シーケンス図やクラス図なんかどんな風に記述してるかとか見せてもらえると
参考になります。

337 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 04:51:55 ID:???]
>>336
UMLを使うと従来の方法より効率が落ちる時もある。
なぜなら、従来なら手書きで適当に書いてきた図をUMLでどうやって書けばいいのか調べなければならないから。
書き方が全部頭の中に入った後でなら従来よりスムーズに開発ができるようになるかもしれない
が、しかし、それまでは相当の苦労が必要w
オブジェクト指向開発とUMLとはまた別の話でUMLはオブジェクト指向開発の道具にすぎない


338 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 04:59:22 ID:???]
>>336
UML?時間の無駄だろ。そんなん書いてたら
工数オーバーするしで誰も喜ぶもんおらんで


339 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 05:04:03 ID:???]
C#やJAVAならわかるけどPHPでUMLて
そんなクラスが複雑じゃないやん



340 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 05:24:25 ID:???]
そういう問題じゃねーだろw

341 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 10:28:27 ID:???]
>>339
確かにphpでUMLてぐぐったけどあまり無いな

342 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 10:50:05 ID:???]
そりゃぐぐったことが無いという人もいるだろう。
だがそれは個人の話であって統計的な意味は無い。

検索結果のほうがまだ意味があるな

PHP UML の検索結果 約 957,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
Java UML の検索結果 約 593,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
C# UML の検索結果 約 404,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

343 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 11:29:28 ID:???]
Cakephpと関係ない話すんなやボケどもが

344 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 11:31:39 ID:???]
なんでCakePHPにUMLの話が出るのかわからんw

345 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 11:37:41 ID:???]
>>340
そういう問題だろw

346 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 11:58:29 ID:???]
俺はJavaをメインでやってるけどUMLは
複雑になってくるクラス間の関連性の構造の手助けとしてUMLを活用することが多い
だから>>339のいってるように複雑なクラスで無ければ必ずしもUMLが必要とは思わない


347 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 12:17:07 ID:???]
ユースケースは必ず書くけど、シーケンスみたいな実装よりの奴は
実装者が未熟な場合か、処理が複雑なときだけかな。
クラスダイアグラムはモデル限定でこれもテーブル構成が複雑なときだけ。

ユースケースは文書に起こして仕様書にするので必須。

PHPのクラスを自動生成してくれる奴なかったっけ?
あれでCakeのモデルを自動的に管理してくれると楽かも...楽じゃないかw


348 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 12:24:40 ID:???]
UMLのクラス図ってようするに継承関係と関数定義(実装コード無し)を
書いているだけでしかないからなぁ。

それならコードで書いてコードからクラス図を自動生成したほうが楽。

349 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 12:38:45 ID:???]
Javaだとクラスが複雑になってしまうんだよね。
正確にはEJBを使った場合だが、同じものを作るにしても
無意味に複雑になりすぎる。
あれじゃあ、UMLが必要になるのもわかる。



350 名前:nobodyさん [2008/03/26(水) 13:44:26 ID:ktIW9Uv7]
ちょwww おまえら設計書も書かずに開発しちゃってるのかよ、涙がでるな。
それだから「できました」とかいいながらテストしたらバグ出まくりのプログラムなんか量産しちゃうんだよwwww

UMLじゃなくてもいいが、実装前に詳細なロジックを書き起こしてからコードつくるのは常識だろ。
時間がかかる、めんどくさい、頭の中にもう仕様書書いてあるから、という奴に限ってたいした技術力じゃないんだよな。
設計書ってのはコーディング作業が楽になるだけでなく、チーム関係者との意識共有や、リリース後しばらくたってメンテが必要になった時に効果がでるもんだぜ。
プロとして仕事でやってるならば当たり前だと思ってるが、ここにはプロはいないのか?

351 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 14:32:19 ID:???]
楽譜の読めないミュージシャンもいるしな。

352 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:25:48 ID:???]
>>350
実装前に詳細なロジックを書き起こしてからコードつくるのは常識だろ

それお前だけの常識乙w
CakePHPのような小規模案件に無理があるぞお前w

353 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:29:27 ID:???]
>>350
どこの大手で働いてんだよCakePHPさわってる分際でw

354 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:34:17 ID:???]
>>350
CakePHPでいくらも稼げてねーくせにw


355 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:37:50 ID:???]
短納期で回転させるのがCakePHPのメリットなのに
わざわざUMLとか工数伸びるだけやんけ
そんなんで、ほんまに黒字になってんのかw

356 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 15:41:14 ID:???]
>>350
スレ違いながら言わせてもらうと・・

実際、開発しながら見えてくる事って多いよね。
キチンと設計や仕様固めが出来ないまま、見切りスタートを切ってしまうことも多々。
問題は、その仕様の追加、変更に対応出来るように設計する事だよ。

357 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 16:12:51 ID:???]
そうなんだーUMLって書かないんだ。
俺は書き方すら知らないけど。

作る前に一応メモに何をどうするかを書き出して、その通りに作ってくね。
あまりに自分の頭の中だけで作ると変数とか何を使ったかわからなくなったり。

イラレで仕様書とか作るのが激しくめんどい。
よって手書きで自分はやってます。

358 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 16:15:44 ID:???]
>ここにはプロはいないのか?
w

359 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 17:32:25 ID:???]
え…設計フェーズ飛ばしていきなりコーディングに入るの?ギャグだろ?
最低限、要求定義書とユースケースとビジネスロジック(=モデル)の関係図とそれを基にしたスキーマ設計位は必要じゃねーの
打ち合わせ段階で作りまくるじゃん、そんなの
どやってクライアントのイチャモンに対応してるの?

>>357
イラレで仕様書とか正気?



360 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 17:56:28 ID:???]
パワポが激しくめんどくさい。
よって俺もexcel&イラレだな。

361 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 17:58:19 ID:???]
まあ、コーディング前の設計は
概要みたいなもんだからね。

たとえば関数をすべてコーディング前に列挙できるかといったらまず不可能

プロのプログラマはコードで設計するんだよ。
鉛筆で図を書くか、キーボードでコードで書くかの違い。

362 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 18:01:13 ID:???]
プロはソースにたくさんコメントを残す。

363 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 19:04:34 ID:???]
×プロはソースにたくさんコメントを残す。
○プロはソースに意味のあるコメントを残す。


364 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 20:37:18 ID:???]
>>359
もっとプログラマと交流深めた方がいいよ

365 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 20:39:13 ID:???]
>>359
どんだけ狭い世界観なんだよ

366 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 21:07:55 ID:???]
10分以内( ´,_ゝ`)

367 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/26(水) 21:55:41 ID:???]
>>364
この人、確実に嫌われてるだろうな、プログラマに。

368 名前:336 [2008/03/27(木) 00:00:03 ID:d9lPRB8S]
>>336です
意外と盛り上がっててびっくり…

369 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 01:42:38 ID:???]
>>359

イラレで仕様書は普通。



370 名前:336 [2008/03/27(木) 02:53:28 ID:d9lPRB8S]
>>369
マジかよ。それなんてイラレ?

371 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 11:48:14 ID:???]
たとえばフォームにある省略可能な数値型の項目に
値を省略して(空文字で)データベースに保存した場合空文字でINSERTされる。

このときのどう保存されるか動作はデータベース依存であり
MySQLは0になり、PostgreSQLはエラーになる。

https://trac.cakephp.org/ticket/4233
チケットが出ていたみたいだが、修正無しでクローズ?

これ直る見込みないんかいな。確かに空文字とNULLは違うものだが
「データベースの省略可能な数値フィールド」ってのは
数値とNULLしか入れられないんだよね。

どうせNULLが入ったフィールドをModelから読み込むと
空文字になるんだし(あってるよね?)
NULLに変換して保存したほうが実用的だと思うんだけどなぁ。

データベース間の違いも吸収したほうがいいし。

beforeSaveあたりで書き換えるか・・・

372 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 15:25:42 ID:???]
>>371
それはCakePHPに限ったことでは無いから死んでこい

373 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 15:27:34 ID:???]
>>371
そんなどうでもいい作業するくらいなら
コンビニでバイトするよ

374 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 17:50:07 ID:???]
CakePHPのアソシエーションでBelongsToやhasOneを渡り歩いて
広範囲のテーブルから値を持ってくるにはどうすればいいんでしょうか

SQLならLEFTJOINを繋げて行けば済むのですが
単純にrecursiveを増やしていくとクエリの量が異常に増えて困っています

375 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 19:31:16 ID:???]
最近低レベルの煽りしか返さない奴がいるなウザイ。
どうせ同一人物だろうからトリップつけてくれ。削除すっからさ。

376 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 19:48:23 ID:???]
>>375
低レベルの質問しかないから仕方ないこと

377 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 19:51:40 ID:???]
>>374
リファレンスみろよ
こんなとこで聞くなカス

378 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 20:14:15 ID:???]
>>376-377 だからトリップつけろってw

379 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 21:54:01 ID:???]
>>377
アソシエーションが直接繋がっている関係なら資料は山ほどあるのですが
例えば4テーブル先まで繋がっているデータを手繰り寄せてくる場合、デバッグ情報を見ると
一旦findで取得してきた配列をforeachで回して一つ一つまたfindを使っているように見えます
結果、データ自体は取ってこれるもののSQLの発行数が異常な量になってしまいとても使う気になれません

SQLの発行を抑えつつもアソシエーションを柔軟に広げるためには、自前でqueryを使うしかないのでしょうか?



380 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 22:01:13 ID:???]
ユニットテストでfixturesの機能使っている人いる?

var $fixtures = array(〜〜〜);

こんな感じでfixturesをしているわけだけどさ、
なんかテーブルの生成のタイミングとか変じゃない?

テストを単体で実行すると問題なく動くんだけど、
すべて実行するとテーブルが無いとか言われることがある。



381 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 23:06:17 ID:???]
>>370
adobe社のイラレだと思うけど。

>>375

わかる。人をバカにしてばっかだよな。あおってるやつ。
見てて気分悪い。

>>376 >>377
リファレンス見てわかるならそのURL教えてあげようよ。
しかも、聞いてる 374 はある程度知識あると思うよ。
もうちょっと人を思いやる気持ちを持とうよ。

382 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 23:10:00 ID:???]
>>372
まず、おまえがシネ

383 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 23:23:59 ID:???]
>>379
質問の内容があまりにも素人すぎ
CakePHPばかにしてんのか?




384 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/27(木) 23:25:34 ID:???]
誰も馬鹿にしてないから答えろよw

385 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 00:13:02 ID:???]
人をバカにすることで自分が上に立ったような感覚を味わいたいんだろうな
残念なやつが多い

>>379
その4テーブルはどんなリレーションなの?
で、今はどんなアソシエーションを記述してんの?
もしかしたらDB設計が悪いという可能性もある。

386 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 00:51:53 ID:???]
>>385
各フレームワークの評価目的でプロトタイプを作っていますので
特定のテーブルの再設計で問題を解決するアプローチでは応用範囲が非常に限られてしまいます
申し訳ありませんがCakePHP側での解決を求めています

例えばごく単純にモデルが
A→B→C→D
とbelongsToで数珠繋ぎにアソシエーションが設定されている場合
AのリストにB〜Dのデータを動的に付加して取得したいとすると
どのような指定をすればよいのでしょうか

SQLならJOINをただ書き連ねていけばいいのですが

387 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 01:28:45 ID:???]
>>386
CakePHPさわってどれくらい?
あまりにも初心者的な質問やめてくれる

388 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 01:30:56 ID:???]
スレ分けて欲しいな。CakePHP初心者スレ作ってよ

389 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 01:42:40 ID:???]
>>386
初心者が他人の力借りて簡単にCakePHP評価しようなんて
CakePHPなめすぎだろ?
自分で死ぬ思いでググれボケ



390 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 02:37:39 ID:???]
>>386
できそうにない。

https://trac.cakephp.org/ticket/2931
上で同じようなこと言ってたけど対応なしにcloseされた模様。
https://trac.cakephp.org/ticket/4277
上も同様のことを言ってる。3週間ほど前。

>>377 >>383 >>387 >>388 >>389
俺もこれの具体的な解決方法を知りたいです。どうか教えてください。

391 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 02:57:36 ID:???]
>>390
CakePHPの知識全くないくせに英語力を自慢がしたいの?

392 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 03:06:49 ID:???]
>>390
>>371
ここにいる馬鹿どもが、みんな英語わかると思ってんのか?w
さりげなくバカにしてるだろ

393 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 03:20:48 ID:???]
>>390
今調べて出来そうにないって。こういうケースはじめてなの?
経験浅すぎじゃね。1つのサイトをCakePHPで完成させたことないやろ

394 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 03:22:38 ID:???]
>>391
いや、これに関しての日本語の情報がなかなか見つからなかったから英語の記事を探さざるを得なかっただけ。
で、CakePHPの知識がある人はこれをどうやって解決してるんでしょうか?

395 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 03:31:35 ID:???]
>>390
どうして、できそうにないか具体的に日本語で説明しろ。わかったな命令だ


396 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 03:56:27 ID:???]
このスレ、なんか冗談だと思えるくらい殺伐としてんな w

397 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 06:59:33 ID:???]
>>396
何でだかアンチが混じっている。
で、cakePHPは重いとか、質問者を叩いたり。
無視推奨。

つか、アンチしてる人、cakePHPを無視すればいいのにね。

398 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 08:46:16 ID:???]
英語のサイト貼りつけて叩かれるのは初めて見たw
日本のサイトで分からなければ、海外サイトくらい見るだろ。

分からなければWeb翻訳すればいいんだしな

399 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 09:18:10 ID:???]
粘着気質で知性もないとか救いようがないな。
トリップの付け方も知らないらしいし、ほんと終わってんな。w



400 名前:nobodyさん mailto:sage [2008/03/28(金) 09:20:55 ID:???]
なんだこの流れ
とてつもないバカが何人かいるな







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<213KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef