【PHP】フレームワーク CakePHP　3ホール目【本命】

1 名前：nobodyさん [2008/03/14(金) 15:16:00 ID:HF9x5ODX] www.cakephp.org/ 10分で作るCakePHPアプリ for Windows p4life.jp/cake/ マニュアル日本語化 www.cakephp.jp/doc/ 日本語フォーラム cakephp.jp/modules/newbb/ あとこのへんとか（初心者向けTIPS） www.avatarfinancial.com/pages/cake/ CakePHP入門リンク集 ttp://pub.studio15.jp/2007/11/13/cakephp-links/ 【PHP】フレームワーク CakePHP　2ホール目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1194976228/ 【PHP】フレームワーク CakePHP pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1163850802/ 146 名前：nobodyさん [2008/03/17(月) 01:03:05 ID:BkHzbTOg] gzipの方のアーカイブって変なフォルダ入ってね？あれ何に使うの？ 147 名前：nobodyさん [2008/03/17(月) 01:06:46 ID:BkHzbTOg] >>119 落ちなくて困っているんだけど、どうすればいい？ 148 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:23:22 ID:???] 結局CakePHPは糞フレームワークという結論でよろしいですね！ 149 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:23:58 ID:???] >>148 ノープロブレム 150 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:25:35 ID:???] よろしいから、どっか行け、な。使わなくていいから。マジで。 151 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:27:02 ID:???] このスレを見てたら大手が採用しない理由がわかってきたｗ 152 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:34:16 ID:???] とりあえずCakePHPはよく落ちる糞フレームワークということを みんなで中小企業にアピールしようぜ。 そしてもう二度と同じ被害者を生まないためにも 153 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:44:22 ID:???] 嫉妬乙 154 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 01:59:39 ID:???] いや、ﾏｼﾞで駄目だから使わないほうがいい。 使うのは駄目な俺だけでいい。 155 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 02:09:58 ID:???] この流れで落ちるとかいっても逆効果だろｗ 誰も信用してないよ。 156 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 06:47:17 ID:???] モデルにバリデーションとアソシエーションをがっつり入れた 超みにくいよｗ 157 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 07:00:18 ID:???] あぁ。だから俺はバリデーションをYAMLに書いて、 それを読み込むようにしている。 158 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:09:42 ID:???] フォームでURLの入力補助として デフォルト値にhttp://をつけると バリデーションで他の項目がひかかったときに yahoo.co.jpと入力していても またhttp://のデフォルト値がはいる デフォルト値は最初の画面だけ挿入したい場合はどうすればいいのですか $form->input('TestUser.url', array('value'=>'http://') 159 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 15:29:54 ID:???] >>141 >>142 ありがとうございます！ 160 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:22:23 ID:???] たった3日で150レスだと…？ 161 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 16:39:49 ID:???] >>158 その辺て自動でやってくれないんだっけ? 再編集のときの話だったら、データ構造を見て本来はDBから持ってくるデータを用意しておいてあげればいい またはデータが無いと判断したときだけ、value入れればいいんじゃね 162 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 18:22:09 ID:???] >>158 タイムリーだなｗ 俺も今同じようなことをやっていた。 最初はそのように、$form->inputに書いていたが、 同じようにダメだと気づいて、 コントローラで、（↓こんな感じ。適当に書く） if(!empty($this->data)) { 　if($this->Model->save($data)) { 　　・・・ 　} else { 　　・・・ 　} } else { 　$this->data['Model']['url'] = 'http://'; } 本当についさっき書いたコードなので、これで問題ないか深く考えていない。 163 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 20:25:58 ID:???] コントローラでやることじゃないなー 164 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 21:47:14 ID:???] >>163 プログラマならコードで示してね。 165 名前：nobodyさん [2008/03/17(月) 22:07:27 ID:6Wsl0FQ6] scaffoldでエラーが出るのですが、何が原因か教えてもらいたいです。 エラーの内容は Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/~~/htdocs/cake/cake/libs/controller/controller.php on line 666 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/~~/htdocs/cake/cake/libs/controller/controller.php on line 801 コントローラとモデルはscaffoldのみのシンプルなものです。 166 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:16:46 ID:???] >>165 まず該当箇所を見てみればいいと思うが 167 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:21:02 ID:???] >>162 Viewにこう書くのはどう？ if(empty($this->data['TestUser']['url'])) $this->data['TestUser']['url']='http://'; echo $form->input('TestUser.url', array('label'=>'*URL','size'=>50,'value'=>$this->data['TestUser']['url'])); 168 名前：nobodyさん [2008/03/17(月) 22:28:21 ID:6Wsl0FQ6] 666:foreach ($objRegistryModel->_tableInfo->value as $tabl) { 801:foreach ($objRegistryModel->hasAndBelongsToMany as $relation => $relData) { でした。何なんでしょうか。アソシエーションでしょうか。 169 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/17(月) 22:52:12 ID:???] >>157 この辺りの辺、サンプルある？ もしあったら見せて欲しい。 昨日あたりからcakePHPを使い初めたのだけど、たしかにWebにあった チュートリアルに沿って作ると、モデルがヴァリデーションだらけに なりそうなので。 170 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:22:51 ID:???] >>169 YAMLの使い方ググれよ 171 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 00:52:36 ID:???] >>164 いちいちコード書かないとわからんのか 設計とかパターンとか学べ 172 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 03:38:03 ID:???] >>164 一行レスとか煽りに一々反応すんなよ 荒れるだけだよ 173 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 04:22:49 ID:???] つーかこんで良いんじゃねぇの？ controler $url = ''; $data = $this->Model->ほげほげ(); if (unko) {  $url = $data["url"] } $this->set('url',$url); view $form->input('TestUser.url', array('value'=>$url) 174 名前：nobodyさん [2008/03/18(火) 09:45:05 ID:LdGu1qpa] >168のscaffoldの奴です。 bakeでいろんなテーブルを焼いてみると、まともにscaffoldが働くものもありました。 焼かれたVIEWのIndex.thtmlを見てみると、テーブルの値を表示する所で、配列の添え字が記入されていませんでした。 おそらくテーブルの定義の仕方に問題があるように思います。 テーブルの定義は、まず成功した方が Table "public.users" Column | Type | Modifiers ------------+------------------------+----------- id | integer | not null username | character varying(255) | not null password | character varying(32) | not null first_name | character varying(255) | not null last_name | character varying(255) | not null 次に失敗した方が Table "public.flash_tests" Column | Type | Modifiers --------+---------+---------------------------------------------------------- id | integer | not null default nextval('flash_tests_id_seq'::regclass) count | integer | not null です。fefaultの所は削除しても変わりませんでした。 心当たりのある方、助言お願いします。 175 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 09:53:20 ID:???] >>173 なにその汚ねーコードｗ 176 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 09:54:14 ID:???] >>173 それだけはありえん 177 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 13:01:47 ID:???] ありえんとかいってないで、 自分のコードをかけよ。 178 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 13:03:45 ID:???] 初期値の設定は、前回入力値の設定と同じことなんだから コントローラで設定すべきだよな。 ビューはただ表示するだけ。 179 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:07:02 ID:???] >>178 根拠の無い理由は自分の心の中でしまっとけな 180 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:09:23 ID:???] >>177 167に書いたよ、この美しいコードに反論あるんか？ 181 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:11:30 ID:???] >>173 こんなコード書く奴がこのスレにいるとは CakePHPの住人レベルて・・・ 182 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:13:24 ID:???] 明らかにＰＨＰ初心者がCakePHPから始めましたみたいなのが多いな >>173を見て確信した 183 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:20:33 ID:???] ああ。ガチだな。 184 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 15:59:35 ID:???] 最近10分以内に似たようなレスが連続で湧くな 185 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:06:00 ID:???] じゃあアンケートとります。 フォームの初期値はどこで設定すべきでしょう。 1.コントローラ 2.ビュー 3.モデル 4.モデルに初期値情報が有り、それをコントローラが取得してビューに渡す 俺は4。面倒だとか、フォームによって初期値が違う場合は1 186 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:45:53 ID:???] >>185 俺はビューかな。 187 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:51:14 ID:???] >>185 俺もビュー 管理するのが楽 コントローラーに書くとみにくくなる ビューだと全くみにくくない、それどころか見通しがよくなる 188 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:53:16 ID:???] >>185 モデルをこれ以上見にくくするのはよくないよ バリデータ アソシエーション バリデータ関数 これだけでもずいぶん見にくいのに 189 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:54:16 ID:???] コードの見渡しがよくなって 変更が楽な場所がベスト 190 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 16:55:18 ID:???] >>185 初心者の多いここでアンケートとっても意味が無いけどなｗ 191 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 17:06:20 ID:???] 常識的に考えればビューだけど ここは初心者が多いからね 192 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 18:10:04 ID:???] >>188 お前、まさか、それだけしかないんじゃないだろうな・・・ モデルは設定ファイルじゃないぞ。 ビジネスロジックを書く所がモデルだぞ。 193 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 18:11:06 ID:???] ビューは基本的に表示のみを行う場所。 初期値をビューで設定するのは変。 194 名前：173 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:04:45 ID:???] 確かにてきとーに書いた部分はあるが 何でダメなの？因みにcakeは１週間ぐらいしかやってない あとコントローラに初期値は ロジックとviewの分離等から考えると微妙だが めんどくさかったんだそこはごめんｗ 195 名前：nobodyさん [2008/03/18(火) 19:29:58 ID:5PAxNly0] なんでここって初心者しかいないの？ 196 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 19:38:40 ID:???] なんでここって猿みたいに同じ事しか書けない人が多いの？ 197 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 20:28:19 ID:???] >>193 smartyだってテンプレート側で初期値いれらるようになってる おまえの頭が変 198 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 21:23:10 ID:???] >>193 携帯用サイト作るとわかると思うけどあんまりガンガン表示する内容まで コントローラーで固めない方がいいよ。 携帯用サイト用の コントローラーまで作る羽目になるから。 199 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 22:59:49 ID:???] セッションって $_SESSION['']['']　を直接使った方が早い感じがすんだけど、みんなどうしてます？ やっぱり $this->Session->read を使った方がいいんですかね。 200 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/18(火) 23:48:37 ID:???] >>197 > smartyだってテンプレート側で初期値いれらるようになってる 入れられるようになっているからって、入れるべきということにはならないだろ？ モデルやコントローラ側で初期値入れられるようになっているんだしさ。 > 携帯用サイト用の コントローラーまで作る羽目になるから。 その理屈がよくわからん。初期値の話をしているのに なんでもコントローラでやると拡大解釈してしてないか？ それにビューに書く場合、携帯用サイトとPC用サイトで分けるもんだから、 ビューに初期値を書いたら、コードが重複するじゃん。 だからビューだけはありえない。そう思わないか？ ちなみに、おれは初期値はモデルに書くもんだと思っているが。 201 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 01:30:55 ID:???] >>199 オブジェクトで呼んだ方がオーバーライドもできるし 後から制御するのが楽 202 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 01:36:20 ID:???] 柔軟な制御をするためにデータはオブジェクト経由で呼ぶべき オブジェクトで呼ぶことに意味がある それは、オブジェクトにはいってるデータを 外から制御できるからだ 203 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 07:53:45 ID:???] >>201 >>202 cakephp やってて 「意味あるのかな・・・」と思ってましたけど、やっぱり意味があったんですね。 勉強になります。ありがとうございます。 204 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 12:54:14 ID:???] 例えばCakePHPでブログシステムを作るとして、 ユーザ（usersテーブル）、投稿（commentsテーブル）が一対多の 関係にある時、あるviewで、 　ユーザ1 　　コメント1-1 　　コメント1-2 　　コメント1-3 　ユーザ2 　　コメント2-1 　　コメント2-2 　　コメント2-3 　　　・ 　　　・ という表示をさせたいのですが、view、controllerをどう書いてよいか悩んでいます。 modelで、hasManyリレーションを貼るところ迄は合っていますか？ どこか、参考になるページがあれば教えて下さい。 205 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 19:47:56 ID:???] UserモデルにはhasManyプロパティを作ってcommentsを持っていることを示す。 CommentモデルにはbelongsToプロパティを作って、usersに依存していることを示す。 コントローラのアクションでUserモデルからデータを引っ張ってくる アソシエーションによりCommentもくっついてくる。 コントローラのアクションで、引っ張ってきたデータを ビューに詰め替える。 ビューは渡されたデータをぐるぐるして表示する。 206 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 21:42:10 ID:???] 表示するユーザ数+1のクエリが発行されるからアクセス数の多い中規模〜大規模なサービスでは使えない。 この辺言及する人が少ないのはcakeユーザのレベルが低いからだろうか。 207 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 22:11:32 ID:???] > 表示するユーザ数+1のクエリが発行されるから 何を言っているんだ？ 自分のレベルが低いと告白しているのか？ 208 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 22:21:01 ID:???] >>206 だって、表示するユーザ数+1のクエリが発行されないから。 誰も指摘しないのは当たり前。 209 名前：nobodyさん [2008/03/19(水) 23:03:06 ID:XOo5uLlV] >>205 返信ありがとうございます。 > コントローラのアクションでUserモデルからデータを引っ張ってくる > アソシエーションによりCommentもくっついてくる。 なるほど。 きちんとリレーションを設定すれば、コントローラ側ではUserモデル からデータを引っ張るだけで、芋づる式にcommentsを取れるんですね。 > ビューは渡されたデータをぐるぐるして表示する。 今、$usersをforeachで回してる状態なんですが、これを$usersと $commentsの二重ループにすればオッケーですかね。 ちょっとやってみます。 >>206 論点がずれてませんか？ そもそも、具体的なアクセス数、H/Wの規模を示さないと意味のない 指摘じゃないでしょうか。 この方法だと中規模以上に向かないから、この方法を使うといいよ、 と言うのならまだ分かるのですが。 210 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 23:13:10 ID:???] >>207 >>208 お前らのcakeはこの時どういったクエリが発行されんの？ select ... from users ... (id 1,3,5のユーザがヒットする) select ... from comments where user_id in (1) ... select ... from comments where user_id in (3) ... select ... from comments where user_id in (5) ... 211 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 23:28:29 ID:???] 72.14.235.104/search?q=cache:frA0R04esqgJ:ameblo.jp/lamp777/entry-10072229261.html+cakephp+%E3%82%A2%E3%82%BD%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+left+join&hl=ja&ct=clnk&cd=10&gl=jp そして、この findAll() で実行された SQL は以下の通り。 SELECT `Job`.`id`, `Job`.`com_id`, `Job`.`name` FROM `jobs` AS `Job` LEFT JOIN `coms` AS `Com` ON `Job`.`com_id` = `Com`.`id` WHERE 1 = 1 ORDER BY `Job`.`id` ASC LIMIT 10; 212 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/19(水) 23:42:19 ID:???] belongsToじゃなくてhasManyのこと言ってるんだけど。 参照の方向が違う。 213 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:12:41 ID:???] といわれてもなぁ、 hasmanyとかconditionsにどういうSQLで JOINするかをSQLの断片で書いているしなぁ。 JOINしているとわかりそうなものだがなぁ。 214 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:28:36 ID:???] 子はJOINできないじゃん。 結局「表示するユーザ数+1のクエリが発行される」が間違ってることは示せないんでしょ。 実際やってみてクエリログ見ればすぐ分かるはずなんだが。 215 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:37:04 ID:???] >>210 素人乙！ 観点がずれてるよＰＨＰの基礎からやりなおしてね 216 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:40:19 ID:???] １回のクエリで全てが補えることに超したことはない その代わり複雑なＳＱＬ文を書かないといけないから CakePHPの負荷よりも生産性というスタイルに合わないがな ループの中でクエリをぐるぐる発行しまくると負荷が高くなる 217 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:43:11 ID:???] >>215 結局こういうのが出てくるのか・・・ ほんとバカばっかだなー それじゃ論点がどうずれてるか説明もらってもいい？ 210での発言にphpの基礎は全く関係ないから、それのほうが論点ずれてると思うのだが。 んで、実際お前のcakeではこの処理でどういうクエリが発行されんの？ 218 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:47:43 ID:???] >>209 よほどのことがない限り ループの中にループは入れない方がいいよ 負荷がかかるからね。 219 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 00:52:19 ID:???] CakePHPのおかげで とてつもなく負荷の高いシステムがたくさん世に出そうだな こりゃサーバー会社が儲かるな sakuraインターネット株でも買うか！ 220 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 05:31:17 ID:???] 1.2のpaginate機能はつかえねーな 柔軟な制御ができん、 ページリンクに検索項目のパラメーター付加できない、というか できるけど、面倒なことしないとダメくさい ソート項目のパラメータは標準で付加できるようだが 221 名前：209 [2008/03/20(木) 10:56:59 ID:mwRuCB98] >>218 私の技術力だと、二重ループ以外に実現する方法が思いつかないのですが、 他によい方法があったら教えてもらえますか？ ユーザ毎のコメントを表示する機能はパスするにしても、 同様にmasManyリレーションのテーブルを親子両方とも表示したい 機会はあると思うので。 負荷という意味では、masManyの定義でlimit=>10とする事で大量の子を 取得しないように、というのは心がけています。 222 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 11:48:27 ID:???] >>219 もっと負荷の高いsymfonyもありますぜｗ 223 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 12:36:12 ID:???] というか、プライマリーキーで データを取得することが 負荷が高いと思っているのかな？ JOINの方がよっぽど負荷高いですぜ。 224 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 12:40:34 ID:???] DB周りじゃないだろ多分 225 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 12:58:50 ID:???] >>210 > お前らのcakeはこの時どういったクエリが発行されんの？ こういうクエリが発行されますがなにか？ select ... from users ... (id 1,3,5のユーザがヒットする) select ... from comments where user_id in (1, 3, 5 ) ... 226 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:35:31 ID:???] CakePHPのどんどん負荷をかけて生産性を上げなさいというスタイルが 自分の性格に合わない気がしてきた 227 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:39:58 ID:???] まだ、例のアンチが常駐しているのかｗ CakePHPはメモリも食わないし、負荷も高くない。 生産性は高い。 228 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:40:43 ID:???] アンケート 1.ページ送りの絞り込み条件パラメータをセッションで持たせている 2.ページ送りの絞り込み条件パラメータをURLの後ろに繋げてる(CakePHP1.1 paginate) 3.ページ送りの絞り込み条件パラメータをURLの後ろに繋げてる(CakePHP1.2 pagination) 229 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:45:28 ID:???] >>228 4. 基本は3と同じだが、場合によってpagination等をオーバーライドして独自の条件を追加している。 230 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:45:45 ID:???] >>227 矛盾してるな。それらは反比例の関係にあるからな 231 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:45:54 ID:???] >>226 たしかに、 ●自分の用途に合わせて、全てのコードとHTMLを一から作成したシステム ●作り込み部分は最小限にして、大半のコードはcakePHP任せにしたシステム を比べると、負荷は、一から作成したシステムの方が、余分なものがない分、 軽くできるかもね。 まあそこはトレードオフの部分だから、自分に向いてないと思ったら、 cakePHP以外のやり方を模索すればいいと思うよ。 232 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:47:58 ID:???] >>230 よくわからんが、いまどき生産性の悪いほうを 選びたいのか？ 233 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:49:21 ID:???] 負荷が高いシステムを作っているところは どこでもフレームワークを使っている。 234 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:50:32 ID:???] >>229 View側で $paginator->prev() $paginator->next() の第２引数に絞り込み条件を配列で入れてやら無いと URLの後ろにパラメーターが付加されてなくない？ localhost/cake/test/index/page:1/parameta:hogehoge みたいなかんじ 235 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:55:14 ID:???] >>234 いまソースが手元に無くて忘れたが、CakePHP1.2でかなり改善された。 そういえば、そういうパラメータを”コントローラ”側で追加していたきもする。 コントローラーのpagination変数だったっけ？ pagination[モデル名]だっけ？ まあわすれた。 236 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 13:55:53 ID:???] >>233 どちらかと言うと、「負荷が高いシステム」と言うより、 「大規模なシステム」はフレームワークを使ってるという感じじゃない？ そうしないと、コーディングや保守が大変だもんなあ。 237 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:03:35 ID:???] 結局は、昔からある速度重視でアセンブラ（生PHP）で書くか、 生産性重視で高級言語（フレームワーク）で書くかの話でしかないな 238 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:07:42 ID:???] 小規模フレームワークはＣＩが一番だと思うんだよね CakePHPは小規模フレームワークのクセにsymfonyと同レベルくらい負荷かかりすぎ 239 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:12:16 ID:???] >>238 宿題。 それをデータで示してください。 つーか、何をもって小規模といっているのかわからん。 240 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:15:07 ID:???] 機能が少ないほうが早い。 機能と速度どっちをとるかだ。 241 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:15:17 ID:???] >>239 10万stepまで　小規模 データは「CakePHP CodeIgniter ベンチマーク」でググれ 242 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:18:04 ID:???] >>239 www.tsujita.jp/blojsom/blog/default/PHP/2007/07/13/PHP%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF-Zend-Framework-vs-Symfony-vs-CakePHP-vs-CodeIgniter-vs-PHP-on-TRAX.html 243 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:20:54 ID:???] だめだな。CodeIgniter は小規模でしか使えない。 一番重要なモデルが貧弱すぎる。中規模以上ならCakePHPだな。 blogs.atanaka.biz/tanaka/index.php?itemid=691 ・フレームワークにありがちな、あまり使わない機能が削がれている ・フレームワークにありがちな、よく使う機能もけっこう削がれている。 ・だから、ステップ数が他のPHPフレームワークと比べて格段に少ない。 ・だから、実行速度が速い。（ベンチマークはこちら） ・フレームワーク自体が複雑なことをしようとしていないので、潜在バグの深刻さも小さい。（たぶん） ・マニュアルがかなり読みやすく、取っつきやすい。 ・cakePHPには名前のインパクトには負ける。 ・ZendFramework には格式の高さで負ける。 ・MVCというよりは、VCだ。モデルはあくまでもおまけ的。 ・PHPがそもそもテンプレート的なんだからテンプレートエンジンいらない、と考えているふしあり。（だから速い、と） ・でも、簡単な変数置き換えの簡易テンプレートはデフォルトでついてるし、Smartyとの連携もできる。 244 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:22:14 ID:???] 流行らないフレームワーク。そっちで盛り上げてくださいｗ [PHP][フレームワーク]CodeIgniterスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1177683436/ 245 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:25:59 ID:???] >>243 モデルはCIベースでオレオレ的に拡張した方がいい。 CakePHPの既存モデルにしっくり来ないから まずコードが凄く見難い状態になる 結局バリデートにYAML使ったりと拡張しないいけない 246 名前：nobodyさん mailto:sage [2008/03/20(木) 14:27:28 ID:???] 小規模 CodeIgniter 中規模 CakePHP 大規模 Symfony これでいいじゃん

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef