[表示 : 全て 最新50 1-99 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/08 11:49 / Filesize : 3 KB / Number-of Response : 27
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【fcgi】FastCGI 総合スレッド



1 名前:nobodyさん [2006/03/01(水) 21:07:54 ID:SPrThUMG]
FastCGIについてのスレッドがなかったので建てました。

Perl / Ruby / Cなどで書いたCGIを高速に実行することのできるFastCGIについて語りましょう。


本家:www.fastcgi.com/

2 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:09:31 ID:???]
いません。

3 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:11:10 ID:???]
2chはSpeedyCGIなんだな。
FastCGIのほうが速いの?

4 名前:nobodyさん [2006/03/01(水) 21:34:23 ID:IyZhyH4O]
修正したらサーバを再起動しないと駄目なんだよね?

開発段階では普通のCGIで動作確認して
バグがつぶれたらFastCGIに直して運用するみたいな感じで
やっているけど、そんなんでいいのかな?

5 名前:4 mailto:sage [2006/03/01(水) 21:35:00 ID:???]
orz
サーバ再起動じゃなくて httpd の再起動ね

6 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:36:18 ID:???]
FastCGI 化に伴うエンバグに気をつければそれでよいのではないかと。

7 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:37:10 ID:???]
再起動じゃなくて kill -HUP でいいんじゃね?

8 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/02(木) 07:01:55 ID:???]
これはいいスレが立ちましたね

9 名前:nobodyさん [2006/03/02(木) 10:43:40 ID:qw4g5Npe]
fast cgi ってプロセスが起動したままになるんでしょ?
てことは、一度作成したページ内容をメモリにキャッシュしておいて
2回目からは、メモリから読み出すとか、そういうことは出来る?

10 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/02(木) 15:27:20 ID:???]
っグローバル変数



11 名前:某サイト”管理”人 mailto:sage [2006/03/05(日) 02:46:23 ID:???]
>>9
もちろんプログラムのメモリ内にためておけば出来るし、
賢いOSならファイルに保存しておいてもキャッシュが効いてかなり速くアクセスできる

12 名前:nobodyさん [2006/03/05(日) 08:59:14 ID:fVmW/2vJ]
ファイルに保存するなら普通のCGIとかでも出来るじゃん

13 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/03/05(日) 09:55:24 ID:???]
>>11
tmpfs ってやつ?

14 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/04/03(月) 01:04:04 ID:???]
一応インストールまではできた。知識不足で結構苦戦。

15 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/04/26(水) 20:01:01 ID:???]
きっとくる

16 名前:nobodyさん [2006/04/26(水) 21:03:05 ID:Y5AREMQR]
Apache2.3/2.4にはどうやらFastCGIのモジュールが搭載される模様

17 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/04/26(水) 22:52:37 ID:???]
速度求めるのならlighttpd + FastCGIが最強かな。

18 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/04/27(木) 06:55:55 ID:???]
lighttpd は謎の暴走することない?

19 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/05/17(水) 17:58:28 ID:???]
ほす

20 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/05/22(月) 22:43:45 ID:???]
sage



21 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/06/04(日) 00:46:25 ID:???]
【fcgi】FastCGI 総合スレッド
pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1141214874/

これも全くのびてない...

22 名前:21 mailto:sage [2006/06/04(日) 00:47:04 ID:???]
誤爆スマソ。

23 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/06/17(土) 01:22:42 ID:???]
しかし、このスレよくのびるよな。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1141214874/
こっちなんて止まってるよ。

毒々しいのがいいのかな?

24 名前:nobodyさん mailto:sage [2006/06/17(土) 01:23:29 ID:???]
また誤爆スマソ。
わざとではないので、ほんとにすまそ。

25 名前:nobodyさん [2006/11/20(月) 22:19:58 ID:UU1/mF3f]
PHP 5.2.0

www.php.net/ChangeLog-5.php
・Fixed bug #39020 PHP in FastCGI server mode crashes). (Dmitry)
・Fixed bug #37496 FastCGI output buffer overrun). (Piotr, Dmitry)
・Fixed bug #37256 php-fastcgi doesn't handle connection abort). (Dmitry)

26 名前:nobodyさん [2007/01/01(月) 02:49:17 ID:gvsYYLJN]
libphpからFastCGI+PHPに乗り換えようと思ってFastCGI環境を構築したんだけど
libphpのときのようにphp_valueなどでphpの変数をディレクトリ個別に設定する
ことはFastCGIではできないよね。
phpスクリプトにいちいち記述するのもlibphpの利便性に慣れると
ナンセンスだな。

てことでlibphpに戻しました。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<3KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef